Ссылки на материалы про Анатолия Шария, для лучшей навигации.

Постарался во всех статьях указывать ссылки на источники информации, чтобы было реальное подтверждение фактов.

1. Факты из биографии.

2. Краткая история информационной работы.

3. Информационная дуэль с Юрием Подолякой, часть 1, "работа на ЦИПСО".

4. Информационная дуэль с Юрием Подолякой, часть 2, "семью трогать нельзя".

5. Вбросы Анатолия Шария.

6. Доход с пожертвований, часть 1, "сбор на мечту".

7. Доход с пожертвований, часть 2, "как Шарий обманул подписчиков со сборами".

8. На кого работает Шарий?

9. Итоговая характеристика Шария + бонус.

Касательно информации о возможном оставлении ЗАЭС.

Сейчас в некоторых источниках распространяется информация о том, что, якобы, ВС РФ собираются оставить Запорожскую АЭС. Давайте рассмотрим этот вопрос, на чем основаны источники, и насколько реалистичен данный сценарий.

Что известно на данный момент о ЗАЭС:

1. Она подвергается периодическим обстрелам со стороны ВСУ.

2. В настоящий момент все блоки выключены и АЭС и никому не поставляет электроэнергию. Запускать её может быть опасно, т.к. обстрелы могут приводить (и приводили) к аварийной остановке реакторов.

3. Скорее всего, обстрелы не смогут повредить сами реакторы, т.к. над ними стоят мощные купола, которые предназначены выдерживать удары мощнее 155-мм снарядов (должны выдерживать падение самолёта). Однако, есть некоторый риск, что будут повреждены хранилища радиоактивных отходов, что может привести к локальному заражению местности, которое глобально ничего не изменит.

Какая информация сейчас ходит в публичном доступе:

1. Решение по ЗАЭС может быть найдено до конца года (глава МАГАТЭ Гросси).

2. Вывод вооружений с ЗАЭС будет частью соглашений Москвы и Киева с МАГАТЭ (Гросси).

3. Сотрудники ЗАЭС заключили контракты с Росатомом. Те, кто отказался, не допускаются больше к работе на АЭС.

4. Ходят слухи о том, что будет совместное управление Росатомом и МАГАТЭ.


Давайте сведем всё воедино:

1. Сейчас ЗАЭС не поставляет электроэнергию, но в ней нуждаются те регионы, которые ранее от нее питались. Это много территорий как подконтрольных России, так и подконтрольных Украине. Поставлять электроэнергию только на подконтрольную РФ территорию не получится, поскольку обстрелы ВСУ приводят к аварийной остановке реакторов, хотя шанс на ядерную катастрофу от этого очень мал. Обезопасить АЭС от обстрелов Россия в настоящий момент не может.

2. Ввиду того, что все сотрудники теперь подчиняются Росатому, вариант того, что Украине дадут полный контроль над ЗАЭС, исключён. Действительно, очень высока вероятность, что на станции будет вести постоянную работу миссия МАГАТЭ. В таком случае, станцию могут запустить, а электроэнергия пойдет обеим сторонам конфликта.

3. Касательно военного присутствия на станции я пояснил в сообщении выше. Главное, чтобы на территории АЭС не было военных Украины.

В целом, мне видится такой сценарий, что АЭС таки запустят, а стрелять по ней перестанут (т.к. электричество пойдет и в Украину тоже). При этом, регулярные войска РФ оттуда выйдут и встанут по периметру станции, но останется охрана с лёгким вооружением. Энергодар никто никому отдавать не собирается, вряд ли об этом даже речь идёт. Да, сотрудники МАГАТЭ и ОБСЕ, которые окажутся на станции, могут шпионить. Но ведь мы уже об этом знаем, да и среди местного населения и действующих сотрудников наверняка есть шпионы. Так что это принципиально ничего не изменит, особенно если на АЭС не будет войск. Достаточно поставить технику и артиллерию на некотором отдалении от периметра, чтобы по ним не смогли передавать координаты.

Кстати, в разрез обстрелам энергетической инфраструктуры это тоже не идёт, т.к. обстрелы нацелены на трансформаторы, которые осуществляют передачу электричества, а не на генерирующие мощности. То есть, при распаде единой энергосистемы Украины, питаться от нее смогут только ближайшие населенные пункты, которые далеки от районов активных боевых действий. А при переносе боёв ближе к Запорожью можно перестать поставлять электроэнергию.

Открытыми остаются 3 вопроса:

- Сколько электроэнергии будет идти каждой из сторон.

- Из кого будет состоять охрана станции: либо силы РФ, либо ООН или ОБСЕ, либо смешанный состав.

- Как далеко от АЭС будет находиться периметр, по которому встанут войска РФ.

Ничего страшного в таком сценарии я не вижу, т.к. глобально он приведет только к тому, что обе стороны станут использовать АЭС. Да и возможность "выключить" станцию, в случае необходимости, останется за Россией.

Если описанный сценарий реализуется, то некоторые попробуют трактовать это как поражение РФ, хотя это скорее победа, т.к. опция возврата к прежнему статусу будет в руках России.

Итак, сегодня были взрывы на двух аэродромах РФ. На одном из них находилась стратегическая авиация, которая способна нести, в том числе, ядерные боеголовки. Вероятно, были заметные повреждения техники.

Либо в ответ, либо в плане и так это стояло, но начался очередной массированный удар по энергетической инфраструктуре Украины. Уже пошла вторая волна ракет.

После прошлого удара, который был 12 дней назад, энергосистема едва оправилась и буквально вчера-сегодня стали сообщать, что от аварийных отключений света переходят к плановым.

Скорее всего либо этот, либо следующий массированный удар могут нанести критический урон энергосистеме, после которого она распадётся на несколько "островов" с электричеством.

Каждый следующий удар вызывает больший эффект, поскольку общий запас прочности и оборудование для ремонта сильно истощаются.

Это как пробитый ядрами корабль, каждое новое попадание по которому усиливает течь ещё сильнее, чем предыдущие. С каждым новым ударом шансы для энергосистемы Украины пойти на дно окончательно все выше. Останутся на плаву только "обломки и шлюпки", в которых удастся поддержать энергоснабжение.

Если кому интересно, то лично я радости в том, что огромное число мирных при этом страдает, не испытываю. Но практика масштабных военных конфликтов показывает, что инфраструктуру во всех из них уничтожают в первую очередь, т.к. это даёт преимущество с военной точки зрения в виде затруднения производства, связи и логистики. А также подрывает экономическую составляющую, т.к. содержать Украину для США и ЕС будет гораздо накладнее.

РФ, кстати, перешла к такому шагу только через 7.5 месяцев после начала военных действий, когда стало понятно, что противник будет применять все доступные ему методы. Напомню, что первый удар был после подрыва Крымского моста.

До этого пытались победить, нанеся минимальный урон гражданской инфраструктуре и воюя в четверть силы, но не получилось.

Константин Стригунов

26.11.2022 прошла лекция эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды». Тема лекции: «Оранжевая революция 2004» (см. видео).

Лекции с участием Б.А. Рожина проходят в рамках факультативного курса магистерской программы «Информационные и гибридные войны». Научный руководитель программы соавтор телеграм-канала "ДруZья Кабельо" — @cabellosfriends — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло.

Запись следующей лекции с темой «Евромайдан 2013-2014» будет выложена отдельно, следите за новостями на канале "ДруZья Кабельо": @cabellosfriends.

Сейчас в некоторых украинских источниках новостей (особенно активно у того самого Шария, о котором я писал ранее) вбрасывается тезис "зачем пришли?", который призван посеять в рядах ВС РФ и граждан РФ мысли о быссмысленности сопротивления и сломить волю к победе.

Сразу скажу, что Анатолий вряд ли такой дурачок, что не заметил того, что боевые действия пошли не по плану для РФ. Это похоже на целенаправленую пропаганду, которая направлена на подрыв боевого духа граждан России.

Полагаю, что изначально у РФ была цель захватить с наскока всё, что получится, а потом использовать это в качестве инструмента для переговоров.
Вероятно, изначально основные задачи были:
1. Признание Крыма за РФ.
2. Возобновление подачи воды в Крым.
3. Отказ от военных притязаний на Донбасс. Линия разграничения, скорее всего, предусматривалась по линии фактического контроля на момент подписания соглашений.
4. Отвод ВСУ от линии боевого соприкосновения и прекращение обстрелов Донбасса (демилитаризация).
5. Отмена правил и законов, притесняющих русский язык и русскоязычное население (денацификация).

В этом ключе понимание того, зачем изначально пришли, становится весьма понятным. Однако, Украина оказала ожесточенное сопротивление, а Запад попытался осуществить санкционный блицкриг, так что военным путем не удалось быстро достичь целей. Дипломатический путь также со временем себя исчерпал. В итоге, СВО превратилась в полноценную войну, у которой другие правила и цели.

Разберу основные посылы на тему "зачем пришли" и дам на них ответы:

1. Россия пришла на Украину и разрушает инфраструктуру, поэтому страдает мирное население (этим тезисом противник давит на чувство вины и заставляет сомневаться в правильности обстрелов).

Инфраструктуру уничтожают сразу во всех больших конфликтах. Россия ждала 7.5 месяцев, прежде, чем начать это делать. До этого очень старались минимизировать урон мирным. Однако, со временем стало понятно, что без разрушения энергосистемы противника вести длительную войну на истощение гораздо сложнее. К тому же, Украина, в свою очередь, не стеснялась в методах и устроила теракт с подрывом Крымского моста. Через 2 для после этого и случился первый массовый обстрел.
И ещё 2 момента: атакуют преимущественно трансформаторы, а не не объекты энергогенерации и общестанционные пункты управления (ОПУ), восстанавливать которые гораздо труднее. Также до сих пор почти нет ударов по мостам через Днепр (хотя это уже давно было нужно делать).
Резюмируя, видим, что РФ долго не начинала разрушать инфраструктуру Украины, и, даже когда начала, старается наносить минимальный долгосрочный урон.

2. Объявили денацификацию, но меняют членов нацистских формирований, а также Медведчука на 200 бойцов и отпускают иностранных наёмников, приговоренных к смерти, которые возвращаются потом воевать (тут посыл, что власть все равно кинет).

В целом, это косяк, да, нужно его просто принять и жить дальше, а не позволять все время поднимать один и тот же вопрос.
У Украины тоже сильные косяки были, но их так не мусолят.

Я так полагаю, что были договоренности обмена тех, кто попал в плен на Азовстали, в момент ее сдачи. Это помогло сохранить много жизней наших бойцов. Именно поэтому 2.5 тысячи человек в итоге сдались без боя. Хотя, я считаю, что тут вполне можно было обмануть "партнёров" с обменом.
Обмен Медведчука, я полагаю - это знак украинским элитам, которые будут сотрудничать с РФ. Что их тоже не оставят. А для остальных целей Медведчук сейчас бесполезен для РФ.
Выпуск наёмников под "доброе слово" Абрамовича - это игра в пользу внутренних элит.
Но не нужно было заявлять, что менять никого не будут, а потом менять, это было информационное фиаско.

Да, эти обмены неприятны для народа, но, увы, стоит признать, что роль элит все равно важна, и важно, на чью поддержку в итоге пойдут миллиарды Абрамовича. Хотя бы, эти конфискованные средства не пойдут на нужды ВСУ.

Я оцениваю данные обмены негативно, но они не должны все время быть поводом раскачивать общество. Проехали и всё.

Из позитивного: дальнейшие обмены были равными, а наша сторона стала сообщать о них первой.

3. Приняли Херсон в состав РФ, а потом оставили (тут опять посыл, что власть всегда кинет).

Это, вероятно, самый болезненный информационный удар по РФ. Понятно, что эту тему ещё долго будет раскручивать враг.
Напоминаю, что Запад и Украина сейчас вряд ли всерьёз рассчитывают на развал РФ в результате поражений на поле боя, а вот развал страны изнутри - их цель. Поэтому они и склонили РФ к такому договорняку, надеясь что это пошатнет РФ изнутри, но пока не вышло.

Причины, по которым могло быть такое оставление:
- Договоренность с Западом, сейчас, например, поток оружия от них стал меньше.
- Расчет на долгую войну. Может быть оправдан, если РФ не планирует серьезных наступлений, а будет ждать, пока экономика Украины развалится и потребует гораздо больших вливаний, а поддержка Запада снизится. В таком случае удобнее иметь устойчивый участок линии обороны.
- Нехватка определенных видов вооружений, которая не позволяла эффективно действовать на всех фронтах (если она вдруг имела место).
И, будем честными, на текущем этапе Николаев и Одессу мы взять не могли.

Хотя я все равно оцениваю сдачу Херсона отрицательно, но время покажет, чем это в итоге обернётся. В любом случае, это уже свершилось, а линии оборонительных укреплений, которые строит РФ на Запорожском и Сватовском направлениях, говорят о том, что больше таких "жестов доброй воли" РФ делать не собирается.

Нужно принять это как свершившийся факт, и не позволять врагу сеять панику.

4. По Зеленскому не били, когда он приезжал в Изюм и Херсон, по Банковой не наносят ударов, а мирное население страдает. РФ все время выпрашивает переговоры (намек на безвольность руководства РФ и отсутствие целей).

Если рассматривать Зеленского как марионетку, то что изменит его ликвидация военным путем? Придут новые с той же повесткой, а информационный фон Запада взорвется, что увеличит помощь Украине. А если удар не достигнет цели, но будет осуществлен, то это приведёт к тому же эффекту, только с сохранением текущей власти. Не вижу никакого смысла уничтожать центр принятия решений, который принимает их очень ограниченно и легко меняется на другой.

А касательно "выпрашивания" переговоров все очень просто - вероятно, это игра на западную публику. Мол, смотрите, мы готовы всё обсуждать, но эти невменяшки не хотят. Да, это сейчас выглядит не очень, но, в случае подписания соглашений по прекращению конфликта, Россия будет смотреться адекватно, а правительство Украины с их риторикой "границы 24 февраля" и "границы 1991 года" будет в полном провале и вряд ли сохранит власть.

На самом деле, очень удобно делать вид, что ты всегда готов к переговорам, зная, что оппонент ответит, что не готов. Удобная картинка для западного общества.

И вообще, если бы РФ была действительно готова отойти к границам 24 февраля, то все бы давно уже договорились.
Так что, реальные цели тут вполне себе просматриваются: это военная победа над Украиной, либо признание подконтрольных РФ территорий и деоккупация Донбасса.

В общем, не нужно поддаваться информационному давлению, которое снижает моральный дух. Да, у нас было несколько неприятных страниц, но из них стоит извлекать уроки, а не вспоминать о них постоянно, сея упаднические настроения. Ведь противник только этого и хочет.

Константин Стригунов

03.12.2022 прошла лекция эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды». Тема лекции: «Евромайдан 2013-2014» (см. видео).

Лекции с участием Б.А. Рожина проходят в рамках факультативного курса магистерской программы «Информационные и гибридные войны». Научный руководитель программы соавтор телеграм-канала "ДруZья Кабельо" — @cabellosfriends — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло.

Запись следующей лекции с темой «СВО 2022-2023» будет выложена отдельно, следите за новостями на канале "ДруZья Кабельо": @cabellosfriends.

Снова идёт массовый ракетный обстрел, пока пишут, что вылетело около 60 ракет и зафиксировано 26-28 прилетов (но это могут быть ещё не все попадания по итогам данной волны ударов).

Вечером посмотрим на итоги: хотят полностью развалить энергосистему или просто поддерживают ее на предкритическом уровне.

Удар в прошлый понедельник к окончательному развалу ещё не привел.

Небольшая заметка про дроны Украины и новогоднюю ночь.

Уже стало известно, что ряд объектов на подконтрольных РФ территориях были атакованы дронами дальнего действия западного производства. Я подозреваю, что и атаки на аэродромы со стратегической авиацией дело рук вовсе не старых советских БПЛА (или от них максимум корпус).

Плюс прошло уже достаточно много времени с того момента, как "Герань" показала свою результативность. За это время ВСУ при помощи западных союзников вполне могли успеть начать разработку своих дешёвых аналогов ударных дронов с высокой дальностью полёта (производство не обязательно на территории Украины). Да они и сами такое заявляют.

К чему это всё?
К тому, что нас обязательно будут ожидать частые попытки атак беспилотниками вглубь территории РФ, это лишь вопрос времени. Это может быть как массовое применение дешёвых БПЛА, так и единичное применение БПЛА западного производства против более защищённых объектов. Наверняка будут прощупывать и ПВО вокруг Москвы.

Ходили слухи, что в новогоднюю ночь хотят попытаться устроить атаку беспилотниками, но многие каналы сразу назвали это бредом. Я оценю шансы в этом году как небольшие, но реальные, хотя для подобных атак сначала желательно наработать опыт подобного использования. Момент для атак и диверсий в принципе очень подходящий: куча людей на улицах и на взрывы не обратят должного внимания. Плюс есть шанс на то, что некоторые военнослужащие в тылу могут выпить и быть менее бдительны.

Что, как мне кажется, стоит сделать для предотвращения подобных угроз:

1. Перевести все военные объекты в радиусе 1000 км от линии боевого соприкосновения в состояние повышенной боевой готовности в новогоднюю ночь. Особенно ПВО и аэродромы. Очень высок шанс подготовки диверсий под видом использования пиротехники.

2. Наконец начать строить ангары на всех аэродромах, чтобы противник не видел расположения самолётов и не мог планировать цели для ударов.

3. Военным разработать стратегию противодействия возможным налетам БПЛА (продумать размещение РЛС и пусковых установок ПВО).

4. Населению РФ быть морально готовыми, что такие попытки будут (не обязательно успешные). В том числе и по Москве.

Я не против был бы ошибаться насчёт подобных угроз, но лучше заранее начать к ним готовиться, чем после очередного неожиданного удара.

Константин Стригунов

10.12.2022 прошла лекция эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды». Тема лекции: «СВО 2022-2023» (см. видео).

Лекции с участием Б.А. Рожина проходят в рамках факультативного курса магистерской программы «Информационные и гибридные войны». Научный руководитель программы — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло, который вместе с исследователем в области национальной и международной безопасности Константином Стригуновым ведёт телеграм-канал "ДруZья Кабельо": @cabellosfriends

Запись следующей и финальной лекции с темой «ЧВК и приватизация войны. Государственная военная политика на аутсорсе» будет выложена отдельно, следите за новостями на канале "ДруZья Кабельо": @cabellosfriends

17.10.2022 прошла финальная лекция эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды». Тема лекции: «ЧВК и приватизация войны. Государственная военная политика на аутсорсе» (см. видео).

Лекции с участием Б.А. Рожина проходят в рамках факультативного курса магистерской программы «Информационные и гибридные войны». Научный руководитель программы — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло, который вместе с исследователем в области национальной и международной безопасности Константином Стригуновым ведёт телеграм-канал "ДруZья Кабельо": @cabellosfriends

В рамках магистерской программы МГУ «Информационные и гибридные войны» будут и другие лекции с участием признанных специалистов в области национальной и международной безопасности. Следите за новостями на канале "ДруZья Кабельо": @cabellosfriends

Расскажу о лекциях, которые я пересылал на канале.

Это курс магистерской программы "Информационные и гибридные войны", по которой в МГУ готовят специалистов по информационной войне.
Программой руководит Андрей Викторович Манойло с факультета политологии МГУ.
Читает данный курс Борис Рожин, автор канала Colonelcassad с 800к подписчиков:
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin

Этот курс достаточно хорошо описывает борьбу, которая ведётся в информационном пространстве (а иногда не только в нём).
Состоит из 12 лекций примерно по 1.5 часа.
Я прослушал весь курс и нашел это для себя полезным.

Для удобства навигации сделал список лекций:

1. «Тоталитарная пропаганда» в современных военных и полицейских операциях.

2. Цветные революции первой волны (эволюция цветных революций).

3. Сирия. Многосторонняя война. Почему Сирия является самым сложным конфликтом XXI века.

4. ИГИЛ (*запрещённая в РФ организация). От террористической организации к террористическому государству и обратно.

5. Южная Америка. Розовые приливы и цветные перевороты. Венесуэла, Боливия, Никарагуа.

6. Средняя Азия. Возрождение "Большой игры". Афганистан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан.

7. Казус Тихановской. Неудачная попытка цветной революции в Белоруссии.

8. Африканская стратегия России. Судан, ЦАР, Мали.

9. Оранжевая революция 2004.

10. Евромайдан 2013-2014.

11. СВО 2022-2023.

12. ЧВК и приватизация войны. Государственная военная политика на аутсорсе.

Пишут, что высокая вероятность попытки массового наступления ВСУ на Сватовском направлении, готовятся войска и техника.

На всякий случай пересылаю сюда, чтобы хоть немного увеличить шансы того, что эту информацию заметят где нужно.

https://news.1rj.ru/str/dontstopwar/7442
https://news.1rj.ru/str/dontstopwar/7443

Вчера была новость, что Зеленский, якобы, приехал в Бахмут на передовую и наградил там военнослужащих Украины.
Типа он такой бесстрашный молодец.

Я очень удивился тому, что подавляющее большинство российских каналов просто взяли и поверили в это. Так и хочется сказать "Эээ, вы чего, а как же проверить информацию?".

А вот мне сразу вспомнился "визит" Зеленского в Лисичанск, которой был снят в каком-то неизвестном подвале незадолго до захвата города. В этот визит тогда никто не поверил.

При "посещении" Бахмута на видео какой-то цех завода, стол и снова цех завода. Причем разрушений помещения для съёмок не наблюдается, и никаких выстрелов не слышно. Были ещё фото, но на них ничего принципиально нового.

То есть, на видео опять локация, которую нельзя определить, без признаков боёв где-то в окрестностях.

Моя версия: Зеленский был где-то в тылу в ДНР, где и сняли это видео. К зоне активных боев он даже близко не подходил.

Как думаете, у кого первого среди "пророссийских" каналов появилась эта новость?)
Шарий.

Про курс рубля.

В последние дни рубль заметно ослаб по отношению к другим валютам. У некоторых это может вызвать беспокойство, однако ослабление рубля было делом ожидаемым, поскольку до этого он был аномально крепким.

Слишком сильный рубль может представлять собой такую же проблему для экономики страны, как и слишком слабый. В случае сильной валюты проседают экспортные доходы в национальной валюте, а внутреннее производство становится менее конкурентоспособным, из-за чего выгоднее становится купить товары, чем произвести. В случае слабой валюты расходы на покупку зарубежных товаров возрастают, что также ведёт к проблемам в производстве.

Идеальной является ситуация, когда курс валюты достаточно стабилен и колеблется в небольшом коридоре. Благодаря этому можно поддерживать оптимальное соотношение затрат на закупку товаров из-за рубежа и дохода от экспорта.

На курс валюты фундаментально влияют следующие вещи:

1. Баланс спроса и предложения.
Ввиду роста цен на энергоносители Россия на некоторое время стала получать больше денег из-за рубежа за экспорт (вырос спрос на рубли). В то же время, из-за санкций резко упал импорт, соответственно расходы снизились (упало предложение). В итоге, мы и получили аномальное укрепление рубля.
Однако, реализовать сильный рубль было проблематично из-за ограничений импорта. Т.е., мы имели дорогую валюту, но не могли ее тратить на многие нужные закупки из-за рубежа.
Сейчас баланс постепенно возвращается к предыдущему соотношению, поскольку цены и объем продаж энергоресурсов упали, а импорт частично восстановился за счёт обхода санкций.
Спрогнозируем за счёт этого возврат курса доллара к уровню до СВО, до 75 руб за доллар на 31 декабря 2021.

2. Валютные интервенции.
По сути, это инструмент внешнего влияния на баланс спроса и предложения, который используют крупные игроки (как правило, Центробанки стран для поддержания своей валюты).
Сводится к тому, что нужную валюту скупают или продают, влияя таким образом на ее курс.
Этот фактор зависит от решений конкретных властей, так что спрогнозировать его без инсайдерской информации нельзя.

3. Инфляция.
Чем выше инфляция, тем меньше товаров можно купить на соответствующую валюту. Сейчас инфляция в России (12.5% в ноябре) немного выше, чем в Европе (10.1%) и США (7.1%), соответственно ее влияние при сохранении текущих значений будет приводить к незначительному ослаблению курса рубля.
Допустим, доллар вырастет на 8% (разница в инфляции за 1.5 года) за счёт этого фактора, до 81 руб.
Однако, ожидается глобальный финансовый кризис в 2023 году, и непонятно, что вообще будет с инфляцией по всему миру.

Также стоит учесть фактор дополнительных расходов на войну, если мы предположим, что для покрытия части из них правительство прибегнет к печати денег. Сейчас денежная масса в РФ составляет около 70 трлн руб. Если мы добавим выплаты мобилизованным 200к з/п на 300к человек, то получим 720 млрд в год (около 1% денежной массы), это если без учёта компенсаций за ранения и гибель (не смогу прогнозировать сумму, допустим она равна половине з/п мобилизованных). Если добавим рост расходов бюджета на национальную оборону, то это 1.1 трлн за 2022 год и 1.4 трлн за 2023 год в сравнении с бюджетом на 2022 год.
Итого мы получаем около 3.6 трлн рублей или около 5% от общей денежной массы только на военные расходы, что в грубом приближении может соответствовать росту инфляции на 5%.
Не думаю, что все средства на войну будут просто напечатаны, так что заложим рост инфляции около 2-3% за счёт фактора роста расходов бюджета, получается около 83 руб за доллар по году.

В итоге, если не учитывать глобальные геополитические факторы (которые могут перевернуть всю картину), я бы заложил ожидания по курсу рубля в районе 83 рубля за доллар во второй половине 2023 и диапазон 70-90 руб на протяжении 2023.

Стоит ли покупать валюту? Думаю, что нет, если остаётесь в РФ, т.к. потенциальный доход сравним с разницей обменных курсов, которые ещё и измениться могут как угодно. Проще тогда уж в банк под проценты.

Думаю, мой прогноз слегка пессимистичен, увидим, что в итоге получится.