Поставил threads (это такой twitter от fb), а только потом прочитал, что это часть инсты и удалить потом аккаунт threads нельзя, не снеся оригинальный акк в инсте. Функция деактивации threads есть, но она временная и при логине весь ваш контент и лайки в threads - возвращаются )

Сделайте левый акк в инсте, если сперва хотите просто поиграться с threads. Единственной минус - первые контакты вам надо будет вручную искать, не подскажет автоматически кто из вашей инсты уже в threads (у меня это было 5 человек)

Задело, так как я даже еще и не посмотрел, что это, а уже им должен )

UPD: короче деактивировал, сделаю потом с нуля новую инсту и поиграюсь threads

https://habr.com/ru/news/746312/

Ужас, конечно. Всюду одна механика - несколько % аддиктивных людей приносят всем этим бизнесам 80% их выручки:
- Аязу Шабутдинову в его инфобиз-лохотроне,
- В ставках на спорт/гэмблинге,
- В даркнет маркетплейсах веществ, как была трехглавая

У Аяза:
- Фундаментально его (юридически чистое) обогащение построено на том, что люди берут большие кредиты из своей мечты, что их научат быть предпринимателями, а потом ими 30 дней манипулируют, чтобы они не вздумали сделать возврат $ по договору, бывший сотрудник Семен Бойко рассказал (см на Вкладер) + в youtube видео (175к просмотров за 3 дня) в целом как их секта построена (давление и манипуляция = юр. определение сект)
- Но там стопудово еще куча секретов [разводяги], как в любом unicorn’е
- Evo_lutio круто разбирала, что аферам больше подвержены люди, кто психологически в 4ех когнитивных “коронах”, считают, что мир им должен халяву

Про аддикции в гэмблинге, ставках на спорт итп
- Я читал, что весь бизнес рекламодателей “озвучено по версии куражбомбей” построен ради тех, кто заложит/продаст квартиры, желая отыграться, игрозависимые
а
- Это вовсе не бизнес, где каждый юзер стабильно играет себе на несколько тыс руб в мес
- Андрей Беловешкин круто описывал, как именно нейромедиаторы супер-коварно движут игроками/откуда это взялось в эволюции

Про вещества
- Видимо, это биология: что несколько % популяции человеков, попробовавших, становятся хардкорно аддиктивны, и понеслась.. На трехглавой админы писали много раз, что:
- Несколько % самых зависимых покупателей делают 80% оборота любого шопа
и
- Что в мире просто нет других индустрий, где лояльность конкретных юзеров была бы настолько важна


(да-да, я знаю, что всякие Geekbrains/Яндекс Практикум/итп тоже 50-70% выручки делается через кредитование учеников, но там учат все же экспертным знаниям для наемной работы)

Shell выпустили апгрейд своих долгосрочных сценариев климатического перехода. (Про сценарное планирование я узнал, когда окончил ВШЭ, Клуб-2015 (авторы сценариев для РФ в 1999) выступали у нас, и был CFO В.Преображенский - рассказывал как Shell пришли к сценарному планированию: 50 стран, проекты по 15-20 лет = тяжело обычными методами будущее прогнозировать). Смысл сценарного планирования - в выявлении основных драйверов возможных будущих (рисеч, эксперты, моделирование) и за счет подготовки к их наступлению рано распознать, какой сценарий разворачивается и уже заранее знать как действовать

Shell сейчас видят 2 сценария - Archipelagos (инерциальный) и Sky 2050 (человечество вдруг изменит свой курс):

- Archipelagos - мир едет +/- как сейчас, к 2050 выбросы CO2 падают в 2 раза (с 40 Gt/год как сегодня), а к 2100 г в 4x относительно сегодня, что дает +2.2С t (сейчас +1.2C к началу XXго в) - тк мир пойдет в стиль решения территориальных конфликтов как в XIX в, изоляционизмы, деглобализация, забивание на свои climate pledges стран в ООН, конкуренция стран за свою торговлю (Африка, Индия), каждый за себя в последствиях климатических шоков итп

и

- Sky 2050 - обнулить и НАЧАТЬ УБИРАТЬ из воздуха CO2 выбросы за 27 лет (убирать по 10-15 Gt CO2 в год, начиная с 2060г) , тогда к 2100г t = +1С относительно середины XIXв - граждане по миру требуют от своих национальных властей климатической адаптации через технологии и международную коллаборацию

Видят 4 архетипа стран по адаптации к климатической повестке:

1) Green dream как EU - богатые, выдерживают скачки цен на энергоносители, но своих ресурсов нет, так что стремительно идут в возобновляемую энергетику
2) Innovation Wins - США, Сауд Аравия итп - своей энергии в избытке, но адаптируются под изменение предпочтений своих основных клиентов
3) Great Wall of Change - Китай, из угля хочет сразу перепрыгнуть в low carbon future
4) Surfers - страны, не имеющие своих энергерсурсов, они вынуждены присоединяться к архетипам выше

Энергопотребление мира:
- Было 400 EJ/год (EJ = exajoule = 10^18 джоулей) в 2000, сейчас 600, из них по ~28% - газ, нефть, уголь
- Сейчас [средняя] выработка электричества углем, газом, ветром, солнцем - одинакова (!), по 100 TWh/год и даже в инерциальном сценарии солнце и ветер вырастут в 5 раз к 2035г
- Сейчас 10% всех новопродаваемых авто - электро

Сценарий Archipelagos будет сопровождаться регулярными протестами по миру по мере климатических бедствий, энергопотребление к 2050 подрастет и будет 800 EJ. Доля электромобилей в продажах станет 80% только к 2050г. Газодобыча остается на сегодняшнем уровне (4000 млрд м3/год). Электроэнергия сейчас составляет 20% от ВСЕГО энергопотребления человечеством и будет 35% к 2050г по инерциальному сценарию

Сценарий Sky 2050 требует от policy makers кучу вещей: ограничение авто с ДВС, запрет на мясо, строить ветряки в исторически красивых побережьях итд итп, энергопотребление к 2050 останется (!) как сегодня 600 EJ. Уже к 2040 все новые авто будут электро. Газодобыча падат в 2 раза к 2050г. Электроэнергия к 2050г дорастет до 50% от всего потребления энергии человечеством. Водородная энергетика даже в оптимистичном сценарии достигнет только 12% от общего энергобаланса в 2070г. Сценарий предполагает, что нужно будет 600 млрд тонн CO2 загнать обратно в землю, собрать из воздуха, утилизировать

Нужны три новых политики: в 2020ые - ускорять коммерциализацию low-carbon tech, 2030 - ввести carbon pricing mechanisms, 2040 - распространить по всему миру успешные low carbon практики стран, которые раньше остальных освоили все эти вещи

Основные графики из сценариев вот

mistral.ai, делающие французский национальный Open AI/Deepmind, подняли на стадии идеи $100 млн под это memo, см. файл. Делают, традиционно, амбициозные выходцы из успешных проектов:
- Arthur Mensch, CEO Ex staff research scientist at DeepMind. Lead author of several major LLMs: Chinchilla, Retro, Flamingo
- Guillaume Lample, Chief scientist Ex senior staff research scientist at Meta. Lead Llama
- Timothée Lacroix, CTO Ex staff engineer at Meta. Tech lead of Llama

UPD: и еще Inflection AI подняли $1.3B по оценке $4B (Nvidia, Microsoft). Год назад запустили Mustafa Suleyman, со-основатель DeepMind, и (!) Reid Hoffman, PayPal mafia/ко-фаундер LinkedIn. Делают диалогового агента Pi с прицелом на эмоции
И
Строят себе кластер на 22 тыс видеокарт H100 от NVidia, в 4x больше чем делали ChatGPT4 (22 тыс шт * $40 тыс = $880 млн - наверное им Microsoft свои инвестиции облачными credits выдал, иначе смысла мало))))

Моды на диеты в долгосрочной перспективе

Ozempic это таблетки, про которые говорил что пьет их Илон Маск

Wegovy это Ozempic в виде уколов

В целом, у медицинских препаратов (особенно влияющих на моноаминовые нейротрансмиттеры), которые помогают сбросить вес - крайне дурная репутация.

Стандартная история следующая:

- появляется новое лекарство
- оно работает
- люди худеют
- продажи растут (как и стоимость акций фармпроизводителя).

- Проходит несколько лет
- появляется все больше сообщений о побочных эффектах со стороны психики и/или сердечно-сосудистой системы
- медицинские и прочие расследования
- препарат запрещают/лишают лицензии
- появляется новое лекарство
- оно работает
- люди худеют и т.д.

Большинство препаратов, первоначально одобренных и лицензированных для лечения ожирения за последние 65 лет, были затем отозваны из-за серьезных побочных реакций.
https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-016-0735-y

Итак, собственно новость, появляется сообщения о суицидальных мыслях и мыслях о членовредительстве, предположительно связанные с использованием препаратов агонистов рецепторов GLP-1, таких как Ozempic® (семаглутид) и лекарства Saxenda - (лираглутид), совсем недавно вышедшим на рынок (эти препараты действительно работают - люди худеют).
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/eu-probes-novos-weight-loss-drugs-reports-suicide-risks-bloomberg-news-2023-07-10/

Между тем, инъекционная форма семаглутида, специально разработанная для лечения ожирения - Wegovy бьёт все рекорды продаж в США.

Акции Novo выросли почти на 120% с момента запуска Wegovy в США два года назад. В марте датский производитель лекарств Novo обогнал концерн Nestle и стал второй по стоимости компанией в Европе после LVMH.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/strong-us-demand-eases-pressure-novo-show-weight-loss-drugs-health-benefits-2023-07-14/

Формально Wegovy, Ozempic® (семаглутид) Saxenda - (лираглутид), не являются лекарствами влияющими на моноаминовые нейротрансмиттеры (это хорошо). Однако в экспериментах на лабораторных животных выяснилось, что высокие дозы семаглутида при длительном приеме провоцируют рак щитовидной железы - это серьезный повод задуматься относительно соотношения: польза / вред.

Источник: https://trusttheevidence.substack.com/p/the-harms-of-weight-loss-drugs

#лекарства
#ожирение