​​Сотрудники Tesla делятся конфиденциальными изображениями, снятыми автомобилями клиентов😳

🔻Согласно длинному отчету информ. агентства Reuters, начиная с 2019 года до середины 2022 года сотрудники Tesla использовали внутреннюю систему обмена сообщениями для обмена «пикантными и интимными видео и изображениями, записанными автомобильными камерами клиентов»

🔻Камеры автомобилей Tesla позволяли сотрудникам корпорации также заглянуть внутрь гаражей людей и в их частную собственность.

🔻Кроме того программное обеспечение электрокара позволяло показать местонахождение записей, что дает информацию, где живет владелец Tesla.

Даже гараж генерального директора Tesla Илона Маска не был скрыт от наблюдения. Около трех лет назад сотрудники корпорации следили за своим боссом «поделились видео уникального подводного аппарата, припаркованного в гараже», которым оказался автомобиль из фильма о Джеймсе Бонде, который Маск приобрел на аукционе за 968 000 долларов в 2013 году.😏

Агентство Reuters сообщило, что связалось с более чем 300 бывшими сотрудниками Tesla те что согласились на интервью подтвердили эту информацию.

Как отмечают работники корпорации: «Мы могли видеть, как они стирают белье и делают очень интимные вещи. Мы могли видеть их детей. Знание того, сколько данных способны собирать эти автомобили, определенно заставило бы людей нервничать»🤔

Олег юморит про два типа стартапов в DeFi ))))

​Разрабы без профиков и профики без разрабов

Должен признаться, как только мы погрузились в разработку…сначала с Berezka DAO, а теперь и с Weezi.io … совершенно по-другому начал смотреть на проекты, приходящие к нам за венчурными деньгами в Kommune.

Чаще всего приходится встречаться с двумя “скользкими дорожками”:
1. Профики без разрабов
2. Разрабы без профиков

Давайте рассмотрим на примере создания какого-нибудь DeFi проекта.

1. У “профиков без разрабов” посыл чаще всего один - мы знаем традиционные рынки кучу лет; поэтому просто наймем разрабов, которые напишут смарт-контракт для автоматизации, и дело в шляпе!

Из неочевидного, во-первых, такие даже по-настоящему сильные профи в традиционных рынках делают чрезмерно большое допущение - воспринимают инфраструктуру как должное! И если в традиционных финансах это допущение логично, то на бурно растущем и меняющемся рынке блокчейна - это равноценно самоубийству!
Банки, биржи, андеррайтеры, брокеры, рейтинговые агентства, регуляторы - процессы налажены и в бОльшей мере предсказуемы.

А вот чтобы хоть что-то автоматизировать в блокчейне, важно учитывать десятки сервисов - оракулы, кредитные протоколы, DEXы, мосты, индексеры, поставщиков ликвидности, ликвидаторов, майнеров, MEV, связь между различными протоколами….да еще и регулярные обновления по каждому из вышеописанным сервисам!

Что приводит ко второй ошибке - ТОТ САМЫЙ смарт-контракт. Я бы даже назвал его THE смарт-контракт! Именно так чаще всего звучит фраза у профиков: “они напишут смарт-контракт”! Вас никогда не удивляло, почему для профиков решение автоматизации лежит в неком единичном экземпляре? Почему НЕ смарт-контрактЫ, а именно один…то самый смарт-контракт?! Почему он всегда один?:)))

Суть заблуждения, похоже, уже очевидна.
За бортом понимания оказываются дизайнеры, фронтендеры, девопсы, тестировщики, продуктологи,…это окромя того самого разраба того самого смарт-контракта (кстати, на какой сети?)…а также подключение и поддержка кучи сервисов - от серверов, хостингов, RPC, оракулов, мостов, и прочей прелести.

Сценарий таких команд как правило всегда повторяется так:
⁃ Наняли первого разраба за 3 копейки, и на палках и изолентах склеили MVP
⁃ Подняли небольшой раунд, наняли орду в штат или субподрядчиков. И далее одна из альтернатив:
(i) застряли в разработке, так и не выкатив финального продукта (не понятно, что первично, а что вторично)
(ii) выкатили продукт, который никому не нужен (декларации одни, функционал сильно усечен)
(iii) продукт взломали и украли все деньги (потому что риск менеджмент в блокчейне отсутствует)

2. У “разрабов без профиков” зашкаливает другая крайность - мы исправим этот испорченный мир и сделаем все по-новому…и по-своему!

Конечно, никого с опытом из традиционных фин рынков в таких командах нет…потому что “чему эти старперы в пиджаках могут нас научить?”
Такие команды создают продукты быстро. С приятными интерфейсами. Даже работающие.

Но дальше влипают в один из следующих сценариев:

⁃ Выкатили продукт, который никому не нужен (согласно изначальным декларациям, но оказалось, что пользователям такое не нужно)
⁃ Выкатили продукт для себя. А рынку нужен другой…какой - никто не знает!?
⁃ Продукт НЕ взломали, но клиентские деньги потеряли (потому что риск менеджмент в традиционных финансах отсутствует) на impermanent losses, ликвидациях, заходах в пирамидные или дырявые проекты, и тп

Из возражений:
• Да, есть исключения и в первой и второй группе
• Да, примеры выше конкретно по DeFi…в других сферах стоит смотреть на иной проф опыт

И да, посыл банален - объединение опыта усиливает!
Но когда же применять такое начнут?:)

#РазрабыИПрофики

Одной рукой попробую - вдруг прокатит - замедлить конкурентов через призывы к чиновникам сделать паузы в AI research
А
Другой рукой куплю видеокарт на $100 млн 🙈🙈

«И вот так у них все» (с)

Стальная и углеродная ракета вида как из романов Роберта Хайнлайна 100 лет назад
и
высотой в 2 семнадцатиэтажки (120 метров!!!) совершит в понедельник первый полет, примерно в 15 часов по Москве

О, SpaceX получила долгожданное разрешение на первый тестовый полет полной сборки Starship и собирается провести запуск уже в понедельник. Посмотреть на управляемый возврат и посадку бустера или самого корабля в этот раз не получится при любом раскладе — пока что тестировать многоразовость не предусмотрено. Но будет интересно посмотреть, как эта махина взлетит (если взлетит) или что еще с ней случится: зрелище при любом исходе обещает быть масштабным.
Но точное время запуска пока не объявлено.
https://www.cbsnews.com/news/faa-approvals-maiden-flight-spacex-super-heavy-starship-rocket/

Датасеты, которые были использованы для обучения BroombergGPT, и их метрики.

https://www.youtube.com/watch?v=GP8T2w65pUY

Пример мышления стратега по вертикалке

Угар )

Это Иелизар Юдковский на картинке ) он прямо квинтэссенция AI apocalypse уже лет 10, вместе с Ником Бостромом ахахаха

“Never trained a model” прямо угар )

❌ Верховный суд США отказался рассматривать дело о признании искусственного интеллекта автором в патентах.

В 2019 году основатель Imagination Engines Стивен Талер подал заявки в USPTO на регистрацию двух изобретений от имени ИИ DABUS. Ведомство их отклонило.

⚖️ В 2020 году Талер и его адвокат Райан Эбботт подали иск против главы USPTO Андрея Янки, а позже — Кэтрин Видал, которая возглавила ведомство в 2022 году. Федеральный суд Восточного округа Вирджинии вынес решение в пользу агентства.

Тогда они подали апелляцию, но тоже проиграли.

Верховный суд США мог отменить первоначальное решение, но он отклонил ходатайство основателя Imagination Engines.

🇬🇧 Талер и Эбботт занимаются оспариванием аналогичных дел о непризнании ИИ автором в Верховном суде Великобритании. Решение должны принять в конце 2023 года.

#США #суд

Любопытные данные - Гарвард при отборе дискриминимрует азиатов и белых, чтобы дать места черным и латиносам (вроде я правильными словами пишу, так сейчас принято).
Белые не сильно страдают, а вот азиаты теряют почти 40% мест.
Впрочем, индусы и так оккупировали топ-позиции в корпорациях, и им, похоже, и без Гарварда хорошо 😁

Курс биткоина – производное от политики ФРС США. Америка печатает триллионы долларов, с запуском части из них на мировой рынок – курс растёт, ФРС ужесточает денежную политику – курс биткоина падает.