Высотной эпиЛЭПсией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰10😁4❤2👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🔥6😢4
Важный пост на тему отличий СДВГ от РДВГ.
На самом деле я, понимая важность отличий, все равно грешу этим — просто СДВГ звучит фонетически мягко моему уху, а РДВГ грубо и пока что чуждо. К тому же, большинство людей (в т.ч. среди моих подписчиков, полагаю) привыкло к аббревиатуре СДВГ.
Что думаете по этому поводу?
На самом деле я, понимая важность отличий, все равно грешу этим — просто СДВГ звучит фонетически мягко моему уху, а РДВГ грубо и пока что чуждо. К тому же, большинство людей (в т.ч. среди моих подписчиков, полагаю) привыкло к аббревиатуре СДВГ.
Что думаете по этому поводу?
❤7👍1
Forwarded from я ненавижу синий
Давайте сегодня поговорим о том, что я не могу больше употреблять в своей речи термин СДВГ
Поскольку на канале об этом будет много и больший процент моих пациентов - это носители данной аббревиатуры как и я сам, теперь от меня будет слышно исключительно РДВГ
Почему?
Ну во первых с целью устранения стигматизации и недооценки феномена
Согласитесь, синдром звучит менее агрессивно, чем расстройство
Наверное так же подумали наши отечественные умы и вместо прямого перевода ADHD=РДВГ, решили:
Вот вроде пытаюсь отшучиваться, а вероятно оно так и было
Синдром – это набор симптомов, который может встречаться при самых различных патологиях. Он приходит и уходит. По мере разрешения первичной проблемы, или даже сам по себе.
Например пару месяцев назад у меня был пациент с БАР, которого перекормили венлафаксином, после чего его преобладающие депрессивные эпизоды перешли в формат ультрабыстрых циклов и смешанных состояний.
Данный опыт субъективно улучшил его состояние, но, как следствие, он обратился с жалобами на проблемы со вниманием и исполнительной дисфункцией. Около года ничего не принимает. За 10 лет, хоть и нестабильного лечения, врачи не заподозрили БАР
Пришел он конечно же за атомоксетином
Я рекомендовал начать прием ламотриджина для стабилизации БАРа, который я заподозрил и потом уже прийти повторно и воевать дальше.
Дальше воевать не пришлось.
Размещаю его сообщение с его же согласия:
РДВГ там тоже присутствует, но вся тема в том, что нередко РДВГ способно компенсироваться индивидом и не мешать функционированию, при условии если там нет коморбидных состояний, которые могут дезадаптировать человека и выкручивать РДВГ на максимум
Это первый вывод
Второй вывод к которому я веду: действительно существует феномен СДВГ, но только это не совсем то же самое, что полноценное РДВГ.
Мы живем в мире быстрой информации, которая провоцирует проблемы со вниманием, и называть это СДВ более чем уместно и крики о том, что:
– это так же уместно и ничему не противоречит. или же употребление ПАВ и прочие повреждения головного мозга могут приводить к симптоматике подобной РДВГ, но им не являтся.
Отсюда и смысл данного поста и почему РДВГ корректно, а СДВГ не совсем.
Потому что синдром ≠ расстройство. И это напрямую влияет на дальнейшие рекомендации и тактики лечения
Расстройство имеет конкретные критерии с комбинацией феноменов
Динамику которая имеет свои закономерности в хронологии жизни индивида, а еще важны и личностные аспекты с экзистенциальной философией личности. Именно из-за этого я люблю термин нейроотличие в контексте РАС и РДВГ, потому что мы буквально другие, а не просто набор симптомов касающиеся исполнительной дисфункции или особенностей коммуникации
Позже напишу пост об исследовании где сравнивали особенности коммуникации нейроотлиличных(НО) с нейротипичными(НТ), НТ с НТ и НО с НО. Это очень интересно
Поскольку на канале об этом будет много и больший процент моих пациентов - это носители данной аббревиатуры как и я сам, теперь от меня будет слышно исключительно РДВГ
Почему?
Ну во первых с целью устранения стигматизации и недооценки феномена
Согласитесь, синдром звучит менее агрессивно, чем расстройство
Наверное так же подумали наши отечественные умы и вместо прямого перевода ADHD=РДВГ, решили:
ну какое тут расстройство, так, синдромчик чисто, а после 18 оно вообще проходит, пусть будет СДВГ
Вот вроде пытаюсь отшучиваться, а вероятно оно так и было
Синдром – это набор симптомов, который может встречаться при самых различных патологиях. Он приходит и уходит. По мере разрешения первичной проблемы, или даже сам по себе.
Например пару месяцев назад у меня был пациент с БАР, которого перекормили венлафаксином, после чего его преобладающие депрессивные эпизоды перешли в формат ультрабыстрых циклов и смешанных состояний.
Данный опыт субъективно улучшил его состояние, но, как следствие, он обратился с жалобами на проблемы со вниманием и исполнительной дисфункцией. Около года ничего не принимает. За 10 лет, хоть и нестабильного лечения, врачи не заподозрили БАР
Пришел он конечно же за атомоксетином
Я рекомендовал начать прием ламотриджина для стабилизации БАРа, который я заподозрил и потом уже прийти повторно и воевать дальше.
Дальше воевать не пришлось.
Размещаю его сообщение с его же согласия:
Ламотриджин очень хорошо помог с работоспособностью — я буквально встал на ноги и теперь почти не прокрастинирую. В целом, я не знаю на меня в данной ситуации насколько еще могут повлиять дополнительные лекарства для лечения сдвг.
РДВГ там тоже присутствует, но вся тема в том, что нередко РДВГ способно компенсироваться индивидом и не мешать функционированию, при условии если там нет коморбидных состояний, которые могут дезадаптировать человека и выкручивать РДВГ на максимум
Это первый вывод
Второй вывод к которому я веду: действительно существует феномен СДВГ, но только это не совсем то же самое, что полноценное РДВГ.
Мы живем в мире быстрой информации, которая провоцирует проблемы со вниманием, и называть это СДВ более чем уместно и крики о том, что:
"Да у всех сейчас сдвг, чо вы бубните"
– это так же уместно и ничему не противоречит. или же употребление ПАВ и прочие повреждения головного мозга могут приводить к симптоматике подобной РДВГ, но им не являтся.
Отсюда и смысл данного поста и почему РДВГ корректно, а СДВГ не совсем.
Потому что синдром ≠ расстройство. И это напрямую влияет на дальнейшие рекомендации и тактики лечения
Расстройство имеет конкретные критерии с комбинацией феноменов
Динамику которая имеет свои закономерности в хронологии жизни индивида, а еще важны и личностные аспекты с экзистенциальной философией личности. Именно из-за этого я люблю термин нейроотличие в контексте РАС и РДВГ, потому что мы буквально другие, а не просто набор симптомов касающиеся исполнительной дисфункции или особенностей коммуникации
Позже напишу пост об исследовании где сравнивали особенности коммуникации нейроотлиличных(НО) с нейротипичными(НТ), НТ с НТ и НО с НО. Это очень интересно
❤13👍3🔥1
Зависимость от еды 🍫 🍟 🍕 и секса 🍓 ?
Чтобы разобраться в этом вопросе, давай сначала дадим определение синдрому зависимости.
Синдром зависимости (СЗ) — это сочетание соматических, поведенческих и когнитивных явлений, при которых употребление вещества или класса веществ начинает занимать первое место в системе ценностей индивидуума (МКБ-10).
Критерии по🔠 🔠 🔠 1️⃣ 0️⃣ (укорочено):
🔠 ) Труднопреодолимая тяга к веществу.
🔠 ) Снижение способности контролировать прием вещества: начало, окончание, доза, — и безуспешные попытки сократить употребление вещества.
🔠 ) Синдром отмены (СО) при прекращении употребления вещества.
🔠 ) Повышение толерантности к эффектам вещества и повышение дозы для достижения предыдущего эффекта.
🔠 ) Ради приема вещества полностью или частично отказываются от других форм наслаждения и интересов.
🔠 ) Употребление вещества продолжается вопреки вредным последствиям и/или понимании степени вреда.
🤩 🤩 Необходимо набрать 3 и более критерия для постановки диагноза🤩 🤩
👀 Если для наркотических веществ легко набирается большинство критериев, то для секса и еды не будет выполняться критерий 🔠 , поскольку СО еды — это голод, а СО секса — потребность в сексе. Очень трудно будет отличить физиологические потребности (в т.ч. гормональные нарушения) от СО в рамках зависимости. Также, чтобы не повторяться, допустим, что критерии 🔠 и 🔠 выполняются в обоих случаях.
🍔 Возможно ли, к примеру, для еды набрать нужно количество критериев? Повышение толерантности не отмечается: разве со временем человек станет потреблять 10 пачек чипсов вместо одной-двух? 🔡 Ради фастфуда люди вряд ли отказываются от других интересов но... нередко выполняется критерий 🔠 , когда при ожирении или гипертонии продолжается употребление жирной, солёной пищи, несмотря на рекомендации врачей. Впрочем, при язвенной болезни 🤩 и заболеваниях желчных путей 🤩 (как примеры выраженного вреда) он не будет соблюдаться хотя бы из-за выраженной боли 🙅♂️
🤔 То есть все же в некоторых случаях зависимость от еды возможна? Как мне кажется, ❌ . Дело в том, что еда ≠ вещество (без учёта глутамата натрия, к примеру, но это уже другое). Если бы было только конкретный вид пищи (бургер, чипсы и т.д.), но даже в случае еды, как минимум, будут чередоваться виды "вредной" пищи с длительными промежутками. Так что я скорее склоняюсь к ответу НЕТ. Это лишь мое мнение, ваше может отличаться...
🍓 🍓 А что с сексом/мастурбацией. Здесь на мой взгляд все ещё проще: секс — это уж точно не вещество, а нейромедиаторы и гормоны, выделяющиеся после оргазма вполне естественны для организма и вырабатываются при любом приятном занятии. Но ведь никто не говорит о зависимости от рисования ✏️ (хотя о чтении книг 📚 поговаривают :)? Критерий 🔠 не будет выполняться, поскольку даже если и предполагать зависимость от секса, то толерантность не растет из-за физического предела. Также вряд ли выполняется критерий 🔠 . А может ли быть продолжение сексуального контакта при вредных последствиях (боли в пенисе, натертости) — сомнительно. Так что секс точно нет! Занимайтесь и не бойтесь получать этот важный вид близости и удовольствия 😌
🔥 Буду рад горячим спорам в комментариях! 🤩
Чтобы разобраться в этом вопросе, давай сначала дадим определение синдрому зависимости.
Синдром зависимости (СЗ) — это сочетание соматических, поведенческих и когнитивных явлений, при которых употребление вещества или класса веществ начинает занимать первое место в системе ценностей индивидуума (МКБ-10).
Критерии по
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🌭3👏2👍1🤡1
Был на приёме парень с умеренной умственной отсталостью.
Врач попросил прочитать его написанное на листке бумаги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😭22😁13🥴8👀3
Почему есть иллюзионисты, но не галлюционистов? 🤔 🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔15
С днём святого амбивалентнина ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ не забывайте дарить литийнтинки вашим биполярным половинкам 🤩
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍓21❤9💋4🐳1🍌1
Честно говоря, пока не планировал писать пост на тему шизотипического расстройства (ШтР), но уже пару дней меня коробит
Девушка 19 лет уже 4 года страдает от симптомов сниженного настроения, снижению интересов к деятельности (однако не ко всей), нежелания общаться, трудностей в учебе из-за ухудшений памяти и снижения концентрации внимания. Были попытки суицида
При этом в 16 лет принимала
Что ставят прекрасные врачи?
Правильно:
Я решил не бомбить
Обнаруживаются?
Лишь критерии
Я чисто навскидку начал думать возможные диагнозы
Субдепрессия (не менее ТРЕХ симптомов) в теч. не менее 2-х лет:
ПАЦИЕНТКА НАБРАЛА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18🤡11👍4🔥1💩1👻1
Длительность и относительная стойкость жалоб с небольшим ухудшением, понятное дело, с усилением требований к сдаче ЕГЭ и вступительных в вуз. Не сработали ни антидепрессанты
https://telegra.ph/Vsyo-est-shiza-ili-02-15
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Всё есть шиза? или...
Пациентка Е., 19 лет. Наследственность психопатологически отягощена по линии отца – двоюродная бабушка совершила суицид, и по линии матери – бабушка лечилась у психиатра по поводу депрессии. Из анамнеза жизни известно, что пациентка родилась в полной семье…
❤16👍4👎1🔥1🤡1
Forwarded from ImmunoBee
Слева- мозг нормотипичноно ребенка.
Справа- мозг ребенка с РАС.
У детей рас больше функциональных нейронных связей, и чем их больше, тем сильнее симптомы.
Так предполагает новое исследование. https://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(13)00570-6
В качестве информации и психиатрам интересно почитать, я думаю.
Справа- мозг ребенка с РАС.
У детей рас больше функциональных нейронных связей, и чем их больше, тем сильнее симптомы.
Так предполагает новое исследование. https://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(13)00570-6
В качестве информации и психиатрам интересно почитать, я думаю.
❤15🔥5👍4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁24💋9❤5🤣2
гипоманная каша
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁22❤6👍3
Давайте в шуточной форме (а может, и нет) предположим, какие психические расстройства могут наблюдаться у наших героев. Создатели сериала будто намеренно использовали за основу, как минимум, акцентуации характера, что вполне естественно: персонажи детских мультфильмов должны быть гипертрофированными, чтобы ребёнок лучше понимал (и копировал) их эмоции и поведение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21👍7🔥5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥29❤5😁4👍3👎1
Forwarded from Мария Шакланова 🪴 психолог
ПОЧЕМУ МЫ СЛУШАЕМ ГРУСТНУЮ МУЗЫКУ?
Привет, дорогие! Как вы? Примерно год назад я на семинаре по терапии депрессии просила коллег поделиться предположениями, почему мы в плохом настроении предпочитаем обращаться к музыке, которая вроде как делает настроение еще хуже. Хотя и хочется ответить на этот вопрос интуитивно, мне он кажется не таким простым. И, действительно, покопавшись в исследованиях, я нашла довольно интересные объяснения. Правда, картина получилась разнородной, и только сейчас руки дошли до хоть какой-то систематизации🥲
🔹Согласно версии Yoon et al. (2020), люди с депрессивным расстройством выбирают грустную музыку не для усиления печали, а из-за её успокаивающего эффекта. Грустная музыка обычно менее энергичная, так что воспринимается как более расслабляющая.
🔹Согласно другим авторам, например, Van den Tol et al. (2016), люди часто слушают грустную музыку, чтобы "быть в контакте" с чувством печали или выразить его. Это связано с компонентом эмоциональной регуляции, основанным на принятии, когда человек идентифицирует и признает свои эмоции, не пытаясь от них избавиться. В данном случае, присутствует еще косвенный социальный компонент: ты как бы разделяешь переживания с автором, «другим», пусть и без непосредственного взаимодействия.
🔹Исследование Sachs et al. (2021) показало, что люди с высоким уровнем руминации (склонности к навязчивым негативным размышлениям, «мысленной жвачке») чаще выбирают грустную музыку, особенно в напряжённых ситуациях. Для них такая музыка может как усиливать положительные эмоции, так и усугублять негативные. Таким образом, выбор негативной музыки может быть элементом руминативного паттерна — процесса, когда мы крутим мысли о том, как тяжело наше положение. Обычно в нашем представлении у таких размышлений есть значимые плюсы, мотивирующие продолжать руминации (например, «руминации помогают решить проблему»), но после критической оценки люди часто приходят к выводу, что преувеличивали пользу руминаций. Подробнее об этом я писала здесь.
🔹Некоторые исследователи, например, Millgram et al. (2015), предполагают, что люди с депрессией могут выбирать грустную музыку для самоверификации — подтверждения своего негативного восприятия себя и окружающего мира. Это связано со свойственным человеку стремлением поддерживать стабильные (хоть и негативные в данном случае) представления о себе и мире.
🔹Вопрос можно поставить и шире: почему мы в принципе, независимо от настроения, любим грустную музыку? Как и грустные книги, кино и другие виды искусства. Теория Schubert (1996) предполагает, что грустная музыка воспринимается как эстетически приятная и не угрожающая, что позволяет людям наслаждаться ею без реального переживания боли. Теория Huron (2011) добавляет, что грустная музыка может "обманывать" мозг, вызывая выброс пролактина (гормона, связанного с утешением), что создаёт чувство комфорта без реального стресса.
🔹Теория "pleasurable compassion" предполагает, что грустная музыка вызывает чувство сострадания, которое само по себе является положительным переживанием. Это связано с эволюционными механизмами, которые поощряют альтруистическое поведение.
🔹Выбор грустной музыки, естественно, не всегда связан с депрессивным мышлением и ухудшением состояния, зацикливании, о котором я писала выше. Грустная музыка может вызывать воспоминания, способствовать интроспекции и воображению, что делает её привлекательной для людей, стремящихся к саморефлексии. Исследования Vuoskoski et al. (2011) и других авторов показывают, что люди с высоким уровнем открытости опыту и склонностью к фантазированию чаще наслаждаются грустной музыкой.
Расскажите, в каких обстоятельствах вы выбираете слушать грустную музыку, и почему, как вам кажется, вы это делаете?
#эмоции
Привет, дорогие! Как вы? Примерно год назад я на семинаре по терапии депрессии просила коллег поделиться предположениями, почему мы в плохом настроении предпочитаем обращаться к музыке, которая вроде как делает настроение еще хуже. Хотя и хочется ответить на этот вопрос интуитивно, мне он кажется не таким простым. И, действительно, покопавшись в исследованиях, я нашла довольно интересные объяснения. Правда, картина получилась разнородной, и только сейчас руки дошли до хоть какой-то систематизации🥲
🔹Согласно версии Yoon et al. (2020), люди с депрессивным расстройством выбирают грустную музыку не для усиления печали, а из-за её успокаивающего эффекта. Грустная музыка обычно менее энергичная, так что воспринимается как более расслабляющая.
🔹Согласно другим авторам, например, Van den Tol et al. (2016), люди часто слушают грустную музыку, чтобы "быть в контакте" с чувством печали или выразить его. Это связано с компонентом эмоциональной регуляции, основанным на принятии, когда человек идентифицирует и признает свои эмоции, не пытаясь от них избавиться. В данном случае, присутствует еще косвенный социальный компонент: ты как бы разделяешь переживания с автором, «другим», пусть и без непосредственного взаимодействия.
🔹Исследование Sachs et al. (2021) показало, что люди с высоким уровнем руминации (склонности к навязчивым негативным размышлениям, «мысленной жвачке») чаще выбирают грустную музыку, особенно в напряжённых ситуациях. Для них такая музыка может как усиливать положительные эмоции, так и усугублять негативные. Таким образом, выбор негативной музыки может быть элементом руминативного паттерна — процесса, когда мы крутим мысли о том, как тяжело наше положение. Обычно в нашем представлении у таких размышлений есть значимые плюсы, мотивирующие продолжать руминации (например, «руминации помогают решить проблему»), но после критической оценки люди часто приходят к выводу, что преувеличивали пользу руминаций. Подробнее об этом я писала здесь.
🔹Некоторые исследователи, например, Millgram et al. (2015), предполагают, что люди с депрессией могут выбирать грустную музыку для самоверификации — подтверждения своего негативного восприятия себя и окружающего мира. Это связано со свойственным человеку стремлением поддерживать стабильные (хоть и негативные в данном случае) представления о себе и мире.
🔹Вопрос можно поставить и шире: почему мы в принципе, независимо от настроения, любим грустную музыку? Как и грустные книги, кино и другие виды искусства. Теория Schubert (1996) предполагает, что грустная музыка воспринимается как эстетически приятная и не угрожающая, что позволяет людям наслаждаться ею без реального переживания боли. Теория Huron (2011) добавляет, что грустная музыка может "обманывать" мозг, вызывая выброс пролактина (гормона, связанного с утешением), что создаёт чувство комфорта без реального стресса.
🔹Теория "pleasurable compassion" предполагает, что грустная музыка вызывает чувство сострадания, которое само по себе является положительным переживанием. Это связано с эволюционными механизмами, которые поощряют альтруистическое поведение.
🔹Выбор грустной музыки, естественно, не всегда связан с депрессивным мышлением и ухудшением состояния, зацикливании, о котором я писала выше. Грустная музыка может вызывать воспоминания, способствовать интроспекции и воображению, что делает её привлекательной для людей, стремящихся к саморефлексии. Исследования Vuoskoski et al. (2011) и других авторов показывают, что люди с высоким уровнем открытости опыту и склонностью к фантазированию чаще наслаждаются грустной музыкой.
Расскажите, в каких обстоятельствах вы выбираете слушать грустную музыку, и почему, как вам кажется, вы это делаете?
#эмоции
❤7👍2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁14❤8💔6🤬1😡1