Forwarded from 小破不入渠🌏
昨晚我卖出了自己 90% 的 $BILI 仓位。
这时推荐大家去看《The Big Short》，或许会被认为是与做空机构站在同一边。毕竟在电影的描写里，空头们某种程度上为次级贷踩下了刹车，负起了他们的责任。而这一次，很多人在讲述 $GME 事件时，却在把 reddit 定义为「罗宾逊」精神的代表。
无论如何，这已经是游戏濒临失控的迹象。当越来越多的新手投资者能交易期权的时候，当越来越多的年轻人、甚至未成年人开始入市的时候。退出是最好的选择。
https://www.wsj.com/articles/gamestop-stock-short-squeeze-ugly-side-11611750250
这时推荐大家去看《The Big Short》，或许会被认为是与做空机构站在同一边。毕竟在电影的描写里，空头们某种程度上为次级贷踩下了刹车，负起了他们的责任。而这一次，很多人在讲述 $GME 事件时，却在把 reddit 定义为「罗宾逊」精神的代表。
无论如何，这已经是游戏濒临失控的迹象。当越来越多的新手投资者能交易期权的时候，当越来越多的年轻人、甚至未成年人开始入市的时候。退出是最好的选择。
https://www.wsj.com/articles/gamestop-stock-short-squeeze-ugly-side-11611750250
WSJ
The GameStop Short Squeeze Shows an Ugly Side of the Investing World
Short sellers are thick-skinned, but the nasty comments, insults and threats leveled at them feel like political fights, not investing differences.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
很喜欢这段倒着走的作画，希望原画师和每集的演出分镜都能再放飞自我一点
Forwarded from In The Flux (Kanji)
舉個例子：如果你說「民主也不是什麼好東西」。那麼你想表達的至少可能是如下情況中的某一種：
1. 民主不好，其他制度好。
2. 民主雖然是最不差的，但是也有其自己的問題，並不是完美的。
3. 現行的民主制國家的民主實踐有問題，我們需要重新討論「怎樣民主」。
當我們看到最初的那個表達時，如果沒有去看發言人的具體意思，就很難給出針對性的回應，更不用說去判斷發言人的取態了。
1. 民主不好，其他制度好。
2. 民主雖然是最不差的，但是也有其自己的問題，並不是完美的。
3. 現行的民主制國家的民主實踐有問題，我們需要重新討論「怎樣民主」。
當我們看到最初的那個表達時，如果沒有去看發言人的具體意思，就很難給出針對性的回應，更不用說去判斷發言人的取態了。
Forwarded from 咕 Billchen 咕 🐱 抹茶芭菲批发中心 (billchenchina | Nya!)
丁宇 | DING Yu (@felixding) 发推说：有个词很有意思，叫“外网”，意思是国外的互联网。互联网本没有国界，然而硬是被人为地隔为两半。
由此有一个衍生词叫“全网”，即“整个中国互联网”。互联网理应是无边无际和去中心化的，但区隔和审查居然就使“全网删除”成为可能。
一旦习惯于区分内外，心中的墙便已形成，也就达到了它们最初的目的。 https://twitter.com/felixding/status/1356205061097938961
由此有一个衍生词叫“全网”，即“整个中国互联网”。互联网理应是无边无际和去中心化的，但区隔和审查居然就使“全网删除”成为可能。
一旦习惯于区分内外，心中的墙便已形成，也就达到了它们最初的目的。 https://twitter.com/felixding/status/1356205061097938961
Twitter
丁宇 | DING Yu
有个词很有意思，叫“外网”，意思是国外的互联网。互联网本没有国界，然而硬是被人为地隔为两半。 由此有一个衍生词叫“全网”，即“整个中国互联网”。互联网理应是无边无际和去中心化的，但区隔和审查居然就使“全网删除”成为可能。 一旦习惯于区分内外，心中的墙便已形成，也就达到了它们最初的目的。
这个世上或许需要一个非盈利组织，致力于将更多的人文主义带入各大科技公司之中。理由如下：
现代科技公司对于人们的思考行为方式有着很深的影响，可是它们中的大多数都选择了拥抱利润，放弃了对于「如何才能让这个世界变得更好」的反思。因此即使明知道自己的产品可能会在不好的意义上影响用户的行为（比如制造小圈子的极端对立），也不愿意在产品中加入任何体现人文关怀的设计，引导用户拥抱更积极的思维方式。
同时这一组织还可以致力于鼓励大众更注重产品背后的设计理念，理解开发者们在开发过程中考虑了什么，没考虑到什么，抑或是有意忽略了什么。这或许可以对那些只是为了吸引眼球和流量而设计的产品起到一定的反制作用，同时将开发者们从996的重压下解救出来，以便于重新思考什么才是真正对社会有积极意义的产品。
现代科技公司对于人们的思考行为方式有着很深的影响，可是它们中的大多数都选择了拥抱利润，放弃了对于「如何才能让这个世界变得更好」的反思。因此即使明知道自己的产品可能会在不好的意义上影响用户的行为（比如制造小圈子的极端对立），也不愿意在产品中加入任何体现人文关怀的设计，引导用户拥抱更积极的思维方式。
同时这一组织还可以致力于鼓励大众更注重产品背后的设计理念，理解开发者们在开发过程中考虑了什么，没考虑到什么，抑或是有意忽略了什么。这或许可以对那些只是为了吸引眼球和流量而设计的产品起到一定的反制作用，同时将开发者们从996的重压下解救出来，以便于重新思考什么才是真正对社会有积极意义的产品。
Pure Echo
这个世上或许需要一个非盈利组织，致力于将更多的人文主义带入各大科技公司之中。理由如下： 现代科技公司对于人们的思考行为方式有着很深的影响，可是它们中的大多数都选择了拥抱利润，放弃了对于「如何才能让这个世界变得更好」的反思。因此即使明知道自己的产品可能会在不好的意义上影响用户的行为（比如制造小圈子的极端对立），也不愿意在产品中加入任何体现人文关怀的设计，引导用户拥抱更积极的思维方式。 同时这一组织还可以致力于鼓励大众更注重产品背后的设计理念，理解开发者们在开发过程中考虑了什么，没考虑到什么，抑或是有意忽…
举个例子，推特可以在「Explore」里加一个「Leaving comfort zone」的栏目，让用户可以随时查看政治光谱另一侧的人们每天都会发一些什么样的推文。当然也还可以用一些其它的方式来实现 Leaving comfort zone，比如直接给你推荐一个与你立场不同但有共同爱好的用户账号，让你看看他发过什么样的推文，给哪些推文点了赞，又转推了什么推文，最好是做成一个跟首页一样但内容完全相反的页面——首页是让你看了之后感到舒服的内容，这个页面则是让你看了之后感到不舒服的内容。
Pure Echo
今日才发现，如果按照从小到大来排序的话，理论上应该是：爱家庭爱师友爱国家爱民族爱人类。然而在共产党的语境里，爱国家排在了爱民族之前，而爱人类这一条则被直接删掉了
更糟糕的是，爱党被加入了进来，并且排在了国家前面