Какие интересные профессора в ВШЭ попадаются.
убогий клоачный русский, на котором сейчас говорит и пишет эта страна

Эта страна.

Сведения о гражданине с официального сайта ВШЭ:
Доктор филологических наук.
Почётная грамота ВШЭ (апрель 2019).
Почётная грамота ВШЭ (декабрь 2018).
Благодарность школы филологии ВШЭ (ноябрь 2017).
Лучший преподаватель (2019, 2018, 2017, 2016, 2014, 2013).
Персональная надбавка ректора (2016-2017, 2015-2016).
Надбавка за академическую работу (2014-2015, 2013-2014).

Даже не знаю, как это комментировать.

Тоже своего рода Вбон - но при этом статусный филолог.

с удовольствием прочитал новый рОман профессора ВЭШ Гуссейнова "масковски твар украински учить нэ хочит э". наверняка в этом году прохфесор будет в журы премий "большая книга" "нацбэст" и "нос" и решит русским, какие у них великие писатели нынче:) вообще, первое, что нужно сделать, встретив метиса снаМосквы, кричащего "рюзки удмурта язык учить не хочиш" - взглянуть на биографию. заглянем в Википедию, где этот человек заботливо написал о себе и своей Симэье э, большие статьи (большая структурированная статья в Вики - признак того, что ее писал тот, о ком она написана:). мать гадины - выходка из семьи местечковых-террористов бундовцев Марина Гринблат, отец - совпис, которого голодные недобитые образованные русские за барашка и хурму "переводили" на русский и гражданин Израиля (хи-хи), Чингиз Гуссейнов. ссылку на феерический текст о том, как старая гадина, сосавшая кровь из России век (Господи, век - Керсновская задыхалась в забое, Шапорина сходила с ума от голода, но узнали мы о них в 2000х, а все это время писателями нам были "гуссейновы") даю здесь. там восхитительно все: и как человек Переживает за свою страну (да нет, при чем тут Россия) и как старую гад@ну-графомана начали влёт публиковать в "дружбе народов" (слава Богу, это дерьмо закрылось!) и та ненависть к русским и ксенофобия, которыми - как жаром из открытой духовки - бьет в лицо любому, кто заглянет в этот текст. что сказать? эти люди сто лет работают "русскими филологами", впадая в эпилептические припадки при виде любого русского, который приближается к литературе ("в России и так слишком много филологов!!!" (с) филолог в третьем поколении Аствацатурян-Аствацатуров).
http://www.isrageo.com/2014/06/21/guseynov/

В принципе-то никто не мешает не разговаривать на русском языке, если он клоачный. Но придется разговаривать на нем на Родине, ради Бога.

И еще важно понимать, что эти все представители национальных меньшинств, которые в Интернете требуют пояснить за коммент, все эти ВБОНы не только гопники из групп во "ВКонтакте", но и вполне себе образованные социологи, может быть даже профессора. Это и есть диаспора. Она едина, поддерживает друг друга, просто у них разделение труда - кто-то гопник, а кто-то социолог. Поэтому идиотские штампы на тему, что "плохие люди есть везде" в данном случае ставить некуда.

https://news.1rj.ru/str/kashinguru/27185

Бывший советник Трампа и добрая половина американских консерваторов занята обсуждением книги анонимного бодибилдера, скрывающегося под экстравагантным псевдонимом «Bronze Age Pervert».
Мейнстримный «консерватизм» и «национализм», как выяснилось, не находят никакого успеха у нового поколения правых: бесконечные почётные поражения, уступки и интеллектуальная плесень — не лучшая реклама вашим идеям.

Как выглядит альтернатива Бронзового века? Что было причиной февральской и октябрьской революций в России? Ещё одна публикация Кёртиса Ярвина (более известного под nom de plume Менций Молдбаг) для The American Mind — о вторжении арт-правых индо-европейцев в ноосферу Земли, о новой эстетике и новом мире — в переводе, свободном от кибермонголов: [ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО ПРОТИВ ГЛУБИННЫХ ПРАВЫХ]

(подпишитесь на наш патреон, чтобы поддержать выход статей и получить доступ к ̶б̶о̶я̶р̶с̶к̶о̶м̶у̶ бодибилдерскому чату)

Думаю, надо "товарища" профессора из ВШЭ снять для начала с государственного довольствия. И пусть летит на все четыре стороны, желательно за пределы границ России. При нашей власти мы весь этот шовинизм за госсчёт прикроем.

А вот и первые результаты вчерашнего похода CZAR.TV в ГД РФ: запрос от депутата ЛДПР Власова на имя министра внутренних дел Колокольцева с просьбой разобраться со ВБОН. Обратите внимание на уточняющую просьбу через подключенный к "Вконтакту" СОРМ вытащить удаленные-спрятанные посты азербайджанских неонацистов. Как было модно писать во времена моей юности: ПРЕВЕД, МЕДВЕД!

Заседание Чертановского районного суда по отмене результатов электронного голосования — уже завтра.

Адрес суда: ул. Артековская, д. 3А.
Зал № 225, судья Бадова Оксана Анатольевна.
Начало заседания в 9:30.

Постараюсь вести текстовую трансляцию прямо из зала суда.

Подписывайтесь на мой твиттер:
https://twitter.com/roman_yuneman

#5003отменяй

Сначала гордые азербайджанские нацисты не могли выговорить слово “русский” без презрительного коверкания, как будто их нестерпимо воротит от одного лишь нашего русского имени: писали то “рюзский”, то “рузке”, то еще как. Писали и угрожали: “У вас есть 24 часа, чтобы извиниться, после чего вас, избитых и униженных, мы снимем на камеру”.

Неделю спустя речь вбоновцев уже целиком состояла из фраз “дружба народов”; “не разжигайте межнациональную рознь”; “не раскачивайте лодку”; “не надрезайте арбуз”, “не роняйте кебаб”.

Волшебному преображению свирепых львов халифата в котов Леопольдов-оглы поспособствовало обсуждение ВБОНа на открытом столе ЛДПР в Госдуме, запрос Колокольцеву от депутата ЛДПР Власова, беседа на Петровке с администратором ВБОНа, запрос от депутата КПРФ Рашкина, пикеты идентаристов России у посольства Азербайджана. Увидев такое дело, вбоновцы занялись массовым выпилом постов и упоминаний о ВБОНе во всей своей сетке, судорожно подчищая свои следы. От источника из азербайджанской диаспоры нам известно, что ВБОН скупал азербайджанские паблики. Когда покупать паблики не получалось, ВБОН запугивал администраторов и забирал желаемое силой. Посты про “ВБОН — Дифаи нашего времени” отныне доступны только ведущим следствие правоохранительным органам РФ и администрации ВК.

Но это еще не победа. Даже не полпобеды. Дело ведь не в пабликах, которые плохо пишут про русских, дело в полноценной экстремистской организации, управляемой и финансируемой из Турции.

Я, Артемий Сыч, узнал с какого микрофона я буду задавать вопрос господину Жириновскому примерно за 10 минут до самого вопроса. Теперь же я гадаю, каким образом Аслан Ахмедов узнал, какой единственный в зале микрофон будет работать после (!) моего вопроса (мой микро после вопроса был выключен ведущим, на видео звук идёт через петличку), да ещё и умудрился сесть в кресло рядом с ним в переполненном зале. Да, тот самый Аслан Ахмедов, который подписан на ВБОН и ассоциированные с ним паблики. Да, тот самый Аслан Ахмедов, который пытался защитить ВБОН вопросом “зачем ты врёте а”. Тот самый Аслан Ахмедов, который оказался в идеальном месте в идеальное время, чтобы попытаться парировать мой вопрос. Получилось так себе, но череда удивительных совпадений реально впечатляет.

Дальше уже нас, группу расследования, тревожит некий аноним. Нам достоверно известно, что он живёт в Баку и координирует действия ВБОНа внутри РФ 24 часа онлайн, то есть ничем другим он не занимается, это у него оплачиваемая работа. Дальше больше вопросов: кем оплачиваемая? С какой целью? Чего хотят добиться люди, сколачивающие группы молодых спортсменов и натаскивающие их охотиться на одиноких русских?

Такие деньги ради появления видео с извиняющимися перепуганными ноунеймами не тратятся. И уж тем более такие деньги ради видео с извинениями никто не будет тратить из Турции.

Мы уже почти не упоминаем наполовину этнического украинца Яшара Джафарова, бравировашего своими связями с международным террористом Аразом Дадашевым: контакт, по словам Яшара, был установлен из-за порнографии. Мы, конечно же, верим, что именно обсуждение порнографии стало для Джафарова поводом наладить контакт в фэйсбуке с человеком, воевавшим за ИГИЛ.

Мы бы правда хотели, чтобы дело ВБОНа оказалось делом кучки гопников, которые не выучили, как реагировать на комментарии в интернете. Дело ВБОНа таковым не является, а значит, с удалением пабликов и переходом азербайджанских экстремистов на нелегальное положение все только начинается. Идейный актив у них есть, деньги тоже, оффлайн отношения выстроены (например, глава РОО «Азербайджанская община Москвы» состоит в паблике ВБОНа ВК; основной способ вербовки во ВБОН — через московский спортзал AzePride, который никто и не думает закрывать) — при мощной финансово-организационной структуре потеря паблика на 2 тысячи подписчиков что слону дробина.

Или коту - поджопник.

Поэтому ВБОН сейчас будет пытаться затаиться, минимизировать потери от судебных процессов, сохранить ресурс из денег, помещений и завербованных активистов, произвести повторную мобилизацию, сделать ребрендинг — в общем, продолжить начатое, когда общественная шумиха уляжется и про любителей “Охоты крепкой” подзабудут.

Задача русского общества — разобраться с любыми намёками на продолжение деятельности организации азербайджанских экстремистов: уничтожить каналы финансирования, вербовки и контроля из-за границы, навсегда отбив у наших турецких и украинских друзей само желание заниматься подобными организациями в России.

Расследование продолжается. Мы и не думали расслабляться.

P.S. Если вы пропустили видео в Госдуме - https://youtu.be/Vwgsx91vYzI

Сегодня вечером долго смеялся: два жулика - Казаков и Прилепин, несколько лет "строившие социализм" в ДНР, создали новое "общественное движение", которое будет называться "За Правду".

Понятное дело, оно как всегда создано с коммерческой целью - помогать Казакову и Прилепину хорошо зарабатывать на жизнь.

Напомню, что Прилепин уже сопредседатель общественного движения - Общероссийский народный фронт.

Также напомню, из-за вступления в него Лимонов больше года назад исключил Прилепина из национал-большевиков.

Последнему, видимо, показалось мало гешефта, который он получает, пребывая в рядах ОНФ, поэтому он срочно создал еще и "За правду".

Надеюсь, после этого материальное благосостояние, на которое Прилепин жаловался летом 2018 года после внезапного завершения "строительства социализма" в ДНР (тогда он сетовал, что глянцевые журналы из-за его ватнической позиции больше его не печатают, а следовательно ему не платят гонорары), у него поправится.

И еще. Я тут вспомнил, что в начале нулевых галицкая интеллигенция создала антикучмовский комитет "За Правду", который вместе с движением "Украина без Кучмы" был предшественником первого майдана в Киеве, который, кстати, Прилепин поддержал.

ПС. У меня только один вопрос со всем вышеизложенным: Ташкент вступает в "За Правду" или нет?

Отправившийся на днях в нижние миры, диссидент Владимир Буковский, один из тех, благодаря кому, российская либеральная интеллигенция пошла по пути русофобии.
Диссидент, как говорится, диссиденту рознь. Я уже писал о гениальном русском мыслителе и диссиденте Александре Зиновьеве. Критикуя советский режим, он никогда не позволял себе критиковать народ или страну, четко разделяя понятия Родины и государства. Когда его депортировали из СССР в Германию, Зиновьев никогда не позволял себе каких-либо враждебных выпадов против своей страны, а с годами переключился на конструктивную критику западного капитализма.
Да и Солженицын по большому счету был патриотом России и русского народа, сражаясь с советским строем, а не со своей Родиной. Вспомним, его критику ельцинского либерализма, который он нашел еще более губительным для России, чем коммунизм.
А вот Буковский был из тех диссидентов, кто ненавидел все, что связано с Россией. Он призывал страны бойкотировать Олимпиаду в Москве, аплодировал расстрелу Парламента в 1993 году. Работая на одном из судов уже после развала СССР экспертом, он получил доступ к архивам КГБ, где скопировал сотни документов и передал их иностранным разведкам.
В своей публицистике Буковский неизменно прыскал концентрированном ядом русофобии и ненависти к России.
Интересная штука, Буковский сделал себе имя, обличая карательную советскую психиатрию. А несколько лет назад английская полиция арестовала Буковского по обвинению в распространении детской порнографии. Буковский в итоге признался, что скачивал фото обнаженных детей 6-7 лет. Так значит правильно его лечили в СССР? Были у него отклонения, обострившиеся на склоне лет?
И еще момент. Любой образованный человек не только слышал, но и читал книги диссидентов-патриотов Зиновьева и Солженицына. Но кто из вас прочитал хоть одну книгу Буковского или просто вспомнит ее название? Судьба Буковского – судьба любого предателя и ненавистника России. Позорная смерть на чужбине и забвение на Родине.

Если брать политические каналы или аккаунты в соцсетях, то наиболее успешны те, что пытаются угождать (и умеют это делать) всем аудиториям сразу. Например, если вы талантливый критик путинского режима, то не педалируйте идеологические вопросы, и вас будут читать и репостить и социалисты, и националисты, и либералы, и любые недовольные режимом. То же самое с пропутинской позицией и пропутинской аудиторией (в которой тоже есть все идеологические спектры). Я, например, антисоветчик, и после очередного антисоветского поста от меня отписывается куча людей соответствующих взглядов, которые стали меня читать из-за моей деятельности на Донбассе (советская власть им важнее, чем актуальная практическая деятельность). Мои либеральные взгляды по отдельным вопросам ломают шаблон и заставляют отписываться православно-патриотических читателей, а мой национализм одинаково бесит и коммунистов, и либералов. Если для вас имеет значение количество подписчиков и сетевая популярность - никогда не имейте четкого мировоззрения и не выражате симпатий к определенным историческим фигурам (Ленину, Сталину, Столыпину, Солженицыну) - каждая из них для определенной части ваших читателей "токсична", вы рискуете расстроить и потерять ценного подписчика, который ставит вам лайки. Если у вас есть мировоззрение и интеллектуальная честность - то забудьте про популярность и общественное одобрение, и просто наслаждайтесь свободой говорить то, что вам нравится.

​​Прошлогодние Чтения Адама Смита стали крупнейшим интеллектуальным событием года - на них побывали 1500 человек. Организаторы проводили опросы: "кого вы хотите видеть в числе выступающих на следующих Чтениях?" И большинство голосов внезапно оказалось за меня.

В общем, не вопрос. На этих Чтениях 4го ноября я расскажу вам о том, как можно совместить либертарианскую этику с идеалами социального государства, кто такие Bleeding Heart Libertarians и почему либертарианцы могут поддерживать идею введения безусловного основного дохода (БОД).

Также будет много других крутых выступлений: Ростислав Капелюшников (РАН) о мнимом глобальном неравенстве, Дмитрий Травин (ЕУ) о стационарном бандите Дейенерис Таргариен, Оксана Мороз (Шанинка) о цифровом бессмертии, Сергей Смирнов (Медиазона) о печальной реальности российских судов и так далее.

Регистрируйтесь и приходите (вход свободный):

Где: Москва, арт-пространство Агломерат (Костомаровский пер., 3с12);
Когда: 4 ноября, 11:00.
Регистрация: http://tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/1093005

Кое в чём согласна с автором: действительно, весьма опрометчиво верить в то, что если бы все красноармейцы сдались в плен, Гитлер бы с радостью назначил кого-то из генералов местным Петеном, организовал мягкую оккупацию и дал русским своё правительство.

Ровным счётом наоборот: победа на Восточном Фронте дала бы Гитлеру бесценные очки популярности среди OKW и могла бы уменьшить вероятность существования заговоров, вроде 20 июля 1944 года. А безоговорочная победа в войне означает vae victis. Французам, скажем, повезло, исключительно по той причине, что мягкая оккупация была необходима для организации промышленности и безопасности тыла. Хотел ли Гитлер уничтожить русских? Имеются основания полагать, что нет, но всё же германские интересы для него стояли выше русских. В конце-концов, русские сделали свой выбор в 1917-1921 годах.

Боялся ли Гитлер русских антикоммунистов? Весьма сомневаюсь. Чего их бояться? Скорее, здесь стоит вопрос, кто такие «русские антикоммунисты» и в чём была тактическая польза от них? Пётр Краснов? Положил всю жизнь на борьбу с большевизмом. Хороший кадр. Бывший большевик Власов — «антикоммунист»? Сомнительно.

Привлечение иностранных частей, а, тем более, той же нации, против которой воюешь, дело вообще стратегически неблагородное и малополезное. Об этом почему-то забывают.

Безусловно, в сложившихся обстоятельствах вступать в РОА было лучшим выбором для пленных солдат, которых красный разбойник Джугашвили объявил «предателями».

Однако не стоит забывать, что трагедия стратегической безальтернативности выбора во вторую мировую — это наказание за коммунизм, цареубийство, братоубийство, сатанизм. Многие ли рядовые люди в этом были повинны напрямую? Мы не узнаем, и вряд ли это что-то меняет сегодня. Разве что в России всё ещё гордятся правопреемственностью с международной ОПГ.

Рекомендую почитать замечательную книгу о простых русских людях с говорящим названием «Свершилось. Пришли немцы!» (есть в открытом доступе) и сделать выводы для себя самостоятельно.

https://news.1rj.ru/str/kolosoff_n/184