Forwarded from Спутник и Погром
Или коту - поджопник.
Поэтому ВБОН сейчас будет пытаться затаиться, минимизировать потери от судебных процессов, сохранить ресурс из денег, помещений и завербованных активистов, произвести повторную мобилизацию, сделать ребрендинг — в общем, продолжить начатое, когда общественная шумиха уляжется и про любителей “Охоты крепкой” подзабудут.
Задача русского общества — разобраться с любыми намёками на продолжение деятельности организации азербайджанских экстремистов: уничтожить каналы финансирования, вербовки и контроля из-за границы, навсегда отбив у наших турецких и украинских друзей само желание заниматься подобными организациями в России.
Расследование продолжается. Мы и не думали расслабляться.
P.S. Если вы пропустили видео в Госдуме - https://youtu.be/Vwgsx91vYzI
Поэтому ВБОН сейчас будет пытаться затаиться, минимизировать потери от судебных процессов, сохранить ресурс из денег, помещений и завербованных активистов, произвести повторную мобилизацию, сделать ребрендинг — в общем, продолжить начатое, когда общественная шумиха уляжется и про любителей “Охоты крепкой” подзабудут.
Задача русского общества — разобраться с любыми намёками на продолжение деятельности организации азербайджанских экстремистов: уничтожить каналы финансирования, вербовки и контроля из-за границы, навсегда отбив у наших турецких и украинских друзей само желание заниматься подобными организациями в России.
Расследование продолжается. Мы и не думали расслабляться.
P.S. Если вы пропустили видео в Госдуме - https://youtu.be/Vwgsx91vYzI
YouTube
Жириновский пообещал разгромить азербайджанских неонацистов | ВБОН | Царьгеймер | ЛДПР
Памятник власовцам: кто освободил Прагу? Интервью с Павлом Новотны - https://www.youtube.com/watch?v=XxYRoYP07cE Радио "Тысячи погромов", последние новости РФ и мира, выпуск второй https://youtu.be/9HOcbjT1HU8
ПРЕДЫСТОРИЯ: стрим-расследование об азербайджанских…
ПРЕДЫСТОРИЯ: стрим-расследование об азербайджанских…
Forwarded from Южнорусский еретик
Сегодня вечером долго смеялся: два жулика - Казаков и Прилепин, несколько лет "строившие социализм" в ДНР, создали новое "общественное движение", которое будет называться "За Правду".
Понятное дело, оно как всегда создано с коммерческой целью - помогать Казакову и Прилепину хорошо зарабатывать на жизнь.
Напомню, что Прилепин уже сопредседатель общественного движения - Общероссийский народный фронт.
Также напомню, из-за вступления в него Лимонов больше года назад исключил Прилепина из национал-большевиков.
Последнему, видимо, показалось мало гешефта, который он получает, пребывая в рядах ОНФ, поэтому он срочно создал еще и "За правду".
Надеюсь, после этого материальное благосостояние, на которое Прилепин жаловался летом 2018 года после внезапного завершения "строительства социализма" в ДНР (тогда он сетовал, что глянцевые журналы из-за его ватнической позиции больше его не печатают, а следовательно ему не платят гонорары), у него поправится.
И еще. Я тут вспомнил, что в начале нулевых галицкая интеллигенция создала антикучмовский комитет "За Правду", который вместе с движением "Украина без Кучмы" был предшественником первого майдана в Киеве, который, кстати, Прилепин поддержал.
ПС. У меня только один вопрос со всем вышеизложенным: Ташкент вступает в "За Правду" или нет?
Понятное дело, оно как всегда создано с коммерческой целью - помогать Казакову и Прилепину хорошо зарабатывать на жизнь.
Напомню, что Прилепин уже сопредседатель общественного движения - Общероссийский народный фронт.
Также напомню, из-за вступления в него Лимонов больше года назад исключил Прилепина из национал-большевиков.
Последнему, видимо, показалось мало гешефта, который он получает, пребывая в рядах ОНФ, поэтому он срочно создал еще и "За правду".
Надеюсь, после этого материальное благосостояние, на которое Прилепин жаловался летом 2018 года после внезапного завершения "строительства социализма" в ДНР (тогда он сетовал, что глянцевые журналы из-за его ватнической позиции больше его не печатают, а следовательно ему не платят гонорары), у него поправится.
И еще. Я тут вспомнил, что в начале нулевых галицкая интеллигенция создала антикучмовский комитет "За Правду", который вместе с движением "Украина без Кучмы" был предшественником первого майдана в Киеве, который, кстати, Прилепин поддержал.
ПС. У меня только один вопрос со всем вышеизложенным: Ташкент вступает в "За Правду" или нет?
Forwarded from Сыны Монархии
Отправившийся на днях в нижние миры, диссидент Владимир Буковский, один из тех, благодаря кому, российская либеральная интеллигенция пошла по пути русофобии.
Диссидент, как говорится, диссиденту рознь. Я уже писал о гениальном русском мыслителе и диссиденте Александре Зиновьеве. Критикуя советский режим, он никогда не позволял себе критиковать народ или страну, четко разделяя понятия Родины и государства. Когда его депортировали из СССР в Германию, Зиновьев никогда не позволял себе каких-либо враждебных выпадов против своей страны, а с годами переключился на конструктивную критику западного капитализма.
Да и Солженицын по большому счету был патриотом России и русского народа, сражаясь с советским строем, а не со своей Родиной. Вспомним, его критику ельцинского либерализма, который он нашел еще более губительным для России, чем коммунизм.
А вот Буковский был из тех диссидентов, кто ненавидел все, что связано с Россией. Он призывал страны бойкотировать Олимпиаду в Москве, аплодировал расстрелу Парламента в 1993 году. Работая на одном из судов уже после развала СССР экспертом, он получил доступ к архивам КГБ, где скопировал сотни документов и передал их иностранным разведкам.
В своей публицистике Буковский неизменно прыскал концентрированном ядом русофобии и ненависти к России.
Интересная штука, Буковский сделал себе имя, обличая карательную советскую психиатрию. А несколько лет назад английская полиция арестовала Буковского по обвинению в распространении детской порнографии. Буковский в итоге признался, что скачивал фото обнаженных детей 6-7 лет. Так значит правильно его лечили в СССР? Были у него отклонения, обострившиеся на склоне лет?
И еще момент. Любой образованный человек не только слышал, но и читал книги диссидентов-патриотов Зиновьева и Солженицына. Но кто из вас прочитал хоть одну книгу Буковского или просто вспомнит ее название? Судьба Буковского – судьба любого предателя и ненавистника России. Позорная смерть на чужбине и забвение на Родине.
Диссидент, как говорится, диссиденту рознь. Я уже писал о гениальном русском мыслителе и диссиденте Александре Зиновьеве. Критикуя советский режим, он никогда не позволял себе критиковать народ или страну, четко разделяя понятия Родины и государства. Когда его депортировали из СССР в Германию, Зиновьев никогда не позволял себе каких-либо враждебных выпадов против своей страны, а с годами переключился на конструктивную критику западного капитализма.
Да и Солженицын по большому счету был патриотом России и русского народа, сражаясь с советским строем, а не со своей Родиной. Вспомним, его критику ельцинского либерализма, который он нашел еще более губительным для России, чем коммунизм.
А вот Буковский был из тех диссидентов, кто ненавидел все, что связано с Россией. Он призывал страны бойкотировать Олимпиаду в Москве, аплодировал расстрелу Парламента в 1993 году. Работая на одном из судов уже после развала СССР экспертом, он получил доступ к архивам КГБ, где скопировал сотни документов и передал их иностранным разведкам.
В своей публицистике Буковский неизменно прыскал концентрированном ядом русофобии и ненависти к России.
Интересная штука, Буковский сделал себе имя, обличая карательную советскую психиатрию. А несколько лет назад английская полиция арестовала Буковского по обвинению в распространении детской порнографии. Буковский в итоге признался, что скачивал фото обнаженных детей 6-7 лет. Так значит правильно его лечили в СССР? Были у него отклонения, обострившиеся на склоне лет?
И еще момент. Любой образованный человек не только слышал, но и читал книги диссидентов-патриотов Зиновьева и Солженицына. Но кто из вас прочитал хоть одну книгу Буковского или просто вспомнит ее название? Судьба Буковского – судьба любого предателя и ненавистника России. Позорная смерть на чужбине и забвение на Родине.
Forwarded from РН/Русский Новостной🇷🇺
Gazeta Finansowa (Польша): самоубийство Европы
Полной неожиданностью стал всплеск преступности на почве национальной вражды в Швеции, считающейся оплотом толерантности и местом, где все мигранты могут получить радушный прием. Между тем с 2017 года там активизировалась радикально настроенная молодежь, которая под лозунгом защиты скандинавского образа жизни нападает на лагеря беженцев. От Швеции в этом плане мало отличается Великобритания, которая в течение многих лет проводила политику, благоприятствовавшую переезду в страну жителей бывших колоний короны. Тем более удивительным выглядят проявления ксенофобии в отношении диаспор, чья культура близка англосаксонской цивилизации. Достаточно взглянуть на литовскую, румынскую и в особенности польскую прессу, чтобы узнать, кто становится жертвами радикалов. Ненависть в отношении наших соплеменников (правда, имеющая социальную и экономическую подоплеку) выливается в то, что не проходит и месяца, а все чаще и недели, чтобы информационные агентства не сообщали о нападениях на польские дома, компании и преступлениях против поляков (от убийств, избиений, уличных ограблений, поджогов и уничтожения имущества до травли в интернете). Длинный список перемен, превращающих европейское благоденствие в расовый ад, замыкает всплеск преступности в целом. По данным немецкой полиции, приезжие все чаще совершают преступные деяния. Кривая их противозаконной деятельности ползет вверх. Например, иммигранты с Ближнего Востока и из Северной Африки, чья доля в населении Германии составляет 2%, совершают там 17% всех преступлений против жизни и собственности. Новые мигранты держат пальму первенства в кражах, мошенничествах и изнасилованиях, но настоящим бичом Западной Европы стала этническая организованная преступность. Турки, иракцы, сирийцы, а также чеченцы (и другие представители народов постсоветских государств) подмяли под себя европейский преступный мир, создав собственные анклавы и поделив между собой рынок нелегальных услуг. Иностранцы отличаются особой жестокостью и безжалостностью, которая находит проявление не только в сведении счетов в собственных кругах. Неудивительно, что обычным зрелищем в таких европейских столицах, как Париж, Брюссель или Берлин стали вооруженные автоматами полицейские на бронированных автомобилях.
Полностью: https://inosmi.ru/politic/20191029/246123422.html
Полной неожиданностью стал всплеск преступности на почве национальной вражды в Швеции, считающейся оплотом толерантности и местом, где все мигранты могут получить радушный прием. Между тем с 2017 года там активизировалась радикально настроенная молодежь, которая под лозунгом защиты скандинавского образа жизни нападает на лагеря беженцев. От Швеции в этом плане мало отличается Великобритания, которая в течение многих лет проводила политику, благоприятствовавшую переезду в страну жителей бывших колоний короны. Тем более удивительным выглядят проявления ксенофобии в отношении диаспор, чья культура близка англосаксонской цивилизации. Достаточно взглянуть на литовскую, румынскую и в особенности польскую прессу, чтобы узнать, кто становится жертвами радикалов. Ненависть в отношении наших соплеменников (правда, имеющая социальную и экономическую подоплеку) выливается в то, что не проходит и месяца, а все чаще и недели, чтобы информационные агентства не сообщали о нападениях на польские дома, компании и преступлениях против поляков (от убийств, избиений, уличных ограблений, поджогов и уничтожения имущества до травли в интернете). Длинный список перемен, превращающих европейское благоденствие в расовый ад, замыкает всплеск преступности в целом. По данным немецкой полиции, приезжие все чаще совершают преступные деяния. Кривая их противозаконной деятельности ползет вверх. Например, иммигранты с Ближнего Востока и из Северной Африки, чья доля в населении Германии составляет 2%, совершают там 17% всех преступлений против жизни и собственности. Новые мигранты держат пальму первенства в кражах, мошенничествах и изнасилованиях, но настоящим бичом Западной Европы стала этническая организованная преступность. Турки, иракцы, сирийцы, а также чеченцы (и другие представители народов постсоветских государств) подмяли под себя европейский преступный мир, создав собственные анклавы и поделив между собой рынок нелегальных услуг. Иностранцы отличаются особой жестокостью и безжалостностью, которая находит проявление не только в сведении счетов в собственных кругах. Неудивительно, что обычным зрелищем в таких европейских столицах, как Париж, Брюссель или Берлин стали вооруженные автоматами полицейские на бронированных автомобилях.
Полностью: https://inosmi.ru/politic/20191029/246123422.html
ИноСМИ.Ru
Gazeta Finansowa (Польша): самоубийство Европы
Эксперты давно предупреждали, что политика мультикультурализма вошла в штопор. Но европейцы только недавно начали осознавать серьезность ситуации, пишет автор и ставит диагноз: Европа совершает самоубийство, перемешивая понятия и ценности. И как Древний Рим…
Forwarded from Александр Жучковский
Если брать политические каналы или аккаунты в соцсетях, то наиболее успешны те, что пытаются угождать (и умеют это делать) всем аудиториям сразу. Например, если вы талантливый критик путинского режима, то не педалируйте идеологические вопросы, и вас будут читать и репостить и социалисты, и националисты, и либералы, и любые недовольные режимом. То же самое с пропутинской позицией и пропутинской аудиторией (в которой тоже есть все идеологические спектры). Я, например, антисоветчик, и после очередного антисоветского поста от меня отписывается куча людей соответствующих взглядов, которые стали меня читать из-за моей деятельности на Донбассе (советская власть им важнее, чем актуальная практическая деятельность). Мои либеральные взгляды по отдельным вопросам ломают шаблон и заставляют отписываться православно-патриотических читателей, а мой национализм одинаково бесит и коммунистов, и либералов. Если для вас имеет значение количество подписчиков и сетевая популярность - никогда не имейте четкого мировоззрения и не выражате симпатий к определенным историческим фигурам (Ленину, Сталину, Столыпину, Солженицыну) - каждая из них для определенной части ваших читателей "токсична", вы рискуете расстроить и потерять ценного подписчика, который ставит вам лайки. Если у вас есть мировоззрение и интеллектуальная честность - то забудьте про популярность и общественное одобрение, и просто наслаждайтесь свободой говорить то, что вам нравится.
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Прошлогодние Чтения Адама Смита стали крупнейшим интеллектуальным событием года - на них побывали 1500 человек. Организаторы проводили опросы: "кого вы хотите видеть в числе выступающих на следующих Чтениях?" И большинство голосов внезапно оказалось за меня.
В общем, не вопрос. На этих Чтениях 4го ноября я расскажу вам о том, как можно совместить либертарианскую этику с идеалами социального государства, кто такие Bleeding Heart Libertarians и почему либертарианцы могут поддерживать идею введения безусловного основного дохода (БОД).
Также будет много других крутых выступлений: Ростислав Капелюшников (РАН) о мнимом глобальном неравенстве, Дмитрий Травин (ЕУ) о стационарном бандите Дейенерис Таргариен, Оксана Мороз (Шанинка) о цифровом бессмертии, Сергей Смирнов (Медиазона) о печальной реальности российских судов и так далее.
Регистрируйтесь и приходите (вход свободный):
Где: Москва, арт-пространство Агломерат (Костомаровский пер., 3с12);
Когда: 4 ноября, 11:00.
Регистрация: http://tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/1093005
В общем, не вопрос. На этих Чтениях 4го ноября я расскажу вам о том, как можно совместить либертарианскую этику с идеалами социального государства, кто такие Bleeding Heart Libertarians и почему либертарианцы могут поддерживать идею введения безусловного основного дохода (БОД).
Также будет много других крутых выступлений: Ростислав Капелюшников (РАН) о мнимом глобальном неравенстве, Дмитрий Травин (ЕУ) о стационарном бандите Дейенерис Таргариен, Оксана Мороз (Шанинка) о цифровом бессмертии, Сергей Смирнов (Медиазона) о печальной реальности российских судов и так далее.
Регистрируйтесь и приходите (вход свободный):
Где: Москва, арт-пространство Агломерат (Костомаровский пер., 3с12);
Когда: 4 ноября, 11:00.
Регистрация: http://tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/1093005
Forwarded from Vicereine
Кое в чём согласна с автором: действительно, весьма опрометчиво верить в то, что если бы все красноармейцы сдались в плен, Гитлер бы с радостью назначил кого-то из генералов местным Петеном, организовал мягкую оккупацию и дал русским своё правительство.
Ровным счётом наоборот: победа на Восточном Фронте дала бы Гитлеру бесценные очки популярности среди OKW и могла бы уменьшить вероятность существования заговоров, вроде 20 июля 1944 года. А безоговорочная победа в войне означает vae victis. Французам, скажем, повезло, исключительно по той причине, что мягкая оккупация была необходима для организации промышленности и безопасности тыла. Хотел ли Гитлер уничтожить русских? Имеются основания полагать, что нет, но всё же германские интересы для него стояли выше русских. В конце-концов, русские сделали свой выбор в 1917-1921 годах.
Боялся ли Гитлер русских антикоммунистов? Весьма сомневаюсь. Чего их бояться? Скорее, здесь стоит вопрос, кто такие «русские антикоммунисты» и в чём была тактическая польза от них? Пётр Краснов? Положил всю жизнь на борьбу с большевизмом. Хороший кадр. Бывший большевик Власов — «антикоммунист»? Сомнительно.
Привлечение иностранных частей, а, тем более, той же нации, против которой воюешь, дело вообще стратегически неблагородное и малополезное. Об этом почему-то забывают.
Безусловно, в сложившихся обстоятельствах вступать в РОА было лучшим выбором для пленных солдат, которых красный разбойник Джугашвили объявил «предателями».
Однако не стоит забывать, что трагедия стратегической безальтернативности выбора во вторую мировую — это наказание за коммунизм, цареубийство, братоубийство, сатанизм. Многие ли рядовые люди в этом были повинны напрямую? Мы не узнаем, и вряд ли это что-то меняет сегодня. Разве что в России всё ещё гордятся правопреемственностью с международной ОПГ.
Рекомендую почитать замечательную книгу о простых русских людях с говорящим названием «Свершилось. Пришли немцы!» (есть в открытом доступе) и сделать выводы для себя самостоятельно.
https://news.1rj.ru/str/kolosoff_n/184
Ровным счётом наоборот: победа на Восточном Фронте дала бы Гитлеру бесценные очки популярности среди OKW и могла бы уменьшить вероятность существования заговоров, вроде 20 июля 1944 года. А безоговорочная победа в войне означает vae victis. Французам, скажем, повезло, исключительно по той причине, что мягкая оккупация была необходима для организации промышленности и безопасности тыла. Хотел ли Гитлер уничтожить русских? Имеются основания полагать, что нет, но всё же германские интересы для него стояли выше русских. В конце-концов, русские сделали свой выбор в 1917-1921 годах.
Боялся ли Гитлер русских антикоммунистов? Весьма сомневаюсь. Чего их бояться? Скорее, здесь стоит вопрос, кто такие «русские антикоммунисты» и в чём была тактическая польза от них? Пётр Краснов? Положил всю жизнь на борьбу с большевизмом. Хороший кадр. Бывший большевик Власов — «антикоммунист»? Сомнительно.
Привлечение иностранных частей, а, тем более, той же нации, против которой воюешь, дело вообще стратегически неблагородное и малополезное. Об этом почему-то забывают.
Безусловно, в сложившихся обстоятельствах вступать в РОА было лучшим выбором для пленных солдат, которых красный разбойник Джугашвили объявил «предателями».
Однако не стоит забывать, что трагедия стратегической безальтернативности выбора во вторую мировую — это наказание за коммунизм, цареубийство, братоубийство, сатанизм. Многие ли рядовые люди в этом были повинны напрямую? Мы не узнаем, и вряд ли это что-то меняет сегодня. Разве что в России всё ещё гордятся правопреемственностью с международной ОПГ.
Рекомендую почитать замечательную книгу о простых русских людях с говорящим названием «Свершилось. Пришли немцы!» (есть в открытом доступе) и сделать выводы для себя самостоятельно.
https://news.1rj.ru/str/kolosoff_n/184
Telegram
Kolosoff Retro 90s👌
https://telegra.ph/10-suzhdenij-o-vlasovcah-i-odna-rekomendaciya-10-26
Forwarded from Шулика
Каждый год 29 октября с 10 до 22 часов мы возвращаем имена жертвам одного из самых людоедских режимов в истории. Спасибо "Мемориалу" за главную историческую акцию нашего времени. Помним каждого!
Forwarded from Богдан Безпалько / Bogdan BeZpalko
В Латвии стартовал процесс церковного раскола: зарегистрирована т.н. "Латвийская автономная православная церковь в юрисдикции Константинопольского патриархата".
Через какое время мы увидим знакомый до боли сценарий: отказ в регистрации канонической церкви, захват храмов, имущества и счетов, преследование верных клириков и мирян. Только все это будет, наверное, в "цивилизованной", европейской упаковке.
Через какое время мы увидим знакомый до боли сценарий: отказ в регистрации канонической церкви, захват храмов, имущества и счетов, преследование верных клириков и мирян. Только все это будет, наверное, в "цивилизованной", европейской упаковке.
Forwarded from Ростислав Антонов
Нахожусь под большим впечатлением от высказывания филолога и преподавателя ВШЭ Гасан Гусейнов (Gasan Gusejnov), а потому решил задать его непосредственному руководителю несколько уточняющих вопросов:
1. Считаете, ли вы, что длительная работа вашего ВУЗа в целом и филолога Гусейнова в частности привела к тому, что «эта» страна «порядком одичала»?
2. Может ли человек, считающий современный русский язык «клоачным», и транслирующий это мнение для неограниченного количества лиц трудиться по специальности филология.
3. За какие заслуги, г-н Гасанов получил статус лучшего преподавателя ВШЭ в 2019, 2018, 2017, 2016, 2014, 2013 г.
4. Разделяет ли руководство ВУЗа гражданскую позицию своего сотрудника и ответственность за высказанную им позицию.
5. Считаете ли вы, что подобное высказывание оказывает влияние на репутацию ВУЗа и если да, то какое.
6. Планируются ли какие-либо меры дисциплинарного и иного характера к профессорско-преподавательскому составу и лично г-ну Гасанову, с целью предотвращения подобных инцидентов.
1. Считаете, ли вы, что длительная работа вашего ВУЗа в целом и филолога Гусейнова в частности привела к тому, что «эта» страна «порядком одичала»?
2. Может ли человек, считающий современный русский язык «клоачным», и транслирующий это мнение для неограниченного количества лиц трудиться по специальности филология.
3. За какие заслуги, г-н Гасанов получил статус лучшего преподавателя ВШЭ в 2019, 2018, 2017, 2016, 2014, 2013 г.
4. Разделяет ли руководство ВУЗа гражданскую позицию своего сотрудника и ответственность за высказанную им позицию.
5. Считаете ли вы, что подобное высказывание оказывает влияние на репутацию ВУЗа и если да, то какое.
6. Планируются ли какие-либо меры дисциплинарного и иного характера к профессорско-преподавательскому составу и лично г-ну Гасанову, с целью предотвращения подобных инцидентов.
Forwarded from Роман Юнеман
Скоро начнётся суд. В зал запустили около половины собравшихся. Ответчик (представитель участковой комиссии) опаздывает.
Текстовая трансляция тут https://twitter.com/roman_yuneman
Текстовая трансляция тут https://twitter.com/roman_yuneman
X (formerly Twitter)
Роман Юнеман (@roman_yuneman) on X
Русский политик, ex-BCG, НИУ ВШЭ, сооснователь Общества.Будущее https://t.co/OUOcUdfFCI
Forwarded from историк-алкоголик
Главный стратегический просчет профессора Гусейнова ведь не в смысловом содержании поста. Мало что ли идиотов решают открыть глаза миру на то, что "Рашка - парашка, а русские - народ-гитлер"? Половина фейсбука таких разоблачителей. Главный просчет в том, что будучи малоизвестным широким кругам ученым, сидящим на определенных денежных потоках, небольших, но все же, он обратил на себя внимание. А в интерентах люди дотошные. Вот уже и пост его разобрал Траньков. Оказывается, профессор-филолог русским языком пользоваться не умеет. Нашли монографию его старую, а там глупость на глупости, глупостью погоняет. Это еще так, с утра проснулись, вполглаза окинули творчество уважаемого ученого. Предлагаю посмотреть глубже: на его грантовую деятельность, почитать диссертации, посмотреть кто под его научным руковством степени получил, может при освоении какого интересного госконтракта экспертом выступил. Человек еще 10 раз пожалеет, что отвлекся от своей шашлычно-арбузной научной деятельности.