Проте, і для мене це не очевидна думка, що в побудові кампанії взагалі можна не опиратися на якісь чіткі історичні аналогії, а черпати відчуття цілісності й достовірності з чогось іншого. Що і демографію, і економіку, і ще якісь елементи "правдоподібності" можна будувати самовільно як це треба для гри.

Уявіть собі, як декілька поколінь тому кілька європейських середньовічних популяцій "іссекайнулись" у незаселений людьми фентезі світ. Це були найбільш активні й схильні до ризику люди. Також, через якісь фентезійні причини, ці люди виявились досить живучими. Вони знайшли нових богів і пристосувались так, щоб один фермер міг спокійно прогодувати десяток людей, а каменярі швидко зводити кам'яні замки і застави.

В такому світі у нас виходить малозаселений світ з великим простором для пригод і з високою часткою авантюрних відчайдухів. Великих міст небагато, села зазвичай маленькі, але їх багато і вони доволі самостійні, і кожен житель може сміливо стати в лави ополчення. До того ж пару таких сіл цілком можуть забезпечувати повноцінний замок з прошарком професійних воїнів та ремісників.

Таким чином ми можемо підготувати зручний для нас сеттінг, який підтримує геймдизайн старих редакцій і використовує стилістику високого середньовіччя з книг правил та класичних фентезі гравюр з самостійними мандрівними лицарями та кишеньковими замками.

Причиною цього міг бути портал, куди в один кінець рушили відчайдухи чи якесь дивне посмертя для найвідважніших, чи "кон'юнкція сфер" як у Відьмаку, тільки без великого часового проміжку з тої події. Але краще це взагалі не пояснювати, а подавати як таку собі химерну, але цілісну данність.
#мюслі_вслух #osr

Прихисток хижої плоті. Новий модуль-підземелля для Lamentations of the Flame Princess для персонажів 1 рівнів.

Моторошне підземелля під зруйнованим маєтком зловісного окультиста, дослідника й натурфілософа, що досі приховує його таємниці і таїть в собі як загрози, так і трофеї, що варті уваги людей авантюрної натури.

Пригода розрахована на невелику групу авантюристів 1-го рівня для Lamentations of the Flame Princess. Вона підійде для ваншота, початку нової кампанії або ж як побічна точка інтересу на шляху персонажів.

Це одне з моїх перших підземель для LotFP і враження від нього були настільки сильними, що навіть через сім років я його згадав, доробив і оформив як повноцінний модуль. Сподіваюсь воно добре послужить і вам, бо саме це підземелля змусило мене полюбити LotFP і загалом відкрило шлях в стару школу.

Завантажити pdf з itch.io

Тим часом залив версію з більш звичними і читаємими шрифтами. Проте старий варіант теж доступний, якщо вам він сподобався)

Тим часом Sonder вже випустив огляд пригоди зі своїми враженням і порадами майстру, тож можете глянути кому цікаво послухати думку не тільки зубатих осрщиків)
https://www.youtube.com/watch?v=BNqvUKDocXI

До речі зовсім упустив вихід перекладу Black Sword Hack від Rotary Wing. І хоч це не OSR в його класичному розумінні, але система толкова і виправляє багато помилок класичного Black Hack. А також переносить його на естетику sword-n-sorcery, що завжди добре. Тож якщо мені захочеться пограти в звичайну пригодницьку гру без серйозного дослідження чи кропіткого проблем-солдвінга, то я точно про нього згадаю.

Old-School Essentials вже сприймається як "головна OSR гра" і її згадують навіть в мейнстрімних НРІ обговореннях. Але є й багато критики з різних сторін, тож я вирішив розібрати основні її суперечності. Стаття буде корисна новачкам, що вже знають про OSE і прочитали правила, проте зіткнулися з певними питаннями, нерозумінням і претензіями.
Розбір критики Old-School Essentials
#osr

Тим часом нагадую про OSR конкурс, ще є достатньо часу щоб щось підготувати. Ну і відкопуйте свої старі ідеї, щоб не пропало)

Тільки зрозумів, що в цьому пості забув згадати про найманців. Тож додав до нього трохи пояснень, щоб устаканити в голові загальну картину, хоч і якихось прям чітких порад чи конкретних процедур тут у мене не має. Ну і можна окремо почитати саму вирізку про питання найманців в OSE.

Колись у мене була ідея для шоу, щоб надрукувати на карточках найрізноманітніші "принципи OSR", від класики до повної єресі, тягнути їх в закриту і обговорювати в компанії ведучих з різним але дотичним бекграундом.

Проте саме цю ідею реалізувати явно не вийде, тож я вирішив просто зробити огляд на всякі ці самі принципи і докинути до них ще власних думок. Почав я з "Праймера" Метью Фінча, але думаю там ще до Апокрифи та інших дійду.

Огляд на принципи OSR від Фінча
#osr

Огляд на принципи OSR з Principia Apocrypha, в продовження огляду принципів Фінча. Тут формат трохи змінився і розгляду прямо кожного пункту не буде, але наче всі свої думки про Апокрифу я скомпонував.
#osr

Дуже класна розмова на Темнобаштовому Болоті вийшла, кайфонув як слухав
https://news.1rj.ru/str/ttrpgswamp/3283
#osr

Це не навчальна тривога, тут реально вимальовується ламповий олдскульний рольовий майданчик х)

Глянувши на статтю про Випадкові зустрічі від Дайспанка, вирішив додати момент, що загалом є два види випадкових зустрічей – абстрактні й деталізовані. Прикладом перших будуть "2к6 орків", а другого – "2к6 орка переслідують орка-ренегата, який став одержимий древнім духом".

Абстрактний підхід дуже сильно покладається на раціоналізацію майстра, проте його легше готувати. Такі зустрічі багаторазові і в різних ситуаціях можуть проявлятися по-різному. Вони сильно покладаються на оточення – їх легше пояснити в коридорі між добре прописаними кімнатами підземелля, ніж в лісі посеред пустки. Тож майстер має підготувати контекст – якщо у нього в списку є "2к6 орків", то він повинен мати на карті їх лігва, знати які в них проблеми, який modus operandi, які мають амбіції й з ким ворогують.

Також такі зустрічі добре працюють в ситуаціях, коли сам факт зустрічі – це вже значима подія. Умовні "2к6 мисливців" в диких землях вже відкривають потенціал до спроб знайти спільну мову, спроб обмінятися інформацією чи поторгувати, можливо до якихось конфліктів чи прохань допомоги. Проте в людному місті ті ж "2к6 мисливців" просто пройдуть повз, і ніхто про них не згадає. Хоча міські зустрічі це взагалі окрема тема.

Деталізовані зустрічі одноразові, не в кожній ситуації підходять контексту гри і часто можуть бути недоречними, але в них можна вписати круті зав'язки, які малоймовірно виникнуть по ходу гри. До того ж, це можливість додати "щільності" контенту, сильніше розкрити взаємозв'язки між локаціями і запросити гравців до менш звичних активностей, як погонь, розслідувань, хейстів чи чогось типу квестів. Проте в деяких ситуаціях вони можуть перевантажувати гру і вводити забагато нових сутностей, коли в ній і так є що робити.

У мене склалося враження, що в підземеллях найкраще працюють абстрактні випадкові зустрічі, проте вже в гекскравлах деталізовані зустрічі проявляють себе дуже добре, особливо якщо на карті є багато малоінтерактивних зі старту точок інтересу – звичайні міста, трактири, села, форти неворожих фракцій чи "непідземельні руїни".
#osr #мюслі_вслух

Альтернативна структура підготовки Тревелера
Недавно знову почав внікати в Classic Traveller і він мені все ж ніяк не дається. Тож вирішив подумати, як саме я б міг організувати свою підготовку, щоб не відчувати фрустрації та розуміти "в що тут грати". Можливо я винаходжу велосипед, проте "правильний" підхід до класичного тревелера я так і не збагнув.
#traveller #space_scifi

Продовжуючи розбирати Класичний Треверел, накидав собі половину космічного субсектора. Це далеко не готовий іграбельний матеріал, бо як саме треба готуватися до нього я досі не розібрався. Але можливо комусь буде цікаво.
#traveller #space_scifi