Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Всё-таки СМИ и соцсети работают. Причём в обе стороны — не только на руку обезумевшим либеральным гражданам в стиле woke-культуры. Оказывается, заканселить можно кого угодно, если захотеть. Нынче отменили совершенно расистский подход к захоронениям воинов Красной армии в Гамбурге.

Немецкая комиссия по военным захоронениям (Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge) в лице генерального секретаря Дирка Бакена сделала заявление: «Нас неправильно растолковали! Volksbund содержит все военные могилы с одинаковой заботой независимо от происхождения погибших».

Это результат невиданной волны возмущения после предыдущего заявления комиссии по захоронениям: «VDK проведёт дифференциацию между могилами павших русских и украинцев на кладбищах Гамбурга».

Вот от этого планка рухнула примерно у всех, у кого ещё остались мозги (цитируем по газете Die Zeit): «При уходе за советскими воинскими захоронениями в Гамбурге Немецкая комиссия по военным захоронениям (Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge) в будущем — с целью изучения биографий погибших на войне — будет также фиксировать страны происхождения. «Мы начинаем дифференцироваться», — сказал управляющий директор государственной ассоциации Кристиан Любке. Однако это сложно, поскольку в немецких документах, а также в документах западных союзников национальность обычно указывается только как «русский» или «советский». Тогда они могут быть казахами, прибалтами или белорусами. Такое указание, как «место рождения — Киев», может свидетельствовать об украинском происхождении».

А дальше — внимание: «Совместное поминовение украинцев и русских было затруднено ещё до нападения России 24 февраля, говорит Любке. В последние годы «Бессмертный полк», народное движение, поддерживаемое российским государством, несколько раз чествовало погибших на кладбище в Ольсдорфе. Это поминовение имело националистический и отчасти исторический ревизионистский подтекст, сказал Любке».

«Будете делать ДНК-тест, эксгумацию и измерение черепов? Вы натуральные расисты» — таков был средневзвешенный комментарий буквально всех, кто высказывался по этому вопросу хоть в солидных СМИ, хоть просто в личных блогах.

Видимо, под руководством комиссии начали дымиться кресла, так как в новом заявлении вообще не упоминаются слова «русский», «украинец», а только «красноармейцы», «советские воины», «комиссия по военным захоронениям одинаково бережно ухаживает за всеми вверенными ей могилами», «могло создаться впечатление, что мы хотим дифференцировать останки воинов». Да вы что? А как же заявление главы ассоциации Любке именно про «дифференциацию»? Вы уж там, в Гамбурге, решите, где либеральные трусы, а где нацистский крестик.

И вот мы видим новое сообщение: «В минувшие выходные президент Комиссии по военным захоронениям генерал в отставке Вольфганг Шнайдерхан и генеральный секретарь Дирк Бакен возложили венок к советскому воинскому захоронению в Берлине-Панкове. Во время этой молчаливой панихиды обе стороны помянули всех павших красноармейцев, погибших в боях за Берлин в 1945 году». «Всех павших красноармейцев» — мы заметили эту деталь, спасибо и на этом.

Так что, коллеги, если видите проявления расизма, нацизма и русофобии, не стесняйтесь — бейте в колокол, пишите письма и посты. Будем лечить офигевших от безнаказанности европейских деятелей.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

Редкие кадры ликвидации французской противотанковой мины MI AC HPD F2 с помощью АКС-74У («Ксюша»).

Можно обратить внимание, что полноценно сработал лишь «сбрасывающий» снаряд, в то время как основной кумулятивный заряд просто выгорел, поскольку его наполнитель был успешно повреждён 5,45-мм калибром.

Противотанковые мины MI AC HPD F2 представляют существенную угрозу не только экипажам танков, БМП и легкобронированной техники, но и инженерно-сапёрным подразделениям, поскольку электромагнитный датчик изделия фиксирует поля, наводимые многочисленными типам металлоискателей.

В связи с этим мины данного типа были запрещены Протоколом II Женевской конвенции.

Кадры нашего военкора Андрея Филатова

@milchronicles

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

Итак, аккаунт Дональда Трампа в Twitter восстановили! Вроде бы справедливость восторжествовала! Илон Маск продемонстрировал всему миру, что такое демократия. «Глас народа — глас Божий!» — пафосно написал по-латыни новый владелец соцсети после того, как 52% из 15 млн пользователей Twitter проголосовали за возвращение опального Трампа из сетевой ссылки.

Но так и хочется спросить у участников этого спектакля: а куда же делись ваши священные принципы свободы слова, о которых вы так долго твердили всему миру? Ведь именно на эти принципы ссылался Маск, когда покупал Twitter. А теперь он устроил голосование о том, предоставлять ли эту свободу лидеру политической оппозиции, за которого голосовали половина избирателей Соединённых Штатов. Соответственно, если бы 52% проголосовали против, то этим свобода слова и ограничилась бы?

А как же все эти причитания о правах и свободах всевозможных меньшинств, которые должны быть уважены в демократическом обществе? Где тот предел, за которым наступает поражение в правах? Заметьте, чем больше кто-то в Америке кричит об учёте мнения меньшинств, тем больше он негодует по поводу возвращения Трампа в соцсети (вне зависимости от того, захочет сам Трамп возвращаться или пока поломается для виду, заставив себя уговаривать). Тем яростнее возгласы о том, что «свобода слова поможет разрушить Америку».

Можно долго рассуждать и спорить по поводу интенций самого Маска. Но факт остаётся фактом: свою теорию о «восстановлении свободы слова» он подменил большим шоу. Эдак вскоре воплотятся старые фантастические сценарии о свершении правосудия в прямом эфире путём всенародного голосования (не случайно же Маск вспомнил о «гласе народа»).

Вспомните классический голливудский фильм «Бегущий человек», которому аккурат на этой неделе исполнилось 35 лет. Так ведь в нём действия разворачивались, не поверите, в 2017 году, то есть практически в наши дни. Если помните, там решения принимала зрительская аудитория, голосующая за смертный или оправдательный приговор.

Кто-то скажет, что я перегибаю палку, проводя аналогии с онлайн-шоу, устроенным Маском, — чай, не вопрос жизни и смерти решала публика. Подумаешь, какой-то аккаунт в какой-то соцсети. Но в том-то и дело, что миллиардер сам своими рассуждениями о принципах поднял этот вопрос на уровень обсуждения конституционных прав граждан. Оказывается, их можно ограничивать интерактивным голосованием, «пиплметрами», лайками и новомодными эмоджи. Вот вам и Первая поправка к Конституции, которую легко можно отменить или ограничить посредством интернет-голосования.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

В Испании вступивший в силу закон о сексуальном насилии помог выйти на свободу преступникам.

По крайней мере четыре человека уже освобождены, ещё несколько сотен будут просить пересмотреть их дела, сообщает BFMTV.

К примеру мужчина, осуждённый за домогательства к своей падчерице, смог сократить свой срок наказания с восьми до шести лет.

А отсидевший 6,5 года преподаватель, у которого был секс за деньги с четырьмя несовершеннолетними ученицами, был сразу освобождён после отмены большей части своего срока.

Дело в том, что наказание за тяжкие преступления сексуального характера в законе ужесточили, а вот за другие виды домогательств сроки уменьшились.

20 ноября, Военная хроника. Главные события этого дня.

@milchronicles