Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Небольшой эксклюзив от ВСУ.
Там народ тоже на выдумки хитер (что тоже подтверждает, что мы один народ, к слову).
Итак, что они придумали.
Из обычной мины лягушки, ОЗМ -72, делают траншейный миномёт, по сути. Дальность до 120 метров.
У штатной мины, идёт пусковой стакан с тросиком, который после пуска, дёргает чеку, и срабатывает взрыватель на высоте около полутора метров.
Тут они по видимости добавили запал от бикфордова шнура, и убрали тросик, поэтому штатный стакан и пуляет мину как миномёт.
Точность -плюс минус куда то туда. Но если несколько штук и пуск сделать с пульта, то можно поставить завесу "картечи" на подходе к опорнику. В отличие от МОНки, такое предварительного разоружить не получится. Заявляют что взрыв в воздухе, над головой, но с трудом верится в это.
В целом идея интересная, поэтому необходимо чтоб наши бойцы были готовы к такому сюрпризу.
Русский инженер
Там народ тоже на выдумки хитер (что тоже подтверждает, что мы один народ, к слову).
Итак, что они придумали.
Из обычной мины лягушки, ОЗМ -72, делают траншейный миномёт, по сути. Дальность до 120 метров.
У штатной мины, идёт пусковой стакан с тросиком, который после пуска, дёргает чеку, и срабатывает взрыватель на высоте около полутора метров.
Тут они по видимости добавили запал от бикфордова шнура, и убрали тросик, поэтому штатный стакан и пуляет мину как миномёт.
Точность -плюс минус куда то туда. Но если несколько штук и пуск сделать с пульта, то можно поставить завесу "картечи" на подходе к опорнику. В отличие от МОНки, такое предварительного разоружить не получится. Заявляют что взрыв в воздухе, над головой, но с трудом верится в это.
В целом идея интересная, поэтому необходимо чтоб наши бойцы были готовы к такому сюрпризу.
Русский инженер
👍240🤬117🔥23👎4❤1😁1
Как убить ПВО
Пока мир замер в ожидании чего-то очень кардинального, тем временем скопилось несколько интересных фактов, которые возможно будут иметь далекоидущие последствия. Всё это из анализа украинских источников.
-Во первых, вчера была снова применена новая тактика ракетного удара. Всего 4 ракеты, и вдоль рек, ночью. Удар был совершенно неожиданным, и ПВО ВСУ не успели ни обнаружить ни сработать. Были поражены в частности производство взрывчаток и ракетного топлива в Павлограде.
-Во вторых, по видимому начали использовать изменённую версию Х-22. Точность ударов теперь гораздо выше, сбить её по прежнему сложно.
-В третьих, по сообщениям украинских СМИ, которые обычно дают развединформацию НАТО, недалеко от границы Украины мы сосредоточили 400 самолётов и 300 вертолётов
Всё вместе, это говорит, что возможно обкатываются элементы серьёзного удара, особенно если к обычному набору добавят какие то сюрпризы.
Если наконец то дойдут руки до целенаправленной операции по подавлению ПВО, то после этого могут спокойно начать работать вертолёты в прифронтовой территории, изолируя поле боя, Су-24 могут перепахать ОДАБами укрепления ВСУ, а Су-34 могут резвиться в тылу, обрезая логистику. Ну и может снова заработать вертолётный десант, занимая ключевые позиции на пути продвижения бронекулаков. Тем более вчера уже упоминали про накопления Т-14 Армат у границы Ростовской области.
Но всё это, упирается в отдельную операцию по подавлению ПВО.
Без неё невозможно реализовать наше самое главное преимущество - подавляющее превосходство в воздухе.
Когда многие говорят, про необходимость изоляции поля боя при помощи дронов камикадзе, то забывают, что гораздо эффективнее это сделает эскадрилья вертушек. Тем более Ка-52е, в отличие от тех же Ми-28, имеют аппаратуру, которая ослепляет ПЗРК, и практически не боится их. Но они очень уязвимы перед БУКом, которые в основном и был причиной потери кашек.
А вместо штурмовки позиций 50кг снарядами 152 мм, которых и так не хватает, арсеналы завалены фаб-250 и фаб-500. Которых Су-24 и Су-34 могут нести по 6-12 штук.
Именно такими ударами летом останавливали наступление ВСУ под Херсоном, не оставляя никаких надежд на успех. Но летать в оперативную глубину, уже было очень рискованно, из-за высокой эффективности ПВО. По отзывам лётчиков, самый опасный ЗРК, это комплекс БУК, особенно когда ему дают информацию с натовских самолётов разведчиков, и комплекс практически не включает свою РЛС.
Таким образом, опыт авиационных и ракетных ударов показал, что атака малым числом без использования каких-то ухищрений, приводит к высокой доле потерь.
Использование ухищрений, в том числе:
- ложных целей в большом количестве
-помех, активных и пассивных, отдельной группой самолётов
-предварительные удары по выявленным ЗРК и РЛС, пунктам связи, управления с помощью крылатых ракет и дронов
-полёт по сложным траекториям, распределением по высотам средств ударов
-выделение отдельных сил, исключительно охотников на ЗРК,
-использование сил специальных операций, для заблаговременного поражения ЗРК с земли, разными способами (крупнокалиберных снайперских винтовок, дронов камикадзе, и тп)
-и только лишь затем массированный удар, который имеет очень высокие шансы на успех и практически без потерь.
Подобные схемы разрабатывали в НАТО, особенно после опыта войн во Вьетнаме и с арабами, но к сожалению этот опыт в наших ВС практически не изучался. Во многом потому, что такой ПВО как была в СССР, у стран НАТО просто не было, поэтому особой необходимости прорыва эшелонированной ПВО и не стояло, основа ПВО НАТО, это авиация.
Но так получилось, что мы сражаемся сами с собой, и поэтому необходимо изучать натовские способы борьбы с нами.
Концепция прорыва ПВО доведена практически до совершенства в ЦАХАЛе, информация о методиках по большей части есть в открытом доступе, надо просто вникнуть и разобраться.
Очень хочется надеяться, что нашлись ответственные офицеры, которые это сделали, по крайней мере намёки уже радуют.
А дальше жизнь покажет, оправдались надежды или нет.
Русский инженер
Пока мир замер в ожидании чего-то очень кардинального, тем временем скопилось несколько интересных фактов, которые возможно будут иметь далекоидущие последствия. Всё это из анализа украинских источников.
-Во первых, вчера была снова применена новая тактика ракетного удара. Всего 4 ракеты, и вдоль рек, ночью. Удар был совершенно неожиданным, и ПВО ВСУ не успели ни обнаружить ни сработать. Были поражены в частности производство взрывчаток и ракетного топлива в Павлограде.
-Во вторых, по видимому начали использовать изменённую версию Х-22. Точность ударов теперь гораздо выше, сбить её по прежнему сложно.
-В третьих, по сообщениям украинских СМИ, которые обычно дают развединформацию НАТО, недалеко от границы Украины мы сосредоточили 400 самолётов и 300 вертолётов
Всё вместе, это говорит, что возможно обкатываются элементы серьёзного удара, особенно если к обычному набору добавят какие то сюрпризы.
Если наконец то дойдут руки до целенаправленной операции по подавлению ПВО, то после этого могут спокойно начать работать вертолёты в прифронтовой территории, изолируя поле боя, Су-24 могут перепахать ОДАБами укрепления ВСУ, а Су-34 могут резвиться в тылу, обрезая логистику. Ну и может снова заработать вертолётный десант, занимая ключевые позиции на пути продвижения бронекулаков. Тем более вчера уже упоминали про накопления Т-14 Армат у границы Ростовской области.
Но всё это, упирается в отдельную операцию по подавлению ПВО.
Без неё невозможно реализовать наше самое главное преимущество - подавляющее превосходство в воздухе.
Когда многие говорят, про необходимость изоляции поля боя при помощи дронов камикадзе, то забывают, что гораздо эффективнее это сделает эскадрилья вертушек. Тем более Ка-52е, в отличие от тех же Ми-28, имеют аппаратуру, которая ослепляет ПЗРК, и практически не боится их. Но они очень уязвимы перед БУКом, которые в основном и был причиной потери кашек.
А вместо штурмовки позиций 50кг снарядами 152 мм, которых и так не хватает, арсеналы завалены фаб-250 и фаб-500. Которых Су-24 и Су-34 могут нести по 6-12 штук.
Именно такими ударами летом останавливали наступление ВСУ под Херсоном, не оставляя никаких надежд на успех. Но летать в оперативную глубину, уже было очень рискованно, из-за высокой эффективности ПВО. По отзывам лётчиков, самый опасный ЗРК, это комплекс БУК, особенно когда ему дают информацию с натовских самолётов разведчиков, и комплекс практически не включает свою РЛС.
Таким образом, опыт авиационных и ракетных ударов показал, что атака малым числом без использования каких-то ухищрений, приводит к высокой доле потерь.
Использование ухищрений, в том числе:
- ложных целей в большом количестве
-помех, активных и пассивных, отдельной группой самолётов
-предварительные удары по выявленным ЗРК и РЛС, пунктам связи, управления с помощью крылатых ракет и дронов
-полёт по сложным траекториям, распределением по высотам средств ударов
-выделение отдельных сил, исключительно охотников на ЗРК,
-использование сил специальных операций, для заблаговременного поражения ЗРК с земли, разными способами (крупнокалиберных снайперских винтовок, дронов камикадзе, и тп)
-и только лишь затем массированный удар, который имеет очень высокие шансы на успех и практически без потерь.
Подобные схемы разрабатывали в НАТО, особенно после опыта войн во Вьетнаме и с арабами, но к сожалению этот опыт в наших ВС практически не изучался. Во многом потому, что такой ПВО как была в СССР, у стран НАТО просто не было, поэтому особой необходимости прорыва эшелонированной ПВО и не стояло, основа ПВО НАТО, это авиация.
Но так получилось, что мы сражаемся сами с собой, и поэтому необходимо изучать натовские способы борьбы с нами.
Концепция прорыва ПВО доведена практически до совершенства в ЦАХАЛе, информация о методиках по большей части есть в открытом доступе, надо просто вникнуть и разобраться.
Очень хочется надеяться, что нашлись ответственные офицеры, которые это сделали, по крайней мере намёки уже радуют.
А дальше жизнь покажет, оправдались надежды или нет.
Русский инженер
👍749🔥73❤30👏13😁6👎5🤬1
Ключевой вывод.
-Экономика на первом месте (и это правильно, выиграть поле боя ценой уничтожения экономики, это путь к разгрому в итоге)
-Обновили страшилку перед ядерным оружием для Запада. Тоже в целом полезно, там его реально боятся.
Минусы - внутренний конфликт среди силовых структур, замалчивается, кадровых обновлений нет, как и наказаний за провалы. Это очень демотивирует людей на передовой.
Но это может и поменяться в ближайшие дни. Будем посмотреть.
Русский инженер
-Экономика на первом месте (и это правильно, выиграть поле боя ценой уничтожения экономики, это путь к разгрому в итоге)
-Обновили страшилку перед ядерным оружием для Запада. Тоже в целом полезно, там его реально боятся.
Минусы - внутренний конфликт среди силовых структур, замалчивается, кадровых обновлений нет, как и наказаний за провалы. Это очень демотивирует людей на передовой.
Но это может и поменяться в ближайшие дни. Будем посмотреть.
Русский инженер
👍677🔥52👏19🤬12😁8👎3
По информации моих источников, движуха подтверждается.
Причём важность этой локации вообще мало кто осознаёт. Между тем, это одна из краеугольных точек нашей стратегии, по взлому НАТО.
Так что сейчас Киеву очень выгодно поджечь ПМР, а вот для молдавских элит как раз не очень в тему. Но их не спрашивают, так как власть у соросят.
Будем надеяться что ситуация останется замороженной.
https://news.1rj.ru/str/vasilievodessa/1766
Русский инженер
Причём важность этой локации вообще мало кто осознаёт. Между тем, это одна из краеугольных точек нашей стратегии, по взлому НАТО.
Так что сейчас Киеву очень выгодно поджечь ПМР, а вот для молдавских элит как раз не очень в тему. Но их не спрашивают, так как власть у соросят.
Будем надеяться что ситуация останется замороженной.
https://news.1rj.ru/str/vasilievodessa/1766
Русский инженер
Telegram
Васильев Одесский
Что я могу сказать. Мой источник, непосредственно наблюдающий за ситуацией, уже несколько дней сообщает о резком увеличении перемещений ВСУ в районе границы Одесской области и Приднестровья. А источники из Кишинева советуют ждать оттуда громких новостей.
🤬361👍39🔥8😁8❤2👎2👏1
"По данным нашей разведки около двух недель назад американцы передали Украине ещё 12 установок Хаймерс с дальнобойными ракетами до 150 км дальностью. Ракеты новые, возможно экспериментальные. Их ТТХ держатся в строжайшем секрете. И это не декларируемые ранее GLSDB."
https://news.1rj.ru/str/NeoficialniyBeZsonoV/22535
Есть и другой вариант, это мог быть и не Хаймарс.
Я уже ранее упоминал, что ВСУ проводили испытания комплекса Ольха- М по Бердянску, возможно тогда были войсковые испытания комплекса. Огневые испытания прошли под Днепропетровском, на объекте "Сотка" (испытательный полигон для ракетных двигателей) ещё в прошлом году, по информации от моих источников.
Дальность комплекса Ольха-М, составляет до 130 км, наведение по спутнику, поэтому точность очень высокая. Первое применение было ещё видимо из экспериментальной установки по БДК Саратов, в марте прошлого года.
По видимому, серийное производство на харьковском заводе Коммунар так и не смогли остановить, несмотря на как минимум одну атаку. Что лишний раз подтверждает, крылатыми ракетами уничтожить промышленность крайне сложно, для этого необходимо бить авиацией.
Так что подождём результатов обследований мест попаданий вчерашних ударов, осколков и элементов сбитых ПВО ракет.
Если калибр будет 227мм, то значит какие то экспериментальные ракеты к Хаймарсу. Если 300 мм, значит комплекс Ольха-М.
Русский инженер
https://news.1rj.ru/str/NeoficialniyBeZsonoV/22535
Есть и другой вариант, это мог быть и не Хаймарс.
Я уже ранее упоминал, что ВСУ проводили испытания комплекса Ольха- М по Бердянску, возможно тогда были войсковые испытания комплекса. Огневые испытания прошли под Днепропетровском, на объекте "Сотка" (испытательный полигон для ракетных двигателей) ещё в прошлом году, по информации от моих источников.
Дальность комплекса Ольха-М, составляет до 130 км, наведение по спутнику, поэтому точность очень высокая. Первое применение было ещё видимо из экспериментальной установки по БДК Саратов, в марте прошлого года.
По видимому, серийное производство на харьковском заводе Коммунар так и не смогли остановить, несмотря на как минимум одну атаку. Что лишний раз подтверждает, крылатыми ракетами уничтожить промышленность крайне сложно, для этого необходимо бить авиацией.
Так что подождём результатов обследований мест попаданий вчерашних ударов, осколков и элементов сбитых ПВО ракет.
Если калибр будет 227мм, то значит какие то экспериментальные ракеты к Хаймарсу. Если 300 мм, значит комплекс Ольха-М.
Русский инженер
👍249🤬176🔥17😁3👎1
Упоминал вчера про Арматы возле границы.
Смотрю, уже появились и фото в тг.
Ещё есть информация, что Киев планируют использовать авиацию совместно с дронами, которые поставили из Европы, и РСЗО Хаймарс и Ольха-М, чтобы на праздники попробовать прорвать линию фронта.
Причём, план операции довольно разумный: ложные цели, удары РСЗО по объектам ПВО, затем авиацией и артиллерией по выявленным целям.
И, традиционная для Киева, увязка боевых операций с психологическими, использовать праздники, с учётом психологического состояния бойцов и командования.
Возможно, сегодняшние ночные удары - проверка возможностей ПВО и работа на истощение запасов БК к ЗРК. Таким способом могут не успеть довезти за день-два пополнение запаса зенитных ракет, и в ночь основного удара, после первой волны, комплексы останутся без запасов.
Русский инженер
Смотрю, уже появились и фото в тг.
Ещё есть информация, что Киев планируют использовать авиацию совместно с дронами, которые поставили из Европы, и РСЗО Хаймарс и Ольха-М, чтобы на праздники попробовать прорвать линию фронта.
Причём, план операции довольно разумный: ложные цели, удары РСЗО по объектам ПВО, затем авиацией и артиллерией по выявленным целям.
И, традиционная для Киева, увязка боевых операций с психологическими, использовать праздники, с учётом психологического состояния бойцов и командования.
Возможно, сегодняшние ночные удары - проверка возможностей ПВО и работа на истощение запасов БК к ЗРК. Таким способом могут не успеть довезти за день-два пополнение запаса зенитных ракет, и в ночь основного удара, после первой волны, комплексы останутся без запасов.
Русский инженер
👍223🤬183🔥22❤6😁4👎3👏3
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Давайте расшифруем проблему в посте по ссылке.
Итак. Есть танк Т-90 со штатной 125-мм пушкой 2А46М5. Будем считать, УСЛОВНО, что ее эффективность равна «3», а стоимость - «1»*.
Есть Т-90М с усовершенствованной 125-мм пушкой 2А82 (о которой и речь). Обозначим, УСЛОВНО, что ее эффективность равна «5», а стоимость -«2». Обратим внимание, что этот прирост эффективности обеспечивается снарядами нового образца, а в случае использования старых снарядов он существенно ниже, и эффективность пушки со старым БК составляет примерно «3,5».
И, наконец, есть Т-14 «Армата». С такой же пушкой 2А82.
И вот мы пытаемся продать и Т-14 и Т-90М одновременно. Первый - как перспективный, второй - как серийный.
Чиновничья логика этому препятствует - одинаковое вооружение для серийного и перспективного танка означает отсутствие главного преимущества, которое бы оправдывало затраты на новую машину. Но и 152-мм пушка, 2А83, также проработанная, не подходит - с ней Армата становится запредельно дорогой (УСЛОВНО, эффективность пушки «10», стоимость тоже «10»), и совместимости по выстрелам с имеющимися танками не было бы никакой в принципе.
Но «Армату» продавать все же надо - под нее дают средства на модернизацию производства (их расходование отдельный вопрос, но тем не менее), и прочие приятные ништяки. Да и для Минобороны принципиально новый танк в ГПВ тоже значим.**
Поэтому принимается компромиссное решение. На серийный Т-90М ставится стандартная 2А46М5 (танк становится дешевле и получает полную совместимость по БК с имеющимся Т-90А и остальными), на «Армату» - продвинутая 2А82, асуперубиватор-9000 152-мм 2А83 уезжает в перспективные образцы «до востребования».
Результат: серийное производство БК для 2А82 не нужно - учитывая полуэкспериментальный статус Т-14, снарядов для ее пушки тоже делают в год по плошке, тем более, что чем заняться в крупной серии производителям боеприпасов и так есть.
Итог - ну вот в посте по ссылке. Впрочем, не поймёшь, что лучше. Останься 2А82 на Т-90М в серии, «Армата» могла бы дальше статуса «Объект 148» не уехать, пополнив собой длинный список замечательных альтернативных отечественных танков. А так она есть, ее большая серия фактически уже неизбежна, а БК… ну сделают в итоге и БК.
*) Пропорции эффективности-стоимости выбраны не с потолка, это иллюстрация технологического барьера, по мере приближения к которому каждый очередной прирост характеристик обходится дороже в пересчете на единицу этих характеристик.
**) К боевой эффективности танковых частей вся эта увлекательная бюрократия не имеет отношения в принципе - приоритет этой эффективности в процессе формирования ГПВ находится где-то во втором десятке, за базовыми бюрократическими потребностями министерств и нуждами промышленности.
Итак. Есть танк Т-90 со штатной 125-мм пушкой 2А46М5. Будем считать, УСЛОВНО, что ее эффективность равна «3», а стоимость - «1»*.
Есть Т-90М с усовершенствованной 125-мм пушкой 2А82 (о которой и речь). Обозначим, УСЛОВНО, что ее эффективность равна «5», а стоимость -«2». Обратим внимание, что этот прирост эффективности обеспечивается снарядами нового образца, а в случае использования старых снарядов он существенно ниже, и эффективность пушки со старым БК составляет примерно «3,5».
И, наконец, есть Т-14 «Армата». С такой же пушкой 2А82.
И вот мы пытаемся продать и Т-14 и Т-90М одновременно. Первый - как перспективный, второй - как серийный.
Чиновничья логика этому препятствует - одинаковое вооружение для серийного и перспективного танка означает отсутствие главного преимущества, которое бы оправдывало затраты на новую машину. Но и 152-мм пушка, 2А83, также проработанная, не подходит - с ней Армата становится запредельно дорогой (УСЛОВНО, эффективность пушки «10», стоимость тоже «10»), и совместимости по выстрелам с имеющимися танками не было бы никакой в принципе.
Но «Армату» продавать все же надо - под нее дают средства на модернизацию производства (их расходование отдельный вопрос, но тем не менее), и прочие приятные ништяки. Да и для Минобороны принципиально новый танк в ГПВ тоже значим.**
Поэтому принимается компромиссное решение. На серийный Т-90М ставится стандартная 2А46М5 (танк становится дешевле и получает полную совместимость по БК с имеющимся Т-90А и остальными), на «Армату» - продвинутая 2А82, а
Результат: серийное производство БК для 2А82 не нужно - учитывая полуэкспериментальный статус Т-14, снарядов для ее пушки тоже делают в год по плошке, тем более, что чем заняться в крупной серии производителям боеприпасов и так есть.
Итог - ну вот в посте по ссылке. Впрочем, не поймёшь, что лучше. Останься 2А82 на Т-90М в серии, «Армата» могла бы дальше статуса «Объект 148» не уехать, пополнив собой длинный список замечательных альтернативных отечественных танков. А так она есть, ее большая серия фактически уже неизбежна, а БК… ну сделают в итоге и БК.
*) Пропорции эффективности-стоимости выбраны не с потолка, это иллюстрация технологического барьера, по мере приближения к которому каждый очередной прирост характеристик обходится дороже в пересчете на единицу этих характеристик.
**) К боевой эффективности танковых частей вся эта увлекательная бюрократия не имеет отношения в принципе - приоритет этой эффективности в процессе формирования ГПВ находится где-то во втором десятке, за базовыми бюрократическими потребностями министерств и нуждами промышленности.
Telegram
Разум и есть сила
Ходовая база от Тунгуски-м . Она идеально подходит для этой задачи .
Запас по нагрузки до 35 тонн.
Запас по скоростным возможностям до 100 км/ч.
Фактически это уменьшенная и облегчённая ходовая т-80у.
Запас по нагрузки до 35 тонн.
Запас по скоростным возможностям до 100 км/ч.
Фактически это уменьшенная и облегчённая ходовая т-80у.
👍266🤬17👏16👎7🔥5
Хочу добавить к этим выводам, что помимо разделения бизнеса, патриотический бизнес (то есть тот, кто видит источник дохода внутри страны и вместе со страной) начнёт постепенно проводить и модернизацию системы управления.
Ведь то, чего нам крайне не хватает, и то что очень выпукло показал прошлый год - это отсутствие контроля, то есть системы обратной связи.
Я часто использую это выражение, и тем кто не очень понимает о чем речь, уточню - это та часть механизма, которая сдерживает другие, чтобы они не пошли в разнос. В политическом механизме, если например руководитель потерял берега и стал воровать, то его должен одернуть сотрудник органов, а если и они они проворовались, то общественный деятель, к примеру журналист.
Но ключевой момент в том, что человек, который контролирует руководство, не должен кормиться от руководства. Иначе контроль деградирует.
И, называя вещи своими именами, мы за прошлый год убедились во множестве серьёзных проблем с армией, которые грамотные специалисты видели и били в набат. Но штатная система контроля, не дала обратной связи, и поэтому голоса экспертов остались неуслышанными. Причём не сработала не только штатная система, но и резервная, в виде существующего на бумаге инструмента парламентских расследований.
У нас принято иронично относиться к системе управления тех же Штатов, но между тем, в Конгрессе, парламентские расследования после каких-то косяков, довольно действенный инструмент проанализировать ситуацию, найти и разобраться в причинах и сделать выводы.
Причём, есть множество примеров конкретно по военной машине, где это работает. Не награждение непричастных и наказание невиновных, а выявление причин и устранение предпосылок для их повторения.
Один яркий пример - после катастрофы ядерной подлодки Трешер, когда были выявлены нарушения правил и технологий, были сделаны выводы, и после этого уже почти 60 лет не было ни одной катастрофы. У нас, каждый раз кого-то наказывали, но катастрофы с подводными лодками продолжались.
Так вот, один из важнейших факторов для контроля, это мотивация человека. Человек, который берёт кусок хлеба с одной посуды с тем, кого он проверяет, не имеет глубинной мотивации, работают только личные качества. Кто-то остался честный, а кому-то пофиг.
В то же время, тот, кто точил стволы для фронта, собирал аптечки, возил буржуйки, делал коптеры, обеспечивал топливом, ГСМ и спальниками, кто умеет заработать себе на хлеб - они как раз спрашивают за результат. Так как их сверхусилия, нервы, стресс, это результат чьих-то ошибок, халатности, разгильдяйства и тупости. И те люди, кто сами отдавали себя делу Победы, никогда не возьмут копеечную взятку чтобы закрыть глаза на косяк какого-то негодяя.
Именно поэтому, в ходе модернизации системы управления, причём уже неизбежно, эти люди получат моральное право спрашивать за результат.
И это кстати даст то, что требует Первый, чтобы враньё в вертикали власти исчезло практически полностью.
Страна меняется, рождается по настоящему гражданское общество, и те, кто это не понял, кто думает что можно всё потом вернуть назад, будут снесены ветром истории.
https://news.1rj.ru/str/politjoystic/31177
Русский инженер
Ведь то, чего нам крайне не хватает, и то что очень выпукло показал прошлый год - это отсутствие контроля, то есть системы обратной связи.
Я часто использую это выражение, и тем кто не очень понимает о чем речь, уточню - это та часть механизма, которая сдерживает другие, чтобы они не пошли в разнос. В политическом механизме, если например руководитель потерял берега и стал воровать, то его должен одернуть сотрудник органов, а если и они они проворовались, то общественный деятель, к примеру журналист.
Но ключевой момент в том, что человек, который контролирует руководство, не должен кормиться от руководства. Иначе контроль деградирует.
И, называя вещи своими именами, мы за прошлый год убедились во множестве серьёзных проблем с армией, которые грамотные специалисты видели и били в набат. Но штатная система контроля, не дала обратной связи, и поэтому голоса экспертов остались неуслышанными. Причём не сработала не только штатная система, но и резервная, в виде существующего на бумаге инструмента парламентских расследований.
У нас принято иронично относиться к системе управления тех же Штатов, но между тем, в Конгрессе, парламентские расследования после каких-то косяков, довольно действенный инструмент проанализировать ситуацию, найти и разобраться в причинах и сделать выводы.
Причём, есть множество примеров конкретно по военной машине, где это работает. Не награждение непричастных и наказание невиновных, а выявление причин и устранение предпосылок для их повторения.
Один яркий пример - после катастрофы ядерной подлодки Трешер, когда были выявлены нарушения правил и технологий, были сделаны выводы, и после этого уже почти 60 лет не было ни одной катастрофы. У нас, каждый раз кого-то наказывали, но катастрофы с подводными лодками продолжались.
Так вот, один из важнейших факторов для контроля, это мотивация человека. Человек, который берёт кусок хлеба с одной посуды с тем, кого он проверяет, не имеет глубинной мотивации, работают только личные качества. Кто-то остался честный, а кому-то пофиг.
В то же время, тот, кто точил стволы для фронта, собирал аптечки, возил буржуйки, делал коптеры, обеспечивал топливом, ГСМ и спальниками, кто умеет заработать себе на хлеб - они как раз спрашивают за результат. Так как их сверхусилия, нервы, стресс, это результат чьих-то ошибок, халатности, разгильдяйства и тупости. И те люди, кто сами отдавали себя делу Победы, никогда не возьмут копеечную взятку чтобы закрыть глаза на косяк какого-то негодяя.
Именно поэтому, в ходе модернизации системы управления, причём уже неизбежно, эти люди получат моральное право спрашивать за результат.
И это кстати даст то, что требует Первый, чтобы враньё в вертикали власти исчезло практически полностью.
Страна меняется, рождается по настоящему гражданское общество, и те, кто это не понял, кто думает что можно всё потом вернуть назад, будут снесены ветром истории.
https://news.1rj.ru/str/politjoystic/31177
Русский инженер
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
В Послании Президента Путина есть один важный сюжет, на который мало кто обратил внимание. О бизнесменах, которые сделали капитал в 90-х и хотели быстрой, простой модели прибыли. А потом потратили её на дворцы и яхты за рубежом. Этот тезис сопровождался утверждениями…
👍513🔥55❤27👏11😁9👎8🤬1
Сегодня исполнился год с начала операции, которую жителям Украины подают как внезапное вторжение России, и при этом тут же рассказывают про 9 лет героической борьбе. Что характерно, когнитивного диссонанса от таких противоречий граждане не испытывают, но да бог с ним, на вторую годовщину думаю, мы будем заняты восстановлением разрушенной психики граждан Украины, после освобождение практически всей территории.
Хотя, сегодня модно делиться своими воспоминаниями, переживаниями, что были год назад, свои воспоминания я пока придержу, ещё рановато рассказывать.
Поэтому, возвращаясь к теме использования опыта боевых действий, в копилку добавлю вот такие решения для безопасности прохожих на улицах и парках городов, во время внезапных ударов. В данном случае, это бетонные укрытия из монолитного железобетона, в городе Днепропетровске (пока что Днепре).
Решение достаточно разумное, прямое попадание разумеется не выдержит, но защитить от осколков, ударной волны вполне смогут.
Ещё в детстве помню рассказы военных, о том, что во Вьетнаме, с кучей строений из бамбука и чего попало, для решения задачи безопасности мирных жителей, по улицам ставили бетонные кольца, в которые при тревоге и обстрелах, достаточно было запрыгнуть. Резко вырастали шансы выжить даже при близком взрыве. Возможно, это было не массовое решение, тут утверждать не буду, но мысль, по крайней мере, выглядит вполне логичной.
На счёт необходимости копировать решение, думаю имеет смысл во всех городах, в рамках мобрезерва, иметь готовые бетонные конструкции на хранении, чтоб, при необходимости, иметь возможность за один два дня оперативно обеспечить установку в местах, где недостаточно штатных укрытий.
Ну и разумеется, регулярно проверять и поддерживать готовность укрытий в рамках ГО. Ибо десятилетие предстоит не скучное, как оно там повернётся, неизвестно, и соломку подстелить будет не лишним.
Русский инженер
Хотя, сегодня модно делиться своими воспоминаниями, переживаниями, что были год назад, свои воспоминания я пока придержу, ещё рановато рассказывать.
Поэтому, возвращаясь к теме использования опыта боевых действий, в копилку добавлю вот такие решения для безопасности прохожих на улицах и парках городов, во время внезапных ударов. В данном случае, это бетонные укрытия из монолитного железобетона, в городе Днепропетровске (пока что Днепре).
Решение достаточно разумное, прямое попадание разумеется не выдержит, но защитить от осколков, ударной волны вполне смогут.
Ещё в детстве помню рассказы военных, о том, что во Вьетнаме, с кучей строений из бамбука и чего попало, для решения задачи безопасности мирных жителей, по улицам ставили бетонные кольца, в которые при тревоге и обстрелах, достаточно было запрыгнуть. Резко вырастали шансы выжить даже при близком взрыве. Возможно, это было не массовое решение, тут утверждать не буду, но мысль, по крайней мере, выглядит вполне логичной.
На счёт необходимости копировать решение, думаю имеет смысл во всех городах, в рамках мобрезерва, иметь готовые бетонные конструкции на хранении, чтоб, при необходимости, иметь возможность за один два дня оперативно обеспечить установку в местах, где недостаточно штатных укрытий.
Ну и разумеется, регулярно проверять и поддерживать готовность укрытий в рамках ГО. Ибо десятилетие предстоит не скучное, как оно там повернётся, неизвестно, и соломку подстелить будет не лишним.
Русский инженер
👍583😁13👎6🔥5🤬5👏3❤1
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Год.
То, что война идет не так, как этого ждали, поняли уже все, и отчасти утешать может лишь то, что у оппонента (и это не Украина), ситуация ровно та же самая – для них происходящее тоже оказалось вне ожидаемого. О промежуточных военных итогах очень хорошо написал Алексей Кривопалов в «Профиле». Его заметку можно обсуждать и в ряде моментов дополнять, но это тема для отдельного разговора, который в этот пост не влезет. А вот итоги, скажем так, государственные, попробуем осмыслить сейчас.
Главным неприятным результатом лично для меня оказалась демонстрация эээ… дистрофии ряда функциональных структур государства, когда проведение тех или иных действий, планов и замыслов установленным порядком, в лучшем случае сулит неприемлемое затягивание процесса, а в худшем – гарантирует его срыв. Речь даже не только и не столько о проблемах снабжения и обеспечения армии и других воюющих формирований, сколько об организации процесса перестройки механизмов управления и экономики под военные нужды. Десятки наблюдаемых случаев, когда для прохождения процесса в приемлемый срок участникам приходится задействовать личные связи и иные обходные варианты по всей длине цепочки, наводят на мысль о своеобразном «шунтировании». Это «шунтирование» обеспечивается благодаря сознанию, и, не побоимся высоких слов, патриотическому чувству соответствующих лиц, обеспечивающих нужный результат в приемлемые сроки там, где формальное следование «духу и букве» его достижение, как минимум, сильно отодвинет.
Главным приятным итогом оказалось то, что многажды проклятые всеми подряд финэкономблок и ЦБ свою работу выполнили с честью, обеспечив нормальную базу для функционирования экономики в «особый период» при беспрецедентном сочетании негативных факторов. Говорить о том, что все решено – рано, отложенный эффект ряда проблем еще скажется, но в любом случае проблемы демпфированы и растянуты во времени так, что то, что должно было стать для нашего государственного ковчега «волной-убийцей», превратилось, благодаря принятым мерам, в серию более или менее серьезных валов, способных сильно побить палубный груз и надстройки и изрядно покачать судно в целом, но, в общем, проходимых при дальнейшей должной осмотрительности того же уровня, что уже продемонстрирована.
Нет, проигрыш войны Россией по-прежнему не вариант, платить и каяться – тем более. Каяться потом, когда-нибудь, и с позиции победителя, разумеется. Ибо как было сказано -
«Слабые разрушаются, уничтожаются и стираются из истории, в то время как сильные, к добру или к худу, выживают. Сильных уважают, с сильными заключают союзы, и, наконец, с сильными заключают мир».
#Хроника_войны
То, что война идет не так, как этого ждали, поняли уже все, и отчасти утешать может лишь то, что у оппонента (и это не Украина), ситуация ровно та же самая – для них происходящее тоже оказалось вне ожидаемого. О промежуточных военных итогах очень хорошо написал Алексей Кривопалов в «Профиле». Его заметку можно обсуждать и в ряде моментов дополнять, но это тема для отдельного разговора, который в этот пост не влезет. А вот итоги, скажем так, государственные, попробуем осмыслить сейчас.
Главным неприятным результатом лично для меня оказалась демонстрация эээ… дистрофии ряда функциональных структур государства, когда проведение тех или иных действий, планов и замыслов установленным порядком, в лучшем случае сулит неприемлемое затягивание процесса, а в худшем – гарантирует его срыв. Речь даже не только и не столько о проблемах снабжения и обеспечения армии и других воюющих формирований, сколько об организации процесса перестройки механизмов управления и экономики под военные нужды. Десятки наблюдаемых случаев, когда для прохождения процесса в приемлемый срок участникам приходится задействовать личные связи и иные обходные варианты по всей длине цепочки, наводят на мысль о своеобразном «шунтировании». Это «шунтирование» обеспечивается благодаря сознанию, и, не побоимся высоких слов, патриотическому чувству соответствующих лиц, обеспечивающих нужный результат в приемлемые сроки там, где формальное следование «духу и букве» его достижение, как минимум, сильно отодвинет.
Главным приятным итогом оказалось то, что многажды проклятые всеми подряд финэкономблок и ЦБ свою работу выполнили с честью, обеспечив нормальную базу для функционирования экономики в «особый период» при беспрецедентном сочетании негативных факторов. Говорить о том, что все решено – рано, отложенный эффект ряда проблем еще скажется, но в любом случае проблемы демпфированы и растянуты во времени так, что то, что должно было стать для нашего государственного ковчега «волной-убийцей», превратилось, благодаря принятым мерам, в серию более или менее серьезных валов, способных сильно побить палубный груз и надстройки и изрядно покачать судно в целом, но, в общем, проходимых при дальнейшей должной осмотрительности того же уровня, что уже продемонстрирована.
Нет, проигрыш войны Россией по-прежнему не вариант, платить и каяться – тем более. Каяться потом, когда-нибудь, и с позиции победителя, разумеется. Ибо как было сказано -
«Слабые разрушаются, уничтожаются и стираются из истории, в то время как сильные, к добру или к худу, выживают. Сильных уважают, с сильными заключают союзы, и, наконец, с сильными заключают мир».
#Хроника_войны
Профиль
Промежуточные итоги: как развивались события в течение первого года СВО
С начала специальной военной операции (СВО) на Украине прошел год. Наступившее сейчас стратегическое равновесие позволяет более-менее спокойно оценить
👍369🔥49👏13👎5😁4🤬3
Наткнулся на вот такую новость, мол воронка неизвестно почему, что не связано с землетрясением.
Если вдруг начнут раскручивать тему, что это следы тех самых столбов, то рекомендую присмотреться, где внизу воронки ровная поверхность с трещинам, то это точно такой грунт как рядом, просто деформировался. И вокруг нет следов выброса грунта из воронки.
А значит, это обычный карстовый провал, которых кстати полно на плоскогорьях в Крыму, где схожая геология, в основном известняки, в которых образуют пещеры и периодически обваливаются, образуя подобные воронки.
А вот с землетрясением кстати может быть вполне связано, ведь именно они часто инициируют обвал породы. Но как следствие землетрясения, а не его причина.
Так что, если снова понесут лютую конспирологию про тектоническое оружие, на примере этой воронки - вы будете уже в курсе, как реагировать на эту новость. 😊
Русский инженер
Если вдруг начнут раскручивать тему, что это следы тех самых столбов, то рекомендую присмотреться, где внизу воронки ровная поверхность с трещинам, то это точно такой грунт как рядом, просто деформировался. И вокруг нет следов выброса грунта из воронки.
А значит, это обычный карстовый провал, которых кстати полно на плоскогорьях в Крыму, где схожая геология, в основном известняки, в которых образуют пещеры и периодически обваливаются, образуя подобные воронки.
А вот с землетрясением кстати может быть вполне связано, ведь именно они часто инициируют обвал породы. Но как следствие землетрясения, а не его причина.
Так что, если снова понесут лютую конспирологию про тектоническое оружие, на примере этой воронки - вы будете уже в курсе, как реагировать на эту новость. 😊
Русский инженер
👍388😁48🔥9👏5
Было недавно, про передачу ВСУ электросамокатов, о том, что сомнительное решение.
Вот это гораздо более разумное. И по отзывам ребят из спецов, крайне полезное именно из-за бесшумности.
А зарядить от генератора не столь сложно. Как замена эндуро для разведки, очень даже, особенно благодаря бесшумности, ну и возможности полного привода.
З.Ы. Да, слышал о самостоятельной закупке электробайков военнослужащими в русской армии, но нигде не мелькало чтоб и у нас были такие массовые поставки. Если есть примеры, буду признателен за ссылки в комментариях, потому что сразу написал знакомый волонтёр, с предложением о поставках в нашу армию таких же байков. Хочу разобраться в ситуации, заранее благодарю.
----
Тернопольская компания ELEEK в качестве жеста доброй воли передала представителям ВС Украины ещё 7 электробайков.
Русский инженер
Вот это гораздо более разумное. И по отзывам ребят из спецов, крайне полезное именно из-за бесшумности.
А зарядить от генератора не столь сложно. Как замена эндуро для разведки, очень даже, особенно благодаря бесшумности, ну и возможности полного привода.
З.Ы. Да, слышал о самостоятельной закупке электробайков военнослужащими в русской армии, но нигде не мелькало чтоб и у нас были такие массовые поставки. Если есть примеры, буду признателен за ссылки в комментариях, потому что сразу написал знакомый волонтёр, с предложением о поставках в нашу армию таких же байков. Хочу разобраться в ситуации, заранее благодарю.
----
Тернопольская компания ELEEK в качестве жеста доброй воли передала представителям ВС Украины ещё 7 электробайков.
Русский инженер
🤬264👍93🔥12❤8👎5😁1🤔1
Forwarded from NerV⚡️⚡️⚡️
Немного про изменения за год СВО..
Они есть, зачастую даже позитивные, удалось сдвинуть с места те глыбы, которые мешали нормальному развитию лет этак 30, а то и больше.. причем, если вдаваться в техническую сторону проблем, то за 2-3-6 месяцев удалось сделать больше и даже наладить производство того, чего не было десятилетия.. это не означает, что все решено и можно расслабиться, это значит, что мы идем верным курсом и можем исправлять свои ошибки.. зачастую эти проблемы и ошибки связаны с человеческим фактором.. в частности, с трудноизлечимым "барством" у старшего и высшего командного состава.. зачастую такое барство ведет к негативным последствиям, потерям в технике и, самое прискорбное, в людях.. другой вопрос в тех, кто поддерживает такое отношение и такие приказы (это другая сторона огромной проблемы человеческого фактора), но изначальый вопрос все же к "голове рыбы"..
О том, что проблема есть свидетельствуют такие фразы в диалогах, все чаще и чаще проскальзывающих (далее слова офицера, который сейчас за лентой, которого знаю лично.. и я с ним согласен полностью.. порой забывшиеся "бояре" позволяют себе слишком много и в словах и делах..встречал такое и за время службы и уже в нынешнем статусе там, за лентой.. радует, что есть нормальные офицеры и генералы, но к сожалению, не везде..)
"Мне пох. Слова "ты у@бан" я могу перенести от мобилизованного, и не бить ему лицо сходу, а поговорить и понять, почему он такого мнения обо мне, офицере. В целом, у мобиков многих такое восприятие нынешних офицуцеров, причём заслуженно. Но "ты у@бан" от генерала получит в ответ "завали еб@ло, пид@р", а далее, скорее всего, прилёт по еблу. Ну и дальше тюрячка и Вагнер) Всё лучше, чем быть @баным терпилой.
"Ты у@бан" можно сглотнуть, когда из-за тебя завалилась задача, погибли или затрёхсотились люди, разъ@бали технику и любой другой серьёзный косяк. Потому что ты реально в этой ситуации – у@бан. В остальном есть понятие честь мундира, и не клоунам с лампасами её попирать.."
Подытожу, самая главная война у нас сейчас с самими собой.. победим себя, свои ошибки и огрехи, перестанем играть в бояр и олухов, перестанем дарить противнику "подарки" в виде собственных глупости и слабости, тогда победим.. Работаем!
Они есть, зачастую даже позитивные, удалось сдвинуть с места те глыбы, которые мешали нормальному развитию лет этак 30, а то и больше.. причем, если вдаваться в техническую сторону проблем, то за 2-3-6 месяцев удалось сделать больше и даже наладить производство того, чего не было десятилетия.. это не означает, что все решено и можно расслабиться, это значит, что мы идем верным курсом и можем исправлять свои ошибки.. зачастую эти проблемы и ошибки связаны с человеческим фактором.. в частности, с трудноизлечимым "барством" у старшего и высшего командного состава.. зачастую такое барство ведет к негативным последствиям, потерям в технике и, самое прискорбное, в людях.. другой вопрос в тех, кто поддерживает такое отношение и такие приказы (это другая сторона огромной проблемы человеческого фактора), но изначальый вопрос все же к "голове рыбы"..
О том, что проблема есть свидетельствуют такие фразы в диалогах, все чаще и чаще проскальзывающих (далее слова офицера, который сейчас за лентой, которого знаю лично.. и я с ним согласен полностью.. порой забывшиеся "бояре" позволяют себе слишком много и в словах и делах..встречал такое и за время службы и уже в нынешнем статусе там, за лентой.. радует, что есть нормальные офицеры и генералы, но к сожалению, не везде..)
"Мне пох. Слова "ты у@бан" я могу перенести от мобилизованного, и не бить ему лицо сходу, а поговорить и понять, почему он такого мнения обо мне, офицере. В целом, у мобиков многих такое восприятие нынешних офицуцеров, причём заслуженно. Но "ты у@бан" от генерала получит в ответ "завали еб@ло, пид@р", а далее, скорее всего, прилёт по еблу. Ну и дальше тюрячка и Вагнер) Всё лучше, чем быть @баным терпилой.
"Ты у@бан" можно сглотнуть, когда из-за тебя завалилась задача, погибли или затрёхсотились люди, разъ@бали технику и любой другой серьёзный косяк. Потому что ты реально в этой ситуации – у@бан. В остальном есть понятие честь мундира, и не клоунам с лампасами её попирать.."
Подытожу, самая главная война у нас сейчас с самими собой.. победим себя, свои ошибки и огрехи, перестанем играть в бояр и олухов, перестанем дарить противнику "подарки" в виде собственных глупости и слабости, тогда победим.. Работаем!
👍689❤75👏42🔥24😁11👎9🤬8
Ещё одно решение, в пользу локального ПВО, теперь от китайских товарищей.
Они правда не первые, итальянцы пилили морскую артустановку 76 мм, на сухопутной платформе, но там вполне очевидные недостатки таких систем. Слишком крупная установка, чтоб быть массовой, низкая скорострельность не даёт нужной плотности огня, крупные осколки лучше будут работать по крупным целям, а на где она имеет преимущество перед меньшими калибрам, уже гораздо лучше работают зенитные ракеты.
Оптимум зенитной артиллерии, с точки зрения огневой производительности, достаточного количества осколков, и плотности их потока лежит в диапазоне 40-50 мм.
Жаль нашу опытную автоматическую зенитную пушку калибром 45 мм зарубили в пользу 57 мм на Деривации. И в итоге мучаются с отдачей, которая на лёгкой машине не даёт нормально работать, а на фронте нет массового средства для уничтожения дронов.
----
Китайская группа NORINCO представила на IDEX-2023 76-мм ЗСУ LD76 в рамках комплексного предложения по созданию многоуровневой ПВО
Русский инженер
Они правда не первые, итальянцы пилили морскую артустановку 76 мм, на сухопутной платформе, но там вполне очевидные недостатки таких систем. Слишком крупная установка, чтоб быть массовой, низкая скорострельность не даёт нужной плотности огня, крупные осколки лучше будут работать по крупным целям, а на где она имеет преимущество перед меньшими калибрам, уже гораздо лучше работают зенитные ракеты.
Оптимум зенитной артиллерии, с точки зрения огневой производительности, достаточного количества осколков, и плотности их потока лежит в диапазоне 40-50 мм.
Жаль нашу опытную автоматическую зенитную пушку калибром 45 мм зарубили в пользу 57 мм на Деривации. И в итоге мучаются с отдачей, которая на лёгкой машине не даёт нормально работать, а на фронте нет массового средства для уничтожения дронов.
----
Китайская группа NORINCO представила на IDEX-2023 76-мм ЗСУ LD76 в рамках комплексного предложения по созданию многоуровневой ПВО
Русский инженер
👍305🔥34👎3