ІІІ. Части буквы (терминология)
Основной штрих [буквы А] — штрих в правой части буквы, вертикальный или наклонённый влево, высотой со строку или вынесенный вверх, вниз. Обязательный элемент буквы, её «ствол».
Навес — нависающее над буквой продолжение основного штриха, декоративный элемент буквы. Подробнее: https://telegram.me/rustype/52.
Нога — крепится слева к основному штриху, второй обязательный элемент буквы. На иллюстрации показана красным цветом.
Перекладина — горизонтальный или наклонный штрих, соединяющий ногу и основной штрих. Буква А без перекладины — это Л, однако перекладина не обязательна для А. Важно наличие замкнутого контура, а он может получиться из петли, которая словно стремится продолжиться перекладиной, но останавливается за ненадобностью.
Петелька — резкая смена направления штриха, в данном случае переход от ноги к перекладине.
Петля — штрих, пересекающий сам себя.
Ножка, черенок — та же нога, но присоединяющая петлю к основному штриху. (Черенок в ботанике — узкая часть листа растения, соединяющая его со стеблем, а еще рукоятка инструмента.)
Полукруг, ромб — декоративные варианты петли. Возможны и другие формы (есть над чем поэкспериментировать).
Завиток — 1. Закрученное окончание ноги в витых шрифтах, характерный признак этих шрифтов. 2. Незамкнутая петля. Тоже продолжение ножки, но в этом случае это особенность конкретной буквы А.
Вот пожалуй и все составляющие буквы А :)
Основной штрих [буквы А] — штрих в правой части буквы, вертикальный или наклонённый влево, высотой со строку или вынесенный вверх, вниз. Обязательный элемент буквы, её «ствол».
Навес — нависающее над буквой продолжение основного штриха, декоративный элемент буквы. Подробнее: https://telegram.me/rustype/52.
Нога — крепится слева к основному штриху, второй обязательный элемент буквы. На иллюстрации показана красным цветом.
Перекладина — горизонтальный или наклонный штрих, соединяющий ногу и основной штрих. Буква А без перекладины — это Л, однако перекладина не обязательна для А. Важно наличие замкнутого контура, а он может получиться из петли, которая словно стремится продолжиться перекладиной, но останавливается за ненадобностью.
Петелька — резкая смена направления штриха, в данном случае переход от ноги к перекладине.
Петля — штрих, пересекающий сам себя.
Ножка, черенок — та же нога, но присоединяющая петлю к основному штриху. (Черенок в ботанике — узкая часть листа растения, соединяющая его со стеблем, а еще рукоятка инструмента.)
Полукруг, ромб — декоративные варианты петли. Возможны и другие формы (есть над чем поэкспериментировать).
Завиток — 1. Закрученное окончание ноги в витых шрифтах, характерный признак этих шрифтов. 2. Незамкнутая петля. Тоже продолжение ножки, но в этом случае это особенность конкретной буквы А.
Вот пожалуй и все составляющие буквы А :)
Telegram
Русские буквы
Продолжаем разбирать кириллические буквы. Прописные А, Д, Л, М имеют одинаковый элемент — основной штрих с правой стороны буквы. Для А и Л это соответствие постоянное; для Д тоже, разница только в том что штрих крепится к горизонтали; а вот М имеет и другие…
Редчайший случай в советской практике — настоящие витые буквы в книжном оформлении (все страницы с титулами собрал здесь https://vk.com/ruslettering?w=wall-100891702_1078&z=album-100891702_237955249) Вроде бы ерунда, всего лишь завитки на концах штрихов, но это след настоящей традиции. Ниточка тянется из ХѴІІ века, когда существовала целая группа подобных направлений в каллиграфии, от простых заглавных букв до разузоренных заголовочных.
Книжка, разумеется, с былинами — русский стиль допускался только в сказках, максимум — на обложке археологического журнала. При внимательном рассмотрении оказывается, что витых букв во всей книжке только четыре — В, М, П, К. Остальные буквы «обычные», будто художник (шрифтовик, кстати) не догадался, что их можно написать в едином стиле. Выглядит это так же, как если написать в заголовке одни буквы шрифтом Zapf Book, а другие Bodoni — то есть по меньшей мере неграмотно. Можете ли вы представить, чтобы западный дизайнер забыл, скажем, курсив (italic) и пользовался только нормальным начертанием антиквы, изредка ляпая курсивные буквы?
К чему это я. Нужно беречь свои шрифтовые традиции. Даже если они почти потеряны, ниточки всё тоньше — всё равно, искать, изучать, практиковать. Вытаскивать богатство на свет.
Книжка, разумеется, с былинами — русский стиль допускался только в сказках, максимум — на обложке археологического журнала. При внимательном рассмотрении оказывается, что витых букв во всей книжке только четыре — В, М, П, К. Остальные буквы «обычные», будто художник (шрифтовик, кстати) не догадался, что их можно написать в едином стиле. Выглядит это так же, как если написать в заголовке одни буквы шрифтом Zapf Book, а другие Bodoni — то есть по меньшей мере неграмотно. Можете ли вы представить, чтобы западный дизайнер забыл, скажем, курсив (italic) и пользовался только нормальным начертанием антиквы, изредка ляпая курсивные буквы?
К чему это я. Нужно беречь свои шрифтовые традиции. Даже если они почти потеряны, ниточки всё тоньше — всё равно, искать, изучать, практиковать. Вытаскивать богатство на свет.
VK
Русскiй леттерингъ
Героические былины / рис. Е. Кибрика, переплет И. Фоминой, титул и орнаментация в тексте С. Телингатера. — М.; Л.: Детгиз, 1951. #Телингатер
«Щит веры» (НИОР РГБ, ф. 173.VI, № 60, время и место создания не указаны), полностью книга здесь http://old.stsl.ru/manunoscripts/mda-prochie/62
Один из вариантов витых букв, в истории русского книжного оформления такой стиль называется — правильно, никак не называется. Нет общепринятой классификации, нет каталогов стилей. Кое-какую информацию найти можно, но в основном она касается орнаментации рукописей и в меньшей степени текста.
Вы спросите, а зачем нам это старьё, эти давно забытые рукописи?
Историю русского письма у нас традиционно изучает палеография — вспомогательная историческая дисциплина, которую волнует датировка текстов, а не их графическая сторона сама по себе. Для нашей науки русское письмо — это археология, мёртвые артефакты, не связанные с сегодняшним днём. В поле зрения дизайнеров и шрифтовиков оно почти не попадает, попросту не доходит до них.
Всё должно быть иначе. Старые рукописи — это шрифтовой опыт предыдущих поколений, который показывает возможности кириллицы: варианты написания букв, способы украшения текста и так далее. Такого опыта нам сейчас очень не хватает. Когда нам нужно сделать красивую и запоминающуюся надпись или логотип, мы обращаемся к опыту западных дизайнеров, делая более очевидной нашу культурную зависимость и вторичность. У них свою шрифтовую историю любят, изучают и продолжают. Чем мы хуже?
Вы спросите, а зачем нам это старьё, эти давно забытые рукописи?
Историю русского письма у нас традиционно изучает палеография — вспомогательная историческая дисциплина, которую волнует датировка текстов, а не их графическая сторона сама по себе. Для нашей науки русское письмо — это археология, мёртвые артефакты, не связанные с сегодняшним днём. В поле зрения дизайнеров и шрифтовиков оно почти не попадает, попросту не доходит до них.
Всё должно быть иначе. Старые рукописи — это шрифтовой опыт предыдущих поколений, который показывает возможности кириллицы: варианты написания букв, способы украшения текста и так далее. Такого опыта нам сейчас очень не хватает. Когда нам нужно сделать красивую и запоминающуюся надпись или логотип, мы обращаемся к опыту западных дизайнеров, делая более очевидной нашу культурную зависимость и вторичность. У них свою шрифтовую историю любят, изучают и продолжают. Чем мы хуже?
Если вы внимательно посмотрите на предыдущую картинку, то заметите, что заголовки написаны не одним, а двумя типами шрифтов. Отличаются они не только размером, но и формой.
• Первый тип — мачтовый витой. Основные штрихи букв — мачты, то есть прямые вертикальные штрихи, не имеющие завитков; «стержни», основы букв. Завитки есть только на дополнительных штрихах. Те что слева от мачты — завернуты по часовой стрелке, справа от мачты — против часовой.
• Второй тип — [простой] витой. Здесь завитки уже почти на каждом штрихе, завернуты обязательно по часовой стрелке.
Раньше я встречал эти типы по отдельности, здесь первый раз вижу их на одной странице. Значит, книгописец различал эти типы и использовал их по-разному: м. в. — как заголовок первого уровня, в. — как заголовок второго уровня.
• Первый тип — мачтовый витой. Основные штрихи букв — мачты, то есть прямые вертикальные штрихи, не имеющие завитков; «стержни», основы букв. Завитки есть только на дополнительных штрихах. Те что слева от мачты — завернуты по часовой стрелке, справа от мачты — против часовой.
• Второй тип — [простой] витой. Здесь завитки уже почти на каждом штрихе, завернуты обязательно по часовой стрелке.
Раньше я встречал эти типы по отдельности, здесь первый раз вижу их на одной странице. Значит, книгописец различал эти типы и использовал их по-разному: м. в. — как заголовок первого уровня, в. — как заголовок второго уровня.
В телеграме пока мало каналов о типографике и дизайне, порекомендую те, что мне известны.
@typeschool
Сергей Рассказов начал вести канал «Школы шрифтового дизайна» — о типографике, леттеринге, каллиграфии и дизайне шрифта. Новости, мысли, события, инспирации.
О буквах больше ничего нет, о дизайне вообще — чуть больше.
@mosinkru
Кирилл Мосин пишет о дизайне, дизайн-мышлении, UX, UI, типографике, верстке, цвете, прототипировании, инструментах. Основной контент — ссылки на статьи на английском языке.
@graphicstory
Канал Владислава Алдохина, который занимается визуализацией данных. Инфографика, логотипы, тренды в графике.
@bizikovru
Начинающий дизайнер Саша Бизиков делится идеями, мыслями и статьями. Канал будет полезен таким же начинающим дизайнерам.
Напишите мне (@zetetic), если знаете каналы с полезным и уникальным контентом — особенно о типографике и каллиграфии, — которые сами с удовольствием читаете (или сами ведёте).
@typeschool
Сергей Рассказов начал вести канал «Школы шрифтового дизайна» — о типографике, леттеринге, каллиграфии и дизайне шрифта. Новости, мысли, события, инспирации.
О буквах больше ничего нет, о дизайне вообще — чуть больше.
@mosinkru
Кирилл Мосин пишет о дизайне, дизайн-мышлении, UX, UI, типографике, верстке, цвете, прототипировании, инструментах. Основной контент — ссылки на статьи на английском языке.
@graphicstory
Канал Владислава Алдохина, который занимается визуализацией данных. Инфографика, логотипы, тренды в графике.
@bizikovru
Начинающий дизайнер Саша Бизиков делится идеями, мыслями и статьями. Канал будет полезен таким же начинающим дизайнерам.
Напишите мне (@zetetic), если знаете каналы с полезным и уникальным контентом — особенно о типографике и каллиграфии, — которые сами с удовольствием читаете (или сами ведёте).
Я для себя решил, что не буду делать шрифтов, пока достаточно хорошо не изучу кириллицу. Но букв рисую много, например для тех схем-иллюстраций, что здесь вам показываю.
Вот один из шрифтов, приготовленный на скорую руку по старинному русскому рецепту. Относится он к мачтовому витому типу и демонстрирует его особенности (см. посты выше). В качестве законченного вязевого шрифта он ещё не годится, так как не даёт ровного набора, в словах возможны пустоты. Нужно либо уменьшать завитки, либо добавлять декор (какой и куда, я напишу, когда проработаю эту тему).
Вот один из шрифтов, приготовленный на скорую руку по старинному русскому рецепту. Относится он к мачтовому витому типу и демонстрирует его особенности (см. посты выше). В качестве законченного вязевого шрифта он ещё не годится, так как не даёт ровного набора, в словах возможны пустоты. Нужно либо уменьшать завитки, либо добавлять декор (какой и куда, я напишу, когда проработаю эту тему).
Недавно я решил разобраться, из каких этапов состоит моя исследовательско-дизайнерская работа по возрождению допетровской кириллицы, в результате чего появилась эта схемка. Делюсь с вами.
Итак, три уровня, снизу вверх: сбор материала — выработка инструментария — итоговая деятельность.
Итак, три уровня, снизу вверх: сбор материала — выработка инструментария — итоговая деятельность.
Первый уровень. Для изучения кириллицы необходима исходная информация, которую я собираю в виде структурированных архивов. Это долгая рутинная работа, без которой, однако, невозможно остальное.
1. Архив кириллических рукописей Х–ХѴІІІ вв. Рукописи я беру в цифровых собраниях, сохраняю выборочно (несколько первых страниц или все страницы с заголовками) + ссылка на страницу, откуда взяты файлы.
Структура такая: Архив\фонд\рукопись, например: НИОР РГБ\ф. 173.II\105. Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г.
2. Архив кириллического леттеринга ХІХ–ХХ вв. Особый период — начало ХХ века. В основном это книги и журналы (обложки, титульные листы, заголовки), а также плакаты, открытки и т. д. Источники — цифровые библиотеки и сайты букинистических аукционов.
Структура: Художник\Год. Наименование\Работа.
Например: Васнецов Виктор Михайлович (1848–1926)\1913. Владимир Андреевич Грингмут. Очерк его жизни и деятельности\ Владимир Андреевич Грингмут. Очерк его жизни и деятельности. Худ. обл и тит. листа Васнецов В. М. — М., Б. и., 1913.jpg.
Есть ещё специальные вре́менные категории: (художник) «не указан», (подпись) «неразб.» и неопознанные инициалы: АБ, АВ, АК и т. п. По мере накопления материала удается установить авторство многих работ. В итоге получаются каталоги с работами художников, их «творческие биографии».
3. Архив типографских кириллических шрифтов. Печатные кириллические книги, отсортированные по центрам книгопечатания (или печатникам) и годам, а также каталоги шрифтов.
4. Литература о кириллице. Всё, что написано о кириллице к настоящему времени — книги, статьи, монографии. Написано катастрофически мало, в 10000 раз меньше, чем о латинице (к сожалению, это не шутка).
Хэштег: #литература_о_кириллице
1. Архив кириллических рукописей Х–ХѴІІІ вв. Рукописи я беру в цифровых собраниях, сохраняю выборочно (несколько первых страниц или все страницы с заголовками) + ссылка на страницу, откуда взяты файлы.
Структура такая: Архив\фонд\рукопись, например: НИОР РГБ\ф. 173.II\105. Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г.
2. Архив кириллического леттеринга ХІХ–ХХ вв. Особый период — начало ХХ века. В основном это книги и журналы (обложки, титульные листы, заголовки), а также плакаты, открытки и т. д. Источники — цифровые библиотеки и сайты букинистических аукционов.
Структура: Художник\Год. Наименование\Работа.
Например: Васнецов Виктор Михайлович (1848–1926)\1913. Владимир Андреевич Грингмут. Очерк его жизни и деятельности\ Владимир Андреевич Грингмут. Очерк его жизни и деятельности. Худ. обл и тит. листа Васнецов В. М. — М., Б. и., 1913.jpg.
Есть ещё специальные вре́менные категории: (художник) «не указан», (подпись) «неразб.» и неопознанные инициалы: АБ, АВ, АК и т. п. По мере накопления материала удается установить авторство многих работ. В итоге получаются каталоги с работами художников, их «творческие биографии».
3. Архив типографских кириллических шрифтов. Печатные кириллические книги, отсортированные по центрам книгопечатания (или печатникам) и годам, а также каталоги шрифтов.
4. Литература о кириллице. Всё, что написано о кириллице к настоящему времени — книги, статьи, монографии. Написано катастрофически мало, в 10000 раз меньше, чем о латинице (к сожалению, это не шутка).
Хэштег: #литература_о_кириллице
Следующий уровень — создаваемые на основе анализа накопленного материала знания. Условно можно поделить на историю и теорию кириллицы.
5. История. Имена, эпохи, стили — всё, что удаётся узнать из предыдущих четырех пунктов. Примеры постов в этом канале:
Буквы на страницах «Мира искусств» https://news.1rj.ru/str/rustype/26
Эскизы Б. В. Ше́ргина https://news.1rj.ru/str/rustype/56
Телингатер и витые буквы https://news.1rj.ru/str/rustype/90
Хэштег для последующих постов: #история_кириллицы
6. Теория. Классификация стилей шрифтов, строение букв, варианты написания. Посты на эту тему:
О «недостатках» кириллицы https://news.1rj.ru/str/rustype/21
О терминологии https://news.1rj.ru/str/rustype/32 и пример https://news.1rj.ru/str/rustype/88
Пересечина https://news.1rj.ru/str/rustype/36
Конструкция букв Б, В, Г, Р https://news.1rj.ru/str/rustype/38
Положение букв на строке https://news.1rj.ru/str/rustype/49
Буквы А, Д, Л, М и навес https://news.1rj.ru/str/rustype/52
Мачтовые шрифты https://news.1rj.ru/str/rustype/63 и дальше
Буква «ц» https://news.1rj.ru/str/rustype/75
Классификация шрифтов, буква «а» https://news.1rj.ru/str/rustype/83 и дальше.
Хэштег для новых постов: #теория_кириллицы
Итогом изучения букв должна стать книга, подобная «От А до Я» Гордона, только посвященная не гражданице, а кириллице.
5. История. Имена, эпохи, стили — всё, что удаётся узнать из предыдущих четырех пунктов. Примеры постов в этом канале:
Буквы на страницах «Мира искусств» https://news.1rj.ru/str/rustype/26
Эскизы Б. В. Ше́ргина https://news.1rj.ru/str/rustype/56
Телингатер и витые буквы https://news.1rj.ru/str/rustype/90
Хэштег для последующих постов: #история_кириллицы
6. Теория. Классификация стилей шрифтов, строение букв, варианты написания. Посты на эту тему:
О «недостатках» кириллицы https://news.1rj.ru/str/rustype/21
О терминологии https://news.1rj.ru/str/rustype/32 и пример https://news.1rj.ru/str/rustype/88
Пересечина https://news.1rj.ru/str/rustype/36
Конструкция букв Б, В, Г, Р https://news.1rj.ru/str/rustype/38
Положение букв на строке https://news.1rj.ru/str/rustype/49
Буквы А, Д, Л, М и навес https://news.1rj.ru/str/rustype/52
Мачтовые шрифты https://news.1rj.ru/str/rustype/63 и дальше
Буква «ц» https://news.1rj.ru/str/rustype/75
Классификация шрифтов, буква «а» https://news.1rj.ru/str/rustype/83 и дальше.
Хэштег для новых постов: #теория_кириллицы
Итогом изучения букв должна стать книга, подобная «От А до Я» Гордона, только посвященная не гражданице, а кириллице.
Telegram
Русские буквы
Просматривал второй том «Мира искусств» (1899 год), наткнулся на статью, посвященную памяти Елены Дмитриевны Поленовой. Надписи, разумеется, сделаны в русском стиле. Особенно примечательна буква «О», похожая на колокольчик: сверху дуга, снизу петелька-язычок.…
Наконец, третий уровень — то, что я планирую создавать, используя полученные знания.
7. Леттеринг и каллиграфия. Сам я только подступаюсь к этому уровню, зато можно посмотреть, что сейчас происходит в этой области — в паблике «Русский леттеринг» https://vk.com/ruslettering2 (спасибо Виктору Пушкареву за крутой контент!) и в инстаграме https://www.instagram.com/ruslettering.
#леттеринг
8. Шрифты (допетровская кириллица). Примеров пока очень мало. Что касается меня, поставил перед собой задачу сделать шрифты на основе скорописи, ждите рассказа.
#шрифты
Популяризация — это не последний пункт, а скорее то, что должно сопровождать все перечисленные этапы: делиться находками, мыслями, вести паблики. В отдаленной перспективе — сайт, книги. Сейчас, когда я систематизировал свою работу, мне будет проще делиться с вами :)
7. Леттеринг и каллиграфия. Сам я только подступаюсь к этому уровню, зато можно посмотреть, что сейчас происходит в этой области — в паблике «Русский леттеринг» https://vk.com/ruslettering2 (спасибо Виктору Пушкареву за крутой контент!) и в инстаграме https://www.instagram.com/ruslettering.
#леттеринг
8. Шрифты (допетровская кириллица). Примеров пока очень мало. Что касается меня, поставил перед собой задачу сделать шрифты на основе скорописи, ждите рассказа.
#шрифты
Популяризация — это не последний пункт, а скорее то, что должно сопровождать все перечисленные этапы: делиться находками, мыслями, вести паблики. В отдаленной перспективе — сайт, книги. Сейчас, когда я систематизировал свою работу, мне будет проще делиться с вами :)
ВКонтакте
Русский леттеринг
Публикуем здесь (с помощью кнопки «предложить новость»): • свои или чужие работы, • новые кириллические шрифты, а также случаи их применения в жизни, • объявления о мастер-классах, интенсивах, • ссылки на статьи и сайты по теме, • видеоуроки, лекции. Если…
Елена Алексеева (руководитель школы каллиграфии, Нижний Новгород) о лигатурах в скорописи:
«До реформы школьного образования Екатерины II в России не знали таких связок в письме, какие считаются традиционными сегодня в школьном чистописании курсивом. Он пришел к нам из латинской ветки, от Англии и Франции — законодателей тогда письменной моды. Истоки скорописи же в ветке греческой — те самые альфа и епсилон. Часть букв сливались безотрывным письмом, часть писалась отдельно, часть выносилась над строкой (множеством сокращений увеличивалась скорость письма, что полностью искоренилось в печатных текстах). А логика связок букв того времени разрывает наши стереотипы: соединения "Се", "ре", "ан", "бв", соединения согласной и "ы", "ь" просто нижним подчеркиванием — всё это кажется нетипичным нашей культуре или "вообще не нашим".
На самом деле нет. Очень нашим, исключительно самобытным для России, неповторимым и практически незаимствованным видом письма является именно скоропись. 6 веков скорописи против 4 веков курсива. А то, что не помним подкоркой, забыли — вопрос популяризации.
На фото почерк, в котором используются:
— прямые цитаты лигатур из определенных источников,
— стилизованные, продолжающие шрифтовую логику,
— современные буквы из курсива для адаптации к современности.
Также приложены 2 нижегородские грамоты из архива http://rusarchives.ru/projects/smuta/05-1-nizhnii-novgorod.shtml с непривычными лигатурами.»
Цитата отсюда: https://vk.com/calligraphy_school?w=wall-87595623_337
#скоропись #лигатуры #история_кириллицы
«До реформы школьного образования Екатерины II в России не знали таких связок в письме, какие считаются традиционными сегодня в школьном чистописании курсивом. Он пришел к нам из латинской ветки, от Англии и Франции — законодателей тогда письменной моды. Истоки скорописи же в ветке греческой — те самые альфа и епсилон. Часть букв сливались безотрывным письмом, часть писалась отдельно, часть выносилась над строкой (множеством сокращений увеличивалась скорость письма, что полностью искоренилось в печатных текстах). А логика связок букв того времени разрывает наши стереотипы: соединения "Се", "ре", "ан", "бв", соединения согласной и "ы", "ь" просто нижним подчеркиванием — всё это кажется нетипичным нашей культуре или "вообще не нашим".
На самом деле нет. Очень нашим, исключительно самобытным для России, неповторимым и практически незаимствованным видом письма является именно скоропись. 6 веков скорописи против 4 веков курсива. А то, что не помним подкоркой, забыли — вопрос популяризации.
На фото почерк, в котором используются:
— прямые цитаты лигатур из определенных источников,
— стилизованные, продолжающие шрифтовую логику,
— современные буквы из курсива для адаптации к современности.
Также приложены 2 нижегородские грамоты из архива http://rusarchives.ru/projects/smuta/05-1-nizhnii-novgorod.shtml с непривычными лигатурами.»
Цитата отсюда: https://vk.com/calligraphy_school?w=wall-87595623_337
#скоропись #лигатуры #история_кириллицы
VK
Школа каллиграфии
До реформы школьного образования Екатерины II в России не знали таких связок в письме, какие считаются традиционными сегодня в школьном чистописании курсивом. Он пришел к нам из латинской ветки, от Англии и Франции — законодателей тогда письменной моды. Истоки…
В книге Остина Клеона «Кради как художник» есть замечательная мысль: мусор на входе — мусор на выходе. Мы создаем настолько хорошие вещи и идеи, насколько хорошее наше окружение — люди, с которыми мы общаемся, книги и сайты, которые читаем. Это правило применимо и к работе шрифтового дизайнера. Если вы делаете обычный современный шрифт, с латиницей и соответствующей кириллицей, почти неминуемо получится хороший или отличный шрифт. Во многом это заслуга предыдущих поколений шрифтовиков и дизайнеров. Латиница досконально проработана, изучена, описана, слабые места исправлены, все крутые штуки известны и активно используются и совершенствуются. Веками удобряемая почва, на которой легко собрать хороший урожай. Причина этого не в том, что латиница изначально была идеальной, дело в политике. Точно так же английский язык занимает особое положение в мире не потому что он самый красивый и лёгкий для изучения, а потому что так сложилась история Британской империи и США.
Иначе обстоят дела с допетровской кириллицей. Сделать на её основе хороший шрифт вам скорее всего не удастся. Причина, опять же, не в том что кириллица будто бы безнадежно плохая. Проблема в отсутствии элементарных знаний о ней и уже сделанных шрифтов — качественных и проверенных временем. Голое поле.
Кириллическое запустение началось с дилетантской реформы Петра Алексеевича. А о политике советского государства в отношении русской культуры хорошо написал классик: «Дозволенное к исполнению "русское фольклорное" было химически чистым УГ, именно У и именно Г, причём любое уменьшение Г автоматически означало опережающее увеличение У и наоборот. Или на сцену выводили "академический хор бабусек" в продуманно-уродливых тряпках, выводящими что-нибудь необычайно скучное про какую-нибудь берёзоньку (одна строчка поётся полчаса: "бе-е-е-е-е-елая берё-о-о-о-озонька, ой да ты беееееееела-а-а-а-а-ая да ой да ты бе-бе-берёооо-оозо-ооооооооонька"). Или уж сразу матерные частухи, для полной гарантии качества исполняемые жопопыжим "одессистом" в цыганской рубахе и красных сапогах с гармохой, расписанной розовыми матрёшками. "Ничего другого".» Последние сто лет допетровскую кириллицу использовали в строго отведенных местах: сказки, диафильмы, что-нибудь историческое — обязательно то, что связано с давно прошедшими временами. Рисовали их люди, которые мало в этих буквах смыслили и вряд ли любили их. Выше я приводил поразивший меня пример: корявые заголовки в «русском стиле» в книжке с былинами, выполненные Соломоном Телингатером (выдающийся мастер шрифта, ага).
Литературы о кириллице почти нет; полезной дизайнеру и шрифтовику нет совсем (только Чобитько и Петровский, то есть капля в море). Историю русского письма изучает палеография и, казалось бы, учебники могут дать много полезной информации. Не тут-то было: палеографию интересует прежде всего датировка памятников письменности с помощью особенностей письма, а иллюстрации выглядят так, словно буквы нацарапаны гвоздем на глиняной табличке.
Вот и получается, что накопленные знания не имеют практической пользы, а имеющиеся шрифты и надписи — поверхностная стилизация с малоприятными ассоциациями. И мусор на выходе.
К счастью, в наши дни в интернете можно найти сканы подлинных рукописных книг, и там такого безобразия нет. Есть огромный потенциал, бесконечное непаханое поле. Засучим рукава, как говорится. ^_^
#история_кириллицы #важные_тексты
Иначе обстоят дела с допетровской кириллицей. Сделать на её основе хороший шрифт вам скорее всего не удастся. Причина, опять же, не в том что кириллица будто бы безнадежно плохая. Проблема в отсутствии элементарных знаний о ней и уже сделанных шрифтов — качественных и проверенных временем. Голое поле.
Кириллическое запустение началось с дилетантской реформы Петра Алексеевича. А о политике советского государства в отношении русской культуры хорошо написал классик: «Дозволенное к исполнению "русское фольклорное" было химически чистым УГ, именно У и именно Г, причём любое уменьшение Г автоматически означало опережающее увеличение У и наоборот. Или на сцену выводили "академический хор бабусек" в продуманно-уродливых тряпках, выводящими что-нибудь необычайно скучное про какую-нибудь берёзоньку (одна строчка поётся полчаса: "бе-е-е-е-е-елая берё-о-о-о-озонька, ой да ты беееееееела-а-а-а-а-ая да ой да ты бе-бе-берёооо-оозо-ооооооооонька"). Или уж сразу матерные частухи, для полной гарантии качества исполняемые жопопыжим "одессистом" в цыганской рубахе и красных сапогах с гармохой, расписанной розовыми матрёшками. "Ничего другого".» Последние сто лет допетровскую кириллицу использовали в строго отведенных местах: сказки, диафильмы, что-нибудь историческое — обязательно то, что связано с давно прошедшими временами. Рисовали их люди, которые мало в этих буквах смыслили и вряд ли любили их. Выше я приводил поразивший меня пример: корявые заголовки в «русском стиле» в книжке с былинами, выполненные Соломоном Телингатером (выдающийся мастер шрифта, ага).
Литературы о кириллице почти нет; полезной дизайнеру и шрифтовику нет совсем (только Чобитько и Петровский, то есть капля в море). Историю русского письма изучает палеография и, казалось бы, учебники могут дать много полезной информации. Не тут-то было: палеографию интересует прежде всего датировка памятников письменности с помощью особенностей письма, а иллюстрации выглядят так, словно буквы нацарапаны гвоздем на глиняной табличке.
Вот и получается, что накопленные знания не имеют практической пользы, а имеющиеся шрифты и надписи — поверхностная стилизация с малоприятными ассоциациями. И мусор на выходе.
К счастью, в наши дни в интернете можно найти сканы подлинных рукописных книг, и там такого безобразия нет. Есть огромный потенциал, бесконечное непаханое поле. Засучим рукава, как говорится. ^_^
#история_кириллицы #важные_тексты