Почему я не доверяю Claude Code

У меня там страница грузится около 3 секунд, для тяжелых кейсов.

Клод предложил индексов напихать.
Всплыло, что там просто 2сек PDF грузится и на ходу парсит.

Мне тут помогло знание Rails 8 - я предложил подумать можно ли использовать SolidCache - чтобы ничего не кодить заново на процессинге и кешировать. Оказалось, что можно!

Итого без индексации БД, ускорение работы в 50х раз после первой загрузки тяжелой страницы.

Поэтому и говорят, что в продвинутых ситуациях опыт сильно помогает.

Anthropic vs Open AI

Мы с Денисом (@getrichortech) ночью провели тест пред-запусковый аншей новой AI Agent SaaS. И решили проверить скорость работы/анализа файлов на разных LLM.

Исходные данные - анализ файлов (PDF) и AI обработка

Среднее время анализа данных и выдачи output:
Claude 3.5 - 41 sec
gpt-o4-mini - 57 sec
gpt 4.1 - 1m53 sec

Я не понимаю, может я не ту GPT модель использую, но почему такая разная скорость?
Один и тот же промпт (от 5000 до 8000 токенов). Есть в GPT что-то побыстрее? А то пока Антропик в наших глазах рвет любые наши бенчмарки на задачи

Вайб продукт менеджмент через Claude Code Sub-agents и MCP

Писать спеки и документации это мега удобно. Продукт получается максимально релевантный и даже красивый. Но хочется все систематизировать в каком-то простом таск-менеджменте. Anthropic на днях выкатили Subagents. Это когда при каких то обстоятельствах специальный субагент подключается к задаче. Об этом Денис тут видео отдельное запостил https://news.1rj.ru/str/getrichortech/306

И решили мы бахнуть простой таск-менеджмент на опенсорсном Plane.so (бесплатный Linear по сути), благо к нему MCP прилагается.

Работает круто - за 20 мин выкатили фичу новую - страницу по GDPR compliance в новой SaaS.

Таймкоды:
00:00 Интро
01:30 Пример документации в специальной папке /ai_docs
02:17 Используем Plane.so для таск-трекинга и субагент в Claude Code
09:03 Пример: делаем DPA через спефицикацию в таск менеджменте через MCP
16:35 Смотрим на выполненный пример и возбуждаемся
13:29 Почему встраивание документирования в вайбкодинг - это удобно при экзите компании

p.s. Бустаните канал по-братски, если нравится мой контент https://news.1rj.ru/str/saasstuff?boost

Кастдев по понятиям Enterprise B2B: Loud Cloud + EDS

Я по совету коафундера в начале пути SpatialChat прочел книгу Бена Хоровитца "Hard Things About Hard Things". Решил поделиться кейсом.

Компания Loudcloud (в которой Бен был СЕО) была на грани краха. Деньги заканчивались, инвесторы теряли веру, а без новых контрактов оставалось всего несколько месяцев до полного банкротства. В этой ситуации встреча с EDS - гигантской корпорацией по IT-аутсорсингу - была последним шансом.

Бен Хоровиц вошел в переговорную комнату, где его ждал представитель EDS - холодный, отстраненный человек, который явно не горел желанием вести бизнес с умирающим стартапом. Атмосфера была тяжелой. Каждая секунда молчания давила на плечи.

Бен начал стандартную презентацию - слайды, графики, преимущества платформы Loudcloud. Но чувствовал, что это не работает. Клиент смотрел сквозь него, явно думая о чем-то своем. Возможно, о том, как быстрее закончить эту встречу.

И тогда Бен остановился. Отложил презентацию в сторону и задал простой вопрос:

"Слушайте, давайте начистоту. Что вам действительно нужно? Что сделало бы вашу жизнь проще?"

Представитель EDS впервые за встречу посмотрел ему прямо в глаза. Помолчал. А потом начал говорить - о реальных проблемах, о том, что их текущие системы не справляются, о конкретном функционале, который им критически необходим для управления тысячами серверов.

Проблема была в том, что у Loudcloud этого функционала не было. Вообще.

Бен мог бы начать выкручиваться, объяснять, что можно обойтись существующими решениями. Но вместо этого он сказал:

"Мы это сделаем."

После встречи команда была в шоке. Как можно пообещать то, чего нет? Времени катастрофически мало, ресурсов еще меньше. Но выбора не было - либо они создают этот функционал, либо компания умирает.

Следующие недели были адом. Инженеры работали круглосуточно. Бен лично контролировал каждую деталь. Они переписывали куски платформы на ходу, тестировали, ломали, чинили и снова тестировали.

И они сделали это. Функционал был готов к демонстрации.

Когда представитель EDS увидел работающее решение - именно то, что он просил - его лицо изменилось. Холодность исчезла. Он увидел партнера, который не просто продает готовый продукт, а действительно слушает и решает проблемы.

Контракт был подписан. Loudcloud выжила. А позже превратилась в Opsware и была продана HP за 1.6 миллиарда долларов.

Урок был прост и сложен одновременно: иногда нужно перестать продавать и начать слушать. А потом иметь смелость пообещать невозможное - и сделать его возможным.

Добавлю, что в Б2Б продажах на большие чеки люди хотят видеть в вас партнера (часто называют "Partner" или "Strategic Partnership"), а не чувака из Salesforce, который пытается втюхать тебе свою туфту за $40Κ/год с обязательством на 3 года

Ценообразование для разных регионов

Мне менеджер Paddle скинула прикольный сайт, который предлагает адаптацию ваших цен для разных регионов (мы же все понимаем, что в разных странах разная Buying Power)

Допустим вставляю базовую цену 500 евро.

- Для США предлагает 839 баксов
- Для Казахстана 141 тыс тенге - 225 евро
- Для России 24 тыс руб - 255 евро
- Для ОАЭ - 2111 дирхам - 1189 евро

Как он так решает - не спрашивайте.

Но очень интересно =)

https://www.cleanpricing.com/

Я нашел золото для тех, кто хочет узнать новые фишки в разработке/деплоях/технологиях

Это YouTube канал "Syntax"

Это не реклама, я просто залип и прошел часовой курс по Coolify: https://www.youtube.com/watch?v=taJlPG82Ucw и теперь много чего осознал, научился и просто делюсь топ-контентом с вами.

В моем to-watch листе:

Как делать MCP server - https://www.youtube.com/watch?v=CCaUnet8SB4&list=PLLnpHn493BHHNUfHN5lDf11UD8jQ5Bpzl&index=6

Как принимать деньги в интернете - https://www.youtube.com/watch?v=mfoklsT7wvk
- это конечно, все если ты находишься за пределами СНГ, но раздают базу, обьясняя что такое чекауты, IBAN, ACH, Merchant of Record. Допустим, в америке вместо европейских IBAN есть ACH-счета (Automatic Clearing House).

Сильно рекомендую для задротов и интересующихся что посмотреть полезного вместо Нетфликса на выходных.

Запустили CV-Ready - SaaS для рекрутинговых агентств

Проблема: рекрутеры получают резюме в зоопарке форматов. Кто-то делает в PowerPoint, кто-то на ChatGPT, кто-то вообще в блокноте. На ручное форматирование одного резюме уходит 40-60 минут. При тысячах резюме в месяц это выгорание гарантировано.

Решение: drag&drop резюме → за 60 секунд единый профессиональный формат с логотипом агентства. Плюс очистка от AI-промтов, которыми кандидаты пытаются обмануть ATS.

Как создавали:

Монолит на Rails 8. Лендинг и продукт в одном репозитории - Claude знает весь контекст и пишет идеальные Terms & Privacy без юриста. Плюс единый домен лучше для SEO (SimilarWeb индексирует субдомены отдельно).

Инфраструктура: Hetzner + Cloudflare R2. Один сервер держит 20К онлайн пользователей. К вопросу о хайлоаде в стартапах.

Бэкапы: ежесекундные дельты + полные снапшоты каждые 24 часа. Retention 7 дней. Можно откатить базу по секундам назад.

Цифры:
- 50 часов разработки за 2 месяца
- $400 бюджет ($200/месяц за cloud)
- Маржа 90-95%
- Pricing: €1 за резюме в пакетах
- Bulk processing - можно загрузить сотни резюме сразу

Фичи:
- Freemium: 20 кредитов бесплатно
- Multi-user для команд рекрутеров
- До/после превью для клиентов
- Powered by CV-Ready ссылка в каждом PDF

Проект готов к go-to-market. План расписан по дням, переходим к продажам.

Это пруф, что премиум MicroSaaS можно собрать быстро без армии разработчиков. Главное - решать реальную проблему, а не городить микросервисную архитектуру.

Таймкоды:
00:00 - Интро
00:21 - Что такое MicroSaaS / Premium MicroSaaS
01:59 - Как экзитнуть свой MicroSaaS
03:51 - Для кого эта SaaS?
08:48 - Ништяки когда кодишь в Claude Code
10:25 - Демонстрация работы
19:38 - Фильтрование AI-промптов в резюме
20:53 - Размышления о едином домене
25:23 - Деплоим в Production! UI/UX анализ в терминале
28:12 - Kamal Deploy
35:40 - Размышления о процессе разработки
40:46 - Backup
45:22 - Все возможно! Верьте в себя

Ссылка на продукт https://cvready.co

Посмотреть это видео в YouTube

SaaS = Service as a Software

Сидел тут, думал про эволюцию SaaS.

Все мы знаем классическое определение - Software as a Service. Типа вместо того чтобы устанавливать Office с диска, платишь подписку и юзаешь через браузер. Удобно, понятно, масштабируемо.

Но что если посмотреть с другой стороны?

Service as a Software - когда софт не просто инструмент, а полноценная замена человека или целого агентства.

Смотрите что происходит:

VC Analyst as a Software
Раньше: джун-аналитик в фонде за $50K/год сидит, проверяет входящие питчи, делает первичный скрининг.
Сейчас: AI-агент анализирует 1000 питчей в день, выдает топ-10 с обоснованием. Стоит $500/месяц.

Sales Team as a Software
Раньше: SDR-ы обзванивают базу, квалифицируют лиды, передают AE.
Сейчас: AI SDR пишет персонализированные письма, ведет диалог, букирует демо. $299/месяц вместо $4K зарплаты.

Legal Counsel as a Software
Раньше: юрист на ретейнере за €4,000/год отвечает на базовые вопросы.
Сейчас: AI-юрист драфтит NDA, проверяет контракты, объясняет термы. $99/месяц.

Content Agency as a Software
Раньше: агентство за $5K/месяц пишет посты, делает стратегию.
Сейчас: AI генерит контент, адаптирует под tone of voice, публикует по расписанию. $49/месяц.

И тут прикол в чем - это не просто автоматизация рутины. Это полная замена сервиса софтом.

Для фаундеров это означает:
- Не думай "какую фичу добавить в продукт"
- Думай "какой сервис я могу заменить целиком"
- Ценник ставь не от костов разработки, а от стоимости замещаемого сервиса

Если раньше мы продавали лопату, чтобы человек копал быстрее, то теперь продаем робота-землекопа, который копает вместо человека.

P.S. Кто уже делает Service as a Software - кидайте примеры в комменты. Интересно посмотреть кто кого заменяет.

Новое правило этикета

Когда ты общаешься с человеком (вживую или на созвоне) - отвлекись, пожалуйста, от Claude Code. Даже если хочешь поставить его кодить в фоне.

Почему всем так нравится Supabase?

Я понимаю, что там аутентификация есть (которая мне в Rails 8 нафиг не нужна), но удобно, не спорю.

Но вижу прям много хайпа в YouTube по его поводу.

Поделитесь в комментах.

Как стать солопренером - необходимые инструменты и скиллы

Записали с Деном новое видео, в котором также рассмотрели ценообразование продуктов в эру AI, на какие типы продуктов надо обратить внимание, а также где себя бить по рукам с точки зрения выбора сложности проекта

00:00 - Интро
03:03 - управлением контекстом своего мозга в режиме "масштабного проекта" vs "солопренер"
07:59 - на какие типы проектов стоит обратить свой фокус при выборе
15:27 - инструменты и навыки для солопренера
25:42 - философия ценообразования в эру AI
38:35 - анонс третьего потока StreetMBA III Campus

p.s. Мы с Денисом 01 сентября стартуем третий уже поток StreetMBA, записывайтесь в боте @StreetMBABot, чтобы узнать подробности программы

Service as a Software: как делать $25K в месяц без инвестиций

Записали с Денисом видос про альтернативу венчурным стартапам. Короче, есть два пути:

Путь 1 (классический):
- Рейзишь $500K-2M
- Нанимаешь команду
- Ищешь product-market fit годами
- Шанс на успех 1%
- Если повезет - экзит через 5 лет

Путь 2 (умный):
- Находишь "гнобящую задачу" в компаниях
- Делаешь руками за $1000-5000/месяц
- Автоматизируешь с AI
- Product-market fit с первого клиента
- 100% владение

Что такое гнобящая задача?
То, что людям лень делать, но делать надо:
- Заполнение форм/документов
- Обработка резюме в ATS
- Регулярный контент для соцсетей
- Процессинг инвойсов

Почему не $99/месяц, а $1000+?
Потому что ты заменяешь не программу, а человека. А людской труд всегда дороже ценится.

Зашел на HeadHunter, ввел "Телеграм-копирайтер" - вакансии до 40К рублей. Предлагаешь делать за 50К, но неэксклюзивно для нескольких клиентов. 10 клиентов = 500К в месяц.

Как масштабироваться:
1. CV Ready: 50 клиентов х $525 = $26,250
2. Enterprise клиенты: 10 х $8000 = $80,000
3. API-кредиты: 100 юзеров х $100 = $10,000

Итого: $59,000/месяц

Для сравнения - у CEO SemRush (миллиардная компания) зарплата $30K/месяц. А тут простая автоматизация дает в два раза больше.

Инфраструктура:
- Claude: $200/месяц
- N8N: €11/месяц
- Billing: 5% с оборота
- Всего: ~$500/месяц

Ты один работаешь за четверых минимум.

Кому подходит:
- Кто только начинает в бизнесе
- Потерял работу из-за сокращений
- Хочет life-changing money без VC-ада

2025 год - идеальный момент для такого подхода. AI наконец позволяет автоматизировать то, что раньше было невозможно.

Начинайте с гнобящих задач, автоматизируйте с прибыли, масштабируйтесь без инвесторов.

P.S. Полное видео с разбором на нашем YouTube канале.

https://www.youtube.com/watch?v=2MIm0kZrmjw

Почему большинство из вас на самом деле знает как продать Service as a Software за $50,000 USD в год

Потому что большинство из вас работало в ИТ компаниях и получало примерно эти деньги в год.

Созванивался с компанией, которая уже продала за год на миллион долларов услуг, делая один и тот же софт, который стоит как один сотрудник, но делает работу за десятерых.

И вот в чем прикол - вы все прекрасно понимаете эту математику, потому что вы и есть те самые сотрудники за 50К в год. Вы знаете, какие задачи решаете, сколько времени тратите на рутину, какие процессы можно автоматизировать.

Вы буквально сидите на золотой жиле инсайтов.

Возьмем простой пример. Допустим, вы маркетолог и каждую неделю тратите 10 часов на составление отчетов. В месяц это 40 часов, в год - 480 часов. При ставке $30/час это $14,400 только на одну задачу. А теперь представьте, что таких маркетологов в компании 5 человек. Это уже $72,000 в год на отчеты.

Запилить инструмент, который автоматизирует эту хрень? Неделя работы максимум. Продать за $50K/год? Легко, ведь компания экономит $22K и 2400 часов времени своих сотрудников.

Вот почему Service as a Software так хорошо работает:

1. Вы продаете не софт, а решение проблемы - компания платит не за кнопочки в интерфейсе, а за то, что теперь не надо нанимать дополнительного человека или перерабатывать существующим

2. ROI считается на раз-два - "вы платите мне $50K, экономите $100K на зарплатах и получаете результат в 2 раза быстрее"

3. Вы знаете боли изнутри - не надо проводить 100 customer development интервью, вы сами жили с этими проблемами последние 5 лет

4. Enterprise готовы платить - для компании с оборотом в $10M потратить $50K на инструмент, который решает конкретную проблему - это копейки

Самое смешное, что большинство разработчиков продолжает пилить очередной todo-лист за $5/месяц, хотя могли бы взять любую ёбаную корпоративную боль из своего опыта и решить её за нормальные деньги.

Вот вам конкретные шаги:

1. Вспомните самую тупую и времязатратную задачу на прошлой работе
2. Прикиньте, сколько компания тратила на её решение (зарплата × время)
3. Сделайте MVP, который решает эту задачу хотя бы на 70%
4. Поставьте цену в 30-50% от того, что компания тратит сейчас
5. Идите к 10 похожим компаниям с этим предложением

Не надо строить следующий Notion или Slack. Возьмите одну конкретную боль, которую вы лично испытывали, и продайте её решение тем, кто испытывает её прямо сейчас.

И да, если вы зарабатываете $50K в год как сотрудник, нет никаких причин, почему вы не можете продать софт за те же деньги. Вы уже доказали рынку, что стоите этих денег. Теперь просто масштабируйте себя через код.

Просто пища для размышления, особенно тем, кто делает продукты за 500р в месяц. Если хоть один читатель поверит в свои силы после этого поста, пост буду считать успешным.

P.S. А тот чувак с миллионом выручки? У него всего 7 клиентов. Семь, Карл!.

Почему я - адепт Ruby on Rails и советую новичкам если и учить свой первый фреймворк для разработки - то именно его

Начну с прикола.
В лого этого канала вы видите слово "$AA$", типа SaaS, но это мои инициалы между значков доллара. А бриллиант, который по сути это значение моего имени, еще и пасхалка - это логотип моего любимого фреймворка Ruby on Rails - там рубин, правда, но не суть.

Тут в комментах пару раз спрашивали почему мы сидим на Ruby on Rails для новых проектов, да и в ютюбе тоже спрашивают.

А так ключевые причины:
- создан для "from Hello World to IPO"
- язык читается как английский
- большинство вещей из коробки есть (очереди, база, секюрная авторизация, нормальный ORM
- на нем много нормальных контор создано (GitHub, Airbnb, Shopify, Basecamp, Twitch, Discourse, Square, Stripe, Zendesk, Dribble, kickstarter, Coinbase. Crunchbase)
- у них идея полной свободы и удовольствия для разработчиков

Ну и это единственное, на чем у меня и 10 лет назад и сейчас получается с нуля до релиза довести проект в соло.

Записали видео на эту тему. На самом деле, тема очень обьемная, если видео залетит, то сделаю вторую часть.

https://youtube.com/watch?v=M_5za_EhMx4&feature=youtu.be

p.s. Ставь бриллиантовый лайк, если рубист