Заместитель Председателя Правительства России Дмитрий Григоренко подписал положительное заключение Правительства на проект ФЗ об отмене 13% налога НДФЛ при выплате материальной помощи студентам колледжей и вузов.
Законопроект был разработан депутатами Артёмом Метелевым, Ольгой Казаковой, Александром Мажугой, Михаилом Кисилёвым и сенатором Андреем Турчаком.
https://news.1rj.ru/str/artemmetelev/3448
Законопроект был разработан депутатами Артёмом Метелевым, Ольгой Казаковой, Александром Мажугой, Михаилом Кисилёвым и сенатором Андреем Турчаком.
https://news.1rj.ru/str/artemmetelev/3448
Двуглавая генетика: право и этика
Генетика – это одно из самых перспективных макронаправлений научно-технологического развития, уверенное движение в котором обещает результаты не меньше, чем от классических мегапроектов – Атомного или Космического.
Руководствуясь идеей элитного баланса, президент Владимир Путин сформировал двуглавую систему генетических исследований в России.
Первая – это Михаил Ковальчук и Курчатовский институт. К его сфере ведения относятся: функционал головной научной организации ФНТП развития генетических технологий; генетика АПК и «семенной суверенитет», интегрированные компоненты двух ФНТП: РГТ и развития сельского хозяйства, Курчатовский геномный центр мирового уровня, микробиологическая промышленность. Отдельный сюжет – формирование Национальной базы генетической информации (включая паспортизацию всего кроме человека), а также – вопросы контроля, надзора и обеспечения безопасности.
Вторая голова – это Мария Воронцова. Она координирует исследования в области медицины и здравоохранения и практику их реализации, то есть – как раз то, что непосредственно с человеком связано. Она также выступает координатором тех работ, которые на основе государственно-частного партнерства в реализации ФНТП РГТ выполняет Роснефть.
Самые публично яркие темы у Михаила Ковальчука – это биологическая безопасность, природоподобные-НБИКС-конвергентные технологии, виноградарство и виноделие. У Марии Воронцовой – это право и этика генетики, а также имеющаяся практика медицинского применения технологий.
В соответствии с этим разделением труда выстраиваются и профильные панели на крупных мероприятиях – в частности, на Конгрессе молодых ученых 2022 года. Михаил Ковальчук за первые два дня имеет в своем активе открывающую лекцию об атоме и природоподобии, сессии о вине и установках мегасайенс. В финальный день КМУ состоится его лекция о генетике (в мировом масштабе и природоподобном измерении), а также примет участие в финальной панельной дискуссии.
Мария Воронцова провела две сессии 2 декабря. Первая – «Право и этика научных исследований генетической информации человека» – представляла собой очередное заседание рабочей группы, сопредседателями которой как раз является Мария Воронцова и Елена Нечаева (УНОП АП).
В ходе дискуссии обсуждались обширные задачи в области правового регулирования генетических исследований человека и этических основ любых действий в этой сфере. В условиях лишь начала формирования полноценных правовых режимов эти два подхода часто пересекаются, но при этом почти по всем пунктам нет консенсуса ни у ученых, ни у законодателей и управленцев.
Особенно запомнились слова замминистра здравоохранения Татьяны Семеновой о том, что действовать надо очень аккуратно, поскольку единственная большая ошибка может поставить крест на развитии целого научного направления. И особенно – добавила она в ходе второго мероприятия – осторожность нужна при работе в «серых зонах».
Сергей Зенин решил сместить акцент: зачем мы регулируем? В условиях изоляции России должны выработать наиболее выгодный и удобный для себя правовой режим, который при реинтеграции РФ в мировое научное пространство гарантирует нам лидерство и высокий уровень развития конкурентных преимуществ. Если суммировать – при опоре на международный опыт правового регулирования нужно не забывать о национальных интересах.
Много есть опасностей на пути расширения генетических тестирований – и одно из них, это дискриминация по генетическому признаку.
Вторая сессия – «Генетика на ладнони» – была посвящена клинической практики использования молекулярно-генетических технологий по всему жизненному циклу человека – от планирования ребенка до борьбы с возрастными заболеваниями. Завершилась сессия призывом проходить генетические скрининги.
У России однозначно великое генетическое будущее – хорошо, что в его структуре есть система сдержек и противовесов. Стабильность – признак мастерства, не только управленческого, но и научного.
#КМУ2022
Генетика – это одно из самых перспективных макронаправлений научно-технологического развития, уверенное движение в котором обещает результаты не меньше, чем от классических мегапроектов – Атомного или Космического.
Руководствуясь идеей элитного баланса, президент Владимир Путин сформировал двуглавую систему генетических исследований в России.
Первая – это Михаил Ковальчук и Курчатовский институт. К его сфере ведения относятся: функционал головной научной организации ФНТП развития генетических технологий; генетика АПК и «семенной суверенитет», интегрированные компоненты двух ФНТП: РГТ и развития сельского хозяйства, Курчатовский геномный центр мирового уровня, микробиологическая промышленность. Отдельный сюжет – формирование Национальной базы генетической информации (включая паспортизацию всего кроме человека), а также – вопросы контроля, надзора и обеспечения безопасности.
Вторая голова – это Мария Воронцова. Она координирует исследования в области медицины и здравоохранения и практику их реализации, то есть – как раз то, что непосредственно с человеком связано. Она также выступает координатором тех работ, которые на основе государственно-частного партнерства в реализации ФНТП РГТ выполняет Роснефть.
Самые публично яркие темы у Михаила Ковальчука – это биологическая безопасность, природоподобные-НБИКС-конвергентные технологии, виноградарство и виноделие. У Марии Воронцовой – это право и этика генетики, а также имеющаяся практика медицинского применения технологий.
В соответствии с этим разделением труда выстраиваются и профильные панели на крупных мероприятиях – в частности, на Конгрессе молодых ученых 2022 года. Михаил Ковальчук за первые два дня имеет в своем активе открывающую лекцию об атоме и природоподобии, сессии о вине и установках мегасайенс. В финальный день КМУ состоится его лекция о генетике (в мировом масштабе и природоподобном измерении), а также примет участие в финальной панельной дискуссии.
Мария Воронцова провела две сессии 2 декабря. Первая – «Право и этика научных исследований генетической информации человека» – представляла собой очередное заседание рабочей группы, сопредседателями которой как раз является Мария Воронцова и Елена Нечаева (УНОП АП).
В ходе дискуссии обсуждались обширные задачи в области правового регулирования генетических исследований человека и этических основ любых действий в этой сфере. В условиях лишь начала формирования полноценных правовых режимов эти два подхода часто пересекаются, но при этом почти по всем пунктам нет консенсуса ни у ученых, ни у законодателей и управленцев.
Особенно запомнились слова замминистра здравоохранения Татьяны Семеновой о том, что действовать надо очень аккуратно, поскольку единственная большая ошибка может поставить крест на развитии целого научного направления. И особенно – добавила она в ходе второго мероприятия – осторожность нужна при работе в «серых зонах».
Сергей Зенин решил сместить акцент: зачем мы регулируем? В условиях изоляции России должны выработать наиболее выгодный и удобный для себя правовой режим, который при реинтеграции РФ в мировое научное пространство гарантирует нам лидерство и высокий уровень развития конкурентных преимуществ. Если суммировать – при опоре на международный опыт правового регулирования нужно не забывать о национальных интересах.
Много есть опасностей на пути расширения генетических тестирований – и одно из них, это дискриминация по генетическому признаку.
Вторая сессия – «Генетика на ладнони» – была посвящена клинической практики использования молекулярно-генетических технологий по всему жизненному циклу человека – от планирования ребенка до борьбы с возрастными заболеваниями. Завершилась сессия призывом проходить генетические скрининги.
У России однозначно великое генетическое будущее – хорошо, что в его структуре есть система сдержек и противовесов. Стабильность – признак мастерства, не только управленческого, но и научного.
#КМУ2022
Оптимизм российской промышленности
Промышленность — основа технологического суверенитета и безопасности. В ноябре СМИ писали, что Минпромторг готовит поправки в перечень фундаментальных понятий закона «О промышленной политике», добавив в него термин «технологический суверенитет». Аналитики агентства S&P Global считают, что промышленная активность России в ноябре росла самыми быстрыми темпами за последние пять лет. Темпы роста достигли рекордных значений с января 2017 года. Оптимизм российских производителей в отношении перспектив роста производства в ближайшие 12 месяцев будет укрепляться, написали S&P.
Подтверждает этот тренд международный форум-выставка «Российский промышленник», который прошел в Санкт-Петербурге. К гостям и участникам форума обратился со сцены Андрей Рудской, ректор Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого: «Сегодня экономическая и промышленная независимость России представляет собой необходимую долгосрочную программу, которая обеспечит будущее нашего государства. Колоссальная роль в этом отводится промышленности, но сегодня возрастает миссия и высших учебных заведений. Мы приложим все усилия для того, чтобы разрабатывать и внедрять новейшие изделия, обеспечивая как безопасность нашего отечества, так и его экономическое развитие. Сегодня на пленарном заседании форума «Российский промышленник» будут обсуждаться вопросы развития передовых инженерных школ при высших учебных заведениях.
Я уверен, что результатом будет их четкая ориентировка на обеспечение цифровизации, реинжиниринга и быстрейшего внедрения глобально конкурентоспособного продукта в нашу экономику. Усилия каждого из нас с одной стороны и тесная кооперации с другой позволят достичь успеха. Россия обеспечена всеми необходимыми ресурсами и просто обязана быть великой».
На форуме СПбПУ договорился объединить компетенции с Тольяттинским государственным университетом в проекте создания каркасно-модульного транспортного средства «Сержант-электро» с цельносварным алюминиевым каркасом.
Михаил Криштал, ректор Тольяттинского государственного университета, для «Научно-образовательной политики»:
«Сегодня решить крупные проблемы, создать сложный инновационный продукт можно только в тесной кооперации. Для нас Санкт-Петербургский политех является давним партнёром. Я очень надеюсь, что мы сможем усилить наше сотрудничество в проектировании и создании новых продуктов, доведении инноваций до реального производства».
Проект «Сержант-электро» – это гражданский электротранспорт. Тольяттинский госуниверситет берёт на себя организацию опытного производства цельносварного алюминиевого каркаса и стапелей для его изготовления. Совместно с АВТОВАЗом каркас будет адаптирован под машинокомплект «Нивы». Объединение научных компетенций Тольяттинского университета и СПбПУ позволит интенсифицировать работу по проекту «Сержант» и довести «Сержант-электро» до ходового образца с перспективой создания экспериментального производства.
Промышленность — основа технологического суверенитета и безопасности. В ноябре СМИ писали, что Минпромторг готовит поправки в перечень фундаментальных понятий закона «О промышленной политике», добавив в него термин «технологический суверенитет». Аналитики агентства S&P Global считают, что промышленная активность России в ноябре росла самыми быстрыми темпами за последние пять лет. Темпы роста достигли рекордных значений с января 2017 года. Оптимизм российских производителей в отношении перспектив роста производства в ближайшие 12 месяцев будет укрепляться, написали S&P.
Подтверждает этот тренд международный форум-выставка «Российский промышленник», который прошел в Санкт-Петербурге. К гостям и участникам форума обратился со сцены Андрей Рудской, ректор Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого: «Сегодня экономическая и промышленная независимость России представляет собой необходимую долгосрочную программу, которая обеспечит будущее нашего государства. Колоссальная роль в этом отводится промышленности, но сегодня возрастает миссия и высших учебных заведений. Мы приложим все усилия для того, чтобы разрабатывать и внедрять новейшие изделия, обеспечивая как безопасность нашего отечества, так и его экономическое развитие. Сегодня на пленарном заседании форума «Российский промышленник» будут обсуждаться вопросы развития передовых инженерных школ при высших учебных заведениях.
Я уверен, что результатом будет их четкая ориентировка на обеспечение цифровизации, реинжиниринга и быстрейшего внедрения глобально конкурентоспособного продукта в нашу экономику. Усилия каждого из нас с одной стороны и тесная кооперации с другой позволят достичь успеха. Россия обеспечена всеми необходимыми ресурсами и просто обязана быть великой».
На форуме СПбПУ договорился объединить компетенции с Тольяттинским государственным университетом в проекте создания каркасно-модульного транспортного средства «Сержант-электро» с цельносварным алюминиевым каркасом.
Михаил Криштал, ректор Тольяттинского государственного университета, для «Научно-образовательной политики»:
«Сегодня решить крупные проблемы, создать сложный инновационный продукт можно только в тесной кооперации. Для нас Санкт-Петербургский политех является давним партнёром. Я очень надеюсь, что мы сможем усилить наше сотрудничество в проектировании и создании новых продуктов, доведении инноваций до реального производства».
Проект «Сержант-электро» – это гражданский электротранспорт. Тольяттинский госуниверситет берёт на себя организацию опытного производства цельносварного алюминиевого каркаса и стапелей для его изготовления. Совместно с АВТОВАЗом каркас будет адаптирован под машинокомплект «Нивы». Объединение научных компетенций Тольяттинского университета и СПбПУ позволит интенсифицировать работу по проекту «Сержант» и довести «Сержант-электро» до ходового образца с перспективой создания экспериментального производства.
Неплохой подход к снаряду
В каждой стране есть свои вызовы. В 2022 году в России возник очень грозный вызов – возможность сотрудничества и кооперации с другими странами в различных сферах и отраслях. Наука будущего – наука молодых, сегодня на #КМУ2022 лидеры молодежных советов Международной ассоциации академий наук обсуждали приоритеты мирового научно-технического развития до 2030 года.
Никита Марченков, председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, и.о. руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт», не ожидал увидеть аншлаг, который собрался в зале, чтобы взглянуть в 2030 год.
В ходе дискуссии участники пытались найти общие приоритетные направления, и никто не удивился, что во всех стратегиях стран СНГ примерно одни и те же ключи научно-технологического развития. Весь задел академий наук родом из Советского Союза. Страны нет, а наследие – есть.
Дискуссия не могла пройти мимо формулы простых решений, потому что все гениальное – просто.
Первое слагаемое - самое популярное предложение: создание общих грантовых программ и кадровых программ обмена. (Но здесь есть задача со звездочкой, которая позволяет получить в Китае грант для ученых из нескольких стран СНГ, если найти китайского партнера)
Вторым слагаемым в формуле простых решений выступила инициатива создания общей платформы для ученых всех стран. Потому что будущее за ИИ, а не потому, что богу платформ нужно больше платформ.
Когда простой ответ был найден, настало время для оригинальных идей. Республика Белоруссия предлагает наладить кооперацию в исследованиях об использовании ИИ в области материаловедения и фармацевтики. Молодые ученые из Кыргызской республики видят необходимость в создании журнала для молодых ученых МААН.
Саид Гулямов, председатель совета молодых ученых Академии наук Республики Узбекистан, и вовсе предложил решать важные вопросы коммерциализации науки и проблему бюрократии вокруг научного творчества. «Узбекистан всегда смотрит на Россию. Нам очень удобно копировать с вашего сайта. Никита, у тебя должность такая, доложи об этих проблемах президенту» - пошутил, но поручил Саид Никите Марченкову. Остается только гадать, войдет ли это поручение в решения по итогам сессии. Но, подводя итог, Никита Марченков пообещал, что теперь-то молодые ученые обязательно постараются помимо совместных форумов найти ключевые механизмы сотрудничества и способы их реализации.
В каждой стране есть свои вызовы. В 2022 году в России возник очень грозный вызов – возможность сотрудничества и кооперации с другими странами в различных сферах и отраслях. Наука будущего – наука молодых, сегодня на #КМУ2022 лидеры молодежных советов Международной ассоциации академий наук обсуждали приоритеты мирового научно-технического развития до 2030 года.
Никита Марченков, председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, и.о. руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт», не ожидал увидеть аншлаг, который собрался в зале, чтобы взглянуть в 2030 год.
В ходе дискуссии участники пытались найти общие приоритетные направления, и никто не удивился, что во всех стратегиях стран СНГ примерно одни и те же ключи научно-технологического развития. Весь задел академий наук родом из Советского Союза. Страны нет, а наследие – есть.
Дискуссия не могла пройти мимо формулы простых решений, потому что все гениальное – просто.
Первое слагаемое - самое популярное предложение: создание общих грантовых программ и кадровых программ обмена. (Но здесь есть задача со звездочкой, которая позволяет получить в Китае грант для ученых из нескольких стран СНГ, если найти китайского партнера)
Вторым слагаемым в формуле простых решений выступила инициатива создания общей платформы для ученых всех стран. Потому что будущее за ИИ, а не потому, что богу платформ нужно больше платформ.
Когда простой ответ был найден, настало время для оригинальных идей. Республика Белоруссия предлагает наладить кооперацию в исследованиях об использовании ИИ в области материаловедения и фармацевтики. Молодые ученые из Кыргызской республики видят необходимость в создании журнала для молодых ученых МААН.
Саид Гулямов, председатель совета молодых ученых Академии наук Республики Узбекистан, и вовсе предложил решать важные вопросы коммерциализации науки и проблему бюрократии вокруг научного творчества. «Узбекистан всегда смотрит на Россию. Нам очень удобно копировать с вашего сайта. Никита, у тебя должность такая, доложи об этих проблемах президенту» - пошутил, но поручил Саид Никите Марченкову. Остается только гадать, войдет ли это поручение в решения по итогам сессии. Но, подводя итог, Никита Марченков пообещал, что теперь-то молодые ученые обязательно постараются помимо совместных форумов найти ключевые механизмы сотрудничества и способы их реализации.
Рецепт умной промышленности
На Конгрессе молодых ученых сегодня развернулась дискуссия «Умная промышленность: новые тренды трансфера компетенций». Компании и научное сообщество обсуждали новые модели взаимодействия для подготовки молодых специалистов и их привлечения в научно-исследовательскую среду.
Эксперт из Томского политеха, директор Инженерной школы природных ресурсов вуза Артем Боев поделился с «Научно-образовательной политикой» мнением, в чем рецепт успешного взаимодействия с индустрией:
«У Томского политеха выстроена полноценная система коммуникации и партнерства с индустриальными партнерами и в образовании, и в технологиях. В крупных игроках рынков — «Газпром нефть», «Газпром», «Роснефть», «Росатом», «СИБУР» — есть свои корпоративные институты. И они не конкуренты университетам. Такие структуры часто один из ключевых факторов успеха. Они помогают обеспечить быстрый доступ к функциональным направлениям индустриального партнера.
И с компаниями нужно стремиться работать комплексно. Не только по классической схеме — только образование. Когда в повестке университета есть и хоздоговора, и НИОКР, и образование, тогда будет успех. Тогда студенты, сотрудники, ученые получают возможность занимаются прикладными исследованиями в интересах компании. И синхронизация, разговор на одном языке идет быстрее. Поэтому для такого сложного вопроса взаимодействия есть несложный действенный рецепт. Наука в виде НИОКР с компанией + хоздоговора + образование.
И нужно добавить немного скорости. Это тоже очень важно. Чем быстрее студент будет входить в рабочий процесс, тем лучше. Мы в ТПУ четко видим запрос от бизнеса: компаниям нужен готовый специалист за год. Это реально в формате магистратуры, мы научились это делать для нефтегазовой отрасли. Мы умеем готовить отменных магистров за год. Поэтому мы видим, что повышение интенсивности магистратуры при сокращении сроков обучения — реальный путь».
#КМУ2022
На Конгрессе молодых ученых сегодня развернулась дискуссия «Умная промышленность: новые тренды трансфера компетенций». Компании и научное сообщество обсуждали новые модели взаимодействия для подготовки молодых специалистов и их привлечения в научно-исследовательскую среду.
Эксперт из Томского политеха, директор Инженерной школы природных ресурсов вуза Артем Боев поделился с «Научно-образовательной политикой» мнением, в чем рецепт успешного взаимодействия с индустрией:
«У Томского политеха выстроена полноценная система коммуникации и партнерства с индустриальными партнерами и в образовании, и в технологиях. В крупных игроках рынков — «Газпром нефть», «Газпром», «Роснефть», «Росатом», «СИБУР» — есть свои корпоративные институты. И они не конкуренты университетам. Такие структуры часто один из ключевых факторов успеха. Они помогают обеспечить быстрый доступ к функциональным направлениям индустриального партнера.
И с компаниями нужно стремиться работать комплексно. Не только по классической схеме — только образование. Когда в повестке университета есть и хоздоговора, и НИОКР, и образование, тогда будет успех. Тогда студенты, сотрудники, ученые получают возможность занимаются прикладными исследованиями в интересах компании. И синхронизация, разговор на одном языке идет быстрее. Поэтому для такого сложного вопроса взаимодействия есть несложный действенный рецепт. Наука в виде НИОКР с компанией + хоздоговора + образование.
И нужно добавить немного скорости. Это тоже очень важно. Чем быстрее студент будет входить в рабочий процесс, тем лучше. Мы в ТПУ четко видим запрос от бизнеса: компаниям нужен готовый специалист за год. Это реально в формате магистратуры, мы научились это делать для нефтегазовой отрасли. Мы умеем готовить отменных магистров за год. Поэтому мы видим, что повышение интенсивности магистратуры при сокращении сроков обучения — реальный путь».
#КМУ2022
КБ Молодость: развилки и подводные камни (1/2)
Мало привлечь абитуриента на инженерно-конструкторские направления подготовки – надое его мотивировать и удержать в контуре НИОКР. Одним из возможных решений могут быть молодежные (студенческие) конструкторские бюро. Они же могут выступать настоящими инкубаторами инженеров новой формации, но для этого их еще предстоит запустить.
Что сразу отличает проект МКБ – его действительно обсуждают и проговаривают. Этот проект был в центре дискуссии на ПМЭФ-2022, а на КМУ-2022 разговор продолжили.
У программы МКБ два драйвера – автор идеи Денис Кравченко, первый зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, и Дмитрий Земцов, проректор НИУ ВШЭ и модератор дискуссии.
Денис Кравченко определил главные вызовы – санкционное давление, обеспечение технологической независимости и суверенитета. Единая Россия видит выход в трех направления работы:
1. Создание промышленного каркаса страны – для этого действуют преференциальные режимы, оказывается многовекторная поддержка, тут же МКБ.
2. Территориальное развитие – в первую очередь для территорий с повышенным научно-технологическим и человеческим потенциалом.
3. Кадры – надо построить бесшовную систему образования, вовлечь ребя в занятие науки и технологий, дать интересные задачи, давать возможность самореализации.
Дмитрий Шишкин, директор административного департамента Роскосмоса, сообщил, что Юрий Борисов поставил перед корпорацией принципиально новую задачу – конвейерным способом запустить производство многоспутниковых группировок. Исходя из этого должны меняться задачи на каждом звене цепи: школа – вуз – предприятие.
Вообще в дискуссии очень много говорили о сложных развилках. Причем сами лидеры проекты просили акцентировать внимание именно на них. Последуем их совету.
Корпоративная культура
Дмитрий Шишкин выделил проблему – членам МКБ однозначно необходимо посещать предприятия, чтобы воспринять корпоративную культуру, но это крайне трудно организовать.
Формации мышления
Эмиссар Роскосмоса выделил еще одну двуединую задачу: чтобы одновременно молодой персонал воспринял ценности и традиции, а его наставники – восприняли новую, в т.ч. цифровую, методологию.
Целеполагание
Основные споры были вокруг того – какие заказы должны поступать в МКБ.
Дмитрий Шишкин считает, что это должны быть те задачи, которые вписаны в задачи, стоящие перед предприятиями в данный момент, оттуда же должна идти финансовая поддержка. Это может быть и фронтирная задача, но поставленная наставнику, к которому приходят студенты в МКБ.
Алексей Боровков, проректор по цифровой трансформации Питерского политеха, считает, что задачи должны быть фронтирными, проистекать от государственных приоритетов и интересных, воплощаться сразу на цифровой платформе в формате цифровых двойников. А далее обязателен переход к сетевым форматам взаимодействия.
И.о. ректора Бауманки Михаил Гордин на это возразил, что у студентов в 20 лет нет ни знания, ни опыта. Куда им фронтирные задачи.
С ним не согласился Александр Ведехин, врио директора департамента государственной молодежной политики и воспитательной деятельности Минобрнауки, который заявил – учебных задач нет, молодежь надо привлекать к работам по большим вызовам, на предприятиях остро востребованы люди с опытом. Создавать надо по каждому вектору минимум по десятку лабораторий, чтобы они могли ежегодно соревноваться друг с другом.
Подробнее о дискуссии на ПМЭФ-2022: части 1 и 2.
#КМУ2022
Мало привлечь абитуриента на инженерно-конструкторские направления подготовки – надое его мотивировать и удержать в контуре НИОКР. Одним из возможных решений могут быть молодежные (студенческие) конструкторские бюро. Они же могут выступать настоящими инкубаторами инженеров новой формации, но для этого их еще предстоит запустить.
Что сразу отличает проект МКБ – его действительно обсуждают и проговаривают. Этот проект был в центре дискуссии на ПМЭФ-2022, а на КМУ-2022 разговор продолжили.
У программы МКБ два драйвера – автор идеи Денис Кравченко, первый зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, и Дмитрий Земцов, проректор НИУ ВШЭ и модератор дискуссии.
Денис Кравченко определил главные вызовы – санкционное давление, обеспечение технологической независимости и суверенитета. Единая Россия видит выход в трех направления работы:
1. Создание промышленного каркаса страны – для этого действуют преференциальные режимы, оказывается многовекторная поддержка, тут же МКБ.
2. Территориальное развитие – в первую очередь для территорий с повышенным научно-технологическим и человеческим потенциалом.
3. Кадры – надо построить бесшовную систему образования, вовлечь ребя в занятие науки и технологий, дать интересные задачи, давать возможность самореализации.
Дмитрий Шишкин, директор административного департамента Роскосмоса, сообщил, что Юрий Борисов поставил перед корпорацией принципиально новую задачу – конвейерным способом запустить производство многоспутниковых группировок. Исходя из этого должны меняться задачи на каждом звене цепи: школа – вуз – предприятие.
Вообще в дискуссии очень много говорили о сложных развилках. Причем сами лидеры проекты просили акцентировать внимание именно на них. Последуем их совету.
Корпоративная культура
Дмитрий Шишкин выделил проблему – членам МКБ однозначно необходимо посещать предприятия, чтобы воспринять корпоративную культуру, но это крайне трудно организовать.
Формации мышления
Эмиссар Роскосмоса выделил еще одну двуединую задачу: чтобы одновременно молодой персонал воспринял ценности и традиции, а его наставники – восприняли новую, в т.ч. цифровую, методологию.
Целеполагание
Основные споры были вокруг того – какие заказы должны поступать в МКБ.
Дмитрий Шишкин считает, что это должны быть те задачи, которые вписаны в задачи, стоящие перед предприятиями в данный момент, оттуда же должна идти финансовая поддержка. Это может быть и фронтирная задача, но поставленная наставнику, к которому приходят студенты в МКБ.
Алексей Боровков, проректор по цифровой трансформации Питерского политеха, считает, что задачи должны быть фронтирными, проистекать от государственных приоритетов и интересных, воплощаться сразу на цифровой платформе в формате цифровых двойников. А далее обязателен переход к сетевым форматам взаимодействия.
И.о. ректора Бауманки Михаил Гордин на это возразил, что у студентов в 20 лет нет ни знания, ни опыта. Куда им фронтирные задачи.
С ним не согласился Александр Ведехин, врио директора департамента государственной молодежной политики и воспитательной деятельности Минобрнауки, который заявил – учебных задач нет, молодежь надо привлекать к работам по большим вызовам, на предприятиях остро востребованы люди с опытом. Создавать надо по каждому вектору минимум по десятку лабораторий, чтобы они могли ежегодно соревноваться друг с другом.
Подробнее о дискуссии на ПМЭФ-2022: части 1 и 2.
#КМУ2022
Telegram
Научно-образовательная политика
КБ «Молодость» (1/2)
Одной из стержневых задач Десятилетия науки и технологий является привлечение молодежный в сектор НИОКР – то есть в работы от фундаментальной идеи до запуска производства инновационной продукции. В подобных полных инновационных циклах…
Одной из стержневых задач Десятилетия науки и технологий является привлечение молодежный в сектор НИОКР – то есть в работы от фундаментальной идеи до запуска производства инновационной продукции. В подобных полных инновационных циклах…
КБ «Молодость»: развилки и подводные камни (2/2)
Индивид и коллектив
Еще одна зона дискуссий – как нужно работать с МКБ: индивидуально с каждым студентом или исключительно с коллективом (за последнее ратовал Дмитрий Земцов)?
Развитие и смена поколений
Другой вопрос – что делать с «сотрудниками» МКБ по их выпуску. В идеале они должны интегрироваться во взрослые КБ, но идивидуально или командно? Что делать с составом – набирать заново и начинать с нуля? Кто будет доводить повисшие задачи?
Участники пришли к неутешительному выводу – МКБ почкованием на размножаются, а ключевой является роль личности в истории.
Другая проблема – что если уходит главный энтузиаст, ведь тогда разваливается все МКБ. Впрочем, на это Дмитрий Земцов возразил, что даже хорошие специалисты часто не могу подготовить никого, кроме подмастерьев – нужда более гибкая модель.
Рефрены
Оксана Кухарчук (из ГК Элемент) подтвердила, что IT поглощает сопредельные области – на этот раз микроэлектронику. А она, напомним – в фокусе госполитики суверенного технологического прорыва.
Проблемы коммуникации
Оксана Кухарчук также, хоть и мельком, обмолвилась о том, что вузы, МКБ, предприятия должны говорить на одном языке – для этого потребуется привести к одному знаменателю на только университетскую, но и промышленную сторону.
Возможности кризиса
Денис Кравченко подчеркнул – сейчас от слов все перешли ко внепроцедурным делам, ориентированным на эффективность – в этом большой шанс для всех новых начинаний.
Еще развилки
Молодые ученые и инженеры накидали еще развилок: нет четких протоколов финансовой или кадровой работы; нет входящего контроля на знание ГОСТом и конструкторской документации; нет масштабируемости и смены поколений; о МКБ часто не знает львиная доля студентов и даже ректорат.
Решения?
Есть много подходов в попытке решить системные проблемы – Академия наставников (где главных двое – от образования и от производства), это предлагает Екатерина Морозова из Открытого университета Сколково. Либо формат молодежного НОЦа как у Инженерии будущего @enginethefuture.
В итоге – молодежные (студенческие) конструкторские бюро могут в идеале стать эффективными инкубаторами инженеров новой формации, но на пути развития слишком много развилок, которые способны превратить масштабные планы по созданию МКБ в мертворожденный процесс.
К сожалению, в ходе дискуссии не прозвучали ответы на принципиальные вопросы, что были сформулированы на ПМЭФ-2022. Как минимум, нет понимания – как можно передать с предприятия в МКБ документацию, которая защищена коммерческой или военной (государственной) тайной. Есть много других, уже выявленных, подводных камней. Как лавировать между ними – пока остается неясно.
#КМУ2022
Индивид и коллектив
Еще одна зона дискуссий – как нужно работать с МКБ: индивидуально с каждым студентом или исключительно с коллективом (за последнее ратовал Дмитрий Земцов)?
Развитие и смена поколений
Другой вопрос – что делать с «сотрудниками» МКБ по их выпуску. В идеале они должны интегрироваться во взрослые КБ, но идивидуально или командно? Что делать с составом – набирать заново и начинать с нуля? Кто будет доводить повисшие задачи?
Участники пришли к неутешительному выводу – МКБ почкованием на размножаются, а ключевой является роль личности в истории.
Другая проблема – что если уходит главный энтузиаст, ведь тогда разваливается все МКБ. Впрочем, на это Дмитрий Земцов возразил, что даже хорошие специалисты часто не могу подготовить никого, кроме подмастерьев – нужда более гибкая модель.
Рефрены
Оксана Кухарчук (из ГК Элемент) подтвердила, что IT поглощает сопредельные области – на этот раз микроэлектронику. А она, напомним – в фокусе госполитики суверенного технологического прорыва.
Проблемы коммуникации
Оксана Кухарчук также, хоть и мельком, обмолвилась о том, что вузы, МКБ, предприятия должны говорить на одном языке – для этого потребуется привести к одному знаменателю на только университетскую, но и промышленную сторону.
Возможности кризиса
Денис Кравченко подчеркнул – сейчас от слов все перешли ко внепроцедурным делам, ориентированным на эффективность – в этом большой шанс для всех новых начинаний.
Еще развилки
Молодые ученые и инженеры накидали еще развилок: нет четких протоколов финансовой или кадровой работы; нет входящего контроля на знание ГОСТом и конструкторской документации; нет масштабируемости и смены поколений; о МКБ часто не знает львиная доля студентов и даже ректорат.
Решения?
Есть много подходов в попытке решить системные проблемы – Академия наставников (где главных двое – от образования и от производства), это предлагает Екатерина Морозова из Открытого университета Сколково. Либо формат молодежного НОЦа как у Инженерии будущего @enginethefuture.
В итоге – молодежные (студенческие) конструкторские бюро могут в идеале стать эффективными инкубаторами инженеров новой формации, но на пути развития слишком много развилок, которые способны превратить масштабные планы по созданию МКБ в мертворожденный процесс.
К сожалению, в ходе дискуссии не прозвучали ответы на принципиальные вопросы, что были сформулированы на ПМЭФ-2022. Как минимум, нет понимания – как можно передать с предприятия в МКБ документацию, которая защищена коммерческой или военной (государственной) тайной. Есть много других, уже выявленных, подводных камней. Как лавировать между ними – пока остается неясно.
#КМУ2022
На КМУ клёво
Afterparty Конгресса молодых учёных в Сочи прошла в очень позитивной атмосфере в легендарном ресторане "КЛЁВО".
Команда НОП и Заместитель председателя Государственной Думы Борис Чернышов собрали в кулуарах главного научного мероприятий года ректоров 15 ведущих университетов, руководителей ФОИВ, депутатов Государственной Думы, кураторов молодёжной политики России. В дружеской доверительной атмосфере состоялся искренний разговор, в рамках которого был анонсирован и обсуждён новый экспертно- коммуникационный проект под кураторством вице-спикера Бориса Чернышова.
Afterparty Конгресса молодых учёных в Сочи прошла в очень позитивной атмосфере в легендарном ресторане "КЛЁВО".
Команда НОП и Заместитель председателя Государственной Думы Борис Чернышов собрали в кулуарах главного научного мероприятий года ректоров 15 ведущих университетов, руководителей ФОИВ, депутатов Государственной Думы, кураторов молодёжной политики России. В дружеской доверительной атмосфере состоялся искренний разговор, в рамках которого был анонсирован и обсуждён новый экспертно- коммуникационный проект под кураторством вице-спикера Бориса Чернышова.
Константин Могилевский, председатель Правления РИО @historyrussia_org на КМУ 2022 для «Научно-образовательной политики»:
«Конгресс молодых ученых – одно из ключевых научных событий года, поэтому Российское историческое общество с удовольствием приняло приглашение поучаствовать в его организации.
На нашей площадке «Глубины исторической памяти и искусственный интеллект» будут подняты вопросы, связанные с оцифровкой архивного наследия. Повышение доступности исторических источников имеет огромное практическое значение для развития исторической науки. Свой интерес к данной теме есть и со стороны «технарей».
Благодаря проекту «Digital.Петр» стало понятно, что технологии компьютерного зрения позволяют очень оперативно и при этом с высокой точностью распознавать кириллический рукописный текст. А это значит, что оцифровка, то есть машинное распознавание, наиболее востребованной части архивного фонда Российской Федерации становится реальной задачей, которую настало время обсуждать».
#КМУ2022
«Конгресс молодых ученых – одно из ключевых научных событий года, поэтому Российское историческое общество с удовольствием приняло приглашение поучаствовать в его организации.
На нашей площадке «Глубины исторической памяти и искусственный интеллект» будут подняты вопросы, связанные с оцифровкой архивного наследия. Повышение доступности исторических источников имеет огромное практическое значение для развития исторической науки. Свой интерес к данной теме есть и со стороны «технарей».
Благодаря проекту «Digital.Петр» стало понятно, что технологии компьютерного зрения позволяют очень оперативно и при этом с высокой точностью распознавать кириллический рукописный текст. А это значит, что оцифровка, то есть машинное распознавание, наиболее востребованной части архивного фонда Российской Федерации становится реальной задачей, которую настало время обсуждать».
#КМУ2022
Инфраструктура мегасайенс: драйвер научных прорывов (1/3)
Важнейшим фактором обеспечения технологической независимости и глобальной конкурентоспособности России является уровень развития российской науки. Уникальные исследовательско-технологические установки класса мегасайенс играют в этом вопросе первостепенную роль, являясь основой научных прорывов, определенных Стратегией научно-технологического развития (СНТР) Российской Федерации.
Вопрос установок мегасайенс как драйвера научных прорыв обсуждался 2 декабря на сессии в рамках Конгресса молодых ученых. Обсуждение началось со вступительного слова Михаила Ковальчука, президента НИЦ «Курчатовский институт», выступившего модератором прошедшей дискуссии и подчеркнувшего важность задачи обеспечения автономности российской науки и её технологического суверенитета: «Мы должны обеспечить себе полную технологическую независимость <…> Важно сформировать идеологию и единую понятийную платформу».
Для достижения поставленных задач в рамках Федеральной научно-технической программы (ФНТП) развития синхротронных и нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры создаётся огромный комплекс установок:
- Курчатовский источник синхротронного излучения – «КИСИ-Курчатов»;
- Источник синхротронного излучения «СИнхротрон ЛАзер» («СИЛА»);
- Исследовательский ядерный реактор «ПИК»;
- Комплекс Московской технологической долины НИЦ «Курчатовский институт» на базе синхротрона в Зеленограде;
- Циклотронный комплекс «Ц-80».
Курчатовский источник синхротронного излучения – «КИСИ-Курчатов» является единственным специализированным источником синхротронного излучения на постсоветском пространстве. Никита Марченков, председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, и.о. руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт» отмечает, что «КИСИ-Курчатов» — это «самая востребованная научная установка в России», где реализуется около 300 экспериментов в год. Поэтому полная модернизация ускорителя, проводимая в рамках ФНТП, является важной задачей для дальнейшего планомерного развития синхротронных исследований.
«СИнхротрон ЛАзер» («СИЛА») в Протвино – совершенно новый, превосходящий по техническим характеристикам действующие и проектируемые международные источники синхротронного излучения, также сочетающий возможности синхротронного источника излучения и лазера на свободных электронах, и перспективный Источник синхротронного излучения. Строительство «СИЛА» планируется осуществить к 2032 году. По мнению Павла Логачева, директора ИЯФ имени Г.И. Будкера Сибирского отделения РАН, создание установок класса мегасайенс двигает нас к «переднему краю науки», и именно установка «СИЛА» является в этом процессе флагманской машиной.
#КМУ2022
Важнейшим фактором обеспечения технологической независимости и глобальной конкурентоспособности России является уровень развития российской науки. Уникальные исследовательско-технологические установки класса мегасайенс играют в этом вопросе первостепенную роль, являясь основой научных прорывов, определенных Стратегией научно-технологического развития (СНТР) Российской Федерации.
Вопрос установок мегасайенс как драйвера научных прорыв обсуждался 2 декабря на сессии в рамках Конгресса молодых ученых. Обсуждение началось со вступительного слова Михаила Ковальчука, президента НИЦ «Курчатовский институт», выступившего модератором прошедшей дискуссии и подчеркнувшего важность задачи обеспечения автономности российской науки и её технологического суверенитета: «Мы должны обеспечить себе полную технологическую независимость <…> Важно сформировать идеологию и единую понятийную платформу».
Для достижения поставленных задач в рамках Федеральной научно-технической программы (ФНТП) развития синхротронных и нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры создаётся огромный комплекс установок:
- Курчатовский источник синхротронного излучения – «КИСИ-Курчатов»;
- Источник синхротронного излучения «СИнхротрон ЛАзер» («СИЛА»);
- Исследовательский ядерный реактор «ПИК»;
- Комплекс Московской технологической долины НИЦ «Курчатовский институт» на базе синхротрона в Зеленограде;
- Циклотронный комплекс «Ц-80».
Курчатовский источник синхротронного излучения – «КИСИ-Курчатов» является единственным специализированным источником синхротронного излучения на постсоветском пространстве. Никита Марченков, председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию, и.о. руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт» отмечает, что «КИСИ-Курчатов» — это «самая востребованная научная установка в России», где реализуется около 300 экспериментов в год. Поэтому полная модернизация ускорителя, проводимая в рамках ФНТП, является важной задачей для дальнейшего планомерного развития синхротронных исследований.
«СИнхротрон ЛАзер» («СИЛА») в Протвино – совершенно новый, превосходящий по техническим характеристикам действующие и проектируемые международные источники синхротронного излучения, также сочетающий возможности синхротронного источника излучения и лазера на свободных электронах, и перспективный Источник синхротронного излучения. Строительство «СИЛА» планируется осуществить к 2032 году. По мнению Павла Логачева, директора ИЯФ имени Г.И. Будкера Сибирского отделения РАН, создание установок класса мегасайенс двигает нас к «переднему краю науки», и именно установка «СИЛА» является в этом процессе флагманской машиной.
#КМУ2022
Инфраструктура мегасайенс: драйвер научных прорывов (2/3)
Исследовательский ядерный реактор «ПИК» на территории ПИЯФ имени Б.П. Константинова в Гатчине предназначен для изучения нейтронов, нейтронного излучения, изучения объектов микромира, а также многих других фундаментальных и прикладных научных исследований, находящийся на заключительной стадии строительства. Александр Благов, вице-президент, НИЦ «Курчатовский институт», сообщил, что реактор полностью воссоздан и заменен практически на 80%, а в настоящий момент установка планово набирает мощность после своего энергетического пуска в 2020 году. Важно, что в разработке находится единая международная программа нейтронных исследований, где «ПИК» является ключевым узлом в этом комплексе. «Сейчас “ПИК” становится новым форпостом развития нейтронных исследователей», - отметил Александр Благов.
Комплекс Московской технологической долины НИЦ «Курчатовский институт» на базе синхротрона в Зеленограде
в данный момент находится в высокой степени готовности. По словам Марченкова центр будет «технологической машиной», ориентированной на развитие и работу реального сектора – бизнеса и промышленности, развивая механизм государственно-частного партнёрства. Одна из задач комплекса - работа по внедрению результатов в промышленность, в частности, в области создания новых лекарств.
Циклотронный комплекс «Ц-80» в Гатчине совместно создан учеными ПИЯФ имени Б.П. Константинова и НИИЭФА имени Д.В. Ефремова, являющегося предприятием «Росатома». В рамках развития «ядерной медицины» с помощью циклотрона будут производиться радиофармпрепараты для ранней диагностики кардиологических заболеваний и онкологических заболеваний глаз и кожи, а также для их лечения.
Тему «ядерной медицины», у истоков которой, как заметил Михаил Ковальчук, стояла именно Россия, продолжил Владислав Баранов, председатель совета директоров группы компаний «Мой медицинский центр». В своем выступлении он затронул тему развития бизнес-интеграции науки и медицины, обозначив три главных уровня этого развития: «Megascience -> Megaknowledge -> Megapractice». «Ядерная медицина» – это отрасль, которая затрагивает все процедуры и состояния, связанные с пациентом: от профилактического набора процедур до его критического состояния.
Владислав Баранов обозначил самое прогрессивное направление «ядерной медицины», основу для интеграции науки, клинической практики и технологий персонифицированного лечения – тераностика. Тераностика — это новый подход к созданию фармацевтических композиций, заключающийся в комплексном решении терапевтических и диагностических проблем, в основе которого лежит применение препаратов, которые являются одновременно и средством ранней диагностики, и терапевтическим агентом. По мнению, Владислава Баранова, применение радиофармпрепаратов – настоящая революция в медицине. Благодаря установкам мегасайенс онкологические центры эволюционируют. Сейчас, по словам Владислава Баранова, «для того, чтобы максимально применить все те знания и весь тот объем научных результатов работы и программы мегасайенс в области ядерной медицины, к лечению пациентов», идёт процесс формирования нового стандарта онкологического центра, реализуемого на практике – к открытию готовится Высокотехнологичный многопрофильный медицинский комплекс в Юкки, Ленинградская область.
Помимо вышеуказанных мегасайенс-установок также упоминались: Центр коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» («СКИФ»); Синхротрон «Российский источник фотонов» («РИФ»); Многоцелевой реактор на быстрых нейтронах («МБИР»).
#КМУ2022
Исследовательский ядерный реактор «ПИК» на территории ПИЯФ имени Б.П. Константинова в Гатчине предназначен для изучения нейтронов, нейтронного излучения, изучения объектов микромира, а также многих других фундаментальных и прикладных научных исследований, находящийся на заключительной стадии строительства. Александр Благов, вице-президент, НИЦ «Курчатовский институт», сообщил, что реактор полностью воссоздан и заменен практически на 80%, а в настоящий момент установка планово набирает мощность после своего энергетического пуска в 2020 году. Важно, что в разработке находится единая международная программа нейтронных исследований, где «ПИК» является ключевым узлом в этом комплексе. «Сейчас “ПИК” становится новым форпостом развития нейтронных исследователей», - отметил Александр Благов.
Комплекс Московской технологической долины НИЦ «Курчатовский институт» на базе синхротрона в Зеленограде
в данный момент находится в высокой степени готовности. По словам Марченкова центр будет «технологической машиной», ориентированной на развитие и работу реального сектора – бизнеса и промышленности, развивая механизм государственно-частного партнёрства. Одна из задач комплекса - работа по внедрению результатов в промышленность, в частности, в области создания новых лекарств.
Циклотронный комплекс «Ц-80» в Гатчине совместно создан учеными ПИЯФ имени Б.П. Константинова и НИИЭФА имени Д.В. Ефремова, являющегося предприятием «Росатома». В рамках развития «ядерной медицины» с помощью циклотрона будут производиться радиофармпрепараты для ранней диагностики кардиологических заболеваний и онкологических заболеваний глаз и кожи, а также для их лечения.
Тему «ядерной медицины», у истоков которой, как заметил Михаил Ковальчук, стояла именно Россия, продолжил Владислав Баранов, председатель совета директоров группы компаний «Мой медицинский центр». В своем выступлении он затронул тему развития бизнес-интеграции науки и медицины, обозначив три главных уровня этого развития: «Megascience -> Megaknowledge -> Megapractice». «Ядерная медицина» – это отрасль, которая затрагивает все процедуры и состояния, связанные с пациентом: от профилактического набора процедур до его критического состояния.
Владислав Баранов обозначил самое прогрессивное направление «ядерной медицины», основу для интеграции науки, клинической практики и технологий персонифицированного лечения – тераностика. Тераностика — это новый подход к созданию фармацевтических композиций, заключающийся в комплексном решении терапевтических и диагностических проблем, в основе которого лежит применение препаратов, которые являются одновременно и средством ранней диагностики, и терапевтическим агентом. По мнению, Владислава Баранова, применение радиофармпрепаратов – настоящая революция в медицине. Благодаря установкам мегасайенс онкологические центры эволюционируют. Сейчас, по словам Владислава Баранова, «для того, чтобы максимально применить все те знания и весь тот объем научных результатов работы и программы мегасайенс в области ядерной медицины, к лечению пациентов», идёт процесс формирования нового стандарта онкологического центра, реализуемого на практике – к открытию готовится Высокотехнологичный многопрофильный медицинский комплекс в Юкки, Ленинградская область.
Помимо вышеуказанных мегасайенс-установок также упоминались: Центр коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» («СКИФ»); Синхротрон «Российский источник фотонов» («РИФ»); Многоцелевой реактор на быстрых нейтронах («МБИР»).
#КМУ2022