Вице-премьер Дмитрий Чернышенко посетил II Конгресс молодых ученых. Дмитрий Николаевич начал свой визит с обхода стендов вузов, где представлены разработки молодых ученых.
Экскурсию вице-премьеру провел заместитель министра науки и высшего образования РФ Денис Секиринский.
#КМУ2022
Экскурсию вице-премьеру провел заместитель министра науки и высшего образования РФ Денис Секиринский.
#КМУ2022
Наш прибор: что – где – как?
В условиях форсированного перехода к технологическому суверенитету особый акцент нужно сделать на научном приборостроении. Западная техника работает, но требует обслуживания, новые компоненты не всегда доступны (даже с помощью контрабанды), а российские приборы часто находятся в фазе развития.
Вопросы российской приборной базы обсуждали на нескольких площадках. Первой из них стала «Программа развития научного приборостроения в России».
Общая ситуация с российскими приборами на данный момент весьма печальна – в среднем они занимают лишь 5% всего оснащения отечественных исследовательских институций.
Юрий Костюкевич (Сколтех) подчеркнул, что заниматься предстоит не тем, что интересно, а тем, что необходимо.
Дмитрий Ливанов (ректор МФТИ) сделал акцент на том, что мы сами виноваты в сложившейся ситуации, не нужно никого винить – требуется вместе работать над поиском выхода. Приборы вошли в отдельный федеральный проект, но его – в силу бюрократических аспектов – удастся запустить лишь с нового года. Потому, в «нулевом» году были выбраны несколько приборов для форсированного их трансфера в производство – 7 линеек и 15 наименований. Критерии выбора были просты – наличие компетенций, ресурс сконцентрировать их в одной точке, критическая значимость приборов, которые вряд ли удастся купить даже в Китае.
Сформирован консорциум «Научное приборостроение» с участием ведущих вузов страны, которые в экстренном режиме дорабатывают технологии для передачи на тиражирование и производство.
Одна из ключевых задач – не только физически произвести приборы, но и обеспечить их точность. Метрологией занимается Росстандарт, который гарантирует качество измерений и сравнимость результатов.
В ходе дискуссии стали ясны несколько развилок. Научное приборостроение – это неоднородный конструкт. Есть крыло, которое тяготеет к массово востребованному оборудованию, но существует – на другом полюсе – и то, что изготавливается в штучном количестве, каждый раз под требования заказчика.
Михаил Гордин (и.о. ректора МГТУ им. Баумана) подчеркнул, что непосредственно в научном приборостроении нет и не может быть интереса бизнеса, поэтому не стоит ждать инвестиций и запросов от него.
Модератор Юрий Костюкевич (Сколтех) подчеркнул, что заказчикам нужно не только железо, им нужно решение их задач – то есть еще и софт, методички, расходники, сервисное обслуживание.
Ректор Сколтеха Александр Кулешов напомнил, что важно не только изготовление прибора на территории страны, но и наличие деталей для него – во многих случаях у нас есть неочевидная зависимость от западных комплектующих.
Александр Мажуга @MAGnit80, первый зампредседателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию, подчеркнул, что результатом проектов должа быть не конструкторская документация, а сам прибор.
Ректор НИЯУ МИФИ Владимир Шевченко напомнил собравшимся о некоторых важных аспектах: нельзя допустить, чтобы итогом программы был «музей лабораторных образцов», а при ее реализации нужно обязательно изучить рынок научного приборостроения зарубежных стран.
В ходе обсуждения была поднята важная проблема – нужно не просто создать прототип, но и гарантировать возможность его тиражирования. А для этого необходим постоянный контакт с промышленными предприятиями, что будут производить новое оборудование.
В корне этой ситуации, конечно, ситуация в микроэлектронике, где необходимо добиться ощутимого технологического суверенитета. Об этом также говорил Владимир Шевченко – нужен отечественный доверенный дизайн. При этом собравшиеся в основном скептически отнеслись к идее создания профильной госкорпорации, подчеркнув, что важен плюрализм мнений и квазирыночные отношения.
Базой должны быть университеты – в этом уверен ректор Физтеха Дмитрий Ливанов, поскольку вузы это и заказчики, и будущие производители.
Помимо собственно «железа» важен софт (он не должен быть лучшим, он должен быть стандартным), а также кадры. Все эти вопросы решаются сейчас «на бегу», но здесь жизненно важны стандарты – та же метрология в самом широком смысле.
#КМУ2022
В условиях форсированного перехода к технологическому суверенитету особый акцент нужно сделать на научном приборостроении. Западная техника работает, но требует обслуживания, новые компоненты не всегда доступны (даже с помощью контрабанды), а российские приборы часто находятся в фазе развития.
Вопросы российской приборной базы обсуждали на нескольких площадках. Первой из них стала «Программа развития научного приборостроения в России».
Общая ситуация с российскими приборами на данный момент весьма печальна – в среднем они занимают лишь 5% всего оснащения отечественных исследовательских институций.
Юрий Костюкевич (Сколтех) подчеркнул, что заниматься предстоит не тем, что интересно, а тем, что необходимо.
Дмитрий Ливанов (ректор МФТИ) сделал акцент на том, что мы сами виноваты в сложившейся ситуации, не нужно никого винить – требуется вместе работать над поиском выхода. Приборы вошли в отдельный федеральный проект, но его – в силу бюрократических аспектов – удастся запустить лишь с нового года. Потому, в «нулевом» году были выбраны несколько приборов для форсированного их трансфера в производство – 7 линеек и 15 наименований. Критерии выбора были просты – наличие компетенций, ресурс сконцентрировать их в одной точке, критическая значимость приборов, которые вряд ли удастся купить даже в Китае.
Сформирован консорциум «Научное приборостроение» с участием ведущих вузов страны, которые в экстренном режиме дорабатывают технологии для передачи на тиражирование и производство.
Одна из ключевых задач – не только физически произвести приборы, но и обеспечить их точность. Метрологией занимается Росстандарт, который гарантирует качество измерений и сравнимость результатов.
В ходе дискуссии стали ясны несколько развилок. Научное приборостроение – это неоднородный конструкт. Есть крыло, которое тяготеет к массово востребованному оборудованию, но существует – на другом полюсе – и то, что изготавливается в штучном количестве, каждый раз под требования заказчика.
Михаил Гордин (и.о. ректора МГТУ им. Баумана) подчеркнул, что непосредственно в научном приборостроении нет и не может быть интереса бизнеса, поэтому не стоит ждать инвестиций и запросов от него.
Модератор Юрий Костюкевич (Сколтех) подчеркнул, что заказчикам нужно не только железо, им нужно решение их задач – то есть еще и софт, методички, расходники, сервисное обслуживание.
Ректор Сколтеха Александр Кулешов напомнил, что важно не только изготовление прибора на территории страны, но и наличие деталей для него – во многих случаях у нас есть неочевидная зависимость от западных комплектующих.
Александр Мажуга @MAGnit80, первый зампредседателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию, подчеркнул, что результатом проектов должа быть не конструкторская документация, а сам прибор.
Ректор НИЯУ МИФИ Владимир Шевченко напомнил собравшимся о некоторых важных аспектах: нельзя допустить, чтобы итогом программы был «музей лабораторных образцов», а при ее реализации нужно обязательно изучить рынок научного приборостроения зарубежных стран.
В ходе обсуждения была поднята важная проблема – нужно не просто создать прототип, но и гарантировать возможность его тиражирования. А для этого необходим постоянный контакт с промышленными предприятиями, что будут производить новое оборудование.
В корне этой ситуации, конечно, ситуация в микроэлектронике, где необходимо добиться ощутимого технологического суверенитета. Об этом также говорил Владимир Шевченко – нужен отечественный доверенный дизайн. При этом собравшиеся в основном скептически отнеслись к идее создания профильной госкорпорации, подчеркнув, что важен плюрализм мнений и квазирыночные отношения.
Базой должны быть университеты – в этом уверен ректор Физтеха Дмитрий Ливанов, поскольку вузы это и заказчики, и будущие производители.
Помимо собственно «железа» важен софт (он не должен быть лучшим, он должен быть стандартным), а также кадры. Все эти вопросы решаются сейчас «на бегу», но здесь жизненно важны стандарты – та же метрология в самом широком смысле.
#КМУ2022
«Наша лаба»: приборы и расходники
Назрела необходимость провести системный аудит – какие приборы есть в стране и какие мы (вместе с братской Белоруссией) можем производить. Здесь ярко проявили себя волонтеры с проектом «Наша лаба». О чем и была дискуссия на профильной сессии КМУ-2022:
Наша страна давно искала ответ на вопрос, как снизить зависимость от импорта научного оборудования, реактивов, других расходных материалов. Это легло в основу поручения Президента о разработке программы по развитию отечественного научного приборостроения, которая была принята в начале 2022 года.
Основные меры поддержки действующих компаний:
- Одна из самых главных мер поддержки, это Постановление Правительства от 18.02.2022 № 208 "О предоставлении субсидии из федерального бюджета на поддержку проектов, предусматривающих разработку конструкторской документации на комплектующие изделия, необходимые для отраслей промышленности". В рамках действующей программы, предоставляются гранты размером до 100 млн.руб. на разработку конструкторской документации, а так же важных комплектующих для ведущих отраслей.
- Постановление Правительства РФ от 16.12.2020 № 2136. В рамках этого постановления поддержку получили не только производители оборудования, но и производители материалов, а также необходимого программного обеспечения.
- В этом году запущена программа поддержки отечественного приборостроения, в рамках которой определяется приоритетная линейка приборов из 15 позиций. В реализации программы принимают участие ведущие университеты: МФТИ, МИЭТ, МИФИ и МГТУ им. Н.Э.Баумана.
- В рамках проекта «Наша Лаба» экспертным научным советом создан «Народный каталог» научного оборудования и расходных материалов, производимых в России и в Республике Беларусь.
- Государственная Дума внесла поправки в налоговый кодекс для производителей научного оборудования, снизив налоговую ставку на прибыль с 20% до 5%, также снижены страховые взносы с 30,2% до 7,6%.
- Правительство освободило импортеров от уплаты таможенных пошлин и налогов в отношении ввозимых критически значимых товаров, оборудования и сырья.
- Реализуется федеральная целевая программа по поддержке НИОКРов в сфере электронного машиностроения.
- Ведутся работы по стимулированию спроса, на закупку специального оборудования для предприятий, выполняющих государственный заказ.
Сохраняющиеся проблемы в развитии предприятий отечественного научного приборостроения:
- Плохой доступ к кредитованию для небольших, развивающихся предприятий. Господдержка функционирует через казначейское сопровождение, которое работает только со свободными денежными средствами, а свободные денежные средства малые и средние предприятия могут получить только в качестве кредитов в банках, но не всегда по приемлемой процентной ставке.
- Слабая конкуренция произведённой продукции на внутреннем рынке из-за слабого потребительского спроса.
- Большое количество бюрократических барьеров, в том числе связанные с получением регистрационных удостоверений на выпускаемую продукцию.
- Сложная организация работы в реестре Минпромторга.
Предложения по поддержке предприятий:
- Необходимо расширять взаимодействие с Центрами Коллективного Пользования.
- Необходимо развивать адресную поддержку уже существующих предприятий.
- Необходимо разрабатывать меры поддержки для узко специализированных отраслей, таких как химическая промышленность.
Опыт государственной поддержки научных предприятий в Республике Беларусь:
- Льготные ставки на подоходный налог для предприятий от 0% до 9%.
- Отсутствие территориальной привязки офисов или производства к локации, что позволяет не быть резидентом в других технопарках при аренде новых площадей для размещения производства.
- Льготная ставка при аренде площадей, что является очень важным стимулом для новых небольших предприятий.
#КМУ2022
Назрела необходимость провести системный аудит – какие приборы есть в стране и какие мы (вместе с братской Белоруссией) можем производить. Здесь ярко проявили себя волонтеры с проектом «Наша лаба». О чем и была дискуссия на профильной сессии КМУ-2022:
Наша страна давно искала ответ на вопрос, как снизить зависимость от импорта научного оборудования, реактивов, других расходных материалов. Это легло в основу поручения Президента о разработке программы по развитию отечественного научного приборостроения, которая была принята в начале 2022 года.
Основные меры поддержки действующих компаний:
- Одна из самых главных мер поддержки, это Постановление Правительства от 18.02.2022 № 208 "О предоставлении субсидии из федерального бюджета на поддержку проектов, предусматривающих разработку конструкторской документации на комплектующие изделия, необходимые для отраслей промышленности". В рамках действующей программы, предоставляются гранты размером до 100 млн.руб. на разработку конструкторской документации, а так же важных комплектующих для ведущих отраслей.
- Постановление Правительства РФ от 16.12.2020 № 2136. В рамках этого постановления поддержку получили не только производители оборудования, но и производители материалов, а также необходимого программного обеспечения.
- В этом году запущена программа поддержки отечественного приборостроения, в рамках которой определяется приоритетная линейка приборов из 15 позиций. В реализации программы принимают участие ведущие университеты: МФТИ, МИЭТ, МИФИ и МГТУ им. Н.Э.Баумана.
- В рамках проекта «Наша Лаба» экспертным научным советом создан «Народный каталог» научного оборудования и расходных материалов, производимых в России и в Республике Беларусь.
- Государственная Дума внесла поправки в налоговый кодекс для производителей научного оборудования, снизив налоговую ставку на прибыль с 20% до 5%, также снижены страховые взносы с 30,2% до 7,6%.
- Правительство освободило импортеров от уплаты таможенных пошлин и налогов в отношении ввозимых критически значимых товаров, оборудования и сырья.
- Реализуется федеральная целевая программа по поддержке НИОКРов в сфере электронного машиностроения.
- Ведутся работы по стимулированию спроса, на закупку специального оборудования для предприятий, выполняющих государственный заказ.
Сохраняющиеся проблемы в развитии предприятий отечественного научного приборостроения:
- Плохой доступ к кредитованию для небольших, развивающихся предприятий. Господдержка функционирует через казначейское сопровождение, которое работает только со свободными денежными средствами, а свободные денежные средства малые и средние предприятия могут получить только в качестве кредитов в банках, но не всегда по приемлемой процентной ставке.
- Слабая конкуренция произведённой продукции на внутреннем рынке из-за слабого потребительского спроса.
- Большое количество бюрократических барьеров, в том числе связанные с получением регистрационных удостоверений на выпускаемую продукцию.
- Сложная организация работы в реестре Минпромторга.
Предложения по поддержке предприятий:
- Необходимо расширять взаимодействие с Центрами Коллективного Пользования.
- Необходимо развивать адресную поддержку уже существующих предприятий.
- Необходимо разрабатывать меры поддержки для узко специализированных отраслей, таких как химическая промышленность.
Опыт государственной поддержки научных предприятий в Республике Беларусь:
- Льготные ставки на подоходный налог для предприятий от 0% до 9%.
- Отсутствие территориальной привязки офисов или производства к локации, что позволяет не быть резидентом в других технопарках при аренде новых площадей для размещения производства.
- Льготная ставка при аренде площадей, что является очень важным стимулом для новых небольших предприятий.
#КМУ2022
Десятилетие науки и технологий: управленческие особенности и универсальные приемы
Деcятилетие науки и технологий – это не просто отсечки на календаре, но и регулярные оргуправлеческие циклы. Их период вращения был синхронизирован с II Конгрессом молодых ученых.
На площадке Конгресса сопредседатели Координационного комитета Десятилетия науки и технологий помощник Президента России Андрей Фурсенко и вице-премьер Дмитрий Чернышенко провели его итоговое в 2022 году заседание. На нем был представлен отчет об основных результатах реализации Плана проведения первого года Десятилетия. С докладом выступил министр науки и высшего образования Валерий Фальков.
«Сейчас все очень быстро меняется, и наука меняется, может быть, быстрее всего остального. Вынуждено меняется, потому что появляются новые вызовы, и к науке сегодня гораздо большие требования. Наука сегодня – это реальная надежда на существенные прорывы, существенные изменения», — сказал Андрей Фурсенко.
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко подчеркнул:
«Мы видим, что первый год Десятилетия был продуктивным. Проведено более 1 000 мероприятий. В них приняло участие почти 100 млн человек. Приоритетной задачей является популяризация деятельности исследователей и их достижений. В обществе высокий запрос на эту информацию. Большинство наших соотечественников – более 80% – доверяют мнению российских ученых и гордятся российской наукой. 83% студентов планируют строить карьеру в научной сфере – это отличный результат первого года Десятилетия. Кроме того, я предлагаю продумать организацию сети научных музеев в России. А также создание открытых научных детских площадок, аналоги которых представлены на Конгрессе. Считаю, что наряду с «умными» спортивными площадками, запускаемыми по инициативе «Единой России», - это дало бы нам эффект синергии для физического и интеллектуального развития наших детей».
Вице-премьер также поручил создать фильм о российской науке и молодых учёных.
Валерий Фальков отметил, что План включает в себя 18 инициатив, которые нацелены на решение трех ключевых задач Десятилетия. Это - привлечение талантливой молодежи в сферу исследований и разработок, содействие вовлечению исследователей и разработчиков в решение важнейших задач развития общества и страны, а также повышение доступности информации о достижениях и перспективах российской науки для граждан России.
Также на заседании присутствовали ученые, которые принимали участие во встрече с Президентом Владимиром Путиным. Они рассказали о своих инициативах, которые могут войти в план Десятилетия науки и технологий.
«Вы представили ряд интересных предложений и инициатив, которые получили поддержку главы государства. Эти проекты должны быть учтены при обновлении Плана Десятилетия науки и технологий. Напомню, все результаты Десятилетия должны работать на поставленную Президентом задачу – обеспечение технологического суверенитета страны», — сказал Дмитрий Чернышенко.
Генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачёв в свою очередь подчеркнул важность развития международного сотрудничества с дружественными странами и необходимости укрепления научного и технологического лидерства страны.
Председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте по науке и образованию Никита Марченков рассказал о реализации проектов в рамках научного волонтерства, запуске соответствующе инфраструктуры, в том числе цифровой.
Десятилетие науки и технологий – это процесс не только медийный или научный, но и управленческий. И здесь рождаются многие приемы, которые могут быть использованы для популяризации науки и привлечения молодежи.
#КМУ2022
Деcятилетие науки и технологий – это не просто отсечки на календаре, но и регулярные оргуправлеческие циклы. Их период вращения был синхронизирован с II Конгрессом молодых ученых.
На площадке Конгресса сопредседатели Координационного комитета Десятилетия науки и технологий помощник Президента России Андрей Фурсенко и вице-премьер Дмитрий Чернышенко провели его итоговое в 2022 году заседание. На нем был представлен отчет об основных результатах реализации Плана проведения первого года Десятилетия. С докладом выступил министр науки и высшего образования Валерий Фальков.
«Сейчас все очень быстро меняется, и наука меняется, может быть, быстрее всего остального. Вынуждено меняется, потому что появляются новые вызовы, и к науке сегодня гораздо большие требования. Наука сегодня – это реальная надежда на существенные прорывы, существенные изменения», — сказал Андрей Фурсенко.
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко подчеркнул:
«Мы видим, что первый год Десятилетия был продуктивным. Проведено более 1 000 мероприятий. В них приняло участие почти 100 млн человек. Приоритетной задачей является популяризация деятельности исследователей и их достижений. В обществе высокий запрос на эту информацию. Большинство наших соотечественников – более 80% – доверяют мнению российских ученых и гордятся российской наукой. 83% студентов планируют строить карьеру в научной сфере – это отличный результат первого года Десятилетия. Кроме того, я предлагаю продумать организацию сети научных музеев в России. А также создание открытых научных детских площадок, аналоги которых представлены на Конгрессе. Считаю, что наряду с «умными» спортивными площадками, запускаемыми по инициативе «Единой России», - это дало бы нам эффект синергии для физического и интеллектуального развития наших детей».
Вице-премьер также поручил создать фильм о российской науке и молодых учёных.
Валерий Фальков отметил, что План включает в себя 18 инициатив, которые нацелены на решение трех ключевых задач Десятилетия. Это - привлечение талантливой молодежи в сферу исследований и разработок, содействие вовлечению исследователей и разработчиков в решение важнейших задач развития общества и страны, а также повышение доступности информации о достижениях и перспективах российской науки для граждан России.
Также на заседании присутствовали ученые, которые принимали участие во встрече с Президентом Владимиром Путиным. Они рассказали о своих инициативах, которые могут войти в план Десятилетия науки и технологий.
«Вы представили ряд интересных предложений и инициатив, которые получили поддержку главы государства. Эти проекты должны быть учтены при обновлении Плана Десятилетия науки и технологий. Напомню, все результаты Десятилетия должны работать на поставленную Президентом задачу – обеспечение технологического суверенитета страны», — сказал Дмитрий Чернышенко.
Генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачёв в свою очередь подчеркнул важность развития международного сотрудничества с дружественными странами и необходимости укрепления научного и технологического лидерства страны.
Председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте по науке и образованию Никита Марченков рассказал о реализации проектов в рамках научного волонтерства, запуске соответствующе инфраструктуры, в том числе цифровой.
Десятилетие науки и технологий – это процесс не только медийный или научный, но и управленческий. И здесь рождаются многие приемы, которые могут быть использованы для популяризации науки и привлечения молодежи.
#КМУ2022
Тема №1, стоящая перед человечеством
В зале #КМУ2022 – грантополучатели РНФ, в первом ряду Андрей Фурсенко и Руслан Эдельгериев, советник президента РФ по вопросам экологии, идет дискуссия по глобальным вызовам и устойчивому развитию территорий: баланс природных и антропогенных систем.
Николай Дурманов, специальный представитель министерства науки и высшего образования РФ по вопросам биологической и экологической безопасности:
Когда говорят о развитии территорий, пытаются определить, что является приоритетом, мы попадаем в большие трудности, если мы говорим о низкоуглеродной экономике и климатических проектах.
Например, вчера вышла скандальная статья о полном провале климатических проектов в Калифорнии. Ни на один грамм не увеличилось количество углеродов. Мы толком не знаем к чему цепляться. СО2, метан? Метан, говорят, скоро выйдет из моды. Непонятно, что делать с болотами, рисовыми чеками. Новая звезда на небосклоне – закись азота, главные в этой повестке – голландцы. Но их фермеры не согласны с этим.
Поскольку мы не знаем, с чего начинать, нужно начинать со всего. Но только в режиме минимизации рисков. Вместо того, чтобы сидеть и ждать, лучше начинать минипроекты. Есть набор готовых технологий, на их основе нужно начинать маленькие проекты.
Мы должны четко понимать, что за климатической индустрией будущее. Но мы толком не знаем, что в этой истории – главное.
Для Сириуса есть целый букет климатических проектов, при условии, что они будут маленькие и что не будет жалко, если они не получатся.
Елена Шмелева, руководитель образовательного Фонда «Талант и успех»:
Центр в области экологии и вопросов изменения климата, который предписано создать на базе научно-технологического университета Сириус должен решать 3 ключевые задачи:
- поиск и анализ передовых научных технологий, анализ их внедрения и практическая апробация.
Мы запланировали создание нескольких магистерских программ, которые связаны с экологической геофизикой, экологическим мониторингом и контролем, разработкой тех решений по трансформации, которые мы предвидим.
- инфраструктура, которая здесь будет развиваться.
Нехватка лабораторной приводит всегда к тому, что исследования задерживаются или не развиваются. Мы создаем один из самых масштабных лабораторных комплексов в стране.
- переподготовка кадров в области междисциплинарных климатических и экологических исследований.
Мы хотели бы создать центр, который с одной стороны будет заниматься научно-образовательной деятельностью, а с другой стороны станет консалтинговым, внедренческим, технологическим. Этот мониторинг инновационной деятельности в области экологии и климатических изменений станет залогом того, чтобы мы могли обеспечить на федеральной территории и у наших индустриальных партнеров.
Александр Хлунов, генеральный директор Российского научного фонда:
Проблемы климата, экологии и биоразнообразия являются краеугольными. Здесь масса вопросов, связанная с береговой зоной. Эта федеральная территория обладает проблемами, связанными с повышением качества жизни.
Много слухов и мифов, у нас новый функционал: переход к ОКРам, но заявляю здесь, что у нас сохраняется объем финансирования по фундаментальным исследованиям.
Чем ценен РНФ, теми людьми, которые реализуют проекты. Совсем недавно мне говорили, что открытие выбросов метана в арктической зоне – это что-то потрясающее, теперь мода на закись азота.
Мишустину я рассказывал о проекте сибирских ученых, которые смогли утвердить методику подсчета углеродного следа. По сути она базируется на данных дистанционного космического обследования. Им удалось опубликовать ее в Nature – это полное признание. Конечно, важно основываться на таких научных подходах.
Важно, чтобы научный план по развитию федеральной территории родился. Реализация научных планов порождает потребность в образовательных программах, которые должны быть связаны с прикладной реализации.
Главная проблема, с нашей точки зрения, отсутствие квалифицированного заказчика. Если бы Сириус мог бы разместить такой квалифицированный заказ, это бы было главным приоритетом.
В зале #КМУ2022 – грантополучатели РНФ, в первом ряду Андрей Фурсенко и Руслан Эдельгериев, советник президента РФ по вопросам экологии, идет дискуссия по глобальным вызовам и устойчивому развитию территорий: баланс природных и антропогенных систем.
Николай Дурманов, специальный представитель министерства науки и высшего образования РФ по вопросам биологической и экологической безопасности:
Когда говорят о развитии территорий, пытаются определить, что является приоритетом, мы попадаем в большие трудности, если мы говорим о низкоуглеродной экономике и климатических проектах.
Например, вчера вышла скандальная статья о полном провале климатических проектов в Калифорнии. Ни на один грамм не увеличилось количество углеродов. Мы толком не знаем к чему цепляться. СО2, метан? Метан, говорят, скоро выйдет из моды. Непонятно, что делать с болотами, рисовыми чеками. Новая звезда на небосклоне – закись азота, главные в этой повестке – голландцы. Но их фермеры не согласны с этим.
Поскольку мы не знаем, с чего начинать, нужно начинать со всего. Но только в режиме минимизации рисков. Вместо того, чтобы сидеть и ждать, лучше начинать минипроекты. Есть набор готовых технологий, на их основе нужно начинать маленькие проекты.
Мы должны четко понимать, что за климатической индустрией будущее. Но мы толком не знаем, что в этой истории – главное.
Для Сириуса есть целый букет климатических проектов, при условии, что они будут маленькие и что не будет жалко, если они не получатся.
Елена Шмелева, руководитель образовательного Фонда «Талант и успех»:
Центр в области экологии и вопросов изменения климата, который предписано создать на базе научно-технологического университета Сириус должен решать 3 ключевые задачи:
- поиск и анализ передовых научных технологий, анализ их внедрения и практическая апробация.
Мы запланировали создание нескольких магистерских программ, которые связаны с экологической геофизикой, экологическим мониторингом и контролем, разработкой тех решений по трансформации, которые мы предвидим.
- инфраструктура, которая здесь будет развиваться.
Нехватка лабораторной приводит всегда к тому, что исследования задерживаются или не развиваются. Мы создаем один из самых масштабных лабораторных комплексов в стране.
- переподготовка кадров в области междисциплинарных климатических и экологических исследований.
Мы хотели бы создать центр, который с одной стороны будет заниматься научно-образовательной деятельностью, а с другой стороны станет консалтинговым, внедренческим, технологическим. Этот мониторинг инновационной деятельности в области экологии и климатических изменений станет залогом того, чтобы мы могли обеспечить на федеральной территории и у наших индустриальных партнеров.
Александр Хлунов, генеральный директор Российского научного фонда:
Проблемы климата, экологии и биоразнообразия являются краеугольными. Здесь масса вопросов, связанная с береговой зоной. Эта федеральная территория обладает проблемами, связанными с повышением качества жизни.
Много слухов и мифов, у нас новый функционал: переход к ОКРам, но заявляю здесь, что у нас сохраняется объем финансирования по фундаментальным исследованиям.
Чем ценен РНФ, теми людьми, которые реализуют проекты. Совсем недавно мне говорили, что открытие выбросов метана в арктической зоне – это что-то потрясающее, теперь мода на закись азота.
Мишустину я рассказывал о проекте сибирских ученых, которые смогли утвердить методику подсчета углеродного следа. По сути она базируется на данных дистанционного космического обследования. Им удалось опубликовать ее в Nature – это полное признание. Конечно, важно основываться на таких научных подходах.
Важно, чтобы научный план по развитию федеральной территории родился. Реализация научных планов порождает потребность в образовательных программах, которые должны быть связаны с прикладной реализации.
Главная проблема, с нашей точки зрения, отсутствие квалифицированного заказчика. Если бы Сириус мог бы разместить такой квалифицированный заказ, это бы было главным приоритетом.
В Сириусе начинается церемония закрытия Конгресса молодых ученых, в рамках церемонии состоится заключительная пленарная сессия «Российская наука в эпоху международного соперничества» и вручение Премии Президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых за 2021 год.
Еще раз поздравляем победителей:
- Александра Дубровина;
- Арсений Кубряков;
- Леонид Скрипников.
Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), модератор заключительной пленарной сессии:
«Соперничество ставит перед российской наукой такие задачи, которые ей придутся решать автономно. Для этого придется активировать те программы, которые помогут решать конкретные прикладные задачи».
https://stream.live.dfw.ru/stream/id1082/15282.html
Еще раз поздравляем победителей:
- Александра Дубровина;
- Арсений Кубряков;
- Леонид Скрипников.
Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), модератор заключительной пленарной сессии:
«Соперничество ставит перед российской наукой такие задачи, которые ей придутся решать автономно. Для этого придется активировать те программы, которые помогут решать конкретные прикладные задачи».
https://stream.live.dfw.ru/stream/id1082/15282.html
Андрей Фурсенко, помощник Президента РФ:
Один из наших очень известных дипломатов сказал: «Россия сосредотачивается». То, что нам дает оптимизм – умение России сосредотачиваться. Для этого надо, чтобы возникла проблема. Сегодня расслабляться мы не можем.
Сильной нашей стороной являлось и является, что мы умеем работать коллективами. Это была сильная сторона организации российской и советской науки. Это одно из главных наших качеств – мы все-таки коллективисты. Наш Конгресс показывает, насколько почти 4 тысячам человек было важным собраться вместе. Самое главное, что мы увидели, что люди начали самоорганизовываться, люди, которые не знали друг друга, начали создавать пакетные решения. Это вселяет оптимизм.
Вторая часть, что мы все-таки, когда дело становится серьезным, мы умеем сосредотачиваться на приоритетах. Мы можем отодвинуть в сторону свои личные интересы и сосредоточиться на приоритетах. Наши приоритеты хороши прозвучали. То, что идет эта консолидация – это главная черта сегодняшнего дня.
Один из наших очень известных дипломатов сказал: «Россия сосредотачивается». То, что нам дает оптимизм – умение России сосредотачиваться. Для этого надо, чтобы возникла проблема. Сегодня расслабляться мы не можем.
Сильной нашей стороной являлось и является, что мы умеем работать коллективами. Это была сильная сторона организации российской и советской науки. Это одно из главных наших качеств – мы все-таки коллективисты. Наш Конгресс показывает, насколько почти 4 тысячам человек было важным собраться вместе. Самое главное, что мы увидели, что люди начали самоорганизовываться, люди, которые не знали друг друга, начали создавать пакетные решения. Это вселяет оптимизм.
Вторая часть, что мы все-таки, когда дело становится серьезным, мы умеем сосредотачиваться на приоритетах. Мы можем отодвинуть в сторону свои личные интересы и сосредоточиться на приоритетах. Наши приоритеты хороши прозвучали. То, что идет эта консолидация – это главная черта сегодняшнего дня.
Дмитрий Чернышенко, вице-премьер РФ:
Правительство видит кадровое обеспечение в науке, чтобы можно было сюда приезжать и пользоваться. Вся инфраструктура Сириуса - невероятное провидение, компромисс. Место, где вы находитесь, до Олимпиады здесь было болото просто. Олимпийские игры — это шоукейс, когда страна на многомиллионную аудиторию рассказывает о себе. Россия продемонстрировала свое лицо через новые устойчивые изменения и возможность создать масштабный проект инфраструктуры.
Успешный опыт дал веру стране еще раз подтвердить нашу уникальную способность России преодолевать любые трудности, концентрироваться, в условиях ограниченного бюджета, ограниченных денег. Сейчас у нас такие же амбициозные задачи.
То, что здесь был создал центр Сириус – это невероятный по своим задачам эксперимент, который продемонстрировал реальные результаты. Мы здесь проводим и будем проводить конгрессы. Мы можем поставить амбициозные цели, которые уже сформулированы. Я считаю, что они – достижимы. Да, они потребуют определенных героических усилий.
Управлять 4 сотнями тысяч научных акторов в ручном режиме или традиционными инструментами – невозможно. Революционные шаги были сделаны, когда из 34 программ были объединены все научные деньги. Не с целью кому-то не дать или перебросить. Это базовый этап для консолидации, которая нужна стране для достижения технологического суверенитета. Не надо путать ее с автаркией, не научной, не технологической. На это мы не претендуем. Мы просто должны уметь замещать любую технологию, а не впадать в колониальную зависимость. Главный вопрос – это кадры, понятно, кто это говорил.
Сейчас связи формализовано будут администрироваться. Мы получим современные платформы на базе ГОСТЕХ домен Наука – программа управления наукой, сквозное прослеживание акторов и результатов. Это уже позволило в этом году на 0,5 трлн рублей развернуть на достижение технологического суверенитета.
Ни в одном проекте текущем нет переносимых сроков - нет такой опции. Если вы будете в своем управлении пользоваться пониманием, что срок непереносим, тогда ждет нас удача.
Правительство видит кадровое обеспечение в науке, чтобы можно было сюда приезжать и пользоваться. Вся инфраструктура Сириуса - невероятное провидение, компромисс. Место, где вы находитесь, до Олимпиады здесь было болото просто. Олимпийские игры — это шоукейс, когда страна на многомиллионную аудиторию рассказывает о себе. Россия продемонстрировала свое лицо через новые устойчивые изменения и возможность создать масштабный проект инфраструктуры.
Успешный опыт дал веру стране еще раз подтвердить нашу уникальную способность России преодолевать любые трудности, концентрироваться, в условиях ограниченного бюджета, ограниченных денег. Сейчас у нас такие же амбициозные задачи.
То, что здесь был создал центр Сириус – это невероятный по своим задачам эксперимент, который продемонстрировал реальные результаты. Мы здесь проводим и будем проводить конгрессы. Мы можем поставить амбициозные цели, которые уже сформулированы. Я считаю, что они – достижимы. Да, они потребуют определенных героических усилий.
Управлять 4 сотнями тысяч научных акторов в ручном режиме или традиционными инструментами – невозможно. Революционные шаги были сделаны, когда из 34 программ были объединены все научные деньги. Не с целью кому-то не дать или перебросить. Это базовый этап для консолидации, которая нужна стране для достижения технологического суверенитета. Не надо путать ее с автаркией, не научной, не технологической. На это мы не претендуем. Мы просто должны уметь замещать любую технологию, а не впадать в колониальную зависимость. Главный вопрос – это кадры, понятно, кто это говорил.
Сейчас связи формализовано будут администрироваться. Мы получим современные платформы на базе ГОСТЕХ домен Наука – программа управления наукой, сквозное прослеживание акторов и результатов. Это уже позволило в этом году на 0,5 трлн рублей развернуть на достижение технологического суверенитета.
Ни в одном проекте текущем нет переносимых сроков - нет такой опции. Если вы будете в своем управлении пользоваться пониманием, что срок непереносим, тогда ждет нас удача.
Геннадий Красников, президент РАН:
Наши молодые исследователи готовы не просто решать задачи. У нас засилие эффективных менеджеров, которые все делают по процедурам и правильно. А ученые сейчас стоят перед такими вызовами, что такой подход не подходит. Бывают решения, которые в практике и процедурах не прописаны.
Второе - очень важны масштабные проекты. Например, космический проект, сейчас нет таких простых решений. На сегодняшний день это масштабные проекты.
Сегодня я бы посоветовал молодым ученым заниматься смежными исследования. На стыке находятся оригинальные решения, сегодня такое направление востребовано.
Важно развивать базовые кафедры, эта форма должна сегодня обрести новую форму подхода. Люди приходят в науку и попадают в научные школы. Мы внимательно смотрим тематики и научного руководителя - потому что это игра в долгую.
Когда ведущий научный институт открывает свою кафедру и берет студентов, это основной пути подготовки исследователей в том числе для РАН.
Наши молодые исследователи готовы не просто решать задачи. У нас засилие эффективных менеджеров, которые все делают по процедурам и правильно. А ученые сейчас стоят перед такими вызовами, что такой подход не подходит. Бывают решения, которые в практике и процедурах не прописаны.
Второе - очень важны масштабные проекты. Например, космический проект, сейчас нет таких простых решений. На сегодняшний день это масштабные проекты.
Сегодня я бы посоветовал молодым ученым заниматься смежными исследования. На стыке находятся оригинальные решения, сегодня такое направление востребовано.
Важно развивать базовые кафедры, эта форма должна сегодня обрести новую форму подхода. Люди приходят в науку и попадают в научные школы. Мы внимательно смотрим тематики и научного руководителя - потому что это игра в долгую.
Когда ведущий научный институт открывает свою кафедру и берет студентов, это основной пути подготовки исследователей в том числе для РАН.
Валерий Фальков, министр науки и высшего образования РФ:
Год стал судьбоносным для системы оценки исследовательского труда. Все понимали, что наука оторвана от реального сектора и запросов общества. Но традиционно в этой оценке были статьи, количество привлеченных средств, количество молодых ученых. Это важные показатели для системы исследований и разработок
В 2022 году мы эволюционно изменились, но и вызовы стали и внутренние, и внешние. То что мы научились делать статьи — это не дает самого главного: решений для развития общества и государства — продукты и сервисы. Неслучайно в Десятилетии появилась вторая задача. Система оценки исследовательского труда только формируется. У новой системы совершенно иная роль наукометрии с акцентом на то, что делается для общества и государства.
240 лабораторий создано в этом году. Ключевые результаты деятельности — они заданы реальным сектором и включают опытные образцы. Это еще один шаг системы, чтобы она меняла жизнь человека к лучшему. В этом направлении будет изменяться система оценки исследовательского труда.
Год стал судьбоносным для системы оценки исследовательского труда. Все понимали, что наука оторвана от реального сектора и запросов общества. Но традиционно в этой оценке были статьи, количество привлеченных средств, количество молодых ученых. Это важные показатели для системы исследований и разработок
В 2022 году мы эволюционно изменились, но и вызовы стали и внутренние, и внешние. То что мы научились делать статьи — это не дает самого главного: решений для развития общества и государства — продукты и сервисы. Неслучайно в Десятилетии появилась вторая задача. Система оценки исследовательского труда только формируется. У новой системы совершенно иная роль наукометрии с акцентом на то, что делается для общества и государства.
240 лабораторий создано в этом году. Ключевые результаты деятельности — они заданы реальным сектором и включают опытные образцы. Это еще один шаг системы, чтобы она меняла жизнь человека к лучшему. В этом направлении будет изменяться система оценки исследовательского труда.
Виктор Садовничий, ректор МГУ им. М.В. Ломоносова:
Наука и образование - это те области, в которых нельзя построить границы. Не знаю ни одного ученого, который бы не сравнил свой результат с результатами других. Барьеры построить нельзя.
Это доказывают форумы ректоров - 70 форумов, которых прошли. 5000 зарубежных ректоров собрались, чтобы пообщаться - это десятки соглашений, дружба и так далее. Это мягкая сила, которую мы продолжим. Она хорошо работает.
Второй пример – филиалы. У нас 8 филиалов, мы готовим около 2000 ребят одновременно - это элита тех стран, один из филиалов находится в стране-члене НАТО.
У московских университетов 12000 из зарубежных стран. Человек, который отучился в нашей стране, спустя года будет товарищем, он будет помнить, где учился. Связи остановить нельзя. Из опыта, когда пытаются ученых разобщить. В итоге кумулятивный заряд получается мощнее.
Еще одно, не надо думать, что мы должны учиться все время у других. Я всех призываю к сотрудничеству. Быть преданными науке.
Наука и образование - это те области, в которых нельзя построить границы. Не знаю ни одного ученого, который бы не сравнил свой результат с результатами других. Барьеры построить нельзя.
Это доказывают форумы ректоров - 70 форумов, которых прошли. 5000 зарубежных ректоров собрались, чтобы пообщаться - это десятки соглашений, дружба и так далее. Это мягкая сила, которую мы продолжим. Она хорошо работает.
Второй пример – филиалы. У нас 8 филиалов, мы готовим около 2000 ребят одновременно - это элита тех стран, один из филиалов находится в стране-члене НАТО.
У московских университетов 12000 из зарубежных стран. Человек, который отучился в нашей стране, спустя года будет товарищем, он будет помнить, где учился. Связи остановить нельзя. Из опыта, когда пытаются ученых разобщить. В итоге кумулятивный заряд получается мощнее.
Еще одно, не надо думать, что мы должны учиться все время у других. Я всех призываю к сотрудничеству. Быть преданными науке.
Андрей Безруков, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО:
Я смотрю в зал в глаза молодых ребят и испытываю ощущение зависти. Потому что именно вы, ваши исследования будут определять развитие страны следующие несколько десятилетий.
Роль разведчика такой задавать вопрос: какой будет следующая война? какой будет следующий мир? Глядя на то, что творится, ясно, что мы уходим в новый технологический цикл, который открывает новые горизонты. Пока мы не знаем, какие.
Начинается борьба за то, какая из моделей будет более технологической. Мир распадается на техноэкономические блоки и каждый представляет свою модель и видение. В этих техноэкономических блоках есть и финансовый центр - деление на блоки пойдет по технологическим платформам. Между этими блоками будут формировать управление старыми товарами.
Сейчас понятно, что великими научными открытиями блоки делиться между странами не будут, только для своих. Как нам справляться с этими монстрами? Нам для того чтобы выжить, в ближайшие 10-15 лет надо будет найти технологических союзников для создания единого пространства.
Слава богу, есть много таких же стран без критической массы, нам придется с ними объединяться, выстраивать свои стандарты и общие технологические платформы. Ваша задача будет идти и искать ваших научных союзников, и, если мы этого не сделаем, мы не сможем тогда быть самодостаточной страной. И это научно-технологическая задача, прежде чем политическая.
Та ситуация, которая произошла, освободила нашу науку от колониального гнета - мы можем создавать свои ориентиры. Они смотрели на нас как на ресурс и технологическую периферию. Для нас это огромный челлендж -
выстраивать свое научно-технологическое пространство, иначе мы не выживем.
Я смотрю в зал в глаза молодых ребят и испытываю ощущение зависти. Потому что именно вы, ваши исследования будут определять развитие страны следующие несколько десятилетий.
Роль разведчика такой задавать вопрос: какой будет следующая война? какой будет следующий мир? Глядя на то, что творится, ясно, что мы уходим в новый технологический цикл, который открывает новые горизонты. Пока мы не знаем, какие.
Начинается борьба за то, какая из моделей будет более технологической. Мир распадается на техноэкономические блоки и каждый представляет свою модель и видение. В этих техноэкономических блоках есть и финансовый центр - деление на блоки пойдет по технологическим платформам. Между этими блоками будут формировать управление старыми товарами.
Сейчас понятно, что великими научными открытиями блоки делиться между странами не будут, только для своих. Как нам справляться с этими монстрами? Нам для того чтобы выжить, в ближайшие 10-15 лет надо будет найти технологических союзников для создания единого пространства.
Слава богу, есть много таких же стран без критической массы, нам придется с ними объединяться, выстраивать свои стандарты и общие технологические платформы. Ваша задача будет идти и искать ваших научных союзников, и, если мы этого не сделаем, мы не сможем тогда быть самодостаточной страной. И это научно-технологическая задача, прежде чем политическая.
Та ситуация, которая произошла, освободила нашу науку от колониального гнета - мы можем создавать свои ориентиры. Они смотрели на нас как на ресурс и технологическую периферию. Для нас это огромный челлендж -
выстраивать свое научно-технологическое пространство, иначе мы не выживем.
Алексей Лихачев, генеральный директор ГК Росатом:
Для международного сотрудничества важны глобальные - это средства, но нынешняя цель - технологический суверенитет.
Нынешние санкции это цветочки по сравнению с тем, как страна жила в 1941-1945. Теперь у нас есть большая российская атомная отрасль. Мы безусловные лидеры этих технологий.
Это произнесено гендиректором МАГАТЭ Гросси: все точки расставлены. Но этот запас он не вечен, надо постоянно крутить педали. 2 проекта - атом и космос позволили стране возродиться после Великой Отечественной Войны.
Мы такой технологический спецназ, и если не мы, то кто? Возвращаясь к альянсам, не хватает нам во многом технологических цепочек суверенности. Пока мы находимся в периоде выживания. За ним придет период развития и суверенитета технологического.
В микроэлектронике мы будем долго догонять и вряд ли сможем перегнать, а в квантовых технологиях мы сможем занять лидирующие позиции. Разрыва международного сотрудничества быть не должно. Но мы должны его осуществлять в интересах технологического суверенитета
Ядерные технологии - мы сегодня присутствуем и в НАТО и в ЕС, очевидно теперь они будут искать альтернативы. Сила в национальном единстве, цепочке фундаментальной и прикладной науке и индустриальном партнерстве. В этом триумвирате и есть смысл всей технологической цепочки страны.
Для международного сотрудничества важны глобальные - это средства, но нынешняя цель - технологический суверенитет.
Нынешние санкции это цветочки по сравнению с тем, как страна жила в 1941-1945. Теперь у нас есть большая российская атомная отрасль. Мы безусловные лидеры этих технологий.
Это произнесено гендиректором МАГАТЭ Гросси: все точки расставлены. Но этот запас он не вечен, надо постоянно крутить педали. 2 проекта - атом и космос позволили стране возродиться после Великой Отечественной Войны.
Мы такой технологический спецназ, и если не мы, то кто? Возвращаясь к альянсам, не хватает нам во многом технологических цепочек суверенности. Пока мы находимся в периоде выживания. За ним придет период развития и суверенитета технологического.
В микроэлектронике мы будем долго догонять и вряд ли сможем перегнать, а в квантовых технологиях мы сможем занять лидирующие позиции. Разрыва международного сотрудничества быть не должно. Но мы должны его осуществлять в интересах технологического суверенитета
Ядерные технологии - мы сегодня присутствуем и в НАТО и в ЕС, очевидно теперь они будут искать альтернативы. Сила в национальном единстве, цепочке фундаментальной и прикладной науке и индустриальном партнерстве. В этом триумвирате и есть смысл всей технологической цепочки страны.