Научно-молодежное открытие года
В Москве 25 декабря были объявлены победители конкурса «Открытие года», целью которого стал выбор самых важных достижений российских ученых за 2019 год. Конкурс был организован информационно-сервисным порталом Indicator.Ru совместно со всероссийским проектом «Я в науке».
На конкурс было подано 179 научных статей. Первое место по итогам зрительского голосования получила работа Алены Балашовой из ННГУ им. Лобачевского — эта статья и стала победителем конкурса в основной категории.
Второе место заняла работа исследователя Андрея Козлова из СПбПУ им. Петра Великого. Третье место в общем рейтинге разделили три научные статьи: Александра Тышковского (НИИ ФХБ имени А. Н. Белозерского), Дмитрия Жирихина (Университет ИТМО) и Юрия Шереметьева (ПИМУ). Среди этих исследователей двое — Александр Тышковский и Дмитрий Жирихин — принимали участие в конкурсе в молодежной номинации и разделили первое место.
Примечательно географическое распределение победителей и призеров: два представителя Нижнего Новгорода (напомним, там развивается научно-образовательный центр первой волны «Техноплатформа 2035»); два – Санкт-Петербурга (и ИТМО, и СПбПУ активно интегрированы в развитие НОЦ, в частности – Питерский политех очень эффективно сотрудничает с НОЦ Самарской области «Инженерия будущего»); один москвич.
Источник со ссылками на сами статьи: https://indicator.ru/humanitarian-science/itogi-konkursa-otkrytie-goda-25-12-2019.htm
В Москве 25 декабря были объявлены победители конкурса «Открытие года», целью которого стал выбор самых важных достижений российских ученых за 2019 год. Конкурс был организован информационно-сервисным порталом Indicator.Ru совместно со всероссийским проектом «Я в науке».
На конкурс было подано 179 научных статей. Первое место по итогам зрительского голосования получила работа Алены Балашовой из ННГУ им. Лобачевского — эта статья и стала победителем конкурса в основной категории.
Второе место заняла работа исследователя Андрея Козлова из СПбПУ им. Петра Великого. Третье место в общем рейтинге разделили три научные статьи: Александра Тышковского (НИИ ФХБ имени А. Н. Белозерского), Дмитрия Жирихина (Университет ИТМО) и Юрия Шереметьева (ПИМУ). Среди этих исследователей двое — Александр Тышковский и Дмитрий Жирихин — принимали участие в конкурсе в молодежной номинации и разделили первое место.
Примечательно географическое распределение победителей и призеров: два представителя Нижнего Новгорода (напомним, там развивается научно-образовательный центр первой волны «Техноплатформа 2035»); два – Санкт-Петербурга (и ИТМО, и СПбПУ активно интегрированы в развитие НОЦ, в частности – Питерский политех очень эффективно сотрудничает с НОЦ Самарской области «Инженерия будущего»); один москвич.
Источник со ссылками на сами статьи: https://indicator.ru/humanitarian-science/itogi-konkursa-otkrytie-goda-25-12-2019.htm
indicator.ru
Подведены итоги конкурса «Открытие года»
В Москве 25 декабря были объявлены победители конкурса «Открытие года», целью которого стал выбор самых важных достижений российских ученых за 2019 год. Конкурс был организован информационно-сервисным порталом Indicator
Поздравляем @dimsmirnov175 с 30к!
О первом лице из гущи событий. Эксклюзив о том, как Владимир Путин уходит в научно-технологический прорыв и уводит за собой страну.
О первом лице из гущи событий. Эксклюзив о том, как Владимир Путин уходит в научно-технологический прорыв и уводит за собой страну.
Регионы: прорывы и преграды
На заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам по векторам науки, образования и технологий почти не прозвучало каких-либо откровений. Мероприятие было отчетным, но самое интересное и напряженное происходило, естественно, за закрытыми дверями.
Впрочем, основной ответ по каждому из нацпроектов придется держать идеологам и ответственным исполнителям на профильной сессии Госсовета – именно там, в формате интенсива в свой черед детально препарируют и «Образование» (за которое отвечать будет целая группа ведомств и организаций), и «Науку» (здесь Минобрнауки может позвать разве что Российскую академию наук на подмогу).
Хотя все отчеты (как в количественном, так и в качественном планах) демонстрируют, что Министерство науки и высшего образования на достойном уровне справляется с реализацией мероприятий трех нацпроектов (в том числе, федпроекта «Кадры для цифровой экономики»).
В научно-технологическом прорыве значительные усилия прилагаются к решению региональных проблем. Конечно, с лидерством Москвы и Санкт-Петербурга поделать ничего нельзя (да и нет в том необходимости). При этом более-менее равномерного развитие страны (а только так возможно обеспечить ее связанность) остается в центре внимания всех центров принятия решений – на этот вопрос особо обратил внимание Владимир Путин, а Михаил Ковальчук крайне активно обсуждает его в своей «Картине мира».
Президент, естественно, поместил вопросы образования в более широкий контекст – в том числе, культурного развития:
«У нас не должно быть ситуации, когда вся культура или все образование сосредоточатся только в двух, трех, четырех, пяти крупнейших городах, и всё. А именно процесс этот и происходит. У нас и театров больше, чем в советское время в столичных городах, и вузов на порядок выше, чем в советское время. Все молодые люди приезжают сюда, потом здесь остаются, и все это разбухает совершенно несуразным образом и не отвечает интересам территориального развития страны в целом.
Госплана у нас нет, и, Андрей Рэмович, не будем создавать Госплана, но планирование должно быть какое-то. То же самое с вузами происходит. Все крупнейшие, ведущие вузы – Москва, Петербург, в Казани еще что-то есть – всё. Но так же не должно быть. Ну, Томск, Новосибирск. У нас должно быть равномерное распределение и учреждений высшей школы, и учреждений культуры по всей стране».
Собственно говоря, именно на форсированное развитие регионов направлено создание научно-образовательных центров мирового уровня, которые должны создать (стимулировать) на территории страны не менее 15 точек роста. Отметим, что из перечисленных Путиным регионов (столицы не берем – они в гонке за НОЦ не участвуют) ни один не получил свой центр в первую волну. Хотя Казань, Томск и Новосибирск находятся в числе лидеров научно-образовательного и научно-технологического развития, но все же им придется конкурировать за оставшиеся 10 (как минимум 10) мест. И далеко не факт, что в этой битве выживут все трое. Именно поэтому эксперты обращают внимание региональных игроков на иные формы развития – например, создание технологических долин (ИНТЦ).
К упомянутым президентом городам однозначно стоит добавить Нижний Новгород – он действительно по праву претендует на звание «третьей научной столицы». Там активно развивается НОЦ первой волны «Техноплатформа 2035» с базой в Университете Лобачевского (ННГУ).
В остальном – посыл у Путина абсолютно верный. Нацпроект «Наука» (самый вроде бы нерегиональный из-за отсутствия межбюджетных трансфертов) в части НОЦ оказался одним из самых «заряженных» на развитие субъектов федерации. И кстати говоря, региональные власти активно включились в создание центров и их развитию для выхода на нацпроектный уровень. А университеты становятся точками сосредоточения усилий, ресурсов и компетенций для прорыва социально-экономического развития как регионов, так и всей страны.
Так что, с точки зрения регионального развития, национальные проекты «Наука» и «Образование» являются одними из самых востребованных и эффективных.
На заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам по векторам науки, образования и технологий почти не прозвучало каких-либо откровений. Мероприятие было отчетным, но самое интересное и напряженное происходило, естественно, за закрытыми дверями.
Впрочем, основной ответ по каждому из нацпроектов придется держать идеологам и ответственным исполнителям на профильной сессии Госсовета – именно там, в формате интенсива в свой черед детально препарируют и «Образование» (за которое отвечать будет целая группа ведомств и организаций), и «Науку» (здесь Минобрнауки может позвать разве что Российскую академию наук на подмогу).
Хотя все отчеты (как в количественном, так и в качественном планах) демонстрируют, что Министерство науки и высшего образования на достойном уровне справляется с реализацией мероприятий трех нацпроектов (в том числе, федпроекта «Кадры для цифровой экономики»).
В научно-технологическом прорыве значительные усилия прилагаются к решению региональных проблем. Конечно, с лидерством Москвы и Санкт-Петербурга поделать ничего нельзя (да и нет в том необходимости). При этом более-менее равномерного развитие страны (а только так возможно обеспечить ее связанность) остается в центре внимания всех центров принятия решений – на этот вопрос особо обратил внимание Владимир Путин, а Михаил Ковальчук крайне активно обсуждает его в своей «Картине мира».
Президент, естественно, поместил вопросы образования в более широкий контекст – в том числе, культурного развития:
«У нас не должно быть ситуации, когда вся культура или все образование сосредоточатся только в двух, трех, четырех, пяти крупнейших городах, и всё. А именно процесс этот и происходит. У нас и театров больше, чем в советское время в столичных городах, и вузов на порядок выше, чем в советское время. Все молодые люди приезжают сюда, потом здесь остаются, и все это разбухает совершенно несуразным образом и не отвечает интересам территориального развития страны в целом.
Госплана у нас нет, и, Андрей Рэмович, не будем создавать Госплана, но планирование должно быть какое-то. То же самое с вузами происходит. Все крупнейшие, ведущие вузы – Москва, Петербург, в Казани еще что-то есть – всё. Но так же не должно быть. Ну, Томск, Новосибирск. У нас должно быть равномерное распределение и учреждений высшей школы, и учреждений культуры по всей стране».
Собственно говоря, именно на форсированное развитие регионов направлено создание научно-образовательных центров мирового уровня, которые должны создать (стимулировать) на территории страны не менее 15 точек роста. Отметим, что из перечисленных Путиным регионов (столицы не берем – они в гонке за НОЦ не участвуют) ни один не получил свой центр в первую волну. Хотя Казань, Томск и Новосибирск находятся в числе лидеров научно-образовательного и научно-технологического развития, но все же им придется конкурировать за оставшиеся 10 (как минимум 10) мест. И далеко не факт, что в этой битве выживут все трое. Именно поэтому эксперты обращают внимание региональных игроков на иные формы развития – например, создание технологических долин (ИНТЦ).
К упомянутым президентом городам однозначно стоит добавить Нижний Новгород – он действительно по праву претендует на звание «третьей научной столицы». Там активно развивается НОЦ первой волны «Техноплатформа 2035» с базой в Университете Лобачевского (ННГУ).
В остальном – посыл у Путина абсолютно верный. Нацпроект «Наука» (самый вроде бы нерегиональный из-за отсутствия межбюджетных трансфертов) в части НОЦ оказался одним из самых «заряженных» на развитие субъектов федерации. И кстати говоря, региональные власти активно включились в создание центров и их развитию для выхода на нацпроектный уровень. А университеты становятся точками сосредоточения усилий, ресурсов и компетенций для прорыва социально-экономического развития как регионов, так и всей страны.
Так что, с точки зрения регионального развития, национальные проекты «Наука» и «Образование» являются одними из самых востребованных и эффективных.
Нацпроекты: кредо президента
На прошедшем заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам президент Владимир Путин обозначил базовые и необсуждаемые элементы. Этот конклав целевых установок позволяет «сквозным» образом взглянуть на стартовавший прорыв.
Госуправление
Нацпроекты означают однозначный переход к проектной работе, причем в масштабах, которые ранее не получали развитие в рамках государственных программ. Для этого необходимо отлаживать межведомственное взаимодействие в новой парадигме, а чиновникам – приложить достаточные усилия (в том числе, в рамках повышения собственных компетенций), чтобы соответствовать требованиям нацпроектов.
«Важнейший сквозной итог национальных проектов – это качественные изменения работы органов власти, новые современные подходы на всех уровнях управления», – заявил президент.
В этой связи нужно рассматривать не только формирование проектных офисов, но и в целом кадровую политику Кремля – нацеленную на создание проактивного, эффективного и человекоориентированного чиновника. Здесь задействованы возможности президентской платформы «Россия – страна возможностей», в первую очередь – «Лидеров России» и «школы губернаторов».
Показатели
«Звучат предложения в этой связи скорректировать целевые показатели проектов. Хотел бы еще раз повторить: мы не будем этого делать, потому что мы не должны снижать заявленную планку достижения тех целей, которые для себя поставили. Стоит только первый шаг сделать, и все это вниз поедет. Заниматься ревизией цели национального развития считаю нецелесообразным. Любые попытки подогнать показатели, чтобы работать так, как частенько мы работали, здесь не нужно, вредно и недопустимо», – в этих словах Путина откровенно слышна достаточно несвойственная ему раздражительность.
Президент четко понимает – «поправить на бумаге» и просто, и быстро, но именно реальность (в рамках перемен к лучшему в жизни каждого человека) должна определять функционирование госаппарата. Тут видны переклички с идеями методологов о том, что именно реальность и деятельность определяют мышление. Так говорит и Путин – мы должны не подстраивать жизнь под наши отчетные показатели, а трансформировать ее для их достижения.
Единая публичная власть
Президент еще раз обратился к уже озвученной им концепции единой политической системы. Публичная власть будет объединять два уровня государственной (федеральный и региональный), а также муниципальный. От ситуации, когда федеральные министерства и правительства живут в своем мире, а регионы зациклены в своем надо переходить к единым и сквозным механизмам как финансирования, так и управления: «[необходимо] каждодневное заинтересованное сотрудничество, полноценное партнерство и готовность работать по-новому и более эффективно всем вместе». Здесь стоит еще раз напомнить, что для реализации нацпроектов особое значение имеют проекты региональные.
Финансирование
Главное требование, озвученное президентом – ритмичность. Необходимо избежать предновогоднего «навала», когда полгода все расслабленно совещаются, а затем за месяц-полтора пытаются раскассировать половину бюджета.
Импортозамещение
Нацпроекты выступают как инструмент стимулирования отечественной промышленности – закупки в их рамках будут проводиться преимущественно у отечественных производителей. В этом смысле национальные проекты – это и цель, и средство.
Информационное сопровождение
Треть населения вообще не в курсе о нацпроектах – такую неутешительную статистику привел президент. Решения и открывающиеся возможности необходимо доносить до людей. «Не командовать и отдавать распоряжения, а просвещать, советоваться и гибко реагировать» – такова установка Путина. И отдельно он еще раз подтвердил, что информационное сопровождение является одной из важнейших задач: под нее будут выделены средства, которые, как уже понятно, будут концентрироваться в АНО «Национальные приоритеты». Иначе нацпроекты для части населения станут тем пресловутым деревом, упавшим в глухом лесу.
Стенограмма: http://kremlin.ru/events/president/news/62411
На прошедшем заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам президент Владимир Путин обозначил базовые и необсуждаемые элементы. Этот конклав целевых установок позволяет «сквозным» образом взглянуть на стартовавший прорыв.
Госуправление
Нацпроекты означают однозначный переход к проектной работе, причем в масштабах, которые ранее не получали развитие в рамках государственных программ. Для этого необходимо отлаживать межведомственное взаимодействие в новой парадигме, а чиновникам – приложить достаточные усилия (в том числе, в рамках повышения собственных компетенций), чтобы соответствовать требованиям нацпроектов.
«Важнейший сквозной итог национальных проектов – это качественные изменения работы органов власти, новые современные подходы на всех уровнях управления», – заявил президент.
В этой связи нужно рассматривать не только формирование проектных офисов, но и в целом кадровую политику Кремля – нацеленную на создание проактивного, эффективного и человекоориентированного чиновника. Здесь задействованы возможности президентской платформы «Россия – страна возможностей», в первую очередь – «Лидеров России» и «школы губернаторов».
Показатели
«Звучат предложения в этой связи скорректировать целевые показатели проектов. Хотел бы еще раз повторить: мы не будем этого делать, потому что мы не должны снижать заявленную планку достижения тех целей, которые для себя поставили. Стоит только первый шаг сделать, и все это вниз поедет. Заниматься ревизией цели национального развития считаю нецелесообразным. Любые попытки подогнать показатели, чтобы работать так, как частенько мы работали, здесь не нужно, вредно и недопустимо», – в этих словах Путина откровенно слышна достаточно несвойственная ему раздражительность.
Президент четко понимает – «поправить на бумаге» и просто, и быстро, но именно реальность (в рамках перемен к лучшему в жизни каждого человека) должна определять функционирование госаппарата. Тут видны переклички с идеями методологов о том, что именно реальность и деятельность определяют мышление. Так говорит и Путин – мы должны не подстраивать жизнь под наши отчетные показатели, а трансформировать ее для их достижения.
Единая публичная власть
Президент еще раз обратился к уже озвученной им концепции единой политической системы. Публичная власть будет объединять два уровня государственной (федеральный и региональный), а также муниципальный. От ситуации, когда федеральные министерства и правительства живут в своем мире, а регионы зациклены в своем надо переходить к единым и сквозным механизмам как финансирования, так и управления: «[необходимо] каждодневное заинтересованное сотрудничество, полноценное партнерство и готовность работать по-новому и более эффективно всем вместе». Здесь стоит еще раз напомнить, что для реализации нацпроектов особое значение имеют проекты региональные.
Финансирование
Главное требование, озвученное президентом – ритмичность. Необходимо избежать предновогоднего «навала», когда полгода все расслабленно совещаются, а затем за месяц-полтора пытаются раскассировать половину бюджета.
Импортозамещение
Нацпроекты выступают как инструмент стимулирования отечественной промышленности – закупки в их рамках будут проводиться преимущественно у отечественных производителей. В этом смысле национальные проекты – это и цель, и средство.
Информационное сопровождение
Треть населения вообще не в курсе о нацпроектах – такую неутешительную статистику привел президент. Решения и открывающиеся возможности необходимо доносить до людей. «Не командовать и отдавать распоряжения, а просвещать, советоваться и гибко реагировать» – такова установка Путина. И отдельно он еще раз подтвердил, что информационное сопровождение является одной из важнейших задач: под нее будут выделены средства, которые, как уже понятно, будут концентрироваться в АНО «Национальные приоритеты». Иначе нацпроекты для части населения станут тем пресловутым деревом, упавшим в глухом лесу.
Стенограмма: http://kremlin.ru/events/president/news/62411
Президент России
Заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам
Под председательством Владимира Путина в Кремле состоялось заседание Совета при Президенте по стратегическому развитию и национальным проектам.
Химия ИНТЦ
Премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил создание научно-технологического центра «Долина Менделеева». Соответствующий документ размещен на сайте Кабинета министров.
Ключевые цели проекта - реализация приоритетов научно-технологического развития России и повышение инвестиционной привлекательности сферы разработок и исследований. Об этом говорится в пояснительной записке к документу. Полномочиями инициатора создания центра наделяется РХТУ им. Д.И. Менделеева.
Серди основных направлений деятельности центра - агрохимия, агробиотехнология и биотехнология; медицинская и фармацевтическая химия и химическая технология; процессы и аппараты химической технологии, в том числе цифровые; химические технологии специального назначения, высокоэнергетические вещества.
По представлению РХТУ гендиректором Фонда развития ИНТЦ «Долина Менделеева» назначен Евгений Тоневицкий (генеральный директор Центра компетенций «Долина Менделеева»).
Технологические долины (ИНТЦ) являются одной из перспективных институциональных форм интеграции науки, образования и бизнеса. Во многих смыслах они аналогичны и комплиментарны функционалу научно-образовательных центров мирового уровня с особым акцентом на создание экосистемы инноваций. Особенно это важно для столичных университетов и научных институтов, поскольку и Москва, и Санкт-Петербург (по крайней мере пока) лишены возможности сформировать свои НОЦы, ведь целью тех является стимулирование регионального научно-технологического и общественно-экономического развития.
«Долина Менделеева» входит в круг уже созданных ИНТЦ - «Воробьёвы горы» (МГУ), на острове Русский (ДВФУ) и сочинского «Сириуса».
Материалы: новость, документы и сообщение Правительства.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил создание научно-технологического центра «Долина Менделеева». Соответствующий документ размещен на сайте Кабинета министров.
Ключевые цели проекта - реализация приоритетов научно-технологического развития России и повышение инвестиционной привлекательности сферы разработок и исследований. Об этом говорится в пояснительной записке к документу. Полномочиями инициатора создания центра наделяется РХТУ им. Д.И. Менделеева.
Серди основных направлений деятельности центра - агрохимия, агробиотехнология и биотехнология; медицинская и фармацевтическая химия и химическая технология; процессы и аппараты химической технологии, в том числе цифровые; химические технологии специального назначения, высокоэнергетические вещества.
По представлению РХТУ гендиректором Фонда развития ИНТЦ «Долина Менделеева» назначен Евгений Тоневицкий (генеральный директор Центра компетенций «Долина Менделеева»).
Технологические долины (ИНТЦ) являются одной из перспективных институциональных форм интеграции науки, образования и бизнеса. Во многих смыслах они аналогичны и комплиментарны функционалу научно-образовательных центров мирового уровня с особым акцентом на создание экосистемы инноваций. Особенно это важно для столичных университетов и научных институтов, поскольку и Москва, и Санкт-Петербург (по крайней мере пока) лишены возможности сформировать свои НОЦы, ведь целью тех является стимулирование регионального научно-технологического и общественно-экономического развития.
«Долина Менделеева» входит в круг уже созданных ИНТЦ - «Воробьёвы горы» (МГУ), на острове Русский (ДВФУ) и сочинского «Сириуса».
Материалы: новость, документы и сообщение Правительства.
futurerussia.gov.ru
Глава кабмина утвердил создание научно-технологического центра "Долина Менделеева"
Среди задач центра - химические разработки в сфере сельского хозяйства, медицины и цифровых технологий
В ТАСС началась пресс-конференция, посвященная промежуточным итогам национальных проектов "Наука" и "Образование".
Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков и президент Российской академии наук Александр Сергеев рассказывают о результатах реализации национальных проектов "Наука" и "Образование" в 2019 году и планах по реализации научно-образовательной политики России на 2020 год.
Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков и президент Российской академии наук Александр Сергеев рассказывают о результатах реализации национальных проектов "Наука" и "Образование" в 2019 году и планах по реализации научно-образовательной политики России на 2020 год.
О лидерах и мечтах
Новый год – время волшебства, а еще социальных лифтов, конкурсов, чемпионатов, лидерства, наставничества и волонтерства. Это далеко не полный перечень успехов президентской платформы «Россия – страна возможностей», достигнутых за 2019 год.
Капитаны
22 июля 2019 года Президент России Владимир Путин возглавил Наблюдательный совет АНО «Россия – страна возможностей», членами совета были назначены: Татьяна Голикова, Герман Греф, Сергей Кириенко, Михаил Котюков, Андрей Фурсенко, Светлана Чупшева, Елена Шмелева, Алексей Комиссаров.
«4 октября 2019 года в сочинском «Сириусе» прошло первое заседание Наблюдательного совета АНО «Россия – страна возможностей». Ему предшествовала проектная сессия, в рамках которой участники и победители проектов нашей платформы работали над новыми проектными инициативами, планами на предстоящий год и изменениями в уже действующие проекты, – рассказал Алексей Комиссаров. – Одним из результатов брейнсторма стала концепция форума «Россия – страна возможностей», проведение которого в 2020 году поддержал Президент России. Одной из ключевых тем форума участники предложили сделать наставничество».
Отметим, что в научно-исследовательской сфере уже активно реализуется проект наставничества – его оператором выступает Российский фонд фундаментальных исследований, который совместно с «Сириусом» провел первую волну отбора на реализацию инициатив в тесной кооперации с РЖД.
Маршруты
Флагманский проект платформы «Лидеры России» в новом третьем сезоне получил три отраслевых трека: «Наука», «Здравоохранение» и «Финансы и технологии». А созвездие конкурсов дополнилось новыми или мероприятиями с освеженным звучанием – по региональным практикам и проектам, IT и цифре, профориентации, культуре, городским экосистемам, учительскому труду и гостеприимству, а также многими другими. Вообще с момента создания автономной некоммерческой организации «Россия – страна возможностей» число проектов платформы возросло с 14 до 23, а число участников уже исчисляется миллионами.
Новый управленческий класс
Одна из ключевых траекторий – поиск и активная «прокачка» наиболее талантливых и активных управленцев. Задача не только в том, чтобы помочь самым сильным (те в помощи, как правило, не нуждаются), а сформировать целую страту администраторов, чиновников, представителей бизнеса и общественных организаций, которые будут мыслить в рамках единой матрицы смыслов, окажутся способны быстро и эффективно вступать во взаимодействие друг с другом. И в итоге – сформируют клуб, члены которого будут покорять вершины (как карьерные, так и реальные), а также приносить пользу как всему обществу, так и конкретным людям (иногда – буквально спасая их).
Управленческий прорыв
Президент Владимир Путин регулярно говорит о необходимости перейти в новое состояние – мобилизационно-прорывное. Необходимо не просто принять нацпроекты на бумаге, но и реально, ежедневно и рутинно воплощать их в жизнь. Для того, чтобы эти инициативы не остались простыми цифрами в планах и отчетах, а финансы не ушли словно вода в песок, как раз и нужны управленцы новой формации – которые будут ответственными и эффективными, открытыми и близкими народу. В это состоит один из ключевых прорывов – управленческий, поскольку без него и остальные забуксуют.
Социальная ответственность управленца
Сергей Кириенко в рамках проводимой им кадровой и общественной политики, а также Алексей Комиссаров через «Россию – страну возможностей» за последний год дали понять всем критикам – никакого роботизированного технократизма не было и не будет. Два ключевых понятия – сердце и мечта. «Сердце лидера» – обязательный компонент в «Лидерах России», который представляет собой социально значимый проект. А мечта – то, без чего невозможен никакой успех в жизни.
Мечтай, чувствуй, достигай, твори …! – таков призыв России – страны возможностей. А многоточие – это как раз тот смысл, который может сформулировать каждый – нужно только сделать первый шаг.
Новый год – время волшебства, а еще социальных лифтов, конкурсов, чемпионатов, лидерства, наставничества и волонтерства. Это далеко не полный перечень успехов президентской платформы «Россия – страна возможностей», достигнутых за 2019 год.
Капитаны
22 июля 2019 года Президент России Владимир Путин возглавил Наблюдательный совет АНО «Россия – страна возможностей», членами совета были назначены: Татьяна Голикова, Герман Греф, Сергей Кириенко, Михаил Котюков, Андрей Фурсенко, Светлана Чупшева, Елена Шмелева, Алексей Комиссаров.
«4 октября 2019 года в сочинском «Сириусе» прошло первое заседание Наблюдательного совета АНО «Россия – страна возможностей». Ему предшествовала проектная сессия, в рамках которой участники и победители проектов нашей платформы работали над новыми проектными инициативами, планами на предстоящий год и изменениями в уже действующие проекты, – рассказал Алексей Комиссаров. – Одним из результатов брейнсторма стала концепция форума «Россия – страна возможностей», проведение которого в 2020 году поддержал Президент России. Одной из ключевых тем форума участники предложили сделать наставничество».
Отметим, что в научно-исследовательской сфере уже активно реализуется проект наставничества – его оператором выступает Российский фонд фундаментальных исследований, который совместно с «Сириусом» провел первую волну отбора на реализацию инициатив в тесной кооперации с РЖД.
Маршруты
Флагманский проект платформы «Лидеры России» в новом третьем сезоне получил три отраслевых трека: «Наука», «Здравоохранение» и «Финансы и технологии». А созвездие конкурсов дополнилось новыми или мероприятиями с освеженным звучанием – по региональным практикам и проектам, IT и цифре, профориентации, культуре, городским экосистемам, учительскому труду и гостеприимству, а также многими другими. Вообще с момента создания автономной некоммерческой организации «Россия – страна возможностей» число проектов платформы возросло с 14 до 23, а число участников уже исчисляется миллионами.
Новый управленческий класс
Одна из ключевых траекторий – поиск и активная «прокачка» наиболее талантливых и активных управленцев. Задача не только в том, чтобы помочь самым сильным (те в помощи, как правило, не нуждаются), а сформировать целую страту администраторов, чиновников, представителей бизнеса и общественных организаций, которые будут мыслить в рамках единой матрицы смыслов, окажутся способны быстро и эффективно вступать во взаимодействие друг с другом. И в итоге – сформируют клуб, члены которого будут покорять вершины (как карьерные, так и реальные), а также приносить пользу как всему обществу, так и конкретным людям (иногда – буквально спасая их).
Управленческий прорыв
Президент Владимир Путин регулярно говорит о необходимости перейти в новое состояние – мобилизационно-прорывное. Необходимо не просто принять нацпроекты на бумаге, но и реально, ежедневно и рутинно воплощать их в жизнь. Для того, чтобы эти инициативы не остались простыми цифрами в планах и отчетах, а финансы не ушли словно вода в песок, как раз и нужны управленцы новой формации – которые будут ответственными и эффективными, открытыми и близкими народу. В это состоит один из ключевых прорывов – управленческий, поскольку без него и остальные забуксуют.
Социальная ответственность управленца
Сергей Кириенко в рамках проводимой им кадровой и общественной политики, а также Алексей Комиссаров через «Россию – страну возможностей» за последний год дали понять всем критикам – никакого роботизированного технократизма не было и не будет. Два ключевых понятия – сердце и мечта. «Сердце лидера» – обязательный компонент в «Лидерах России», который представляет собой социально значимый проект. А мечта – то, без чего невозможен никакой успех в жизни.
Мечтай, чувствуй, достигай, твори …! – таков призыв России – страны возможностей. А многоточие – это как раз тот смысл, который может сформулировать каждый – нужно только сделать первый шаг.
Поколение 20х20
Прямая речь (1/4)
Я росла, не глядя в телевизор
Олимпиада, Сочи-парк, санкции, у нас в России упал метеорит.
Я не знаю, зачем смотреть новости. Да, ты осведомлен, можешь поддержать диалог, но я не уверена, что это ценно. Всякие предвыборные кампании… Для меня это какое-то вранье в основном. Я в это просто не верю. Но мы живем в системе, в которой я не могу этого избежать.
До недавнего времени я обращал мало внимания на политику. Только нынешним летом, после июльских митингов в Москве, я понял, что эта тема касается и меня, постарался в ней лучше разобраться, сходил на митинг.
Когда я первый раз увидела в сети, как бьют людей, я начала читать новости по теме, углубилась. И у меня не то чтобы сильно, но подпортилось отношение к властям.
В школе я вообще умудрялась не ловить никаких отголосков из внешнего мира. Я не знала ничего про феминизм, например. А потом почему-то начало проникать, в универе. Открылась новая грань этого мира: сажают за репосты, нельзя выйти на митинг. И тут надавило. Если честно, я хочу вернуться в школьные времена, когда я этого всего не знала. Ограничения интернета и свободы слова. Ты не можешь сказать какие-то вещи. Что-то кому-то не понравится — и посадят на семь лет. Это совершенно безумно.
Больше всего в это десятилетие меня раздражали резонансные акты жестокости: издевательства над животными, избиения детей даже за то, что у них «не такая» одежда, уголовные дела на людей, пытавшихся продолжить лечение препаратами, которые внезапно перестали ввозить в Россию, дело сестер Хачатурян… Продолжать можно до бесконечности, но от каждой подобной новости щемило в груди и крутилась единственная мысль: «Откуда такая жестокость? Почему никто не защищает и не соблюдает наши права?»
На полном серьезе: я просто боюсь. Но страшно даже не оттого, что выйдешь на улицу и омоновец убьет. А оттого, что если ты сделаешь что-то не так, где-то скажешь не то слово, кому-то дорогу перейдешь, твоя жизнь может закончиться. Не в том смысле, что ты умрешь, а, например, тебя посадят за решетку, оборвут карьеру. И с этим никто ничего не сделает: ни твои близкие, ни семья.
Я в сферу политики ни ногой. Для меня это скользкая дорожка, я по ней не шагаю.
Самые острые эмоции у меня вызывает смерть детей. Потому что дети никак не должны быть причастны к последствиям каких-то неправильных политических действий. Потому что они еще очень маленькие, они не прожили то время, которое им хотелось бы.
Мы не терпим. Мы менее терпеливы в хорошем смысле. Если нам плохо, мы пытаемся это решить, а не смиряемся с этим.
Меня раздражает однобокость освещения событий, нагнетание с каждой стороны, необъективность оппозиции, которая ее же часто и дискредитирует.
Помню еще начало волны антикоррупционных митингов 2017 году. Мне не хотелось участвовать в них, потому что меня не очень устраивали повестка и риторика «отобрать и поделить». Она изжила себя после 1917 года. А агрессия мне претит. Какую реакцию должны вызывать видео Навального, где он тебе показывает снятые с дрона дорогие и огромные дома? Я что, должна злиться на то, что налоги моих родителей использовали не по назначению? Это, конечно, нехорошо. Но не злость должна решать проблему. Должно быть эффективное законодательство.
Прямая речь (1/4)
Я росла, не глядя в телевизор
Олимпиада, Сочи-парк, санкции, у нас в России упал метеорит.
Я не знаю, зачем смотреть новости. Да, ты осведомлен, можешь поддержать диалог, но я не уверена, что это ценно. Всякие предвыборные кампании… Для меня это какое-то вранье в основном. Я в это просто не верю. Но мы живем в системе, в которой я не могу этого избежать.
До недавнего времени я обращал мало внимания на политику. Только нынешним летом, после июльских митингов в Москве, я понял, что эта тема касается и меня, постарался в ней лучше разобраться, сходил на митинг.
Когда я первый раз увидела в сети, как бьют людей, я начала читать новости по теме, углубилась. И у меня не то чтобы сильно, но подпортилось отношение к властям.
В школе я вообще умудрялась не ловить никаких отголосков из внешнего мира. Я не знала ничего про феминизм, например. А потом почему-то начало проникать, в универе. Открылась новая грань этого мира: сажают за репосты, нельзя выйти на митинг. И тут надавило. Если честно, я хочу вернуться в школьные времена, когда я этого всего не знала. Ограничения интернета и свободы слова. Ты не можешь сказать какие-то вещи. Что-то кому-то не понравится — и посадят на семь лет. Это совершенно безумно.
Больше всего в это десятилетие меня раздражали резонансные акты жестокости: издевательства над животными, избиения детей даже за то, что у них «не такая» одежда, уголовные дела на людей, пытавшихся продолжить лечение препаратами, которые внезапно перестали ввозить в Россию, дело сестер Хачатурян… Продолжать можно до бесконечности, но от каждой подобной новости щемило в груди и крутилась единственная мысль: «Откуда такая жестокость? Почему никто не защищает и не соблюдает наши права?»
На полном серьезе: я просто боюсь. Но страшно даже не оттого, что выйдешь на улицу и омоновец убьет. А оттого, что если ты сделаешь что-то не так, где-то скажешь не то слово, кому-то дорогу перейдешь, твоя жизнь может закончиться. Не в том смысле, что ты умрешь, а, например, тебя посадят за решетку, оборвут карьеру. И с этим никто ничего не сделает: ни твои близкие, ни семья.
Я в сферу политики ни ногой. Для меня это скользкая дорожка, я по ней не шагаю.
Самые острые эмоции у меня вызывает смерть детей. Потому что дети никак не должны быть причастны к последствиям каких-то неправильных политических действий. Потому что они еще очень маленькие, они не прожили то время, которое им хотелось бы.
Мы не терпим. Мы менее терпеливы в хорошем смысле. Если нам плохо, мы пытаемся это решить, а не смиряемся с этим.
Меня раздражает однобокость освещения событий, нагнетание с каждой стороны, необъективность оппозиции, которая ее же часто и дискредитирует.
Помню еще начало волны антикоррупционных митингов 2017 году. Мне не хотелось участвовать в них, потому что меня не очень устраивали повестка и риторика «отобрать и поделить». Она изжила себя после 1917 года. А агрессия мне претит. Какую реакцию должны вызывать видео Навального, где он тебе показывает снятые с дрона дорогие и огромные дома? Я что, должна злиться на то, что налоги моих родителей использовали не по назначению? Это, конечно, нехорошо. Но не злость должна решать проблему. Должно быть эффективное законодательство.
Поколение 20х20
Прямая речь (2/4)
В моем поколении телевизор никто не смотрит.
Это десятилетие — десятилетие социальных сетей.
Из-за социальных сетей, глобализации, мы более одиноки, чем наши родители. Мы больше ценим личное общение, встречи с людьми. Даже если проще что-то сказать онлайн, я предпочитаю говорить это в лицо. На самом деле для меня нет особой разницы между сказанным вживую и сказанным в интернете. Факт сказанного все равно остается, просто вживую как-то честнее.
В какой-то момент мне было грустно оттого, что раньше с подружками мы созванивались и говорили по два-три часа, а потом это все превратилось в переписки со смайликами. Текст каждый может интерпретировать по-своему, со своей интонацией. И это учит адаптироваться. Учит писать так, чтобы тебя правильно поняли. Но важно вот что: не напишешь ты сейчас в соцсетях то, что ты можешь или хочешь сказать вживую. Потому что знаешь, кто-то может сделать скриншот и ты от этого не отвяжешься. Это всегда какое-то доказательство. Со знаком минус. Это какая-то несвобода.
Меня взбесила попытка контроля интернета. Интернет будут, конечно, пытаться как-то контролировать, но мне не нравится, что кто-то пытается залезть мне в голову.
Мне нравятся старые ремесла — именно в наше время о них ни в коем случае нельзя забывать. Они привносят душевность и теплоту в нашу обыденную жизнь. А сейчас так мало душевности из-за сумасшедшего темпа городской современной жизни.
В книге [«”Песий двор”, собачий холод] затронута тема «подростки и революция», понятная тема, захватывающая. Но внезапно возникает и другая тема — про ответственность за переворот, который вы совершили, за его последствия.
Меня вдохновляют люди, которым в жизни было очень трудно, но они продолжали делать свое дело и добились высоких результатов.
Родители все еще живут в рамках советского воспитания. Я же (и мое поколение в целом) в этом плане свободнее и своенравнее. Раньше не было принято говорить о многих вещах — ментальных проблемах, отношениях, телесности, — сейчас же для нас это обыденные темы.
И наша страна, и весь мир стали более толерантными и открытыми. Наверное, люди стали чувствовать друг друга не такими разделенными, а живущими в одном мире, который для всех нас общий.
Мораль прежних лет тормозит развитие культуры. Конечно, она выполняет некоторые позитивные консервативные функции, но больше оказывает негативное влияние. Сам я не воитель, например, за права ЛГБТ, но считаю, что это огромный и серьезный шаг — установить априорное природное равенство людей, это большая сила европейской мысли и морали.
Кричащая толерантность, большое количество ЛГБТ в повестке, испорченные фильмы Диснея — такие, которые бы точно никакую социальную группу не обидели. Раздражает, что маленькие дети кричат в интернете о боди-позитиве, о правах ЛГБТ. Я не против, но все это делается напоказ.
Никогда раньше у человечества не было оружия к самоуничтожению. «Оружие» — промышленность, загрязнение окружающей среды. Все глобальные проблемы, которые нас всех касаются, — мы с этим будем бороться. И уже начинаем бороться. Будем разгребать то, что оставили после себя предыдущие поколения. Мы, наши дети, наши внуки — три переломных поколения.
Больше всего на меня повлияли сообщения об ухудшении экологии в мире. Почему это не было всем известно еще с детсадовского возраста? Если было бы так, мы продвинулись бы дальше в улучшении состояния планеты!
Я очень далека от общественной жизни и политики. Но меня довольно сильно напрягает хайп вокруг экологии и феминизма. Не потому, что я с этим радикально не согласна, а потому, что этого слишком много.
Прямая речь (2/4)
В моем поколении телевизор никто не смотрит.
Это десятилетие — десятилетие социальных сетей.
Из-за социальных сетей, глобализации, мы более одиноки, чем наши родители. Мы больше ценим личное общение, встречи с людьми. Даже если проще что-то сказать онлайн, я предпочитаю говорить это в лицо. На самом деле для меня нет особой разницы между сказанным вживую и сказанным в интернете. Факт сказанного все равно остается, просто вживую как-то честнее.
В какой-то момент мне было грустно оттого, что раньше с подружками мы созванивались и говорили по два-три часа, а потом это все превратилось в переписки со смайликами. Текст каждый может интерпретировать по-своему, со своей интонацией. И это учит адаптироваться. Учит писать так, чтобы тебя правильно поняли. Но важно вот что: не напишешь ты сейчас в соцсетях то, что ты можешь или хочешь сказать вживую. Потому что знаешь, кто-то может сделать скриншот и ты от этого не отвяжешься. Это всегда какое-то доказательство. Со знаком минус. Это какая-то несвобода.
Меня взбесила попытка контроля интернета. Интернет будут, конечно, пытаться как-то контролировать, но мне не нравится, что кто-то пытается залезть мне в голову.
Мне нравятся старые ремесла — именно в наше время о них ни в коем случае нельзя забывать. Они привносят душевность и теплоту в нашу обыденную жизнь. А сейчас так мало душевности из-за сумасшедшего темпа городской современной жизни.
В книге [«”Песий двор”, собачий холод] затронута тема «подростки и революция», понятная тема, захватывающая. Но внезапно возникает и другая тема — про ответственность за переворот, который вы совершили, за его последствия.
Меня вдохновляют люди, которым в жизни было очень трудно, но они продолжали делать свое дело и добились высоких результатов.
Родители все еще живут в рамках советского воспитания. Я же (и мое поколение в целом) в этом плане свободнее и своенравнее. Раньше не было принято говорить о многих вещах — ментальных проблемах, отношениях, телесности, — сейчас же для нас это обыденные темы.
И наша страна, и весь мир стали более толерантными и открытыми. Наверное, люди стали чувствовать друг друга не такими разделенными, а живущими в одном мире, который для всех нас общий.
Мораль прежних лет тормозит развитие культуры. Конечно, она выполняет некоторые позитивные консервативные функции, но больше оказывает негативное влияние. Сам я не воитель, например, за права ЛГБТ, но считаю, что это огромный и серьезный шаг — установить априорное природное равенство людей, это большая сила европейской мысли и морали.
Кричащая толерантность, большое количество ЛГБТ в повестке, испорченные фильмы Диснея — такие, которые бы точно никакую социальную группу не обидели. Раздражает, что маленькие дети кричат в интернете о боди-позитиве, о правах ЛГБТ. Я не против, но все это делается напоказ.
Никогда раньше у человечества не было оружия к самоуничтожению. «Оружие» — промышленность, загрязнение окружающей среды. Все глобальные проблемы, которые нас всех касаются, — мы с этим будем бороться. И уже начинаем бороться. Будем разгребать то, что оставили после себя предыдущие поколения. Мы, наши дети, наши внуки — три переломных поколения.
Больше всего на меня повлияли сообщения об ухудшении экологии в мире. Почему это не было всем известно еще с детсадовского возраста? Если было бы так, мы продвинулись бы дальше в улучшении состояния планеты!
Я очень далека от общественной жизни и политики. Но меня довольно сильно напрягает хайп вокруг экологии и феминизма. Не потому, что я с этим радикально не согласна, а потому, что этого слишком много.
Forwarded from НОП. Научно-образовательная политика
Пару часов назад в ТАСС завершилась пресс-конференция Михаила Котюкова и Александра Сергеева по итогам года. Хорошо поговорили с лидерами образования и науки: в центре разговора сегодня были НОЦы мирового уровня, но удалось обсудить и задачи и перспективы для университетов.
Как отметил Михаил Михайлович после моих вопросов: "спасибо за фокусировку внимания на предмете нашей встречи".
Более подробно расскажут коллеги из Научно-образовательной политики @scienpolicy, а я тут отмечу два момента из дискуссии. Я спросил у Президента РАН Сергеева о перспективах его личного участия в НОЦ Нижегородской области как члена набсовета Университета им.Лобачевского и о возможности масштабирования этого кейса в других вузах. Александр Михайлович заверил меня и других участников встречи, что и он, и коллеги в РАН активизируют личное участие в проектах НОЦ мирового уровня.
А министр Котюков отметил, что в 2020 году Минобрнауки предложит вузам широкую линейку для реализации возможностей - и тут не только НОЦы, проект 5-100 и линейка опорных университетов, но и другие амбициозные форматы, в которых найдётся место для коллаборации университетов с индустриальными партнёрами и командами губернаторов.
По итогам встречи министр и президент РАН подняли по бокалу шампанского с экспертами и удалось кулуарно обсудить ряд важных моментов в работе университетов и их рулевых.
Как отметил Михаил Михайлович после моих вопросов: "спасибо за фокусировку внимания на предмете нашей встречи".
Более подробно расскажут коллеги из Научно-образовательной политики @scienpolicy, а я тут отмечу два момента из дискуссии. Я спросил у Президента РАН Сергеева о перспективах его личного участия в НОЦ Нижегородской области как члена набсовета Университета им.Лобачевского и о возможности масштабирования этого кейса в других вузах. Александр Михайлович заверил меня и других участников встречи, что и он, и коллеги в РАН активизируют личное участие в проектах НОЦ мирового уровня.
А министр Котюков отметил, что в 2020 году Минобрнауки предложит вузам широкую линейку для реализации возможностей - и тут не только НОЦы, проект 5-100 и линейка опорных университетов, но и другие амбициозные форматы, в которых найдётся место для коллаборации университетов с индустриальными партнёрами и командами губернаторов.
По итогам встречи министр и президент РАН подняли по бокалу шампанского с экспертами и удалось кулуарно обсудить ряд важных моментов в работе университетов и их рулевых.
Президент НИЦ «Курчатовский институт» и ведущий научный идеолог «группы прорыва» Михаил Ковальчук стал лауреатом Премии Службы внешней разведки России за создание телевизионной программы «Картина мира с Михаилом Ковальчуком – «Наука и разведка: атомный проект, технологии, безопасность», организацию и проведение круглого стола и выставки, посвящённых роли отечественной внешней разведки в создании ядерного оружия СССР.
Премия – не только знак внимания, но и сигнал о союзе Нарышкина и Ковальчуков.
Подробнее: http://svr.gov.ru/svr_today/premia/2019.htm
Премия – не только знак внимания, но и сигнал о союзе Нарышкина и Ковальчуков.
Подробнее: http://svr.gov.ru/svr_today/premia/2019.htm
www.svr.gov.ru
Лауреаты премии СВР России
Официальный сервер Службы внешней разведки Российской Федерации в сети интернет.
НОЦ «Кузбасс»: цифровизация угольной промышленности
В Кемеровской области стартовали испытания беспилотного грузового автомобиля «КамАЗ». Машины без водителей в перспективе планируют применять на угольных предприятиях для повышения безопасности труда при горных работах.
Шахта «Листвяжная» стала первой промышленной площадкой в России, где были продемонстрированы возможности беспилотного управления грузовиком. Автомобиль «КамАЗ» отрабатывает технологию передвижения по промышленной трассе протяженностью 1 км из точки погрузки в точку разгрузки. Движение автомобиля без участия водителя позволяет вывести человека из опасной зоны ведения горных работ, снизить вероятность ДТП и травматизма водителя.
Напомним, что проект «Цифровое горное предприятие» инициирован холдингом «СДС-Уголь» и поддержан Правительством Кузбасса, реализуется в рамках научно-образовательного центра мирового уровня «Кузбасс» и находится в точке пересечения национальных проектов «Наука», «Образование», «Экология», «Международная кооперация и экспорт», «Производительность труда и поддержка», а также нескольких «дорожных карт» Национальной технологической инициативы.
Подробнее: https://tass.ru/sibir-news/7406693
В Кемеровской области стартовали испытания беспилотного грузового автомобиля «КамАЗ». Машины без водителей в перспективе планируют применять на угольных предприятиях для повышения безопасности труда при горных работах.
Шахта «Листвяжная» стала первой промышленной площадкой в России, где были продемонстрированы возможности беспилотного управления грузовиком. Автомобиль «КамАЗ» отрабатывает технологию передвижения по промышленной трассе протяженностью 1 км из точки погрузки в точку разгрузки. Движение автомобиля без участия водителя позволяет вывести человека из опасной зоны ведения горных работ, снизить вероятность ДТП и травматизма водителя.
Напомним, что проект «Цифровое горное предприятие» инициирован холдингом «СДС-Уголь» и поддержан Правительством Кузбасса, реализуется в рамках научно-образовательного центра мирового уровня «Кузбасс» и находится в точке пересечения национальных проектов «Наука», «Образование», «Экология», «Международная кооперация и экспорт», «Производительность труда и поддержка», а также нескольких «дорожных карт» Национальной технологической инициативы.
Подробнее: https://tass.ru/sibir-news/7406693
ТАСС
На угольной шахте в Кузбассе начали испытывать беспилотный "КамАЗ"
В компании "СДС-Уголь" отметили, что движение автомобиля без участия водителя позволяет вывести человека из опасной зоны ведения горных работ
Аргентина манит на АгроОстров
Научно-образовательный центр Самарской области готовится к сотрудничеству с Аргентиной в области образовательных программ и технологий.
Представители АНО «Институт регионального развития», управляющей компании НОЦ, обсудили с делегацией Посольства Аргентины направления развития науки, образования и технологий, которые входят в зону интересов обеих сторон, и по которым может сложиться эффективное сотрудничество.
Встреча прошла на площадке Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева. Приветствуя участников, исполнительный директор ИРР Алексей Борисов рассказал иностранцам, что в рамках нацпроекта «Наука» в Самарской области по распоряжению губернатора Дмитрия Азарова в 2019 году был создан консорциум из индустриальных предприятий, научных центров и ведущих вузов.
«В идею заложен принцип развития сетевого взаимодействия между наукой, образованием, производством и властью. Задача управляющей компании в обеспечении условий для появления новых горизонтальных кооперационных связей. Безусловно, на этапе становления мы опираемся на наших якорных индустриальных партнеров, таких как госкорпорации «Ростех» и «Роскосмос». Мы также ориентируемся на мировые тренды внешнего рынка и очень заинтересованы в новых связях с иностранными партнерами», - сказал Алексей Борисов.
По каким именно направлениям можно сотрудничать представителям Посольства Аргентины Хуану Карлосу Пигнатаро и Хункалю Николасу Антонио Давиду рассказал программный директор реализации программы НТИ НОЦ Самарской области Даниил Бажин:
«Наше основное направление это инновационные технологии. Второе направление – образование, модернизация учебных программ в соответствии с современными мировыми вызовами и трендами. Самарская область является центром авиационного кластера России.
Самарские научные центры и университеты сегодня имеют компетенции в области двигателе- и машиностроения, аддитивных технологий, металлургии и газомоторного топлива, лазерной диагностики, техногенной безопасности, цифровых технологий, искусственного интеллекта, биомедицины, экологии и современных агротехнологий».
«НОЦ как единый заказчик при получении запроса от предприятия проводит анализ и создает, при необходимости, такую инфраструктуру, которая способна выполнить задачу с наилучшими параметрами по срокам, цене и качеству», - пояснил представитель Института регионального развития.
Андрей Гаврилов, проректор по учебной работе Самарского университета, подтвердил, что внутри консорциума «есть разнонаправленные университеты, которые могут работать вместе».
Руководитель делегации российского посольства Аргентины Хуан Карлос Пигнатаро выразил большую заинтересованность в сотрудничестве: «Мы очень рады нашей встрече. Мы понимаем, что вы гордитесь аэрокосмической отраслью, в свою очередь, мы гордимся нашей агроиндустрией. Возможно, мы сможем сотрудничать в данном направлении между нашими университетами и предприятиями».
Самарцы передали аргентинским коллегам предложения о взаимодействии в сфере развития интеллектуальных систем управления в АПК. Институт регионального развития совместно с Самарским государственным аграрным университетом вышел с инициативой о проведении в регионе летом 2020 г. тематического интенсива «АгроОстров», который пройдет при поддержке АСИ, Платформы НТИ и Университета 20.35. Ожидается, что на него приедут региональные команды аграрных вузов, агрохолдингов, фермеров, студентов, индустриальных партнеров вместе с представителями профильных и региональных министерств. Разделившись на треки, команды в режиме мозгового штурма будут работать по разным направлениям, чтобы в итоге разработать единый проект развития отрасли, который сможет обеспечить возможность технологического прорыва сельхозиндустрии.
По итогам встречи стороны договорились о подписании соглашения о сотрудничестве.
Аналогичные намерения о развитии отношений с НОЦ СО ранее уже высказали представители посольства Мексики, провинции Аньхой Китайской Народной Республики и белорусские коллеги.
Научно-образовательный центр Самарской области готовится к сотрудничеству с Аргентиной в области образовательных программ и технологий.
Представители АНО «Институт регионального развития», управляющей компании НОЦ, обсудили с делегацией Посольства Аргентины направления развития науки, образования и технологий, которые входят в зону интересов обеих сторон, и по которым может сложиться эффективное сотрудничество.
Встреча прошла на площадке Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева. Приветствуя участников, исполнительный директор ИРР Алексей Борисов рассказал иностранцам, что в рамках нацпроекта «Наука» в Самарской области по распоряжению губернатора Дмитрия Азарова в 2019 году был создан консорциум из индустриальных предприятий, научных центров и ведущих вузов.
«В идею заложен принцип развития сетевого взаимодействия между наукой, образованием, производством и властью. Задача управляющей компании в обеспечении условий для появления новых горизонтальных кооперационных связей. Безусловно, на этапе становления мы опираемся на наших якорных индустриальных партнеров, таких как госкорпорации «Ростех» и «Роскосмос». Мы также ориентируемся на мировые тренды внешнего рынка и очень заинтересованы в новых связях с иностранными партнерами», - сказал Алексей Борисов.
По каким именно направлениям можно сотрудничать представителям Посольства Аргентины Хуану Карлосу Пигнатаро и Хункалю Николасу Антонио Давиду рассказал программный директор реализации программы НТИ НОЦ Самарской области Даниил Бажин:
«Наше основное направление это инновационные технологии. Второе направление – образование, модернизация учебных программ в соответствии с современными мировыми вызовами и трендами. Самарская область является центром авиационного кластера России.
Самарские научные центры и университеты сегодня имеют компетенции в области двигателе- и машиностроения, аддитивных технологий, металлургии и газомоторного топлива, лазерной диагностики, техногенной безопасности, цифровых технологий, искусственного интеллекта, биомедицины, экологии и современных агротехнологий».
«НОЦ как единый заказчик при получении запроса от предприятия проводит анализ и создает, при необходимости, такую инфраструктуру, которая способна выполнить задачу с наилучшими параметрами по срокам, цене и качеству», - пояснил представитель Института регионального развития.
Андрей Гаврилов, проректор по учебной работе Самарского университета, подтвердил, что внутри консорциума «есть разнонаправленные университеты, которые могут работать вместе».
Руководитель делегации российского посольства Аргентины Хуан Карлос Пигнатаро выразил большую заинтересованность в сотрудничестве: «Мы очень рады нашей встрече. Мы понимаем, что вы гордитесь аэрокосмической отраслью, в свою очередь, мы гордимся нашей агроиндустрией. Возможно, мы сможем сотрудничать в данном направлении между нашими университетами и предприятиями».
Самарцы передали аргентинским коллегам предложения о взаимодействии в сфере развития интеллектуальных систем управления в АПК. Институт регионального развития совместно с Самарским государственным аграрным университетом вышел с инициативой о проведении в регионе летом 2020 г. тематического интенсива «АгроОстров», который пройдет при поддержке АСИ, Платформы НТИ и Университета 20.35. Ожидается, что на него приедут региональные команды аграрных вузов, агрохолдингов, фермеров, студентов, индустриальных партнеров вместе с представителями профильных и региональных министерств. Разделившись на треки, команды в режиме мозгового штурма будут работать по разным направлениям, чтобы в итоге разработать единый проект развития отрасли, который сможет обеспечить возможность технологического прорыва сельхозиндустрии.
По итогам встречи стороны договорились о подписании соглашения о сотрудничестве.
Аналогичные намерения о развитии отношений с НОЦ СО ранее уже высказали представители посольства Мексики, провинции Аньхой Китайской Народной Республики и белорусские коллеги.