О лидерах и мечтах
Новый год – время волшебства, а еще социальных лифтов, конкурсов, чемпионатов, лидерства, наставничества и волонтерства. Это далеко не полный перечень успехов президентской платформы «Россия – страна возможностей», достигнутых за 2019 год.
Капитаны
22 июля 2019 года Президент России Владимир Путин возглавил Наблюдательный совет АНО «Россия – страна возможностей», членами совета были назначены: Татьяна Голикова, Герман Греф, Сергей Кириенко, Михаил Котюков, Андрей Фурсенко, Светлана Чупшева, Елена Шмелева, Алексей Комиссаров.
«4 октября 2019 года в сочинском «Сириусе» прошло первое заседание Наблюдательного совета АНО «Россия – страна возможностей». Ему предшествовала проектная сессия, в рамках которой участники и победители проектов нашей платформы работали над новыми проектными инициативами, планами на предстоящий год и изменениями в уже действующие проекты, – рассказал Алексей Комиссаров. – Одним из результатов брейнсторма стала концепция форума «Россия – страна возможностей», проведение которого в 2020 году поддержал Президент России. Одной из ключевых тем форума участники предложили сделать наставничество».
Отметим, что в научно-исследовательской сфере уже активно реализуется проект наставничества – его оператором выступает Российский фонд фундаментальных исследований, который совместно с «Сириусом» провел первую волну отбора на реализацию инициатив в тесной кооперации с РЖД.
Маршруты
Флагманский проект платформы «Лидеры России» в новом третьем сезоне получил три отраслевых трека: «Наука», «Здравоохранение» и «Финансы и технологии». А созвездие конкурсов дополнилось новыми или мероприятиями с освеженным звучанием – по региональным практикам и проектам, IT и цифре, профориентации, культуре, городским экосистемам, учительскому труду и гостеприимству, а также многими другими. Вообще с момента создания автономной некоммерческой организации «Россия – страна возможностей» число проектов платформы возросло с 14 до 23, а число участников уже исчисляется миллионами.
Новый управленческий класс
Одна из ключевых траекторий – поиск и активная «прокачка» наиболее талантливых и активных управленцев. Задача не только в том, чтобы помочь самым сильным (те в помощи, как правило, не нуждаются), а сформировать целую страту администраторов, чиновников, представителей бизнеса и общественных организаций, которые будут мыслить в рамках единой матрицы смыслов, окажутся способны быстро и эффективно вступать во взаимодействие друг с другом. И в итоге – сформируют клуб, члены которого будут покорять вершины (как карьерные, так и реальные), а также приносить пользу как всему обществу, так и конкретным людям (иногда – буквально спасая их).
Управленческий прорыв
Президент Владимир Путин регулярно говорит о необходимости перейти в новое состояние – мобилизационно-прорывное. Необходимо не просто принять нацпроекты на бумаге, но и реально, ежедневно и рутинно воплощать их в жизнь. Для того, чтобы эти инициативы не остались простыми цифрами в планах и отчетах, а финансы не ушли словно вода в песок, как раз и нужны управленцы новой формации – которые будут ответственными и эффективными, открытыми и близкими народу. В это состоит один из ключевых прорывов – управленческий, поскольку без него и остальные забуксуют.
Социальная ответственность управленца
Сергей Кириенко в рамках проводимой им кадровой и общественной политики, а также Алексей Комиссаров через «Россию – страну возможностей» за последний год дали понять всем критикам – никакого роботизированного технократизма не было и не будет. Два ключевых понятия – сердце и мечта. «Сердце лидера» – обязательный компонент в «Лидерах России», который представляет собой социально значимый проект. А мечта – то, без чего невозможен никакой успех в жизни.
Мечтай, чувствуй, достигай, твори …! – таков призыв России – страны возможностей. А многоточие – это как раз тот смысл, который может сформулировать каждый – нужно только сделать первый шаг.
Новый год – время волшебства, а еще социальных лифтов, конкурсов, чемпионатов, лидерства, наставничества и волонтерства. Это далеко не полный перечень успехов президентской платформы «Россия – страна возможностей», достигнутых за 2019 год.
Капитаны
22 июля 2019 года Президент России Владимир Путин возглавил Наблюдательный совет АНО «Россия – страна возможностей», членами совета были назначены: Татьяна Голикова, Герман Греф, Сергей Кириенко, Михаил Котюков, Андрей Фурсенко, Светлана Чупшева, Елена Шмелева, Алексей Комиссаров.
«4 октября 2019 года в сочинском «Сириусе» прошло первое заседание Наблюдательного совета АНО «Россия – страна возможностей». Ему предшествовала проектная сессия, в рамках которой участники и победители проектов нашей платформы работали над новыми проектными инициативами, планами на предстоящий год и изменениями в уже действующие проекты, – рассказал Алексей Комиссаров. – Одним из результатов брейнсторма стала концепция форума «Россия – страна возможностей», проведение которого в 2020 году поддержал Президент России. Одной из ключевых тем форума участники предложили сделать наставничество».
Отметим, что в научно-исследовательской сфере уже активно реализуется проект наставничества – его оператором выступает Российский фонд фундаментальных исследований, который совместно с «Сириусом» провел первую волну отбора на реализацию инициатив в тесной кооперации с РЖД.
Маршруты
Флагманский проект платформы «Лидеры России» в новом третьем сезоне получил три отраслевых трека: «Наука», «Здравоохранение» и «Финансы и технологии». А созвездие конкурсов дополнилось новыми или мероприятиями с освеженным звучанием – по региональным практикам и проектам, IT и цифре, профориентации, культуре, городским экосистемам, учительскому труду и гостеприимству, а также многими другими. Вообще с момента создания автономной некоммерческой организации «Россия – страна возможностей» число проектов платформы возросло с 14 до 23, а число участников уже исчисляется миллионами.
Новый управленческий класс
Одна из ключевых траекторий – поиск и активная «прокачка» наиболее талантливых и активных управленцев. Задача не только в том, чтобы помочь самым сильным (те в помощи, как правило, не нуждаются), а сформировать целую страту администраторов, чиновников, представителей бизнеса и общественных организаций, которые будут мыслить в рамках единой матрицы смыслов, окажутся способны быстро и эффективно вступать во взаимодействие друг с другом. И в итоге – сформируют клуб, члены которого будут покорять вершины (как карьерные, так и реальные), а также приносить пользу как всему обществу, так и конкретным людям (иногда – буквально спасая их).
Управленческий прорыв
Президент Владимир Путин регулярно говорит о необходимости перейти в новое состояние – мобилизационно-прорывное. Необходимо не просто принять нацпроекты на бумаге, но и реально, ежедневно и рутинно воплощать их в жизнь. Для того, чтобы эти инициативы не остались простыми цифрами в планах и отчетах, а финансы не ушли словно вода в песок, как раз и нужны управленцы новой формации – которые будут ответственными и эффективными, открытыми и близкими народу. В это состоит один из ключевых прорывов – управленческий, поскольку без него и остальные забуксуют.
Социальная ответственность управленца
Сергей Кириенко в рамках проводимой им кадровой и общественной политики, а также Алексей Комиссаров через «Россию – страну возможностей» за последний год дали понять всем критикам – никакого роботизированного технократизма не было и не будет. Два ключевых понятия – сердце и мечта. «Сердце лидера» – обязательный компонент в «Лидерах России», который представляет собой социально значимый проект. А мечта – то, без чего невозможен никакой успех в жизни.
Мечтай, чувствуй, достигай, твори …! – таков призыв России – страны возможностей. А многоточие – это как раз тот смысл, который может сформулировать каждый – нужно только сделать первый шаг.
Поколение 20х20
Прямая речь (1/4)
Я росла, не глядя в телевизор
Олимпиада, Сочи-парк, санкции, у нас в России упал метеорит.
Я не знаю, зачем смотреть новости. Да, ты осведомлен, можешь поддержать диалог, но я не уверена, что это ценно. Всякие предвыборные кампании… Для меня это какое-то вранье в основном. Я в это просто не верю. Но мы живем в системе, в которой я не могу этого избежать.
До недавнего времени я обращал мало внимания на политику. Только нынешним летом, после июльских митингов в Москве, я понял, что эта тема касается и меня, постарался в ней лучше разобраться, сходил на митинг.
Когда я первый раз увидела в сети, как бьют людей, я начала читать новости по теме, углубилась. И у меня не то чтобы сильно, но подпортилось отношение к властям.
В школе я вообще умудрялась не ловить никаких отголосков из внешнего мира. Я не знала ничего про феминизм, например. А потом почему-то начало проникать, в универе. Открылась новая грань этого мира: сажают за репосты, нельзя выйти на митинг. И тут надавило. Если честно, я хочу вернуться в школьные времена, когда я этого всего не знала. Ограничения интернета и свободы слова. Ты не можешь сказать какие-то вещи. Что-то кому-то не понравится — и посадят на семь лет. Это совершенно безумно.
Больше всего в это десятилетие меня раздражали резонансные акты жестокости: издевательства над животными, избиения детей даже за то, что у них «не такая» одежда, уголовные дела на людей, пытавшихся продолжить лечение препаратами, которые внезапно перестали ввозить в Россию, дело сестер Хачатурян… Продолжать можно до бесконечности, но от каждой подобной новости щемило в груди и крутилась единственная мысль: «Откуда такая жестокость? Почему никто не защищает и не соблюдает наши права?»
На полном серьезе: я просто боюсь. Но страшно даже не оттого, что выйдешь на улицу и омоновец убьет. А оттого, что если ты сделаешь что-то не так, где-то скажешь не то слово, кому-то дорогу перейдешь, твоя жизнь может закончиться. Не в том смысле, что ты умрешь, а, например, тебя посадят за решетку, оборвут карьеру. И с этим никто ничего не сделает: ни твои близкие, ни семья.
Я в сферу политики ни ногой. Для меня это скользкая дорожка, я по ней не шагаю.
Самые острые эмоции у меня вызывает смерть детей. Потому что дети никак не должны быть причастны к последствиям каких-то неправильных политических действий. Потому что они еще очень маленькие, они не прожили то время, которое им хотелось бы.
Мы не терпим. Мы менее терпеливы в хорошем смысле. Если нам плохо, мы пытаемся это решить, а не смиряемся с этим.
Меня раздражает однобокость освещения событий, нагнетание с каждой стороны, необъективность оппозиции, которая ее же часто и дискредитирует.
Помню еще начало волны антикоррупционных митингов 2017 году. Мне не хотелось участвовать в них, потому что меня не очень устраивали повестка и риторика «отобрать и поделить». Она изжила себя после 1917 года. А агрессия мне претит. Какую реакцию должны вызывать видео Навального, где он тебе показывает снятые с дрона дорогие и огромные дома? Я что, должна злиться на то, что налоги моих родителей использовали не по назначению? Это, конечно, нехорошо. Но не злость должна решать проблему. Должно быть эффективное законодательство.
Прямая речь (1/4)
Я росла, не глядя в телевизор
Олимпиада, Сочи-парк, санкции, у нас в России упал метеорит.
Я не знаю, зачем смотреть новости. Да, ты осведомлен, можешь поддержать диалог, но я не уверена, что это ценно. Всякие предвыборные кампании… Для меня это какое-то вранье в основном. Я в это просто не верю. Но мы живем в системе, в которой я не могу этого избежать.
До недавнего времени я обращал мало внимания на политику. Только нынешним летом, после июльских митингов в Москве, я понял, что эта тема касается и меня, постарался в ней лучше разобраться, сходил на митинг.
Когда я первый раз увидела в сети, как бьют людей, я начала читать новости по теме, углубилась. И у меня не то чтобы сильно, но подпортилось отношение к властям.
В школе я вообще умудрялась не ловить никаких отголосков из внешнего мира. Я не знала ничего про феминизм, например. А потом почему-то начало проникать, в универе. Открылась новая грань этого мира: сажают за репосты, нельзя выйти на митинг. И тут надавило. Если честно, я хочу вернуться в школьные времена, когда я этого всего не знала. Ограничения интернета и свободы слова. Ты не можешь сказать какие-то вещи. Что-то кому-то не понравится — и посадят на семь лет. Это совершенно безумно.
Больше всего в это десятилетие меня раздражали резонансные акты жестокости: издевательства над животными, избиения детей даже за то, что у них «не такая» одежда, уголовные дела на людей, пытавшихся продолжить лечение препаратами, которые внезапно перестали ввозить в Россию, дело сестер Хачатурян… Продолжать можно до бесконечности, но от каждой подобной новости щемило в груди и крутилась единственная мысль: «Откуда такая жестокость? Почему никто не защищает и не соблюдает наши права?»
На полном серьезе: я просто боюсь. Но страшно даже не оттого, что выйдешь на улицу и омоновец убьет. А оттого, что если ты сделаешь что-то не так, где-то скажешь не то слово, кому-то дорогу перейдешь, твоя жизнь может закончиться. Не в том смысле, что ты умрешь, а, например, тебя посадят за решетку, оборвут карьеру. И с этим никто ничего не сделает: ни твои близкие, ни семья.
Я в сферу политики ни ногой. Для меня это скользкая дорожка, я по ней не шагаю.
Самые острые эмоции у меня вызывает смерть детей. Потому что дети никак не должны быть причастны к последствиям каких-то неправильных политических действий. Потому что они еще очень маленькие, они не прожили то время, которое им хотелось бы.
Мы не терпим. Мы менее терпеливы в хорошем смысле. Если нам плохо, мы пытаемся это решить, а не смиряемся с этим.
Меня раздражает однобокость освещения событий, нагнетание с каждой стороны, необъективность оппозиции, которая ее же часто и дискредитирует.
Помню еще начало волны антикоррупционных митингов 2017 году. Мне не хотелось участвовать в них, потому что меня не очень устраивали повестка и риторика «отобрать и поделить». Она изжила себя после 1917 года. А агрессия мне претит. Какую реакцию должны вызывать видео Навального, где он тебе показывает снятые с дрона дорогие и огромные дома? Я что, должна злиться на то, что налоги моих родителей использовали не по назначению? Это, конечно, нехорошо. Но не злость должна решать проблему. Должно быть эффективное законодательство.
Поколение 20х20
Прямая речь (2/4)
В моем поколении телевизор никто не смотрит.
Это десятилетие — десятилетие социальных сетей.
Из-за социальных сетей, глобализации, мы более одиноки, чем наши родители. Мы больше ценим личное общение, встречи с людьми. Даже если проще что-то сказать онлайн, я предпочитаю говорить это в лицо. На самом деле для меня нет особой разницы между сказанным вживую и сказанным в интернете. Факт сказанного все равно остается, просто вживую как-то честнее.
В какой-то момент мне было грустно оттого, что раньше с подружками мы созванивались и говорили по два-три часа, а потом это все превратилось в переписки со смайликами. Текст каждый может интерпретировать по-своему, со своей интонацией. И это учит адаптироваться. Учит писать так, чтобы тебя правильно поняли. Но важно вот что: не напишешь ты сейчас в соцсетях то, что ты можешь или хочешь сказать вживую. Потому что знаешь, кто-то может сделать скриншот и ты от этого не отвяжешься. Это всегда какое-то доказательство. Со знаком минус. Это какая-то несвобода.
Меня взбесила попытка контроля интернета. Интернет будут, конечно, пытаться как-то контролировать, но мне не нравится, что кто-то пытается залезть мне в голову.
Мне нравятся старые ремесла — именно в наше время о них ни в коем случае нельзя забывать. Они привносят душевность и теплоту в нашу обыденную жизнь. А сейчас так мало душевности из-за сумасшедшего темпа городской современной жизни.
В книге [«”Песий двор”, собачий холод] затронута тема «подростки и революция», понятная тема, захватывающая. Но внезапно возникает и другая тема — про ответственность за переворот, который вы совершили, за его последствия.
Меня вдохновляют люди, которым в жизни было очень трудно, но они продолжали делать свое дело и добились высоких результатов.
Родители все еще живут в рамках советского воспитания. Я же (и мое поколение в целом) в этом плане свободнее и своенравнее. Раньше не было принято говорить о многих вещах — ментальных проблемах, отношениях, телесности, — сейчас же для нас это обыденные темы.
И наша страна, и весь мир стали более толерантными и открытыми. Наверное, люди стали чувствовать друг друга не такими разделенными, а живущими в одном мире, который для всех нас общий.
Мораль прежних лет тормозит развитие культуры. Конечно, она выполняет некоторые позитивные консервативные функции, но больше оказывает негативное влияние. Сам я не воитель, например, за права ЛГБТ, но считаю, что это огромный и серьезный шаг — установить априорное природное равенство людей, это большая сила европейской мысли и морали.
Кричащая толерантность, большое количество ЛГБТ в повестке, испорченные фильмы Диснея — такие, которые бы точно никакую социальную группу не обидели. Раздражает, что маленькие дети кричат в интернете о боди-позитиве, о правах ЛГБТ. Я не против, но все это делается напоказ.
Никогда раньше у человечества не было оружия к самоуничтожению. «Оружие» — промышленность, загрязнение окружающей среды. Все глобальные проблемы, которые нас всех касаются, — мы с этим будем бороться. И уже начинаем бороться. Будем разгребать то, что оставили после себя предыдущие поколения. Мы, наши дети, наши внуки — три переломных поколения.
Больше всего на меня повлияли сообщения об ухудшении экологии в мире. Почему это не было всем известно еще с детсадовского возраста? Если было бы так, мы продвинулись бы дальше в улучшении состояния планеты!
Я очень далека от общественной жизни и политики. Но меня довольно сильно напрягает хайп вокруг экологии и феминизма. Не потому, что я с этим радикально не согласна, а потому, что этого слишком много.
Прямая речь (2/4)
В моем поколении телевизор никто не смотрит.
Это десятилетие — десятилетие социальных сетей.
Из-за социальных сетей, глобализации, мы более одиноки, чем наши родители. Мы больше ценим личное общение, встречи с людьми. Даже если проще что-то сказать онлайн, я предпочитаю говорить это в лицо. На самом деле для меня нет особой разницы между сказанным вживую и сказанным в интернете. Факт сказанного все равно остается, просто вживую как-то честнее.
В какой-то момент мне было грустно оттого, что раньше с подружками мы созванивались и говорили по два-три часа, а потом это все превратилось в переписки со смайликами. Текст каждый может интерпретировать по-своему, со своей интонацией. И это учит адаптироваться. Учит писать так, чтобы тебя правильно поняли. Но важно вот что: не напишешь ты сейчас в соцсетях то, что ты можешь или хочешь сказать вживую. Потому что знаешь, кто-то может сделать скриншот и ты от этого не отвяжешься. Это всегда какое-то доказательство. Со знаком минус. Это какая-то несвобода.
Меня взбесила попытка контроля интернета. Интернет будут, конечно, пытаться как-то контролировать, но мне не нравится, что кто-то пытается залезть мне в голову.
Мне нравятся старые ремесла — именно в наше время о них ни в коем случае нельзя забывать. Они привносят душевность и теплоту в нашу обыденную жизнь. А сейчас так мало душевности из-за сумасшедшего темпа городской современной жизни.
В книге [«”Песий двор”, собачий холод] затронута тема «подростки и революция», понятная тема, захватывающая. Но внезапно возникает и другая тема — про ответственность за переворот, который вы совершили, за его последствия.
Меня вдохновляют люди, которым в жизни было очень трудно, но они продолжали делать свое дело и добились высоких результатов.
Родители все еще живут в рамках советского воспитания. Я же (и мое поколение в целом) в этом плане свободнее и своенравнее. Раньше не было принято говорить о многих вещах — ментальных проблемах, отношениях, телесности, — сейчас же для нас это обыденные темы.
И наша страна, и весь мир стали более толерантными и открытыми. Наверное, люди стали чувствовать друг друга не такими разделенными, а живущими в одном мире, который для всех нас общий.
Мораль прежних лет тормозит развитие культуры. Конечно, она выполняет некоторые позитивные консервативные функции, но больше оказывает негативное влияние. Сам я не воитель, например, за права ЛГБТ, но считаю, что это огромный и серьезный шаг — установить априорное природное равенство людей, это большая сила европейской мысли и морали.
Кричащая толерантность, большое количество ЛГБТ в повестке, испорченные фильмы Диснея — такие, которые бы точно никакую социальную группу не обидели. Раздражает, что маленькие дети кричат в интернете о боди-позитиве, о правах ЛГБТ. Я не против, но все это делается напоказ.
Никогда раньше у человечества не было оружия к самоуничтожению. «Оружие» — промышленность, загрязнение окружающей среды. Все глобальные проблемы, которые нас всех касаются, — мы с этим будем бороться. И уже начинаем бороться. Будем разгребать то, что оставили после себя предыдущие поколения. Мы, наши дети, наши внуки — три переломных поколения.
Больше всего на меня повлияли сообщения об ухудшении экологии в мире. Почему это не было всем известно еще с детсадовского возраста? Если было бы так, мы продвинулись бы дальше в улучшении состояния планеты!
Я очень далека от общественной жизни и политики. Но меня довольно сильно напрягает хайп вокруг экологии и феминизма. Не потому, что я с этим радикально не согласна, а потому, что этого слишком много.
Forwarded from НОП. Научно-образовательная политика
Пару часов назад в ТАСС завершилась пресс-конференция Михаила Котюкова и Александра Сергеева по итогам года. Хорошо поговорили с лидерами образования и науки: в центре разговора сегодня были НОЦы мирового уровня, но удалось обсудить и задачи и перспективы для университетов.
Как отметил Михаил Михайлович после моих вопросов: "спасибо за фокусировку внимания на предмете нашей встречи".
Более подробно расскажут коллеги из Научно-образовательной политики @scienpolicy, а я тут отмечу два момента из дискуссии. Я спросил у Президента РАН Сергеева о перспективах его личного участия в НОЦ Нижегородской области как члена набсовета Университета им.Лобачевского и о возможности масштабирования этого кейса в других вузах. Александр Михайлович заверил меня и других участников встречи, что и он, и коллеги в РАН активизируют личное участие в проектах НОЦ мирового уровня.
А министр Котюков отметил, что в 2020 году Минобрнауки предложит вузам широкую линейку для реализации возможностей - и тут не только НОЦы, проект 5-100 и линейка опорных университетов, но и другие амбициозные форматы, в которых найдётся место для коллаборации университетов с индустриальными партнёрами и командами губернаторов.
По итогам встречи министр и президент РАН подняли по бокалу шампанского с экспертами и удалось кулуарно обсудить ряд важных моментов в работе университетов и их рулевых.
Как отметил Михаил Михайлович после моих вопросов: "спасибо за фокусировку внимания на предмете нашей встречи".
Более подробно расскажут коллеги из Научно-образовательной политики @scienpolicy, а я тут отмечу два момента из дискуссии. Я спросил у Президента РАН Сергеева о перспективах его личного участия в НОЦ Нижегородской области как члена набсовета Университета им.Лобачевского и о возможности масштабирования этого кейса в других вузах. Александр Михайлович заверил меня и других участников встречи, что и он, и коллеги в РАН активизируют личное участие в проектах НОЦ мирового уровня.
А министр Котюков отметил, что в 2020 году Минобрнауки предложит вузам широкую линейку для реализации возможностей - и тут не только НОЦы, проект 5-100 и линейка опорных университетов, но и другие амбициозные форматы, в которых найдётся место для коллаборации университетов с индустриальными партнёрами и командами губернаторов.
По итогам встречи министр и президент РАН подняли по бокалу шампанского с экспертами и удалось кулуарно обсудить ряд важных моментов в работе университетов и их рулевых.
Президент НИЦ «Курчатовский институт» и ведущий научный идеолог «группы прорыва» Михаил Ковальчук стал лауреатом Премии Службы внешней разведки России за создание телевизионной программы «Картина мира с Михаилом Ковальчуком – «Наука и разведка: атомный проект, технологии, безопасность», организацию и проведение круглого стола и выставки, посвящённых роли отечественной внешней разведки в создании ядерного оружия СССР.
Премия – не только знак внимания, но и сигнал о союзе Нарышкина и Ковальчуков.
Подробнее: http://svr.gov.ru/svr_today/premia/2019.htm
Премия – не только знак внимания, но и сигнал о союзе Нарышкина и Ковальчуков.
Подробнее: http://svr.gov.ru/svr_today/premia/2019.htm
www.svr.gov.ru
Лауреаты премии СВР России
Официальный сервер Службы внешней разведки Российской Федерации в сети интернет.
НОЦ «Кузбасс»: цифровизация угольной промышленности
В Кемеровской области стартовали испытания беспилотного грузового автомобиля «КамАЗ». Машины без водителей в перспективе планируют применять на угольных предприятиях для повышения безопасности труда при горных работах.
Шахта «Листвяжная» стала первой промышленной площадкой в России, где были продемонстрированы возможности беспилотного управления грузовиком. Автомобиль «КамАЗ» отрабатывает технологию передвижения по промышленной трассе протяженностью 1 км из точки погрузки в точку разгрузки. Движение автомобиля без участия водителя позволяет вывести человека из опасной зоны ведения горных работ, снизить вероятность ДТП и травматизма водителя.
Напомним, что проект «Цифровое горное предприятие» инициирован холдингом «СДС-Уголь» и поддержан Правительством Кузбасса, реализуется в рамках научно-образовательного центра мирового уровня «Кузбасс» и находится в точке пересечения национальных проектов «Наука», «Образование», «Экология», «Международная кооперация и экспорт», «Производительность труда и поддержка», а также нескольких «дорожных карт» Национальной технологической инициативы.
Подробнее: https://tass.ru/sibir-news/7406693
В Кемеровской области стартовали испытания беспилотного грузового автомобиля «КамАЗ». Машины без водителей в перспективе планируют применять на угольных предприятиях для повышения безопасности труда при горных работах.
Шахта «Листвяжная» стала первой промышленной площадкой в России, где были продемонстрированы возможности беспилотного управления грузовиком. Автомобиль «КамАЗ» отрабатывает технологию передвижения по промышленной трассе протяженностью 1 км из точки погрузки в точку разгрузки. Движение автомобиля без участия водителя позволяет вывести человека из опасной зоны ведения горных работ, снизить вероятность ДТП и травматизма водителя.
Напомним, что проект «Цифровое горное предприятие» инициирован холдингом «СДС-Уголь» и поддержан Правительством Кузбасса, реализуется в рамках научно-образовательного центра мирового уровня «Кузбасс» и находится в точке пересечения национальных проектов «Наука», «Образование», «Экология», «Международная кооперация и экспорт», «Производительность труда и поддержка», а также нескольких «дорожных карт» Национальной технологической инициативы.
Подробнее: https://tass.ru/sibir-news/7406693
ТАСС
На угольной шахте в Кузбассе начали испытывать беспилотный "КамАЗ"
В компании "СДС-Уголь" отметили, что движение автомобиля без участия водителя позволяет вывести человека из опасной зоны ведения горных работ
Аргентина манит на АгроОстров
Научно-образовательный центр Самарской области готовится к сотрудничеству с Аргентиной в области образовательных программ и технологий.
Представители АНО «Институт регионального развития», управляющей компании НОЦ, обсудили с делегацией Посольства Аргентины направления развития науки, образования и технологий, которые входят в зону интересов обеих сторон, и по которым может сложиться эффективное сотрудничество.
Встреча прошла на площадке Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева. Приветствуя участников, исполнительный директор ИРР Алексей Борисов рассказал иностранцам, что в рамках нацпроекта «Наука» в Самарской области по распоряжению губернатора Дмитрия Азарова в 2019 году был создан консорциум из индустриальных предприятий, научных центров и ведущих вузов.
«В идею заложен принцип развития сетевого взаимодействия между наукой, образованием, производством и властью. Задача управляющей компании в обеспечении условий для появления новых горизонтальных кооперационных связей. Безусловно, на этапе становления мы опираемся на наших якорных индустриальных партнеров, таких как госкорпорации «Ростех» и «Роскосмос». Мы также ориентируемся на мировые тренды внешнего рынка и очень заинтересованы в новых связях с иностранными партнерами», - сказал Алексей Борисов.
По каким именно направлениям можно сотрудничать представителям Посольства Аргентины Хуану Карлосу Пигнатаро и Хункалю Николасу Антонио Давиду рассказал программный директор реализации программы НТИ НОЦ Самарской области Даниил Бажин:
«Наше основное направление это инновационные технологии. Второе направление – образование, модернизация учебных программ в соответствии с современными мировыми вызовами и трендами. Самарская область является центром авиационного кластера России.
Самарские научные центры и университеты сегодня имеют компетенции в области двигателе- и машиностроения, аддитивных технологий, металлургии и газомоторного топлива, лазерной диагностики, техногенной безопасности, цифровых технологий, искусственного интеллекта, биомедицины, экологии и современных агротехнологий».
«НОЦ как единый заказчик при получении запроса от предприятия проводит анализ и создает, при необходимости, такую инфраструктуру, которая способна выполнить задачу с наилучшими параметрами по срокам, цене и качеству», - пояснил представитель Института регионального развития.
Андрей Гаврилов, проректор по учебной работе Самарского университета, подтвердил, что внутри консорциума «есть разнонаправленные университеты, которые могут работать вместе».
Руководитель делегации российского посольства Аргентины Хуан Карлос Пигнатаро выразил большую заинтересованность в сотрудничестве: «Мы очень рады нашей встрече. Мы понимаем, что вы гордитесь аэрокосмической отраслью, в свою очередь, мы гордимся нашей агроиндустрией. Возможно, мы сможем сотрудничать в данном направлении между нашими университетами и предприятиями».
Самарцы передали аргентинским коллегам предложения о взаимодействии в сфере развития интеллектуальных систем управления в АПК. Институт регионального развития совместно с Самарским государственным аграрным университетом вышел с инициативой о проведении в регионе летом 2020 г. тематического интенсива «АгроОстров», который пройдет при поддержке АСИ, Платформы НТИ и Университета 20.35. Ожидается, что на него приедут региональные команды аграрных вузов, агрохолдингов, фермеров, студентов, индустриальных партнеров вместе с представителями профильных и региональных министерств. Разделившись на треки, команды в режиме мозгового штурма будут работать по разным направлениям, чтобы в итоге разработать единый проект развития отрасли, который сможет обеспечить возможность технологического прорыва сельхозиндустрии.
По итогам встречи стороны договорились о подписании соглашения о сотрудничестве.
Аналогичные намерения о развитии отношений с НОЦ СО ранее уже высказали представители посольства Мексики, провинции Аньхой Китайской Народной Республики и белорусские коллеги.
Научно-образовательный центр Самарской области готовится к сотрудничеству с Аргентиной в области образовательных программ и технологий.
Представители АНО «Институт регионального развития», управляющей компании НОЦ, обсудили с делегацией Посольства Аргентины направления развития науки, образования и технологий, которые входят в зону интересов обеих сторон, и по которым может сложиться эффективное сотрудничество.
Встреча прошла на площадке Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева. Приветствуя участников, исполнительный директор ИРР Алексей Борисов рассказал иностранцам, что в рамках нацпроекта «Наука» в Самарской области по распоряжению губернатора Дмитрия Азарова в 2019 году был создан консорциум из индустриальных предприятий, научных центров и ведущих вузов.
«В идею заложен принцип развития сетевого взаимодействия между наукой, образованием, производством и властью. Задача управляющей компании в обеспечении условий для появления новых горизонтальных кооперационных связей. Безусловно, на этапе становления мы опираемся на наших якорных индустриальных партнеров, таких как госкорпорации «Ростех» и «Роскосмос». Мы также ориентируемся на мировые тренды внешнего рынка и очень заинтересованы в новых связях с иностранными партнерами», - сказал Алексей Борисов.
По каким именно направлениям можно сотрудничать представителям Посольства Аргентины Хуану Карлосу Пигнатаро и Хункалю Николасу Антонио Давиду рассказал программный директор реализации программы НТИ НОЦ Самарской области Даниил Бажин:
«Наше основное направление это инновационные технологии. Второе направление – образование, модернизация учебных программ в соответствии с современными мировыми вызовами и трендами. Самарская область является центром авиационного кластера России.
Самарские научные центры и университеты сегодня имеют компетенции в области двигателе- и машиностроения, аддитивных технологий, металлургии и газомоторного топлива, лазерной диагностики, техногенной безопасности, цифровых технологий, искусственного интеллекта, биомедицины, экологии и современных агротехнологий».
«НОЦ как единый заказчик при получении запроса от предприятия проводит анализ и создает, при необходимости, такую инфраструктуру, которая способна выполнить задачу с наилучшими параметрами по срокам, цене и качеству», - пояснил представитель Института регионального развития.
Андрей Гаврилов, проректор по учебной работе Самарского университета, подтвердил, что внутри консорциума «есть разнонаправленные университеты, которые могут работать вместе».
Руководитель делегации российского посольства Аргентины Хуан Карлос Пигнатаро выразил большую заинтересованность в сотрудничестве: «Мы очень рады нашей встрече. Мы понимаем, что вы гордитесь аэрокосмической отраслью, в свою очередь, мы гордимся нашей агроиндустрией. Возможно, мы сможем сотрудничать в данном направлении между нашими университетами и предприятиями».
Самарцы передали аргентинским коллегам предложения о взаимодействии в сфере развития интеллектуальных систем управления в АПК. Институт регионального развития совместно с Самарским государственным аграрным университетом вышел с инициативой о проведении в регионе летом 2020 г. тематического интенсива «АгроОстров», который пройдет при поддержке АСИ, Платформы НТИ и Университета 20.35. Ожидается, что на него приедут региональные команды аграрных вузов, агрохолдингов, фермеров, студентов, индустриальных партнеров вместе с представителями профильных и региональных министерств. Разделившись на треки, команды в режиме мозгового штурма будут работать по разным направлениям, чтобы в итоге разработать единый проект развития отрасли, который сможет обеспечить возможность технологического прорыва сельхозиндустрии.
По итогам встречи стороны договорились о подписании соглашения о сотрудничестве.
Аналогичные намерения о развитии отношений с НОЦ СО ранее уже высказали представители посольства Мексики, провинции Аньхой Китайской Народной Республики и белорусские коллеги.
2019: научно-технологический прорыв – год первый (1/3)
26 декабря 2019г. в ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная промежуточным итогам национальных проектов «Наука» и «Образование». Обсуждение началось с вопроса о влиянии национального проекта «Наука» на регионы.
Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков отметил, что НОЦ создаются в регионах и являются одной из важнейших частей национального проекта «Наука». Задача индустриальных партнеров состоит в поддержке проекта для обеспечения нового качества экономики регионов посредством внедрения инновационных технологий, создания рабочих мест и повышения качества образования. Эти факторы должны стать решающими для повышения конкурентоспособности в быстро меняющемся мире. Как ещё раз подчеркнул Михаил Котюков: «НОЦ – абсолютно региональный проект, способный обеспечить импульс развития соответствующих территорий».
Со своей стороны президент Российской академии наук Александр Сергеев прокомментировал вопрос о присутствии РАН в регионах. Он сказал, что НОЦ являются инструментом развития регионов, который поможет сбалансировать тенденцию к «раздуванию» столиц, ранее отмеченную Президентом РФ Владимиром Путиным. Такие «якорные опорные проекты» способны удержать людей в регионах. Другим инструментом Александр Сергеев назвал научные центры мирового уровня и призвал к созданию аналогичных центров в регионах. Как отметил Александр Сергеев, по вопросу первостепенного внимания развития науки и образования в регионах РАН едина с Михаилом Котюковым.
В вопросах господдержки, укрепления и расширения НОЦ Михаил Котюков отметил, что проект стартует без специального финансирования, т.к. предполагает вовлечение индустриальных компаний, которые на выходе получат готовый продукт. Таким образом, финансирование из средств бюджета предусмотрено по итоговым результатам первого этапа в соотношении 1 рубль бюджетных средств на 30 рублей внебюджетных. Большие результаты пока отсутствуют, но система взаимоотношений и взаимопонимания уже начинает формироваться: появляются команды, создается инфраструктура. Кроме того, главам субъектов первых 5 НОЦ было предложено доработать первоначальные планы и представить резервные к январю/февралю 2020г.
Мнения Александра Сергеева и Михаила Котюкова относительно присвоения ученых степеней отдельными университатами и научными институтами ожидаемо разошлись. Михаил Котюков отметил, что пленум ВАК подключился к данному вопросу и в скором времени ожидаются его рекомендации по подготовке кадров, однако система подготовки кадров высшей квалификации должна строится на ответственности, в связи с чем те заведения, которые взяли на себя полномочия по присуждению научных степеней, заслуживают доверия. Александр Сергеев заявил, что позиция РАН по данному вопросу состоит в том, что ВАК должна быть надведомственным органом. Необходимо сохранить единую систему государственной аттестации и «не раздавать» присуждение степеней на десятки институтов.
Что касается продукции научных центров мирового уровня (как, кстати, и НОЦ) и вывода ее на международный рынок, Михаил Котюков подчеркнул, что каждый регион имеет свою специфику, по этой причине ожидаются различная по выводу ее на мировой уровень, а соответственно, и разная государственная поддержка. Министр напомнил о нацпроекте «Международная кооперация и экспорт», который направлен, в том числе, на развитие экспорта инноваций.
В части обновления приборной базы, заявленной в нацпроекте «Наука», Александр Сергеев выразил недовольство итогами 2019г. и работой организационной комиссии в данном вопросе.
Был затронут вопрос о базовых школах РАН. Впрочем, здесь два спикера были благо- и единодушны. Ведь Минобрнауки в проекте практически не участвует. Разница в подходах была видна только в вопросе об уровне подведомственности: Александр Сергеев видит будущее таких школ только на региональном уровне, а Михаил Котюков парировал – важно не разрушить то что работает, а муниципальные школы дают неплохой результат.
26 декабря 2019г. в ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная промежуточным итогам национальных проектов «Наука» и «Образование». Обсуждение началось с вопроса о влиянии национального проекта «Наука» на регионы.
Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков отметил, что НОЦ создаются в регионах и являются одной из важнейших частей национального проекта «Наука». Задача индустриальных партнеров состоит в поддержке проекта для обеспечения нового качества экономики регионов посредством внедрения инновационных технологий, создания рабочих мест и повышения качества образования. Эти факторы должны стать решающими для повышения конкурентоспособности в быстро меняющемся мире. Как ещё раз подчеркнул Михаил Котюков: «НОЦ – абсолютно региональный проект, способный обеспечить импульс развития соответствующих территорий».
Со своей стороны президент Российской академии наук Александр Сергеев прокомментировал вопрос о присутствии РАН в регионах. Он сказал, что НОЦ являются инструментом развития регионов, который поможет сбалансировать тенденцию к «раздуванию» столиц, ранее отмеченную Президентом РФ Владимиром Путиным. Такие «якорные опорные проекты» способны удержать людей в регионах. Другим инструментом Александр Сергеев назвал научные центры мирового уровня и призвал к созданию аналогичных центров в регионах. Как отметил Александр Сергеев, по вопросу первостепенного внимания развития науки и образования в регионах РАН едина с Михаилом Котюковым.
В вопросах господдержки, укрепления и расширения НОЦ Михаил Котюков отметил, что проект стартует без специального финансирования, т.к. предполагает вовлечение индустриальных компаний, которые на выходе получат готовый продукт. Таким образом, финансирование из средств бюджета предусмотрено по итоговым результатам первого этапа в соотношении 1 рубль бюджетных средств на 30 рублей внебюджетных. Большие результаты пока отсутствуют, но система взаимоотношений и взаимопонимания уже начинает формироваться: появляются команды, создается инфраструктура. Кроме того, главам субъектов первых 5 НОЦ было предложено доработать первоначальные планы и представить резервные к январю/февралю 2020г.
Мнения Александра Сергеева и Михаила Котюкова относительно присвоения ученых степеней отдельными университатами и научными институтами ожидаемо разошлись. Михаил Котюков отметил, что пленум ВАК подключился к данному вопросу и в скором времени ожидаются его рекомендации по подготовке кадров, однако система подготовки кадров высшей квалификации должна строится на ответственности, в связи с чем те заведения, которые взяли на себя полномочия по присуждению научных степеней, заслуживают доверия. Александр Сергеев заявил, что позиция РАН по данному вопросу состоит в том, что ВАК должна быть надведомственным органом. Необходимо сохранить единую систему государственной аттестации и «не раздавать» присуждение степеней на десятки институтов.
Что касается продукции научных центров мирового уровня (как, кстати, и НОЦ) и вывода ее на международный рынок, Михаил Котюков подчеркнул, что каждый регион имеет свою специфику, по этой причине ожидаются различная по выводу ее на мировой уровень, а соответственно, и разная государственная поддержка. Министр напомнил о нацпроекте «Международная кооперация и экспорт», который направлен, в том числе, на развитие экспорта инноваций.
В части обновления приборной базы, заявленной в нацпроекте «Наука», Александр Сергеев выразил недовольство итогами 2019г. и работой организационной комиссии в данном вопросе.
Был затронут вопрос о базовых школах РАН. Впрочем, здесь два спикера были благо- и единодушны. Ведь Минобрнауки в проекте практически не участвует. Разница в подходах была видна только в вопросе об уровне подведомственности: Александр Сергеев видит будущее таких школ только на региональном уровне, а Михаил Котюков парировал – важно не разрушить то что работает, а муниципальные школы дают неплохой результат.