Поколение 20х20
Прямая речь (1/4)
Я росла, не глядя в телевизор
Олимпиада, Сочи-парк, санкции, у нас в России упал метеорит.
Я не знаю, зачем смотреть новости. Да, ты осведомлен, можешь поддержать диалог, но я не уверена, что это ценно. Всякие предвыборные кампании… Для меня это какое-то вранье в основном. Я в это просто не верю. Но мы живем в системе, в которой я не могу этого избежать.
До недавнего времени я обращал мало внимания на политику. Только нынешним летом, после июльских митингов в Москве, я понял, что эта тема касается и меня, постарался в ней лучше разобраться, сходил на митинг.
Когда я первый раз увидела в сети, как бьют людей, я начала читать новости по теме, углубилась. И у меня не то чтобы сильно, но подпортилось отношение к властям.
В школе я вообще умудрялась не ловить никаких отголосков из внешнего мира. Я не знала ничего про феминизм, например. А потом почему-то начало проникать, в универе. Открылась новая грань этого мира: сажают за репосты, нельзя выйти на митинг. И тут надавило. Если честно, я хочу вернуться в школьные времена, когда я этого всего не знала. Ограничения интернета и свободы слова. Ты не можешь сказать какие-то вещи. Что-то кому-то не понравится — и посадят на семь лет. Это совершенно безумно.
Больше всего в это десятилетие меня раздражали резонансные акты жестокости: издевательства над животными, избиения детей даже за то, что у них «не такая» одежда, уголовные дела на людей, пытавшихся продолжить лечение препаратами, которые внезапно перестали ввозить в Россию, дело сестер Хачатурян… Продолжать можно до бесконечности, но от каждой подобной новости щемило в груди и крутилась единственная мысль: «Откуда такая жестокость? Почему никто не защищает и не соблюдает наши права?»
На полном серьезе: я просто боюсь. Но страшно даже не оттого, что выйдешь на улицу и омоновец убьет. А оттого, что если ты сделаешь что-то не так, где-то скажешь не то слово, кому-то дорогу перейдешь, твоя жизнь может закончиться. Не в том смысле, что ты умрешь, а, например, тебя посадят за решетку, оборвут карьеру. И с этим никто ничего не сделает: ни твои близкие, ни семья.
Я в сферу политики ни ногой. Для меня это скользкая дорожка, я по ней не шагаю.
Самые острые эмоции у меня вызывает смерть детей. Потому что дети никак не должны быть причастны к последствиям каких-то неправильных политических действий. Потому что они еще очень маленькие, они не прожили то время, которое им хотелось бы.
Мы не терпим. Мы менее терпеливы в хорошем смысле. Если нам плохо, мы пытаемся это решить, а не смиряемся с этим.
Меня раздражает однобокость освещения событий, нагнетание с каждой стороны, необъективность оппозиции, которая ее же часто и дискредитирует.
Помню еще начало волны антикоррупционных митингов 2017 году. Мне не хотелось участвовать в них, потому что меня не очень устраивали повестка и риторика «отобрать и поделить». Она изжила себя после 1917 года. А агрессия мне претит. Какую реакцию должны вызывать видео Навального, где он тебе показывает снятые с дрона дорогие и огромные дома? Я что, должна злиться на то, что налоги моих родителей использовали не по назначению? Это, конечно, нехорошо. Но не злость должна решать проблему. Должно быть эффективное законодательство.
Прямая речь (1/4)
Я росла, не глядя в телевизор
Олимпиада, Сочи-парк, санкции, у нас в России упал метеорит.
Я не знаю, зачем смотреть новости. Да, ты осведомлен, можешь поддержать диалог, но я не уверена, что это ценно. Всякие предвыборные кампании… Для меня это какое-то вранье в основном. Я в это просто не верю. Но мы живем в системе, в которой я не могу этого избежать.
До недавнего времени я обращал мало внимания на политику. Только нынешним летом, после июльских митингов в Москве, я понял, что эта тема касается и меня, постарался в ней лучше разобраться, сходил на митинг.
Когда я первый раз увидела в сети, как бьют людей, я начала читать новости по теме, углубилась. И у меня не то чтобы сильно, но подпортилось отношение к властям.
В школе я вообще умудрялась не ловить никаких отголосков из внешнего мира. Я не знала ничего про феминизм, например. А потом почему-то начало проникать, в универе. Открылась новая грань этого мира: сажают за репосты, нельзя выйти на митинг. И тут надавило. Если честно, я хочу вернуться в школьные времена, когда я этого всего не знала. Ограничения интернета и свободы слова. Ты не можешь сказать какие-то вещи. Что-то кому-то не понравится — и посадят на семь лет. Это совершенно безумно.
Больше всего в это десятилетие меня раздражали резонансные акты жестокости: издевательства над животными, избиения детей даже за то, что у них «не такая» одежда, уголовные дела на людей, пытавшихся продолжить лечение препаратами, которые внезапно перестали ввозить в Россию, дело сестер Хачатурян… Продолжать можно до бесконечности, но от каждой подобной новости щемило в груди и крутилась единственная мысль: «Откуда такая жестокость? Почему никто не защищает и не соблюдает наши права?»
На полном серьезе: я просто боюсь. Но страшно даже не оттого, что выйдешь на улицу и омоновец убьет. А оттого, что если ты сделаешь что-то не так, где-то скажешь не то слово, кому-то дорогу перейдешь, твоя жизнь может закончиться. Не в том смысле, что ты умрешь, а, например, тебя посадят за решетку, оборвут карьеру. И с этим никто ничего не сделает: ни твои близкие, ни семья.
Я в сферу политики ни ногой. Для меня это скользкая дорожка, я по ней не шагаю.
Самые острые эмоции у меня вызывает смерть детей. Потому что дети никак не должны быть причастны к последствиям каких-то неправильных политических действий. Потому что они еще очень маленькие, они не прожили то время, которое им хотелось бы.
Мы не терпим. Мы менее терпеливы в хорошем смысле. Если нам плохо, мы пытаемся это решить, а не смиряемся с этим.
Меня раздражает однобокость освещения событий, нагнетание с каждой стороны, необъективность оппозиции, которая ее же часто и дискредитирует.
Помню еще начало волны антикоррупционных митингов 2017 году. Мне не хотелось участвовать в них, потому что меня не очень устраивали повестка и риторика «отобрать и поделить». Она изжила себя после 1917 года. А агрессия мне претит. Какую реакцию должны вызывать видео Навального, где он тебе показывает снятые с дрона дорогие и огромные дома? Я что, должна злиться на то, что налоги моих родителей использовали не по назначению? Это, конечно, нехорошо. Но не злость должна решать проблему. Должно быть эффективное законодательство.
Поколение 20х20
Прямая речь (2/4)
В моем поколении телевизор никто не смотрит.
Это десятилетие — десятилетие социальных сетей.
Из-за социальных сетей, глобализации, мы более одиноки, чем наши родители. Мы больше ценим личное общение, встречи с людьми. Даже если проще что-то сказать онлайн, я предпочитаю говорить это в лицо. На самом деле для меня нет особой разницы между сказанным вживую и сказанным в интернете. Факт сказанного все равно остается, просто вживую как-то честнее.
В какой-то момент мне было грустно оттого, что раньше с подружками мы созванивались и говорили по два-три часа, а потом это все превратилось в переписки со смайликами. Текст каждый может интерпретировать по-своему, со своей интонацией. И это учит адаптироваться. Учит писать так, чтобы тебя правильно поняли. Но важно вот что: не напишешь ты сейчас в соцсетях то, что ты можешь или хочешь сказать вживую. Потому что знаешь, кто-то может сделать скриншот и ты от этого не отвяжешься. Это всегда какое-то доказательство. Со знаком минус. Это какая-то несвобода.
Меня взбесила попытка контроля интернета. Интернет будут, конечно, пытаться как-то контролировать, но мне не нравится, что кто-то пытается залезть мне в голову.
Мне нравятся старые ремесла — именно в наше время о них ни в коем случае нельзя забывать. Они привносят душевность и теплоту в нашу обыденную жизнь. А сейчас так мало душевности из-за сумасшедшего темпа городской современной жизни.
В книге [«”Песий двор”, собачий холод] затронута тема «подростки и революция», понятная тема, захватывающая. Но внезапно возникает и другая тема — про ответственность за переворот, который вы совершили, за его последствия.
Меня вдохновляют люди, которым в жизни было очень трудно, но они продолжали делать свое дело и добились высоких результатов.
Родители все еще живут в рамках советского воспитания. Я же (и мое поколение в целом) в этом плане свободнее и своенравнее. Раньше не было принято говорить о многих вещах — ментальных проблемах, отношениях, телесности, — сейчас же для нас это обыденные темы.
И наша страна, и весь мир стали более толерантными и открытыми. Наверное, люди стали чувствовать друг друга не такими разделенными, а живущими в одном мире, который для всех нас общий.
Мораль прежних лет тормозит развитие культуры. Конечно, она выполняет некоторые позитивные консервативные функции, но больше оказывает негативное влияние. Сам я не воитель, например, за права ЛГБТ, но считаю, что это огромный и серьезный шаг — установить априорное природное равенство людей, это большая сила европейской мысли и морали.
Кричащая толерантность, большое количество ЛГБТ в повестке, испорченные фильмы Диснея — такие, которые бы точно никакую социальную группу не обидели. Раздражает, что маленькие дети кричат в интернете о боди-позитиве, о правах ЛГБТ. Я не против, но все это делается напоказ.
Никогда раньше у человечества не было оружия к самоуничтожению. «Оружие» — промышленность, загрязнение окружающей среды. Все глобальные проблемы, которые нас всех касаются, — мы с этим будем бороться. И уже начинаем бороться. Будем разгребать то, что оставили после себя предыдущие поколения. Мы, наши дети, наши внуки — три переломных поколения.
Больше всего на меня повлияли сообщения об ухудшении экологии в мире. Почему это не было всем известно еще с детсадовского возраста? Если было бы так, мы продвинулись бы дальше в улучшении состояния планеты!
Я очень далека от общественной жизни и политики. Но меня довольно сильно напрягает хайп вокруг экологии и феминизма. Не потому, что я с этим радикально не согласна, а потому, что этого слишком много.
Прямая речь (2/4)
В моем поколении телевизор никто не смотрит.
Это десятилетие — десятилетие социальных сетей.
Из-за социальных сетей, глобализации, мы более одиноки, чем наши родители. Мы больше ценим личное общение, встречи с людьми. Даже если проще что-то сказать онлайн, я предпочитаю говорить это в лицо. На самом деле для меня нет особой разницы между сказанным вживую и сказанным в интернете. Факт сказанного все равно остается, просто вживую как-то честнее.
В какой-то момент мне было грустно оттого, что раньше с подружками мы созванивались и говорили по два-три часа, а потом это все превратилось в переписки со смайликами. Текст каждый может интерпретировать по-своему, со своей интонацией. И это учит адаптироваться. Учит писать так, чтобы тебя правильно поняли. Но важно вот что: не напишешь ты сейчас в соцсетях то, что ты можешь или хочешь сказать вживую. Потому что знаешь, кто-то может сделать скриншот и ты от этого не отвяжешься. Это всегда какое-то доказательство. Со знаком минус. Это какая-то несвобода.
Меня взбесила попытка контроля интернета. Интернет будут, конечно, пытаться как-то контролировать, но мне не нравится, что кто-то пытается залезть мне в голову.
Мне нравятся старые ремесла — именно в наше время о них ни в коем случае нельзя забывать. Они привносят душевность и теплоту в нашу обыденную жизнь. А сейчас так мало душевности из-за сумасшедшего темпа городской современной жизни.
В книге [«”Песий двор”, собачий холод] затронута тема «подростки и революция», понятная тема, захватывающая. Но внезапно возникает и другая тема — про ответственность за переворот, который вы совершили, за его последствия.
Меня вдохновляют люди, которым в жизни было очень трудно, но они продолжали делать свое дело и добились высоких результатов.
Родители все еще живут в рамках советского воспитания. Я же (и мое поколение в целом) в этом плане свободнее и своенравнее. Раньше не было принято говорить о многих вещах — ментальных проблемах, отношениях, телесности, — сейчас же для нас это обыденные темы.
И наша страна, и весь мир стали более толерантными и открытыми. Наверное, люди стали чувствовать друг друга не такими разделенными, а живущими в одном мире, который для всех нас общий.
Мораль прежних лет тормозит развитие культуры. Конечно, она выполняет некоторые позитивные консервативные функции, но больше оказывает негативное влияние. Сам я не воитель, например, за права ЛГБТ, но считаю, что это огромный и серьезный шаг — установить априорное природное равенство людей, это большая сила европейской мысли и морали.
Кричащая толерантность, большое количество ЛГБТ в повестке, испорченные фильмы Диснея — такие, которые бы точно никакую социальную группу не обидели. Раздражает, что маленькие дети кричат в интернете о боди-позитиве, о правах ЛГБТ. Я не против, но все это делается напоказ.
Никогда раньше у человечества не было оружия к самоуничтожению. «Оружие» — промышленность, загрязнение окружающей среды. Все глобальные проблемы, которые нас всех касаются, — мы с этим будем бороться. И уже начинаем бороться. Будем разгребать то, что оставили после себя предыдущие поколения. Мы, наши дети, наши внуки — три переломных поколения.
Больше всего на меня повлияли сообщения об ухудшении экологии в мире. Почему это не было всем известно еще с детсадовского возраста? Если было бы так, мы продвинулись бы дальше в улучшении состояния планеты!
Я очень далека от общественной жизни и политики. Но меня довольно сильно напрягает хайп вокруг экологии и феминизма. Не потому, что я с этим радикально не согласна, а потому, что этого слишком много.
Forwarded from НОП. Научно-образовательная политика
Пару часов назад в ТАСС завершилась пресс-конференция Михаила Котюкова и Александра Сергеева по итогам года. Хорошо поговорили с лидерами образования и науки: в центре разговора сегодня были НОЦы мирового уровня, но удалось обсудить и задачи и перспективы для университетов.
Как отметил Михаил Михайлович после моих вопросов: "спасибо за фокусировку внимания на предмете нашей встречи".
Более подробно расскажут коллеги из Научно-образовательной политики @scienpolicy, а я тут отмечу два момента из дискуссии. Я спросил у Президента РАН Сергеева о перспективах его личного участия в НОЦ Нижегородской области как члена набсовета Университета им.Лобачевского и о возможности масштабирования этого кейса в других вузах. Александр Михайлович заверил меня и других участников встречи, что и он, и коллеги в РАН активизируют личное участие в проектах НОЦ мирового уровня.
А министр Котюков отметил, что в 2020 году Минобрнауки предложит вузам широкую линейку для реализации возможностей - и тут не только НОЦы, проект 5-100 и линейка опорных университетов, но и другие амбициозные форматы, в которых найдётся место для коллаборации университетов с индустриальными партнёрами и командами губернаторов.
По итогам встречи министр и президент РАН подняли по бокалу шампанского с экспертами и удалось кулуарно обсудить ряд важных моментов в работе университетов и их рулевых.
Как отметил Михаил Михайлович после моих вопросов: "спасибо за фокусировку внимания на предмете нашей встречи".
Более подробно расскажут коллеги из Научно-образовательной политики @scienpolicy, а я тут отмечу два момента из дискуссии. Я спросил у Президента РАН Сергеева о перспективах его личного участия в НОЦ Нижегородской области как члена набсовета Университета им.Лобачевского и о возможности масштабирования этого кейса в других вузах. Александр Михайлович заверил меня и других участников встречи, что и он, и коллеги в РАН активизируют личное участие в проектах НОЦ мирового уровня.
А министр Котюков отметил, что в 2020 году Минобрнауки предложит вузам широкую линейку для реализации возможностей - и тут не только НОЦы, проект 5-100 и линейка опорных университетов, но и другие амбициозные форматы, в которых найдётся место для коллаборации университетов с индустриальными партнёрами и командами губернаторов.
По итогам встречи министр и президент РАН подняли по бокалу шампанского с экспертами и удалось кулуарно обсудить ряд важных моментов в работе университетов и их рулевых.
Президент НИЦ «Курчатовский институт» и ведущий научный идеолог «группы прорыва» Михаил Ковальчук стал лауреатом Премии Службы внешней разведки России за создание телевизионной программы «Картина мира с Михаилом Ковальчуком – «Наука и разведка: атомный проект, технологии, безопасность», организацию и проведение круглого стола и выставки, посвящённых роли отечественной внешней разведки в создании ядерного оружия СССР.
Премия – не только знак внимания, но и сигнал о союзе Нарышкина и Ковальчуков.
Подробнее: http://svr.gov.ru/svr_today/premia/2019.htm
Премия – не только знак внимания, но и сигнал о союзе Нарышкина и Ковальчуков.
Подробнее: http://svr.gov.ru/svr_today/premia/2019.htm
www.svr.gov.ru
Лауреаты премии СВР России
Официальный сервер Службы внешней разведки Российской Федерации в сети интернет.
НОЦ «Кузбасс»: цифровизация угольной промышленности
В Кемеровской области стартовали испытания беспилотного грузового автомобиля «КамАЗ». Машины без водителей в перспективе планируют применять на угольных предприятиях для повышения безопасности труда при горных работах.
Шахта «Листвяжная» стала первой промышленной площадкой в России, где были продемонстрированы возможности беспилотного управления грузовиком. Автомобиль «КамАЗ» отрабатывает технологию передвижения по промышленной трассе протяженностью 1 км из точки погрузки в точку разгрузки. Движение автомобиля без участия водителя позволяет вывести человека из опасной зоны ведения горных работ, снизить вероятность ДТП и травматизма водителя.
Напомним, что проект «Цифровое горное предприятие» инициирован холдингом «СДС-Уголь» и поддержан Правительством Кузбасса, реализуется в рамках научно-образовательного центра мирового уровня «Кузбасс» и находится в точке пересечения национальных проектов «Наука», «Образование», «Экология», «Международная кооперация и экспорт», «Производительность труда и поддержка», а также нескольких «дорожных карт» Национальной технологической инициативы.
Подробнее: https://tass.ru/sibir-news/7406693
В Кемеровской области стартовали испытания беспилотного грузового автомобиля «КамАЗ». Машины без водителей в перспективе планируют применять на угольных предприятиях для повышения безопасности труда при горных работах.
Шахта «Листвяжная» стала первой промышленной площадкой в России, где были продемонстрированы возможности беспилотного управления грузовиком. Автомобиль «КамАЗ» отрабатывает технологию передвижения по промышленной трассе протяженностью 1 км из точки погрузки в точку разгрузки. Движение автомобиля без участия водителя позволяет вывести человека из опасной зоны ведения горных работ, снизить вероятность ДТП и травматизма водителя.
Напомним, что проект «Цифровое горное предприятие» инициирован холдингом «СДС-Уголь» и поддержан Правительством Кузбасса, реализуется в рамках научно-образовательного центра мирового уровня «Кузбасс» и находится в точке пересечения национальных проектов «Наука», «Образование», «Экология», «Международная кооперация и экспорт», «Производительность труда и поддержка», а также нескольких «дорожных карт» Национальной технологической инициативы.
Подробнее: https://tass.ru/sibir-news/7406693
ТАСС
На угольной шахте в Кузбассе начали испытывать беспилотный "КамАЗ"
В компании "СДС-Уголь" отметили, что движение автомобиля без участия водителя позволяет вывести человека из опасной зоны ведения горных работ
Аргентина манит на АгроОстров
Научно-образовательный центр Самарской области готовится к сотрудничеству с Аргентиной в области образовательных программ и технологий.
Представители АНО «Институт регионального развития», управляющей компании НОЦ, обсудили с делегацией Посольства Аргентины направления развития науки, образования и технологий, которые входят в зону интересов обеих сторон, и по которым может сложиться эффективное сотрудничество.
Встреча прошла на площадке Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева. Приветствуя участников, исполнительный директор ИРР Алексей Борисов рассказал иностранцам, что в рамках нацпроекта «Наука» в Самарской области по распоряжению губернатора Дмитрия Азарова в 2019 году был создан консорциум из индустриальных предприятий, научных центров и ведущих вузов.
«В идею заложен принцип развития сетевого взаимодействия между наукой, образованием, производством и властью. Задача управляющей компании в обеспечении условий для появления новых горизонтальных кооперационных связей. Безусловно, на этапе становления мы опираемся на наших якорных индустриальных партнеров, таких как госкорпорации «Ростех» и «Роскосмос». Мы также ориентируемся на мировые тренды внешнего рынка и очень заинтересованы в новых связях с иностранными партнерами», - сказал Алексей Борисов.
По каким именно направлениям можно сотрудничать представителям Посольства Аргентины Хуану Карлосу Пигнатаро и Хункалю Николасу Антонио Давиду рассказал программный директор реализации программы НТИ НОЦ Самарской области Даниил Бажин:
«Наше основное направление это инновационные технологии. Второе направление – образование, модернизация учебных программ в соответствии с современными мировыми вызовами и трендами. Самарская область является центром авиационного кластера России.
Самарские научные центры и университеты сегодня имеют компетенции в области двигателе- и машиностроения, аддитивных технологий, металлургии и газомоторного топлива, лазерной диагностики, техногенной безопасности, цифровых технологий, искусственного интеллекта, биомедицины, экологии и современных агротехнологий».
«НОЦ как единый заказчик при получении запроса от предприятия проводит анализ и создает, при необходимости, такую инфраструктуру, которая способна выполнить задачу с наилучшими параметрами по срокам, цене и качеству», - пояснил представитель Института регионального развития.
Андрей Гаврилов, проректор по учебной работе Самарского университета, подтвердил, что внутри консорциума «есть разнонаправленные университеты, которые могут работать вместе».
Руководитель делегации российского посольства Аргентины Хуан Карлос Пигнатаро выразил большую заинтересованность в сотрудничестве: «Мы очень рады нашей встрече. Мы понимаем, что вы гордитесь аэрокосмической отраслью, в свою очередь, мы гордимся нашей агроиндустрией. Возможно, мы сможем сотрудничать в данном направлении между нашими университетами и предприятиями».
Самарцы передали аргентинским коллегам предложения о взаимодействии в сфере развития интеллектуальных систем управления в АПК. Институт регионального развития совместно с Самарским государственным аграрным университетом вышел с инициативой о проведении в регионе летом 2020 г. тематического интенсива «АгроОстров», который пройдет при поддержке АСИ, Платформы НТИ и Университета 20.35. Ожидается, что на него приедут региональные команды аграрных вузов, агрохолдингов, фермеров, студентов, индустриальных партнеров вместе с представителями профильных и региональных министерств. Разделившись на треки, команды в режиме мозгового штурма будут работать по разным направлениям, чтобы в итоге разработать единый проект развития отрасли, который сможет обеспечить возможность технологического прорыва сельхозиндустрии.
По итогам встречи стороны договорились о подписании соглашения о сотрудничестве.
Аналогичные намерения о развитии отношений с НОЦ СО ранее уже высказали представители посольства Мексики, провинции Аньхой Китайской Народной Республики и белорусские коллеги.
Научно-образовательный центр Самарской области готовится к сотрудничеству с Аргентиной в области образовательных программ и технологий.
Представители АНО «Институт регионального развития», управляющей компании НОЦ, обсудили с делегацией Посольства Аргентины направления развития науки, образования и технологий, которые входят в зону интересов обеих сторон, и по которым может сложиться эффективное сотрудничество.
Встреча прошла на площадке Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева. Приветствуя участников, исполнительный директор ИРР Алексей Борисов рассказал иностранцам, что в рамках нацпроекта «Наука» в Самарской области по распоряжению губернатора Дмитрия Азарова в 2019 году был создан консорциум из индустриальных предприятий, научных центров и ведущих вузов.
«В идею заложен принцип развития сетевого взаимодействия между наукой, образованием, производством и властью. Задача управляющей компании в обеспечении условий для появления новых горизонтальных кооперационных связей. Безусловно, на этапе становления мы опираемся на наших якорных индустриальных партнеров, таких как госкорпорации «Ростех» и «Роскосмос». Мы также ориентируемся на мировые тренды внешнего рынка и очень заинтересованы в новых связях с иностранными партнерами», - сказал Алексей Борисов.
По каким именно направлениям можно сотрудничать представителям Посольства Аргентины Хуану Карлосу Пигнатаро и Хункалю Николасу Антонио Давиду рассказал программный директор реализации программы НТИ НОЦ Самарской области Даниил Бажин:
«Наше основное направление это инновационные технологии. Второе направление – образование, модернизация учебных программ в соответствии с современными мировыми вызовами и трендами. Самарская область является центром авиационного кластера России.
Самарские научные центры и университеты сегодня имеют компетенции в области двигателе- и машиностроения, аддитивных технологий, металлургии и газомоторного топлива, лазерной диагностики, техногенной безопасности, цифровых технологий, искусственного интеллекта, биомедицины, экологии и современных агротехнологий».
«НОЦ как единый заказчик при получении запроса от предприятия проводит анализ и создает, при необходимости, такую инфраструктуру, которая способна выполнить задачу с наилучшими параметрами по срокам, цене и качеству», - пояснил представитель Института регионального развития.
Андрей Гаврилов, проректор по учебной работе Самарского университета, подтвердил, что внутри консорциума «есть разнонаправленные университеты, которые могут работать вместе».
Руководитель делегации российского посольства Аргентины Хуан Карлос Пигнатаро выразил большую заинтересованность в сотрудничестве: «Мы очень рады нашей встрече. Мы понимаем, что вы гордитесь аэрокосмической отраслью, в свою очередь, мы гордимся нашей агроиндустрией. Возможно, мы сможем сотрудничать в данном направлении между нашими университетами и предприятиями».
Самарцы передали аргентинским коллегам предложения о взаимодействии в сфере развития интеллектуальных систем управления в АПК. Институт регионального развития совместно с Самарским государственным аграрным университетом вышел с инициативой о проведении в регионе летом 2020 г. тематического интенсива «АгроОстров», который пройдет при поддержке АСИ, Платформы НТИ и Университета 20.35. Ожидается, что на него приедут региональные команды аграрных вузов, агрохолдингов, фермеров, студентов, индустриальных партнеров вместе с представителями профильных и региональных министерств. Разделившись на треки, команды в режиме мозгового штурма будут работать по разным направлениям, чтобы в итоге разработать единый проект развития отрасли, который сможет обеспечить возможность технологического прорыва сельхозиндустрии.
По итогам встречи стороны договорились о подписании соглашения о сотрудничестве.
Аналогичные намерения о развитии отношений с НОЦ СО ранее уже высказали представители посольства Мексики, провинции Аньхой Китайской Народной Республики и белорусские коллеги.
2019: научно-технологический прорыв – год первый (1/3)
26 декабря 2019г. в ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная промежуточным итогам национальных проектов «Наука» и «Образование». Обсуждение началось с вопроса о влиянии национального проекта «Наука» на регионы.
Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков отметил, что НОЦ создаются в регионах и являются одной из важнейших частей национального проекта «Наука». Задача индустриальных партнеров состоит в поддержке проекта для обеспечения нового качества экономики регионов посредством внедрения инновационных технологий, создания рабочих мест и повышения качества образования. Эти факторы должны стать решающими для повышения конкурентоспособности в быстро меняющемся мире. Как ещё раз подчеркнул Михаил Котюков: «НОЦ – абсолютно региональный проект, способный обеспечить импульс развития соответствующих территорий».
Со своей стороны президент Российской академии наук Александр Сергеев прокомментировал вопрос о присутствии РАН в регионах. Он сказал, что НОЦ являются инструментом развития регионов, который поможет сбалансировать тенденцию к «раздуванию» столиц, ранее отмеченную Президентом РФ Владимиром Путиным. Такие «якорные опорные проекты» способны удержать людей в регионах. Другим инструментом Александр Сергеев назвал научные центры мирового уровня и призвал к созданию аналогичных центров в регионах. Как отметил Александр Сергеев, по вопросу первостепенного внимания развития науки и образования в регионах РАН едина с Михаилом Котюковым.
В вопросах господдержки, укрепления и расширения НОЦ Михаил Котюков отметил, что проект стартует без специального финансирования, т.к. предполагает вовлечение индустриальных компаний, которые на выходе получат готовый продукт. Таким образом, финансирование из средств бюджета предусмотрено по итоговым результатам первого этапа в соотношении 1 рубль бюджетных средств на 30 рублей внебюджетных. Большие результаты пока отсутствуют, но система взаимоотношений и взаимопонимания уже начинает формироваться: появляются команды, создается инфраструктура. Кроме того, главам субъектов первых 5 НОЦ было предложено доработать первоначальные планы и представить резервные к январю/февралю 2020г.
Мнения Александра Сергеева и Михаила Котюкова относительно присвоения ученых степеней отдельными университатами и научными институтами ожидаемо разошлись. Михаил Котюков отметил, что пленум ВАК подключился к данному вопросу и в скором времени ожидаются его рекомендации по подготовке кадров, однако система подготовки кадров высшей квалификации должна строится на ответственности, в связи с чем те заведения, которые взяли на себя полномочия по присуждению научных степеней, заслуживают доверия. Александр Сергеев заявил, что позиция РАН по данному вопросу состоит в том, что ВАК должна быть надведомственным органом. Необходимо сохранить единую систему государственной аттестации и «не раздавать» присуждение степеней на десятки институтов.
Что касается продукции научных центров мирового уровня (как, кстати, и НОЦ) и вывода ее на международный рынок, Михаил Котюков подчеркнул, что каждый регион имеет свою специфику, по этой причине ожидаются различная по выводу ее на мировой уровень, а соответственно, и разная государственная поддержка. Министр напомнил о нацпроекте «Международная кооперация и экспорт», который направлен, в том числе, на развитие экспорта инноваций.
В части обновления приборной базы, заявленной в нацпроекте «Наука», Александр Сергеев выразил недовольство итогами 2019г. и работой организационной комиссии в данном вопросе.
Был затронут вопрос о базовых школах РАН. Впрочем, здесь два спикера были благо- и единодушны. Ведь Минобрнауки в проекте практически не участвует. Разница в подходах была видна только в вопросе об уровне подведомственности: Александр Сергеев видит будущее таких школ только на региональном уровне, а Михаил Котюков парировал – важно не разрушить то что работает, а муниципальные школы дают неплохой результат.
26 декабря 2019г. в ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная промежуточным итогам национальных проектов «Наука» и «Образование». Обсуждение началось с вопроса о влиянии национального проекта «Наука» на регионы.
Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков отметил, что НОЦ создаются в регионах и являются одной из важнейших частей национального проекта «Наука». Задача индустриальных партнеров состоит в поддержке проекта для обеспечения нового качества экономики регионов посредством внедрения инновационных технологий, создания рабочих мест и повышения качества образования. Эти факторы должны стать решающими для повышения конкурентоспособности в быстро меняющемся мире. Как ещё раз подчеркнул Михаил Котюков: «НОЦ – абсолютно региональный проект, способный обеспечить импульс развития соответствующих территорий».
Со своей стороны президент Российской академии наук Александр Сергеев прокомментировал вопрос о присутствии РАН в регионах. Он сказал, что НОЦ являются инструментом развития регионов, который поможет сбалансировать тенденцию к «раздуванию» столиц, ранее отмеченную Президентом РФ Владимиром Путиным. Такие «якорные опорные проекты» способны удержать людей в регионах. Другим инструментом Александр Сергеев назвал научные центры мирового уровня и призвал к созданию аналогичных центров в регионах. Как отметил Александр Сергеев, по вопросу первостепенного внимания развития науки и образования в регионах РАН едина с Михаилом Котюковым.
В вопросах господдержки, укрепления и расширения НОЦ Михаил Котюков отметил, что проект стартует без специального финансирования, т.к. предполагает вовлечение индустриальных компаний, которые на выходе получат готовый продукт. Таким образом, финансирование из средств бюджета предусмотрено по итоговым результатам первого этапа в соотношении 1 рубль бюджетных средств на 30 рублей внебюджетных. Большие результаты пока отсутствуют, но система взаимоотношений и взаимопонимания уже начинает формироваться: появляются команды, создается инфраструктура. Кроме того, главам субъектов первых 5 НОЦ было предложено доработать первоначальные планы и представить резервные к январю/февралю 2020г.
Мнения Александра Сергеева и Михаила Котюкова относительно присвоения ученых степеней отдельными университатами и научными институтами ожидаемо разошлись. Михаил Котюков отметил, что пленум ВАК подключился к данному вопросу и в скором времени ожидаются его рекомендации по подготовке кадров, однако система подготовки кадров высшей квалификации должна строится на ответственности, в связи с чем те заведения, которые взяли на себя полномочия по присуждению научных степеней, заслуживают доверия. Александр Сергеев заявил, что позиция РАН по данному вопросу состоит в том, что ВАК должна быть надведомственным органом. Необходимо сохранить единую систему государственной аттестации и «не раздавать» присуждение степеней на десятки институтов.
Что касается продукции научных центров мирового уровня (как, кстати, и НОЦ) и вывода ее на международный рынок, Михаил Котюков подчеркнул, что каждый регион имеет свою специфику, по этой причине ожидаются различная по выводу ее на мировой уровень, а соответственно, и разная государственная поддержка. Министр напомнил о нацпроекте «Международная кооперация и экспорт», который направлен, в том числе, на развитие экспорта инноваций.
В части обновления приборной базы, заявленной в нацпроекте «Наука», Александр Сергеев выразил недовольство итогами 2019г. и работой организационной комиссии в данном вопросе.
Был затронут вопрос о базовых школах РАН. Впрочем, здесь два спикера были благо- и единодушны. Ведь Минобрнауки в проекте практически не участвует. Разница в подходах была видна только в вопросе об уровне подведомственности: Александр Сергеев видит будущее таких школ только на региональном уровне, а Михаил Котюков парировал – важно не разрушить то что работает, а муниципальные школы дают неплохой результат.
2019: научно-технологический прорыв – год первый (2/3)
Одной из ключевых зон совместной ответственности Министерства науки и высшего образования и Министерства просвещения является вопрос подготовки педагогов. Михаил Котюков подчеркнул важность практикоориентированности программ и необходимость правильного психолого-педагогического подхода в процессе подготовки учителей. Отмена болонской системы, по его мнению, не решит проблем педагогического образования – ведь сейчас речь больше идет не о продолжительности программ, а об их насыщенности и гибкости.
На вопрос эксперта НОП президенты РАН Александру Сергееву как члену наблюдательного совета ННГУ им. Н.И. Лобачевского относительно конкретных шагов РАН в Нижегородской области и Нижегородском НОЦ, а также аналогичных действиях в других регионах, президент РАН подчеркнул, что ситуация с Нижним Новгородом является индивидуальной, отметив при этом большой интерес и к другим НОЦ, выразил пожелание о присутствии в них вице-президентов РАН.
Развитие сети опорных университетов назвал целью, с точки зрения развития науки. Среди конкретных шагов по продвижению проекта 5-100 были названы модернизация региональных систем образования, увеличение заработных плат, реализация национальных проектов и другие. В числе планов по выравниванию развития страты было озвучено: минимум 1 опорный университет (базовый для отраслей экономики) в регионе, в совокупности не менее 80. Ключевая задача опорных университетов – добиться развития регионов за счет развития науки.
О судьбе отдельного плана развития «Атомная наука, техника и технологии» министр Михаил Котюков сказал, что подготовкой занимается Росатом при полной поддержке Министерства науки и высшего образования в части реализации идеи и развития технологий. Он отметил важность увязки проекта с другими инструментами научно-технического развития. Минобрнауки рассчитывает, что проект будет реализован в действительности, а не только на бумаге и позволит укрепить связь фундаментальных и прикладных наук. Относительно федерального статуса проекта в настоящий момент детали уточняются. Напомним, изначально «Росатом» претендовал на отдельный нацпроект, однако получил отпор со стороны премьер-министра Дмитрия Медведева, который предложил включить эту проблематику в нацпроект «Наука». В итоге документ застыл где-то между форматом ФНТП и федпроекта. Интерес к данной теме также обусловлен тем, что «атом» наравне с ОПК является локомотивом научно-технологического прорыва.
В вопросе соотношения уровня заработных плат руководителей и сотрудников Михаил Котюков повторил цель – превышение не более, чем в 8 раз.
Министр науки и высшего образования подтвердил отмену стандарта для преподавателей с целью более широкого привлечения практиков к подготовке студентов.
Традиционно была затронута тема непонимания в научных кругах смысла и цели реформ. Михаил Котюков сказал, что научная общественность уже принимает участие в выработке решений, а должна принимать еще большее.
«Советская система» управления научной политикой продолжает формироваться. В частности, в центре внимания оказались Совет по науке и «Совет Советов» (координационный) – его состав будет пересмотрен.
Касаемо приказа о взаимодействии с иностранными учеными, министр Михаил Котюков обоснованно отметил, что никаких принципиально новых положений он не содержал, однако министр выразил готовность совершенствовать документ. В свою очередь, президент Академии Александр Сергеев ожидаемо подтвердил позицию РАН, назвав данный приказ «вредным». Положения приказа, по мнению Александра Сергеева, делают науку более «закрытой», повышают напряжение в общении с иностранными коллегами и заставляют российских ученых задуматься о работе за границей.
Стоит отметить, что и Михаил Котюков, и Александр Сергеев не раз демонстрировали единство и сплоченность позиций по многим вопросам.
В частности, оба приветствуют активное участие госкорпораций и бизнес-партнеров в реализации различных проектов, но при этом их инвестиционный характер не должен служить обоснования для изъятия средств из других направлений.
Одной из ключевых зон совместной ответственности Министерства науки и высшего образования и Министерства просвещения является вопрос подготовки педагогов. Михаил Котюков подчеркнул важность практикоориентированности программ и необходимость правильного психолого-педагогического подхода в процессе подготовки учителей. Отмена болонской системы, по его мнению, не решит проблем педагогического образования – ведь сейчас речь больше идет не о продолжительности программ, а об их насыщенности и гибкости.
На вопрос эксперта НОП президенты РАН Александру Сергееву как члену наблюдательного совета ННГУ им. Н.И. Лобачевского относительно конкретных шагов РАН в Нижегородской области и Нижегородском НОЦ, а также аналогичных действиях в других регионах, президент РАН подчеркнул, что ситуация с Нижним Новгородом является индивидуальной, отметив при этом большой интерес и к другим НОЦ, выразил пожелание о присутствии в них вице-президентов РАН.
Развитие сети опорных университетов назвал целью, с точки зрения развития науки. Среди конкретных шагов по продвижению проекта 5-100 были названы модернизация региональных систем образования, увеличение заработных плат, реализация национальных проектов и другие. В числе планов по выравниванию развития страты было озвучено: минимум 1 опорный университет (базовый для отраслей экономики) в регионе, в совокупности не менее 80. Ключевая задача опорных университетов – добиться развития регионов за счет развития науки.
О судьбе отдельного плана развития «Атомная наука, техника и технологии» министр Михаил Котюков сказал, что подготовкой занимается Росатом при полной поддержке Министерства науки и высшего образования в части реализации идеи и развития технологий. Он отметил важность увязки проекта с другими инструментами научно-технического развития. Минобрнауки рассчитывает, что проект будет реализован в действительности, а не только на бумаге и позволит укрепить связь фундаментальных и прикладных наук. Относительно федерального статуса проекта в настоящий момент детали уточняются. Напомним, изначально «Росатом» претендовал на отдельный нацпроект, однако получил отпор со стороны премьер-министра Дмитрия Медведева, который предложил включить эту проблематику в нацпроект «Наука». В итоге документ застыл где-то между форматом ФНТП и федпроекта. Интерес к данной теме также обусловлен тем, что «атом» наравне с ОПК является локомотивом научно-технологического прорыва.
В вопросе соотношения уровня заработных плат руководителей и сотрудников Михаил Котюков повторил цель – превышение не более, чем в 8 раз.
Министр науки и высшего образования подтвердил отмену стандарта для преподавателей с целью более широкого привлечения практиков к подготовке студентов.
Традиционно была затронута тема непонимания в научных кругах смысла и цели реформ. Михаил Котюков сказал, что научная общественность уже принимает участие в выработке решений, а должна принимать еще большее.
«Советская система» управления научной политикой продолжает формироваться. В частности, в центре внимания оказались Совет по науке и «Совет Советов» (координационный) – его состав будет пересмотрен.
Касаемо приказа о взаимодействии с иностранными учеными, министр Михаил Котюков обоснованно отметил, что никаких принципиально новых положений он не содержал, однако министр выразил готовность совершенствовать документ. В свою очередь, президент Академии Александр Сергеев ожидаемо подтвердил позицию РАН, назвав данный приказ «вредным». Положения приказа, по мнению Александра Сергеева, делают науку более «закрытой», повышают напряжение в общении с иностранными коллегами и заставляют российских ученых задуматься о работе за границей.
Стоит отметить, что и Михаил Котюков, и Александр Сергеев не раз демонстрировали единство и сплоченность позиций по многим вопросам.
В частности, оба приветствуют активное участие госкорпораций и бизнес-партнеров в реализации различных проектов, но при этом их инвестиционный характер не должен служить обоснования для изъятия средств из других направлений.