این پیشمقاله از تایلند اهمیت دارد:
چهار گروه مقایسه شدهاند:
دو دز سینووک (پلتفورم ویروس غیر فعال) با فاصله ۴ هفته
دو دز استرازنکا (پلتفورم وکتور آدنوویروس) با فاصله ی ۱۰ هفته
ترکیب سینووک و استرازنکا با فاصله ی ۴ هفته
افرادی که بیماری کووید-۱۹ را گرفته اند بعد از ۴ تا ۶ هفته
نتیجه این که روش ترکیب واکسنها، ایجاد آنتیبادی S در حد دو دز استرازنکای با فاصلهی ۱۰ هفته و بالاتر از دو حالت دیگر مورد بررسی داشته است.
چند نکته: فعلا مطالعه به صوت پیشمقاله منتشر شده است.
تعداد افراد هر گروه کم است (ترکیب ۵۴ نفر)، تصادفی نبوده و متوسط سن حدود ۴۰ سال بوده است. آنتیبادی خنثیکننده هم اندازه گرفته نشده و عوارض هم مقایسه نشده است.
در مجموع نتایج اولیهی خوبی برای چنین ترکیبی است ولی نیاز به مطالعات بزرگتر و دقیقتر میباشد.
با تغییر و جابهجایی از توئیتر دکتر مهرنوش جعفری
این مقاله هم در مورد ترکیب واکسنهای سینووک و کن سینو (ادنوویروس) است:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4357
چهار گروه مقایسه شدهاند:
دو دز سینووک (پلتفورم ویروس غیر فعال) با فاصله ۴ هفته
دو دز استرازنکا (پلتفورم وکتور آدنوویروس) با فاصله ی ۱۰ هفته
ترکیب سینووک و استرازنکا با فاصله ی ۴ هفته
افرادی که بیماری کووید-۱۹ را گرفته اند بعد از ۴ تا ۶ هفته
نتیجه این که روش ترکیب واکسنها، ایجاد آنتیبادی S در حد دو دز استرازنکای با فاصلهی ۱۰ هفته و بالاتر از دو حالت دیگر مورد بررسی داشته است.
چند نکته: فعلا مطالعه به صوت پیشمقاله منتشر شده است.
تعداد افراد هر گروه کم است (ترکیب ۵۴ نفر)، تصادفی نبوده و متوسط سن حدود ۴۰ سال بوده است. آنتیبادی خنثیکننده هم اندازه گرفته نشده و عوارض هم مقایسه نشده است.
در مجموع نتایج اولیهی خوبی برای چنین ترکیبی است ولی نیاز به مطالعات بزرگتر و دقیقتر میباشد.
با تغییر و جابهجایی از توئیتر دکتر مهرنوش جعفری
این مقاله هم در مورد ترکیب واکسنهای سینووک و کن سینو (ادنوویروس) است:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4357
مقاله ای کوتاه در نیچر، اشاره به نیاز به ساخت واکسنهای جدید برای کووید-۱۹ (با توجه به کمبود آن و همچنین واریانتها) میکند اما اعلام میکند که با توجه به این که افرادی که با واکسن و یا با ابتلای قبلی ایمن شده اند زیاد هستند امکان انجام ترایالهای واکسنها با گروه پلاسبو بسیار سخت شده است. اینجا بهتر است از گروههای کنترل فعال با واکسنهای قبلی تایید شده استفاده شود و درنتیجه این واکسنهای از قبل تایید شده باید در اختیار قرار بگیرد. اگر چه تعداد واکسن مورد نیاز برای این تریالها کم است اما قرار داد بین دولتها و شرکتها فراهم کردن این واکسنها را برای ترایال ها محدود کرده است و این برای پیشرفت در تحقیق و توسعه واکسنهای کووید-۱۹ باید تغییر پیدا کند.
در ایران و بر اساس تصویب کمیته ملی اخلاق، دو ترایال فاز سوم کاندیدهای واکسن رازی و فخرا با گروه کنترل فعال از واکسن سینوفارم انجام میشوند.
در ایران و بر اساس تصویب کمیته ملی اخلاق، دو ترایال فاز سوم کاندیدهای واکسن رازی و فخرا با گروه کنترل فعال از واکسن سینوفارم انجام میشوند.
آمار امروز تزریق ۱٫۱۱۲٫۴۴۰ دز واکسن کووید-۱۹ را نشان میدهد. (رکورد)
این شامل ۵۷۵٫۰۸۴ دز اول و ۵۳۷٫۳۵۶ دز دوم میباشد.
متوسط تزریق در هفت روز گذشته به ۴۸۳٫۲۶۷ دز رسیده و با این سرعت فعلی، اول فروردین ۱۴۰۱ به پوشش ۷۵٪ واکسیناسیون کامل میرسیم.
فعلا ۲۴/۴۷ درصد از مردم حداقل یک دز و ۱۲/۹۶ درصد نیز هر دو دز واکسن کووید-۱۹ را دریافت کرده اند.
این شامل ۵۷۵٫۰۸۴ دز اول و ۵۳۷٫۳۵۶ دز دوم میباشد.
متوسط تزریق در هفت روز گذشته به ۴۸۳٫۲۶۷ دز رسیده و با این سرعت فعلی، اول فروردین ۱۴۰۱ به پوشش ۷۵٪ واکسیناسیون کامل میرسیم.
فعلا ۲۴/۴۷ درصد از مردم حداقل یک دز و ۱۲/۹۶ درصد نیز هر دو دز واکسن کووید-۱۹ را دریافت کرده اند.
یک چهارم مردم ایران حداقل یک دز واکسن کوید-۱۹ دریافت کرده اند.
آمار امروز تزریق ۹۵۸٫۹۳۳ دز واکسن کووید-۱۹ را نشان میدهد. این شامل ۵۷۰٫۸۹۱ دز اول و ۳۸۸٫۰۴۲ دز دوم میباشد.
متوسط تزریق در هفت روز گذشته به ۵۶۶٫۶۶۲ دز رسیده و با این سرعت فعلی، اول اسفند ۱۴۰۰ به پوشش ۷۵٪ واکسیناسیون کامل میرسیم.
فعلا ۲۵/۱۵ درصد از مردم حداقل یک دز و ۱۳/۴۳ درصد نیز هر دو دز واکسن کووید-۱۹ را دریافت کرده اند.
آمار امروز تزریق ۹۵۸٫۹۳۳ دز واکسن کووید-۱۹ را نشان میدهد. این شامل ۵۷۰٫۸۹۱ دز اول و ۳۸۸٫۰۴۲ دز دوم میباشد.
متوسط تزریق در هفت روز گذشته به ۵۶۶٫۶۶۲ دز رسیده و با این سرعت فعلی، اول اسفند ۱۴۰۰ به پوشش ۷۵٪ واکسیناسیون کامل میرسیم.
فعلا ۲۵/۱۵ درصد از مردم حداقل یک دز و ۱۳/۴۳ درصد نیز هر دو دز واکسن کووید-۱۹ را دریافت کرده اند.
وزیر بهداشت فرموده اند که:
“خوشبختانه ۵ مجموعه تولید کننده واکسن کرونا در کشور، مجوز مصرف اضطراری دریافت کرده اند و به واکسن های مورد استفاده در کشور اضافه می شوند.”
اینها کداممجموعه ها هستند؟ روش دادن مجوز مصرف اضطراری در سازمان غذا و دارو چگونه است؟ همان روش وزیر قبلی که اگر کاندید واکسنی وارد فاز سوم شد مجوز میگیرد؟ همان روشی که فاز سوم را دکوری و تزئینی میداند؟ چه توجیهی دارد وقتی هم در کشور واکسن هست و هم از خیلی از این مجموعه های داخلی هنوز واکسنی نداریم به آنها مجوز بدهیم؟ این بر مبنای کدام روش علمی است؟ چرا کسی به مردم و جامعه علمی توضیح نمیدهد که روش آنها برای دادن مجوز چیست؟
“خوشبختانه ۵ مجموعه تولید کننده واکسن کرونا در کشور، مجوز مصرف اضطراری دریافت کرده اند و به واکسن های مورد استفاده در کشور اضافه می شوند.”
اینها کداممجموعه ها هستند؟ روش دادن مجوز مصرف اضطراری در سازمان غذا و دارو چگونه است؟ همان روش وزیر قبلی که اگر کاندید واکسنی وارد فاز سوم شد مجوز میگیرد؟ همان روشی که فاز سوم را دکوری و تزئینی میداند؟ چه توجیهی دارد وقتی هم در کشور واکسن هست و هم از خیلی از این مجموعه های داخلی هنوز واکسنی نداریم به آنها مجوز بدهیم؟ این بر مبنای کدام روش علمی است؟ چرا کسی به مردم و جامعه علمی توضیح نمیدهد که روش آنها برای دادن مجوز چیست؟
در یک مطالعه ی کارآزمایی بالینی دو سوکور که برروی بیماران کووید-۱۹ شدید انجام و در مجله ی E Clinical Medicine منتشر شده، مشخص شده است که استفاده از مکمل ال آرژینین در کنار درمان استاندارد و در مقایسه با درمان استاندارد به تنهایی، توانسته تا به شکل معناداری مدت زمان بستری و نیاز به حمایت تنفسی (تا روز دهم درمان )را کم کند. اما استفاده از این مکمل منجر به بهبود زمان نرمال شدن لنفوپنی و منفی شدن تست کووید-۱۹ نشده است. این فعلا نتایج اولین آنالیز میانی از این مطالعه بوده که بر روی حجم نمونه ی کوچکی (۱۰۱ بیمار) انجام شده و نیاز است تا در مطالعات بررگتر بررسی شود.
در یک مطالعه که در شیلی و بر روی بیش از ۵۶ هزار نفر (۳۳۵۳۳ نفر با دریافت حداقل یک دز از واکسن سینووک، ۸۹۴۷ نفر حداقل یک دز از فایزر و ۱۳۷۸۱ نفر بدون دریافت واکسن) انجام و نتایج آن در مجله The Lancet Infectious Diseases منتشر شده، مشخص شده است که میزان مثبت بودن تست IgG برای سینووک کمتر از فایزر بوده و در طول زمان مورد بررسی نیز برای سینووک (و نه برای فایزر) کاهش داشته است.
میزان مثبت بودن تست در طول هفته ۴ بعد از دز اول سینووک و فایزر به ترتیب ۲۸/۱ درصد و ۷۹/۴ درصد بوده است. در طول هفته سوم بعد از دز دوم میزان مثبت بودن برای سینووک و فایزر به ترتیب ۷۷/۴ درصد (که بعد از آن کاهش داشته) و ۹۶/۵ درصد (تا پایان مطالعه بالای ۹۲٪) بوده است.
میزان مثبت بودن تست IgG برای واکسن سینووک در مردان (در مقایسه با خانمها) و در افراد با دیابت و بیماری مزمن کمتر بوده است. همچنین میزان مثبت بودن در گروه سنی بالاتر از ۶۰ سال برای هر دو واکسن کمتر بوده است.
میزان مثبت بودن تست در طول هفته ۴ بعد از دز اول سینووک و فایزر به ترتیب ۲۸/۱ درصد و ۷۹/۴ درصد بوده است. در طول هفته سوم بعد از دز دوم میزان مثبت بودن برای سینووک و فایزر به ترتیب ۷۷/۴ درصد (که بعد از آن کاهش داشته) و ۹۶/۵ درصد (تا پایان مطالعه بالای ۹۲٪) بوده است.
میزان مثبت بودن تست IgG برای واکسن سینووک در مردان (در مقایسه با خانمها) و در افراد با دیابت و بیماری مزمن کمتر بوده است. همچنین میزان مثبت بودن در گروه سنی بالاتر از ۶۰ سال برای هر دو واکسن کمتر بوده است.
در نمودارها، کاهش متوسط موارد ابتلا و مرگ کووید-۱۹ در هفت روز گذشته در هر یک میلیون نفر جمعیت در ایران دیده میشود.
میزان مثبت بودن تستهای کووید-۱۹ (به طور متوسط در هفت روز گذشته) که زمانی بیش از ۵۰ درصد بود، نیز به حدود ۲۳ درصد رسیده است.
میزان مثبت بودن تستهای کووید-۱۹ (به طور متوسط در هفت روز گذشته) که زمانی بیش از ۵۰ درصد بود، نیز به حدود ۲۳ درصد رسیده است.
قبلا ترایالهای مهمی مثل ریکاوری و مطالعه ای که در نیوانگلند منتشر شده بود، بی اثر بودن استفاده از پلاسمای غنی از آنتی بادی را در بیماران کووید-۱۹ بستری و سرپایی نشان داده بود.
حالا یک مطالعه open label از مجله Nature Medicine منتشر شده و با بررسی ۹۴۰ بیمار کووید-۱۹ نیازمند اکسیژن در طی ۱۲ روز از شرع علائم تنفسی نشان داده است که پلاسمای غنی از آنتی بادی در کاهش اینتوباسیون و مرگ موثر نبوده و حتی از نظر عددی (و نه به صورت معنادار) وقوع این دو در گروه مداخله بیشتر بوده است. (خطر نسبی ۱/۱۶ و غیر معنادار). از طرفی وقوع عوارض جدی به شکل معناداری در گروه مداخله بیشتر بوده است که البته وابسته به پروفایل آنتی بادی پلاسما بوده است
حالا یک مطالعه open label از مجله Nature Medicine منتشر شده و با بررسی ۹۴۰ بیمار کووید-۱۹ نیازمند اکسیژن در طی ۱۲ روز از شرع علائم تنفسی نشان داده است که پلاسمای غنی از آنتی بادی در کاهش اینتوباسیون و مرگ موثر نبوده و حتی از نظر عددی (و نه به صورت معنادار) وقوع این دو در گروه مداخله بیشتر بوده است. (خطر نسبی ۱/۱۶ و غیر معنادار). از طرفی وقوع عوارض جدی به شکل معناداری در گروه مداخله بیشتر بوده است که البته وابسته به پروفایل آنتی بادی پلاسما بوده است
مطالعه کوهورت آینده نگر در مورد بررسی تاثیرگذاری واکسن کووید-۱۹ از مادرنا در دنیای واقعی و با پیگیری تا ژوئن ۲۰۲۱:
در هر کدام از گروههای دریافت واکسن و کنترل مچ شده ی بدون واکسن بیش از ۳۵۲ هزار نفر بررسی شده اند.
تاثیرگذاری در مقابل ابتلا به کووید-۱۹ (تشخیص)، بستری و مرگ کووید-۱۹ به ترتیب ۸۷/۴ درصد، ۹۵/۸ و ۹۷/۹ درصد بوده است.
تاثیرگذاری در مقابل موارد علامت دار و بدون علامت به ترتیب ۸۸/۳ و ۷۲/۷ درصد بوده است. تاثیرگذاری در زیرگروه های سنی و جنسی مختلف مشابه بوده است. شایعترین واریانتها در گروه واکسینه شده به ترتیب، دلتا (۴۷/۱ درصد)، آلفا (۲۱/۴ درصد)، گاما (۱۱/۴ درصد) و ... و در گروه واکسینه نشده به ترتیب آلفا (۴۱/۲ درصد)، اپسیلون (۱۸/۲ درصد)، دلتا (۱۱) و گاما (۸/۶ درصد) بوده است.
این آنالیز میانی فعلا در قالب پیش مقاله منتشرشده است.
در هر کدام از گروههای دریافت واکسن و کنترل مچ شده ی بدون واکسن بیش از ۳۵۲ هزار نفر بررسی شده اند.
تاثیرگذاری در مقابل ابتلا به کووید-۱۹ (تشخیص)، بستری و مرگ کووید-۱۹ به ترتیب ۸۷/۴ درصد، ۹۵/۸ و ۹۷/۹ درصد بوده است.
تاثیرگذاری در مقابل موارد علامت دار و بدون علامت به ترتیب ۸۸/۳ و ۷۲/۷ درصد بوده است. تاثیرگذاری در زیرگروه های سنی و جنسی مختلف مشابه بوده است. شایعترین واریانتها در گروه واکسینه شده به ترتیب، دلتا (۴۷/۱ درصد)، آلفا (۲۱/۴ درصد)، گاما (۱۱/۴ درصد) و ... و در گروه واکسینه نشده به ترتیب آلفا (۴۱/۲ درصد)، اپسیلون (۱۸/۲ درصد)، دلتا (۱۱) و گاما (۸/۶ درصد) بوده است.
این آنالیز میانی فعلا در قالب پیش مقاله منتشرشده است.
با نزديك شدن فصل سرما، مدرنا واكسن تركيبى mRNA براى ٦ آنتى ژن مهم در عفونت هاى ريوى كرونا، آنفلونزا و عفونت ويروسى كودكان RSV ارائه كرد.
اين در مرحله آزمايش حيوانى است و هنوز وارد فاز كارآزمايي بالينى نشده است.
توئیتر دکتر نیکوپور
اين در مرحله آزمايش حيوانى است و هنوز وارد فاز كارآزمايي بالينى نشده است.
توئیتر دکتر نیکوپور
در ادامه شواهد ایمن و بی خطر بودن واکسنهای mRNA، ،مطالعه ی جدید منتشر شده در نیوانگلند نشان میدهد که ریسک سقط (از هفته شش تا بیست بارداری) در خانمهای دریافت کننده واکسن کووید-۱۹ با پلتفورم mRNA (چه قبل و چه حین بارداری) مطابق با ریسک قابل انتظار از این عارضه میباشد. در این مطالعه از گروه کنترل بدون واکسن همزمان استفاده نشده اما از دو کوهورت هیستوریکال استفاده شده که حد پاییین و بالای عارضه سقط خودبهخودی رانشان میداده است.
با وجود شروع دیر و آهسته، هم اکنون ژاپن ۶۲٪ از جمعیت خود را حداقل یک دز واکسن کووید-۱۹ زده و از این نظر از آمریکا پیشی گرفته است
🔴پوشش واکسیناسیون ایران:
✅حداقل یک دز: ۲۵/۸۹ ٪
✅هردو دز: ۱۳/۹۲ ٪
✅ متوسط تزریق روزانه در هفت روز گذشته: ۶۷۷٫۸۱۴ (برای اولین بار بالاتر از ۶۰۰ هزار)
✅با سرعت فعلی، سوم بهمن ماه به پوشش ۷۵٪ (دو دز) میرسیم. (بدون در نظر گرفتن تزریق دز بوستر)
کانال تلگرام @Scientometric
✅حداقل یک دز: ۲۵/۸۹ ٪
✅هردو دز: ۱۳/۹۲ ٪
✅ متوسط تزریق روزانه در هفت روز گذشته: ۶۷۷٫۸۱۴ (برای اولین بار بالاتر از ۶۰۰ هزار)
✅با سرعت فعلی، سوم بهمن ماه به پوشش ۷۵٪ (دو دز) میرسیم. (بدون در نظر گرفتن تزریق دز بوستر)
کانال تلگرام @Scientometric
آمار امروز، (مربوط به جمعه) تزریق ۴۷۷٫۴۸۷ دز (۳۹۶٫۱۶۰ دز اول و ۸۱٫۳۲۷ دز دوم) واکسن کووید-۱۹ را نشان میدهد.
متوسط تزریق در هفت روز گذشته به ۷۲۶٫۲۸۷ دز رسیده است (رکورد).
با این سرعت، ۲۴ دی ماه به پوشش ۷۵٪ واکسیناسیون (دو دز و بدون در نظر گرفتن بوستر) میرسیم.
برای این پوشش باید ۷۱/۲ میلیون دز واکسن دیگر (علاوه بر ذخیره فعلی: ۲۰/۷ میلیون) وارد یا تولید شود.
متوسط تزریق در هفت روز گذشته به ۷۲۶٫۲۸۷ دز رسیده است (رکورد).
با این سرعت، ۲۴ دی ماه به پوشش ۷۵٪ واکسیناسیون (دو دز و بدون در نظر گرفتن بوستر) میرسیم.
برای این پوشش باید ۷۱/۲ میلیون دز واکسن دیگر (علاوه بر ذخیره فعلی: ۲۰/۷ میلیون) وارد یا تولید شود.
در ایران چند شرکت (مثل رناپ و سل تک فارمد) در حال تحقیق و توسعه برای یک واکسن کووید-۱۹ بر پایه mRNA هستند.
خبر خوب این که حالا مقاله فاز حیوانی یک کاندید واکسن از شرکت سل تک فارمد(وابسه به گروه دارویی برکت) در مجله Vaccines (با ضریب تاثیر ۴/۴۲) منتشر شده است.
خبر خوب این که حالا مقاله فاز حیوانی یک کاندید واکسن از شرکت سل تک فارمد(وابسه به گروه دارویی برکت) در مجله Vaccines (با ضریب تاثیر ۴/۴۲) منتشر شده است.
سپید: برخی از صحبتهای بسیار مهم دکتر علویان (رئیس نظام پزشکی تهران) در مورد عواقب نداشتن رویکرد مبتنی بر شواهد در طب:
اینجا اعلام میکنم که تهران بزرگ برای کسانی که بخواهند در امور پزشکی دخالت غیرمجاز انجام دهند، ناامن است. شما سابقه من و برخورد من با انرژی درمانی و کارهایی که درباره مداخله غیرمجاز بود، میدانید. با تدبیر و اقتدار هرگونه دخالت غیرمجاز در امور پزشکی تحت هر عنوان یا پرچمی برایمان قابل قبول نیست
ما در طول تاریخ دانشمندان برجستهای داشتیم. بوعلی سینا یکی از بزرگترین دانشمندان تاریخ طب است که به گردن علم طب در دنیا حق دارد. واقعیت این است که علم، مبتنی بر شواهد و تجربی است. ما در این ساختار تربیت و بزرگ شدهایم
بدانید اگر افراد به علوم طب غیر مبتنی بر شواهد ورود کنند، وارد بازی بسیار خطرناکی شدند. این بازی خطرناک است، دوستان وارد این بازی نشوید. دنیا دارد به ما نگاه میکند، علم در حال پیشرفت است. وای به حال کسی که مثلا باید شیمی درمانی میکرده، اما با درمانهای غیراستاندارد از شیمی درمانیاش ممانعت شده و این فرد آسیب دیده و فوت کرده است. اینبار فقط شکایت خانواده نیست، بلکه شکایت مدعیالعموم است و نظام پزشکی شاکی میشود
در سال ۱۳۸۵ بساط کسانیکه انرژی درمانی کردند، برچیدیم. اول آنها را صدا کردیم و گفتم نشان دهید که چه میکنید. وقتی که جلسه گذاشتیم و متوجه شدیم که اینها پوچ است، مطابق قانون برخورد کردیم. اکنون هم همینطور عمل میکنیم. البته شفاف میگویم که ما در امور ریاضی و معماری و فقه و...دخالت نمیکنیم. ما به دانشمندان علوم رفتاری و روحانیت و معنویت و اخلاقیات نیاز داریم. ما باید در رفتارهایمان بسیار تغییر ایجاد کنیم
کانال تلگرام @Scientometric
اینجا اعلام میکنم که تهران بزرگ برای کسانی که بخواهند در امور پزشکی دخالت غیرمجاز انجام دهند، ناامن است. شما سابقه من و برخورد من با انرژی درمانی و کارهایی که درباره مداخله غیرمجاز بود، میدانید. با تدبیر و اقتدار هرگونه دخالت غیرمجاز در امور پزشکی تحت هر عنوان یا پرچمی برایمان قابل قبول نیست
ما در طول تاریخ دانشمندان برجستهای داشتیم. بوعلی سینا یکی از بزرگترین دانشمندان تاریخ طب است که به گردن علم طب در دنیا حق دارد. واقعیت این است که علم، مبتنی بر شواهد و تجربی است. ما در این ساختار تربیت و بزرگ شدهایم
بدانید اگر افراد به علوم طب غیر مبتنی بر شواهد ورود کنند، وارد بازی بسیار خطرناکی شدند. این بازی خطرناک است، دوستان وارد این بازی نشوید. دنیا دارد به ما نگاه میکند، علم در حال پیشرفت است. وای به حال کسی که مثلا باید شیمی درمانی میکرده، اما با درمانهای غیراستاندارد از شیمی درمانیاش ممانعت شده و این فرد آسیب دیده و فوت کرده است. اینبار فقط شکایت خانواده نیست، بلکه شکایت مدعیالعموم است و نظام پزشکی شاکی میشود
در سال ۱۳۸۵ بساط کسانیکه انرژی درمانی کردند، برچیدیم. اول آنها را صدا کردیم و گفتم نشان دهید که چه میکنید. وقتی که جلسه گذاشتیم و متوجه شدیم که اینها پوچ است، مطابق قانون برخورد کردیم. اکنون هم همینطور عمل میکنیم. البته شفاف میگویم که ما در امور ریاضی و معماری و فقه و...دخالت نمیکنیم. ما به دانشمندان علوم رفتاری و روحانیت و معنویت و اخلاقیات نیاز داریم. ما باید در رفتارهایمان بسیار تغییر ایجاد کنیم
کانال تلگرام @Scientometric