خلاصه از سرمقاله امروز مجله لنست و طبق گزارشهای سازمان عفو بین الملل و سازمان ملل متحد:

اگر چین را در نظر نگیریم، بیشترین تعداد اعدام در ۲۰۲۲ در ایران بوده و ۹۳% از کل اعدام های دنیا هم در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا بوده است. از ۳۲۵ اعدام مرتبط با مواد مخدر در ۲۰۲۲، ۲۵۵ مورد در ایران و ۵۷ مورد در عربستان بوده است. دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد گزارش داده است که در هفته‌های اخیر حداقل ۴۵ نفر از اقلیت های قومی در ایران اعدام شده‌اند.

به گزارش سازمان عفو بین الملل، تعداد اعدام های ثبت شده در سال ۲۰۲۲، نسبت به سال قبلش، ۵۳% افزایش داشته است.در ۲۰۲۲، کشورهای با بیشترین اعدام به ترتیب چین (هزاران)، ایران (۵۷۶)، عربستان (۱۹۶)، مصر (۵۶) و آمریکا (۱۸) بوده اند.


مجازات اعدام هم بی اثر و هم غیر اخلاقی است. واقعیت این است که این نوع مجازات قادر به بازدارندگی افراد از ارتکاب جرم نمی‌باشد و به عنوان یک روش خشونت‌آمیز و وحشیانه شناخته می‌شود. درگیری پزشکان در اعدام خلاف مسئولیتهای اخلاقی و ارزشهای حرفه ای آنان است.

در سال ۱۹۹۶، یک توافقنامه جهانی به نام میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی منعقد شد. یکی از قوانین این توافقنامه به نام ماده ۶ می گوید که مجازات اعدام فقط برای جدی ترین جرایم باید اعمال شود. با این حال، در برخی مناطق با حکومت‌های دیکتاتوری، اغلب از مجازات اعدام به عنوان راهی برای ساکت کردن مردمی که علیهشان اعتراض کرده اند، استفاده می‌کنند. این دولت ها همچنین از مجازات اعدام برای اعمال باورهای خود در مواردی مانند مصرف مواد مخدر و حقوق افراد LGBTQ+ استفاده می کنند.

۱۱ کشور در جهان وجود دارند که در آنها عضویت در جامعه LGBTQ+ می تواند منجر به مجازات اعدام شود.

در سطح جهانی، کسانی که از نظر وضعیت اقتصادی و اجتماعی در شرایط نامساعدی قرار دارند، بیشتر با این مجازات شدید روبرو می شوند.

در برخی از کشورها، پزشکان در اعدام نقش دارند. آنها وضعیت ذهنی فرد و علائم حیاتی را زیر نظر می گیرند و مرگ را تایید می کنند. با این حال، بسیاری از سازمان های حرفه ای و حقوق بشری با مشارکت آنها مخالف هستند. آنها معتقدند که دخالت پزشکان در هر بخشی از روند اعدام غیراخلاقی است. انجمن پزشکی جهانی و انجمن پزشکی آمریکا دستورالعمل‌هایی دارند که از دخالت پزشکان در اعدام جلوگیری می‌کند. با وجود این، برخی از پزشکان هنوز در اعدام ها کمک می کنند. برخی استدلال می کنند که این برای کاهش رنج اعدامیان است، در حالی که برخی دیگر ممکن است به این کار مجبور شوند.

انجمن های پزشکی در بسیاری از کشورهایی که مجازات اعدام وجود دارد (مثل چین و ایران و عربستان) ، به موارد اخلاقی حضور پزشکان در اعدامها نمی پردازند. موضع سازمان جهانی بهداشت هم نامشخص است.

مجازات اعدام غیرانسانی و نقض حق اساسی زندگی است. دخالت پزشک این نقض مستمر از حقوق بشر را ممکن می‌سازد و چهار ستون اخلاق پزشکی (سودمندی، عدم سوء استفاده، اتونومی و عدالت) را تضعیف می‌کند.

محکومیت جهانی مجازات اعدام توسط پزشکان و انجمن های پزشکی یک گام اساسی در مسیر لغو آن است.

@Scientometric

مقاله ای با عنوان سرکوب و ایجاد محدودیت برای دانشگاهیان و آموزش مدارس در ایران در جریان انقلاب زن، زندگی، آزادی" در مجله‌ی Biochemistry and Cell Biology منتشر شده است. من اینجا قسمتهایی از متن اصلی را (از ترجمه ارائه شده) قرار می‌دهم. محققین سعی کرده اند تا ادعاهای خود در مورد احکام مختلفی که اساتید و دانشجویان دریافت کرده اند ‌و همین طور آمار مسمومیتهای دانش آموزی را مخصوصا به کمک نمودارهای متعدد روایت کنند.

در مقاله، نویسندگان این طور گفته اند که “مرگ غم انگیز مهسا امینی، برای اتهام ناچیز نداشتن حجاب کامل، در گشت ارشاد موجب گسترش آشوب مدنی در تمامی شهرها در ایران علیه حکومت ظالم با هدایت زنان تحت شعار “زن، زندگی، آزادی” گردید. در طول ناآرامی ها تا به امروز، نیروهای امنیتی رژیم بیش از ۶۰۰ نفر را کشته و بیش از ۳۰۰۰۰ نفر از جمله دانشجویان را بازداشت کرده است. به دنبال دادگاه های کذایی، معترضان با احکام غیر انسانی از جمله اعدام روبرو شده اند.”

محققین ادعا کرده اند که “طبق آخرین گزارشات فعالین حقوق بشر و اتحادیه انجمن دانشجویان ایران تا روز ۲۳فوریه ۲۰۲۳، حداقل ۲۱ استاد به علت همراهی و حمایت حقوق دانشجویان، تعلیق، اخراج یا ممنوع از تسهیلات آموزشی و تحقیقاتی شده اند. بعد از آن، براساس گزارشی در اول مارچ، ۴ استاد دیگر اخراج، ۳ استاد تعلیق، ۱ استاد اخطار کتبی و ۱ استاد خانم به مدت ۳ هفته ربوده و سپس با وثیقه آزاد شده است.”

نویسندگان گفته اند که “در گزارشات منتشر شده در ۲۴ فوریه ۲۰۲۳ بیش از ۶۸۰ دانشجو در طول تظاهرات ضد رژیم دستگیر شده اند که تقریبا نیمی دختر بوده‌اند. از آن هنگام براساس گزارش روز ۱۶ مارچ، بیش از۴۶ دانشجو هم دستگیر شده اند. آمار دقیق اساتید و دانشجویان دستگیر شده هنوز در دسترس نیست و باید مشخص بشود.”

محققین در ادامه این طور ادعا کرده اند که “رژیم ج.ا در جهت هراس افکنی هماهنگ بین دختران دانش آموز و خانواده هایشان آن ها را به صورت تعمدی هدف آماج این حملات قرار داده است. در ۳ماه گذشته، بیش از ۱۳۰۰۰ دانش آموز دبستانی و دبیرستانی -اکثرا دانش آموزان دختر- به علت موجی از حملات شیمیایی بیمار شده اند. طبق آخرین گزارشات فعالین حقوق بشر، بیش از ۲۸۰مدرسه در حداقل ۳۰ استان مورد آماج این حملات گسترده در کشور بوده اند.”

در پایان محققین خواسته خود را به این شکل عنوان کرده اند که “ما گروهی از اساتید و محققین بین المللی دانشگاهی مصرانه خواستار توقف کیفر خواست های ناعادلانه اساتید و دانشجویان و مجازات هایی نظیر زندان، اخراج و اعدام به دلیل شرکت در تظاهرات مسالمت آمیز هستیم. ما مصرانه خواستار این هستیم که دانشگاه ها در سرتاسر دنیا صدای مخالفان باشند و راهکارهایی را برای کاستن این اثرات منفی رژیم ارائه بدهند. همچنین دولت های دنیا و سازمان های مردم نهاد باید اقدامات متناسب انجام
دهند.”

این مقاله سه نویسنده از کانادا دارد و به سرپرستی دکتر سعید قوامی نوشته شده است. در نهایت از ۹۳ نفر (با ۹۳ افلیشین از دانشگاههای مختلف)، که در تهیه این مقاله کمک کرده اند، تشکر شده است.

فایل پی دی اف مقاله (شامل متن انگلیسی و فارسی) در انتهای پست قرار دارد.

@Scientometric

همان طور که قبلا هم مشخص کرده بودم، پرکارترین محقق ایرانی از نظر تعداد مقاله و همین طور شاخص اچ، دکتر امیر حسین صاحبکار از علوم پزشکی مشهد می باشند. ایشان تا به حال 1700 مقاله در مجلات نمایه در اسکپوس منتشر کرده اند و از طرفی شاخص اچ ایشان هم 124 می باشد. بعد از ایشان، بیشترین شاخص اچ متعلق به دکتر رضا ملک زاده می باشد (122).

در حالی که تابه حال، دکتر امیر حسین صاحبکار، مقاله رترکت شده نداشتند، به تازگی یکی از مقالات ایشان که در مجله BMC Medicine در دسامبر 2019 منتشر شده بود، حالا به علت اصلی Manipulation of Images رترکت شده است.

دکتر صاحبکار در سالهای 2021 و 2022 به ترتیب در نشر 342 و 252 مقاله همکاری داشته اند. این تعداد برای 2023 و تا این لحظه برابر با 82 می باشد.
@Scientoemtric

هزینه انسانی تحریم‌های اقتصادی و روشها و راهبردهای ایجاد تاب‌آوری در نظام سلامت: مروری بر مطالعات در ایران

این عنوان مقاله ای مروری است که به سرپرستی دکتر رضا مجد زاده در مجله‌ی The International Journal of Health Planning and Management منتشر شده است.

در این مقاله این طور عنوان شده است که:

هیچ تحریم هوشمندی وجود ندارد. حتی اگر داروها و لوازم ضروری از رژیم تحریم مستثنی شوند، تحریم های اقتصادی به طور اجتناب ناپذیری بر سلامت جامعه تأثیر می‌گذارد.

اعتقاد بر این است که تحریم‌های اقتصادی اثرات نامطلوبی بر سلامت ایرانیان داشته و مشکلات مالی قابل توجهی در دسترسی به خدمات بهداشتی و درمانی ایجاد می‌کند.این مشکلات بیشتر بر گروه های حاشیه نشین و آسیب پذیر تأثیر می گذارد.

تحریم‌های اقتصادی با تأثیر منفی بر دسترسی به خدمات بهداشتی، به نظام سلامت ایران آسیب می‌رساند. علاوه بر آن، تحریم ها می‌توانند بر تحقیقات و آموزش سلامت نیز تأثیر منفی بگذارد.

اندازه گیری کمی اثرات تحریم‌های اقتصادی بر سلامت و پیامدهای آن دشوار است. یک روش تحقیق دقیق برای بررسی اثرات خاص تحریم‌های اقتصادی بر پیامدهای مختلف سلامت مورد نیاز است.


کمبود شواهد متقن در خصوص اقدامات موثر و عملی برای مقاوم‌سازی نظام سلامت در برابر تحریم‌های اقتصادی وجود دارد. اثربخشی و میزان این اقدامات باید مورد ارزیابی قرار گیرد. بیشتر اقداماتی که در منابع علمی پیدا می‌شود بر تقویت حاکمیت نظام سلامت (health system governance) متمرکز است.

@Scientometric

پایان نامه فروشی (کار علمی و فرهنگی)
از سریال فوق لیسانسه‌ها
@Scientometric

تقریبا 10% از پایان نامه های PhD و ارشد کشور توسط #پایان_نامه فروشها تهیه می شود.
طنز پایان نامه نویسی توسط #دکتر_ببعی (قدیمی اما تاثیرگذار)
ببعی غدد هریسون را مسلط است و برای هر فصل ، 3 کاهو میگیرد!

با تصمیم شورای انضباطی مرکزی وزارت بهداشت، هشت دانشجوی علوم پزشکی تبریز به محرومیت از تحصیل و تبعید محکوم شدند.

هشت دانشجوی علوم پزشکی تبریز با احکام ۱ الی ۲ ساله محرومیت از تحصیل و تبعید به شهرهای اهواز، سمنان، کاشان، ارومیه و اردبیل رو به رو شدند.  این حکم‌ها به علت شرکت این دانشجویان در تجمع ۱۶ اسفند ۱۴۰۱ که در اعتراض به مسمومیت گسترده مدارس بود، صادر شده است. 


میرمهدی موسویان دانشجوی رشته پزشکی ورودی مهر ۱۳۹۹ به چهار ترم محرومیت از تحصیل و تبعید تحصیلی به شهر سمنان

محمدامین سلطان زاده دانشجوی رشته پزشکی ورودی مهر ۱۳۹۹ به سه ترم محرومیت از تحصیل و تبعید تحصیلی به شهر کاشان

سهیلا سپیده دم دانشجوی رشته داروسازی ورودی ۱۳۹۴ به چهار ترم محرومیت از تحصیل و تبعید تحصیلی به شهر اهواز


علی پروین دانشجوی داروسازی ورودی ۱۳۹۸ به سه ترم محرومیت از تحصیل و تبعید تحصیلی به شهر اردبیل

الهه اشرف پور دانشجوی رشته پرستاری ورودی ۱۴۰۰ به دو ترم محرومیت از تحصیل و تبعید تحصیلی به شهر ارومیه

رضا انصاریان دانشجوی رشته پزشکی ورودی ۱۳۹۷ به سه ترم محرومیت از تحصیل و تبعید تحصیلی به شهر ارومیه

بر أساس اخبار منتشر شده در کانال خبری دانشجوی علوم پزشکی تبریز، علاوه بر این ۶ نفر، دو دانشجوی دیگر هم به تعلیق از تحصیل و تبعید محکوم شده‌اند. 

این حکم‌ها در حالی صادر شده‌اند که در چند وقت گذشته و با احتمال صدور چنین حکم‌هایی برای این دانشجویان، دانشجویان علوم پزشکی تبریز و دانش‌آموختگان این دانشگاه اقدام به امضای طومارهایی جداگانه در اعتراض به این حکم‌های احتمالی کرده بودند. همچنین اساتید این دانشگاه تلاش‌هایی برای لغو حکم این دانشجویان انجام داده‌اند که بی‌نتیجه بوده و در نهایت شورای انضباطی وزارت بهداشت چنین احکامی را برای این دانشجویان صادر کرده است.
 

لینک گزارش از روزنامه شرق


چند روز قبل مقاله ای در مورد ایجاد محدودیت ها برای دانشگاهیان در ایران قرار داده بودم که از لینک زیر می‌توانید آن را بخوانید:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/6312

هفتمین مقاله رترکت شده از برنده جایزه نوبل پزشکی در 2019

این محقق، Gregg Semenza از هاپکینز، با شاخص اچ 196 و بیش از 190 هزار سایتیشن می باشد و قبلا چند مقاله از این محقق از مجله ی PNAS هم رترکت شده بود و حالا مقاله دیگری از مجله انکوژن نیز از وی رترکت شده است. از علل رترکت مقالات استفاده از تصاویر تکراری و مشابه بوده است.
@Scientometric

«علم‌ در ایران، قربانی آشفتگی سیاسی»، عنوان مقاله کارسپاندنس در مجله لنست می‌باشد که دیروز منتشر شده است.

مقاله با اشاره به تاریخ غنی و درخشان ایران از نظر دستاوردهای علمی شروع می‌شود و سپس در ادامه، مشکلاتی که در چند دهه گذشته مانع پیشرفت ایران در بسیاری از زمینه ها و به‌ویژه آموزش عالی شده را بر می‌شمارد.

از جمله به یکی از اولین چالش‌ها در انقلاب اسلامی ۱۳۵۷ با اثرات منفی بر آموزش عالی اشاره می‌شود: تعطیلی سه ساله دانشگاهها، پاکسازی اساتید و دانشجویان، اسلامی سازی برنامه های درسی، سیاستهای تفکیک جنسیتی و فرار مغزها.

همین طور درگیری با کشورهای غربی مخصوصا بر سر برنامه هسته ای که منجر به تحریمهای گسترده شد و به این ترتیب دسترسی دانشمندان ایرانی به آخرین فناوری ها دشوار و امکان همکاری بین المللی کمتر شد.

در ادامه به برخی سیاستهای دولت اشاره شده که گاهی در تضاد با پیشرفت علمی در ایران بوده است. به عنوان مثال برخی دانشمندان در ایران به دلیل تحقیقات یا دیدگاههای سیاسی خود با آزار و اذیت و یا زندان مواجه شده اند.

در مقاله در مورد خروج‌ آمریکا از برجا‌م هم گفته شده و از آن به عنوان ضربه سختی به امیدها برای پیشرفت ایران یاد شده است.گرچه مقامات ایران تلاش داشته اند تاثیر خروج آمریکا را کم اهمیت جلوه بدهند.

در مقاله این طور گفته شده که پس از مرگ مهسا امینی در بازداشت گشت ارشاد، اوضاع بدتر از قبل و غیر قابل کنترل شده است. دانشگاهها به کانون اعتراضات تبدیل شده اند و سرکوب در دانشگاه رخ داده و دانشگاهیان با افزایش فشار و خطر از جمله دستگیریهای خودسرانه، ارعاب و حتی خشونت مواجه شده اند.

نویسنده در ادامه این طور گفته که فضای سیاسی کنونی، تحریم‌های اقتصادی و کمبود فرصت‌های پژوهشی، ادامه‌ی کار و پیشرفت را برای دانشمندان در ایران به طور فزاینده‌ای دشوار کرده و‌ فرار مغزها ممکن است بدتر شود. اگر این روند ادامه پیدا کند، می تواند پیامدهای جدی برای پیشرفت و توسعه علمی ایران و همین طور پیامدهای گسترده‌تری برای حقوق بشر و ارزش های دموکراتیک کشور داشته باشد.
شناخت وضعیت اسفبار دانشمندان ایرانی و برداشتن گام‌هایی برای حمایت از آنها برای ارتقای دانش و کمک به جامعه، چه در ایران و چه در سطح جهانی، ضروری است.

با وجود چالش های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، مردم ایران همچنان قدرت و استقامت قابل توجهی از خود نشان می دهند. آنها تعهد خود را به دموکراسی و حقوق بشر و عزم خود را برای غلبه بر موانعی که با آن روبرو هستند نشان داده اند.
در نهایت نویسنده ابراز امیدواری برای آینده کرده و گفته با شناخت تاریخ و یادگیری از درس های آن، می توانیم در جهت آینده ای بهتر برای همه تلاش کنیم. و برای کشوری مانند ایران، با میراث فرهنگی غنی و سابقه غلبه بر ناملایمات، در سال های پیش رو می توان بسیار امیدوار بود.

@Scientometric

نورالینک و تراشه‌های مغزی
بخشی از نوشته پوریا ناظمی

ایلان ماسک، با بازنشر توییتی اعلام کرد که یکی از شرکت‌های زیرمجموعه وی، نورالینک موفق شده است مجوز سازمان نظارت بر دارو و غذای ایالات‌متحده برای آغاز کارآزمایی بالینی تراشه‌های مغزی این شرکت را دریافت کند.

این شرکت چند ماه پیش با نشان دادن آزمایشی بر روی یک میمون که به کمک این تراشه می‌توانست بدون استفاده از دست با صفحه تصویر تعامل برقرار کند به صدر خبرها آمده بود و حالا به نظر می‌رسد آزمایش بخش انسانی آن به‌زودی آغاز شود.


این طرح دربردارنده دو مؤلفه خواهد بود. مؤلفه اول عمل جراحی رباتیکی است که تراشه را در مغز قرار خواهد داد و بخش دوم خود تراشه است که باهدف ایجاد ارتباط واسطه میان مغز و ماشین طراحی شده است.

بر اساس فراخوان شرکت نورالینک به نظر می‌رسد در گام اول این تراشه برای افرادی که دارای ناتوانی‌های فیزیکی مانند مشکلات حرکتی یا بینایی هستند مورد آزمون قرار خواهد گرفت.


تا همین‌الان شرکت‌های تجاری دیگری ازجمله نروتک و سینکرو، مجوزهای آزمون بالینی انسانی را در اختیار دارند و حداقل بر روی ۴۲ نفر این تراشه‌های آزمایشی نصب‌شده است که در برخی از موارد با موفقیت جدی و چشمگیری همراه بوده است.

تفاوت عمده نورالینک با نمونه‌های قبلی و بر اساس ادعای مهندسان آن این است که این شرکت قصد دارد تراشه‌ها را به روشی تهاجمی‌تر و همین‌طور با استفاده از توان پهنای باند بیشتری ایجاد کند که کاربرد آن فراتر از روش‌های درمانی شامل فرآیندهای افزایش توانایی افراد نیز بشود.

فراتر از نورالینک:
روز گذشته نیویورک تایمز گزارشی از پژوهشی منتشر کرد که نتایج آن روز چهارشنبه  در مجله نیچر منتشرشده بود و نمونه درخشانی از کاربردهای چنین تراشه‌هایی بود.


این تحقیق در مورد شخصی به نام گرت-جان اوسکام صورت گرفته بود. او در سال ۲۰۱۱ و زمانی که در چین بود در بک حادثه موتورسواری آسیب دید و از ناحیه کمر به پایین فلج شد.


تیمی تحقیقاتی در سوئیس با نصب ایمپلنت یا تراشه‌ای درون مغز وی موفق شدند میان مغز وی و اعصاب ستون فقرات وی پل بزنند و اکنون این فرد می‌تواند با کمک عصا و پس از ۱۲ سال راه برود.

در حال حاضر این تراشه‌ها به‌صورت عمومی و رایج در بازار عرضه نشده‌اند و اگرچه امیدهای زیادی وجود دارد که با تحقیق فاز بالینی برخی از آن‌ها برای درمان‌های وسیع عمومی ساخته و در اختیار مردم قرار گیرند اما اکنون چنین درمان‌هایی برای همگان در دست نیست.


@Scientometric

آمار تکان دهنده حسین‌علی شهریاری، رئیس کمیسیون بهداشت و درمان از مهاجرت پزشکان در دو سال گذشته


در دو سال اخیر نزدیک به ۱۰ هزار پزشک که عمده آنها افراد متخصص و فوق تخصص بوده‌اند گواهی گود استندینگ دریافت کرده اند و این می تواند رشته های تخصصی و فوق تخصصی ما را در بسیاری از رشته ها در سالهای آینده از نیروی انسانی خالی کند.

(البته گرفتن گواهی گود استندینگ به معنای مهاجرت قطعی نیست اما این گواهی هم عموما به همین دلیل گرفته می‌شود. از سویی دیگر بسیاری برای مهاجرت نیاز به این گواهی ندارند)

او گفته کشور در حال از دست دادن بخش بزرگی از نیروهای خود در حوزه کلان پزشکی و پیراپزشکی است و این شامل اساتید و پزشکان و پرستاران و سایر حوزه های زیر مجموعه پزشکی نیز می شود.

شهریاری علل این مهاجرت را عدم رضایت از دریافتی‌ها در این زمینه دانست و افزود: بسیاری از این افراد به علت امکان دریافت حقوق‌های بسیار بالا در کشورهای حوزه خلیج فارس حتی فکر مهاجرت به کشورهای اروپایی را هم نمی کنند و به کشورهایی مثل عمان و امارات مهاجرت می کنند به گونه ای که  کشورهای عربی به مقصد اصلی مهاجرت پزشکان ایرانی تبدیل شده است.


@Scientometric

#سوال

اگر ایران از فرصتهای خود در تهیه واکسن کووید-۱۹ به موقع استفاده می‌کرد و واکسیناسیون را زودتر و با سرعت اولیه بیشتر انجام می داد، چه تعداد مرگ بیشتری پیشگیری می‌شد؟

همان طور که می‌دانید در شش ماه اول شروع واکسیناسیون در ایران، کمتر از پنج درصد از جمعیت، به صورت کامل واکسینه شده بودند.

با این که از نظر پوشش کلی نهایی، واکسیناسیون ایران و ترکیه شبیه یکدیگر است، حالا فکر می‌کنید اگر ایران واکسیناسیون را مثلا همانند ترکیه شروع کرده بود، آیا تعداد مرگ بیشتری قابل پیشگیری بود؟

@Scientometric

رترکشن واچ با مجله Undark، گزارش مفصلی در مورد درگذشت دانشجوی دکترای دانشگاه تهران (زهرا جلیلیان) مربوط به آذر ۱۴۰۱ منتشر کرده‌اند.

با چندین محقق و دانشجوی ایرانی (اکثرا در خارج) صحبت شده، به وضعیت دانشجویان در آزمایشگاه ها و مراکز تحقیقاتی پرداخته شده و اشاره شده که درگذشت زهرا جلیلیان، پرسشهایی را درباره مراقبت‌های بهداشت روان در ایران و فشارهای وارده به دانشجویان PhD و انگ بیماری روانی ایجاد کرده.

دانشگاه مرگ او را خودکشی گزارش کرد اما گروههای مخالف سیاسی ادعاهایی مبنی بر دخالت نیروهای سرکوبگر و ... داشته‌اند.

خانواده جلیلیان، استاد راهنمای او را متهم کرده‌اند که به نوعی از او رهایی یافته تا اعتبار پروژه (patent) را به نام خود کند ولی استاد راهنما این را رد می کند و توضیحات دیگری (اشاره به فایل صوتی از تلگرام مربوط به دانشگاه) دارد. او (شمس مهاجرزاده) حتی می‌گوید چند بار بر سر مزار او نیز رفته و برایش قرآن خوانده. او در دفاع از خود اسکرین شاتی از درخواست ثبت Patent ارائه کرده که ظاهرا مربوط به فوریه ۲۰۲۳ بوده که نام خودش و جلیلیان با درصد سهم برابر برای هر فرد در patent در آن است.

@Scientometric

گزارش روزنامه اعتماد از مرگ مشکوک «زهرا جلیلیان» دانشجوی نخبه دانشگاه تهران:

مادر زهرا گفت او دو شب قبل از حادثه به ما و یکی از دوستانش گفته بود: «به کشفی رسیدم که جایزه نوبل فیزیک را می‌گیرد. می‌ترسم اگر کسی بفهمد، آن را به زور از چنگم درآورد یا بلایی سرم بیاورند


برادر زهرا می‌گوید که وقتی خبر خودکشی خواهرم منتشر شد، پلیس آگاهی به ماجرا ورود نکرد. مسوولان دانشگاه هم تاکنون با ما همکاری نکردند، اما نتیجه پزشکی قانونی و بررسی‌های وکیل‌مان ادعای خودکشی را رد می‌کند. 

وکیل پرونده: مرگ مشکوک  مرحومه وقوع این حادثه را قتلی مرموز و پیچیده می‌دانم که نیازمند ابزاری وسیع‌تر و کارآمدتر به منظور ریشه‌یابی موضوع و کشف حقیقت است و فرضیه خودکشی را به‌طور کلی رد می‌کنم. از محضر ریاست قوه قضاییه از باب دادرسی منصفانه و تظلم‌خواهی، صدور دستورات ویژه در این راستا مورد انتظار و استدعا است.

کانال تلگرامی @Scientometric

قرص خوراکی Semaglutide به اندازه شکل تزریقی آن برای کاهش وزن موثر بوده است.

بر اساس اعلام شرکت نوو نوردیسک، در یک مطالعه کارآزمایی بالینی فاز سوم، استفاده از قرص ۵۰ میلی‌گرمی Semaglutide به شکل روزانه، در مقایسه با دارونما، منجر به کاهش وزن بیشتر شده است. به طور متوسط ۱۵/۱ درصد کاهش وزن در گروه Semaglutide (صرف نظر از پایبندی به درمان) و‌۲/۴ درصد در گروه پلاسبو.

در این مطالعه ۶۶۷ نفر با چاقی یا اضافه وزن به همراه یک یا تعداد بیشتری مشکل زمینه ای در یک دوره ۶۸ هفته ای بررسی شده اند. در هر دو گروه مداخله سبک زندگی انجام شده است.


این میزان کاهش وزن توسط قرص Semaglutide مشابه کاهش وزن به دست آمده توسط نوع تزریقی دارو (هفتگی) بوده است.

@Scientometric

چند روز قبل خلاصه‌ای از مقاله کارسپاندنس از مجله لنست با عنوان «علم در ایران، قربانی آشفتگی‌ سیاسی» قرار داده بودم:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/6322

دکتر سلامتی (استاد علوم پزشکی تهران) در یک فایل صوتی (فایل بالا) خلاصه‌ای از آن را ارائه و نقدهایی هم به آن وارد کرده اند. لینک از کانال تلگرامی ایشان:

https://news.1rj.ru/str/PaymanSalamati/333

پیش مقاله جدید:اگر ایران واکسیناسیون کووید-۱۹ خود را طبق مدل ترکیه انجام می‌داد (از نظر شروع و سرعت پیش‌برد)، این می‌توانست‌ در مقایسه با تعداد مرگ فعلی، ۵۰ هزار مورد مرگ بیشتری ناشی از کووید-۱۹ را پیشگیری کند. (فاصله اطمینان ۹۵٪ بین ۳۸۱۰۰ تا ۵۳۵۰۰)

با پیش‌برد واکسیناسیون مطابق با الگوی بحرین، مرگِ بیشترِ قابل پیشگیری، برابر با ۷۵۳۰۰ مورد (بین ۵۶ هزار تا ۸۳ هزار) بود. (بویژه در گروه سنی بالای ۵۰ سال).

این در حالی است که اگر واکسیناسیون طبق الگوی بنگلادش پیش می‌رفت، این باعث می‌شد تا ۵۲۸۰۰ (بین ۱۷۴۰۰ تا ۱۸۹۵۰۰) نفر بیشتر از مقدار فعلی جان خود را از دست می‌دادند.

در این پروژه که من هم افتخار همکاری در آن را داشتم، محققینی از بریتانیا، استرالیا، آمریکا و کانادا حضور داشتند و واکسیناسیون ایران را با هشت کشور دیگر، یعنی آرژانتین، بنگلادش، بولیوی، مونته‌نگرو، نپال، سریلانکا، ترکیه و بحرین مقایسه کردیم. کشورها برای مقایسه بر اساس فاکتورهایی مثل سطح درآمد و نوع واکسن غالب استفاده شده (ویروس غیر فعال)، انتخاب شدند.


آرژانتین هم همانند ترکیه، واکسیناسیون را زودتر از ایران شروع کرد، با این تفاوت که سرعت پیش برد آن کمتر از ترکیه بود. اگر ایران واکسیناسیون را مثل آرژانتین شروع می‌کرد و پیش می‌برد، فقط تا ۱۲۶۰۰ مورد مرگ بیشتر (بین ۱۰۴۰۰ تا ۱۳۳۰۰) جلوگیری می‌شد.

پیش برد واکسیناسیون مطابق سرعت کشورهای مونته‌‌نگرو و بولیوی (بر اساس جمعیت) باعث جلوگیری از مرگ بیشتری در گروه افراد مسن و بویژه در موج‌های آلفا و دلتا می‌شد. این حتی با وجود پوشش کلی واکسیناسیون کمتر از ایران است.

این نتایج بر این نکته مهم تاکید دارد که جدای از پوشش کلی واکسیناسیون، شروع زودتر واکسیناسیون و همین طور سرعت اولیه بالای آن تا چه حد می‌تواند در پیشگیری از تعداد بیشتری از مرگ موثر باشد.

پوشش واکسیناسیون ابران با کشورهای بنگلادش، نپال، سریلانکا و ترکیه تقریبا مشابه است (۶۵ تا ۷۰٪). دقت داریم که در ایران بعد‌ از شش ماه از شروع واکسیناسیون، کمتر از پنج درصد از جمعیت کلی، واکسیناسیون کامل را دریافت کرده بودند.

از آنجایی که در افراد مسن ریسک مرگ ناشی از کووید بالاتر بوده، در نتیجه شروع زودتر و سرعت بالاتر واکسیناسیون در این افراد می‌توانست مرگ بیشتری را پیش گیری کند. علاوه بر‌ آن ما در این مطالعه، تاثیرات غیر مستقیم واکسیناسیون مثل کاهش انتقال را درنظر نگرفتیم و این یعنی امکان مرگ پیش‌گیری شده از این مقدار هم می‌تواند بیشتر باشد. سابقه عفونت قبلی، کاهش ایمنی در طول زمان و تاثیرگذاری واکسنهای مختلف، موارد دیگری بود که در مدل ما در این مطالعه در نظر گرفته نشدند (محدودیتها)


در این پروژه بحث‌ کردیم که ایران فرصتهای بسیاری را برای انجام واکسیناسیون زودتر از دست داد. از جمله به فرمان ممنوعیت ورود واکسن آمریکایی و انگلستانی توسط رهبری، تاخیر در تولید واکسنهای ساخت داخل و همین طور عدم مشارکت ایران در ترایالهای فاز سوم واکسنهای چینی اشاره کردیم. مشارکت در این ترایالها توسط کشورهایی مثل ترکیه، بحرین و آرژانتین باعث شد تا با دسترسی به واکسنهای چینی، زودتر و با سرعت بیشتر واکسیناسیون خود را پیش ببرند.

لینک پیش مقاله:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.31.23290799v1.full.pdf

کانال تلگرامی @Scientometric