Вчера была ситуация, которая научила 1. Вовремя предупреждать заказчика, где моя работа закончилась и начинается работ коллег. 2 если ты этого не сделал, то осознавать, что в глазах заказчика ответственность на тебе. и в случае чего пострадает твоя репутация. 3. Проконтролировать выполнение задачи до последнего шага, не полагаясь на отбивки о завершении задач в программах по управлению проектами. 4. Держать связь с заказчиком. Особенно когда что-то идёт не так. Не ждать чуда, поработать с ожиданиями.
Не важно кто косячит, в такой ситуации страдает твоя репутация.
Не важно кто косячит, в такой ситуации страдает твоя репутация.
Если ты прожил какой-то опыт - сделай из него вывод. Не осознанный опыт опытом не является
🔥4
Оценивая себя по результату, мы делаем чужую работу и фиксируемся на итогах, а не на процессе. Однако результат — это несколько процентов нашего времени, все остальное занимает процесс.
🔥2
Любой контраст – это потенциальные энергии. Так гидроэлектростанция работает за счёт перепада высот. Чем сильнее контраст, тем больше энергии можно получить.
Я думаю, этот принцип можно переложить на любую конфронтацию то есть ссору. Ведь ссора - это ничто иное как встреча двух контрастных взглядов.
И вместо того чтобы выяснять кто прав или доказать другому человеку свою правоту можно подумать как эффективнее использовать ваши разногласия и вашу разность в мышлении
Я думаю, этот принцип можно переложить на любую конфронтацию то есть ссору. Ведь ссора - это ничто иное как встреча двух контрастных взглядов.
И вместо того чтобы выяснять кто прав или доказать другому человеку свою правоту можно подумать как эффективнее использовать ваши разногласия и вашу разность в мышлении
❤1
Forwarded from 365done.ru: как что-то сделать
На прошлой неделе мне переслали интересную статью про самокритику и самоподдержку.
В первом я преуспеваю, а во втором? Начала думать, что я делаю для самоподдержки и как я могу это делать регулярнее.
https://medium.com/@natalialukina/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-vs-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0-57560d512d84
В первом я преуспеваю, а во втором? Начала думать, что я делаю для самоподдержки и как я могу это делать регулярнее.
https://medium.com/@natalialukina/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-vs-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0-57560d512d84
Medium
Самокритика vs Самоподдержка
По умолчанию:
Forwarded from Плавучая редакция
Полезная привычка: всегда обьяснять правки
#совет
Нет ничего хуже редакторских правок без объяснений.
Лучше всегда рассказывать, что вы там натворили в макетах (или где вы там работаете). Устно или письменно на полях — без разницы. Вот почему это в ваших же интересах:
— Меньше рассинхрона. Конечно, если дизайнер норм, он задаст вопросы, когда что-то покажется странным. Но может понять причину правки по-своему и не задать.
— Дизайнер будет лучше понимать какого рода проблемы с вами решать, не будет использовать только как корректора.
— Больше уважения к вашим правкам. Необоснованные правки легче отбросить. Если вы хотите, чтобы ваша работа увидела свет, надо их защищать.
Короче, объяснения — часть товара, который продаёт редактор.
#совет
Нет ничего хуже редакторских правок без объяснений.
Лучше всегда рассказывать, что вы там натворили в макетах (или где вы там работаете). Устно или письменно на полях — без разницы. Вот почему это в ваших же интересах:
— Меньше рассинхрона. Конечно, если дизайнер норм, он задаст вопросы, когда что-то покажется странным. Но может понять причину правки по-своему и не задать.
— Дизайнер будет лучше понимать какого рода проблемы с вами решать, не будет использовать только как корректора.
— Больше уважения к вашим правкам. Необоснованные правки легче отбросить. Если вы хотите, чтобы ваша работа увидела свет, надо их защищать.
Короче, объяснения — часть товара, который продаёт редактор.
🔥2
С чего стоит начать изменения (пришёл вопрос в инст, отвечаю здесь подробно по шагам)
1.
любые изменения начинаются с принятия текущей ситуации. Пока вы оправдываете какие-то вещи, закрываете на них глаза, вы не сделаете ни шагу вперёд. Чтобы оттолкнуться от дна, нужно ногами его нащупать. Принять, что это ваша реальность.
2.
потом сформулировать цель. Не просто «что мы хотим сделать?», а «для чего большего нам это нужно?».
внедрять изменения сложно, психика будет сопротивляться, и, если в моменты отката (а они будут), у вас будет напоминание, для чего вы это затеяли — вас будет поддерживать это и придавать сил.
3.
потом сделать анализ. В рабочих задачах мне помогает то, что я прихожу «с мороза» и свежим взглядом вижу все закономерности.
Свои задачи сложнее анализировать, так как есть предвзятость и вам кажется, что причина всех невзгод проста и очевидна и, конечно, же, на другой стороне. Но это искажение можно обойти. (Потому что в любой ситуации виноваты оба). Помогает описать ситуацию словами на бумаге или в заметке. Главное, разложить любой процесс, по шагам, как есть сейчас. И задавать себе много раз вопрос «почему?», чтобы увидеть, что свою реакцию и свои действия вы точно можете контролировать. Таким образом в результате анализа вы сформируете гипотезы, что можно изменить в процессе, чтобы изменился результат.
4.
Далее время для планирования. Тут важно не пытаться изменить сразу все и на всех фронтах. А по чуть-чуть. И часто, нужно начать с самых простых и базовых вещей. У Кати Ленгольд в книге agile life есть тест на выявление количества привычек, которые вы можете внедрить в вашем текущем состоянии. Рекомендую его сделать.
Чтобы не грузить вас большими полотнами текста про внедрение новых планов напишу позже. Сначала сделайте эти шаги.
1.
любые изменения начинаются с принятия текущей ситуации. Пока вы оправдываете какие-то вещи, закрываете на них глаза, вы не сделаете ни шагу вперёд. Чтобы оттолкнуться от дна, нужно ногами его нащупать. Принять, что это ваша реальность.
2.
потом сформулировать цель. Не просто «что мы хотим сделать?», а «для чего большего нам это нужно?».
внедрять изменения сложно, психика будет сопротивляться, и, если в моменты отката (а они будут), у вас будет напоминание, для чего вы это затеяли — вас будет поддерживать это и придавать сил.
3.
потом сделать анализ. В рабочих задачах мне помогает то, что я прихожу «с мороза» и свежим взглядом вижу все закономерности.
Свои задачи сложнее анализировать, так как есть предвзятость и вам кажется, что причина всех невзгод проста и очевидна и, конечно, же, на другой стороне. Но это искажение можно обойти. (Потому что в любой ситуации виноваты оба). Помогает описать ситуацию словами на бумаге или в заметке. Главное, разложить любой процесс, по шагам, как есть сейчас. И задавать себе много раз вопрос «почему?», чтобы увидеть, что свою реакцию и свои действия вы точно можете контролировать. Таким образом в результате анализа вы сформируете гипотезы, что можно изменить в процессе, чтобы изменился результат.
4.
Далее время для планирования. Тут важно не пытаться изменить сразу все и на всех фронтах. А по чуть-чуть. И часто, нужно начать с самых простых и базовых вещей. У Кати Ленгольд в книге agile life есть тест на выявление количества привычек, которые вы можете внедрить в вашем текущем состоянии. Рекомендую его сделать.
Чтобы не грузить вас большими полотнами текста про внедрение новых планов напишу позже. Сначала сделайте эти шаги.
🔥12
Когда я рассказываю, чем я занимаюсь, самое частое, что слышу — «а я и не знала, что есть такая профессия и можно так работать»
Я и сама раньше не знала. Я просто пошла в сторону своего самого сильного интереса, того, что у меня хорошо получается и того, что нужно рынку.
За год до ухода из рбк я стала задумываться о дальнейшем своём движении и пошла на консультацию к Ире Любиной. Я узнала о себе много нового, ответила на вопросы, которые раньше даже не задавала, но ответы на которые всегда были во мне. Та консультация очень помогла мне, светила как маячок, когда год назад пришло много оферов и нужно было делать выбор. Она же помогла людям понять, что я делаю и прийти с запросами, которые весь прошлый год и сформировали пул моих услуг.
Последние 6 лет я много и часто искала дизайнеров (разных уровней и мастей). И самая распространённая ошибка в откликах — ребята не понимают, какие они, про что они, для чего они, что у них за суперсилы.
А ведь каждый человек как инструмент. Который может, конечно, кучу всего сделать, но предназначен он для чего-то конкретного. А когда человек не видит свои самые сильные стороны, он, как следствие, их и не подсвечивает.
Летом мы решили с Ирой сделать какой-то hr продукт для творческих ребят(дизайнеры, фоторедакторы, креаторы и тд. )
Он должен был состоять из 5 блоков:
1. Как себя презентовать (осознаём сильные стороны, ценности и подсвечиваем их в резюме и портфолио)
2. Поиск работы (где искать вакансии, как их «читать»)
3. Отклик (как откликаться, чтобы заметили)
4. Собеседование
5. Испытательный срок (как его пройти)
Потом нас закрутили другие дела, приоритеты изменились и мы захолдили проект. Но первый блок мы проработали.
И сейчас мы решили им поделиться, расскажем на эфире часть материала, чтобы те, кто потерял работу или релоцировался и ищет новую — могли сделать это более продуктивно.
Эфир будет в среду, 16:00 в инстаграм. И кажется, он будет полезен не только творческим, а вообще, всем.
Я и сама раньше не знала. Я просто пошла в сторону своего самого сильного интереса, того, что у меня хорошо получается и того, что нужно рынку.
За год до ухода из рбк я стала задумываться о дальнейшем своём движении и пошла на консультацию к Ире Любиной. Я узнала о себе много нового, ответила на вопросы, которые раньше даже не задавала, но ответы на которые всегда были во мне. Та консультация очень помогла мне, светила как маячок, когда год назад пришло много оферов и нужно было делать выбор. Она же помогла людям понять, что я делаю и прийти с запросами, которые весь прошлый год и сформировали пул моих услуг.
Последние 6 лет я много и часто искала дизайнеров (разных уровней и мастей). И самая распространённая ошибка в откликах — ребята не понимают, какие они, про что они, для чего они, что у них за суперсилы.
А ведь каждый человек как инструмент. Который может, конечно, кучу всего сделать, но предназначен он для чего-то конкретного. А когда человек не видит свои самые сильные стороны, он, как следствие, их и не подсвечивает.
Летом мы решили с Ирой сделать какой-то hr продукт для творческих ребят(дизайнеры, фоторедакторы, креаторы и тд. )
Он должен был состоять из 5 блоков:
1. Как себя презентовать (осознаём сильные стороны, ценности и подсвечиваем их в резюме и портфолио)
2. Поиск работы (где искать вакансии, как их «читать»)
3. Отклик (как откликаться, чтобы заметили)
4. Собеседование
5. Испытательный срок (как его пройти)
Потом нас закрутили другие дела, приоритеты изменились и мы захолдили проект. Но первый блок мы проработали.
И сейчас мы решили им поделиться, расскажем на эфире часть материала, чтобы те, кто потерял работу или релоцировался и ищет новую — могли сделать это более продуктивно.
Эфир будет в среду, 16:00 в инстаграм. И кажется, он будет полезен не только творческим, а вообще, всем.
🔥23
Пока подготовлюсь к вебинару хочу поделиться информацией, которая поможет посмотреть другими глазами на весь хаос и увидеть в нем систему.
есть два уровня информации: концептуальный и даталогический. Концептуальный уровень про верхнеуровневую модель системы, основные сущности и их связи. А даталогический про детальные данные и все логические взаимосвязи между ними.
Есть 2 уровня проектирования системы:
Нисходящее проектирование предполагает движения от самого высокого уровня (концептуального) вниз к даталогическому.
Восходящее проектирование предполагает движение от самого низкого уровня моделирования (даталогического) вверх к самому высокому (концептуальному).
Хорошо спроектированная система позволяет выполнять все операции, которые объективно нужны в реальной жизни в контексте той работы, для которой предназначена эта система. Если вы будете ее проектировать только снизу — получите детально проработанные кусочки, но, скорей всего, между собой не связанные. А если только сверху — то она будет стройная, но обобщенная, без деталей. Очень важно применять оба вида проектирования попеременно, итерациями. Сначала подумали глобально, какие у вас есть направления работы, потом подумали про какой-то конкретный детальный процесс, потом снова вернулась к концептуальному уровню, доуточнили его, потом снова к деталям.
есть два уровня информации: концептуальный и даталогический. Концептуальный уровень про верхнеуровневую модель системы, основные сущности и их связи. А даталогический про детальные данные и все логические взаимосвязи между ними.
Есть 2 уровня проектирования системы:
Нисходящее проектирование предполагает движения от самого высокого уровня (концептуального) вниз к даталогическому.
Восходящее проектирование предполагает движение от самого низкого уровня моделирования (даталогического) вверх к самому высокому (концептуальному).
Хорошо спроектированная система позволяет выполнять все операции, которые объективно нужны в реальной жизни в контексте той работы, для которой предназначена эта система. Если вы будете ее проектировать только снизу — получите детально проработанные кусочки, но, скорей всего, между собой не связанные. А если только сверху — то она будет стройная, но обобщенная, без деталей. Очень важно применять оба вида проектирования попеременно, итерациями. Сначала подумали глобально, какие у вас есть направления работы, потом подумали про какой-то конкретный детальный процесс, потом снова вернулась к концептуальному уровню, доуточнили его, потом снова к деталям.
🔥20
Пример:
вы хотите систематизировать работу. Верхнеуровнево вы можете понять, что работа у вас состоит из проектов клиентских и личных.
А если смотреть снизу, то видим, что к вам приходят заявки, вы высылаете договор, брифуете клиента, делегируете задачи и тд..
потом смотрите сверху и видите, что все проекты можно разделить на несколько типов.
А потом при взгляде понимаете, что действия от проекта к проекту повторяются и можно выделить этапы, что позволит регламентировать их и легче делегировать. А также чётче видеть текущую нагрузку.
И так далее. Так понятнее?
вы хотите систематизировать работу. Верхнеуровнево вы можете понять, что работа у вас состоит из проектов клиентских и личных.
А если смотреть снизу, то видим, что к вам приходят заявки, вы высылаете договор, брифуете клиента, делегируете задачи и тд..
потом смотрите сверху и видите, что все проекты можно разделить на несколько типов.
А потом при взгляде понимаете, что действия от проекта к проекту повторяются и можно выделить этапы, что позволит регламентировать их и легче делегировать. А также чётче видеть текущую нагрузку.
И так далее. Так понятнее?
🔥22
Вебинар «От хаоса к системе» будет в это воскресенье, в 12:00.
Изначально я думала сделать этот вебинар именно про работу в ноушн, потому что было много вопросов про этот сервис. Но перед тем, как начать организовывать свою жизнь в каком-либо сервисе важно вообще начать системно смотреть на все.
А вот про это почти никто не рассказывает. На вебинаре я расскажу, как структурировать данные, как переключить мышление с плоского на трехмерное, как посмотреть на свой хаос и найти в нем систему (она точно есть!) и как построить ее в ноушн.
Вебинар актуален тем
Еще будет возможность разобрать именно ваш случай на отработке через неделю после вебинара.
Стоимость вебинара 3500 руб, с отработкой — 7500 руб.
Записаться можно в чатботе https://app.leadteh.ru/w/QAy
Изначально я думала сделать этот вебинар именно про работу в ноушн, потому что было много вопросов про этот сервис. Но перед тем, как начать организовывать свою жизнь в каком-либо сервисе важно вообще начать системно смотреть на все.
А вот про это почти никто не рассказывает. На вебинаре я расскажу, как структурировать данные, как переключить мышление с плоского на трехмерное, как посмотреть на свой хаос и найти в нем систему (она точно есть!) и как построить ее в ноушн.
Вебинар актуален тем
• кто не может понять, как там все засинхронизировать • кто накачал разных шаблонов, посмотрел десятки роликов, но не понимает, как это применить к себе • кто хочет сделать из массива данных проектный офис со структурой, делегированием • кто базово знаком с сервисом или только открыл и закрылЕще будет возможность разобрать именно ваш случай на отработке через неделю после вебинара.
Стоимость вебинара 3500 руб, с отработкой — 7500 руб.
Записаться можно в чатботе https://app.leadteh.ru/w/QAy
🔥7❤1
Провела вебинар от хаоса к системе вчера. 2,5 часа я говорила, показывала, объясняла, отвечала на вопросы и снова говорила.
Рада, что провела тестовый вебинар.
На нем меня меня мотыляло от мыслей «Боже, а не банальную ли информацию я говорю, это, же наверное, очевидно всем?!» до «Боже, это ведь такие сложные штуки, сплошные термины, а точно ли это вообще понятно?!».
В этот раз таких сомнений уже не было.
Судя по отзывам — все прошло отлично! Тому, кто работал ранее в ноушн — этот вебинар дал несколько мыслей, которые помогли, наконец, «пазл сложить»; тому, кого пугал ноушн и количество его функций — показал, с чего нужно начинать (не с ноушн вообще 😉) ; тому, кто не работал с сервисом и не структурировал ничего никогда — дал веру, что у него получится. Ну и все ребята ушли со структурой системы и планом шагов для ее построении.
Рада, что провела тестовый вебинар.
На нем меня меня мотыляло от мыслей «Боже, а не банальную ли информацию я говорю, это, же наверное, очевидно всем?!» до «Боже, это ведь такие сложные штуки, сплошные термины, а точно ли это вообще понятно?!».
В этот раз таких сомнений уже не было.
Судя по отзывам — все прошло отлично! Тому, кто работал ранее в ноушн — этот вебинар дал несколько мыслей, которые помогли, наконец, «пазл сложить»; тому, кого пугал ноушн и количество его функций — показал, с чего нужно начинать (не с ноушн вообще 😉) ; тому, кто не работал с сервисом и не структурировал ничего никогда — дал веру, что у него получится. Ну и все ребята ушли со структурой системы и планом шагов для ее построении.
🔥5