В очередной раз вспомнил про Райана Холидея и его идею "покупать книги в классическом (офлайн) магазине, чтобы добавлять элемент случайности". Всегда возьмешь что-то, чего не найдешь среди новинок, рейтингов и в онлайн-магазинах. Я обычно прихожу и просто посмотреть (с издательской точки зрения), и прикупить что-то неожиданное (но не совсем случайное: я смотрю для текущих проектов и сфер интереса). Вот и сегодня несколько книг так взял.

Продолжаю готовиться к новому потоку "Цеха", курса для авторов, дополняю материалы, и заодно расширяю кругозор по части художественной литературы вообще и структуры художественной книги в частности. Если по последней теме можете что-то посоветовать, буду признателен!

Завтра 16.02 в 12:00 мск буду в гостях у Филиппа Гурова на радио Mediametrics — поговорим про бизнес-книги

Филипп — председатель экспертного совета премии "Деловая книга", которую проводит организация "Инвестиционная Россия".
Книги МИФа заняли 3 места из 10. Завтра будем говорить не только про призеров, но вообще про актуальные бизнес-книги, про тренды в деловой литературе.
В эфире будут и два автора, которые заняли первые два места — Ольга Лукина и Ярослав Каплан!

Ссылка на эфир:
https://radio.mediametrics.ru/Gurovpo%20Pyatnitsam/72534/

Вам придется много писать, многое выбрасывать или сжигать, пока что-то не начнет получаться.

И пусть искусство не может, как бы нам этого ни хотелось, спасти нас от войн и лишений, зависти, жадности, старости или смерти, оно может хотя бы придать нам сил.

Чтобы кормить свою Музу, нужно самому с детства испытывать вечный голод — неутолимое желание жить. Если у вас было не так, начинать уже поздновато. Но лучше поздно, чем никогда. Ну что, вы готовы?
Это значит, что надо по-прежнему совершать долгие ночные прогулки по городу или дневные — за городом. И долгие прогулки — в любое время — по библиотекам и книжным магазинам.

Про условия работы над одним весьма известным романом:

Наконец я нашел подходящее место, зал для машинописных работ в подвале библиотеки Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Там стояло штук двадцать старых пишущих машинок, "ремингтонов" и "ундервудов", сдававшихся внаем по десять центов за полчаса. Ты бросал в щель монетку, часы тикали как сумасшедшие, а ты, как маньяк, долбил по клавишам, чтобы успеть завершить работу до того, как закончатся отведенные полчаса. Получается, у меня был двойной стимул: дети, гнавшие меня из дома, и счетчик времени на машинке, подгонявший печатать с безумной скоростью. Время — деньги, так оно и было. Первый набросок повести я закончил за девять дней. 25 000 слов, почти половина того романа, в который со временем превратится "Пожарный".

Пример того, как издатель может направить автора:

— Мне кажется, вы уже написали роман.
Как? — спросил я. — Когда?
— А вот эти ваши марсианские рассказы, которые вы публиковали последние четыре года, — сказал он. — Ведь там же есть некая общая нить? Может быть, вы их как-то пришьете друг к другу, вроде как соберете мозаичный гобелен, троюродный брат романа?

Интересная (как всегда) заметка Брэда Сталберга.

Мы входим в эпоху ультра-переработанной информации. Уже сейчас можно ввести запрос и получить от ИИ сгенерированное видео. Это показывает мощь технологий и может внушать оптимизм, но все же Брэд призывает задуматься вот о чем: стоимость (в деньгах/времени) производства информации снижается экспоненциально. Так же растут возможности объединять почти бесконечное количество единиц контента, чтобы создавать что-то синтетическое и привлекательное.

Что это напоминает? То, что происходит с едой в последние 50 лет. Ультра-переработанные продукты не питательные, но дешевые в производстве и привлекательные.
Брэд приводит график изменения доли людей с экстремальным ожирением - процент существенно вырос с появлением таких продуктов. Точно так же как наше тело не готово к таким продуктам, наш мозг не создан для огромных объемов ультра-переработанной информации. Она уже серьезно влияет на внимание, ментальное здоровье, критическое мышление, наш социум.

У технологий есть плюсы и минусы. Промышленное производство недорогих продуктов помогает решать проблему голода, но и порождает болезни из-за чрезмерного потребления. Так и печатный станок, Интернет и теперь ИИ работают на благо науки, медицины и других важнейших сфер деятельности человека.
В любом случае кота не засунуть обратно в мешок, нам жить с ИИ и ультра-переработанной информацией. Вопрос в том, как вы будете использовать технологии и справляться с изменениями.

Действительно большая книга, ее можно было бы разделить на несколько, но автору виднее, так или иначе — мощно и содержательно.

Тут несколько больших разделов: определение критического мышления, авторская классификация когнитивных искажений (они разделены по вопросам: почему мы переоцениваем себя, почему мы неправильно оцениваем других, почему мы принимаем неправильные решения, почему мы ничего не понимаем), логика, теория аргументации, подходы к решению проблем, фактчекинг и фейки. И на десерт еще псевдонаука и главные заблуждения (гомеопатия, телепатия и прочие полтергейсты).

Из отзывов на обложке: "Эту книгу надо изучать в школе, начиная с пятого класса". Согласен, это актуально всегда, в последние десятилетия и годы только больше. Так что подарите детям, родителям, друзьям и всем, кому хотите нанести пользу :)

Авторам нон-фикшн книг — полистайте, обратите внимание, как автор за счет интерактива (какие утверждения верны — такой тест предлагается в самом начале книги вместо введения, цепляет), историй, иллюстраций делает книгу более доступной и вовлекает читателя.

А вот бесплатный курс для всех, кто пишет — в письмах.

Творческий процесс. Как организовать свою работу, чтобы писать продуктивно

В основе — 20 с лишним книг, опыт авторов МИФа (состоявшихся и будущих) и немного собственного, и несколько ваших цитат (если помните, я просил поделиться опытом вас, тому, чьи цитаты забрали в письма — я уже написал в личку; спасибо всем, кто делился).

Будет 4 письма, записываться (бесплатно) тут:
https://www.mann-ivanov-ferber.ru/courses/flow/

Это книга "на подумать", а не сборник советов и методик. Тут идея не в том, чтобы изыскать время, а поразмышлять про его суть и природу вообще. Но, естественно, если вам надо побольше физики или философии, то надо что-то другое ("Формы времени" Канке, например), а это более легкое, популярное и в основе тут тема продуктивности и "управления временем".
Автор размышляет про сравнение себя с другими, стремление к бесконечной продуктивностью, важность осознания своих и внешних ограничений и возможностей.
*

Британский эколог Джефф Лай однажды поделился со мной опытом: после неожиданной и преждевременной смерти его друга и коллеги Дэвида Уотсона он, оказавшись в пробке, не сжимал в ярости кулаки, как обычно, а задавался вопросом: "Если бы Дэвид мог выбирать, умереть или оказаться в этой пробке, что бы он предпочел?"

Тут я вспомнил, что сам не один раз думал в похожем ключе, только вспоминал своего друга, одногруппника, который ушел очень рано после нескольких лет тяжелой болезни. Один раз возникла небольшая проблема и непредвиденные расходы и я чуть было не начал грустить — а потом подумал вдруг: "а Леша бы посчитал это проблемой? Он был бы рад сейчас быть тут и решать такие проблемы. Тем более если проблему можно решить деньгами, это уже просто расходы"
*

Настоящая проблема тайм-менеджмента сегодня не в том, что мы не умеем отдавать приоритет большим камням. Она в том, что крупных камней слишком много и большая их часть уж никак не влезет в банку.

*

Кришнамурти во время публичной лекции: "Хотите знать, в чем мой секрет? Понимаете, что бы ни произошло, я не против"

Автор:

едва ли Кришнамурти хотел сказать, что когда с нами или с другими происходит что-то плохое, мы не должны испытывать скорбь, эмпатию или гнев или что нам не нужно пытаться предотвратить зло. Скорее, быть не против того, что произойдет, означает жить без внутренней потребности знать, что будущее будет соответствовать вашим желаниям, и, следовательно, без необходимости постоянно испытывать тревогу из-за того, все ли сложится так, как вы ожидали.

Меньше (слов) = лучше. Больше людей соглашаются пройти опрос, если обращение по этому поводу более короткое

Упрощайте. Более короткие предложения, простые и короткие слова, конструкции.

Выделяйте важное. Если используете несколько видов выделения (цвет, полужирный шрифт и т.п.) - каждый используйте для своих целей. Убедитесь, что выделено только ключевое.

Не прячьте цель вашего сообщения. Ключевое должно быть размещено так, чтобы его заметили и те, кто "пробегает" по тексту глазами. То есть там, где каждый читатель зацепится за что-то (паузу, заголовок, пункт списка и т.п.)

Покажите, в чем ценность (польза) для читателя.

На выходных учились в МЧС — двухдневный курс первой помощи. Учиться можно всем за деньги, будете учиться вместе с пожарными и другими сотрудниками — вас будут называть "гражданскими" :)
По цене какого-нибудь вебинара тут 2 полных дня обучения с мощнейшим профи и спасателем с огромным стажем. Рекомендую сходить.

С юмором, историями из практики, подчас жуткими, но показательными видео (спасение Эриксена из сборной Дании на Евро-2021 тоже смотрели, как и страшный случай на хоккее, когда вратарю перерезало горло и тренер спас его единственно верным способом, и быстро — а времени там даже не минуты, а секунды).

Исписал я страниц 30 формата А4.
Очень понравилось, что рекомендации идут в канве моих любимых "Простых правил". Ничего сложного ты в кризисной ситуации и не вспомнишь.

Пусть все это никогда не пригодится, но лучше знать, чтобы совсем уж не запаниковать в случае чего. И — что не менее важно — понимать, как НЕ навредить, не сделать лишнего, куда лучше не лезть и от чего отговорить случайных прохожих, которые могут из хороших побуждений навредить пострадавшему (вплоть до летального исхода или серьезных последствий, увы).

Тем более что мифов и штампов вокруг реанимации и помощи оказалось много.

Знаете ли вы, что нашатырь может убить или как минимум навредить? А перекись водорода может навредить и превратить неприятную, но не опасную травму (например, порезали кисть ножом на кухне) в такую, которую уже не вылечить до конца.
И что делать и чего не делать, когда видите приступ эпилепсии у человека?

Важно понимать, что сердечно-легочная реанимация дает шансы, не гарантию, вероятность не очень высока, но она есть! Если просто ждать скорую, а человек без дыхания — шансов не будет точно. Время играет роль, раньше начали — больше вероятность спасения.

Италия сделала подарок — дали шенген на 2 года 🔥Осталось добыть билеты на матчи, ради которых (в том числе) эта виза и нужна ⚽️
В принципе, до этого и Испания тоже на 2 года дала — но:
— Судя по форуму Винского, почти всем (во всяком случае, кто делится) дают даты поездки/месяц/полгода
— У меня не было ни одной итальянской визы в прошлом
что влияет на решение — неизвестно. Думаю, что в целом история. У меня паспорт пустой, но я подавал копии страниц второго с британскими, шенгенскими, хорватской национальной визами и кучей штампов

Кому актуально:
— Ждать чуть больше месяца
— Вся процедура в визовом центре занимает час
— Билеты можно бронировать, как и для Испании, тут: https://kupitrip.online/. Чуть меньше тысячи на человека вроде бы, и у вас "настоящая" бронь билетов, которая потом сгорит (оплачивать больше ничего не нужно будет). Возможно, кто-то просто фотошопит, не знаю
— Отель можно на Букинге без предоплаты (но нужна иностранная карта для подтверждения брони, без карты — не знаю, можно ли)
— Остальное стандартно — справка с работы и/или самозанятость, движение средств, остатки на счетах (недвижимость/брак, как англичанам, не надо, хотя кто-то, может, дополнительно и прикладывает, не знаю)
— Самый дешевый способ добраться до Рима — Аэрофлот за мили / другие а/к до Еревана, оттуда WizzAir.

Надо ли считать число прочитанных книг, сравнивать себя с кем-то или какими-то условными ориентирами?

Книги бывают очень разные.
И чтение тоже 🤠

Задумался об этом, оказавшись недавно в центре — зашел в Библио-Глобус, где в школьные и студенческие годы бывал едва ли не каждые две недели, покупая все, на что хватало. Порадовался, кстати, что теперь есть хоть какой-то выбор нехудожественных книг на английском.
Больше, конечно, ради эффекта машины времени — вспомнить те времена, поговорить с собой тогдашним. Сравнить то, как изменилось все внутри и снаружи.

Но и просто побродить (снова вспоминаю про рекомендации Райана Холидея про чтение) — и вот наткнулся на учебник по сопромату. Полистал и понял, что мне понадобится лет 7, чтобы сказать, что я это смог прочитать и понять.
И то без гарантий (вспоминая, как тяжело давалась университетская математика).
Спорт и все работы придется бросить :) Все время посвятить этому.
И нанять несколько репетиторов🤠

Или пример — некоторые книги по Excel. Я использую их годами и они окупили себя уже тысячи раз.

В то же время было и остается нормой "прочитать" 10-15 книг за вечер-ночер ко встрече с партнерами, контрагентами, товароведами или еще с кем.
Но это чтение без проработки (но так, чтобы знать, о чем книга, что в ней есть, чего нет, какие идеи, подача и так далее), естественно — по диагонали, и это совсем другие книги (личное развитие, бизнес, популярные и короткие).
Не утверждаю, что популярные книги читать не нужно, вовсе нет! Нужно читать и как можно больше, но не нужно гнаться за количеством прочитанных книг, надо осознавать, что одна книга может принести больше пользы (денег, удовольствия), чем сотня других.

В большей степени разбор исторических примеров из разных стран, чем принципы работы пропаганды.
Например, история Руанды. Знаете, что там было?
Недавно про Руанду у себя писал Сергей Иванов, директор ЭФКО, который там побывал — про то, какой довольно-таки благополучной страна стала быстро по историческим меркам после запредельного ужаса (в котором пропаганда и обесчеловечивание сыграла значимую роль). Почитайте, интересно (и жутко). Там не только этот пост, найдете, если заинтересуетесь, следующие.

Оказалось, что многие не слышали про Руанду! Это меня удивило, я абсолютный ноль в истории — и то читал и слышал про это много раз.

Как раз читаю сейчас весьма интересную книгу Альпины «Перепрошивка», где много про влияние технологий и телефонов на детей, подростков — да и на взрослых, конечно. Многие мысли, выводы и исследования впечатляют. Напишу потом про нее отдельно, а пока вот у Жени Суборова интересный перевод по теме (на основе другой книги по теме — «Тревожное поколение» Хайдта)

Довольно неприятная статья о том, что смартфоны могут делать с детьми и детством. Оригинальная версия была опубликована в журнале Atlantic, а вам предлагается перевод этого лонгрида. Здесь есть, о чем подумать.

Россия — Сербия сегодня

Уже 4 больших турнира мы болеем за сборную Россию и/или сборную Сербии.
Да, сербы дико радуются русским: мы пели песни и братались с ними в метро Дохи, там же на стадионе, в Самаре на ЧМ-2018, планируем болеть за них на Евро в Германии этим летом.

Но и в любой другой стране, где довелось побывать, простые люди относятся так же хорошо к таким же простым людям. И неважно, что там в политике творится в этот момент или когда-то творилось. Так что можем сказать, что мы сербов просто любим и все, без причин 🤠

Сегодня должны были вспоминать Василия Уткина до матча (ps фото в комментах, pps в сети выложили подборку его комментариев, которая звучала на стадионе перед минутой молчания, получилось очень душевно, жаль, что мы не успели увидеть живьем, опоздали). Недавно у спортс.ру было голосование за лучшего комментатора — надо было назвать пятерых. Троих назвал не задумываясь: Розанов, Уткин, Стогниенко. И вот двоих уже нет… верь я в жизнь там, сказал бы, что они комментируют этот матч сегодня вдвоем там и шутят. В любом случае добрым словом вспоминаем одного из лучших комментаторов России.

Автор — сапожник с сапогами: в начале книги есть ее выжимка, а в конце каждой главы — пустая страница для того, чтобы читатель сам сделал ее выжимку.

И это хороший пример того, что саммари не может заменить книгу в подавляющем большинстве случаев, а то, что иногда называют "водой", может быть необходимо для понимания идей автора.

В этой книге отличная выжимка, не совсем короткая — 15 страниц (притом что сама книга небольшая). Но без примеров писем и записок, которые идут в основном тексте, усвоить материал сложно.

Если вы пишете деловую книгу, краткое резюме в конце главы / части (и всей книги, возможно) — хорошая практика. Если пишете книгу именно для первых лиц компаний, эту можно прочитать, чтобы лучше понимать аудиторию.

Недавно ходил в гости к ВТБ на подкаст "Что-то на деловом" Поговорили с замечательной ведущей Юлией Скворцовой почти обо всем :) И про книги, и про спорт, и про продуктивность, и про таблицы даже немного.

Кому будет интересно — вот выложили выпуск, также прикрепляю прямую ссылку на него:
https://vtbsmb.mave.digital/ep-10

Почему Рэйса в рейсе?
Главная героиня просыпается в кресле в салоне самолета, летящего ночью над облаками под россыпью звезд. И ничего не помнит. Кто она? Как ее зовут? Куда она летит? Зачем мы здесь? Что нас ждет? Каково предназначение человечества? Где ответы на главные вопросы бытия? Правда ли, что Вселенная бесконечна? Почему книга называется бизнес-манга? При чем здесь бизнес? При чем здесь манго?

Традиционное первоапрельское книгство, а уже несколько лет как и курство — от коллег из МИФа!

https://www.mann-ivanov-ferber.ru/izdevatelstvo2024/