Записки Стрелка
Photo
"Партия Леопардов, пожирающих лица"? Разумеется, я за! Они ведь не собираются и мое лицо сожрать, верно?
Гениальная американская сатира, показывающая опасность поддержки государственных ограничений, всегда обеспечиваемых не чем-то, а насилием в прямом смысле слова.
Идея проста: человек, выступающий за "массовые расстрелы, спасающие Родину" всегда верит, что расстреливать будут кого-то другого. На практике, однако, выходит известным образом. Не знаю как вы, но когда я вижу тех, кто поддерживает какие-то ограничения прав на основе "секретных проверок экспертных экспертов", я думаю "необучаемые".
За 2020-2022 год, казалось бы, стало ясно, что групп населения, застрахованных от несогласия с действиями правительства, не бывает (не только в РФ), и время от времени государство делает нечто такое, что не устраивает то одни, то другие срезы общества. Скажем, вчера оно принуждало всех к вакцинации, сегодня - всех мобилизует, послезавтра уже преподает "гендерную теорию" вашим детям в школе, за непосещение которой вашего ребенка изымают органы опеки. Всегда согласны с государством вы не будете, всегда будут люди, поддерживающие что-то другое, а еще "народные представители", голосующие вообще не за то, ради чего их избирали, если избирали. Так что, поддерживать раздутие госаппарат не стоит.
А уж определение вас как "неблагонадежного" это и вовсе вопрос методологии, которую никто никогда вам не отдаст на контроль. Впрочем, что мешает сам фактор владения оружием считать признаком неблагонадежности? А уж если еще родственники не там, где надо, или за границу ездили...
И ведь это не какой-то наезд на Россию, и даже не на РФ. Я Россию люблю, более того, считаю что наш уклад "то черти прогуливают, то котлы на обслуживании" - дар Божий, не иначе как. В других странах порой страшнее. Это претензия к полезным идиотам, которые в ничтожной попытке убедить себя в своей безопасности, прочитав новость об изъятии оружия у кого-то скажут "наверное что-то плохое сделали, таких давно пора". Был бы человек, статья найдется. А тут даже статьи нет.
Так что, всем сторонникам "партии леопардов пожирателей лиц" я желаю, чтобы их лицо не стало следующим.
Гениальная американская сатира, показывающая опасность поддержки государственных ограничений, всегда обеспечиваемых не чем-то, а насилием в прямом смысле слова.
Идея проста: человек, выступающий за "массовые расстрелы, спасающие Родину" всегда верит, что расстреливать будут кого-то другого. На практике, однако, выходит известным образом. Не знаю как вы, но когда я вижу тех, кто поддерживает какие-то ограничения прав на основе "секретных проверок экспертных экспертов", я думаю "необучаемые".
За 2020-2022 год, казалось бы, стало ясно, что групп населения, застрахованных от несогласия с действиями правительства, не бывает (не только в РФ), и время от времени государство делает нечто такое, что не устраивает то одни, то другие срезы общества. Скажем, вчера оно принуждало всех к вакцинации, сегодня - всех мобилизует, послезавтра уже преподает "гендерную теорию" вашим детям в школе, за непосещение которой вашего ребенка изымают органы опеки. Всегда согласны с государством вы не будете, всегда будут люди, поддерживающие что-то другое, а еще "народные представители", голосующие вообще не за то, ради чего их избирали, если избирали. Так что, поддерживать раздутие госаппарат не стоит.
А уж определение вас как "неблагонадежного" это и вовсе вопрос методологии, которую никто никогда вам не отдаст на контроль. Впрочем, что мешает сам фактор владения оружием считать признаком неблагонадежности? А уж если еще родственники не там, где надо, или за границу ездили...
И ведь это не какой-то наезд на Россию, и даже не на РФ. Я Россию люблю, более того, считаю что наш уклад "то черти прогуливают, то котлы на обслуживании" - дар Божий, не иначе как. В других странах порой страшнее. Это претензия к полезным идиотам, которые в ничтожной попытке убедить себя в своей безопасности, прочитав новость об изъятии оружия у кого-то скажут "наверное что-то плохое сделали, таких давно пора". Был бы человек, статья найдется. А тут даже статьи нет.
Так что, всем сторонникам "партии леопардов пожирателей лиц" я желаю, чтобы их лицо не стало следующим.
Telegram
Развитие Оружейной Культуры
Достаточно тревожная тенденция - отказ выдаче лицензии на разрешение приобретения оружия с последующим "принятием на ответственное хранение", суть дела - изъятием, по результату "проверок".
Широкую огласку в узких кругах уже получило два случая:
https://vk.com/wall…
Широкую огласку в узких кругах уже получило два случая:
https://vk.com/wall…
👍32🔥4
Записки Стрелка
Достаточно тревожная тенденция - отказ выдаче лицензии на разрешение приобретения оружия с последующим "принятием на ответственное хранение", суть дела - изъятием, по результату "проверок". Широкую огласку в узких кругах уже получило два случая: https://vk.com/wall…
Так как шила в мешке не утаишь, да, я знаю что Ульяна - политработница со стажем. Поскольку я хоть и не состою в "ПП ВГ", я все-таки немного знаю эту тусовку, об этом догадаться мне было не сложно, уж больно характерный там контингент.
Многие скажут "допрыгалась", я же скажу "вас спросить забыли". Если у человека есть 205, 228, 282 или еще какая XYZ УК РФ - это понятно. Если даже есть 19 и 20 КоАп РФ за оружейные статьи - жестко, но понятно. Теперь же достаточно получить "результаты проверки" от абы кого.
Отмечу, что лично с Уколовой не знаком, симпатий не испытываю (хотя если бы был, не постыдился бы в этом признаться). Мой посыл ровно в том же в чем и выше: оружия лишать можно только по факту опасных деяний. В противном случае - это про мыслепреступления, а оружие само по себе является эдаким мыслепреступлением.
Многие скажут "допрыгалась", я же скажу "вас спросить забыли". Если у человека есть 205, 228, 282 или еще какая XYZ УК РФ - это понятно. Если даже есть 19 и 20 КоАп РФ за оружейные статьи - жестко, но понятно. Теперь же достаточно получить "результаты проверки" от абы кого.
Отмечу, что лично с Уколовой не знаком, симпатий не испытываю (хотя если бы был, не постыдился бы в этом признаться). Мой посыл ровно в том же в чем и выше: оружия лишать можно только по факту опасных деяний. В противном случае - это про мыслепреступления, а оружие само по себе является эдаким мыслепреступлением.
👍41👏3
Записки Стрелка
Channel name was changed to «Развитие Оружейной Культуры»
Поскольку "ПП ВГ" и раньше бросала тень на наш канал, от прежнего названия отказываюсь. Ничего личного, я за всех кто готов развивать культуру владения оружием, но ребята про политактивизм, а у нас как-то поспокойней в эти неспокойные времена. Название рабочее, потом может сменю.
❤15🔥6🤨6👍5😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ФН ФАЛ БЕЗ СТАЖА КУПИТЬ ПО ГЛАДКОЙ ЛИЦЕНЗИИ
🆒25🤨15🤯12😁6👍4👀3🫡3🤔2
Forwarded from Оператор дробовика 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минутка забугорного юмора 😂
😁39👏2
- отправляешь людей специально оперировать;
- завозишь в страну «новых россиян», которые по-русски двух слов связать не могут, зато «чисты перед законом» и могут оружие получить;
- начинаешь лишать людей оружия под предлогами, за которые даже в необъятных российских кодексах нет статей.
Просто какая-то идиллия.
- завозишь в страну «новых россиян», которые по-русски двух слов связать не могут, зато «чисты перед законом» и могут оружие получить;
- начинаешь лишать людей оружия под предлогами, за которые даже в необъятных российских кодексах нет статей.
Просто какая-то идиллия.
🤔42😁13🤯13💯9🔥6👏2🫡2👍1👎1
Forwarded from Lobaev Z
И снова к нашему проекту "Прицел".
Стёкла готовы к сборке. То, что получилось, вполне можно отнести к классу ED-optics (Extra-low dispersion). В частности, в оптической схеме есть низкодисперсионные марки стекла, при изготовлении которых используется оксид циркония. Ну а технология варки подобных марок стёкол требует использования платиновых тигелей в силу высокой температуры плавления оксида циркония. Такие марки стёкол ещё характерны тем, что коэффициент преломления практически не зависит от длины волны, соответственно формируемое изображение в широком спектре будет получаться максимально неискажённым. Просветляющее покрытие сделано на всех элементах и тоже покрывает максимально широкий диапазон длин волн.
В целом, оптика в сборке должна получиться светосильной и с высоким качеством результирующей картинки.
Остаётся доделать кое-какие механические деталюхи и .... сборка!
Стёкла готовы к сборке. То, что получилось, вполне можно отнести к классу ED-optics (Extra-low dispersion). В частности, в оптической схеме есть низкодисперсионные марки стекла, при изготовлении которых используется оксид циркония. Ну а технология варки подобных марок стёкол требует использования платиновых тигелей в силу высокой температуры плавления оксида циркония. Такие марки стёкол ещё характерны тем, что коэффициент преломления практически не зависит от длины волны, соответственно формируемое изображение в широком спектре будет получаться максимально неискажённым. Просветляющее покрытие сделано на всех элементах и тоже покрывает максимально широкий диапазон длин волн.
В целом, оптика в сборке должна получиться светосильной и с высоким качеством результирующей картинки.
Остаётся доделать кое-какие механические деталюхи и .... сборка!
👍19👎4
Lobaev Z
И снова к нашему проекту "Прицел". Стёкла готовы к сборке. То, что получилось, вполне можно отнести к классу ED-optics (Extra-low dispersion). В частности, в оптической схеме есть низкодисперсионные марки стекла, при изготовлении которых используется оксид…
Тот случай, когда речь идет о таких высоких материях, что говорю сходу: комментировать всерьез не компетентен.
Могу предположить что получится именно то, что делается: первое, даже, скорее, нулевое поколение высококлассного продукта. Так-то хороших стекол в мире делает стран (даже не фирм) "раз-два и обчелся", что называется. На многих американских прицелах, например, стоит япония. Многие фирмы, занимающиес оптикой, занимаются ей уже не одно и не два поколения. Поэтому, гадать, что там получится у Лобаева, дело такое, сомнительное. К винтовкам-то отношение противоречивое, а тут такой сложный продукт.
Я как-то год назад говорил как раз что "прицелы не импортозаместят" - остаюсь при своем, но буду рад ошибаться. Удачи Лобаеву желаем, за проектом следить будем. Если поступит в продажу - я серьезно задумаюсь. Ух, прям, воспряла Россиюшка!
Могу предположить что получится именно то, что делается: первое, даже, скорее, нулевое поколение высококлассного продукта. Так-то хороших стекол в мире делает стран (даже не фирм) "раз-два и обчелся", что называется. На многих американских прицелах, например, стоит япония. Многие фирмы, занимающиес оптикой, занимаются ей уже не одно и не два поколения. Поэтому, гадать, что там получится у Лобаева, дело такое, сомнительное. К винтовкам-то отношение противоречивое, а тут такой сложный продукт.
Я как-то год назад говорил как раз что "прицелы не импортозаместят" - остаюсь при своем, но буду рад ошибаться. Удачи Лобаеву желаем, за проектом следить будем. Если поступит в продажу - я серьезно задумаюсь. Ух, прям, воспряла Россиюшка!
🆒12💯3👍2👎2
Forwarded from Lobaev Z
Промежуточные новости по разработческому проекту "Дневной прицел".
Тестовый выезд состоялся. Если коротко, то:
1. Есть недочёты, их природу установили, понятно как исправлять.
2. Оптика по основным характеристикам близка к ATACR. А в некоторых моментах даже лучше - видно больше деталей, изображение чётче. Оптическая система фактически подверждена.
Необходимо сказать, что у Прицела и ATACR оптика с высокой разрешающей способностью и цифровые камеры с обычными (не специальными) объективами, в отличии от глаза человека, не могут передать качество картинки. Однако в схожих условиях съёмки можно сделать снимки и провести сравнение.
На приложенном материале снимки, сделанные через Прицел и ATACR. Колонка слева - это изображения, полученные с Прицела, справа - ATACR. Картинки очень похожи, включая детализацию, светосилу, цветопередачу (даже невзирая на марево).
Отдельные фото относятся к нашему Прицелу и сделаны Никоном с китовым объективом.
Относительно недочётов:
1. Необходимо изменить технологию чернения и притирки тубуса фокусирующей системы. Точнее подход. После притирки появился глянец и проступили бороздки. Всё это в совокупности даёт паразитные блики.
2. Необходимо переточить оправы подвижных линз со строгим соблюдением допусков. Резьбы, в частности, были чуть недорезаны. Из-за этого пришлось делать проставочные кольца, что тоже добавило бликов.
3. Так же надо переточить оправу линзы объектива параллакса: она тоже получилась не в размере, из-за чего не удалось зачернить оптику. Это тоже вносит шум.
Этого всего не видно в лаборатории, т.к. оценка производится по 2-3 фиксированным длинам волн и в темноте.
Следующие испытания будем проводить уже на стрельбище с размеченными расстояниями и с изготовленными винтами (поправок).
Напоминаем, что проект "Дневной прицел" - один из многих проектов, реализуемых на сборы в Фонд Лобаева.
Тестовый выезд состоялся. Если коротко, то:
1. Есть недочёты, их природу установили, понятно как исправлять.
2. Оптика по основным характеристикам близка к ATACR. А в некоторых моментах даже лучше - видно больше деталей, изображение чётче. Оптическая система фактически подверждена.
Необходимо сказать, что у Прицела и ATACR оптика с высокой разрешающей способностью и цифровые камеры с обычными (не специальными) объективами, в отличии от глаза человека, не могут передать качество картинки. Однако в схожих условиях съёмки можно сделать снимки и провести сравнение.
На приложенном материале снимки, сделанные через Прицел и ATACR. Колонка слева - это изображения, полученные с Прицела, справа - ATACR. Картинки очень похожи, включая детализацию, светосилу, цветопередачу (даже невзирая на марево).
Отдельные фото относятся к нашему Прицелу и сделаны Никоном с китовым объективом.
Относительно недочётов:
1. Необходимо изменить технологию чернения и притирки тубуса фокусирующей системы. Точнее подход. После притирки появился глянец и проступили бороздки. Всё это в совокупности даёт паразитные блики.
2. Необходимо переточить оправы подвижных линз со строгим соблюдением допусков. Резьбы, в частности, были чуть недорезаны. Из-за этого пришлось делать проставочные кольца, что тоже добавило бликов.
3. Так же надо переточить оправу линзы объектива параллакса: она тоже получилась не в размере, из-за чего не удалось зачернить оптику. Это тоже вносит шум.
Этого всего не видно в лаборатории, т.к. оценка производится по 2-3 фиксированным длинам волн и в темноте.
Следующие испытания будем проводить уже на стрельбище с размеченными расстояниями и с изготовленными винтами (поправок).
Напоминаем, что проект "Дневной прицел" - один из многих проектов, реализуемых на сборы в Фонд Лобаева.
❤12👍7👎1
По возможности избегайте контакта с представителями ОЛРР, РГ и участковыми, окажитесь где-то не по месту хранения оружия, а еще лучше - не отвечайте на звонки с незнакомых номеров. Вы упростите жизнь и им, и себе и окружающим.
👏55👍18👎2😁2💯1