Все цитируют новость о том, что Apple пошли на уступки сообществу разработчиков и теперь с приложений, которые зарабатывают менее $1M в год, будут брать 15%, а не 30%.

Думаю, что такие приложения в доходах Apple составляют процентов 20. А остальные 80% они получают от более крупных разработчиков и издателей. Ну, и дальше следите за руками: 80% как были так и остались, от 20% в моменте останется половина, но мелкие разработки получат большую прибыль и часть из них станет крупнее, сможет запустить новые продукты, больше потратить на маркетинг и т.п.

В итоге Apple вряд ли вообще что-то потеряет, а спорить с ними в судах Spotify и Epic Games будет теперь ой как тяжело.

Все уже запостили и я запощу — https://youtu.be/8HZ4DnVfWYQ

Про IPO Озона писали столько раз, что создавалось впечатление, что это прямо какой-то big deal. Несколько раз упоминали всё большие и большие суммы, которые компания планирует привлечь. А сейчас ещё, скорее всего, неделю будут обсуждать, что в первые минуты торгов стоимость акций скакнула на столько-то процентов.

А в реальности так происходит всё время. Почти перед каждым IPO появляются корректировки цифр. Статистику я не собирал, но кажется, что почти всё время чуть вверх, т.к. стоимость одной акции немного подгоняется под спрос, который финализируется в день торгов.

Прекрасная презентация. Кто готов ивестировать — записываемся в комментариях 😂😂😂!

Я смотрю, что в Италии прямо много думали про будущее скутеров. Не первая уже такая картинка :-)

Не помню откуда эта картинка, но если там не ошиблись, то это первые модели компьютеров Apple, которые выходили на новой архитектуре.

Справа — недавно вышедший MacBook Pro, который уже со старта хит и подтверждение правильности перехода на собственные чипы. Я серьезных тестов не делал, но немного нагрузить попробовал: много табов открывал, приложения запускал, видео ресайзил и т.п. — это всё для него детский лепет.

Ещё несколько месяцев будут находить сценарии, когда новое железо от Apple ведёт себя не так, как работают компьютеры на Intel и как ведут себя старые макбуки: не так деградирует при нагрузке, не так обращается с памятью и т.п.

Интересно, сдвинет ли это всё сильно вперёд креативные индустрии за счёт того, что наконец-то какие-то операции станут доступны любому профессионалу с новым маком. Если айфон стал серьёзным инструментом съёмки видео, то маки скоро могут стать, например, рабочими станциями, которые позволяют за приемлемое время рендерить серьёзные анимационные видео?

Очень хорошее — https://www.nfx.com/post/4-signs-world-class-team/. Где-то под конец:

8 Signs Of An A-Player
1. Hire someone if this will be their career-defining role — they are on the cusp of their career. This means finding individuals where this is the biggest role yet for them. They will do everything it takes to succeed.
2. Find someone tenacious who is drawn to the opportunity to grow, to tackle a challenge, and to run something.
3. Look for diversity of opinions and backgrounds. Do they add to the culture and do more than just “fit in” with the culture?
4. People who have seen hyper-growth. They know how to scale companies and teams. But be careful to understand their role. If they were part of a rocketship, try to figure out what they actually contributed. Were they driving the train or just going along for the ride?
5. From an EQ perspective, are they comfortable with the ambiguity inherent to a startup? Will they survive at a smaller company with fewer resources?
6. Prioritize aptitude over experience. Look for the innate capabilities that will make this person successful in this role and in future roles, rather than requiring that they have done this job before. In fast-moving startups, the nature of the role and problem you are solving changes so quickly that you need to have adaptable individuals.
7. Ensure they have the ability to communicate well with the rest of your team.
8. They need to be pillars within your company, and often within their network. They need to be able to hire amazing people under them to build out their own solid team.

Четыре принципа отношения к персональным данным от Apple:

1 — Not collecting unnecessary data through data minimization.
2 — Processing as much data on device as possible.
3 — Making it clear to customers what data is collected and giving them tools to control how that data is used.
4 — Keeping data safe through security, including Apple's unique integration of hardware and software. Security is the foundation of privacy.

https://www.macrumors.com/2020/12/08/craig-federighi-apple-privacy-keynote/

Такими выступлениями Apple просто создаёт нужный имидж закручиванию гаек в области использования наших персональных данных и бесконечного трекинга нас рекламными сетями.

Главное, чтобы туда сейчас какие-нибудь убогие европейские социалисты с гос. регулированием не влезли. Они уже изгадили web бездумным практиками GDPR, чем показали, что на пушечный выстрел их подпускать нельзя.

Статья с парой десятков ссылок на другие статьи по теме подготовки данных для ML — https://lionbridge.ai/articles/data-preparation-for-machine-learning-the-ultimate-resource-guide/. Экспертам в области вряд ли чем-то пригодится, а для расширения кругозора неспециалистов — самое то.

Хорошо про всякие AI достижения — https://medium.com/towards-artificial-intelligence/2020-a-year-full-of-amazing-ai-papers-a-review-c42fa07aff4b.

Писал недавно о том, что мощность новых компьютеров может повлиять на разные креативные индустрии. Вот так, например — https://brianli.com/2020/12/the-impact-of-apple-silicon-macs-on-broadway/.

https://dress-x.com/pages/help-faq — интересный стартап, который говорит о том, что фэшн индустрия является одним из главных загрязнителей окружающей среды и призывает покупать (у них) и “носить” диджитал одежду. По ссылке можно посмотреть какие фото они рекомендуют использовать.

Ярополк @YRPLK когда-то хотел сделать цифровой магазин игр без игр, потому что “всё равно вы в них не играете”. Та же самая тема — всё равно большую часть одежды носят очень редко.

Обожаю такие статьи, где вещи пытаются рассказать или объяснить сверху донизу — https://debugger.medium.com/why-is-apples-m1-chip-so-fast-3262b158cba2.

Даже если вам не интересно про Apple, почитайте хотя бы ради обзора ситуации с процессорами в принципе.

Наткнулся тут — https://spacecraft.ssl.umd.edu/akins_laws.html. Особо хочу отметить 27 и 31.

https://hackaday.com/2021/01/18/tv-detector-vans-once-prowled-the-streets-of-england/ — ссылку увидел у @addmeto.

Это, в общем-то, известная тема: в Великобритании BBC содержится за счёт налога, который платят те, кто смотрит телевидение. Стоит это удовольствие не так, чтобы две копейки: ˜150 фунтов в год для цветных и около ˜50 фунтов для ч/б телевизоров. Сравнимо с годовой стоимостью Netflix.

Этот способ монетизации существует ещё со времён радио и вокруг него довольно много цирка, т.к. куча людей предпочитает не сообщать государству, что они смотрят BBC, слушают радио и т.п. В ответ государство постоянно напоминает, что это не оплата сервиса, а НАЛОГ, за неуплату которого предусмотрена серьёзная ответственность. Не поленился посмотреть в Википедии:

As it is classified in law as a tax, evasion of licence fees is a criminal offence. 204,018 people were prosecuted or fined in 2014 for TV licence offences: 173,044 in England, 12,536 in Wales, 4,905 people in Northern Ireland and 15 in the Isle of Man.

BBC с государством постоянно проводят работу по принуждению халявщиков к оплате: проверяют тех, кто раньше платил, а потом по каким-то причинам перестал, и применяют всякие технические способы обнаружения работающих телевизоров.

С 1952 по UK катаются специальные машинки, которые тем или иным способом улавливают работающие телевизоры. И там уже три поколения детекторов, которые эволюционируют по мере того, как эволюционируют телевизоры и способы подключения.

Современные телевизоры почти не излучают и детекторами их уже не поймаешь. Так вот, по слухам, сейчас пытаются определять факт просмотра ТВ по отраженному свету, который можно считать снаружи с окон. Где-то там упоминается точность определения 97%, но, думаю, это в каких-то идеальных условиях.

Тут же в голову приходят разные другие способы детектирования: по колебанию оконных стёкол, реферальная программа “Сдай двух друзей и получи налоговый вычет”, мощные универсальные пульты ДУ у проверяющих — чтобы удалённо телевизор включить и сделать погромче 😂😂😂, специально обученные собаки и конечно же опросы детей в школе. Плюс, Google Assistant, Alexa и Алиса могли бы подслушивать активнее.

А если серьёзно, то как-то сходу не придумывается, как это всё полечить. Пока дистрибуция позволяет пиратствовать и цена вопроса достаточна велика — будут пиратить. Менять бизнес-модель на рекламную — убивает продукт и, скорее всего, BBC так просто не умеет и не может. Регистрировать все продаваемые телевизоры — бред.

https://news.1rj.ru/str/groks/1666 — обнять и плакать.

https://databricks.com/blog/2020/01/30/what-is-a-data-lakehouse.html — вот такие штуки сейчас стали очень интересны.

Пара ссылок про будущее игр:

Интервью Gabe Newell — это глава Valve, т.е. главный по Steam, Dota, Half-Life, Counter Strike и прочим явлениям в области игр — про то, как скоро нейроинтерфейсы сделают игры главным видом искусств и местом окончательно ухода из реальности. Смесь Матрицы с Лабиринтом отражений.

А тут рефлексия и комменты от уважаемых участников русскоязычной игровой индустрии. Тоже можно насладиться.

Длиннющий текст про монетизацию продуктов — https://www.nfx.com/post/the-hidden-world-of-pricing/. Там про столько разных аспектов, что бесполезно пытаться кратко изложить.

Коллеги из Flo Health опубликовали интересный рассказ о том, как вообще устроен их продукт — https://habr.com/ru/article/537228/. Я регулярно с ними общаюсь по рабочим вопросам и хотел бы подчеркнуть, что у них крутая команда делает крутой продукт.

Кроме всего прочего, у Flo есть инженерный блог, который тоже стоит почитать — https://medium.com/flo-engineering.

Мало того, что сама история абсолютно прекрасная, так ещё и изложение просто детективное — https://www.vice.com/en/article/4ad5xp/we-spoke-to-a-guy-who-got-his-dick-locked-in-a-cage-by-a-hacker.

“"Initially, I thought it was my partner doing that," Summers told Motherboard in a phone call. "It sounds silly, but I got a bit excited by it."

But when Summers called his partner, she told him it wasn't her, even after he told her their safe word. That's when he realized he had gotten hacked. His penis was locked in the cage, and he had no way out.

"Oh, shit, it's real," Summers said. "I started looking at the thing. There's no manual override at all. It's a chastity belt, I guess it kind of shouldn't [have an override.] But when it's a digital thing like that, it should have a key or something. But it obviously didn’t.””