Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Илон Маск перестал пессимизировать внутри twitter российские и китайские СМИ
Более того, в twitter NPR пометил как US state-affiliated media, что сама сетка NPR отрицает, считая, что государственных денег в компании очень мало. Делая оговорку "федеральных государственных денег".
Более того, в twitter NPR пометил как US state-affiliated media, что сама сетка NPR отрицает, считая, что государственных денег в компании очень мало. Делая оговорку "федеральных государственных денег".
👍20
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Самое короткое интервью с Себрантом
Представление. Вопрос:
— Первый вопрос который хотелось бы задать про компанию Яндекс. Почему там, такое огромное количество людей, которые будто бы не любят Россию, создаётся такое впечатление?
Себрант встал и ушёл.
(неверное впечатление, наверное)
Представление. Вопрос:
— Первый вопрос который хотелось бы задать про компанию Яндекс. Почему там, такое огромное количество людей, которые будто бы не любят Россию, создаётся такое впечатление?
Себрант встал и ушёл.
(неверное впечатление, наверное)
👏46🤔8
Самое поразительное для меня в реакции Себранта то, что у "Яндекса" так и нет отбивки на попрёки в непатриотичности сотрудников. Все понимают, что ситуация с точки зрения PR и HR PR за последний год в компании была очень непростой, мягко выражаясь.
* Из компании ушла куча сотрудников
(При этом часть из них — тырит других сотрудников)
* Часть ушедших — мутит стартапы именем Воложа
* Из компании ушёл отец-основатель Аркадий Волож
* Часть сотрудников категорически не хочет проживать в России, под них пришлось мутить новую международную сеть офисов
* В компании были серьёзные утечки, очень неприятные и с технологической точки зрения, и с точки зрения пиара.
* Публичным руководителем стал не очень популярный среди айтишников Алексей Кудрин. К которому ещё и на "ты" нельзя обращаться, как всегда было принято в "Яндексе"
* Тигран Худавердян светанулся за год один-два раза, имеет некий непубличный статус
* При любом поминании на публике, к компании возникают вопросики. Разной степени квалифицированности. Например, в вакансии на продакта "Яндекс.Браузера", потенциальных кандидатов начали пугать тем, что в "Яндексе" работать зашквар, ибо Я.Браузер рано или поздно добавят в ОРИ и "Яндекс" должен будет в ФСБ сливатью всю инфу о неправильных лайках и вообще о данных пользователя передающихся через браузер. (А национальный сертификат этих людей не сильно беспокоит, да)
В общем, уровень идиотских претензий к Яндексу и реальных проблем компании — зашкаливающий.
При этом компания вполне себе ухитряется работать, делать новые продукты, удерживать сотрудников в своей орбите, зарабатывать деньги и вообще, как сказал Тигран Худавердян (немного перефразирую), "водопровод работает, такси ездит"
Взять и развернуть вопрос и ответить: попрёки, конечно, могут быть, но всё работает, всё крутится, всё вертится, а то что люди больше любят, когда пушки не стреляют — а кто хотел бы иначе? Мы все за мир. У нас просто вот такая свободная компания, что люди ведут так, как себя ведут и считают что можно было бы действовать мягче. Если кому-то это не нравится — это вопрос второго порядка, мы считаем некорректным вообще это обсуждать, поскольку по работе много задач (и дальше начать рассказывать кратко на 20-30 пунктов какие интересные задачи решают в Яндексе. Блин, вот кто-кто, а Себрант-то это умеет, его ж не остановишь).
При этом ватность Стаса "Ай как просто" — вполне известна, это как к Лебедеву на интервью идти.
Я могу это объяснить только диким уровнем стресса у Андрея (наверняка у него есть куча драматичных историй коллег, которые поимели проблем с родственниками на Украине и так далее), который прорвался наружу таким образом.
По-человечески понять можно. Но с точки зрения готовности к беседе, ресурсной и технической — Андрей был не готов.
Сравните реакцию Вегеда (Бережного) на такие же вопросы почти год назад
* Из компании ушла куча сотрудников
(При этом часть из них — тырит других сотрудников)
* Часть ушедших — мутит стартапы именем Воложа
* Из компании ушёл отец-основатель Аркадий Волож
* Часть сотрудников категорически не хочет проживать в России, под них пришлось мутить новую международную сеть офисов
* В компании были серьёзные утечки, очень неприятные и с технологической точки зрения, и с точки зрения пиара.
* Публичным руководителем стал не очень популярный среди айтишников Алексей Кудрин. К которому ещё и на "ты" нельзя обращаться, как всегда было принято в "Яндексе"
* Тигран Худавердян светанулся за год один-два раза, имеет некий непубличный статус
* При любом поминании на публике, к компании возникают вопросики. Разной степени квалифицированности. Например, в вакансии на продакта "Яндекс.Браузера", потенциальных кандидатов начали пугать тем, что в "Яндексе" работать зашквар, ибо Я.Браузер рано или поздно добавят в ОРИ и "Яндекс" должен будет в ФСБ сливатью всю инфу о неправильных лайках и вообще о данных пользователя передающихся через браузер. (А национальный сертификат этих людей не сильно беспокоит, да)
В общем, уровень идиотских претензий к Яндексу и реальных проблем компании — зашкаливающий.
При этом компания вполне себе ухитряется работать, делать новые продукты, удерживать сотрудников в своей орбите, зарабатывать деньги и вообще, как сказал Тигран Худавердян (немного перефразирую), "водопровод работает, такси ездит"
Взять и развернуть вопрос и ответить: попрёки, конечно, могут быть, но всё работает, всё крутится, всё вертится, а то что люди больше любят, когда пушки не стреляют — а кто хотел бы иначе? Мы все за мир. У нас просто вот такая свободная компания, что люди ведут так, как себя ведут и считают что можно было бы действовать мягче. Если кому-то это не нравится — это вопрос второго порядка, мы считаем некорректным вообще это обсуждать, поскольку по работе много задач (и дальше начать рассказывать кратко на 20-30 пунктов какие интересные задачи решают в Яндексе. Блин, вот кто-кто, а Себрант-то это умеет, его ж не остановишь).
При этом ватность Стаса "Ай как просто" — вполне известна, это как к Лебедеву на интервью идти.
Я могу это объяснить только диким уровнем стресса у Андрея (наверняка у него есть куча драматичных историй коллег, которые поимели проблем с родственниками на Украине и так далее), который прорвался наружу таким образом.
По-человечески понять можно. Но с точки зрения готовности к беседе, ресурсной и технической — Андрей был не готов.
Сравните реакцию Вегеда (Бережного) на такие же вопросы почти год назад
👍53🤔6
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Крис Трэверс, разработчик опенсорсной ERP LedgerSMB, был на PostgressConf, обсуждал там ситуацию с неприёмом патчей от Baikal Electronics. Как человек имеющий отношение к Open Source разложил всё по полочкам и, скажем, некоторые реакции мне не были очевидны.
Например, он пишет, что цепочка: "Байкал используется военными" — "У России начинается конфликт с вовлечением США" — "Производство Байкала блокируют, продажу ПО блокируют, приём патчей в ядро Линукса блокируют" приводит к тому, что "Байкал" даже не то что рекомендуется, а останется более-менее предсказуемой платформой для российских инфраструктурных компаний, даже чисто гражданских. (хотя он за скобками оставляет вопрос производства этих процессоров — полагаю, просто не в курсе всех пертурбаций)
Как следствие - всё больше и больше гражданских структур начинают испытывать потребность в ОС поддерживающей Байкал. При этом стоит отметить, что когда NSA добавляет SELinux в ядро — это не вызывает никаких протестов со стороны OS сообщества: опять мы сталкиваемся с rules based world, где правила не применяются к Штатам. (Это высказывание Криса, не моё)
И что же произойдёт, когда это желание будет сталкиваться с элитаризмом со стороны Якуба из Facebook?
Для начала - переход к ОС, где на ядро накатываются патчсеты с отброшенными, но нужными правками.
Потом форк
Потом переход на другое ядро (OpenBSD, например)
А дальше происходит неожиданное: поскольку версия Pax Americana сидит в углу и говорит: "Гады вы все, русские, да и китайцы тоже" и не принимает от них патчей, а китайские и русские версии OSS спокойно забирают творчество американских и европейских опенсорсников, продукт из закрытых стран, сюрприз, станет более универсальным и имеет все шансы стать основной веткой развития того же ядра Linux
Очень интересная статья, логически неплохо выверенная, рекомендую к прочтению.
Например, он пишет, что цепочка: "Байкал используется военными" — "У России начинается конфликт с вовлечением США" — "Производство Байкала блокируют, продажу ПО блокируют, приём патчей в ядро Линукса блокируют" приводит к тому, что "Байкал" даже не то что рекомендуется, а останется более-менее предсказуемой платформой для российских инфраструктурных компаний, даже чисто гражданских. (хотя он за скобками оставляет вопрос производства этих процессоров — полагаю, просто не в курсе всех пертурбаций)
Как следствие - всё больше и больше гражданских структур начинают испытывать потребность в ОС поддерживающей Байкал. При этом стоит отметить, что когда NSA добавляет SELinux в ядро — это не вызывает никаких протестов со стороны OS сообщества: опять мы сталкиваемся с rules based world, где правила не применяются к Штатам. (Это высказывание Криса, не моё)
И что же произойдёт, когда это желание будет сталкиваться с элитаризмом со стороны Якуба из Facebook?
Для начала - переход к ОС, где на ядро накатываются патчсеты с отброшенными, но нужными правками.
Потом форк
Потом переход на другое ядро (OpenBSD, например)
А дальше происходит неожиданное: поскольку версия Pax Americana сидит в углу и говорит: "Гады вы все, русские, да и китайцы тоже" и не принимает от них патчей, а китайские и русские версии OSS спокойно забирают творчество американских и европейских опенсорсников, продукт из закрытых стран, сюрприз, станет более универсальным и имеет все шансы стать основной веткой развития того же ядра Linux
Очень интересная статья, логически неплохо выверенная, рекомендую к прочтению.
Telegram
Логи внутренних диалогов
Чувак из Facebook, Якуб Кичинский (тоже, блин, империя добра нашлась), пишет разрабу из Байкал Электроникс, что он его патчи в ядро линукса видеть не хочет, ибо, цитата
"Нам некомфортно принимать обновления от людей из вашей организации или связанные с вашей…
"Нам некомфортно принимать обновления от людей из вашей организации или связанные с вашей…
👍36🤔6👏3
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Горелкин выступает за разблокировку twitter
Лига безопасного интернета выступает за разблокировку twitter
Этого нельзя делать по бизнес-причинам. Государство, конечно, может само принимать политические решения. Но государство шарахающееся туда-сюда — очень сильно портит бизнес-климат.
Российским медиаплатформам, похоже, создали условия развития, при которых они получают ренту от российского бизнеса, лишаются конкурентов, которые мешают им зарабатывать в РФ, затрачивая на российские офисы копейки по сравнению с общим потоком кэша.
Компании потихонечку начинают пересматривать свои планы с учётом этого обстоятельства, инвестируют в новые направления с учётом новых реалий и своего положения на рынке.
И тут бабах — открываем окна и двери иностранцам, сидите и работайте в РФ дальше сколько хотите, мы не против.
Кто потом вообще хоть что-то побежит вкладывать в российские медиаплатформы, зачем? Чтобы все затраты списывать в утиль снова?
При этом вопросы к медиавлиянию из-за рубежа не стали менее значимыми, ни на йоту. В слушаниях по Tik Tok сенаторы США, думаете, задавали вопросы по тем темам, которые они сами никак не двигают? Утечки документов Twitter показывают, что компания (шире - соцсети) являются рычагом политических сил в Штатах. Неужели думаете, что и вовне никакого влияния ни на кого twitter не оказывает?
Умерла так умерла — пускай для людей с VPN остаётся, давать свою аудиторию иностранным платформам, поскольку там какое-нибудь Министерство обороны не банят — продавать первородство за чечевичную похлёбку.
Лига безопасного интернета выступает за разблокировку twitter
Этого нельзя делать по бизнес-причинам. Государство, конечно, может само принимать политические решения. Но государство шарахающееся туда-сюда — очень сильно портит бизнес-климат.
Российским медиаплатформам, похоже, создали условия развития, при которых они получают ренту от российского бизнеса, лишаются конкурентов, которые мешают им зарабатывать в РФ, затрачивая на российские офисы копейки по сравнению с общим потоком кэша.
Компании потихонечку начинают пересматривать свои планы с учётом этого обстоятельства, инвестируют в новые направления с учётом новых реалий и своего положения на рынке.
И тут бабах — открываем окна и двери иностранцам, сидите и работайте в РФ дальше сколько хотите, мы не против.
Кто потом вообще хоть что-то побежит вкладывать в российские медиаплатформы, зачем? Чтобы все затраты списывать в утиль снова?
При этом вопросы к медиавлиянию из-за рубежа не стали менее значимыми, ни на йоту. В слушаниях по Tik Tok сенаторы США, думаете, задавали вопросы по тем темам, которые они сами никак не двигают? Утечки документов Twitter показывают, что компания (шире - соцсети) являются рычагом политических сил в Штатах. Неужели думаете, что и вовне никакого влияния ни на кого twitter не оказывает?
Умерла так умерла — пускай для людей с VPN остаётся, давать свою аудиторию иностранным платформам, поскольку там какое-нибудь Министерство обороны не банят — продавать первородство за чечевичную похлёбку.
👍48🤔12
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
ВКшечке, конечно, тяжело, и отовсюду удары под дых. Вот и РБК даже постулирует, что кроме как в "Директе" нет смысла нигде покупать рекламу. И это человек из "Авито", не самой дружественной "Яндексу" организации.
Основная проблема соцсети: люди живут в Телеграм, а в ВК заходят как в почтовый клиент типа.
Посмотреть, не прислали ли чего. Не прислали? Ладно...
Ну выходим, окунаемся снова в телегу и в ней живём.
Если Telegram за год вырос в DAU на 20%, то VK - на 8%. (сравниваем март 22-го с февралём 23-го)
Аудитория мессенджера ВКшечки — потеряна несколько лет назад: из-за страха потерять аудиторию фида, приложение-мессенджер долгое время болталось в казахском сторе, россиянам не было доступно.
В результате активная аудитория, живущая в интернете, лидеры мнений — ушли в телеграм.
Инстаблогеров к себе забрать не получилось: или уровень серотонина от ВКшечки ниже, или чего ещё — не знаю.
Фид аккуратненько разбавили рекомендациями, но перебивка его инфоцыганами и псевдоперсональными рекламными заходами "ты чувак в возрасте 41-го года из Подольска? Так мы ровно тебя и ищем..." — делает его неприятным для чтения, но тут уже без внутренней статистики я не уверен, что смогу доказать, что стало хуже — всё же я нерепрезентативен
Но DAU не обманешь — проигрыш по DAU это предвестник проигрыша по MAU. И если телега к своей приложенческой части нормально разовьёт свою веб-морду, будет большой вопрос — какая социальная сеть в Рунете в этот день станет самой популярной.
Основная проблема соцсети: люди живут в Телеграм, а в ВК заходят как в почтовый клиент типа.
Посмотреть, не прислали ли чего. Не прислали? Ладно...
Ну выходим, окунаемся снова в телегу и в ней живём.
Если Telegram за год вырос в DAU на 20%, то VK - на 8%. (сравниваем март 22-го с февралём 23-го)
Аудитория мессенджера ВКшечки — потеряна несколько лет назад: из-за страха потерять аудиторию фида, приложение-мессенджер долгое время болталось в казахском сторе, россиянам не было доступно.
В результате активная аудитория, живущая в интернете, лидеры мнений — ушли в телеграм.
Инстаблогеров к себе забрать не получилось: или уровень серотонина от ВКшечки ниже, или чего ещё — не знаю.
Фид аккуратненько разбавили рекомендациями, но перебивка его инфоцыганами и псевдоперсональными рекламными заходами "ты чувак в возрасте 41-го года из Подольска? Так мы ровно тебя и ищем..." — делает его неприятным для чтения, но тут уже без внутренней статистики я не уверен, что смогу доказать, что стало хуже — всё же я нерепрезентативен
Но DAU не обманешь — проигрыш по DAU это предвестник проигрыша по MAU. И если телега к своей приложенческой части нормально разовьёт свою веб-морду, будет большой вопрос — какая социальная сеть в Рунете в этот день станет самой популярной.
👍28
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пара слов о внезапном дизрапте
Новое такси Didi выглядит так, что его действительно хочется получить в собственность.
И, похоже, что главная фича таких машин не отсутствие водителя, а то, что в них с минимальной модернизацией можно спокойно спать с комфортом, как в собственной кровати.
При наличии такой машины в семье лично я, например, на расстояния в 1500-2000 км и трассы со скоростью движения в 130-150 километров в час уже предпочту ехать на ней: выехал в 9 вечера, пару часов почитал книжку, поспал, проснулся, попросил где-нибудь по дороге тормознуть по естественным надобностям, купил кофе, почитал интернет и в 10-12 часов следующего дня доехал до гостиницы по месту назначения, принял душ и пошёл куда надо.
Без мутотни с беготнёй с чемоданами по аэропортам, вокзалам, и обратно.
Как мне кажется, основную угрозу от таких машин должны ощущать не таксисты, а ЖД-компании и авиакомпании, особенно short-haul.
Новое такси Didi выглядит так, что его действительно хочется получить в собственность.
И, похоже, что главная фича таких машин не отсутствие водителя, а то, что в них с минимальной модернизацией можно спокойно спать с комфортом, как в собственной кровати.
При наличии такой машины в семье лично я, например, на расстояния в 1500-2000 км и трассы со скоростью движения в 130-150 километров в час уже предпочту ехать на ней: выехал в 9 вечера, пару часов почитал книжку, поспал, проснулся, попросил где-нибудь по дороге тормознуть по естественным надобностям, купил кофе, почитал интернет и в 10-12 часов следующего дня доехал до гостиницы по месту назначения, принял душ и пошёл куда надо.
Без мутотни с беготнёй с чемоданами по аэропортам, вокзалам, и обратно.
Как мне кажется, основную угрозу от таких машин должны ощущать не таксисты, а ЖД-компании и авиакомпании, особенно short-haul.
👍66
#baiki_iz_sklepa
Баданин, Яндекс и "Агентство"
(буду под этим тегом собирать истории, которые в свете нынешних событий выглядят совершенно иначе чем тогда, когда я был их участником или свидетелем)
Сегодня "Агентство" Романа Баданина и Семёна Слепакова занесли в иноагенты. Про Слепакова судить мне сложно, а вот если "Проект" Баданина был нежелательной организацией до "Агентства", и все люди перекочевали в "Агентство", то с ним тянули долговато, как мне кажется.
Баданин был одним из моих начальников в РБК, вторым была Лиза Осетинская. Про РБК рассказывать не очень корректно — я там был наёмным сотрудником, который, всё же, имеет некие обязательства по нераскрытию информации работодателя, но могу просто сказать, что историй, где была бы какая-то лютая офигительная недружественная России инсайдерщина, было где-то две по ноль пять, ничего интересного, в общем.
История с существенными претензиями в адрес РБК закончившаяся увольнением Баданина и Осетинской произошла уже после моего ухода. Я же не справился с:
а) требованиями по качеству такого издания. Я сильно подвёл Баданина и Осетинскую с материалом о бюджете Раша Тудей (с тех пор я вывел правило - статьи по бюджету это адски сложно. Прямо вот адски. И те кто сходу глядя на цифирь туда что-то утверждают - как правило, неправы так же, как я был неправ тогда) и по нам славно оттоптался Алексей Волин, через РИА откомментировавший три или четыре статьи о том, какие мы лохи.
Там были некие обстоятельства, но факт остаётся фактом - мы выпустили огромную лажу, выпускал её я.
б) я не справился с жизнью на 2 города - тогда я и и моя женщина жили в Питере, откуда уезжать женщина не хотела, а работал я в Москве. Ну, на работе это не особо влияло: в понедельник вышел на работу, в пятницу ушёл, а вот на личную жизнь влияло - очень даже.
С нежностью вспоминаю тех, кто помогал решать кучу бытовых проблем в то время. Матвей, Ксения — привет!
в) было небольшое кидалово с тем, что у РБК была ещё газета, которая постоянно забирала себе что-то из тех материалов, которые мы опубликовали в пятницу, и требовала в воскресенье их уточнить и доработать. Собственно, вот эта часть добила пункт "Б" и при возникновении пункта "А" я сказал, что вы знаете, ресурсов у меня на вас не хватает, давайте распростимся.
Распростились.
С тех пор, конечно, я немного через другую призму воспринимал деятельность своих коллег по РБК. Лиза, Максим, Юлия, ещё Лиза, Роман, ещё Максим, и ещё Максим (сколько ж вас), Энди, Андрей, Даша, Аня, Катя, Ира, ещё Роман, Виктор, Пётр, Елена, Тимофей, Денис и простите кого не упомянул, но! — всех помню, всех ценю. Как минимум, как людей повлиявших на меня.
Среди всех перечисленных Баданин, всё же, выделялся и выделяется. Последний раз (и похоже что последний, а не крайний) мы увиделись с ним в 2021-м на премьере яндексовской документалки "Правда или вызов", которую делала немного болтающаяся в проруби Тоня Самсонова.
Поздоровались, я вежливо отметил, что у Баданина огромные яйца с учётом происходящего, в ответ на что он немного развёл плечами-руками, и ответил, что считает, что правильно вот так. Потом он это описал фразой "Делай что должен и будь что будет". В отличие от той же Осетинской, кучи моих знакомых из "Медузы" (о чём, наверное, надо писать отдельно: в Ленте.ру я не работал и ничем не скован), Роман прекрасно осознавал в чём заключается его конфликт с властью и никогда не пытался разыграть карту "А нас-то за что?!". Там же на презентации фильма была Елена Бунина (которую, наверное, я видел последний раз) и Тигран Худавердян (похоже, крайний).
Так вот: в чём, на мой взгляд, Баданин лучший оппонент чем многие прочие:
а) он понимает, на чьи деньги работает (госдеп-цру - не суть важно)
б) он считает, что то что он делает - правильно
в) публично заявляет об этом
г) не считает, что санкции по нему и коллегам - это что-то незаслуженное
В фильме "Враг у ворот" антагонист, спалив пацана на дезе, перед тем как его повесить объяснил ему, что "Парень, ты молодец, ты выбрал сторону и придерживаешься её". Баданин в этом смысле молодец, ага.
Баданин, Яндекс и "Агентство"
(буду под этим тегом собирать истории, которые в свете нынешних событий выглядят совершенно иначе чем тогда, когда я был их участником или свидетелем)
Сегодня "Агентство" Романа Баданина и Семёна Слепакова занесли в иноагенты. Про Слепакова судить мне сложно, а вот если "Проект" Баданина был нежелательной организацией до "Агентства", и все люди перекочевали в "Агентство", то с ним тянули долговато, как мне кажется.
Баданин был одним из моих начальников в РБК, вторым была Лиза Осетинская. Про РБК рассказывать не очень корректно — я там был наёмным сотрудником, который, всё же, имеет некие обязательства по нераскрытию информации работодателя, но могу просто сказать, что историй, где была бы какая-то лютая офигительная недружественная России инсайдерщина, было где-то две по ноль пять, ничего интересного, в общем.
История с существенными претензиями в адрес РБК закончившаяся увольнением Баданина и Осетинской произошла уже после моего ухода. Я же не справился с:
а) требованиями по качеству такого издания. Я сильно подвёл Баданина и Осетинскую с материалом о бюджете Раша Тудей (с тех пор я вывел правило - статьи по бюджету это адски сложно. Прямо вот адски. И те кто сходу глядя на цифирь туда что-то утверждают - как правило, неправы так же, как я был неправ тогда) и по нам славно оттоптался Алексей Волин, через РИА откомментировавший три или четыре статьи о том, какие мы лохи.
Там были некие обстоятельства, но факт остаётся фактом - мы выпустили огромную лажу, выпускал её я.
б) я не справился с жизнью на 2 города - тогда я и и моя женщина жили в Питере, откуда уезжать женщина не хотела, а работал я в Москве. Ну, на работе это не особо влияло: в понедельник вышел на работу, в пятницу ушёл, а вот на личную жизнь влияло - очень даже.
С нежностью вспоминаю тех, кто помогал решать кучу бытовых проблем в то время. Матвей, Ксения — привет!
в) было небольшое кидалово с тем, что у РБК была ещё газета, которая постоянно забирала себе что-то из тех материалов, которые мы опубликовали в пятницу, и требовала в воскресенье их уточнить и доработать. Собственно, вот эта часть добила пункт "Б" и при возникновении пункта "А" я сказал, что вы знаете, ресурсов у меня на вас не хватает, давайте распростимся.
Распростились.
С тех пор, конечно, я немного через другую призму воспринимал деятельность своих коллег по РБК. Лиза, Максим, Юлия, ещё Лиза, Роман, ещё Максим, и ещё Максим (сколько ж вас), Энди, Андрей, Даша, Аня, Катя, Ира, ещё Роман, Виктор, Пётр, Елена, Тимофей, Денис и простите кого не упомянул, но! — всех помню, всех ценю. Как минимум, как людей повлиявших на меня.
Среди всех перечисленных Баданин, всё же, выделялся и выделяется. Последний раз (и похоже что последний, а не крайний) мы увиделись с ним в 2021-м на премьере яндексовской документалки "Правда или вызов", которую делала немного болтающаяся в проруби Тоня Самсонова.
Поздоровались, я вежливо отметил, что у Баданина огромные яйца с учётом происходящего, в ответ на что он немного развёл плечами-руками, и ответил, что считает, что правильно вот так. Потом он это описал фразой "Делай что должен и будь что будет". В отличие от той же Осетинской, кучи моих знакомых из "Медузы" (о чём, наверное, надо писать отдельно: в Ленте.ру я не работал и ничем не скован), Роман прекрасно осознавал в чём заключается его конфликт с властью и никогда не пытался разыграть карту "А нас-то за что?!". Там же на презентации фильма была Елена Бунина (которую, наверное, я видел последний раз) и Тигран Худавердян (похоже, крайний).
Так вот: в чём, на мой взгляд, Баданин лучший оппонент чем многие прочие:
а) он понимает, на чьи деньги работает (госдеп-цру - не суть важно)
б) он считает, что то что он делает - правильно
в) публично заявляет об этом
г) не считает, что санкции по нему и коллегам - это что-то незаслуженное
В фильме "Враг у ворот" антагонист, спалив пацана на дезе, перед тем как его повесить объяснил ему, что "Парень, ты молодец, ты выбрал сторону и придерживаешься её". Баданин в этом смысле молодец, ага.
👍26🤔14
Я не знаю, насколько достоверны статьи его СМИ: буквы могут быть верные, а истории - нет. В силу разных причин.
Но есть одна прикольная вещь: не такие уж мы и старые, мы узнаем, скорее всего, кто врал, а кто нет.
Перцев, с его прогнозами из глубин Кремля (якобы) уже спалился как враль (не без помощи птенцов Баданина, кстати), но и сам Баданин с замками Путина и его "плохим" здоровьем остаётся под вопросом.
Поживём - увидим.
Но есть одна прикольная вещь: не такие уж мы и старые, мы узнаем, скорее всего, кто врал, а кто нет.
Перцев, с его прогнозами из глубин Кремля (якобы) уже спалился как враль (не без помощи птенцов Баданина, кстати), но и сам Баданин с замками Путина и его "плохим" здоровьем остаётся под вопросом.
Поживём - увидим.
👍23🤔3
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Я не знаю даже из-за чего Георгий написал этот пост, но сложно придумать бо́льшую похвалу "Коммерсанту" и помянутым журналистам, ибо журналисту и должно быть всё равно что о нём думает пиарщик и ньюсмейкер. Его работодатель — газета и читатель. Пиар лишь один из источников. И не всегда достойный доверия, признаем прямо.
Вась-васьство, когда жур, успешно проваливший работу в отделе, а то и руководство им, спокойно, как с корабля на бал переходит куда-нибудь к ньюсмейкеру на непыльную копирайтерскую работёнку — развалило не один и не два коллектива
К чему это нас всех привело — я уже писал: https://roem.ru/15-05-2020/282292/medijnaya-reznya-benzopiloj/
Почему бы Лобушкин так ни разошёлся, желаю ему чтоб это прошло
Вась-васьство, когда жур, успешно проваливший работу в отделе, а то и руководство им, спокойно, как с корабля на бал переходит куда-нибудь к ньюсмейкеру на непыльную копирайтерскую работёнку — развалило не один и не два коллектива
К чему это нас всех привело — я уже писал: https://roem.ru/15-05-2020/282292/medijnaya-reznya-benzopiloj/
Почему бы Лобушкин так ни разошёлся, желаю ему чтоб это прошло
🤔24👏12👍4
Давно у меня зрел вопрос — почему столько молодых с инсультами (еще до ковида это заметил), почему так много людей в этих страшных онкологических центрах, почему столько с диабетом и тд. И это при всех крутых технологиях, что сегодня есть. В общем начал читать книгу по этой теме, чуть позже поделюсь.
👍39🤔9👏1
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Маленькое скотство "Авито": при размещении лота предлагают отказаться от части денег, за это покупатель получит скидку на доставку, а вы - блямбу "Скидка на доставку"
Продал всё что надо. Спрашиваю у покупателя - а с вас Авито сколько взял?
800 рублей
И с меня - 470
А доставка с нашими параметрами у Боксберри, с улицы, а не со спецусловиями для Авито — 800 рублей
Отличный пример скидки с наценки, буду знать и всем рассказывать.
Продал всё что надо. Спрашиваю у покупателя - а с вас Авито сколько взял?
800 рублей
И с меня - 470
А доставка с нашими параметрами у Боксберри, с улицы, а не со спецусловиями для Авито — 800 рублей
Отличный пример скидки с наценки, буду знать и всем рассказывать.
👍40🤔8👏1
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Прикольная работа у HR-директора Яндекса - ему не надо отслеживать 13% НДФЛ надо платить или 30%
(так-то, конечно, на фоне Себранта норм интервью)
https://www.kommersant.ru/doc/5939832
(так-то, конечно, на фоне Себранта норм интервью)
https://www.kommersant.ru/doc/5939832
👏13🤔5
Возвращаясь к этому вопросу и теме. Делюсь важными для всех, как мне кажется, тезисами.
То, что люди сегодня стали здоровее — миф. Да, благодаря прогрессу медицины сегодня мы намного реже страдаем от разных инфекций, которые раньше могли «косить» население тысячами.
Однако в последние десятилетия во всем мире наблюдается стремительный рост неинфекионных заболеваний — да, это не мое субъективное наблюдение, а реальная статистика.
Инфаркты и инсульты, болезни обмена веществ, опорно-двигательного аппарата, онкология, психические расстройства не только встречаются все чаще, но и стремительно "молодеют".
Почему так случилось и — главное — что нам всем теперь делать, и рассказано в книге «Эволюционное несоответствие».
Автор предлагает посмотреть на эволюцию человечества под новым углом, показывая, как сильно современный образ жизни отличается от условий, в которых человечество сформировалось как вид, и рассказывает о том, какими последствиями для нашего здоровья оборачивается это несоответствие.
В книге много фактов и примеров из практики, демонстрирующих связь между несоответствием нашего образа жизни эволюционному назначению человека и захлестнувшей мир пандемией неинфекционных заболеваний.
Для меня главная ценность книги — в научно обоснованных рекомендациях по выстраиванию разумного образа жизни — такого, который подходит нашему организму с точки зрения эволюции и оптимален для сохранения здоровья, физической и умственной работоспосбности.
В общем очень рекомендую книгу всем, кто заботится о себе, своих близких и не хочет с возрастом обрасти типичными для нашего времени диагнозами.
https://ozon.ru/t/q3J3orD
То, что люди сегодня стали здоровее — миф. Да, благодаря прогрессу медицины сегодня мы намного реже страдаем от разных инфекций, которые раньше могли «косить» население тысячами.
Однако в последние десятилетия во всем мире наблюдается стремительный рост неинфекионных заболеваний — да, это не мое субъективное наблюдение, а реальная статистика.
Инфаркты и инсульты, болезни обмена веществ, опорно-двигательного аппарата, онкология, психические расстройства не только встречаются все чаще, но и стремительно "молодеют".
Почему так случилось и — главное — что нам всем теперь делать, и рассказано в книге «Эволюционное несоответствие».
Автор предлагает посмотреть на эволюцию человечества под новым углом, показывая, как сильно современный образ жизни отличается от условий, в которых человечество сформировалось как вид, и рассказывает о том, какими последствиями для нашего здоровья оборачивается это несоответствие.
В книге много фактов и примеров из практики, демонстрирующих связь между несоответствием нашего образа жизни эволюционному назначению человека и захлестнувшей мир пандемией неинфекционных заболеваний.
Для меня главная ценность книги — в научно обоснованных рекомендациях по выстраиванию разумного образа жизни — такого, который подходит нашему организму с точки зрения эволюции и оптимален для сохранения здоровья, физической и умственной работоспосбности.
В общем очень рекомендую книгу всем, кто заботится о себе, своих близких и не хочет с возрастом обрасти типичными для нашего времени диагнозами.
https://ozon.ru/t/q3J3orD
👍14🤔3