Самое поразительное для меня в реакции Себранта то, что у "Яндекса" так и нет отбивки на попрёки в непатриотичности сотрудников. Все понимают, что ситуация с точки зрения PR и HR PR за последний год в компании была очень непростой, мягко выражаясь.

* Из компании ушла куча сотрудников
(При этом часть из них — тырит других сотрудников)

* Часть ушедших — мутит стартапы именем Воложа

* Из компании ушёл отец-основатель Аркадий Волож

* Часть сотрудников категорически не хочет проживать в России, под них пришлось мутить новую международную сеть офисов

* В компании были серьёзные утечки, очень неприятные и с технологической точки зрения, и с точки зрения пиара.

* Публичным руководителем стал не очень популярный среди айтишников Алексей Кудрин. К которому ещё и на "ты" нельзя обращаться, как всегда было принято в "Яндексе"

* Тигран Худавердян светанулся за год один-два раза, имеет некий непубличный статус

* При любом поминании на публике, к компании возникают вопросики. Разной степени квалифицированности. Например, в вакансии на продакта "Яндекс.Браузера", потенциальных кандидатов начали пугать тем, что в "Яндексе" работать зашквар, ибо Я.Браузер рано или поздно добавят в ОРИ и "Яндекс" должен будет в ФСБ сливатью всю инфу о неправильных лайках и вообще о данных пользователя передающихся через браузер. (А национальный сертификат этих людей не сильно беспокоит, да)

В общем, уровень идиотских претензий к Яндексу и реальных проблем компании — зашкаливающий.

При этом компания вполне себе ухитряется работать, делать новые продукты, удерживать сотрудников в своей орбите, зарабатывать деньги и вообще, как сказал Тигран Худавердян (немного перефразирую), "водопровод работает, такси ездит"

Взять и развернуть вопрос и ответить: попрёки, конечно, могут быть, но всё работает, всё крутится, всё вертится, а то что люди больше любят, когда пушки не стреляют — а кто хотел бы иначе? Мы все за мир. У нас просто вот такая свободная компания, что люди ведут так, как себя ведут и считают что можно было бы действовать мягче. Если кому-то это не нравится — это вопрос второго порядка, мы считаем некорректным вообще это обсуждать, поскольку по работе много задач (и дальше начать рассказывать кратко на 20-30 пунктов какие интересные задачи решают в Яндексе. Блин, вот кто-кто, а Себрант-то это умеет, его ж не остановишь).

При этом ватность Стаса "Ай как просто" — вполне известна, это как к Лебедеву на интервью идти.

Я могу это объяснить только диким уровнем стресса у Андрея (наверняка у него есть куча драматичных историй коллег, которые поимели проблем с родственниками на Украине и так далее), который прорвался наружу таким образом.

По-человечески понять можно. Но с точки зрения готовности к беседе, ресурсной и технической — Андрей был не готов.

Сравните реакцию Вегеда (Бережного) на такие же вопросы почти год назад

Пара слов о внезапном дизрапте

Новое такси Didi выглядит так, что его действительно хочется получить в собственность.

И, похоже, что главная фича таких машин не отсутствие водителя, а то, что в них с минимальной модернизацией можно спокойно спать с комфортом, как в собственной кровати.

При наличии такой машины в семье лично я, например, на расстояния в 1500-2000 км и трассы со скоростью движения в 130-150 километров в час уже предпочту ехать на ней: выехал в 9 вечера, пару часов почитал книжку, поспал, проснулся, попросил где-нибудь по дороге тормознуть по естественным надобностям, купил кофе, почитал интернет и в 10-12 часов следующего дня доехал до гостиницы по месту назначения, принял душ и пошёл куда надо.

Без мутотни с беготнёй с чемоданами по аэропортам, вокзалам, и обратно.

Как мне кажется, основную угрозу от таких машин должны ощущать не таксисты, а ЖД-компании и авиакомпании, особенно short-haul.

#baiki_iz_sklepa

Баданин, Яндекс и "Агентство"

(буду под этим тегом собирать истории, которые в свете нынешних событий выглядят совершенно иначе чем тогда, когда я был их участником или свидетелем)

Сегодня "Агентство" Романа Баданина и Семёна Слепакова занесли в иноагенты. Про Слепакова судить мне сложно, а вот если "Проект" Баданина был нежелательной организацией до "Агентства", и все люди перекочевали в "Агентство", то с ним тянули долговато, как мне кажется.

Баданин был одним из моих начальников в РБК, вторым была Лиза Осетинская. Про РБК рассказывать не очень корректно — я там был наёмным сотрудником, который, всё же, имеет некие обязательства по нераскрытию информации работодателя, но могу просто сказать, что историй, где была бы какая-то лютая офигительная недружественная России инсайдерщина, было где-то две по ноль пять, ничего интересного, в общем.

История с существенными претензиями в адрес РБК закончившаяся увольнением Баданина и Осетинской произошла уже после моего ухода. Я же не справился с:

а) требованиями по качеству такого издания. Я сильно подвёл Баданина и Осетинскую с материалом о бюджете Раша Тудей (с тех пор я вывел правило - статьи по бюджету это адски сложно. Прямо вот адски. И те кто сходу глядя на цифирь туда что-то утверждают - как правило, неправы так же, как я был неправ тогда) и по нам славно оттоптался Алексей Волин, через РИА откомментировавший три или четыре статьи о том, какие мы лохи.
Там были некие обстоятельства, но факт остаётся фактом - мы выпустили огромную лажу, выпускал её я.

б) я не справился с жизнью на 2 города - тогда я и и моя женщина жили в Питере, откуда уезжать женщина не хотела, а работал я в Москве. Ну, на работе это не особо влияло: в понедельник вышел на работу, в пятницу ушёл, а вот на личную жизнь влияло - очень даже.
С нежностью вспоминаю тех, кто помогал решать кучу бытовых проблем в то время. Матвей, Ксения — привет!

в) было небольшое кидалово с тем, что у РБК была ещё газета, которая постоянно забирала себе что-то из тех материалов, которые мы опубликовали в пятницу, и требовала в воскресенье их уточнить и доработать. Собственно, вот эта часть добила пункт "Б" и при возникновении пункта "А" я сказал, что вы знаете, ресурсов у меня на вас не хватает, давайте распростимся.

Распростились.

С тех пор, конечно, я немного через другую призму воспринимал деятельность своих коллег по РБК. Лиза, Максим, Юлия, ещё Лиза, Роман, ещё Максим, и ещё Максим (сколько ж вас), Энди, Андрей, Даша, Аня, Катя, Ира, ещё Роман, Виктор, Пётр, Елена, Тимофей, Денис и простите кого не упомянул, но! — всех помню, всех ценю. Как минимум, как людей повлиявших на меня.

Среди всех перечисленных Баданин, всё же, выделялся и выделяется. Последний раз (и похоже что последний, а не крайний) мы увиделись с ним в 2021-м на премьере яндексовской документалки "Правда или вызов", которую делала немного болтающаяся в проруби Тоня Самсонова.

Поздоровались, я вежливо отметил, что у Баданина огромные яйца с учётом происходящего, в ответ на что он немного развёл плечами-руками, и ответил, что считает, что правильно вот так. Потом он это описал фразой "Делай что должен и будь что будет". В отличие от той же Осетинской, кучи моих знакомых из "Медузы" (о чём, наверное, надо писать отдельно: в Ленте.ру я не работал и ничем не скован), Роман прекрасно осознавал в чём заключается его конфликт с властью и никогда не пытался разыграть карту "А нас-то за что?!". Там же на презентации фильма была Елена Бунина (которую, наверное, я видел последний раз) и Тигран Худавердян (похоже, крайний).

Так вот: в чём, на мой взгляд, Баданин лучший оппонент чем многие прочие:

а) он понимает, на чьи деньги работает (госдеп-цру - не суть важно)
б) он считает, что то что он делает - правильно
в) публично заявляет об этом
г) не считает, что санкции по нему и коллегам - это что-то незаслуженное

В фильме "Враг у ворот" антагонист, спалив пацана на дезе, перед тем как его повесить объяснил ему, что "Парень, ты молодец, ты выбрал сторону и придерживаешься её". Баданин в этом смысле молодец, ага.

Я не знаю, насколько достоверны статьи его СМИ: буквы могут быть верные, а истории - нет. В силу разных причин.

Но есть одна прикольная вещь: не такие уж мы и старые, мы узнаем, скорее всего, кто врал, а кто нет.

Перцев, с его прогнозами из глубин Кремля (якобы) уже спалился как враль (не без помощи птенцов Баданина, кстати), но и сам Баданин с замками Путина и его "плохим" здоровьем остаётся под вопросом.

Поживём - увидим.

Сейчас будет реклама книги