💬🤖Антропоморфный робот Aidol: три мысли о феномене

Внимание, текст объёмный!

За последние сутки антропоморфный робот Aidol превратился в звезду новостных заголовков. О нём пишут даже те медиа, которые обычно не касаются тем робототехники и высоких технологий. Пересказывать новости не стану — да и добавить от себя особо нечего. Сам узнал о проекте лишь вчера, хотя «почерк» Промобота в мимике робота уже узнаваем.

Позвольте поделиться тремя размышлениями об антропоморфных роботах.

1️⃣ Значение проекта: вызов и надежда

Независимо от итогов презентации, команда делает важное дело. Разработка подобных роботов — это синтез передовых технологий:

🔹лёгкие и прочные материалы корпуса (в том числе с применением металлической 3D‑печати);

🔹компактные электродвигатели с редукторами;

🔹ёмкие аккумуляторы;

🔹высококачественная оптика;

🔹гироскопы;

🔹мощные контроллеры для обработки данных в реальном времени.

Большая часть компонентов, вероятно, импортная. Но сам факт, что команда сумела объединить всё это в работающую систему, внушает оптимизм относительно будущего российской робототехники.

На презентации, как мне видится, столкнулись три мира:

🧑‍🔧 инженеры, настаивающие на доработке «сырого» продукта;

👔 менеджер, озабоченный выполнением KPI;

👗PR‑специалист, искренне желающий помочь, но не до конца понимающий технические нюансы.

Результат — компромисс, который мы сейчас наблюдаем.

2️⃣ Красота vs практичность: почему антропоморфность не нужна?

Антропоморфные роботы завораживают — они столь же изящны и сложны, как человек. И столь же непрактичны в прикладном смысле.

Образ человекоподобного робота старше века (вспомним К. Чапека и его «R.U.R.» 1920 года), но за пределами искусства и научных экспериментов ему пока нет места.

Почему?

▪️Промышленность нуждается не в «человеке», а в сверхсильной и сверхточной руке.

▪️Мобильность эффективнее обеспечивать колёсами или гусеницами, а не ногами.

▪️Наблюдение проще реализовать через квадрокоптер с камерами.

▪️Сервисные задачи (уборка, доставка) решаются компактными платформами с датчиками.

В мире рациональной роботизации ходячие андроиды пока излишни.

Для меня антропоморфный робот — как болид «Формулы‑1»: впечатляюще, но неприменимо в повседневной жизни. Однако именно такие проекты становятся полигоном для технологий, которые через 10–20 лет найдут применение в прикладных решениях.

3️⃣ «Первый российский андроид»: вопрос формулировок

Aidol стали называть «первым российским антропоморфным роботом» — классический PR‑ход. Если дочитали до этого места — поставьте смайлик в виде кита! Возможно, в заголовке упустили уточняющие эпитеты вроде «первый с экокожей ручной перфорации» или «первый с шарниром из дверной петли».

На деле российские проекты в этой сфере существуют давно:

🤖«Промобот» (серийные антропоморфные системы);

🤖FEDOR (полёт на МКС в 2019 году).

Где же реальное применение антропоморфных роботов, на примере FEDORa?

В узких, но важных сферах:

🔹космические станции;

🔹жилые модули в экстремальных условиях (Крайний Север, другие планеты);

🔹подводные станции;

🔹опасные производственные объекты (работа с радиоактивными отходами).

Здесь человекоподобный робот может стать «аватаром» человека: переключить тумблер, закрыть задвижку или провести первичный осмотр. Это не замена человеку, а инструмент для расширения его возможностей в недоступных или враждебных средах.

#робототехника
#Сквортех