***
«Заходят как-то в брак...»: обсудили с Юлей Гулян и Игорем Кириенковым (@slowlearner) творчество ненаглядного Ноа Баумбаха (преимущественно за последние десять лет), который снял самый любимый фильм за 2019 год по версии участников подкаста — «Брачную историю». Как он изобретает эмоции для своего поколения, как менялась крупность планов в его картинах и кто же на него сильнее повлиял: Бергман, Аллен, Стиллман, мамблкор или Де Пальма.

https://soundcloud.com/monday-karma/s03e20-noah-baumbach

Патреон | iTunes | VK | Яндекс | Гугл

чат подкаста — @mondaykarma

#mondaykarma

​​cвирепый текст про «Нового папу» — упивающийся собой сериал, который больше не хочется оправдывать, — и абрис восторженного — про «Корону»: привыкнув за два года к Фой, Смиту и Кирби, я очень переживал, что не смогу полюбить тех, кто пришел на смену, — а сейчас кажется, что третий сезон (самый из всех политизированный и злой) вообще получился лучшим.

​​расклады премии «НОС» чем-то напоминают оскаровские: у жюри — как, впрочем, и год, и два назад — есть возможность наградить действительно хорошие книжки, но едва ли за их решением стоит искать благословение какой-то новой линии русской словесности; на шорт-листе — довольно симпатичном — лежит все-таки печать аффирмативности: Туровский — прекрасный расследователь, Долинин — блестящий филолог, Кобрин очень умный, и так далее. все это, однако, не значит, что в дискуссии — на сцене или вокруг нее — не может блеснуть что-то парадоксальное, странное, сбивающее с толку, приводящее в бешенство. эти протуберанцы мы и попробуем сегодня зафиксировать: следите, в общем, за журналом наблюдений.

итог первого часа: где-то секунд 30 постоял рядом с Андреем Левкиным и Александром Скиданом, уважаемыми; выпил; оглох. потом огромный нос зазвонил в колокольчик со словами, кроме шуток, «айда за мной». айда, indeed.

поторопилась, конечно, оскаровская академия, объявив накануне номинантов на лучший короткометражный фильм: перед дебатами показывают мощного претендента.

«Нозг— это отдел нервной системы, отвечающий за талант» сообщают нам с телеэкрана.

правильно ли я понимаю, что — продолжая словесную игру этого бесконечного, похоже, ролика — стародавний роман Левкина следовало назвать «Нозгва».

Костя Мильчин упрощает. конечно же, это был Мераб Мамардашвили

Чувак едет в такси, а за рулем СТАЛЕН!!!!₽&@!! цитирует Ролана Барта. Мой любимый кошмар. Но фильм уже закончился

«перед вами возможные Нобелевские лауреаты», рецензирует И.Д. Прохорова участников шорт-листа. согласен: чего мелочиться.

первый носкар — приз зрительских симпатий — уходит Алексею Поляринову за «Центр тяжести».

нижегородский «НОС», как известно, достался «Вторжению» Даниила Туровского: боролся «ноздря в ноздрю» с Софией Синицкой. больше, больше связанных с носом метафор.

пока печатал, опустело кресло члена жюри Пиотровски. вернулась. выдохнул.

красивый, кстати, поворот: «маленький человек» — имперский концепт, жалость сильного к слабому, теоретизирует Прохорова. Башмачкин, давай дальше сам.

за метафору, против мимесиса. хот тэйк Татьяны Венедиктовой, отмечающей — но не голосующей! — гиньольную Синицкую («кукольная свобода»; запомнить) и хозяина блошиного рынка Чижова.

«дискуссия все равно будет яркой», — заклинает Прохорова. ждем.

ну что: чую, в итоге борьба развернется между Горалик и Стесиным.

Олег Лекманов возвращает в гонку Долинина: синий кирпидон, не имеющий — пожалуй — никакого отношения к социальности, является все-таки фактом словесности.

раз уж речь зашла о промежуточной прозе, на память пришел давно не обновлявшийся одноименный канал Варвары Бабицкой: https://news.1rj.ru/str/correspondance

пишите еще

вот мы и сосчитали, сколько книжных каналов есть в телеграме

Тем временем мне сообщают, что онлайн-трансляцию премии НОС смотрит всего 32 человека. Негусто.