Just a reminder. Если тарифы останутся в силе, то просто повторю: все даже не представляют что после этого начнется к третьему кварталу 2025, когда склады исчерпают свои запасы:
Forwarded from Wave function collapsed
Unpopular opinion: люди недооценивают масштаб тарифов Трампа, как уверен и он сам не до конца понимает, что сделал.
Тарифы 1930 года, которые были ниже этих, минуснули торговлю США с миром на 66%. Две третьих как корова языком слизнула. Сейчас тарифы будут еще выше, как и роль США в мировой торговле, а потому и общего сокращения можно ожидать, как минимум, схожего.
К примеру, посчитали, что если торговля с США продолжится как обычно, в прежних объемах, то тарифы Трампа будут стоить американцам дополнительные $600 млрд в год. Более двух процентов ВВП. Самый крупный tax hike в мирное время в мире. Но, очевидно, торговля с США значительно сократится.
Если Трамп не начнет скоро эти тарифы отменять как часть "двусторонних сделок" (а пока что он активно намекает что эти тарифы это лишь инструмент шантажа усадить за стол всех), если они продержатся в более-менее текущем виде до конца года то нас ждет довольно жесткая рецессия. Причем, она зацепит всех, каждую страну и жить всем станет значительно хуже. Так же как Великая Депрессия в США волной прошлась по миру, или кризис 2009 до сих пор некоторые страны не могут преодолеть.
Всегда трудно понять масштаб в моменте. Все кажется каким-то нереальным, игривым, что как-то обойдется. Но если немного отойти на шаг и глянуть в масштабе на все происходящее, то понимаешь, что мы видим самое небывалое событие в мировой торговли с даже не знаю какого момента. Возможно с того самого 1930 года.
Мне, к слову, повторюсь, кажется, что он сам и не понимает что сделал и к чему это приведет. Его тик-ток ролик в стиле "Трамп вызвал рецессию, чтобы ФРС снизим ставки и у вас уменьшились платежи за ипотеку, а еще американские фермеры отрезанные от мира начнут дефляционное разорение в стиле 30х годов, что хорошо ибо тогда цены снизятся на еду" это подтверждают.
Тарифы 1930 года, которые были ниже этих, минуснули торговлю США с миром на 66%. Две третьих как корова языком слизнула. Сейчас тарифы будут еще выше, как и роль США в мировой торговле, а потому и общего сокращения можно ожидать, как минимум, схожего.
К примеру, посчитали, что если торговля с США продолжится как обычно, в прежних объемах, то тарифы Трампа будут стоить американцам дополнительные $600 млрд в год. Более двух процентов ВВП. Самый крупный tax hike в мирное время в мире. Но, очевидно, торговля с США значительно сократится.
Если Трамп не начнет скоро эти тарифы отменять как часть "двусторонних сделок" (а пока что он активно намекает что эти тарифы это лишь инструмент шантажа усадить за стол всех), если они продержатся в более-менее текущем виде до конца года то нас ждет довольно жесткая рецессия. Причем, она зацепит всех, каждую страну и жить всем станет значительно хуже. Так же как Великая Депрессия в США волной прошлась по миру, или кризис 2009 до сих пор некоторые страны не могут преодолеть.
Всегда трудно понять масштаб в моменте. Все кажется каким-то нереальным, игривым, что как-то обойдется. Но если немного отойти на шаг и глянуть в масштабе на все происходящее, то понимаешь, что мы видим самое небывалое событие в мировой торговли с даже не знаю какого момента. Возможно с того самого 1930 года.
Мне, к слову, повторюсь, кажется, что он сам и не понимает что сделал и к чему это приведет. Его тик-ток ролик в стиле "Трамп вызвал рецессию, чтобы ФРС снизим ставки и у вас уменьшились платежи за ипотеку, а еще американские фермеры отрезанные от мира начнут дефляционное разорение в стиле 30х годов, что хорошо ибо тогда цены снизятся на еду" это подтверждают.
В этом утверждении Вэнса прекрасно все. Как доморощенный исследователь авторитарных режимов и пропаганды, добавлю это в свою коллекцию прекрасных изречений пропагандистов современности. Вэнс одновременно умудрился сказать правду по форме, при этом на 180 градусов развернуть суть, а бонусом еще и набрехать, ибо то, о чем он говорит с 2018 уже неактуально.
Про основу самой модели в последние два месяца мы говорили много и писал я про нее много. У США бюджетный дефицит. Что означает, что доходы правительства меньше расходов. Что означает, что правительство США живет «не по средствам». В правильном мире, чтобы платить за свою армию, соц расходы и медицину, США надо было бы собирать намного-намного больше налогов в том или ином виде. Корпоративный, подоходный, на доходы физ лиц, и так далее. Что означает изъятие денег из системы. Деньги, которые иначе можно потратить на покупки, уходили бы в правительство, где в итоге таки были бы тоже покупками (ведь госслужащие и военные тратят деньги, а на соц пособия люди живут), но суммарный объем денег был бы меньше. Люди бы покупали меньше, объемы продаж меньше, объем предложения меньше, и в целом вся экономика США тоже меньше.
Получается, что часть «экономического чуда» США в том, что оно недобирает налогов с людей, позволяя взамен вкладывать эти деньги в потребление.
Финансируется этот дефицит за счет выпуска государственных облигаций, долгое время главным покупателем которых были … иностранные государства. Особенно Китай, и другие EM страны-экспортеры в США.
А откуда у Китая деньги покупать эти облигации? Верно — с доходов от экспорта, в том числе в США.
Так что по своей форме Вэнс сказал правду: действительно долгое время США де-факто брало в долг в том числе у Китая, чтобы покрывать дефицит, созданный для того, чтобы американец мог больше тратить, в том числе на китайские товары.
Но все же, несмотря на фактическую трактовку, суть отношений была на 180 градусов обратная. Это не США бегало и искало в долг, это скорее Китай и другие так активно скупали у США их Treasuries, что это создавало гигантский аппетит «а почему бы нам еще не выпустить долговых бумаг». При огромном растущем спросе и низких ставках, казалось что это вечный двигатель роста. Китай, как бы умолял США, «смотрите, мы готовы купить еще у вас ценных бумаг, вы главное их выпускайте и не повышайте налоги, пожалуйста, чтобы американцы тратили на наши товары побольше». Так что будучи правым, Вэнс на 180 градусов перекрутил суть отношений. США с позиции сильного обладало гигантским спросом на свои финансовые инструменты и диктовало условия рынку, а не наоборот.
А главное все тут то, что эта модель работала до 2018. Миф про «Китай покупает американские долги» крайне устойчив, уже 7 лет прошло, но он все же миф. С 2018 Китай понемногу продает американские облигации, а не скупает. Каждый год на 20-50 млрд долларов, но продает. С почти $1.1 трлн общего объема вложений, Китай сократил свой портфель в американском долге до $760 млрд. Учитывая, что в 2018 общий объем американских облигаций на рынке был $21 трлн, а сейчас — $36 трлн, то доля Китая и вовсе упала в два с половиной раза с 5% до 2.1%.
Так что, бонусом Вэнс еще и напиздел. Фантастическое свойство пропагандистов. В одной фразе сказать немного старой неактуальной правды, перекрутить ее и бонусом забыть конечно же указать, что это все давно уже вранье. Чисто кейс в учебники по пропаганде.
Про основу самой модели в последние два месяца мы говорили много и писал я про нее много. У США бюджетный дефицит. Что означает, что доходы правительства меньше расходов. Что означает, что правительство США живет «не по средствам». В правильном мире, чтобы платить за свою армию, соц расходы и медицину, США надо было бы собирать намного-намного больше налогов в том или ином виде. Корпоративный, подоходный, на доходы физ лиц, и так далее. Что означает изъятие денег из системы. Деньги, которые иначе можно потратить на покупки, уходили бы в правительство, где в итоге таки были бы тоже покупками (ведь госслужащие и военные тратят деньги, а на соц пособия люди живут), но суммарный объем денег был бы меньше. Люди бы покупали меньше, объемы продаж меньше, объем предложения меньше, и в целом вся экономика США тоже меньше.
Получается, что часть «экономического чуда» США в том, что оно недобирает налогов с людей, позволяя взамен вкладывать эти деньги в потребление.
Финансируется этот дефицит за счет выпуска государственных облигаций, долгое время главным покупателем которых были … иностранные государства. Особенно Китай, и другие EM страны-экспортеры в США.
А откуда у Китая деньги покупать эти облигации? Верно — с доходов от экспорта, в том числе в США.
Так что по своей форме Вэнс сказал правду: действительно долгое время США де-факто брало в долг в том числе у Китая, чтобы покрывать дефицит, созданный для того, чтобы американец мог больше тратить, в том числе на китайские товары.
Но все же, несмотря на фактическую трактовку, суть отношений была на 180 градусов обратная. Это не США бегало и искало в долг, это скорее Китай и другие так активно скупали у США их Treasuries, что это создавало гигантский аппетит «а почему бы нам еще не выпустить долговых бумаг». При огромном растущем спросе и низких ставках, казалось что это вечный двигатель роста. Китай, как бы умолял США, «смотрите, мы готовы купить еще у вас ценных бумаг, вы главное их выпускайте и не повышайте налоги, пожалуйста, чтобы американцы тратили на наши товары побольше». Так что будучи правым, Вэнс на 180 градусов перекрутил суть отношений. США с позиции сильного обладало гигантским спросом на свои финансовые инструменты и диктовало условия рынку, а не наоборот.
А главное все тут то, что эта модель работала до 2018. Миф про «Китай покупает американские долги» крайне устойчив, уже 7 лет прошло, но он все же миф. С 2018 Китай понемногу продает американские облигации, а не скупает. Каждый год на 20-50 млрд долларов, но продает. С почти $1.1 трлн общего объема вложений, Китай сократил свой портфель в американском долге до $760 млрд. Учитывая, что в 2018 общий объем американских облигаций на рынке был $21 трлн, а сейчас — $36 трлн, то доля Китая и вовсе упала в два с половиной раза с 5% до 2.1%.
Так что, бонусом Вэнс еще и напиздел. Фантастическое свойство пропагандистов. В одной фразе сказать немного старой неактуальной правды, перекрутить ее и бонусом забыть конечно же указать, что это все давно уже вранье. Чисто кейс в учебники по пропаганде.
Telegram
Лачен пише
Віцепрезидент США Венс назвав китайців «селянами» під час обговорення економічної політики США: «ми позичаємо гроші у китайських селян, щоб купити те, що ці селяни виробляють».
Эта кстати модель может вам показать насколько сумасшедшим кажется план Трампа по борьбе. Вместо поднятия налогов он хочет их снизить. Да, он хочет еще порезать федеральные расходы, но без слона в комнате — соц пособий и Medicare, все эти сокращения на сотню миллиардов тут и там не дают никакого эффекта in the grand scheme of things. Бонусом он обмолвился что хочет нарастить расходы на армию. Уже тут легко заметить что дебет не бьется с кредитом, но потом Трамп решил влупить тарифов, которые и есть те самые налоги но в иной форме. Да, он получит больше доходов в казну, но также получит рецессию в экономике, а попытки переноса производств без миграционной политики могут привести к гиперинфляции (сокращается база рабочих рук и растет спрос на рабочие руки — мы такое уже видели где-то).
Из понимания абсурдности всей стратегии, и являются эти безумные идеи про столетние векселя, бонды за защиту, золотой стандарт доллара, и (моя личная идея и гипотеза) запрет на выплату по облигациям во владении иностранных государств.
Отдельно доставляет то, что решение всех этих проблем, которое бонусом бы и устраняло еще существенный пласт негодования рабочего класса и их ресентимента, лежит на поверхности, и Трамп даже начинает про него догадываться, судя по последним новостям, но вряд ли придет к нему до конца.
Но это, как говорится, уже совсем другая история
Из понимания абсурдности всей стратегии, и являются эти безумные идеи про столетние векселя, бонды за защиту, золотой стандарт доллара, и (моя личная идея и гипотеза) запрет на выплату по облигациям во владении иностранных государств.
Отдельно доставляет то, что решение всех этих проблем, которое бонусом бы и устраняло еще существенный пласт негодования рабочего класса и их ресентимента, лежит на поверхности, и Трамп даже начинает про него догадываться, судя по последним новостям, но вряд ли придет к нему до конца.
Но это, как говорится, уже совсем другая история
Если это правда, то мы и правда видим самый безумный суицид в истории мира, hard decoupling, когда США буквально обрывает торговлю с Китаем суммарным оборотом в $1 трлн. Последствия будут ебейшие, а главное — риск «горячей» войны вырастает многократно.
Forwarded from Илюхер
On April 17th the U.S. Trade Representative's office is expected to impose fees of up to $1.5M per port call for ships made in China and for $500k to $1M if the ocean carrier owns a single ship made in China or even has one on order from a Chinese shipyard.
Ocean carriers have announced that to reduce the fees they will skip the smaller ports like Seattle, Oakland, Boston, Mobile, Baltimore, New Orleans, etc.
Some carriers have said they'll just move the capacity serving the U.S. to other trade lanes altogether.
тут увлекательный тред
Ocean carriers have announced that to reduce the fees they will skip the smaller ports like Seattle, Oakland, Boston, Mobile, Baltimore, New Orleans, etc.
Some carriers have said they'll just move the capacity serving the U.S. to other trade lanes altogether.
тут увлекательный тред
X (formerly Twitter)
Ryan Petersen (@typesfast) on X
On April 17th the U.S. Trade Representative's office is expected to impose fees of up to $1.5M per port call for ships made in China and for $500k to $1M if the ocean carrier owns a single ship made in China or even has one on order from a Chinese shipyard.…
Forwarded from Тарас Григорович повідомляє
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что будет дальше?
Anonymous Poll
37%
Стороны угомонятся и сядут за стол
32%
Полноценный разрыв торговых отношений
15%
Горячая война
16%
Иное
И это мы еще не увидели реакцию ЕС, который тоже готовит ответные тарифы
Если честно, хоть конечно часть меня и радуется моим способностям прогнозиста, но моих когнитивных способностей осознать, что мы в режиме live наблюдаем торговый разрыв в $1 трлн долларов, мне не хватает. Понять к чему это приведет и с какой силой мировая экономика влетит в стену — тоже.
Одно известно точно: мы вступили действительно в uncharted territory
Одно известно точно: мы вступили действительно в uncharted territory
Forwarded from Шрайк
Помню, лет 20 назад был популярен вопрос: "Что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом?"
Было много версий, юзеры выдвигали разные теории.
И только Дональд Трамп решил попробовать.
Было много версий, юзеры выдвигали разные теории.
И только Дональд Трамп решил попробовать.
Так я не понял, пауза распространяется на все тарифы, или только на тарифы против 75 стран? Если только на 75 стран, то почему про это не написано прямо? Если на всех, то что означает «immediate effect» в части про тарифы против Китая? То есть я «немедленно» ввожу тарифы против Китая 125% но ставлю их на 90 дневную паузу? Wut?
ЯННП
ЯННП
Итого, if I get it right, великие победы Трампа на внешнем треке выглядят так:
☑️ Сказал, что хочет Гренландию. Послали нахуй, гренландцы проголосовали за центристов а не сторонников референдума
☑️ Сказал, что хочет аннексировать Канаду. Скорее всего реанимировал из состояния мертвого трупа партию либералов и разгромил рейтинг консерваторам.
☑️ Начал критиковать Европу и через Вэнса продвигать ультраправых. Итог? Партия реформ в минусе, АФД на момент выборов в минусе, Ле Пен в тюрьме, румын отстранен, в Австрии правые проиграли, многие европейские ультраправые поспешили разорвать отношения с США, типа Нидерланд.
☑️ Начал тарифную войну против Канады, обосрался по полной, отменил все тарифы без единой серьезной уступки от канадцев, а бонусом еще и исключил Канаду из «дня освобождения».
☑️ Обещал закончить войну с РФ, сломал все отношения с Украиной и Европой, устроил цирк с конями и лизание яиц путина, в итоге об него вытерли ноги, обоссали и послали на три буквы, поблагодарив за уступки. Перемирие? Конец огня? Сделка? Кто-то про это помнит? Полный обосрамс до уровня, что даже МАГА поняли это, и перестали вспоминать Украину всуе. Им настолько нечего представить тут, что они просто молчат и делают вид что Украины нет.
☑️ С пафосом устроил «день освобождения», обрушил финансовые рынки, не добился ничего в облигациях (ставка взлетела снова до 4.3%, что съело все «победы» Трампа с начала февраля), обронил сбережения американцев, а потом просто как паскуда вшивая сдал назад и ввел какую-то неясную «паузу». То есть, Трамп на сейчас добился нихуя: не увеличил доходы в казну, не обрушил Treasuries, напугал до усрачки инвесторов, обрушил рынок, не добился ничего. Если 125% тариф на Китай будет работать это будет разрыв прямых связей который все равно ударит по экономике США. Но при этом он не принесет никаких денег в казну ибо все будут просто через третьи страны с тарифом в 10% перепродавать китайские товары в Америку.
☑️ Все усилия на Ближнем Востоке пока что полный пшик. Иран шлёт на три буквы, СА сторонится и теплоты более не наблюдается, Лига Арабских Наций послала на три буквы с планом по Газе, перемирие с ХАМАС провалилось. Цены на нефть можно записать в серую зону ибо они хороши для Украины и инфляции в мире но подходят к критической отметке для американской нефтянки. На лицо попытка СА обрушить цены и убить нефтяную отрасль в США, разрушить планы Трампа по drill и наказать его за излишнюю активность на рынке.
☑️ Умудрился уничтожить репутацию США на уровень с которого восстанавливаются десятилетия, разрушил ее soft power и роль в мировой дипломатии и науке.
☑️ Подложил гранату под свой ВПК, который лишился части заказов, еще часть заказчиков крепко задумалась, Европа устроила перевооружение но без закупок в США, Германия теперь будет в военном плане независима от США. Это абсолютный провал.
☑️ А главное, что Китай показал жесткость и показал, что они больше не груша для битья. Трамп намекал, Трамп подмигивал, Трамп прямо говорил, что хочет чтобы Китай первым позвонил «а дальше быстро договоримся», но Пекин оказался неумолим, и это вышло за все планы Вашингтона. Даже сделка по Тик-Току и та судя по всему провалилась, лишая США потенциально гигантского актива влияния в мире. Трамп нервничает, он жутко ссытся, а потому начал сдавать назад.
Пример Китая и Канады показывает всем, что Трампа можно сломать, что он легко идет на уступки когда встречает реальное сопротивление. Можно не сомневаться, что тот же путин теперь окончательно убедился, что Трампа можно просто слать на три буквы и гнуть свою линию. А если будет наглеть — достать ЯО.
Из всех начинаний Трампа единственный его чистый успех это Панама, где пока что все цели, как говорится, достигнуты. Все. Одна победа и десятки провалов. Войны продолжаются, РФ и Китай ссут на лицо и вытирают ноги, мир в хаосе, лидерство США подорвано, экономика рискует скатится в рецессию, проблема долга и ни одна из задач “Mar-a-Lago Accords” пока не решена.
Великий, не иначе.
☑️ Сказал, что хочет Гренландию. Послали нахуй, гренландцы проголосовали за центристов а не сторонников референдума
☑️ Сказал, что хочет аннексировать Канаду. Скорее всего реанимировал из состояния мертвого трупа партию либералов и разгромил рейтинг консерваторам.
☑️ Начал критиковать Европу и через Вэнса продвигать ультраправых. Итог? Партия реформ в минусе, АФД на момент выборов в минусе, Ле Пен в тюрьме, румын отстранен, в Австрии правые проиграли, многие европейские ультраправые поспешили разорвать отношения с США, типа Нидерланд.
☑️ Начал тарифную войну против Канады, обосрался по полной, отменил все тарифы без единой серьезной уступки от канадцев, а бонусом еще и исключил Канаду из «дня освобождения».
☑️ Обещал закончить войну с РФ, сломал все отношения с Украиной и Европой, устроил цирк с конями и лизание яиц путина, в итоге об него вытерли ноги, обоссали и послали на три буквы, поблагодарив за уступки. Перемирие? Конец огня? Сделка? Кто-то про это помнит? Полный обосрамс до уровня, что даже МАГА поняли это, и перестали вспоминать Украину всуе. Им настолько нечего представить тут, что они просто молчат и делают вид что Украины нет.
☑️ С пафосом устроил «день освобождения», обрушил финансовые рынки, не добился ничего в облигациях (ставка взлетела снова до 4.3%, что съело все «победы» Трампа с начала февраля), обронил сбережения американцев, а потом просто как паскуда вшивая сдал назад и ввел какую-то неясную «паузу». То есть, Трамп на сейчас добился нихуя: не увеличил доходы в казну, не обрушил Treasuries, напугал до усрачки инвесторов, обрушил рынок, не добился ничего. Если 125% тариф на Китай будет работать это будет разрыв прямых связей который все равно ударит по экономике США. Но при этом он не принесет никаких денег в казну ибо все будут просто через третьи страны с тарифом в 10% перепродавать китайские товары в Америку.
☑️ Все усилия на Ближнем Востоке пока что полный пшик. Иран шлёт на три буквы, СА сторонится и теплоты более не наблюдается, Лига Арабских Наций послала на три буквы с планом по Газе, перемирие с ХАМАС провалилось. Цены на нефть можно записать в серую зону ибо они хороши для Украины и инфляции в мире но подходят к критической отметке для американской нефтянки. На лицо попытка СА обрушить цены и убить нефтяную отрасль в США, разрушить планы Трампа по drill и наказать его за излишнюю активность на рынке.
☑️ Умудрился уничтожить репутацию США на уровень с которого восстанавливаются десятилетия, разрушил ее soft power и роль в мировой дипломатии и науке.
☑️ Подложил гранату под свой ВПК, который лишился части заказов, еще часть заказчиков крепко задумалась, Европа устроила перевооружение но без закупок в США, Германия теперь будет в военном плане независима от США. Это абсолютный провал.
☑️ А главное, что Китай показал жесткость и показал, что они больше не груша для битья. Трамп намекал, Трамп подмигивал, Трамп прямо говорил, что хочет чтобы Китай первым позвонил «а дальше быстро договоримся», но Пекин оказался неумолим, и это вышло за все планы Вашингтона. Даже сделка по Тик-Току и та судя по всему провалилась, лишая США потенциально гигантского актива влияния в мире. Трамп нервничает, он жутко ссытся, а потому начал сдавать назад.
Пример Китая и Канады показывает всем, что Трампа можно сломать, что он легко идет на уступки когда встречает реальное сопротивление. Можно не сомневаться, что тот же путин теперь окончательно убедился, что Трампа можно просто слать на три буквы и гнуть свою линию. А если будет наглеть — достать ЯО.
Из всех начинаний Трампа единственный его чистый успех это Панама, где пока что все цели, как говорится, достигнуты. Все. Одна победа и десятки провалов. Войны продолжаются, РФ и Китай ссут на лицо и вытирают ноги, мир в хаосе, лидерство США подорвано, экономика рискует скатится в рецессию, проблема долга и ни одна из задач “Mar-a-Lago Accords” пока не решена.
Великий, не иначе.
Неплохо, японцы молодцы что не зассали. Любопытно, что Трамп тут поймал себя сам за яйца. С одной стороны он может говорить что «теперь не будем платить супостатам иностранным по нашим долгам». С другой — вся его «многоходовочка» слетела в трубу на время, и YTD рванул назад на уровень начала февраля.
Forwarded from Тарас Григорович повідомляє
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Той, хто капітулював вчора - це Білий дім, і зробив він це через ринок облігацій", - заявив він.
«Топ-менеджери фінансової галузі повідомили, що Японія, а не Китай, влаштувала вчорашній розпродаж, який перевернув ринок облігацій, що змусило Трампа взяти паузу», - написав репортер на своїй сторінці в соцмережі X.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from In Factum
Цікава редакційна стаття The Washington Post про те, що змусило Трампа призупинити дію тарифів на всі країни, крім Китаю
Впродовж тижня після того, як Трамп оголосив про тарифи, він поводився як легендарний король Канут, коли той поставив свій трон на березі, наказавши припливу зупинитися. Через тиждень, коли його ноги промокли, а вода продовжувала підійматися, Трамп схопився за рятувальний круг. Оголосивши про 90-денну паузу на більшість тарифів для всіх країн, крім Китаю, він, хоч і неохоче, визнав суворі реалії економіки, зовнішньої політики та внутрішньої політики.
ℹ️ Ринки облігацій змусили Трампа діяти. Інвестори, виводячи свої гроші з доларів і продаючи облігації Казначейства США, сказали Трампу те, про що його найближчі радники не наважилися — про небезпеку одночасного розв’язання торгівельних війн з усіма країнами. Трильйони зникли на фондових ринках, а фінансова система блимала червоними сигналами.
Зрештою, дохідність облігацій почала прогнозувати катастрофу — особливо тривожним став розпродаж 10-річних казначейських облігацій. У часи паніки ці облігації зазвичай приваблюють інвесторів. Їхня неспроможність зробити це цього разу показувала зниження довіри, що уряд США зможе сплатити за свої борги.
Лідери недооцінюють силу ринків, які можуть легко зруйнувати їхній авторитет у суспільстві. Коли гроші знецінюються, політики стають уразливими. Повчальна історія сталася у 2022 році, коли прем’єр-міністр Великобританії Ліз Трасс проштовхнула зниження податків через парламент під час інфляції і сказала, що оплатить їх коштом боргу. Коли ринки обвалилися, вона скасувала своє рішення за кілька днів, а консервативна партія усунула її з посади вже через сім тижнів після вступу на посаду.
ℹ️ Трамп зрозумів, що США потрібні союзники, щоб протистояти Китаю. Після того, як Китай відповів на тарифи минулого тижня, запровадивши 84% мито на всі американські товари, Трамп підвищив мита на китайський імпорт до 125%. Протистояння другій за величиною економіці світу у тривалій торгівельній війні вимагає альтернативних і надійних постачальників.
Спочатку чиновники адміністрації наївно вважали, що Трамп зможе укласти угоди з традиційними партнерами, такими як Японія, Південна Корея і Тайвань, щоб об’єднатися проти спільного суперника в Пекіні. Але агресивні збори Трампа проти союзників, включно з ірраціональним 46% тарифом на В’єтнам, налякали ці країни. Китай скористався будь-якими розколами, відправивши свого міністра закордонних справ на зустрічі з колегами з Японії та Південної Кореї.
ℹ️ Трампу не вдалося створити політичний консенсус для перебудови економіки США. Хоча він виграв вибори, він отримав трохи менше ніж 50 відсотків голосів виборців. Хоча він агітував за введення тарифів, його найбільші прихильники та донори, очевидно, не сприйняли його протекціоністську риторику так серйозно, як мали б. Вони очікували лише помірних і цільових тарифів, подібних до тих, що були за його першого терміну.
До середи політична гравітація вплинула на президента. Опитування Economist-YouGov показало, що рейтинг схвалення Трампа впав до 43% за два тижні. Причому 80% американців очікують, що тарифи підвищать ціни на товари, які вони купують. Приватно республіканці також почали попереджати Білий дім, що якщо президент не призупинить тарифи, демократи заберуть Палату представників на проміжних виборах 2026 року, а боротьба за контроль над Сенатом може раптово стати конкурентною.
Впродовж тижня після того, як Трамп оголосив про тарифи, він поводився як легендарний король Канут, коли той поставив свій трон на березі, наказавши припливу зупинитися. Через тиждень, коли його ноги промокли, а вода продовжувала підійматися, Трамп схопився за рятувальний круг. Оголосивши про 90-денну паузу на більшість тарифів для всіх країн, крім Китаю, він, хоч і неохоче, визнав суворі реалії економіки, зовнішньої політики та внутрішньої політики.
Зрештою, дохідність облігацій почала прогнозувати катастрофу — особливо тривожним став розпродаж 10-річних казначейських облігацій. У часи паніки ці облігації зазвичай приваблюють інвесторів. Їхня неспроможність зробити це цього разу показувала зниження довіри, що уряд США зможе сплатити за свої борги.
Лідери недооцінюють силу ринків, які можуть легко зруйнувати їхній авторитет у суспільстві. Коли гроші знецінюються, політики стають уразливими. Повчальна історія сталася у 2022 році, коли прем’єр-міністр Великобританії Ліз Трасс проштовхнула зниження податків через парламент під час інфляції і сказала, що оплатить їх коштом боргу. Коли ринки обвалилися, вона скасувала своє рішення за кілька днів, а консервативна партія усунула її з посади вже через сім тижнів після вступу на посаду.
Спочатку чиновники адміністрації наївно вважали, що Трамп зможе укласти угоди з традиційними партнерами, такими як Японія, Південна Корея і Тайвань, щоб об’єднатися проти спільного суперника в Пекіні. Але агресивні збори Трампа проти союзників, включно з ірраціональним 46% тарифом на В’єтнам, налякали ці країни. Китай скористався будь-якими розколами, відправивши свого міністра закордонних справ на зустрічі з колегами з Японії та Південної Кореї.
До середи політична гравітація вплинула на президента. Опитування Economist-YouGov показало, що рейтинг схвалення Трампа впав до 43% за два тижні. Причому 80% американців очікують, що тарифи підвищать ціни на товари, які вони купують. Приватно республіканці також почали попереджати Білий дім, що якщо президент не призупинить тарифи, демократи заберуть Палату представників на проміжних виборах 2026 року, а боротьба за контроль над Сенатом може раптово стати конкурентною.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А чего Лачен так разбушевался? Что происходит? Критика за лекарства, цены, выборы, Шмигаля, Ермака, и даже немного Зе. Что происходит?
Посол США в Украине:
Пишет, под давлением общественности, что ракеты убивающие украинцев — российские
24 часа спустя:
Посол США в Украине покинет должность из-за недовольства Трампа и боязни что она не соответствует его «новой политике» по отношению к Киеву
Выводы каждый сделает сам
Пишет, под давлением общественности, что ракеты убивающие украинцев — российские
24 часа спустя:
Посол США в Украине покинет должность из-за недовольства Трампа и боязни что она не соответствует его «новой политике» по отношению к Киеву
Выводы каждый сделает сам