❗️Трамп в интервью Fox News после встречи с Путиным.

В общем, всё пошло по базовому и очень нехорошему для Украины сценарию, как мы и предполагали.

Трамп считает, что отдать Путину четыре области (или две) это прекрасная идея. Он почти прямо об этом говорит.

Трамп считает, что у них уже всё на мази: на, Зеленский, бери и подписывай.

И Путин ему вторит: да, конечно, я готов встречаться с Зеленским подписывать, пожалуйста.

И выходит, что Зеленский не хочет подписывать сдачу областей. А не хочет потому, что Байден и Европа давали ему деньги как конфеты.

И сейчас Трамп будет давить на Зеленского, чтобы тот ехал подписывать сделку по сдаче областей (двух или четырёх).

Вот такая феерическая ситуация у нас по состоянию на сейчас.

Я не знаю, способно ли Трампу что-то вправить мозги.

Главное, чтобы продажи оружия по программе PURL не прекратили.

Цитаты:

▪️[Вы сказали на пресс-конференции, что о многом договорилась, но об одной большой проблеме - нет. Вы готовы сказать об этом публично?] Нет, я бы не стал. Я думаю, кто-то расскажет об этом, и станет понятно. Но я не хочу это делать. Но это всё ещё далеко не готовая сделка. Украина должна согласиться. Президент Зеленский должен согласиться. Но это ужасная война, где он много теряет. И они оба теряют.

▪️Теперь дело за Зеленским сделать это. И я бы сказал, что европейским нациям тоже стоило бы вовлечься немного. Но решение за президентом Зеленским.

▪️Если они захотят, я буду на их следующей встрече. Они организуют встречу между Зеленским и Путиным. И я тоже, думаю, там буду. Я не просил об этом, не то чтобы я хочу там быть, но я хочу убедиться, что это будет сделано, и у нас очень хороший шанс на это.

▪️[Люди анализируют сделку и как они её понимают: будет какой-то обмен территорий, Россия получит больше территорий, чем у неё было, а Украине нужны гарантии безопасности, которые не будут связаны с НАТО. Это так должно закончиться?] Это те пункты, о которых мы вели переговоры, и это те пункты, по которым мы в большей степени согласны фактически. Думаю, мы согласны с многим. Украина должна согласиться на это. Может быть, они скажут нет, потому что Байден давал им деньги как конфеты. И Европа дала им много денег.

▪️Украина должна заключить сделку. Россия - очень большая сила. А они [Украина] нет.

▪️Я был счастлив, что он [Путин] сказал, что если бы я был президентом, эта война бы никогда не случилась. Владимир сказал недавно: "Я никогда не видел, чтобы кто-то сделал так много так быстро. Твоя страна горяча, как ствол". А год назад он думал, что она мертва.

▪️Он сказал: "Ваши выборы-2020 были сфальсифицированы из-за голосования по почте. Ни у одной страны нет выборов по почте".

▪️Обама сделал немыслимое, сблизив Китай и Россию. Это плохо. Они по своей природе враги: у России огромное количество земли, у Китая огромное количество населения. И Китаю нужна российская земля. Но из-за полной глупости их сблизили. Но о пошлинах на Китай я может подумаю через две-три недели потому что сегодня у нас была прекрасная встреча.

Ну да, в целом пока что дело пахнет писюнами

Вопрос в том дадут ли европейцы гарантии Украине что подстрахуют, если будет 28 февраля номер два

Вот и ответ:

❗️Лидеры ЕС и Великобритании исключают любые ограничения на поставки оружия Киеву или отказ от интеграции Украины в ЕС и НАТО, говорится в совместном заявлении.

Из интересного, что даже в самых своих лизоблюдских высказываниях про мощь РФ, и какой путин молодец, Трамп продолжает настаивать, что финальное решение за Украиной.

Оптимист скажет, что это плюс ибо не конца встал на сторону РФ.

Пессимист спросит: а что случится когда Украина откажется? Очевидно, что давление на РФ будет снято.

В лучшем из пессимистичных сценариев, Трамп просто умоет руки, скажет «ок, дальше сами, я дал вам сделку а вы отказались, потому теперь я буду дружить с РФ, копать с ними нефть, и продавать вам оружие, воюйте сколько влезет».

В худшем — будет начало марта, когда даже спутниковые снимки отключат.

CNN:

Часть обсуждения между Европой и Трампом была посвящена гарантиям безопасности Украины аналогичным «Статье 5» НАТО, но без участия альянса. Якобы европейцы готовы предоставить такие гарантии, но им необходима US-backing поддержка по причинам описанным тут.

1. Припинення вогню не буде.

2. Санкцій теж.

3. Чи буде тиск на нас – залежить від того, як Трампа за вихідні оброблять європейські лідери, нормальні республіканці і чого він начитається в американських медіа.

4. Важелів тиску на нас набагато менше, ніж було в лютому. Прогнути на капітуляцію нереально, якщо не бомбити томагавками і не запровадити санкції проти України.

5. Продаж зброї працює і навряд буде скасований.

6. Все, як і раніше, вирішується на полі бою і в економіці. На полі бою Азов уже зрізає добропільський прорив. В економіці немає жодних ознак покращення.

7. Путін отримав найбільшу іміджево-дипломатичну перемогу з 2021 року.

8. Дональд Трамп – жалюгідний довбойоб.

9. Через 2-3 тижні або 2-3 місяці, залежно від інтенсивності їзди по вухах, він знову може вхаритись на путіна і висувати нові ультиматуми. Далі все по стандарту.

10. Війна закінчиться, коли одна або обидві сторони втратять можливість її продовжувати. Це – перша точка докладання зусиль і для нас, і для Європи.

Більше підсумків нема. Підтримуйте Сили Оборони.

Премьер Италии заявила о согласии Трампа на гарантии безопасности Украине по типу статьи 5 НАТО. Это могло быть согласовано с Путиным

Дональд Трамп поддержал идею гарантий безопасности Украине по принципу статьи 5 коллективного договора НАТО, которую выдвинула Италия весной, заявила премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Свое заявление она сделала после того, как Трамп пообщался с европейскими лидерами и президентом Украины. После этого лидеры ЕС сообщили, что приветствуют готовность США предоставить гарантии безопасности Украине. Идея гарантий безопасности по принципу пятой статьи была согласована с Владимиром Путиным во время переговоров на Аляске, уточняет источник «Украинской правда». До этого Россия отвергала возможность предоставления подобных гарантий безопасности Украине.

Детали. Согласно предложению Италии, которое, по словам Мелони, поддержал Трамп, Украина не станет членом НАТО, но «пункт о коллективной безопасности» позволит ей «пользоваться поддержкой всех партнеров, включая США, готовых принять меры в случае повторного нападения».

▪️Ранее СNN со ссылкой на неназванного европейского чиновника сообщил, что во время телефонного разговора Трампа с европейскими лидерами в субботу обсуждалась идея предоставления гарантий безопасности Украине по типу статьи 5 при поддержке Европы и США в случае заключения мирного соглашения между Москвой и Киевом. Источник CNN отметил, что НАТО не будет участвовать в гарантиях. Точные детали этого предложения неизвестны, и неясно, как будут реализованы гарантии, сообщил канал.

▪️Эту идею предложила американская сторона как один из вариантов гарантий безопасности для Украины, сообщила со ссылкой на осведомленный источник «Украинская правда». Как пишет издание, во время телефонных переговоров в субботу предложение звучало в формулировке гарантий безопасности в рамках внеблоковой статьи 5 (non-NATO article 5 security guarantees). По данным «Украинской правды», идея была согласована на Аляске с Путиным.

▪️По итогам телефонного разговора американского и европейских лидеров последние опубликовали заявление, в котором «приветствовали заявление президента Трампа о готовности США предоставить гарантии безопасности» Украине.

▪️Позиция России по этой инициативе пока неизвестна, но в выступлении после саммита Путин заявил, что, «безусловно, должна быть обеспечена и безопасность Украины».

▪️До этого российские официальные лица высказывались против участия зарубежных военных в обеспечении мира в Украине. В марте глава МИД Сергей Лавров заявил, что присутствие войск стран НАТО под любым флагом и в любом качестве в Украине будет рассматривать как угроза для России, и Москва на это не согласится. В мае Лавров повторил, что «ни о каком присутствии иностранных военных сил на Украине речь идти не может». Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев в марте называл неприемлемым «распространение на Украину пятой статьи договора НАТО». «Я думаю, что этот сценарий для Москвы неприемлем по той простой причине, что он по определению не будет означать нейтрального статуса Украины», — говорил Косачев.

Контекст. После встречи с Путиным Трамп стал настаивать на том, что Украина должна заключить мирное соглашение с Россией, а не договариваться о временном перемирии. До саммита ключевым требованием Белого дома была перемирие, а Кремль настаивал на том, что должно сразу заключаться мирное соглашение.

▪️Владимир Зеленский после призывов Трампа к заключению мирного соглашения заявил, что «нужно достичь реального мира, который будет длительным, а не станет очередной паузой между российскими вторжениями». Президент Украины «действовал осторожно, чтобы открыто не противоречить призыву Трампа к прямому мирному соглашению вместо прекращения огня», пишет The New York Times.

Подпишитесь на «Агентство»

X for doubt

Трамп повідомив європейських лідерів, що швидка мирна угода може бути укладена, якщо Зеленський погодиться віддати росії весь Донбас — NYT.

Натомість путін обіцяв припинити вогонь на решті територій та письмову обіцянку не нападати на України чи будь-які інші країни Європи

Где-то месяц назад я говорил, что есть желание покричать в пустоту на Английском и написать что-то на этом языке, зная что это никто не прочитает.

Наконец-то так сгорел с путина и Трампа, что написал первый из трех текстов, который у меня был в голове. Иронично, что в нем ничего не изменилось, кроме интро, после саммита в Аляске.

Вопрос: куда его постить? Медиум или новый сабстак? Кто шарит где сейчас паблишинг лучше работает?

Окей, here you go:

https://open.substack.com/pub/ineffectiveop/p/europe-must-enter-the-war-in-ukraine

Как я написал в примечании на старте, лицензия на текст СС0. Делайте с ним что хотите, реплицируйте, копируйте, печатайте. Мне не важно — мне важно, чтобы это было хоть кем-то хоть как-то хоть где-то прочитано.

По поводу итогов саммита на Аляске читаю аналитику и не могу не вспомнить моего любимого Игоря Губермана. В "Пожилых записках" Игорь Миронович рассказывал, как его знакомая была народным заседателем в суде. В деле о разводе слушали свидетеля, который видел как муж дрался с женой на лестничной площадке. "Вы не думали вмешаться", - спросила судья после описания драки. "Сначала я хотел, но потом решил, что глупо будет: двое на одну", - ответил свидетель.

Судя по всему, президент Трамп не считает это плохой идеей.

В целом, как вы заметили, постингом инсайдов с саммита не занимаюсь, есть ребята, например, In Factum, которые делают это намного лучше меня.

От себя добавлю лишь одно: разбирая полеты и соревнуясь в источниках, большинство упускают главное.

Нет никакого «путин пошел на уступки», и «путин теперь готов говорить про гарантии» или что-то там еще.

Вся его игра построена на том, что Украина заведомо откажется от требований вывести войска с Донбасса. Зеленский на это не может пойти и никогда не пойдет, только если совсем не станет худо. А если станет совсем худо, тогда РФ уже и не только Донбасс попросит.

Потому все, что вы видите — лишь неплохо продуманную игру. Трампу скормили какие-то якобы уступки, мол, «ну лан, только пусть Донбасс отдадут и разошлись», прекрасно зная, что Зе на это не пойдет, а если пойдет, то в Украине так рванет политическое поле, что потом путин спокойно подберет руины.

А потому обсуждать какой именно еще пункт там был на повестке и что крякнул путин Трампу уже бессмысленно.

Вот и все

Reuters опублікували основні положення пропозиції путіна щодо припинення війни в Україні:

• Припинення вогню до досягнення всеохоплюючої угоди точно не буде.
• Київ має повністю вивести війська з Донецької та Луганської областей.
• рф заморозить лінії фронту в Херсонській та Запорізькій областях.
• Повернення під контроль України ділянок в Сумській та Харківській областях.
• Формальне визнання суверенітету росії над Кримом.
• Скасування принаймні частини санкцій проти рф.
• Україні буде заборонено вступати до НАТО.
• Офіційний статус російської мови в деяких частинах України або по всій Україні, а також права російської православної церкви мають вільно діяти.

Тільки наші ЗМІ не вказують, що Reuters зазначає, що дані про ці пропозиції є неповними, оскільки вони в основному базуються на інформації з переговорів між лідерами Європи, США та України.

Тобто умов і вимог може бути більше. І кожна з цих "пропозицій" має сіру зону, тобто не йдеться про нюанси, як я казав, наприклад "заморозка лінію фронту на Запоріжжі та Херсонщині" не означає зняття претензій на ці території, бо конституцію росія не збирається змінювати і може в будь-який момент цим скористатись.

Не говориться чиї санкції вони просили зняти — тільки США, чи і Європи.

Не говориться на які гарантії безпеки вони там готові, бо якщо вони говорили про Китай, значить, вони не хочуть бачити військ країн НАТО в Україні. Та і сумнівно, що агресор готовий на якісь справжні гарантії, скоріше навпаки.

Не говориться, чи буде припинення вогню безстроковим і безумовним і що буде після цього припинення вогню.

Інші видання зазначали, що росія хоче визнання всіх областей, що вони вписали в конституцію, плюс Крим. І незрозуміло - визнання ким, чи тільки США, Україною, чи і ЄС.

Про повернення окупованих частин Сумської і Харківської областей росія не заявляла прямо, а лише "склала враження" у американців.

Але ясно, що припинення вогню росія руками Трампа зняла з порядку денного. Це якраз те, що може зупинити вбивства і показати серйозні наміри росіян.

І що навіть самі ЗМІ зазначають, що вони не впевнені, що це фінальні умови, чи просто початкова точка торгів, або спосіб затягнути час, поки вони планують захоплювати більше земель в Україні.

Что-то завтрашняя встреча в Вашингтоне все больше и больше похожа на «стенка на стенку» из нашего детства. Каждый зовет своих друзей на «сходку», идет борьба кто добьется союза с третьим двором, где шестнадцатиэтажка.

Это я к тому, что я объективно слабо представляю переговоры такой толпой, и Трамп вряд ли рад принимать такую орду у себя, понимая, что они едут ему коллективно править мозги.

Но посмотрим.