Закончу свои комментарии этого послания темой про ЯО. Почему то, что сказано и сделано это огромный плюс?

"Новая ядерная эра" уже предсказывалась и тема СНВ-3 обсуждается последний месяц очень активно. Ни у кого в США или НАТО не было иллюзий о том, что Москва прекращае действие договора, проблема была в классической игре "кто первый моргнет". В договоре СНВ-3, как и в многих других договорах, увы, никак не были прописаны штрафные санкции и механизмы разрыва оного. Например не было пункта, что "год без инспекций автоматически аннулирует договор". Это давало возможность России фактически его не выполнять, но в своей излюбленной манере говорить, что "мы все делаем". Получалась самая любимая архитектура Кремля – "серая зона", когда все всё понимают, но переиграть в "слова" Москву не могут, особенно при защите Китая.

В результате, для США стоял вопрос как "красиво" уравняться с Москвой. Играть в эту игру там не привыкли, все-таки правовое государство, а первыми "приостановить" действие не хотели, из-за исторических трамв "приостановки" иранской сделки и ДРСМД. США не нравится проигрывать в "моргалку", не нравится, что фактически разрывает отношения Россия (или Иран), наплевав на документ, но юридически их никак не притянуть к ответственности. Когда же Вашингтон первым "моргает" и выходит со стола, то сразу становится "зачинщиком" и это анонсируется пропагандой России или Китая: они сами разорвали!

В общем, для Вашингтона была нелегкой дилеммой вопрос что же делать. Просто начать наращивать арсенал, наплевав на бумагу не получалось, а первыми вставать из-за стола не хотелось. Путин же решил этот вопрос проактивно. США теперь тоже могут "приостановить" действие со своей стороны и развязать себе руки.

Помимо этого, у американской дипломатии теперь появился жирный козырь для борьбы за нейтральные страны. "И вот с этим маньяком вы хотите торговать?". Разрывая такой важнейший договор как СНВ-3, путин выставляет себя недоговороспособным, выставляет себя безумцем. Его ядерный шантаж уже давно работает в другую сторону, просто МИД боится ему доложить. Его шантаж уже давно никого не пугает. Никакая Германия не пересмотрит свою поддержку Украины, даже если Россия проведет ядерные испытания. И США и весь блок НАТО поняли с кем имеют дело и консолидировали свои позиции. Весь этот шантаж и пустые угрозы теперь играют против России, так как сильно облегчают работу западной дипломатии против нейтральных стан. Теперь у США например в разговоре с Индией будет дополнительный козырь, учитывая чувствительность этой темы. Из разряда "региональных войн" такими действиями путин помогает формировать картинку "священной войны против поехавшего головой безумца", пбедить которого долг всего мира, чтобы спасти себя от ядерной катастрофы.

Особенно тяжело теперь придется Китаю. Пекин постоянно всем рассказывает что он против ЯО, что у них нет доктрины превентивного удара и что nuclear war never must start. Конечно, их пропаганда выставит виноватыми в этом разрыве США, и без сомнений они скопируют кремлевские нарративы, но на деле Китаю теперь будет намного трудней. Уже не так просто будет придти на Ближний Восток, или в Африку и сказать "у вас тут проблемка с Ираном или ЮАР, а мы там кстати корешим с чуваком который начал новую ядерную гонку и помогает Ирану с ЯО, присоединяйтесь к нам но вам ЯО мы не дадим". США работать будет легче.

Кроме того, теперь у США все руки свободны разворачивать свои ПРО системы, накачивать союзников оружием, и развивать свое. Путин опять попал в ловушку экстраполяции. Он опять решил, что его "аналоговнет" опережает США и те не догонят в этой гонке. США же на самом деле просто 20 лет ложили хуй и вложили где-то 0 долларов в развитие своих ЯО комплексов, начав только пару лет назад делать первые поползновения в сторону гиперзвукового оружия, разработке нового бомбардировщика и новых боеголовок. Лично у меня нет ни малейших сомнений, что теперь, когда Конгресс выделит на эту тему в 10 раз больше денег, США очень быстро выйдут вперед в этой гонке.

В общем, путин 1) первым моргнул и снял эту ношу с США; 2) там давно готовы к такому шагу и никого им не напугать; 3) ЕС, НАТО и США давно консолидированы и никакого "забоятся и расколятся" не будет даже если Россия проведет наземные испытания; 4) путин сильно облегчил задачу западной дипломатии по вербовке нейтральных стран и дал им сильнейший переговорный козырь на будущее, сплотил американцев и европейцев вокруг тезиса "это опасный для планеты маньяк", дал повод давить его сильней по всем фронтам и подложил жирнейшую свинью Китаю, который собирался через пару дней спасать жопу этому идиоту.

Пресс-конференция Столтенберга, Борреля и Кулебы. Первая в таком формате.

Столтенберг:

1. НАТО ускоряется на максимум в ВПК. Столтенберг повторил тезис, что война это битва логистики и пообещал, что "мы сделаем все возможное, чтобы вооружение и снаряды попали в Украину раньше, чем Russia can seize the momentum";

2. Будущее Украины с "евроатлантической семьей". Когда война закончится, НАТО должно предоставить долгосрочные гарантии безопасности Украине, чтобы Россия больше не смогла "расшатывать" еврпоейскую безопасность;

3. Россия нарушила в последнее время все основные договоры по урегулированию вооружений и пытается уничтожить все правила, которые создавались десятилетиями. Сильно советую России передумать на эту тему;

4. Путин готовится к продолжению войны, он не хочет мира. Его победа слишком опасна для нас. Мы хотим избежать эскалации этой войны вне Украины. Для этого мы развернули 300 тысяч солдат чтобы убедить Москву даже не думать пытаться распространить эту войну на НАТО;

Кулеба:

1. 3 основных вопроса: обучение солдат, производство снарядов и доставка в Украину. Со времен ВВ2 мы проводим самую крупную логистическую операцию;

2. Еще раз прошу начать обучение пилотов;

3. Пришло время заняться на "глубоком уровне" ВПК, производством БК, синхронизацией контрактов, поставщиков, нужд армии. Мы создаем рабочую группу, которая будет этим заниматься на низовом уровне;

4. Мощность для производства у НАТО есть, нужна координация и синергия;

5. Китай озвучил устно нам основные пункты своего плана, но нам надо получить в письменном виде, чтобы ознакомится детальней. У нас есть наш план из 10 пунктов. Если Китай действительно хочет действовать, им надо сфокусироваться на нашей территориальной целостности и не дать России её нарушить;

Боррель:

1. Мы впервые собрались в формате НАТО-ЕС-Украина;

2. Мы наращиваем темп производства снарядов и техники, мы наращиваем темп обучения солдат. Мы обучили уже 30 тысяч солдат ВСУ, но это все еще мало. Война слишком затянулась и стала слишком кровавой и жестокой, чтобы мы дальше её затягивали;

3. Украина нуждается в нашей помощи и поставках больше чем когда-либо до этого;

4. На сегодня Украина тратит больше ресурсов чем мы производим. Наш план увеличить производственные мощности, развернуть новые программы, улучшить логистику, чтобы изменить эту ситуацию. Это вопрос следующих недель;

5. Россия систематически разрушает все основы безопасности в Европе. После того как мы решим все срочные с поставками Украине, мы начнем думать как нам строить долгосрочную стратегию по европейской безопасности;

6. Ван И клялся мне в Мюнхене, что Китай не будет давать оружие в Россию. Это то, что мне сказали и пока что мы не видим доказательств обратного.

https://www.youtube.com/watch?v=QYiXGmVeOJI

Ладно, давайте самое последнее на тему "послания" и всей этой "гойда мы воюем надолго и до конца" (по крайней мере, последнее до послания Байдена 😁).

Одна из основных частей спича путина это много-много теплых слов в адрес частного бизнеса и много попыток усилить этот стимул. Всякие налоговые льготы, послабления, квоты, ипотеки для бизнеса и многое другое. Путин под сильным впечатлением от частного бизнеса, который на своем горбу вытащил экономику, перестроился, нашел обходные пути и в целом, как и завещают классические учебники неоклассической экономики "дайте капиталу делать свое дело".

Такой сильный результат частного бизнеса, явно окрыляет российское руководство. Устойчивая экономика, сильный рост, много красивых слов. И даже дырка в бюджете путина кажется не волнует, он планирует раздувать её еще больше, попутно наставляя Наибулинной "не поднимать ставку кредитования".

Однако тут есть один нюанс, маленький, почти никем не замеченный.

Почему до сих пор в РФ почти не было инфляции, несмотря на 4 трлн дефицита в 2022 и вообще все же плохо, да? А инфляции нет. Почему? Сильно-сильно упрощая, инфляция состоит из двух типов. Первый, это когда объем спроса выше объема предложения на рынке. Если желающих купить больше чем продать, то цены начинают расти, или наступает дефицит, если цены заморозило правительство. Второй тип это когда себестоимость производства растет вне зависимости от спроса.

Например, в США в 2022 была инфляция первого типа. За время пандемии в экономику вошли триллионы долларов в виде стимулов, а предложение сократилось по причине коронавирусного шока и других факторов, о которых сейчас не будет. А в ЕС, например, инфляция второго типа. Рост цен на газ и электричество сделал все остальное дороже вне зависимости от того, хочет производитель того или нет.

Это объясняет нам почему в России нет большой инфляции и почему бюджетная "дырка" может расти и дальше, а ЦБ может и дальше печатать деньги, но не провоцировать инфляцию. Потому что а) себестоимость не сильно выросла (да, стало дороже возить и подорожала логистика, но терпимо); б) спрос и предложение были в терпимом балансе.

Последнее особенно интересно. Современная теория гласит, что если, например, общие доходы людей остались прежними, а, например, импортные машины исчезли с рынка, то эти деньги люди должны куда-то перенаправить, где-то растет спрос опережая предложение, и появляется инфляция. Аналогично, если объем предложения одинаков, а ты напечатал и всем раздал много-много денег, то должна быть инфляция. На примере Китая я объяснял, что исключение из правил это обычно страны с "суверенной валютой", которые могут экспортировать эти излишки в обмен на товары, обменивая силу своей валюты на реальные вещи у других стран.

У России по всем формальным признаками должна была начаться инфляция. Раздают много денег всяким разным социальным классам, много денег военным и их семьям. Много людей привлекают к работе на ВПК, забирая их с "продуктивной" экономики и заставляя выпускать танки и снаряды, которые не идут в экономику. Опосредованно в "непродуктивной" экономике трудится и металлургия и газ. Раньше ты плавил металл на экспорт, экспорт приносил деньги в бюджет, а теперь отдаешь его на танки, фактически выплескивая металл в поля Украины без копейки реальной добавочной стоимости для экономики.

Люди в ВПК получают зарплату и идут покупать товары, которые кто-то должен был им произвести и привести, и этот кто-то справился с задачей. Конечно, частичная причина тут лежит в том, что вся экономика РФ ужалась. Часть людей выехало и это сняло "давление на спрос", то есть теперь вдова убитого с миллионами в кармане занимает нишу на рынке москвича, уехавшего в Турцию. Часть людей сократило свои расходы. Увеличились сбережения, из-за турбулентности все излишки люди привыкли откладывать, а не пытаться их потратить. Все это есть.

Но в фундаменте своем лежит частный бизнес, который справился. Который смог произвести все товары, привести все лекарства, пошить или привезти одежду, телефоны и компьютеры.

Продолжение

Начало

В своей основе российская экономика справилась, потому что база предложения не сократилась.

Как так же? Нам же говорили, что РФ суперуязвима к импорту, что даже зерна на посев у РФ не свои. Что вся сельхозтехника, станки на швейных фабриках, что все это "не свое", и все рухнет. Отчего же не рухнул бизнес, как справился с санкциями? Только не пугайтесь, и пристегните ремни, как говорится.

На самом деле, потому что не было никаких санкций.

Что?! Да.

США (а именно США контролируют почти весь высокотехнологичный импорт в РФ опосредовано) и даже Европа, на самом деле, не вводили серьезных санкций против РФ, направленных на потребительский сектор. Вся эта сказка про "13 000 санкций, рекорд в мире" это полная чушь, ерунда и пыль в глаза. Современная теория санкций гласит, что обычные люди не должны страдать, а страдать должна элита, потому почти все 13 000 санкций о которых вы слышите это персональные санкции против конкретных людей и компаний, аффилированных с государством. США и ЕС постарались ограничить развитие России, ограничить развитие российского ВПК, усложнить им заем средств и финансирование своей деятельности, позже ввели санкции против нефти и нефтепродуктов, чтобы ограничить доходы российской бюджета, но нигде (подчеркну, нигде) США и ЕС не вводили санкции против потребительского сектора РФ.

Да, где-то там запрет на алкоголь и предметы люкс, но это снова-таки нацелено на "богатых приспешников путина", обычные россияне не аффилированные с государством такие вещи видят только по ТВ.

Секторальных санкций нацеленных на подрыв сельхоз производства, легкой промышленности, и потребительской электроники не было. Торгового эмбарго и запрета на торговлю не было. Ограничений на деятельность американских и европейских компаний не было. Когда Украина заламывает руки "только 9% компаний ушли" это правда, по одной простой причине – потому что нет такого решения властей. Те компании, которые ушли – ушли добровольно. Ни одна санкция США не предписывала МакДональдсу или Заре уйти с российского рынка. Ни одна санкция не запрещала им работать в РФ. Они ушли сами по трем причинам: 1) репутационные потери от клейма "пособники РФ" (хотя почти уверен, что на сейчас они сами жалеют про это); 2) трудности из-за санкций на финансовый сектор – взаиморасчеты между главным офисом и российским сильно утруднены; 3) Выгодное предложение продать бизнес местным дельцам.

Если вы зайдете в московский ТЦ, то не увидите апокалипсис и закрытые пустующие площади. Вместо почти всех иностранных брендов открыты их местные аналоги, которые продают ровно ту же продукцию. Часто даже без смены лейблов. Пришел и нашел себе H&M, почему нет? Разве кто-то запрещал?

Получается, что западные корпорации формально уходят с РФ, чтобы обелить репутацию, продают фирму региональным менеджерам, которых финансируют путинские ОПГ, а потом через третьи страны типа Казахстана заключают контракты на поставку продукции, которая таким образом въезжает в РФ с небольшим логистическим крюком. Вот вам ипосевные материалы, и удобрения, и трактора и комплектующие – все это доступно, легально, и честно ввозится через третьи страны, это даже не обход санкций ибо их попросту не было.

Более того, очень и очень часто, когда вы читаете в новостях, что "США ввели санкции на технологический сектор, стремясь ограничить способность путинской машине войны производить ВПК", то под капотом, вникая в пресс-релизы, вы увидите очень часто все равно персональные таргетированные санкции. США выявляют ключевые компании, которые покупали, например, полупроводники для ракет и запрещают торговать с ними, избегая при этом запретов на покупку всех полупроводников. Стоит ли говорить, что смена юр лица и имен создателей фактически обходит эти санкции?

Продолжение

Начало

Настоящие "секторальные" сакнции США де-факто ввело против банков (и то, путем их перечисления один-за-одним в списке, что оставило лазейку в виде Райфайзена), против "технологий двойного назначения" и против энергетики. Все. Больше ничего нет. Санкции на запрет поставок горнодобывающей промышленности? Санкции на запрет поставок машиностроения? Санкции на запрет поставок ПО или технологий? Нет, нет и еще раз нет. Этого ни-че-го нет.

Вместо этого есть бесконечный список конкретных лиц, компаний, фирм и родственников которым усложняют жизнь. Российские фирмы абсолютно легально покупают всю технику, компоненты, оборудование через прослойки вокруг себя, повторюсь, это даже не является обходом санкций. Недавние санкции США против поставок полупроводников в Китай намного более жесткие и "обширные" чем все вместе взятые санкции против России в этой отрасли.

Не хочу сейчас сидеть и рассуждать о возможных причинах, гадать сделано ли так специально, как инструмент для ответа на российскую эскалацию (а куда еще?), часть ли это гуманистической философии, или просто юридическая неспособность всерьез повлиять на работу ТНК, просто подчеркну это и оставлю вам пищу для размышлений. Когда путин хвастается устойчивостью экономики и её чудо свойствами, он просто немного лукавит. Цель санкций с самого начала и до сегодня была в одной простой задаче: ограничить доступ РФ к возможности финансировать эту войну и производить высокоточные сложные военные решения. Ограничить. Военную. Отрасль. Задачи подорвать потребительский сектор, запрета на ввоз семян для посадки или закваски для кефира, задачи обвалить экономику и спровоцировать инфляцию, голодные бунты, обвал уровня жизни перед США не стояло и не стоит до сих пор.

Их текущее положение, динамика и состояние "контролируемого гниения" РФ видимо полностью устраивает. Про это стоить помнить всякий раз, когда мы начинаем думать о том, как же так вышло что РФ не развалилась на куски. Как с точки зрения качества союзников и их морально-этических ориентиров, так и с точки зрения "РФ выстояла и хуже не может быть". На самом деле, у США еще 90% инструментов в рукаве как сделать жизнь РФ невыиносимой, обвалить потребительский сектор через полное торговое эмбарго, спровоцировать инфляцию и голод.

Но это, видимо, не гуманно. Вот и приходится всяким экономическим активистам воевать с мельницами и по пол года тратить на уход очередной западной фирмы, которая тут же возвращается через заднюю дверь.

А пока смотрим речь Байдена, прошу поддерживать сбор который делают ребята. Уже в субботу у них выезд на Донбасс на самый-самый передок. Все отчеты о средствах и чеки выложу тут. ⬇️⬇️⬇️

Следуя своей же парадигме "ебашим на максимум", как и предупреждал, прошу помощи у подписчиков с еще одним, четвертым в истории канала, сбором.

Прошлой осенью к нам (имею в виду себя и вас – моих подписчиков) обратились ребята из гуманитарного фонда "UADopomoga", которые выезжают в "прифронтовые" разрушенные города и пытаются хоть как-то спасти людей там от верной смерти. В тот раз целью их поездки был уничтоженный и только освобожденный Изюм. Мы с вами собрали солидные 30к грн (Лачен нервно курит в стороне по ROI), которые очень помогли местным жителям и выручили сотни людей в беде. Видео-отчет поездки (и ужасающие кадры уничтоженного города) можно найти тут (и мне все еще стыдно перед ребятами с фонда, что я не выложил его раньше, и не выложил сюда чеки, хотя мне они их показали).

Сейчас они снова обратились к нам за помощью. Цель – еще более амбициозная, выезд через две недели на самый-самый передок по маршруту "Краматорск - Часов Яр - Бахмут", раздача гуманитарных наборов, помощь с эвакуацией, помощь детям (покупка им игрушек, сладостей и в целом попытка хоть как-то скрасить их будни жизни под бесконечными обстрелами и шансом быть убитыми в любую секунду). В условиях, когда обе стороны готовятся к жесточайшей битве, и весь фокус на "армейке", попытка спасти хотя бы кого-то и гуманитарная помощь особенно страдает от нехватки внимания, увы.

Реквизиты для сбора:

💳 https://send.monobank.ua/jar/4LZY47r3ep – банка в Монобанке

🪙 0x7828e629ac886f69d9559fce90ceccea86df3c2c (BEP 20) – для донатов в USDT, Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dogecoin.

💸 5168745116074748 – картка Приватбанка.

💲Paypal: alexeypaziy@gmail.com

Лайфхак с банками Моно: если вы заграницей и у вас нероссийская карта, то откройте ссылку с телефона и Apple Pay/GPay сработают 🙏

Цель — очень амбициозная и я даже не надеюсь, что мы соберём ее своими силами, так что просто кидаем кто сколько может и спасаем людей.

Youtube-канал ребят: https://youtube.com/@uadopomoga.volunteerskhark5458
Сайт: https://uadopomoga.com.ua/
Инстаграм: https://www.instagram.com/uadopomoga_/
Если есть вопросы, пишите в обратную связь фонда: @uadopomoga_

Всем спасибо за помощь 🫡

В продолжение про "РФ теряет способность диктовать ход войны"

Вчера Financial Times выпустил большой материал "Как долго Россия сможет продолжить воевать?". В нем вроде бы нет какого-то срыва покровов и невероятной глубины аналитики, это просто сборная "солянка" несколько десятков источников, скомпилированная в красивую упаковку, но все равно чтение достаточно отрезвляющее. В обе стороны.

Свой отчет FT поделили на 4 части: амуниция, финансы, мобилизация, поддержка. Вкратце передам суть каждого из них.

Ammunition

Наверное самый плачевный пункт для России. Их потери в 2022 были колоссальными. На сейчас общая оценка заключается в том, что у РФ осталось 1800 боеспособных танков (при потере больше 2000, то есть больше 50% уже утрачено) и до 5 тысяч старых танков на советской консервации, чье состояние и годность вызывает большие вопросы.

Заявляется, что Россия потратила практически все свои ракеты дальности выше 300 км (до 3500 штук) и сейчас полагается на свежие партии с заводов, компенсируя нехватку модернизированными С-300. Таким образом, FT со ссылкой на разных экспертов, включая Military Balance, который буквально пару дней назад выпустил обновление на 2023, подтверждают данные украинской разведки о нехватке ракет у ВС РФ.

У ВС РФ начинается снарядный голод. По мнению западной разведки, свой прежний темп использования снарядов российская армия может поддерживать еще 1-2 месяца. Мы в принципе уже это видим с жесткой экономией по всей линии фронта и борьбой Пригожина против МО за снаряды. Оценки темпов производства в статье нет, но они "сильно ниже" расхода.

Увеличение расходов на "военку", по мнению FT, не сильно поможет РФ, так как их проблема это глубокая зависимость от запада в любом более-менее технологическом компоненте. Практически все, что они выпускают зависит от импорта. Один из опрошенных экспертов FT называет военную индустрию России как "зомби", он считает (не указывая источник), что РФ уже исчерпала основные запасы компонент (хотя также указывает что некоторая номенклатура была припасена аж до 2025), а все попытки заменить их "неизвестно как себя покажут" (намек на падающие ракеты?).

Забегая наперед и давая оценку ammunition + mobilisation, FT отмечает, что "У РФ хватает ресурсов чтобы тянуть эту войну дальше, у них хватает ресурсов, чтобы сильно затруднить ВСУ попытки вернуть себе свои земли, но главный вопрос тут другой: хватит ли этого, чтобы провести наступательные операции и добиться хоть какого-нибудь реального успеха?"

Finances

Самый беззубый отдел, видно, что компетенции по российской экономики почти ни у кого нет, и никто не понимает чего ждать дальше. Тут просто перечислили то, что мы и так знаем: экспорт был большим, но будет меньше; импорт упал, но восстанавливается; что-то смогли перенаправить на восток, но не все; в бюджете начинает назревать дыра, но её размер в 2023 нам неизвестен; деньги в резервах вроде бы есть, но насколько они ликвидны никто не знает;

Реальной оценки или модели FT не предоставили.

Mobilisation

В этом разделе FT свели воедино две точки: желание путина вдвое увеличить свою армию, добавив почти 700 тысяч "контрактников" в сухопутные войска, и оценку мобилизационного потенциала. Когда в сентябре началась частичная мобилизация, то заявлялось, мол, у РФ мобилизационный потенциал это 25 миллионов, а потому ресурсов очень много (те самые девушки с 1%). Однако эксперты FT считают иначе.

Во-первых, дается оценка, что только до 9 млн имеют минимальный опыт в виде или "военной кафедры" или призыва (то есть по такой оценке 16 млн просто "откосили"). Во-вторых демографическая структура неравномерна. Большая часть мужчин это "около 40", в то время как группа 18-27 одна из самых малочисленных во всей российской демографии (кстати, FT приводит оценку что в 2023 рождаемость будет на 15-20% ниже 2022, что создаст невероятную демографическую яму). "Около 40" это проблемы со здоровьем, это алкоголизм, это "последний раз держал автомат в руках 20 лет назад, когда с прапором в лихие 90-е за ящик водки толкали снарягу местным ОПГ".

Если добавить многодетных, больных, хромых и косых, то общая оценка группы сокращается, по мнению FT, до 3 млн человек. Осенью, после первого призыва, до полумиллиона мужчин выехало, многие уклонялись от повесток. На сейчас путин явно готовится лучше, создается единая электронная система, идет активный сбор данных и актуализация базы данных. Но все же, FT оптимистично считают, что со всеми этими вводными, учитывая "популярность" мобилизации, реальный мобилизационный потенциал РФ в виде здоровых, крепких мужчин, имевших хоть какое-то дело с армией и имеющих минимальную мотивацию веовать – это 1 миллион. И это, добавлю от себя, они не учитывали процент тех, кто сидит под "броней".

Впрочем, главное в деле мобилизации не её потенциал, а полное отсутствие возможности их чему-то обучить или снарядить. РФ испытывает критическую нехватку самых элементарных вещей, нет ни формы, ни амуниции, ни тактической медицины. Эти мужчины – основа современной российской экономики. Попытка их выдернуть может привести к коллапсу логистики и промышленности. А самое главное – офицеры. Их попросту нет. Даже курсанты училищ заканчиваются. Чаще всего офицерами становятся кто-то из самой группы мобилизованных, что плачевно сказывается на всем от дисциплины до качества войны.

В общем, "мяса" у путина еще много, но малообученного, неготового, "сырого" мяса с минимальным качеством и большими рисками для своей же экономики (не считая того, что бюджет надорвется платить 1 млн те же суммы, что сейчас платят 300 тысячам). Желание же путина вдвое увеличить свою армию FT называет просто хотелками и распилом бабла ("зарезервировать бюджет"), в реальности не найдется столько желающих идти воевать на контракт.

Support

Тут довольно классический блок. Много рассуждений о репрессиях, о небывалом отъезде россиян как реальном мериле популярности войны, о тотальной цензуре, о страхе отвечать на соц опросы, о супер низком response rate, который де-юре должен делать опросы не репрезентативными. Из относительно интересного можно выделить парочку пунктов:

1️⃣ Опрос Левады и Chronicles (это кто?) показывает что в последнее время половина россиян испытывают депрессию, подавленность, разочарование, anxiety. Процент тех кто ощущает сейчас себя "позитивно" или "гордо" всего 25%;

2️⃣ Есть гигантский разрыв поколений. Опрос Фариды Рустамовой показал, что 76% россиян старше 45 считают решение начать войну "правильным", в то время как для младше 45 эта цифра ниже 40%. Важно тут то, что 45+ более многочисленная группа, так что их поддержка на сейчас в абсолютных цифрах дает больше, но тренд налицо;

3️⃣ Больше половины россиян в опросах все тех же "Хроник" указали, что начали экономить на еде и покупках. Есть и куда более обнадеживающая цифра: сразу 9% в этом феврале заявили, что "недавно" были уволены с работы. Исторически этот процент был 3-4%.

Выводов FT не делает, но пытается нам мягко намекнуть, что с учетом всех факторов выше (низкие response rate, недоверие к тем кто спрашивает, страх, цензура, уголовные дела и тд), вероятно, реальная картинка поддержки россиян этой войны сильно ниже выдаваемой Кремлем, а главное – экономические проблемы начинают ощущаться россиянами.

China

Итог, здесь кажется очевидным, да? Россия потеряла способность победить Украину самостоятельно. Экономика медленно худеет, россияне подавлены (впрочем, я бы не сильно на это расчитывал, просто февраль всю жизнь был самым депрессивным месяцем – начнется весна, потеплеет, пойдут шашлычки да дачки и цифры полезут вверх), армия истощена, основной костяк утрачен и заменен на малообученных солдат. Но весь свой текст FT задается другим вопросом, который скользит через весь текст незаданной нитью:

Что случится если Китай начнет помогать, поставлять снаряды и вооружать ВС РФ?

В общем, мой нахрюк:

План Путина пошел по пизде. Лукашенко слился. Осетия слилась. Абхазия удрала с Лукашенко в Минск. Концерт явно планировали для чего-то другого, а так … о чем он вообще был? Даже не 23. Типа вроде бы поддержки СВО, и «тех кто воюет» но по факту какая-то лажа. Даже путин там крякнул что-то на 2 минуты и умчал дальше.

Формулировки Китая говорят о том что у них свое видение, и пока что это не похоже на план «мы собрались давать оружие», больше похоже на «давайте уже блять все закругляйтесь», но путин отказался встретится с Ван И до речи и уже толкнул речь где заявил что он воюет до конца и отступать не будет. Ему нужен Си в Москве и ему нужна помощь Китая чтобы победить.

Пекину же нужно перемирие, они знают, что, если просто будут поставлять оружие в Москву, то те будут воевать до Киева. Так что Пекин сначала хочет понять, что путин будет использовать их помощь чтобы закончить войну а не разжигать ее дальше. Путин не готов такого обещать и ему очень хочется воевать ради войны. Тут они с Китаем разошлись. Путин верит в победу и хочет победить чтобы это не значило, Китай же готов помочь ему не проиграть и не развалится.

Все намеки путина «жду Си» он говорил еще прошлой зимой и с тех пор Китай морозится.

Думаю в ближайшую неделю нас ждет попытка штурма на фронте. Путин психанет и отдаст приказ пытаться любой ценой выполнить его задачи. Может что-то от Ирана получит. Буданов говорит про снаряды, самолеты летают туда-сюда.

Но в целом интуитивное ощущение от последних двух дней супер позитивное, ждем плана Китая 24-го.

Минут 10 думал, что написать к этим фотографиям, и не нашел. Слишком банально, скучно, неинтересно, а главное — не нужно.

Украина должна победить. Эти фотографии должны войти в учебники мировой истории. Чтобы через 100 лет дети Перу, Конго, Тайланда, Канады, Италии, и конечно же того что останется от России, изучали эти фотографии в своей школе и знали: так началась эта война. Ублюдочная, преступная война.

А в конце истории напишут про восстановление Украины и наказание всех виновных и причастных.

Работаем дальше:

На смену Мюнхену-38 придет Париж-23?

WSJ написал статью о том, что Франция, Британия, и Германия в Париже предложили Зеленскому фактически обменять Донбасс и Крым на оборонный пакт с этими тремя странами, и дальнейшей перспективой вступить в НАТО. Этот же план Риши Сунак планирует представить на самите НАТО в июле этого года, чтобы заручится поддержкой остальных.

Как пишет издание, за кулисами почти никто в США или Западной Европе не верит, что у Украины хватит сил выгнать Россию с Донбасса и Крыма. «Мы постоянно говорим что Россия не может проиграть, но что это означает? Если война будет продолжатся, в какой-то момент Украина понесет потери от которых уже никогда не оправится» цитирует анонимного дипломата WSJ.

Согласно данным газеты, во время частного обеда в Париже, Макрон сказал Зеленскому, что тот великий лидер, но даже ему рано или поздно придется принимать трудные решения. Макрон и Шольц сказали президенту Украины, что ему пора начинать думать о переговорах с Россией до окончания оккупации, отказавшись от условия вывода войск. «Даже вечные враги, такие как Франция и Германия смогли найти общий язык и помирится после WWII».

Очевидно, что Украина не согласна с таким планом и считает что любые переговоры это лишь попытка Москвы затянуть время чтобы расшатать поддержку Украины и накопить запас оружия, потому чтобы уладить эти «опасения» Франция, Германия и Британия предложили Украине заключить оборонный союз. Он не будет включать в себя пункт о коллективной безопасности, но этот союз даст доступ ВСУ ко всем передовым технологиям и вооружению. Эта троица обязуется помогать Украине перевооружаться, и строить новейшую армию образца НАТО, а также даст какие-то гарантии по объему и качестве помощи, если нападение повторится.

Впрочем, даже такие обязательства надо согласовать с остальными членами НАТО согласно текущему уставу, потому Британия в июле на самите Альянса попробует презентовать этот план и заручится поддержкой остальных членов НАТО предоставить оборонный союз Украине и разблокировать им доступ ко всем военным технологиям. Как пишет WSJ, европейский ВПК заинтересован в «крышевании» Украины. Немцы уже хотят поставлять в Украину ПВО, танки и амуницию, а Британия готова дать самолеты. Более того, эта троица считает что это не замена НАТО, а временная альтернатива пока Украина модернизирует свою армию, свои институты и законы, чтобы потом получить полноценное членство.

Фактически, они предлагают провести контрнаступление на юге, а потом обменять Крым + Донецкую и Луганскую области в обмен на мир, этот оборонный пакт и теоретические перспективы в НАТО.

Занавес.

От себя скажу, что эта статья показывает насколько глупы в Европе и не понимают, что для путина война стала самоцелью. Это его новый образ жизни, образ жизни до конца жизни. Он не остановится нигде и никогда, потому что остановка будет смертью, остановка это 1000 вопросов к нему лично. И Зеленский сегодня правильно сказал, что следующей будет Прибалтика, что он точно попробует напасть на НАТО. Любые попытки с ним договорится лишь укрепляют его веру в своей силе и правоте, слабости противника. Любые переговоры для путина это лишь морковка продолжать. А любая попытка надеятся, что он «рационально» посмотрит на этот оборонный союз и откажется от второй войны в Украине по причине рациональной оценки украинской армии обречены на провал.

А фраза Макрона про помирились после WWII особенно идиотская. Помирились, да. После того как один уничтожил, оккупировал и стер с лица другого, установив внешний контроль и свою конституцию.

Немного упоролся и возомнил себя Наполеоном западным policy maker'ом, который дает комментарий в условный Foreign Affairs о том, как проводить переговоры с Китаем на тему их возможных поставок оружия в Россию, и фактичекского вступления в войну.

Изначально эта тема привлекла меня своей сложностью. "Китайский кейс" очень не линеен, в нем очень много подводных камней и обратных эффектов. Простые с виду решения при детальном рассмотрении дают обратный эффект, особенно потому что мы не знаем истинной мотивации Си и китайской оценки положения дел. Так что, в своем первом виде текст был именно что поиском ответов, длинной простыней с кучей стратегических игр и матриц "платежей", в которых я разбирал десятки возможных сценариев.

Однако где-то в середине процесса начали вырисовываться универсальные "ответы", которые противоречивы и возможно не очень приятны всем, но которые давали наилучшее "покрытие" вне зависимости от оценок и мотивации китайской стороны. В результате, текст был упрощен по "западной формуле" до набора простых тезисов и личного диванного мнения автора, упуская 95% проделанной под капотом работы и расчетов с точки зрения теория игр и симуляции вариантов.

Резльутат, наверное, выглядит со стороны наверное упорото, но ... воскресенье это лучший день чтобы творить нестандартно. Достаточно полезное упражнение всем тем, кто интересуется стратегиями и геополитикой представлять себя в подобном кресле и думать как на самом деле решать такие вопросы "по-настоящему", тем более, что тут это действительно задачка "со звездочкой".

В общем, не обессудьте:

https://sofaspecialforces.substack.com/p/great-china-negotiations

По традиции, небольшой TL;DR:

Худшее, что на сейчас может сделать США и ЕС — это продолжить текущий курс. Давать неопределенные угрозы, достать из-за пазухи “кейс коронавируса”, начать угрожать Китаю экономическими санкциями, при этом игнорируя реальность на поле боя, ограничивая Украину в опциях ответа. Вместо этого, как по мне, намного продуктивней активизировать дипломатию, но дипломатию кристально четкую, предельно ясную и прямую.

США и ЕС должны ясно дать понять Китаю, что Украина не проиграет, а будет только сильней от каждого действия Пекина. Они должны усвоить урок, что на эскалацию отвечают эскалацией, а не переговорами, и на любые попытки Китая “поднять ставки” поставлять в Украину самые современные и самые дальнобойные системы. Страх Пекина перед WWIII можно обернуть против них, пообещав, что Украина начнет наносить удары по “конвоям с китайским оружием”, по БК и складам китайского оружия в России. Не хотите ядерной эскалации обезумевшей Москвы? Не заставляйте нас так поступать.

При этом, США и ЕС пришло время договорится между собой о том, что такое победа и как она будет выглядеть. Стратегическая неопределенность сейчас может больше навредить, чем помочь, так как она вызывает недоверие у Пекина смежное с ощущением слабости западных стран и их готовности отступить при повышении ставок. Вместо этого страны НАТО могут прямо проговорить свое видение победы, и отрезать и себе и остальным пути отступления.

Этот план победы, при этом, должен включать важнейшую для Китая вещь — отказ от любых притязаний на смену власти в России. К сожалению, на сейчас все выглядит так, что настоящего ресурса добиться дестабилизации РФ у США и ЕС нет, а вот время у Китая включится и помочь “слабеющему другу” — есть. Окно возможностей, когда страны свободного мира могли разгромить путина упущено, теперь пришло время компромиссов. Им должны стать письменные гарантии Китаю, что амбиции США и ЕС заканчиваются там, где заканчивается война на их условиях, и что эти амбиции не включают в себя ни попытку вбить клин между Китаем и РФ, ни попытку сменить власть в РФ, ни попытку лишить Китая ресурсной подушки безопасности на севере. Пришло время обменять Украину на РФ.

Дополнительно, ЕС может гарантировать Китаю определенный нейтралитет в вопросе Тайваня до тех пор, пока Пекин не применяет силу к острову, выполняет нормы международного права и не помогает России в войне в Украине.

CSIS продолжает проводить полноценные "военные игры" и имитацию войны за Тайвань. Их прошлый отчет наделал много шума, посмотрим, что будет с этим.

В новой публикации CSIS рассмотрели война за Тайвань с точки зрения запаса амуниции и ракет и пришли к простому выводу: США не готовы к войне. Некоторые запасы исчерпаются уже за первые 3 дня, а основной ракетный арсенал (5000 ракет) у США исчерпается за 3 недели.

Восполнять запасы попросту неоткуда. Все критически важные ракеты (Томагавки, JASSM, дальнобойные ПКР ракеты, TOW) — основа удара по флоту и армии Китая, — невозможно будет восполнить за несколько лет. По расчетам CSIS, цикл производства каждой из этих ракет это где-то 2.5 лет (29 месяцев), а пропускная способность производства не масштабируема. Не хватает и финансирования: CSIS оценивает, что за первые 3 недели США израсходует больше 450 дальнобойных ПКР ракет — учитывая уровень насыщенности китайского ПВО, в первые недели это будет единственный реальный способ потопить китайские корабли, так как любая попытка авиации приблизится к кораблям будет пресечена ПВО, — однако, во-первых, 450 ракет почти наверняка не хватит, учитывая что у Китая уже флот на больше 400 кораблей, а во-вторых, в бюджете 2023 заложено производство только 88.

То есть, через 3 недели США будет уже нечем топить китайский флот, без попыток суицидных полетов в зоне китайского ПВО, а восполнение потерь займет несколько лет. CSIS оценивает, что темпы ВПК производства в Китае в 6 раз больше американских, на сейчас Пекин с огромным отрывом выиграет гонку вооружений, если таковой предстоит случится.

Другие военные игры США, Британии и Франции показали, что основной запас критических важных ракет и боеприпасов закончится всего за 1 неделю войны. Эту же оценку давал Бен Уоллес выступая перед британским парламентом: "Буквально все наши запасы по всем пунктам инвентаря закончатся за 8 дней полноценной войны".

В попытке масштабировать производство, США ждут подвохи на каждом углу. К примеру, по текущему законодательству США заложено определенное расстояние между производством взрывоопасных веществ и жилыми домами, что делает буквально невозможным, без изменения этой нормы, расширение текущих цехов большинства производств. Создание новых, более объемных фабрик это процесс на несколько лет.

Самое смешное в отчете CSIS то, что Китай обладает почти полной монополией на рынке редкоземельных металлов, без которых производство высокоточной американской военной электроники просто встанет.

Заканчивает свой отчет CSIS большими буквами на весь экран: time is ticking. Все ждут войны за Тайвань в ближайшие 2-4 года, и глядя на уровень американского ВПК и полную деградацию промышленности, если США не смогут сломить сопротивления Китая в первые недели, войну на истощение они проиграют.

Отакої

Дело было вечером, делать было нечего, и я зачем-то послушал 2 интервью Роуз Геттемюллер — главы переговорной группы от США по СНВ-3 в 2009-2010.

Карьера Роуз достаточно типична для США времен Холодной Войны. Маленькая девочка, очарованная загадочным и могучим СССР (ее первое воспоминание детства это пролет «Спутника» над их домом), изучала русский язык и посвятила всю карьеру экспертизе и аналитике СССР/РФ в области вооружений. За свою длинную карьеру она успела поработать и в RAND, быть часть американского Совбеза в 1994-1995 (где она, к слову, отвечала за ядерное разоружение Украины, Беларуси и Казахстана), возглавить московский офис центра Карнеги, поработать заместителем Столтенберга в НАТО в 2016-2019 и заместителем Госсекретаря Клинтон при Обаме. Именно в этой, последней из озвученных должностей, она и приняла участие в переговорах по СНВ-3, как главный переговорщик от США.

Российскую делегацию возглавлял, к слову, Антонов — нынешний посол РФ в США, раздающий клоунские интервью. По словам Роуз, он уже тогда был неотесанным быдлом, которого корежило от того, что против него «выставили» женщину, и который постоянно пытался как-то сыграть грязно против неё, опаздывал, срывал встречи и все в таком духе.

Старт для переговоров был положен личной встречей Обамы и Медведева, которые, внимание, четко договорились что системы противоракетной обороны и «анти-ракетные ракеты» не будут включены в новую сделку. Итогом их встречи стал совместный меморандум, который и лёг в основу переговоров для делегаций в Женеве.

Как вспоминает Роуз, первая половина переговоров шла достаточно бодро. Несколько раз Антонов пытался вернуть на стол тему с ПРО и ныл, что «так не честно», но против слов Медведева, который договорился с Обамой не включать это в сделку, не попрешь (а один раз Роуз даже пришлось наорать на российскую делегацию чтобы те перестали страдать херней). К декабрю 2009 основа сделки была готова, казалось, что дело за малым — получить финальное одобрение от руководства РФ и США. Российская делегация, которая в 2009 не пользовалась имейлом и пользовалась только бумажной почтой и личными посыльными, отбыла в Москву, где черновик СНВ-3 был представлен за закрытыми дверьми Совбезу РФ.

На следующий день, в субботу, российская делегация созвала экстренную пресс-конференцию на которой заявила что снимает с черновика почти все компромиссы, достигнутые за пол года труда. Личные инспекции (в первом СНВ, инспекций «ногами» не было, их добавили только в СНВ-3), телеметрию пусков ракет, отсутствие ПРО — все это было выброшено в мусорное ведро.

Как позже Роуз стало известно, на Совбезе черновик попал в руки к путину, которого Медведев «оберегал» от переговорного процесса, держал в тумане до последнего, и тот впал в ярость, потребовав все запретить.

Наступили темные времена. В Вашингтоне сильно засомневались в лидерских и переговорных качествах Роуз, российская делегация с миной «у нас приказ» встала в позу, переговоры зашли в тупик. А потом, как и полагается по заветам «тысячеликого героя», the darkest hour сменилось на чудо-спасение. История которая случилась почти никому неизвестна и оттого ещё более фантастическая.

Путин улетел на Дальний Восток, где дал разгромный комментарий про СНВ-3, и переговоры с США. Он прямо раскритиковал США, обвинил в подлоге и обмане, и в целом поставил жирный крест на переговорах как таковых. Роуз прочитала его комментарии и поняла, что это конец, что дальше можно уже не возвращаться в Женеву. В расстроенных чувствах она легла спать, а когда проснулась утром, то … не нашла нигде слов путина. Они просто исчезли. ТАСС и Интерфакс сняли заметки, сюжет пропал с Первого Канала. Как позже ей расскажет Антонов «только один человек мог это сделать» и это был, как ни странно, Медведев. Он прямо выступил против путина и победил того в подковерной борьбе. Сделке был дан зелёный свет.

Американцы предложили включить в СНВ-3 запрет на преобразование пусковых установок для ПРО ракет в пусковые установки для наступательных ракет, а также предложили хитрую формулу преамбулы.