Если добавить многодетных, больных, хромых и косых, то общая оценка группы сокращается, по мнению FT, до 3 млн человек. Осенью, после первого призыва, до полумиллиона мужчин выехало, многие уклонялись от повесток. На сейчас путин явно готовится лучше, создается единая электронная система, идет активный сбор данных и актуализация базы данных. Но все же, FT оптимистично считают, что со всеми этими вводными, учитывая "популярность" мобилизации, реальный мобилизационный потенциал РФ в виде здоровых, крепких мужчин, имевших хоть какое-то дело с армией и имеющих минимальную мотивацию веовать – это 1 миллион. И это, добавлю от себя, они не учитывали процент тех, кто сидит под "броней".

Впрочем, главное в деле мобилизации не её потенциал, а полное отсутствие возможности их чему-то обучить или снарядить. РФ испытывает критическую нехватку самых элементарных вещей, нет ни формы, ни амуниции, ни тактической медицины. Эти мужчины – основа современной российской экономики. Попытка их выдернуть может привести к коллапсу логистики и промышленности. А самое главное – офицеры. Их попросту нет. Даже курсанты училищ заканчиваются. Чаще всего офицерами становятся кто-то из самой группы мобилизованных, что плачевно сказывается на всем от дисциплины до качества войны.

В общем, "мяса" у путина еще много, но малообученного, неготового, "сырого" мяса с минимальным качеством и большими рисками для своей же экономики (не считая того, что бюджет надорвется платить 1 млн те же суммы, что сейчас платят 300 тысячам). Желание же путина вдвое увеличить свою армию FT называет просто хотелками и распилом бабла ("зарезервировать бюджет"), в реальности не найдется столько желающих идти воевать на контракт.

Support

Тут довольно классический блок. Много рассуждений о репрессиях, о небывалом отъезде россиян как реальном мериле популярности войны, о тотальной цензуре, о страхе отвечать на соц опросы, о супер низком response rate, который де-юре должен делать опросы не репрезентативными. Из относительно интересного можно выделить парочку пунктов:

1️⃣ Опрос Левады и Chronicles (это кто?) показывает что в последнее время половина россиян испытывают депрессию, подавленность, разочарование, anxiety. Процент тех кто ощущает сейчас себя "позитивно" или "гордо" всего 25%;

2️⃣ Есть гигантский разрыв поколений. Опрос Фариды Рустамовой показал, что 76% россиян старше 45 считают решение начать войну "правильным", в то время как для младше 45 эта цифра ниже 40%. Важно тут то, что 45+ более многочисленная группа, так что их поддержка на сейчас в абсолютных цифрах дает больше, но тренд налицо;

3️⃣ Больше половины россиян в опросах все тех же "Хроник" указали, что начали экономить на еде и покупках. Есть и куда более обнадеживающая цифра: сразу 9% в этом феврале заявили, что "недавно" были уволены с работы. Исторически этот процент был 3-4%.

Выводов FT не делает, но пытается нам мягко намекнуть, что с учетом всех факторов выше (низкие response rate, недоверие к тем кто спрашивает, страх, цензура, уголовные дела и тд), вероятно, реальная картинка поддержки россиян этой войны сильно ниже выдаваемой Кремлем, а главное – экономические проблемы начинают ощущаться россиянами.

China

Итог, здесь кажется очевидным, да? Россия потеряла способность победить Украину самостоятельно. Экономика медленно худеет, россияне подавлены (впрочем, я бы не сильно на это расчитывал, просто февраль всю жизнь был самым депрессивным месяцем – начнется весна, потеплеет, пойдут шашлычки да дачки и цифры полезут вверх), армия истощена, основной костяк утрачен и заменен на малообученных солдат. Но весь свой текст FT задается другим вопросом, который скользит через весь текст незаданной нитью:

Что случится если Китай начнет помогать, поставлять снаряды и вооружать ВС РФ?

В общем, мой нахрюк:

План Путина пошел по пизде. Лукашенко слился. Осетия слилась. Абхазия удрала с Лукашенко в Минск. Концерт явно планировали для чего-то другого, а так … о чем он вообще был? Даже не 23. Типа вроде бы поддержки СВО, и «тех кто воюет» но по факту какая-то лажа. Даже путин там крякнул что-то на 2 минуты и умчал дальше.

Формулировки Китая говорят о том что у них свое видение, и пока что это не похоже на план «мы собрались давать оружие», больше похоже на «давайте уже блять все закругляйтесь», но путин отказался встретится с Ван И до речи и уже толкнул речь где заявил что он воюет до конца и отступать не будет. Ему нужен Си в Москве и ему нужна помощь Китая чтобы победить.

Пекину же нужно перемирие, они знают, что, если просто будут поставлять оружие в Москву, то те будут воевать до Киева. Так что Пекин сначала хочет понять, что путин будет использовать их помощь чтобы закончить войну а не разжигать ее дальше. Путин не готов такого обещать и ему очень хочется воевать ради войны. Тут они с Китаем разошлись. Путин верит в победу и хочет победить чтобы это не значило, Китай же готов помочь ему не проиграть и не развалится.

Все намеки путина «жду Си» он говорил еще прошлой зимой и с тех пор Китай морозится.

Думаю в ближайшую неделю нас ждет попытка штурма на фронте. Путин психанет и отдаст приказ пытаться любой ценой выполнить его задачи. Может что-то от Ирана получит. Буданов говорит про снаряды, самолеты летают туда-сюда.

Но в целом интуитивное ощущение от последних двух дней супер позитивное, ждем плана Китая 24-го.

Минут 10 думал, что написать к этим фотографиям, и не нашел. Слишком банально, скучно, неинтересно, а главное — не нужно.

Украина должна победить. Эти фотографии должны войти в учебники мировой истории. Чтобы через 100 лет дети Перу, Конго, Тайланда, Канады, Италии, и конечно же того что останется от России, изучали эти фотографии в своей школе и знали: так началась эта война. Ублюдочная, преступная война.

А в конце истории напишут про восстановление Украины и наказание всех виновных и причастных.

Работаем дальше:

На смену Мюнхену-38 придет Париж-23?

WSJ написал статью о том, что Франция, Британия, и Германия в Париже предложили Зеленскому фактически обменять Донбасс и Крым на оборонный пакт с этими тремя странами, и дальнейшей перспективой вступить в НАТО. Этот же план Риши Сунак планирует представить на самите НАТО в июле этого года, чтобы заручится поддержкой остальных.

Как пишет издание, за кулисами почти никто в США или Западной Европе не верит, что у Украины хватит сил выгнать Россию с Донбасса и Крыма. «Мы постоянно говорим что Россия не может проиграть, но что это означает? Если война будет продолжатся, в какой-то момент Украина понесет потери от которых уже никогда не оправится» цитирует анонимного дипломата WSJ.

Согласно данным газеты, во время частного обеда в Париже, Макрон сказал Зеленскому, что тот великий лидер, но даже ему рано или поздно придется принимать трудные решения. Макрон и Шольц сказали президенту Украины, что ему пора начинать думать о переговорах с Россией до окончания оккупации, отказавшись от условия вывода войск. «Даже вечные враги, такие как Франция и Германия смогли найти общий язык и помирится после WWII».

Очевидно, что Украина не согласна с таким планом и считает что любые переговоры это лишь попытка Москвы затянуть время чтобы расшатать поддержку Украины и накопить запас оружия, потому чтобы уладить эти «опасения» Франция, Германия и Британия предложили Украине заключить оборонный союз. Он не будет включать в себя пункт о коллективной безопасности, но этот союз даст доступ ВСУ ко всем передовым технологиям и вооружению. Эта троица обязуется помогать Украине перевооружаться, и строить новейшую армию образца НАТО, а также даст какие-то гарантии по объему и качестве помощи, если нападение повторится.

Впрочем, даже такие обязательства надо согласовать с остальными членами НАТО согласно текущему уставу, потому Британия в июле на самите Альянса попробует презентовать этот план и заручится поддержкой остальных членов НАТО предоставить оборонный союз Украине и разблокировать им доступ ко всем военным технологиям. Как пишет WSJ, европейский ВПК заинтересован в «крышевании» Украины. Немцы уже хотят поставлять в Украину ПВО, танки и амуницию, а Британия готова дать самолеты. Более того, эта троица считает что это не замена НАТО, а временная альтернатива пока Украина модернизирует свою армию, свои институты и законы, чтобы потом получить полноценное членство.

Фактически, они предлагают провести контрнаступление на юге, а потом обменять Крым + Донецкую и Луганскую области в обмен на мир, этот оборонный пакт и теоретические перспективы в НАТО.

Занавес.

От себя скажу, что эта статья показывает насколько глупы в Европе и не понимают, что для путина война стала самоцелью. Это его новый образ жизни, образ жизни до конца жизни. Он не остановится нигде и никогда, потому что остановка будет смертью, остановка это 1000 вопросов к нему лично. И Зеленский сегодня правильно сказал, что следующей будет Прибалтика, что он точно попробует напасть на НАТО. Любые попытки с ним договорится лишь укрепляют его веру в своей силе и правоте, слабости противника. Любые переговоры для путина это лишь морковка продолжать. А любая попытка надеятся, что он «рационально» посмотрит на этот оборонный союз и откажется от второй войны в Украине по причине рациональной оценки украинской армии обречены на провал.

А фраза Макрона про помирились после WWII особенно идиотская. Помирились, да. После того как один уничтожил, оккупировал и стер с лица другого, установив внешний контроль и свою конституцию.

Немного упоролся и возомнил себя Наполеоном западным policy maker'ом, который дает комментарий в условный Foreign Affairs о том, как проводить переговоры с Китаем на тему их возможных поставок оружия в Россию, и фактичекского вступления в войну.

Изначально эта тема привлекла меня своей сложностью. "Китайский кейс" очень не линеен, в нем очень много подводных камней и обратных эффектов. Простые с виду решения при детальном рассмотрении дают обратный эффект, особенно потому что мы не знаем истинной мотивации Си и китайской оценки положения дел. Так что, в своем первом виде текст был именно что поиском ответов, длинной простыней с кучей стратегических игр и матриц "платежей", в которых я разбирал десятки возможных сценариев.

Однако где-то в середине процесса начали вырисовываться универсальные "ответы", которые противоречивы и возможно не очень приятны всем, но которые давали наилучшее "покрытие" вне зависимости от оценок и мотивации китайской стороны. В результате, текст был упрощен по "западной формуле" до набора простых тезисов и личного диванного мнения автора, упуская 95% проделанной под капотом работы и расчетов с точки зрения теория игр и симуляции вариантов.

Резльутат, наверное, выглядит со стороны наверное упорото, но ... воскресенье это лучший день чтобы творить нестандартно. Достаточно полезное упражнение всем тем, кто интересуется стратегиями и геополитикой представлять себя в подобном кресле и думать как на самом деле решать такие вопросы "по-настоящему", тем более, что тут это действительно задачка "со звездочкой".

В общем, не обессудьте:

https://sofaspecialforces.substack.com/p/great-china-negotiations

По традиции, небольшой TL;DR:

Худшее, что на сейчас может сделать США и ЕС — это продолжить текущий курс. Давать неопределенные угрозы, достать из-за пазухи “кейс коронавируса”, начать угрожать Китаю экономическими санкциями, при этом игнорируя реальность на поле боя, ограничивая Украину в опциях ответа. Вместо этого, как по мне, намного продуктивней активизировать дипломатию, но дипломатию кристально четкую, предельно ясную и прямую.

США и ЕС должны ясно дать понять Китаю, что Украина не проиграет, а будет только сильней от каждого действия Пекина. Они должны усвоить урок, что на эскалацию отвечают эскалацией, а не переговорами, и на любые попытки Китая “поднять ставки” поставлять в Украину самые современные и самые дальнобойные системы. Страх Пекина перед WWIII можно обернуть против них, пообещав, что Украина начнет наносить удары по “конвоям с китайским оружием”, по БК и складам китайского оружия в России. Не хотите ядерной эскалации обезумевшей Москвы? Не заставляйте нас так поступать.

При этом, США и ЕС пришло время договорится между собой о том, что такое победа и как она будет выглядеть. Стратегическая неопределенность сейчас может больше навредить, чем помочь, так как она вызывает недоверие у Пекина смежное с ощущением слабости западных стран и их готовности отступить при повышении ставок. Вместо этого страны НАТО могут прямо проговорить свое видение победы, и отрезать и себе и остальным пути отступления.

Этот план победы, при этом, должен включать важнейшую для Китая вещь — отказ от любых притязаний на смену власти в России. К сожалению, на сейчас все выглядит так, что настоящего ресурса добиться дестабилизации РФ у США и ЕС нет, а вот время у Китая включится и помочь “слабеющему другу” — есть. Окно возможностей, когда страны свободного мира могли разгромить путина упущено, теперь пришло время компромиссов. Им должны стать письменные гарантии Китаю, что амбиции США и ЕС заканчиваются там, где заканчивается война на их условиях, и что эти амбиции не включают в себя ни попытку вбить клин между Китаем и РФ, ни попытку сменить власть в РФ, ни попытку лишить Китая ресурсной подушки безопасности на севере. Пришло время обменять Украину на РФ.

Дополнительно, ЕС может гарантировать Китаю определенный нейтралитет в вопросе Тайваня до тех пор, пока Пекин не применяет силу к острову, выполняет нормы международного права и не помогает России в войне в Украине.

CSIS продолжает проводить полноценные "военные игры" и имитацию войны за Тайвань. Их прошлый отчет наделал много шума, посмотрим, что будет с этим.

В новой публикации CSIS рассмотрели война за Тайвань с точки зрения запаса амуниции и ракет и пришли к простому выводу: США не готовы к войне. Некоторые запасы исчерпаются уже за первые 3 дня, а основной ракетный арсенал (5000 ракет) у США исчерпается за 3 недели.

Восполнять запасы попросту неоткуда. Все критически важные ракеты (Томагавки, JASSM, дальнобойные ПКР ракеты, TOW) — основа удара по флоту и армии Китая, — невозможно будет восполнить за несколько лет. По расчетам CSIS, цикл производства каждой из этих ракет это где-то 2.5 лет (29 месяцев), а пропускная способность производства не масштабируема. Не хватает и финансирования: CSIS оценивает, что за первые 3 недели США израсходует больше 450 дальнобойных ПКР ракет — учитывая уровень насыщенности китайского ПВО, в первые недели это будет единственный реальный способ потопить китайские корабли, так как любая попытка авиации приблизится к кораблям будет пресечена ПВО, — однако, во-первых, 450 ракет почти наверняка не хватит, учитывая что у Китая уже флот на больше 400 кораблей, а во-вторых, в бюджете 2023 заложено производство только 88.

То есть, через 3 недели США будет уже нечем топить китайский флот, без попыток суицидных полетов в зоне китайского ПВО, а восполнение потерь займет несколько лет. CSIS оценивает, что темпы ВПК производства в Китае в 6 раз больше американских, на сейчас Пекин с огромным отрывом выиграет гонку вооружений, если таковой предстоит случится.

Другие военные игры США, Британии и Франции показали, что основной запас критических важных ракет и боеприпасов закончится всего за 1 неделю войны. Эту же оценку давал Бен Уоллес выступая перед британским парламентом: "Буквально все наши запасы по всем пунктам инвентаря закончатся за 8 дней полноценной войны".

В попытке масштабировать производство, США ждут подвохи на каждом углу. К примеру, по текущему законодательству США заложено определенное расстояние между производством взрывоопасных веществ и жилыми домами, что делает буквально невозможным, без изменения этой нормы, расширение текущих цехов большинства производств. Создание новых, более объемных фабрик это процесс на несколько лет.

Самое смешное в отчете CSIS то, что Китай обладает почти полной монополией на рынке редкоземельных металлов, без которых производство высокоточной американской военной электроники просто встанет.

Заканчивает свой отчет CSIS большими буквами на весь экран: time is ticking. Все ждут войны за Тайвань в ближайшие 2-4 года, и глядя на уровень американского ВПК и полную деградацию промышленности, если США не смогут сломить сопротивления Китая в первые недели, войну на истощение они проиграют.

Отакої

Дело было вечером, делать было нечего, и я зачем-то послушал 2 интервью Роуз Геттемюллер — главы переговорной группы от США по СНВ-3 в 2009-2010.

Карьера Роуз достаточно типична для США времен Холодной Войны. Маленькая девочка, очарованная загадочным и могучим СССР (ее первое воспоминание детства это пролет «Спутника» над их домом), изучала русский язык и посвятила всю карьеру экспертизе и аналитике СССР/РФ в области вооружений. За свою длинную карьеру она успела поработать и в RAND, быть часть американского Совбеза в 1994-1995 (где она, к слову, отвечала за ядерное разоружение Украины, Беларуси и Казахстана), возглавить московский офис центра Карнеги, поработать заместителем Столтенберга в НАТО в 2016-2019 и заместителем Госсекретаря Клинтон при Обаме. Именно в этой, последней из озвученных должностей, она и приняла участие в переговорах по СНВ-3, как главный переговорщик от США.

Российскую делегацию возглавлял, к слову, Антонов — нынешний посол РФ в США, раздающий клоунские интервью. По словам Роуз, он уже тогда был неотесанным быдлом, которого корежило от того, что против него «выставили» женщину, и который постоянно пытался как-то сыграть грязно против неё, опаздывал, срывал встречи и все в таком духе.

Старт для переговоров был положен личной встречей Обамы и Медведева, которые, внимание, четко договорились что системы противоракетной обороны и «анти-ракетные ракеты» не будут включены в новую сделку. Итогом их встречи стал совместный меморандум, который и лёг в основу переговоров для делегаций в Женеве.

Как вспоминает Роуз, первая половина переговоров шла достаточно бодро. Несколько раз Антонов пытался вернуть на стол тему с ПРО и ныл, что «так не честно», но против слов Медведева, который договорился с Обамой не включать это в сделку, не попрешь (а один раз Роуз даже пришлось наорать на российскую делегацию чтобы те перестали страдать херней). К декабрю 2009 основа сделки была готова, казалось, что дело за малым — получить финальное одобрение от руководства РФ и США. Российская делегация, которая в 2009 не пользовалась имейлом и пользовалась только бумажной почтой и личными посыльными, отбыла в Москву, где черновик СНВ-3 был представлен за закрытыми дверьми Совбезу РФ.

На следующий день, в субботу, российская делегация созвала экстренную пресс-конференцию на которой заявила что снимает с черновика почти все компромиссы, достигнутые за пол года труда. Личные инспекции (в первом СНВ, инспекций «ногами» не было, их добавили только в СНВ-3), телеметрию пусков ракет, отсутствие ПРО — все это было выброшено в мусорное ведро.

Как позже Роуз стало известно, на Совбезе черновик попал в руки к путину, которого Медведев «оберегал» от переговорного процесса, держал в тумане до последнего, и тот впал в ярость, потребовав все запретить.

Наступили темные времена. В Вашингтоне сильно засомневались в лидерских и переговорных качествах Роуз, российская делегация с миной «у нас приказ» встала в позу, переговоры зашли в тупик. А потом, как и полагается по заветам «тысячеликого героя», the darkest hour сменилось на чудо-спасение. История которая случилась почти никому неизвестна и оттого ещё более фантастическая.

Путин улетел на Дальний Восток, где дал разгромный комментарий про СНВ-3, и переговоры с США. Он прямо раскритиковал США, обвинил в подлоге и обмане, и в целом поставил жирный крест на переговорах как таковых. Роуз прочитала его комментарии и поняла, что это конец, что дальше можно уже не возвращаться в Женеву. В расстроенных чувствах она легла спать, а когда проснулась утром, то … не нашла нигде слов путина. Они просто исчезли. ТАСС и Интерфакс сняли заметки, сюжет пропал с Первого Канала. Как позже ей расскажет Антонов «только один человек мог это сделать» и это был, как ни странно, Медведев. Он прямо выступил против путина и победил того в подковерной борьбе. Сделке был дан зелёный свет.

Американцы предложили включить в СНВ-3 запрет на преобразование пусковых установок для ПРО ракет в пусковые установки для наступательных ракет, а также предложили хитрую формулу преамбулы.

Россия написала текст в котором высказалась, что «мы должны признать что существует связь между стратегическим наступательным и оборонительным оружием», а в ответ США в своей преамбуле признали это, но добавили что «стратегическое оборонительное оружие не подрывает эффективность стратегических наступательных вооружений». Россия согласилась на это и уже летом 2010 СНВ-3 был ратифицирован Госдумой и Конгрессом. Никакой юридической силы эта преамбула не несла, это просто такая форма для одной из сторон переговоров высказать свою озабоченность, а вторая признает и дипломатически обязуется ей следовать, но никаких юридических ограничений, цифр или запретов нет. Также, в конечном итоге, РФ подписала и личные инспекции и использование специальной телеметрии при мониторинге пусков ракет.

Классика путина — Россия что-то подписывает (как Ельцин с НАТО в 1997), он потом на это обижается (хотя в 1997 Ельцин разрешил НАТО расширяться на восток, это было прямо прописано в тексте чем немало шокировало Клинтона), и портит жизнь всем, особенно Украине за свои обиды (тратит сотни миллиардов на мультики чтобы «обойти» американское ПРО — хоть оно вообще бесполезно будет в случае удара по США). Для меня же тут удивительно то, что Медведев победил, и получается, что СНВ-3 — это его личное детище. Это то, о чем он несколько раз лично договорился с Обамой, он лично курировал переговоры и он лично смог продавить путина и получить нужный ему договор.

Эта ни к чему не обязывающая история из стиля «байки у костра» для меня интересна тем, что 1) все обвинения путина в нарушении СНВ-3 — бред сивой кобылы, РФ добровольно исключила все спорные вопросы с повестки; 2) многое объясняет в дальнейших событиях и личной обиде вечно обиженного и его жгучем желании уничтожить это детище Медведева.

P. S. Кстати, если вам интересно, то на вопрос «в контексте войны не жалеет ли она, что в 1994 забрала у Украины ЯО», Роуз дала любопытный ответ, первый раз такой услышал. По ее словам, в то время в Киеве действительно было желание оставить ЯО себе. Часть офицеров и высокопоставленных офицеров-руководителей стратегических сил СССР после развала оказались в Украине, и были готовы развивать эту область. У Украины были кадры, и желание. Но была одна проблема. Стратегические силы не автономны. Они завязаны в единую очень жесткую сеть (физически, кабеля протянуты от каждой шахты до «пульта»), которая управляется только из Москвы. Невозможно было в 1994 запустить ЯО находясь в Киеве, просто не было такой опции физически. Фактически, Украина просто хранила советское ЯО у себя не обладая над ним контролем. Потому единственный способ для Украины сохранить арсенал было перерезать эти кабеля и создать новую систему с управлением в Киеве. Однако Ельцин и Россия были яростно против любой подобной идеи. Они категорически не воспринимали это, и считали что ЯО принадлежит только им. По словам Роуз, если бы Украина решилась тогда на такой шаг, скорее всего началась бы война, и возможно даже ядерная. У Украины не было возможности переключить ракеты в одну секунду, это требовало времени и какое то время они были беззащитны даже если бы обрубили кабеля в Москву. Так что, по ее мнению, отдав тогда ЯО в Россию, они предотвратили войну уже в 1994 году, но сделали ее неизбежной в 2022.

My honest and humble opinion: все это пердеж в лужу.

Во-первых, очевидно, что это дешёвая и глупая провокация в стиле «атаки на радиовышку», то что называется false flag operation.

Но, самое главное тут во-вторых: и?

Вот например сейчас … сейчас, сейчас … что? Объявят войну? И что дальше? Что это изменит кроме попытки призвать тех у кого предписания? Введут КТО? Невероятно страшно. Начнут угрожать ядерным ударом? Уже проходили.

У России есть объективные системные проблемы мешающие ей воевать, а есть желание руководства «запугать, надавить, создать шум». Будут громко кричать, истерить, махать ядерной ракетой, с целью запугать запад и США оказаться от поддержки Украины, но реальных инструментов у России сломить эту войну нет.

Так что, keep calm and take it easy. Шуму будет много, яростной аналитики и дрочки на «ЭКСТРЕННОЕ ЗАСЕДАНИЕ СОВБЕЗА УДАРЫ ВОЗМЕЗДИЯ ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ» еще больше, Z ТГ будет исходить на говно, но все это будет лишь шумом и пылью. У России почти нет инструментов победить в этой войне. До тех пор пока не будет новой мобилизации на 500-700 тысяч человек (хотя и это еще спорный вопрос, ибо глядя на уровень возмущения текущих чмобиков, следующая партия может уже не в ту сторону стрелять), и до тех пор пока Китай не поставляет снаряды и БПЛА, все остальное будет только пердежем в лужу, и стратегически не изменит ничегошеньки.

Одни не могут, другие не хотят. Введение

Последние 2 месяца на этом канале вышло много материалов посвященных текущему состоянию систем участников войны, и поисков ответов возможных дальнейших решений. Пришла пора свести эти линии воедино. Целью этого небольшого финального текста будет попытка подвести черту под всеми изысканиями, и дальше откинутся в кресле, наблюдая за ситуацией и ожидая новых стратегических сигналов.

Материалы, которые предшествовали этому:

(12 января) О назначении Герасимова, как решении путина провести еще как минимум одну попытку стратегического наступления, вызванного неготовностью путинских элит на "сталинскую" мобилизацию и тотальную войну;

(16 января) О заминке с поставками танков Украине, как признаке переходной стадии НАТО к режиму "пора запрягать ВПК", слабеющей поддержки среди социума и неуверенности в США;

(28 января) Первая попытка понять план НАТО на этот год, и об их идеи "убедить путина что войну не стоит продолжать";

(31 января) Первый заход в тему "почему Китай сближается с РФ";

(2 февраля) Вторая попытка понять план на этот год, развивая пункты первой попытки, и рассуждая на тему Крыма;

(6 февраля) Публикация о публикации российского бюджета без купюр как сигнал "пора плотить нологи";

(6 февраля) Материал о том, что СНВ-3 скорей всего конец и перевод материала Foreign Affairs о контроле Герасимова над процессом принятия решений о пуске;

(12 и 13 февраля) Второй заход на тему Китая, в виде переводов двух подкастов The Economist о китайском взгляде изнутри на происходящее;

(15 февраля) Семь проблем путинской РФ и рассуждения о "послании собранию", которое вряд ли решит хотя бы одно из них;

(16 февраля) Огромная простыня на тему китайской экономики, развенчание некоторых мифов, и рассуждения о готовности или неготовности Китая начинать конфронтацию с США;

(17 февраля) Сбор в одну точку всех известных нам измерений определения "победы" и как могут выглядеть переговоры с РФ;

(20 февраля) Снова про Китай и США, разбираю с точки зрения теории игр почему Китай может решиться пойти на обострение и начать помогать Украине;

(20 февраля) Материал об утрате РФ способности диктовать ход этой войны;

(20 февраля) WSJ о страхе Китая, что РФ проиграет;

(22 февраля) FT о том, как долго РФ сможет еще воевать (спойлер: долго, но вряд ли без Китая добьется минимальных успехов);

(23 февраля) Reuters о том, что Китай хочет сохранить отношения с Европой и будет стремится своим "мирным планом" завербовать их нейтралитет против США;

(26 февраля) Вольная фантазия на тему того, какая стратегия переговоров с Китаем могла бы убедить Пекин не влезать в эту войну.

Одни не могут, другие не хотят. Часть 1

🇨🇳

Про Китай много написано в последние недели, так что буду максимально краток.

Все сложно, шанс вступления в эту войну сильно выше нуля, и зависит от оценки Си Цзиньпина ситуации вокруг. Китай готовится к войне с США, решение о ней принято, но еще идет подготовка и поиск идеальной модели для реализации плана. При этом, Китай не оставляет надежд добиться нейтралитета Европы, а самое главное, ищет новую модель для экономического роста.

Многое станет понятным уже за 2 недели, когда соберется всекитайский съезд народных представителей, на котором, если я правильно понял, будет избрано новое правительство и возможно будет провозглашен новый экономический курс. Чем ближе будет поражение России, тем активней будет вступать Китай, и тем больше его будет готовность наплевать на территориальную целостность как концепцию.

🇺🇸

Готовятся сокращать поддержку Украины в этой войне, считая, что своих целей они добились, и перекладывая ее «завершение» на плечи Европы, только если не влезет по самые яйца Китай. Внутри США гигантский социальный разлом. Общий уровень пессимизма и агонии достиг небывалых высот. До 3/4 американцев считают, что страна движется не в том направлении. Взвешенная центристская политика Байдена встречает ожесточенное сопротивление со всех сторон. Растёт поляризация, социальное напряжение, в последние несколько лет, едва ли не впервые в своей истории, США теряет больше талантливых людей чем привлекает.

Касательно Украины начинает зреть консенсус, что для полной победы требуется слишком много ресурсов. Все больше и больше считают, что основные цели войны выполнены: Украина не проиграла, Россия истощена, до 2/3 ее передовой армии уничтожено, а восстановление займёт от 5 до 10 лет, а потому пора закрыть крышку и варить лягушачий суп так долго как потребуется чтобы не допустить эскалации. Считается, что дальше возврат на дополнительные инвестиции будет намного ниже чем до этого. Условно, чтобы добиться полной победы над полумертвым врагом уже в этом году, требуется еще столько же денег сколько Украина уже получила — слишком дорого.

По текущим темпам выделения помощи, уже к середине лета текущий бюджет исчерпается, и тогда наступит настоящий краш-тест американской поддержки Украины. В преддверии оного, Байден и сделал свой визит в Киев, где изложил план: мы не можем быть вечно втянуты в эту войну на таком уровне, потому давайте-ка наступайте, освобождайте юг, создавайте угрозу Крыму, а потом мы попробуем дипломатически сломить путина. Если не получится? Что же, Европа — встречай.

🇪🇺

Главное открытие для меня всего года войны. Если США на вопрос «что будем делать когда закончатся запасы» склоняются к ответу «не будем помогать Украине», то ЕС пошли другим путём: путем милитаризации и раскачки ВПК. Раз за разом ЕС демонстрирует удивительную стойкость и решительность. Лобби «давайте торговать с Россией» разгромлено, оно исчезло с повестки.

Внутри Европы есть четкая решительность добиться победы Украины и поддержать ее несмотря ни на что. Мы видим милитаризацию, возрождение ВПК, расширение производства, большие контракты и заказы на производство снарядов. Европа уже покрывает Украину в вопросах танков, снарядов, ПВО, и готовится дать Украине авиацию. Этот расклад более чем устраивает США, и визит Байдена в Варшаву был именно об этом. «Мы будем защищать каждый дюйм НАТО» спустя год войны переводится как «не бойтесь реакцию РФ, мы прикроем и защитим, делайте все что потребуется чтобы Украина воевала дальше».

Внутри ЕС при этом отличаются взгляды пожалуй только на то, что делать с Крымом. На одной стороне стола есть Прибалтика и Польша, призывающая к разгрому и полной победе. На другом, есть Франция, которая использует эту историю чтобы ослабить роль США в Европе и хочет продвигать создание европейской армии. Макрон считает что атака на Крым слишком рискованна. Многое будет зависеть от Германии, которая внутри себя проходит сейчас через самую радикальную политическую трансформацию за последние 75 лет, но финальный контур и позиция еще решаются в кабинетах Берлина.

Одни не могут, другие не хотят. Часть 2

🇷🇺

Чувствую, что этот текст будет мне аукаться еще долго, но скажу так: нет предпосылок к тому, что РФ сможет победить в этой войне самостоятельно. Она утратила возможность это сделать и сейчас пытается найти способ заморозить войну, о чем нам говорит отказ от второй волны мобилизации.

Много говорят о том, что Россия сможет воевать очень долго. Не уверен. РФ тратит ресурсы намного быстрей чем воспроизводит. Да, работает ВПК в 3 смены и все такое, но важно понимать, что система ВПК нелинейна. Ты можешь нарастить производство например в 2-3 раза просто загнав людей круглосуточно работать и убрав какие-то барьеры. Но в момент, когда твой завод упирается в лимит производственных мощностей, все что тебе остаётся — это строить новый завод, и пока что мы не видим серьезных сведений о том, что внутри РФ всерьез строят или реставрируют старые военные заводы.

Не лучше дела и в экономике, где мне кажется будет главный для всех сюрприз в этом году. Весь 2022 РФ проехала на огромном профиците. Фактически, вырученные рекордные евро и доллары за нефть и газ Россия перенаправила в импорт, обеспечив свой потребительский сектор и стабилизовав цены. Помогает этому и настоящий Ледниковый Период в российской экономике, катастрофический обвал спроса и дефляция.

В 2023 же уравнение будет немного другим. Таких огромных валютных поступлений не будет, санкции будут усиливаться, растущий курс добавит давления на инфляцию, которая до поры до времени будет компенсироваться все сильнее и сильнее падающим спросом.
На сейчас единственный шанс РФ пройти 2023 это или полная и всесторонняя помощь Китая, или полная заморозка экономики до состояния «люди не покупают ничего кроме еды, медикаментов и иногда футболок с трусами».

В этом и заключается парадоксальный плюс для Украины: путин привязывается к войне и понимает, что ее окончание это будет концом его бесконечной власти, это «разожмет пружину» потребления и экономика начнёт ссыпаться. Потому он охотнее двигает свои красные линии и не идёт на сейчас ни на какие серьезные эскалации, предпочитая дуть щеки и проводя ИПСО. По этой же причине он проглотит и «контрнаступление ВСУ».

Скорее всего, это станет новым курсом: попыткой заморозить войну через запугивание. Где-нибудь провести испытания ЯО, где-нибудь пошуметь и покричать. РФ будет пытаться сделать много вещей, которые очень страшно выглядят на бумаге, но будут просто шумом.

Россия намного слабее чем кажется большинству, у нее нет ресурсов воевать так дальше, а единственное спасение это или помощь Китая, или мобилизация до миллиона мяса, или и то и другое.

🇺🇦

Еще одна страна-загадка. Сейчас Украина говорит о себе еще меньше чем говорит о себе Россия и знаем мы намного меньше про состояние дел в Украине. На поверхности мы знаем, что есть какие-то трения во власти и давление западных стран ускорять реформы. Есть усталость и озлобленность на власть, есть дикая мобилизация с целью сформировать до 40 (!) новых бригад. Однако детали нам неизвестны.

Сейчас общая оценка потерь Украины в этой войне колеблется в районе 150-170 тысяч человек. Во ВСУ считалось, что было 700 тысяч, еще есть ТРО и Нацгвардия. Уберём потери и все равно остаётся один вопрос: где эти люди? К примеру, считается, что Бахмут удерживают 20-25 тысяч человек, если мы прибавим остальные «горячие» направления то вместе с «второй линией» получим ну допустим 150 тысяч человек. Ситуация аналогичная прошлом лету, когда цифры не бились друг с другом.

Скорее всего, готовятся к наступлению, но и тут снова вопросы. Пока на фронте жалуются на нехватку всего, Украина формирует огромный резерв и по слухам готовит до 150 тысяч для наступления на юге. Объёмы обещанной западом техники намного ниже чем то, что формирует Украина, где будут добирать разницу? А что на счёт снарядов, которых нет и которые будут от ЕС только во второй половине года?

На сейчас все выглядит так, что весной нас может ждать большой сюрприз, хотя, откровенно говоря, открытость с которой опять Украина под года анонсирует свое наступление, удивляет.

Одни не могут, другие не хотят. Итог

Поговорка из названия текста это именно про нашу войну. Россия хочет, но не может долго воевать сама в текущем русле.

Украина хочет, но не может сама победить в этой войне.

А вот США просто не хотят «эскалировать», предпочитая варить эту войну в режиме Первой Мировой. У них есть все шансы закончить эту войну в 2023, но на сейчас идет соревнование между США и РФ где меньше хочет в этой войне победить.

Исходя из текущих курсов войны, скорее всего до наступления ВСУ все будет стабильно, при этом попытки дестабилизации Молдовы или нахрюки на РБ я не считаю серьезными историями. У РФ нет ресурса конвертировать их в настоящие стратегические факторы, а попытка что-то сделать в Приднестровье может и вовсе быть главным фиаско в этой войне. РФ без сомнений до наступления Украины будет пытаться в ИПСО, и запугивание, будет пытаться закрепить свой успех на пике достижений, и очень будет хотеть заморозки войны. Чего вряд ли произойдет.

А вот если после этого ВСУ пойдут на Мелитополь, вот там и начнется реальная катавасия. Там-то мы и узнаем насколько в РФ готовы умирать за новые земли, а Китай уже сейчас начинать войну с США.

Интро
Часть 1
Часть 2

Всем привет. Буду краток, чтобы не разводить соплей.

У меня диагностировали агрессивную форму рака, этот канал берет свою паузу. Знаю, что многие сюда только подписались, но что поделать, мне и самому очень обидно, ибо я чувствую, что вышел на пик интеллектуальной формы.

Если у вас вдруг появится желание отдать мне трибьют (ха ха), вы можете на 1 месяц купить подписку на моем substack (только не забудьте отменить ее), хоть там уже больше не будет материалов. Все деньги отправлю себе на гроб покрасивей (шутка), на ВСУ и реабилитацию военных Украины.

Я не говорю «прощай», и если мне повезет, мы еще встретимся. Но если нет, то закончу фразой, которую готовил в себе всю жизнь:

До новых встреч, товарищи!
Встретимся в аду 🫡

P. S. Просьба не писать в личку, не вынуждайте меня удалять мой основной ТГ аккаунт. Терпеть не могу соплей

Я, конечно, борюсь за свою жизнь, но когда я вижу насколько ничтожно, жалко, и попросту убого выглядят обтекания США на тему сбитого дрона, то мне хочется сдохнуть.

Какой позор, какой кошмар. США прекратились в фарсеточных клоунов, бездарных популистов, неспособных принимать любые прямые решения. Обтекающие в своем же говне слабаки. Дроны Украине мы не дадим, потому что технологии, но пук сереньк нас сбили и Дрон из воды достали, аяяй, Шойгу восьми трубку падла. Как жалкие шестерки сами бегут звонить в Москву чтобы что-то там погрозить пальчиком, и тут же «самолетов и ATACMS Украине не дадим» — просто позорище несусветное.

Мы видим перед вами закат империи. Пристегните ремни и наслаждайтесь. Вот что бывает, когда ты теряешь стратегическое видение и перестаешь хоть как-то планировать свою политику.

Китай, урегулировавший одной левой спор Саудовской Аравии и Ирана, и поставивший финальный крест на присутствии Вашингтона в регионе (главное, не забыть продать саудитам побольше оружия, ведь бабло не пахнет, а как там дальше саудиты из этого же оружия будут убивать американцев это уже не забота коммерсантов — продались потом оружие американцам убивать саудитов, PROFIT), сожрет эту развалюху и не подавится.

Тьфу, просто тьфу. На Европу, если честно, и то больше надежд, чем на осколки этой былой империи.

Извините, что я тут так не в тему о глобальном и великом, но выскажу my honest and humble opinion:

Третьей Мировой — быть.

Не знаю когда. Может быть в 2025, может быть в 2027, а может уже в 2023.

Валяясь в койке, почитал немного книг китаеведов, которые анализируют китайские первоисточники на тему стратегии Китая. Все сходится с интуитивным ощущением последних двух лет — цель Китая это уничтожить гегемонию США и начать новый миропорядок.

В практическом смысле это означает «объединение» с Тайванем, нейтральная Европа, вывод американских баз с Японии, Южной Кореи и, уже, Филиппин. Юань или ее суррогат — международная валюта, доллар больше не у руля, первую скрипку играют международные организации в которых тайно или явно главенствует Китай.

В международных отношениях Китай в некотором роде хочет возродить глобальную версию Венской системы, сложившейся в Европе после наполеоновских войн. Почитайте документы, описывающие ее, и найдете много знакомых buzz words.

К 2045-2050, в мире будет около 10 млрд людей, и все новые люди будут рождаться или в Азии или Африке. Если суметь продлить экономический рост этих регионов, то к 2050 именно страны вокруг Индийского океана будут отвечать за 3/4 мирового населения, 2/3 мировой экономики, именно там будет самой большой рынок спроса, именно там ожидается, как ни странно, 60% всех представителей «обеспеченного класса». Европа и США превратятся в экономическое захолустье планеты, аттракцион для богатых африканцев и азиатов. Часть людей (Маск, Гейтс) на западе это хорошо понимает, и играет в долгую. Но они скорее исключение из правил, большинство же слепы в своем невежестве.

На этот сценарий и рассчитывает Китай, давая сейчас этим странам деньги в долг, и подминая их экономически, технологически и политически.

США же, в представлении Пекина, не борется с ними за влияние над этими странами, а борется за сохранение «колониального строя» в котором у развивающихся стран будет установлен потолок роста, выше которого никому не позволено пройти.

Си 2 недели назад полностью трансформировал Китай. 40 лет эпохи Дэна Сяопина окончены. Глубину трансформации системы в Китае мы не осознаем только потому что ничего в Китае не смыслим.

Представьте себе, что Байден отменяет правило 2х сроков, после чего распускает американское правительство, все органы власти передает внутрь Демократической Партии. Весь рынок и финансовое регулирование передано Партии. Безопасность, спецслужбы, армия — Партия. Отменена независимость центрального банка, упразднены все федеральные ФРС, и заменены на обычные «иерархические» ветки которые на местах подчинены Партии. В дополнение к своим реформам, Байден выпускает внутренний документ в котором провозглашает, что отныне все частные ресурсы американцев подчинены общей воли и цели Партии и могут привлекаться Партией для достижения конкретных задач, если потребуется.

Это то — что Си сделал 2 недели назад в Китае. Что-то метафорически, что-то в буквальном смысле слова. Он демонтировал китайское государство и передал Партии осязаемые исполнительные права.

Перед нами новая страна. Китайская империя династии КПК, а Си — первый ее полноценный император.

Все, что отныне делает и будет делать Китай подчинено лишь этой цели — победе над США. Каждое их действие — реформы и консолидации власти, примирение Ирана и Саудовской Аравии, визит в Москву, визит бразильского президента в Пекин, наращивание военных продаж развивающемся странам, обсуждения дедолларизации блока БРИКС — все подчинено этой цели. Да — визит в Москву он именно про это. Стратегически он не про Украину и даже не про Россию. Этот визит — очередное па танца подготовки к войне.

Единственное, что может предотвратить WWIII, — это или отказ США от амбиций и капитуляция перед Китаем, или невероятный научный прорыв, который разблокирует небывалые темпы роста и обеспечит США снова такое превосходство над Китаем, что те откажутся от войны.

Казалось бы, причем тут ИИ и полное нежелание правительств его регулировать (в случае с Китаем — генная инженерия)

Следующие 10 лет нам запомнятся на всю историю. Если выживем.