Не тот инструмент
Иногда мы слишком стараемся применить методологию управления — любую, даже самую мягкотехничную. Особенно если её красиво описывает уважаемый эксперт. Особенно если у тебя синдром отличника и ощущение, что «надо» научиться применять новый метод идеально.
Но реальность всегда сложнее схем.
Например, в твоей команде конфликт.
Как поступит «отличник»: включит активное слушание, задаст открытые вопросы, покоучит, договорится о следующих шагах. А на практике у человека просто накипело — и вместо приёмов стоит молча пройтись с ним за кофе, дать выговориться.
Или бывает наоборот — команда заблудилась в обсуждениях и пришла к наименее удачному решению, и со стороны это отлично видно.
Вроде бы качественный результат — ответственность команды: если так решили, значит, это лучший вариант. Когда речь о решениях «на потоке» — да, так и должно быть. Но в любых командах случаются ситуативные осечки. В такие моменты руководитель, который готов сказать: «Так делать нельзя, уходим на новую итерацию, я беру ответственность на себя», — может буквально подстраховать и спасти проект.
Мягкие, жёсткие и системные техники — это не законы, а инструменты.
Они помогают, пока вписываются в контекст. Парадокс: чем больше техник ты знаешь, тем реже пользуешься ими «как есть», чаще подстраиваешь их под себя — и тем естественнее, «удачнее» для внешнего наблюдателя выглядят твои решения.
Идеальный для меня сигнал, что выбранный инструмент работает, — когда после 1×1 мне говорят: «Просто поговорили, а стало легче. Спасибо тебе».
⸻
Понравилась заметка? Жмакните лайк, напишите коммент, сделайте репост. Для меня это благодарность и сигнал, что тема интересна.
Недавно меня спросили: а ты сам-то реально в 100% случаев пользуешься мягкими техниками?
Нет, конечно.
Иногда мы слишком стараемся применить методологию управления — любую, даже самую мягкотехничную. Особенно если её красиво описывает уважаемый эксперт. Особенно если у тебя синдром отличника и ощущение, что «надо» научиться применять новый метод идеально.
Но реальность всегда сложнее схем.
Например, в твоей команде конфликт.
Как поступит «отличник»: включит активное слушание, задаст открытые вопросы, покоучит, договорится о следующих шагах. А на практике у человека просто накипело — и вместо приёмов стоит молча пройтись с ним за кофе, дать выговориться.
Или бывает наоборот — команда заблудилась в обсуждениях и пришла к наименее удачному решению, и со стороны это отлично видно.
Вроде бы качественный результат — ответственность команды: если так решили, значит, это лучший вариант. Когда речь о решениях «на потоке» — да, так и должно быть. Но в любых командах случаются ситуативные осечки. В такие моменты руководитель, который готов сказать: «Так делать нельзя, уходим на новую итерацию, я беру ответственность на себя», — может буквально подстраховать и спасти проект.
Мягкие, жёсткие и системные техники — это не законы, а инструменты.
Они помогают, пока вписываются в контекст. Парадокс: чем больше техник ты знаешь, тем реже пользуешься ими «как есть», чаще подстраиваешь их под себя — и тем естественнее, «удачнее» для внешнего наблюдателя выглядят твои решения.
Идеальный для меня сигнал, что выбранный инструмент работает, — когда после 1×1 мне говорят: «Просто поговорили, а стало легче. Спасибо тебе».
⸻
Понравилась заметка? Жмакните лайк, напишите коммент, сделайте репост. Для меня это благодарность и сигнал, что тема интересна.
❤46👍12
Я люблю исследования рынка IT — они помогают хоть немного разобраться, что вообще происходит и понять, где ты сам находишься в общей картине. Поэтому с удовольствием участвую в самых крупных опросах и делюсь ими здесь, чтобы выборка стала шире и результаты — точнее. Денег, к сожалению, за это не получаю 😨
Если у вас найдётся пять минут — пройдите анкету
Если у вас найдётся пять минут — пройдите анкету
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
Forwarded from Дайджест продуктового дизайна
Седьмой год я провожу исследование: какие дизайн-команды в отечественных продуктовых компаниях самые сильные?
Такой рейтинг будет полезен рынку. Дизайнерам — лучше понимать, где есть хорошие вызовы и комфортная среда для профессионального роста. Компаниям и дизайн-командам — видеть, что нужно докачать.
Буду благодарен, если вы пройдёте опрос. Результаты исследования опубликую в январе. Вы найдёте отчёт в крупных дизайн-каналах и изданиях.
P.S. Результаты за 2024, 2023, 2021, 2020, 2019 и 2018.
Такой рейтинг будет полезен рынку. Дизайнерам — лучше понимать, где есть хорошие вызовы и комфортная среда для профессионального роста. Компаниям и дизайн-командам — видеть, что нужно докачать.
Буду благодарен, если вы пройдёте опрос. Результаты исследования опубликую в январе. Вы найдёте отчёт в крупных дизайн-каналах и изданиях.
P.S. Результаты за 2024, 2023, 2021, 2020, 2019 и 2018.
👍5👌1🤡1
Переехал в Оксфорд!
Самый сложный из моих семи переездов — и, кажется, самый долгожданный. Наконец-то немного обустроились, и поймал ощущение, что стало не хватать друзей и живого общения.
Так что если вы тоже живёте в UK — давайте знакомиться! Не стесняйтесь, я тоже стесняюсь.
А что если есть какое-нибудь местное дизайн-комьюнити? Делитесь инвайтами тогда.
Ещё решил время от времени делиться впечатлениями и мыслями свежего перееха.
Ну и фотками, куда ж без них🌚
Самый сложный из моих семи переездов — и, кажется, самый долгожданный. Наконец-то немного обустроились, и поймал ощущение, что стало не хватать друзей и живого общения.
Так что если вы тоже живёте в UK — давайте знакомиться! Не стесняйтесь, я тоже стесняюсь.
А что если есть какое-нибудь местное дизайн-комьюнити? Делитесь инвайтами тогда.
Ещё решил время от времени делиться впечатлениями и мыслями свежего перееха.
Ну и фотками, куда ж без них
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤70🔥20😍8👍1
Поздравляю, теперь ты руководитель! К чему готовиться?
За 11 лет работы руководителем руководителей дизайнеров я вырастил несколько десятков арт-директоров. Каждая трансформация из исполнителя в руководителя по-своему уникальна: зависит от жизненного опыта, навыков, команды.
Но есть этапы, через которые проходят почти все. Я решил их описать.
Любой руководитель взрослеет не линейно, а скачками — как в игре, когда набиваешь опыт, получаешь level up и разблокируешь новый навык в дереве умений.
Каждый новый уровень — это кризис, когда старые приёмы больше не работают, а новые ещё не наработаны. Пройдёшь — получишь новый навык и апнешься. Не пройдёшь — на хвост привяжут пустую консервную банку, которая будет постоянно отвлекать и мешать двигаться дальше.
У кого-то прохождение всех этапов занимает годы, у кого-то — десятилетия. Порядок кризисов почти всегда один и тот же, но иногда они идут в другом порядке или даже наслаиваются друг на друга.
⸻
Я объединил все кризисы в цикл:
1. Я — самозванец.
Мне просто повезло оказаться здесь руководителем. Главное — не показать, что я чего-то не знаю или не умею.
2. Давайте я лучше своими руками это сделаю?
А то я дольше буду объяснять как это сделать.
3. Ок, вы сами это сделаете, но всё утверждайте со мной.
Для меня это единственный способ обеспечить результат, потому что я не могу доверять людям, процессам и даже себе как руководителю.
4. Где моя власть?
Я больше не указываю кому и как работать — приходится договариваться, собирать коалиции, влиять. Зона ответственности расширилась, а власть… непонятно как-то с властью.
5. Вроде всё делаю правильно, но в меня не влезает. Что делать?
Не успеваю принимать решения, слишком много контекстов, чтобы держать всё в голове.
6. Что есть результат моей работы, чем мне гордиться, кто я?
Всё работает, процессы налажены, люди самостоятельны. А я теперь зачем?
7. Как расти дальше?
Варианты: расширение, углубление, создание пет прожекта, смена области (или компании), смена профессии.
0. Повторение цикла.
⸻
Если тема вам интересна — поставьте лайк, напишите комментарий.
Тогда я расскажу про весы руководителя, подробнее опишу барьеры, драйверы и что происходит, если застрять на одном из этапов.
Узнали себя или своего руководителя? Делитесь в комментах.
За 11 лет работы руководителем руководителей дизайнеров я вырастил несколько десятков арт-директоров. Каждая трансформация из исполнителя в руководителя по-своему уникальна: зависит от жизненного опыта, навыков, команды.
Но есть этапы, через которые проходят почти все. Я решил их описать.
Любой руководитель взрослеет не линейно, а скачками — как в игре, когда набиваешь опыт, получаешь level up и разблокируешь новый навык в дереве умений.
Каждый новый уровень — это кризис, когда старые приёмы больше не работают, а новые ещё не наработаны. Пройдёшь — получишь новый навык и апнешься. Не пройдёшь — на хвост привяжут пустую консервную банку, которая будет постоянно отвлекать и мешать двигаться дальше.
У кого-то прохождение всех этапов занимает годы, у кого-то — десятилетия. Порядок кризисов почти всегда один и тот же, но иногда они идут в другом порядке или даже наслаиваются друг на друга.
⸻
Я объединил все кризисы в цикл:
1. Я — самозванец.
Мне просто повезло оказаться здесь руководителем. Главное — не показать, что я чего-то не знаю или не умею.
2. Давайте я лучше своими руками это сделаю?
А то я дольше буду объяснять как это сделать.
3. Ок, вы сами это сделаете, но всё утверждайте со мной.
Для меня это единственный способ обеспечить результат, потому что я не могу доверять людям, процессам и даже себе как руководителю.
4. Где моя власть?
Я больше не указываю кому и как работать — приходится договариваться, собирать коалиции, влиять. Зона ответственности расширилась, а власть… непонятно как-то с властью.
5. Вроде всё делаю правильно, но в меня не влезает. Что делать?
Не успеваю принимать решения, слишком много контекстов, чтобы держать всё в голове.
6. Что есть результат моей работы, чем мне гордиться, кто я?
Всё работает, процессы налажены, люди самостоятельны. А я теперь зачем?
7. Как расти дальше?
Варианты: расширение, углубление, создание пет прожекта, смена области (или компании), смена профессии.
0. Повторение цикла.
⸻
Если тема вам интересна — поставьте лайк, напишите комментарий.
Тогда я расскажу про весы руководителя, подробнее опишу барьеры, драйверы и что происходит, если застрять на одном из этапов.
Узнали себя или своего руководителя? Делитесь в комментах.
8❤139❤🔥21😍13🔥6👍1
Внутренние весы руководителя
Я так представляю рост или стагнацию руководителя: в любой момент времени руководитель находится на одном из семи этапов цикла кризисов роста.
В начале каждого этапа у руководителя внутри есть как бы весы: на одной чаше — рост, на другой — стагнация. Все грузики изначально лежат в чаше стагнации.
Каждая новая сложная задача (увольнение, конфликт, новый проект…) — грузик, который можно переложить из чаши стагнации в чашу роста.
С завязанными глазами.
Чаша стагнации рядом, всегда на одном месте; чаша роста — всегда далеко, всегда на новом месте.
Если руководитель с завязанными глазами попытается переложить грузик из стагнации в рост и промахнётся, то получит штраф к мотивации перекладывать грузики в будущем.
Перекладывать грузики с закрытыми глазами страшно, поэтому руководитель может не трогать грузики, тогда они останутся лежать в чаше стагнации.
___
Чтобы реже промахиваться, руководитель изучает теорию управления, которая описывает, где примерно можно найти чашу роста. Может обратиться к ментору или руководителю за помощью — тогда он будет подсказывать, ориентировать в темноте.
Чем меньше руководитель вкладывается в собственное развитие и чем меньше у него таланта в управлении, тем выше риск положить грузик мимо чаши роста.
Если руководитель израсходует всю мотивацию из-за промахов до того, как переложит все грузики из стагнации в рост, он застрянет на текущем уровне, пока не починит свою мотивацию или пока не сменит работу.
Руководитель переходит на новый уровень, когда грузиков в чаше «стагнации» не остаётся.
Желаю всем руководителя, который сможет отличить ваш рост от стагнации, вовремя помочь и наградить за успех.
⸻
Если тема вам интересна — поставьте лайк, напишите комментарий. Так я пойму, что тема всё ещё интересна и опишу подробнее барьеры, драйверы и что происходит, если застрять на одном из этапов кризиса.
Я так представляю рост или стагнацию руководителя: в любой момент времени руководитель находится на одном из семи этапов цикла кризисов роста.
В начале каждого этапа у руководителя внутри есть как бы весы: на одной чаше — рост, на другой — стагнация. Все грузики изначально лежат в чаше стагнации.
Каждая новая сложная задача (увольнение, конфликт, новый проект…) — грузик, который можно переложить из чаши стагнации в чашу роста.
С завязанными глазами.
Чаша стагнации рядом, всегда на одном месте; чаша роста — всегда далеко, всегда на новом месте.
Если руководитель с завязанными глазами попытается переложить грузик из стагнации в рост и промахнётся, то получит штраф к мотивации перекладывать грузики в будущем.
Перекладывать грузики с закрытыми глазами страшно, поэтому руководитель может не трогать грузики, тогда они останутся лежать в чаше стагнации.
___
Чтобы реже промахиваться, руководитель изучает теорию управления, которая описывает, где примерно можно найти чашу роста. Может обратиться к ментору или руководителю за помощью — тогда он будет подсказывать, ориентировать в темноте.
Чем меньше руководитель вкладывается в собственное развитие и чем меньше у него таланта в управлении, тем выше риск положить грузик мимо чаши роста.
Если руководитель израсходует всю мотивацию из-за промахов до того, как переложит все грузики из стагнации в рост, он застрянет на текущем уровне, пока не починит свою мотивацию или пока не сменит работу.
Руководитель переходит на новый уровень, когда грузиков в чаше «стагнации» не остаётся.
Желаю всем руководителя, который сможет отличить ваш рост от стагнации, вовремя помочь и наградить за успех.
⸻
Если тема вам интересна — поставьте лайк, напишите комментарий. Так я пойму, что тема всё ещё интересна и опишу подробнее барьеры, драйверы и что происходит, если застрять на одном из этапов кризиса.
❤41👍18🔥5
Мысли про жизнь в Оксфорде: Нарния за домом
В десяти минутах ходьбы от дома — поле, на котором пасутся лошади. На это поле может зайти любой желающий, а желающих тут хватает. Поэтому местный табун — тактильный: привык к вниманию и не против общения.
Я пробовал ездить верхом лет пять назад — сумбурно, тяжело, и, кажется, никто из участников не получил удовольствия. А тут вдруг оказалось, что к этому большому тёплому организму можно просто подойти и погладить.
И в этот момент срабатывает какая-то древняя магия: мышца стресса расслабляется, внутри становится спокойно и тепло. Наверное, у человека где-то в глубине остались гены, отвечающие за любовь к лошадям.
В десяти минутах ходьбы от дома — поле, на котором пасутся лошади. На это поле может зайти любой желающий, а желающих тут хватает. Поэтому местный табун — тактильный: привык к вниманию и не против общения.
Я пробовал ездить верхом лет пять назад — сумбурно, тяжело, и, кажется, никто из участников не получил удовольствия. А тут вдруг оказалось, что к этому большому тёплому организму можно просто подойти и погладить.
И в этот момент срабатывает какая-то древняя магия: мышца стресса расслабляется, внутри становится спокойно и тепло. Наверное, у человека где-то в глубине остались гены, отвечающие за любовь к лошадям.
1❤36