Почти спонтанно метнулась вчера в Центр Британской книги на лекцию о поэтике и поэзии Джона Леннона.

Не могу назвать себя битломаном или поклонником Леннона, но в юности мне нравились его абсурдистские рассказики.

Лектор - Григорий Козел, хранитель музея Битлз Коли Васина в Санкт-Петербурге и архитектор Храма Любви, Мира и Музыки. Везет мне в последнее время на удивительных людей!

Началась лекция основательно - с Платона и Аристотеля, упоминался также Гомер. Момент перехода от античности к Битлз я как-то пропустила, хотя слушала очень внимательно 🙄

Зато узнала, что Битлз являли собой практически астрологическое чудо: в одно время и в одном месте родились и встретились сразу три величайших (!) композитора 20-го века! 🙈

Теперь я знаю, что Пол и Ринго были левшами, но если Пол подстроил гитару под себя, то Ринго так и играл на стандартной установке. А ещё узнала, чем английская битломания отличалась от советской. Сможете угадать? 😉

Я ещё много всего узнала. Не узнала только ничего про поэзию Джона Леннона 🤷‍♀️ Ну то есть я не жалуюсь, послушать человека, беззаветно всю жизнь влюблённого в музыку и не растерявшего юношеского благоговения перед кумирами - это бесценно.

И всё же я была бы не прочь и про поэтику узнать чуть больше, чем пафосное "поэтика Джона Леннона - это Джон Леннон". Хотя, наверное, это мои ожидания и мои проблемы. В принципе, вывод ясен (и мне очень понравилась эта часть лекции, где Григорий Александрович провёл параллель с Пикассо: нужно сначала стать мастером в своём деле, чтобы постепенно прийти к изысканной простоте), и хотя любить Битлз больше я не стала, удовольствие получила колоссальное.

Очень рекомендую всем подписаться на Центр Британской книги и следить за их афишей - у них множество очень интересных мероприятий, в том числе и онлайн.

https://vk.com/british_book_centre

А в музее Коли Васина 7 июля в 16.00 будут устраивать Octopus Garden и сажать цветы в честь Дня рождения Ринго.

А вы любите/любили Битлз? Били ли у вас когда-нибудь кумиры?

Про смерть и про... нет

Бывают такие книги - прочитал страниц 50 и чувствуешь - всё, финал. Всё ясно, сюжету развиваться некуда и вообще надоело. Глядь - а там ещё страниц 300 впереди...

Вот так у меня вышло с книгой Татьяны Замировской "Смерти.net" (кстати, если нажать на получившуюся ссылку, можно куда-то попасть" 😉).

Поле цифрового бессмертия нынче не вспахал, наверное, только самый ленивый автор. Вот и Татьяна Замировская предлагает свою версию.

Героиня, которую никак не зовут, погибает в теракте. Через некоторое время её крайняя резервная цифровая копия приходит в себя в т.н. интернете мёртвых. Поначалу, конечно, всё жутко интересно, надо найти знакомых, как-то обустроиться и активировать контакты с оставшимися по ту сторону родственниками и друзьями.

Всё бы ничего, но муж нашей героини никак не желает с ней контактировать (умерла так умерла, первая закономерная мысль).

Но наша неугомонная героиня (а она может достать кого угодно, как скоро становится ясно) продолжает искать встречи. Что, впрочем, не мешает ей завести роман с неким А.

Через некоторое время случается Восстание мертвых, в результате которого они оказываются заблокированными в этом своём интернете без доступа даже к гуглу.

Тем не менее героиня неожиданно встречает активированную копию своего (бывшего?) мужа. И тут выясняется, что "там" он её убил (а теракт - это так, версия для отвода глаз, чтоб людей не травмировать 🙈). и сидит в тюрьме за убийство, а копия была похищена и активирована в пылу Восстания мёртвых. То есть теперь у неё как бы два Бунши мужа, но при этом как бы один, потому что копия - это же и есть муж 🤪

Дальше героиня всю дорогу выясняет пошто муж её порешил, а попутно находит способ автономизации всего мёртвого царства и начала новой жизни (зачеркнуто) смерти (зачеркнуто) эры.

Там ещё про сложные отношения героини с матерью (это сейчас тема даже популярнее ЛГБТ 🙈), память и немного про природу полтергейста (интересно, молодое поколение ещё помнит это слово? 🤔)

Всё это звучит увлекательно и вполне могло бы им быть, но нет. Есть одна маленькая проблемка: героиня (авторка?) страшная зануда. Я понимаю, там, за гробом, у них ничего особо не происходит (а могло бы), заняться нечем, и вот она бесконечно жуёт эту жвачку про память, вспоминает бабку, которая их с матерью костерила последними словами, 100500 раз задаётся вопросом "за что ж ты мне 23 ножевых нанёс, дорогой? И обязательно ли у убийства должна быть причина?", и городит какие-то типа логические конструкции, и умоляет (я так и не поняла кого, видимо, мать)кого-то подать сигнал с того света, который этот... И всё это по кругу, по кругу...

В общем, к середине книги у меня лично уже не стоял вопрос, за что же муж её грохнул 😂

Помимо занудности, второй проблемой этой книги является полнейшая вторичность. Не могу припомнить вообще ни одной свежей мысли или неизбитого приёма - всё-всё уже где-то было, такая масштабная компиляция всей современной фантастики. Можно играть в "угадай мелодию": вот у нас Лукьяненко, вот кусочек писателя П., вот Логинов мимо проходил, вот Интерстеллар...

Так что, к сожалению, ничего хорошего сказать о книге не могу. Вздохнула с облегчением, когда она наконец закончилась, несмотря на то, что рекомендовал мне её очень уважаемый человек.

Везде упоминают, что книга номинирована на "Ясную Поляну", но почти нигде не пишут, что номинировать её вообще-то не хотели, и её пришлось " отстаивать".

А вы верите в цифровое бессмертие? Любите книги о посмертии?
----------------------
Вы сами подписались на включение бабки, когда вам пришел запрос добавить мертвого человека в друзья. Вы хорошо подумали перед тем, как добавлять мертвого человека в друзья?
----------------------
----------------------
У кого травма – тот прав.
----------------------
----------------------
У тебя есть только ты сам. Все остальное невосстановимо. Да и ты сам – это не совсем ты.

Свое собственное воспоминание о травме – всегда телесное. А чужое воспоминание – всегда текст.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #татьяназамировская #смерти.net #цифровоебессмертие #РЕШ

Про еду и рестораны

Захотелось чего-то леееегонького и ненапряжного, а тут смотрю - книжка про еду! Что может быть лучше?

В книге Ивана Шишкина "Под фартуком. Бессистемное руководство повара с рецептами и эскизами татуировок" собраны небольшие заметки на разные ресторанно-кулинарные темы от одного крайне нетипичного бренд-шефа.

Иваш Шишкин - создатель ресторанов "Delicatessen", "Юность" и всяких других проектов. По образованию химик, по образу жизни - мотокроссер и вообще совершенно нереальный чувак 🤪

"Я многие вещи системного характера — из чего состоит молоко или из чего состоит мышечное волокно — знал и без этого. Все, кто в школе хорошо учился, это знают. Просто выясняется, что практически все в школе очень плохо учились, дико бесит." (с)

Итак, из книги можно узнать, почему лучше не надо открывать ресторан, если есть возможность его не открывать; про то, что надо читать книжки, чтобы стать хорошим поваром; про то, что в кулинарной книге нужна в первую очередь личность автора, а сколько класть лука и когда солить - дело десятое.

Много внимания уделяется мясу и тому, что "мясо должно быть такое, которое интересно есть".

А глава про острую еду это просто песня 🙈 "Хороший перец обещает минут пятнадцать прекрасного отдыха, потому что повседневная реальность не будет способна проникнуть за стену ощущений."

Целый раздел посвящён развенчиванию кулинарных мифов, например, о вреде глутамата или о том, что "сырный продукт — нормальный, съедобный продукт. Все дело в имидже: у хомячков и крыс он тоже разный, хотя те и другие — просто грызуны." Почему органические овощи это не так уж хорошо, а козье молоко не полезнее коровьего.

Всё это на научной доказательной базе, с чётким пониманием химических процессов и с юмором.

Немножко расстроилась из-за своего любимого шоколадного мороженого: "Я думал, что к той же самой основе добавляется какой-то шоколадный компонент, но, к моему удивлению, выяснилось, что это любое другое мороженое, которое не удалось. Вместе со стаканчиками оно поступает в специальную мельницу, там перемалывается, растирается, в него добавляются всевозможные ингредиенты, в том числе какао-порошок, и из всего этого взбивается шоколадное мороженое. Я так понимаю, что во многом благодаря количеству стаканчиков, которые там растворены, шоколадное мороженое может иметь очень богатую, густую текстуру."

В общем, как видно по количеству цитат, книга прекрасно говорит сама за себя, и даже если вы никогда и в мыслях не мечтали иметь дело с ресторанным бизнесом, читать всё равно интересно.

Возможно, книге не хватает системности, это больше похоже на какой-нибудь сборник постов из сети, ну так бессистемность так и заявлена в названии.

Раздел рецептов действительно наличествует, но лично для меня эти рецепты совершенно непригодны, потому что я, к сожалению, отношусь к той категории людей, которую автор немножечко презирает 😁 за переборчивость в еде. Правильный едок, по мнению Шишкина, не должен бояться совершенно никаких кулинарных икспириенсов. Мне же становится дурно даже когда я просто читаю, что кто-то ест губу лося 🤢

А так - приятное чтение от приятного человека 👍 И вам приятного аппетита чтения!
----------------------
Например, головы: это же совершенно удивительный мир! В куриных головах множество текстур и множество вкусов. Хорошо приготовленные куриные головы — это, по-честному, деликатес. Его надо распробовать, к нему надо привыкнуть, но я бы настаивал на том, чтобы любой цивилизованный человек, заботящийся о том, что он ест, ел куриные головы.
----------------------
----------------------
Если взять самый обычный кочан капусты, положить его в те же самые угли и забыть его там на приличное время, потом ободрать снаружи, вырезать кочерыжку, поставить на стол, налить туда горячий рассол от квашеной капусты и дать всему остыть и впитаться раствору, получается такая капуста, от вкуса которой можно сделаться натурально дураком!