Литературоведы хорошие люди, шекспировский вопрос только испортил их. Был там Шекспир или не было его, а день рождения откуда-то точно известен. Вот сегодня, в день рождения Барда и поговорим об этой мистификации.
Помните, как я ворчала над "Фарватером" Марка Берколайко и обещала дать ещё один шанс его "Шаксперу"? Не помните? Ну и ладно 🤗 А я вот обещания держу. И знаете, "Шакспер" оказался хорош.
Кратко о шекспировском вопросе на всякий случай. Так называют проблему авторства всего корпуса произведений, обычно приписываемых Шекспиру. Да, довольно много людей сомневаются в том, что какой-то актеришка, сын перчаточника с церковно-приходской школой за плечами, не мог обладать словарным запасом сильно выше среднего, который по подсчётам тех же литературоведов составляет 21 тысячу слов. Очень смешно. Они, видимо, Эминема нечитали слушали, который 9 классов не закончил, и с Нюбергом не общались, который говорит, что "никогда не позволял школе вмешиваться в своё образование". В общем, аргумент, не выдерживающий никакой критики.
Есть, впрочем, и другие аргументы, более или менее убедительные. Но и другая сторона спора предъявляет разумные доводы. Честно говоря, у меня нет собственного мнения по этому вопросу – тут как с религией, во что выберешь верить, то и будет. Я не люблю гадать о заведомо недоказуемых вещах, поэтому с удовольствием приняла к рассмотрению версию Марка Берколайко.
По одной из версий, под именем Шекспира творил Роджер Мэннерс, 5-й граф Ратленд вместе с супругой Элизабет Сидни. В Википедии можно найти список аргументов в поддержку этой версии.
И вот Марк Берколайко берёт эту самую Википедию (для красного словца, конечно, думаю, что количество источников, с которыми автор поработал, гораздо больше), внимательно её читает и, добавив недостающие детали, предлагает нам замечательно красивую историю любви. Нет, даже Любви.
Граф Ратленд, член масонской ложи (подтверждения этому навскидку не нашла), человек, безумно влюблённый в свою супругу, которая в силу некоторых загадочных обстоятельств отказывает ему в том, что делает брак браком, you know what I'm sayin', находит в Книгах Тайного Знания слово, состоящее из названий букв древнееврейского алфавита - АлефЛамедРеш. Опустим нумерологические изыскания, сейчас нам важно, что алеф – это озарение, ламед – игра, реш – осмысление. Вместе это триединство составляет подлинное творчество, сравнимое с творчеством Бога.
Граф чувствует, что пребывает в состоянии осмысления, и, осмыслив этот факт, приходит к озарению: ему нужны ещё двое, чтобы в творческом единстве достигнуть идеального, божественного состояния.
На роль Ламед идеально подходит Элизабет, а Алеф становится не кто иной, как Уилл Шакспер, актёр театра "Глобус", обладающий уникальным даром импровизации. Уиллу, к сожалению, не всегда хватает вкуса и фантазии - но для этого у него теперь есть Роджер-Алеф. А за вдохновение в этом странном союзе отвечает Элизабет, в которую Уилл безнадёжно влюбляется с первого взгляда.
А о том, как именно рождались бессмертные строки, какую роль во всём этом играла Елизавета I и почему Элизабет Ратленд пережила мужа всего на месяц - читайте сами, пожалуйста.
Ну правда, красиво получилось, даже если всё было совсем не так. И вопрос, очень важный вопрос поднимает автор: великие шедевры рождаются лишь великим страданием? Стоит ли создание шедевров болезненного надрыва, их создателей? Знай мы, каких мук стоило рождение "Гамлета" или "Ромео и Джульетты", согласились бы мы обойтись без них?
Сейчас, каждый день погружаясь в прекрасное, созданное, совершенно очевидно, из жесточайших страданий создателей, я не знаю ответа.
Ну и, чтобы не завершать деньрожденский пост на такой скорбной ноте, скажу ещё, что замечательно автор закольцевал тему сюжетов: если в начале мы наблюдаем, как Шакспер беззастенчиво заимствует сюжеты направо и налево, то в конце наша троица наоборот выпускает в ноосферу сюжеты, которые обретут голос в будущем.
Помните, как я ворчала над "Фарватером" Марка Берколайко и обещала дать ещё один шанс его "Шаксперу"? Не помните? Ну и ладно 🤗 А я вот обещания держу. И знаете, "Шакспер" оказался хорош.
Кратко о шекспировском вопросе на всякий случай. Так называют проблему авторства всего корпуса произведений, обычно приписываемых Шекспиру. Да, довольно много людей сомневаются в том, что какой-то актеришка, сын перчаточника с церковно-приходской школой за плечами, не мог обладать словарным запасом сильно выше среднего, который по подсчётам тех же литературоведов составляет 21 тысячу слов. Очень смешно. Они, видимо, Эминема не
Есть, впрочем, и другие аргументы, более или менее убедительные. Но и другая сторона спора предъявляет разумные доводы. Честно говоря, у меня нет собственного мнения по этому вопросу – тут как с религией, во что выберешь верить, то и будет. Я не люблю гадать о заведомо недоказуемых вещах, поэтому с удовольствием приняла к рассмотрению версию Марка Берколайко.
По одной из версий, под именем Шекспира творил Роджер Мэннерс, 5-й граф Ратленд вместе с супругой Элизабет Сидни. В Википедии можно найти список аргументов в поддержку этой версии.
И вот Марк Берколайко берёт эту самую Википедию (для красного словца, конечно, думаю, что количество источников, с которыми автор поработал, гораздо больше), внимательно её читает и, добавив недостающие детали, предлагает нам замечательно красивую историю любви. Нет, даже Любви.
Граф Ратленд, член масонской ложи (подтверждения этому навскидку не нашла), человек, безумно влюблённый в свою супругу, которая в силу некоторых загадочных обстоятельств отказывает ему в том, что делает брак браком, you know what I'm sayin', находит в Книгах Тайного Знания слово, состоящее из названий букв древнееврейского алфавита - АлефЛамедРеш. Опустим нумерологические изыскания, сейчас нам важно, что алеф – это озарение, ламед – игра, реш – осмысление. Вместе это триединство составляет подлинное творчество, сравнимое с творчеством Бога.
Граф чувствует, что пребывает в состоянии осмысления, и, осмыслив этот факт, приходит к озарению: ему нужны ещё двое, чтобы в творческом единстве достигнуть идеального, божественного состояния.
На роль Ламед идеально подходит Элизабет, а Алеф становится не кто иной, как Уилл Шакспер, актёр театра "Глобус", обладающий уникальным даром импровизации. Уиллу, к сожалению, не всегда хватает вкуса и фантазии - но для этого у него теперь есть Роджер-Алеф. А за вдохновение в этом странном союзе отвечает Элизабет, в которую Уилл безнадёжно влюбляется с первого взгляда.
А о том, как именно рождались бессмертные строки, какую роль во всём этом играла Елизавета I и почему Элизабет Ратленд пережила мужа всего на месяц - читайте сами, пожалуйста.
Ну правда, красиво получилось, даже если всё было совсем не так. И вопрос, очень важный вопрос поднимает автор: великие шедевры рождаются лишь великим страданием? Стоит ли создание шедевров болезненного надрыва, их создателей? Знай мы, каких мук стоило рождение "Гамлета" или "Ромео и Джульетты", согласились бы мы обойтись без них?
Сейчас, каждый день погружаясь в прекрасное, созданное, совершенно очевидно, из жесточайших страданий создателей, я не знаю ответа.
Ну и, чтобы не завершать деньрожденский пост на такой скорбной ноте, скажу ещё, что замечательно автор закольцевал тему сюжетов: если в начале мы наблюдаем, как Шакспер беззастенчиво заимствует сюжеты направо и налево, то в конце наша троица наоборот выпускает в ноосферу сюжеты, которые обретут голос в будущем.
❤14👍3
P. S. Всегда знала, что день рождения у Шекспира 23 апреля, а тут бес попутал - в интернетах вдруг массово написали, что 26, ну я и повелась 🙈
-------------------------
Ибо Судьба не посылает гениям друзей, она посылает им только врагов, будоражащих их гениальность, побуждающих их создавать шедевры.
------------------------
------------------------
...власть нельзя смаковать, как мед; власть невозможно вкушать, как мед, – ее можно только жрать.
Жрать кусками, не пережевывая, и каждый вновь проглоченный кусок власти – это свежая человечина.
-----------------------
-----------------------
…То ли стук ее каблуков по ступенькам. То ли стук моего сердца в ушах. То ли стук ее сердца в мире.
Мне было непереносимо жаль мою Элизабет, моего Уилла, моего себя – только что паривших в немыслимых высотах и опять, снова, сызнова упавших в такую печальную, такую безысходную жизнь…
----------------------
----------------------
«Предлагаю слушателям наивный в своей простоте критерий – как отличить подлинную литературу от искусной поделки.
Допустим, вас спрашивают, говорю я, о чем недавно прочитанная вами книга? Если возникает побуждение не начать излагать сюжет, а ответить: “О жизни, о смерти и о любви”, то, значит, речь идет о литературе.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #маркберколайко #уильямшекспир #шекспировскийвопрос
-------------------------
Ибо Судьба не посылает гениям друзей, она посылает им только врагов, будоражащих их гениальность, побуждающих их создавать шедевры.
------------------------
------------------------
...власть нельзя смаковать, как мед; власть невозможно вкушать, как мед, – ее можно только жрать.
Жрать кусками, не пережевывая, и каждый вновь проглоченный кусок власти – это свежая человечина.
-----------------------
-----------------------
…То ли стук ее каблуков по ступенькам. То ли стук моего сердца в ушах. То ли стук ее сердца в мире.
Мне было непереносимо жаль мою Элизабет, моего Уилла, моего себя – только что паривших в немыслимых высотах и опять, снова, сызнова упавших в такую печальную, такую безысходную жизнь…
----------------------
----------------------
«Предлагаю слушателям наивный в своей простоте критерий – как отличить подлинную литературу от искусной поделки.
Допустим, вас спрашивают, говорю я, о чем недавно прочитанная вами книга? Если возникает побуждение не начать излагать сюжет, а ответить: “О жизни, о смерти и о любви”, то, значит, речь идет о литературе.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #маркберколайко #уильямшекспир #шекспировскийвопрос
❤16
Когда ты родитель, тебе может казаться, что ребёнок лишь готовится жить настоящую жизнь, а в ожидании беззаботно порхает между развлечениями и нехитрыми детскими радостями.
А когда ты ребенок, ты каждый день сражаешься с кучей разнообразных челленджей и даже, возможно, кошмаров, и тоже думаешь: вот вырасту и наконец-то заживу по-настоящему, без этих бесконечных контрольных и противных одноклассников, с которыми никак не получается подружиться.
И только когда читаешь что-то вроде "Валсарба" Хелены Побяржиной, понимаешь, что детство – это процентов 10 от самой настоящей жизни, нужна ли нам такая скидка?
Безымянная (?) героиня романа вспоминает своё детство в маленьком белорусском городке, словно построенном вокруг кладбищ – Просто Кладбища и Кладбища-с-Солдатами – под защитой Пана Бога Деда. Правда, защита эта распространяется только на райский сад с хаткой и вишнёвым древом познания в центре.
За пределами Эдема жизнь поворачивается к девочке острыми углами: родители поглощены своими заботами, одноклассники... лучше бы тоже были поглощены своими заботами, но нет, учительница её не любит, подруги ненадёжны как синий лёд.
И тут сильно повеяло "Калечиной-малечиной" настолько сильно, что я чуть было не расстроилась. К счастью, положение спасло веяние совсем с другой стороны. Девочка, не умея выстроить отношения с человеческим миром, учится строить отношения со словами. Они становятся её лучшими друзьями и товарищами по играм, особенно палиндромы – совсем как у Ады из "Библии ядоносного дерева". Даже название романа – палиндром, попробуйте прочитать наоборот 😉 Ну вот, совсем другое дело, подумала я и стала читать ск̶о̶н̶ц̶а̶ удовольствием.
В романе нет какого-то сюжета, который можно было бы пересказать – отрывочные воспоминания-вспышки, иногда очень узнаваемые, иногда нет. Ну, например, у каждого, возможно, был такой друг/подруга (почему-то я уверена, что это в основном подруги), которая дружит с тобой ровно до тех пор, как на горизонте не появится кто-то ещё. Или это только мне так "повезло"? И ещё я теперь не могу перестать думать о том, что помнят о своём детстве эти самые fair-weather friends.
Или эти воспоминания о взрослых застольях... Жаль, слова "кринж" мы тогда не знали 🤦♀️ Опять же, боюсь спросить детей о том, что помнят они о наших взрослых тусовках 🙈
Но что же отличает "Валсарб" от множества подобных (ещё одно забавное наблюдение –кажется, что сто раз уже читала подобное, а начала вспоминать, и ни-че-го)? Например, то, что девочка наша иногда видит "бывших" людей (снова вайбы "Калечины-малечины" с её "выросшими" и "невыросшими"), а попросту говоря, призраков. Призраки хотят рассказать свои истории, хотят, чтобы их помнили, а девочке всё это муторно, страшновато и ни к чему.
Вообще-то оказалось, что Хелена Побяржина задумала написать книгу, посвящённую Георгию Эфрону, сыну её любимой поэтессы. Георгий действительно погиб в Браславском районе в июле 1944 года, и именно он чаще всего обращается к девочке. "Я умер знойным июльским днём 1944 года. Когда я об этом забуду, от меня ничего не останется..."
Я читала и в общем мне было хорошо. И если бы у меня было время написать отзыв сразу после прочтения, он был бы немного другим. Но сейчас, через несколько дней, я листаю книгу и она уже кажется мне немного пафосной, слегка манерной и чуточку незаконченной, пожалуй. Как этот отзыв.
-------------------------
Не представляю, что мне придётся умирать. Интересно, откуда крест возьмётся у живых в таком случае? А совсем маленькие детки, меньше меня, им кто-нибудь поможет крест тащить до земель Израильских?...
------------------------
------------------------
Ведь так-то, по-настоящему, чужая жизнь никому не интересна. Если хочешь ею поделиться, стоит написать книгу. И прежде чем отказать твоей жизни в публикации, её прочтёт хотя бы редактор. Бывшие люди не могут написать свою жизнь. Эту грань им не перейти – пусть их жизнь и была примечательнее жизней многих. Они являются ко мне и под диктовку снов заставляют себя выслушать.
А когда ты ребенок, ты каждый день сражаешься с кучей разнообразных челленджей и даже, возможно, кошмаров, и тоже думаешь: вот вырасту и наконец-то заживу по-настоящему, без этих бесконечных контрольных и противных одноклассников, с которыми никак не получается подружиться.
И только когда читаешь что-то вроде "Валсарба" Хелены Побяржиной, понимаешь, что детство – это процентов 10 от самой настоящей жизни, нужна ли нам такая скидка?
Безымянная (?) героиня романа вспоминает своё детство в маленьком белорусском городке, словно построенном вокруг кладбищ – Просто Кладбища и Кладбища-с-Солдатами – под защитой Пана Бога Деда. Правда, защита эта распространяется только на райский сад с хаткой и вишнёвым древом познания в центре.
За пределами Эдема жизнь поворачивается к девочке острыми углами: родители поглощены своими заботами, одноклассники... лучше бы тоже были поглощены своими заботами, но нет, учительница её не любит, подруги ненадёжны как синий лёд.
И тут сильно повеяло "Калечиной-малечиной" настолько сильно, что я чуть было не расстроилась. К счастью, положение спасло веяние совсем с другой стороны. Девочка, не умея выстроить отношения с человеческим миром, учится строить отношения со словами. Они становятся её лучшими друзьями и товарищами по играм, особенно палиндромы – совсем как у Ады из "Библии ядоносного дерева". Даже название романа – палиндром, попробуйте прочитать наоборот 😉 Ну вот, совсем другое дело, подумала я и стала читать с
В романе нет какого-то сюжета, который можно было бы пересказать – отрывочные воспоминания-вспышки, иногда очень узнаваемые, иногда нет. Ну, например, у каждого, возможно, был такой друг/подруга (почему-то я уверена, что это в основном подруги), которая дружит с тобой ровно до тех пор, как на горизонте не появится кто-то ещё. Или это только мне так "повезло"? И ещё я теперь не могу перестать думать о том, что помнят о своём детстве эти самые fair-weather friends.
Или эти воспоминания о взрослых застольях... Жаль, слова "кринж" мы тогда не знали 🤦♀️ Опять же, боюсь спросить детей о том, что помнят они о наших взрослых тусовках 🙈
Но что же отличает "Валсарб" от множества подобных (ещё одно забавное наблюдение –кажется, что сто раз уже читала подобное, а начала вспоминать, и ни-че-го)? Например, то, что девочка наша иногда видит "бывших" людей (снова вайбы "Калечины-малечины" с её "выросшими" и "невыросшими"), а попросту говоря, призраков. Призраки хотят рассказать свои истории, хотят, чтобы их помнили, а девочке всё это муторно, страшновато и ни к чему.
Вообще-то оказалось, что Хелена Побяржина задумала написать книгу, посвящённую Георгию Эфрону, сыну её любимой поэтессы. Георгий действительно погиб в Браславском районе в июле 1944 года, и именно он чаще всего обращается к девочке. "Я умер знойным июльским днём 1944 года. Когда я об этом забуду, от меня ничего не останется..."
Я читала и в общем мне было хорошо. И если бы у меня было время написать отзыв сразу после прочтения, он был бы немного другим. Но сейчас, через несколько дней, я листаю книгу и она уже кажется мне немного пафосной, слегка манерной и чуточку незаконченной, пожалуй. Как этот отзыв.
-------------------------
Не представляю, что мне придётся умирать. Интересно, откуда крест возьмётся у живых в таком случае? А совсем маленькие детки, меньше меня, им кто-нибудь поможет крест тащить до земель Израильских?...
------------------------
------------------------
Ведь так-то, по-настоящему, чужая жизнь никому не интересна. Если хочешь ею поделиться, стоит написать книгу. И прежде чем отказать твоей жизни в публикации, её прочтёт хотя бы редактор. Бывшие люди не могут написать свою жизнь. Эту грань им не перейти – пусть их жизнь и была примечательнее жизней многих. Они являются ко мне и под диктовку снов заставляют себя выслушать.
❤21🔥4🥰3
------------------------
Я и не подозревала, что на самом деле в школе необязательно появляются друзья, зато непременно решают нерешаемые задачи, множат тоску и учатся жестокости. Что лучше всего здесь я научусь ждать. И в этой дисциплине мне не будет равных. Я уже умею ждать подвоха, звонков с урока, выходных, каникул и переменок. И не перестаю ждать перемен.
------------------------
------------------------
Рядом с ее подъездом – огромная лужа. Рядом с лужей – ограниченная Марыська, девочка из одной душевно и умственно ограниченной семьи, которая живёт в нашем доме.
------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #белорусскаялитература #хеленапобяржина #валсарб #альпинапроза
Я и не подозревала, что на самом деле в школе необязательно появляются друзья, зато непременно решают нерешаемые задачи, множат тоску и учатся жестокости. Что лучше всего здесь я научусь ждать. И в этой дисциплине мне не будет равных. Я уже умею ждать подвоха, звонков с урока, выходных, каникул и переменок. И не перестаю ждать перемен.
------------------------
------------------------
Рядом с ее подъездом – огромная лужа. Рядом с лужей – ограниченная Марыська, девочка из одной душевно и умственно ограниченной семьи, которая живёт в нашем доме.
------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #белорусскаялитература #хеленапобяржина #валсарб #альпинапроза
🔥15👍3
У меня сегодня день ног Труда, поэтому вечером буду радостно расслабляться на традиционном четверговом стриме. Забегайте пообщаться!
❤9
Forwarded from Стримиться к лучшему
Ай нид мо Рен ин май лайф!
Если после нашего прошлого эфира вам тоже нужно больше Рена, приходите сегодня слушать "The Tale of Jenny and Screech". Это бомба, гайз! Такого сторителлинга вы еще точно не слышали. И, конечно, красивая музыка, вкупе с виртуозной режиссурой.
Начинаем в 20.00
https://www.twitch.tv/velikykrivoy
Если после нашего прошлого эфира вам тоже нужно больше Рена, приходите сегодня слушать "The Tale of Jenny and Screech". Это бомба, гайз! Такого сторителлинга вы еще точно не слышали. И, конечно, красивая музыка, вкупе с виртуозной режиссурой.
Начинаем в 20.00
https://www.twitch.tv/velikykrivoy
🔥10❤3
Побаловалась с цветовым тестом. Сайт предлагает несколько кратких сюжетов, вы выбираете, несколько такой сюжет заинтересовал бы вас как читателя. На основе вашего выбора, вас относят к определённой цветовой группе. Я оказалась "фиолетовым" читателем 💜
В целом, описание довольно похожее получилось: вы предпочитаете книги вне жанров, экспериментальные, безумные и всё такое 😂
Выбор предложенных книг, правда, при этом немного удивил. "Бесконечная шутка" - понятно, но "Бойня номер пять" такая уж прям безбашенная? Ну не знаю 😁
https://www.readyourcolor.com/
В целом, описание довольно похожее получилось: вы предпочитаете книги вне жанров, экспериментальные, безумные и всё такое 😂
Выбор предложенных книг, правда, при этом немного удивил. "Бесконечная шутка" - понятно, но "Бойня номер пять" такая уж прям безбашенная? Ну не знаю 😁
https://www.readyourcolor.com/
❤10🔥5❤🔥4
#хомяк_интеллектуал только что обнаружил, что апрель закончился несколько дней назад, а запасы не меряны, убытки не считаны, разоримся, по миру пойдём... 🙉 Ой, бяда-бяда, огорчение!
В закладках между тем какой-то хаос, грозящий захлестнуть всё живое. Поэтому приступим к разбору.
В закладках между тем какой-то хаос, грозящий захлестнуть всё живое. Поэтому приступим к разбору.
❤12😁5❤🔥1
Кто может лучше написать о цвете, чем человек, теряющий зрение? Разве что слепец.
Дерек Джармен, британский кинорежиссёр, художник, скульптор, садовник и вообще разносторонняя личность, собрал в небольшой книге свои заметки о природе цвета.
Меня чрезвычайно очаровала обложка, а теперь и содержимое. В целом, "Хрома" напоминает по структуре "Тайную жизнь цвета" и "Chromoram'y", т.е. автор так же погружается в созерцание то одного, то другого цвета, приводя разрозненные факты из истории и примеры из мировой культуры.
Отличие, пожалуй, в том, что Джармен более поэтичен, и взгляд его шире и глубже. Здесь и детские воспоминания, и стихи, и идиомы, и Мона Лиза - и всё очень личное, индивидуальное восприятие. Повествования как такового здесь нет, больше похоже на заметки в записной книжке. Ещё почему-то вспоминался Флориан Иллиес, но Джармен мне оказался ближе.
Забавное совпадение. Едва прочитала у Джармена про Джона Ди, как буквально тут же увидела у Вероники пост, посвящённый ему же. "Иероглифическую монаду" Ди я, пожалуй, читать всё же не решусь, а вот "Разговоры с ангелами" Джармена (название для фильма он взял у того же Ди), посмотрю. Там, между прочим, Джуди Денч читает сонеты Шекспира.
Интересно ещё, что помимо основных цветов Джармен посвящает главу прозрачному цвету. "Стеклянный шар с его алым штормом, взорвавшийся в моих руках, окрасил простыни красным. Стекло - это ключ к изучению нашего мира. Именно через стекло Галилей изучал Солнечную систему. Именно через стеклянную призму Ньютон получил спектр. С развитием производства стекла в семнадцатом веке происходили все новые открытия. Шлифовка линз. Увеличительное стекло. Стеклянные очки. Блестящее, жёсткое и хрупкое."
Книжечка очень небольшая и лаконичная, но чувствуется, что из неё открывается окно в большой мир. Множество цитат, имен, которые хочется исследовать, ну и фильмов, которые хочется посмотреть.
-----------------------
К чему столько заграничных новостей, если всё, что касается жизни и смерти, происходит внутри меня?
-----------------------
-----------------------
Красный. Первичный цвет. Красный моего детства. Голубой и зелёный были всегда, в небе и лесах, и оставались незамеченными. Красный впервые закричал на меня во дворе виллы Зуасса, где росли пеларгонии. Мне было четыре. Этот красный был безграничен, он не был заключён в чём-то. Эти красные цветы тянулись до горизонта.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #дерекджармен #хромакнигаоцвете #цвета #заметки #адмаргинем
Дерек Джармен, британский кинорежиссёр, художник, скульптор, садовник и вообще разносторонняя личность, собрал в небольшой книге свои заметки о природе цвета.
Меня чрезвычайно очаровала обложка, а теперь и содержимое. В целом, "Хрома" напоминает по структуре "Тайную жизнь цвета" и "Chromoram'y", т.е. автор так же погружается в созерцание то одного, то другого цвета, приводя разрозненные факты из истории и примеры из мировой культуры.
Отличие, пожалуй, в том, что Джармен более поэтичен, и взгляд его шире и глубже. Здесь и детские воспоминания, и стихи, и идиомы, и Мона Лиза - и всё очень личное, индивидуальное восприятие. Повествования как такового здесь нет, больше похоже на заметки в записной книжке. Ещё почему-то вспоминался Флориан Иллиес, но Джармен мне оказался ближе.
Забавное совпадение. Едва прочитала у Джармена про Джона Ди, как буквально тут же увидела у Вероники пост, посвящённый ему же. "Иероглифическую монаду" Ди я, пожалуй, читать всё же не решусь, а вот "Разговоры с ангелами" Джармена (название для фильма он взял у того же Ди), посмотрю. Там, между прочим, Джуди Денч читает сонеты Шекспира.
Интересно ещё, что помимо основных цветов Джармен посвящает главу прозрачному цвету. "Стеклянный шар с его алым штормом, взорвавшийся в моих руках, окрасил простыни красным. Стекло - это ключ к изучению нашего мира. Именно через стекло Галилей изучал Солнечную систему. Именно через стеклянную призму Ньютон получил спектр. С развитием производства стекла в семнадцатом веке происходили все новые открытия. Шлифовка линз. Увеличительное стекло. Стеклянные очки. Блестящее, жёсткое и хрупкое."
Книжечка очень небольшая и лаконичная, но чувствуется, что из неё открывается окно в большой мир. Множество цитат, имен, которые хочется исследовать, ну и фильмов, которые хочется посмотреть.
-----------------------
К чему столько заграничных новостей, если всё, что касается жизни и смерти, происходит внутри меня?
-----------------------
-----------------------
Красный. Первичный цвет. Красный моего детства. Голубой и зелёный были всегда, в небе и лесах, и оставались незамеченными. Красный впервые закричал на меня во дворе виллы Зуасса, где росли пеларгонии. Мне было четыре. Этот красный был безграничен, он не был заключён в чём-то. Эти красные цветы тянулись до горизонта.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #дерекджармен #хромакнигаоцвете #цвета #заметки #адмаргинем
❤9🔥9❤🔥2
Че он меня всё пугает? Что меня пугать, у меня три пожизненных заключения! А как он с вами разговаривает?
В смысле, вы уже нашли общий язык с ИИ? У меня вот никак не получается, у кого-то из нас интеллекта явно не хватает для адекватной беседы. Поэтому я с изумлением смотрю, как люди ОБЩАЮТСЯ с разными нейросетками 🧐
На то, чтобы читать Веркина без вспомогательных средств, у меня тоже вот интеллекта не хватает, кстати 🤷♀️
В смысле, вы уже нашли общий язык с ИИ? У меня вот никак не получается, у кого-то из нас интеллекта явно не хватает для адекватной беседы. Поэтому я с изумлением смотрю, как люди ОБЩАЮТСЯ с разными нейросетками 🧐
На то, чтобы читать Веркина без вспомогательных средств, у меня тоже вот интеллекта не хватает, кстати 🤷♀️
😁9🕊6👍3
Forwarded from Стримиться к лучшему
Если сегодня вы выбираете эволюционировать, а не сдохнуть, ждём вас вечером на эфире, где снова зададим жару серым клеточкам 🧠
Полное погружение в текст (и атмосферу" трека "Survival" - непростой, но приятный способ прокачать свой английский.
Начинаем в 20.00. И пусть выживут сильнейшие 💪
https://m.twitch.tv/velikykrivoy/videos
Полное погружение в текст (и атмосферу" трека "Survival" - непростой, но приятный способ прокачать свой английский.
Начинаем в 20.00. И пусть выживут сильнейшие 💪
https://m.twitch.tv/velikykrivoy/videos
🔥13💯5❤4
Неторопливо (уже торопливо, потому что времени до клубов остаётся всё меньше, а кто ж знал, что обе книги потребуют столько времени) лавируя между "Сорокой на виселице" и "Безгрешностью", прочитала между делом небольшую повесть Луиса Сепульведы "Старик, который читал любовные романы", приобретшую невиданную популярность в моем читательском круге в последнее время 😁
Ещё одно противостояние между человеком и зверем, колумбийская "Смерть среди айсбергов", "Моби Дик" на минималках, Сетон-Томпсон опять же вспоминался добрым словом.
Название не обманывает – старик имеется, любовные романы читает, что выглядит несколько... эксцентрично в суровых условиях южноамериканской сельвы, но, если вдуматься, совершенно оправданно и естественно: разве не ищем мы в книгах того, чего окружающая действительность нам не предоставляет?
Имеется и карикатурный чиновник, толстый и глупый как пробка, вовлекающий старика в опасное предприятие по ликвидации обезумевшей самки ягуара, лишившейся детёнышей по тупости и жадности белого человека.
Имеются, конечно же, и мудрые индейцы, живущие в согласии с сельвой по своим чуднЫм законам.
Я, честно говоря, ожидала, что про чтение будет существенно больше, но в общем-то, тему нельзя назвать нераскрытой, sapienti sat. Позабавило импровизированное заседание книжного клуба охотников 😁
В остальном же было ощущение, что всё это я уже когда-то , хотя никогда не увлекалась такого рода историями. Всё довольно прямолинейно и без затей, ну да об этом меня предупреждали. Добрая и грустная история о любви и мудрости.
------------------------
При этом ничуть не меньше им нравились то чувство грусти, которое они испытывали в его отсутствие, та печаль, которая находила на них, когда не было возможности просто взять и поговорить с ним.
-----------------------
-----------------------
Пока Антонио Хосе Боливар Проаньо жил среди народа шуар, ему не были нужны книги о любви для того, чтобы познать ее.
-----------------------
-----------------------
Ему хотелось кричать, но крысы страха уже выгрызли ему язык своими острыми зубами. Ему хотелось бежать, но клубки тонких извивающихся змей опутали его ноги.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #латиноамериканскаялитература #луиссепульведа #стариккоторыйчиталлюбовныероманы
Ещё одно противостояние между человеком и зверем, колумбийская "Смерть среди айсбергов", "Моби Дик" на минималках, Сетон-Томпсон опять же вспоминался добрым словом.
Название не обманывает – старик имеется, любовные романы читает, что выглядит несколько... эксцентрично в суровых условиях южноамериканской сельвы, но, если вдуматься, совершенно оправданно и естественно: разве не ищем мы в книгах того, чего окружающая действительность нам не предоставляет?
Имеется и карикатурный чиновник, толстый и глупый как пробка, вовлекающий старика в опасное предприятие по ликвидации обезумевшей самки ягуара, лишившейся детёнышей по тупости и жадности белого человека.
Имеются, конечно же, и мудрые индейцы, живущие в согласии с сельвой по своим чуднЫм законам.
Я, честно говоря, ожидала, что про чтение будет существенно больше, но в общем-то, тему нельзя назвать нераскрытой, sapienti sat. Позабавило импровизированное заседание книжного клуба охотников 😁
В остальном же было ощущение, что всё это я уже когда-то , хотя никогда не увлекалась такого рода историями. Всё довольно прямолинейно и без затей, ну да об этом меня предупреждали. Добрая и грустная история о любви и мудрости.
------------------------
При этом ничуть не меньше им нравились то чувство грусти, которое они испытывали в его отсутствие, та печаль, которая находила на них, когда не было возможности просто взять и поговорить с ним.
-----------------------
-----------------------
Пока Антонио Хосе Боливар Проаньо жил среди народа шуар, ему не были нужны книги о любви для того, чтобы познать ее.
-----------------------
-----------------------
Ему хотелось кричать, но крысы страха уже выгрызли ему язык своими острыми зубами. Ему хотелось бежать, но клубки тонких извивающихся змей опутали его ноги.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #латиноамериканскаялитература #луиссепульведа #стариккоторыйчиталлюбовныероманы
🔥11❤8👍3
Forwarded from Стримиться к лучшему
Киновечер! 🎬🍿
Смотрим и обсуждаем фильм Кирилла Серебренникова "Ученик"
Сбор в 20.00
https://m.twitch.tv/velikykrivoy/home
Смотрим и обсуждаем фильм Кирилла Серебренникова "Ученик"
Сбор в 20.00
https://m.twitch.tv/velikykrivoy/home
🔥11❤1❤🔥1