Вот так сюрприз – телевикторина "Умники и умницы" до сих пор себе существует, а я-то гадала, откуда о ней известно миллениалам 😁
Именно из этой викторины узнали мы все когда-то слово "агон", входящее в состав более известного слова - "протагонист". Агон - это про борьбу и героизм. Кто же здесь борется и с кем? Кто - тот самый протагонист романа Аси Володиной, который уже давно все прочитали и обсудили, а я не собиралась, но вот пришлось?
По "Части картины", которая мне совсем не понравилась, я помню, что Ася Володина - филолог, и она ни на минуту не даёт об этом забыть. "Часть картины" пестрела разнообразными жанрами и литературными, простихоспаде, тропами, как картины Джексона Поллока, и эмоции вызывала столь же растерянные.
В "Протагонисте" авторка тоже использует целый ряд приёмов, но здесь как будто получилось довольно неплохо.
Обложка непрозрачно намекает на античность, и ее тут будет много: начиная со списка действующих лиц-масок, числом девять, агонов, т.е. частей, и обильно рассыпанных по тексту латинских 🤔 и немного греческих слов.
Начинается (и заканчивается) всё, впрочем, немецким. Преподавательница некой суперпрестижной Академии (олицетворяющей любой супервуз) бежит-опаздывает на урок (ощущения, надо сказать, почти триллерные). Урок, как выясняется, дистанционный - на дворе бушует ковид, все психуют и ходят в масках (не в тех, что действующие лица, а в самых настоящих медицинских, вы ж помните).
В процессе урока выясняется, что один из студентов, второкурсник философского факультета Никита, ночью, что называется, вышел в окно, оставив предсмертную записку, обвиняющую в его смерти ту самую преподавательницу.
Дальше авторка даёт слово девяти маскам, каждая из которых рассказывает свою историю причастности к этой, как всегда, неожиданной трагедии.
Маски сгруппированы в три агона: "терпеть", "служить" и "любить". Обратите внимание, если будете читать. Для пущей наглядности перед исповедью (перед кем они, кстати, исповедуются? 🤔) каждой маски даны эпиграфы из древнегреческих трагедий, дополнительно иллюстрирующих (ну если вы лучше чем я с ними знакомы) истории.
Не получает возможности высказаться только сам Никита, тот, кто на первый взгляд кажется протагонистом этого романа. Так кто же он, настоящий протагонист, если Никита свою борьбу проиграл в самом начале, и начало ли это?
Мне видятся два кандидата на эту роль: мать Никиты, Агния ("невинная", "ангел", agnus dei - так она себя и видит), и его же сестра Ника. Они единственные к концу романа проходят некий "путь героя" и немного трансформируются.
Насчёт Агнии я, впрочем, не уверена. Эта линия уходит в безнадёжно мыльную мелодраму, достойную второго канала (или где там теперь дневные сериалы показывают?), так что сочувствовать не очень получается. Да и зачем-то до кучи, не удовлетворившись античной трагедией, авторка подкидывает угля в виде отсылок к истории Красной Шапочки, что само по себе даже интересно, но в общей картине торчит как букет из пятой точки на картине Босха 🙈
Ах да, о чем это я? О том, что роман рассматривает множество аспектов "академических" тем: давление на детей со всех сторон, неумение разговаривать, ответственности и выбора, куда без них, всевозможные типы травм...
В целом, повторюсь, роман мне понравился, может, потому, что у меня совсем другие воспоминания о студенческих годах.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #асяволодина #современнаярусскаялитература #РЕШ #редакцияеленышубиной
Именно из этой викторины узнали мы все когда-то слово "агон", входящее в состав более известного слова - "протагонист". Агон - это про борьбу и героизм. Кто же здесь борется и с кем? Кто - тот самый протагонист романа Аси Володиной, который уже давно все прочитали и обсудили, а я не собиралась, но вот пришлось?
По "Части картины", которая мне совсем не понравилась, я помню, что Ася Володина - филолог, и она ни на минуту не даёт об этом забыть. "Часть картины" пестрела разнообразными жанрами и литературными, простихоспаде, тропами, как картины Джексона Поллока, и эмоции вызывала столь же растерянные.
В "Протагонисте" авторка тоже использует целый ряд приёмов, но здесь как будто получилось довольно неплохо.
Обложка непрозрачно намекает на античность, и ее тут будет много: начиная со списка действующих лиц-масок, числом девять, агонов, т.е. частей, и обильно рассыпанных по тексту латинских 🤔 и немного греческих слов.
Начинается (и заканчивается) всё, впрочем, немецким. Преподавательница некой суперпрестижной Академии (олицетворяющей любой супервуз) бежит-опаздывает на урок (ощущения, надо сказать, почти триллерные). Урок, как выясняется, дистанционный - на дворе бушует ковид, все психуют и ходят в масках (не в тех, что действующие лица, а в самых настоящих медицинских, вы ж помните).
В процессе урока выясняется, что один из студентов, второкурсник философского факультета Никита, ночью, что называется, вышел в окно, оставив предсмертную записку, обвиняющую в его смерти ту самую преподавательницу.
Дальше авторка даёт слово девяти маскам, каждая из которых рассказывает свою историю причастности к этой, как всегда, неожиданной трагедии.
Маски сгруппированы в три агона: "терпеть", "служить" и "любить". Обратите внимание, если будете читать. Для пущей наглядности перед исповедью (перед кем они, кстати, исповедуются? 🤔) каждой маски даны эпиграфы из древнегреческих трагедий, дополнительно иллюстрирующих (ну если вы лучше чем я с ними знакомы) истории.
Не получает возможности высказаться только сам Никита, тот, кто на первый взгляд кажется протагонистом этого романа. Так кто же он, настоящий протагонист, если Никита свою борьбу проиграл в самом начале, и начало ли это?
Мне видятся два кандидата на эту роль: мать Никиты, Агния ("невинная", "ангел", agnus dei - так она себя и видит), и его же сестра Ника. Они единственные к концу романа проходят некий "путь героя" и немного трансформируются.
Насчёт Агнии я, впрочем, не уверена. Эта линия уходит в безнадёжно мыльную мелодраму, достойную второго канала (или где там теперь дневные сериалы показывают?), так что сочувствовать не очень получается. Да и зачем-то до кучи, не удовлетворившись античной трагедией, авторка подкидывает угля в виде отсылок к истории Красной Шапочки, что само по себе даже интересно, но в общей картине торчит как букет из пятой точки на картине Босха 🙈
Ах да, о чем это я? О том, что роман рассматривает множество аспектов "академических" тем: давление на детей со всех сторон, неумение разговаривать, ответственности и выбора, куда без них, всевозможные типы травм...
В целом, повторюсь, роман мне понравился, может, потому, что у меня совсем другие воспоминания о студенческих годах.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #асяволодина #современнаярусскаялитература #РЕШ #редакцияеленышубиной
❤17🔥5👍4❤🔥3
Если близнецы "Толстой тетради" всячески открещивались от любви, хотя все их поступки о ней кричали, герой маленькой повести Аготы Кристоф "Вчера" говорит о любви очень много. Вот только поступки его мало любовь напоминают.
Впрочем, откуда бы ему знать, как это - любить, если он любви не знал никогда. Сын деревенской гулящей женщины, презираемый всеми, вынужденный донашивать обноски сыновей местного учителя, однажды он убивает своего отца (или думает, что убивает, у Аготы Кристоф вечно не разберешь) и убегает в город.
Уже взрослым, он трудится много лет на часовой фабрике, дни его не отличаются один от другого, и жизнь кажется обузой. Сколько автобиографичности привнесла Агота Кристоф в эту историю? Кто знает. Однако, очень легко представить, как сходят с ума люди, день за днем, год за годом, с утра до ночи производящие одно и то же действие на конвейере...
Часовая фабрика, где люди убивают время - сколько иронии в этом образе.
В отличие от близнецов, опять же, Тобиаш Хорват не вызывает сочувствия, хоть и вины его в том, какой он, нет. Впрочем, как и близнецы, он слишком неоднозначен, чтобы сделать какой-то окончательный вывод.
А что если он писатель, который выдумал себе ужасную судьбу, потому что настоящая жизнь слишком скучна? Впрочем, и это не точно.
В повести есть довольно линейный сюжет, но Агота Кристоф снова играет с читателем в зеркальный лабиринт, поэтому и отзыв мой такой... безвыходный 🤷♀️
Завтра в прямом эфире будем говорить с Юлей Евдокимовской о "Толстой тетради" - шокирующей и неприятной книге, которую, как мне кажется, обязательно нужно читать.
----------------------
Однажды в жизни я настолько изменился, что до сих пор чувствую усталость.
----------------------
----------------------
Чего? Этого я и сам не знал. Но мне казалось, что жизнь не может быть лишь такой, какая она есть, иными словами, ничем. Жизнь должна быть чем-то, и вот я ждал, когда оно наступит — это что-то, и искал его.
--------------------
--------------------
Я закрываю лицо руками, якобы сплю, а на самом деле желая скрыть слезы. Я плачу. Не хочу больше надевать свой серый халат, пробивать табель, включать станок. Не хочу больше работать.
--------------------
--------------------
За это мы получаем ровно столько денег, чтобы хватало на пропитание, скромное жилье, а главное, на то, чтобы были силы каждый день начинать все сначала.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #аготакристоф #повесть
Впрочем, откуда бы ему знать, как это - любить, если он любви не знал никогда. Сын деревенской гулящей женщины, презираемый всеми, вынужденный донашивать обноски сыновей местного учителя, однажды он убивает своего отца (или думает, что убивает, у Аготы Кристоф вечно не разберешь) и убегает в город.
Уже взрослым, он трудится много лет на часовой фабрике, дни его не отличаются один от другого, и жизнь кажется обузой. Сколько автобиографичности привнесла Агота Кристоф в эту историю? Кто знает. Однако, очень легко представить, как сходят с ума люди, день за днем, год за годом, с утра до ночи производящие одно и то же действие на конвейере...
Часовая фабрика, где люди убивают время - сколько иронии в этом образе.
В отличие от близнецов, опять же, Тобиаш Хорват не вызывает сочувствия, хоть и вины его в том, какой он, нет. Впрочем, как и близнецы, он слишком неоднозначен, чтобы сделать какой-то окончательный вывод.
А что если он писатель, который выдумал себе ужасную судьбу, потому что настоящая жизнь слишком скучна? Впрочем, и это не точно.
В повести есть довольно линейный сюжет, но Агота Кристоф снова играет с читателем в зеркальный лабиринт, поэтому и отзыв мой такой... безвыходный 🤷♀️
Завтра в прямом эфире будем говорить с Юлей Евдокимовской о "Толстой тетради" - шокирующей и неприятной книге, которую, как мне кажется, обязательно нужно читать.
----------------------
Однажды в жизни я настолько изменился, что до сих пор чувствую усталость.
----------------------
----------------------
Чего? Этого я и сам не знал. Но мне казалось, что жизнь не может быть лишь такой, какая она есть, иными словами, ничем. Жизнь должна быть чем-то, и вот я ждал, когда оно наступит — это что-то, и искал его.
--------------------
--------------------
Я закрываю лицо руками, якобы сплю, а на самом деле желая скрыть слезы. Я плачу. Не хочу больше надевать свой серый халат, пробивать табель, включать станок. Не хочу больше работать.
--------------------
--------------------
За это мы получаем ровно столько денег, чтобы хватало на пропитание, скромное жилье, а главное, на то, чтобы были силы каждый день начинать все сначала.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #аготакристоф #повесть
❤12🔥1👏1😢1
Слово "август" всегда немножко пугает, но времена не выбирают 🤷♀️
#хомяк_интеллектуал в июле носился как ошпаренный, поэтому мало чего успел захомячить. Но в целом месяц прошёл под знаком русского авангарда.
Пора признать, что никаких, даже самых смутных, планов этим летом исполнить не удаётся - только хардкор, только импровизация 💪 Ну и ладно 😁
А как у вас с планами? Многое успели выполнить?
#хомяк_интеллектуал в июле носился как ошпаренный, поэтому мало чего успел захомячить. Но в целом месяц прошёл под знаком русского авангарда.
Пора признать, что никаких, даже самых смутных, планов этим летом исполнить не удаётся - только хардкор, только импровизация 💪 Ну и ладно 😁
А как у вас с планами? Многое успели выполнить?
🔥14❤8
Всего один раз в жизни мне довелось увидеть воронов, и это, скажу я вам, был икспириенс ☝Было полное ощущение, что на землю высадились инопланетяне.
Да что вОроны, когда даже обычная ворОна иной раз так на тебя глянет, что неловко делается и за себя, и за всё человечество в целом.
Роман американского писателя Джона Краули (грех не написать книгу о воронах с такой-то фамилией 😁) "Ка: Дарр Дубраули в руинах Имра" я в итоге прочитала в оригинале, потому что в переводе ворОны и вОроны всё время мешаются у переводчика. Мозг быстро устал соображать, о каких же в итоге птицах идёт речь, да и в целом текст довольно спотыкливый. В оригинале на самом деле он тоже не очень просто идёт.
Послушала интервью Краули и поняла, что это в целом его манера выражаться - развесисто и не всегда чётко.
История немного напомнила "The Book of Elsewhere" Мьевиля, в том смысле, что если у Мьевиля была бессмертная свинья, то тут - бессмертная ворона.
Бессмертная ворона Дар Дубраули живёт уже примерно две тысячи лет, когда его, больного и умирающего, подбирает рассказчик - пожилой человек, недавно похоронивший жену.
Показательно, что в отличие от Дарра Дубраули, рассказчик так и остаётся безымянным. Дубраули же в своё время сделал великое открытие: имя делает тебя особенным, выделяет среди всех прочих и даёт шанс если не на бессмертие, то хотя бы на долгую память.
Рассказчику удалось выходить птицу, и постепенно они научились понимать друг друга. Пусть не идеально, но достаточно, чтобы рассказывать истории.
Через историю Дарра Дубраули мы видим, "с высоты птичьего полёта" историю человеческой цивилизации и развития взаимоотношений двух рас - вороньей и человечьей.
Поворотной точкой в этой истории становится поход Дарра Дубраули в нижний мир, назовём это шаманским термином, где он подвергается испытанию и крадёт у человека Самую Драгоценную Вещь, Мою Прелесть, или просто Ничто. Под всеми этими именами скрывается бессмертие, которое человек хотел заполучить для себя, но вышло как вышло.
А вышло так, что с тех пор на ворон была возложена обязанность сопровождать умерших в загробный мир.
Краули серьёзно подошёл к работе и тщательно изучил всяческую мифологию, спиритуализм и труды Эммануила Сведенборга. Это фэнтези, которое мы заслужили 🤣
По tone of voice роман напомнил мне рассказы Сетона-Томпсона - это когда вроде всех жалко до слез, но автор даёт понять, что жалость - чувство неуместное. Жизнь такова какова и больше никакова 🤷♀️ Люблю такое.
Стоит отметить, что книга очень познавательная: помимо Сведенборга Краули проштудировал и кучу книг о воронах. Так что про устройство вороньей цивилизации вы к концу будете знать даже больше, чем, возможно, рассчитывали.
Иронично, что рассказчик живёт неподалёку от огромной свалки - такой вот неутешительный итог развития цивилизации человеческой.
О чем книга? О смерти и бессмертии. О даре смерти и проклятии бессмертия. О том, что люди помещают своих мёртвых в места, выдуманные ими самими - то есть посмертие создают живые. Ну и о воронах, конечно.
-----------------------
It was clear to him now that, whatever they said, the worst thing for People isn’t that they die, but that they never do.
----------------------
----------------------
maybe English is the language of heaven.
---------------------
---------------------
There aren’t many now who leave from the same world they were born into.
---------------------
---------------------
I’m not such a great sinner that I need to fear it, and I don’t; I won’t. Just let it not be alone, in the dark.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #фэнтези #джонкраули #американскаялитература
Да что вОроны, когда даже обычная ворОна иной раз так на тебя глянет, что неловко делается и за себя, и за всё человечество в целом.
Роман американского писателя Джона Краули (грех не написать книгу о воронах с такой-то фамилией 😁) "Ка: Дарр Дубраули в руинах Имра" я в итоге прочитала в оригинале, потому что в переводе ворОны и вОроны всё время мешаются у переводчика. Мозг быстро устал соображать, о каких же в итоге птицах идёт речь, да и в целом текст довольно спотыкливый. В оригинале на самом деле он тоже не очень просто идёт.
Послушала интервью Краули и поняла, что это в целом его манера выражаться - развесисто и не всегда чётко.
История немного напомнила "The Book of Elsewhere" Мьевиля, в том смысле, что если у Мьевиля была бессмертная свинья, то тут - бессмертная ворона.
Бессмертная ворона Дар Дубраули живёт уже примерно две тысячи лет, когда его, больного и умирающего, подбирает рассказчик - пожилой человек, недавно похоронивший жену.
Показательно, что в отличие от Дарра Дубраули, рассказчик так и остаётся безымянным. Дубраули же в своё время сделал великое открытие: имя делает тебя особенным, выделяет среди всех прочих и даёт шанс если не на бессмертие, то хотя бы на долгую память.
Рассказчику удалось выходить птицу, и постепенно они научились понимать друг друга. Пусть не идеально, но достаточно, чтобы рассказывать истории.
Через историю Дарра Дубраули мы видим, "с высоты птичьего полёта" историю человеческой цивилизации и развития взаимоотношений двух рас - вороньей и человечьей.
Поворотной точкой в этой истории становится поход Дарра Дубраули в нижний мир, назовём это шаманским термином, где он подвергается испытанию и крадёт у человека Самую Драгоценную Вещь, Мою Прелесть, или просто Ничто. Под всеми этими именами скрывается бессмертие, которое человек хотел заполучить для себя, но вышло как вышло.
А вышло так, что с тех пор на ворон была возложена обязанность сопровождать умерших в загробный мир.
Краули серьёзно подошёл к работе и тщательно изучил всяческую мифологию, спиритуализм и труды Эммануила Сведенборга. Это фэнтези, которое мы заслужили 🤣
По tone of voice роман напомнил мне рассказы Сетона-Томпсона - это когда вроде всех жалко до слез, но автор даёт понять, что жалость - чувство неуместное. Жизнь такова какова и больше никакова 🤷♀️ Люблю такое.
Стоит отметить, что книга очень познавательная: помимо Сведенборга Краули проштудировал и кучу книг о воронах. Так что про устройство вороньей цивилизации вы к концу будете знать даже больше, чем, возможно, рассчитывали.
Иронично, что рассказчик живёт неподалёку от огромной свалки - такой вот неутешительный итог развития цивилизации человеческой.
О чем книга? О смерти и бессмертии. О даре смерти и проклятии бессмертия. О том, что люди помещают своих мёртвых в места, выдуманные ими самими - то есть посмертие создают живые. Ну и о воронах, конечно.
-----------------------
It was clear to him now that, whatever they said, the worst thing for People isn’t that they die, but that they never do.
----------------------
----------------------
maybe English is the language of heaven.
---------------------
---------------------
There aren’t many now who leave from the same world they were born into.
---------------------
---------------------
I’m not such a great sinner that I need to fear it, and I don’t; I won’t. Just let it not be alone, in the dark.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #фэнтези #джонкраули #американскаялитература
🔥12❤11
Приду
<unknown>
Настало время поделиться результатами сотрудничества с ИИ 🙈 Мы тут с Алисой развлекались тем, что с помощью искусственного интеллекта сочиняли песни на стихи поэтов Серебряного века 😁
Не могу сказать, что поняла, как это работает. Например, представления о мужском вокале у него бывают странные. Но временами получается забавно.
Итак, вашему вниманию предлагается мини-альбом "Ты в зеркало смотри". А я пойду дальше серьёзные книжки читать 🤣
Не могу сказать, что поняла, как это работает. Например, представления о мужском вокале у него бывают странные. Но временами получается забавно.
Итак, вашему вниманию предлагается мини-альбом "Ты в зеркало смотри". А я пойду дальше серьёзные книжки читать 🤣
🔥13🤯3😁1
Меня убивает эта вырви-глаз обложка, в остальном книга прекрасна и восхитительна!
Мирон Петровский, человек сложной судьбы, очень большую часть жизни вынужденный писать "в стол". Тонкий, умный литературовед, он оказался в центре скандала, попытавшись опубликовать книгу о... детской литературе! Насколько я понимаю, причиной стала пресловутая "пятая графа".
В 1966 году он собрал, переделал и скомпоновал статьи в книгу под названием «Детская литература – большая и маленькая» (отсылая к маршаковскому названию «Большая литература для маленьких»), впрочем, книга не только не была издана, но и стала причиной скандала. 21 августа 1968 года автор получил из Москвы телеграмму о том, что договор на книгу разорван в одностороннем порядке, а набор ссыпан. На протяжении 1966–1986 гг. Петровский не мог напечатать свою книгу, поскольку его заявки отклоняли, рукописи возвращали или вообще оставляли без ответа. Как вспоминает автор, одних заявлений, которых он подал около 40, с различными проектами и концепциями хватило бы на отдельную книгу. (Источник)
Лишь в 1986 году выходит работа, на которую мне посчастливилось наткнуться - "Книги нашего детства". Это сборник очерков, посвящённых... действительно книгам нашего (ну моего точно) детства: " Золотому ключику", "Волшебнику Изумрудного города", "Вот какому рассеянному" и некоторым другим.
У меня мало слов сегодня найдётся, потому что ну что тут скажешь, кроме того, что это великолепно!
Мирон Семёнович замечательно погружает читателя в контекст книг, которые, кажется, были всегда. Много неожиданных фактов и необычных ракурсов, которые, конечно же, никогда не приходили в голову ребёнку-читателю.
Скажем, не знаю, как вы, а я никогда не думала, что у "Золотого ключика" больше общего с "Алисой в стране чудес", чем с "Пиноккио". Или что темы, разработанные в сказке, получили дальнейшее развитие в трилогии "Хождения по мукам".
Или (это уже моё наблюдение) как похожа история Буратино на путешествие хоббита - туда и обратно 😁
А "Волшебник страны Оз" и кантовская гносеология! А как замечательно анализирует автор стихи Чуковского - я будто посмотрела разбор Эминема на Ютубе со всеми этими cadence switches и double entendres 🤣
Ах и ах! Проглотила за пару дней буквально, остановиться невозможно, одни восклицательные знаки! Хочу как-то раздобыть все остальные его книги.
На этом у меня всё, пошла перечитывать "Золотой ключик" 🤗
P. S. Оказывается, Катя Петровская - его дочь.
------------------------
Отсюда же — приход Чуковского к художественному переводу, делу культурному и демократическому по самой своей сути, ибо буржуазным «верхам» с их знанием иностранных языков оно было не нужно и даже враждебно.
-----------------------
-----------------------
Для читателя-ребенка эти отзвуки неощутимы, они отсылают его не к текстам, пока еще не знакомым, а к будущей встрече с этими текстами. Система отзвуков превращает «Крокодила» в предварительный, вводный курс русской поэзии.
---------------------
---------------------
Протяженность стихотворения определяется психологическим эффектом доказанности: ни один опытный агитатор, каким бы он ни был «горланом», не станет продолжать речь, если почувствует, что достиг цели — убедил своих слушателей.
--------------------
--------------------
Стоило бы обратить внимание вот на что: какими дисциплинированными, вышколенными, великолепно организованными стихами воспел Маршак своего недисциплинированного, дезорганизованного, расхлябанного и рассеянного героя!
-------------------
-------------------
У писателя и его книги общая нервная система: когда эпоха задает человеку вопросы, они звучат и в его книге; когда история бьет по автору, книге больно.
------------------
------------------
Оз — это мед и сдобные лепешки, летние каникулы и все зеленое приволье мира.
Мирон Петровский, человек сложной судьбы, очень большую часть жизни вынужденный писать "в стол". Тонкий, умный литературовед, он оказался в центре скандала, попытавшись опубликовать книгу о... детской литературе! Насколько я понимаю, причиной стала пресловутая "пятая графа".
В 1966 году он собрал, переделал и скомпоновал статьи в книгу под названием «Детская литература – большая и маленькая» (отсылая к маршаковскому названию «Большая литература для маленьких»), впрочем, книга не только не была издана, но и стала причиной скандала. 21 августа 1968 года автор получил из Москвы телеграмму о том, что договор на книгу разорван в одностороннем порядке, а набор ссыпан. На протяжении 1966–1986 гг. Петровский не мог напечатать свою книгу, поскольку его заявки отклоняли, рукописи возвращали или вообще оставляли без ответа. Как вспоминает автор, одних заявлений, которых он подал около 40, с различными проектами и концепциями хватило бы на отдельную книгу. (Источник)
Лишь в 1986 году выходит работа, на которую мне посчастливилось наткнуться - "Книги нашего детства". Это сборник очерков, посвящённых... действительно книгам нашего (ну моего точно) детства: " Золотому ключику", "Волшебнику Изумрудного города", "Вот какому рассеянному" и некоторым другим.
У меня мало слов сегодня найдётся, потому что ну что тут скажешь, кроме того, что это великолепно!
Мирон Семёнович замечательно погружает читателя в контекст книг, которые, кажется, были всегда. Много неожиданных фактов и необычных ракурсов, которые, конечно же, никогда не приходили в голову ребёнку-читателю.
Скажем, не знаю, как вы, а я никогда не думала, что у "Золотого ключика" больше общего с "Алисой в стране чудес", чем с "Пиноккио". Или что темы, разработанные в сказке, получили дальнейшее развитие в трилогии "Хождения по мукам".
Или (это уже моё наблюдение) как похожа история Буратино на путешествие хоббита - туда и обратно 😁
А "Волшебник страны Оз" и кантовская гносеология! А как замечательно анализирует автор стихи Чуковского - я будто посмотрела разбор Эминема на Ютубе со всеми этими cadence switches и double entendres 🤣
Ах и ах! Проглотила за пару дней буквально, остановиться невозможно, одни восклицательные знаки! Хочу как-то раздобыть все остальные его книги.
На этом у меня всё, пошла перечитывать "Золотой ключик" 🤗
P. S. Оказывается, Катя Петровская - его дочь.
------------------------
Отсюда же — приход Чуковского к художественному переводу, делу культурному и демократическому по самой своей сути, ибо буржуазным «верхам» с их знанием иностранных языков оно было не нужно и даже враждебно.
-----------------------
-----------------------
Для читателя-ребенка эти отзвуки неощутимы, они отсылают его не к текстам, пока еще не знакомым, а к будущей встрече с этими текстами. Система отзвуков превращает «Крокодила» в предварительный, вводный курс русской поэзии.
---------------------
---------------------
Протяженность стихотворения определяется психологическим эффектом доказанности: ни один опытный агитатор, каким бы он ни был «горланом», не станет продолжать речь, если почувствует, что достиг цели — убедил своих слушателей.
--------------------
--------------------
Стоило бы обратить внимание вот на что: какими дисциплинированными, вышколенными, великолепно организованными стихами воспел Маршак своего недисциплинированного, дезорганизованного, расхлябанного и рассеянного героя!
-------------------
-------------------
У писателя и его книги общая нервная система: когда эпоха задает человеку вопросы, они звучат и в его книге; когда история бьет по автору, книге больно.
------------------
------------------
Оз — это мед и сдобные лепешки, летние каникулы и все зеленое приволье мира.
1🔥14❤4
Страна Чудес — это холодная овсянка, арифметика в шесть утра, ледяной душ и нескончаемые уроки.
Не удивительно, что Страна Чудес — любимица интеллектуалов… Страна Чудес — это то, что мы есть.
Оз — это то, чем мы хотели бы быть.
------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #литературоведение #миронпетровский #советскаядетскаялитература #книгинашегодетства
Не удивительно, что Страна Чудес — любимица интеллектуалов… Страна Чудес — это то, что мы есть.
Оз — это то, чем мы хотели бы быть.
------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #литературоведение #миронпетровский #советскаядетскаялитература #книгинашегодетства
❤13
Как-то так само получилось, что тема детских книжек продолжилась темой детского кино.
Совершив недавно набег на магазин "Полторы комнаты", что на улице Короленко, 14, потратила свои подарочные сертификаты на, как говорят, в определённых кругах 🤓, книжные инвестиции.
Одной из таких инвестиций стала книга издательства "Сеанс". Это сборник очерков от Александра Погребняка, философа, автора всяких умных книг и лекций на "Арзамасе" и Виктора Мазина, который тоже на "Арзамасе" не последний человек, а также философ, почетный профессор и сотрудник всего на свете и основатель музея Фрейда в Санкт-Петербурге (интересное место, сходите!).
Но это всё я потом поняла, а в магазине увидела знакомые кадры, ну и схватила 🤣 Теперь вот сижу с соответствующим, философским лицом и думаю, что как будто Лакана с Делезом вообще читать в этой жизни не планировала, а как будто бы и надо 🤔
Вообще оказалось, что фильмы рассматриваются далеко не только детские. Точнее, авторы рассматривают отдельные эпизоды как из признанных хитов советского кинематографа, так и из тех, о которых я, например, никогда не слышала.
Сказать, что философская призма, через которую авторы смотрят кино, необычна - это ничего не сказать 🤣
Как вам столкновение университетских дискурсов в "Старике Хоттабыче"? Или пункты крепления идеологии в "Новом Гулливере"? Какова природа наваждения в "Операции Ы" или кому на самом деле адресован "Аленький цветочек" (Фильм, не мультик!) А марксистско-шекспировские страсти в преломлении Деррида в "Берегись автомобиля"...
В целом, несмотря на то, что у Мазина больше цитат из Лакана, Деррида и другихстрашных людей философов, читать его мне было проще, чем Погребняка, которого я временами вообще перестаю понимать 😖 Ну и фильмы, которые он выбрал для рассмотрения, мне тоже больше знакомы.
Составила для себя новый список на "посмотреть", те же "Девочка и эхо" и "Аленький цветочек" кажутся чем-то очень необычным. Теперь даже "Бриллиантовую руку" буду смотреть с точки зрения отражения логического времени Лакана в развитии паранойи Семён Семеныча Горбункова 🧐
А книга забавная 😁 Вот вы можете подумать, почему две разных обложки? А это так книга устроена - с двух сторон. Пространство поделено между авторами, которые предлагают свои статьи в одинаковые разделы, а в середине они встречаются.
Вот так, сначала тебе начинают нравиться оливки, а потом обнаруживаешь себя читающим Делёза....
----------------------
К тому же материалисту Костылькову проще поверить в существование американского напитка, чем сказочного волшебника. Волька же её маленький мальчик, чтобы верить в чудеса, а пионер, приверженец материалистической науки. Да и логично, что в сосуде находится жидкость, а не человек.
---------------------
---------------------
Паранойя – это ведь тоже решение проблемы. Зачастую именно благодаря паранойе человек может гордо сказать: "Всё понятно!"
--------------------
--------------------
Иначе говоря, своим всеведением Бог охватывает все те условия, которые необходимы для того, чтобы что-то единичное могло возникать или не возникать в бытии, то есть именно "контингировать" (случаться) в нём.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #философия #сеанс #кино #советскоекино
Совершив недавно набег на магазин "Полторы комнаты", что на улице Короленко, 14, потратила свои подарочные сертификаты на, как говорят, в определённых кругах 🤓, книжные инвестиции.
Одной из таких инвестиций стала книга издательства "Сеанс". Это сборник очерков от Александра Погребняка, философа, автора всяких умных книг и лекций на "Арзамасе" и Виктора Мазина, который тоже на "Арзамасе" не последний человек, а также философ, почетный профессор и сотрудник всего на свете и основатель музея Фрейда в Санкт-Петербурге (интересное место, сходите!).
Но это всё я потом поняла, а в магазине увидела знакомые кадры, ну и схватила 🤣 Теперь вот сижу с соответствующим, философским лицом и думаю, что как будто Лакана с Делезом вообще читать в этой жизни не планировала, а как будто бы и надо 🤔
Вообще оказалось, что фильмы рассматриваются далеко не только детские. Точнее, авторы рассматривают отдельные эпизоды как из признанных хитов советского кинематографа, так и из тех, о которых я, например, никогда не слышала.
Сказать, что философская призма, через которую авторы смотрят кино, необычна - это ничего не сказать 🤣
Как вам столкновение университетских дискурсов в "Старике Хоттабыче"? Или пункты крепления идеологии в "Новом Гулливере"? Какова природа наваждения в "Операции Ы" или кому на самом деле адресован "Аленький цветочек" (Фильм, не мультик!) А марксистско-шекспировские страсти в преломлении Деррида в "Берегись автомобиля"...
В целом, несмотря на то, что у Мазина больше цитат из Лакана, Деррида и других
Составила для себя новый список на "посмотреть", те же "Девочка и эхо" и "Аленький цветочек" кажутся чем-то очень необычным. Теперь даже "Бриллиантовую руку" буду смотреть с точки зрения отражения логического времени Лакана в развитии паранойи Семён Семеныча Горбункова 🧐
А книга забавная 😁 Вот вы можете подумать, почему две разных обложки? А это так книга устроена - с двух сторон. Пространство поделено между авторами, которые предлагают свои статьи в одинаковые разделы, а в середине они встречаются.
Вот так, сначала тебе начинают нравиться оливки, а потом обнаруживаешь себя читающим Делёза....
----------------------
К тому же материалисту Костылькову проще поверить в существование американского напитка, чем сказочного волшебника. Волька же её маленький мальчик, чтобы верить в чудеса, а пионер, приверженец материалистической науки. Да и логично, что в сосуде находится жидкость, а не человек.
---------------------
---------------------
Паранойя – это ведь тоже решение проблемы. Зачастую именно благодаря паранойе человек может гордо сказать: "Всё понятно!"
--------------------
--------------------
Иначе говоря, своим всеведением Бог охватывает все те условия, которые необходимы для того, чтобы что-то единичное могло возникать или не возникать в бытии, то есть именно "контингировать" (случаться) в нём.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #философия #сеанс #кино #советскоекино
🔥13❤🔥4😁2🤔2👏1