А вы читали Плиния?
Я нет, а вот Лоуренс Норфолк вроде бы читал, но как будто всё перепутал. Впрочем, перепутал наверное не он, а его персонажи. А вообще он там такого навертел, что непонятно что обо всём этом думать 🤪
Пожалуй, сравнить мне эту книгу не с чем. От начала и до конца строились самые разные версии и надежды, что уж в финале-то наверняка всё станет понятно. Нет, автор всё прекрасно свёл, но понятнее не стало.
Аннотация, редкий случай, довольно точно пересказывает сюжет: в начале XVI века из-за жестокой конкуренции между Испанией и Португалией за Новый Свет снаряжают португальскую экспедицию за носорогом для зоосада Папы Римского. Участникам экспедиции предстоит опасное и волшебное путешествие в неведомые страны.
Всё так, и всё гораздо запутаннее, конечно. Норфолк охватывает огромные расстояния и временные промежутки, рассказывая при этом довольно частную историю человека, которого в итоге стали звать Сальвестро и его, ну пусть, друга, Бернардо.
Сложность с этой книгой в том, что совершенно непонятно, как к ней относиться. А странность - в том, что на неё нет практически никакой критики (отзывы таких же, как мы, читателей в расчёт не берем). Так что помощи ждать неоткуда. Чаще всего упоминается невероятная интеллектуальность и изощрённый постмодернизм 🧐
Интеллектуальность в моём представлении это немного про другое. Здесь же больше виден широкий кругозор и эрудиция автора. Нам пришлось попотеть, беспрестанно гугля самые разные вещи, особенно в первой половине книги. Пришлось разбираться в средневековых европейских правителях, папах римских, временами внезапно налетая на Пушкина и Санкт-Петербург 🤪
С постмодернизмом сложнее. С одной стороны, автор очевидно играет с читателем в какую-то игру,. С другой - правил нам не рассказали 😄 Какое-то время мы играли в "угадай мелодию", ухватывая аллюзии то на Стейнбека, то на Пушкина, то на Гофмана, то на Эко. Потом стало вообще непонятно, во что играем: в хитроумные шахматы папских интриг или в жмурки, когда пытаешься поймать звенящий непонятно откуда колокольчиком смысл. Что же такое мы читаем - приключенческий роман в стиле Жюля Верна, историческую прозу в духе Дюма или магический реализм пелевинского разлива? 😵
Лично я ни к какому окончательному выводу так и не пришла. Но точно могу сказать, что мне очень понравилось, как он пишет. Богато, красиво, широко, умно - и при этом легко и увлекательно. В романе чувствуется определённый ритм, сродни приливам и отливам, когда отстраняясь от микроскопа земных мытарств персонажей, автор словно сменяет оптику и смотрит в подзорную трубу на историю планеты, цивилизации, человечества.
При этом метафоры, которые он использует, отличаются изобретательностью и изяществом, даже если речь идёт о войне ватиканских крыс с городскими.
Долго думала ещё, кто же главный герой этого произведения? По всему должно выходить, что Сальвестро - потому что это тот человек, который держит весь сюжет и вроде бы проходит какой-то свой путь героя. Смущает то, что как будто он и не изменился нисколько за все время, и вообще мы очень мало узнаем о его мыслях и чувствах, он просто идёт вперёд и делает то, что требуют от него обстоятельства.
Второй кандидат на роль главного героя - отец Йорг. Его мысли тоже нам не особо доступны, мы ещё и не знаем никакого его бэкграунда, а некоторые поступки труднообъяснимы.
Так что вопросов книга оставляет гораздо больше, чем ответов. Что, впрочем, ничуть не умаляет удовольствия от чтения. Хочу отметить прекрасный перевод Георгия Яропольского (кажется, это мой любимый переводчик - "Дневники голодной акулы", "Белый отель" - это он!) и Натальи Рудницкой. В наше время это уже редко встречается - когда читаешь переводной текст и не чувствуешь, что он переводной. А некоторые рандомные сверки с оригиналом (сложнейшим, я побоялась за него браться 🙈) показали замечательную точность.
Я нет, а вот Лоуренс Норфолк вроде бы читал, но как будто всё перепутал. Впрочем, перепутал наверное не он, а его персонажи. А вообще он там такого навертел, что непонятно что обо всём этом думать 🤪
Пожалуй, сравнить мне эту книгу не с чем. От начала и до конца строились самые разные версии и надежды, что уж в финале-то наверняка всё станет понятно. Нет, автор всё прекрасно свёл, но понятнее не стало.
Аннотация, редкий случай, довольно точно пересказывает сюжет: в начале XVI века из-за жестокой конкуренции между Испанией и Португалией за Новый Свет снаряжают португальскую экспедицию за носорогом для зоосада Папы Римского. Участникам экспедиции предстоит опасное и волшебное путешествие в неведомые страны.
Всё так, и всё гораздо запутаннее, конечно. Норфолк охватывает огромные расстояния и временные промежутки, рассказывая при этом довольно частную историю человека, которого в итоге стали звать Сальвестро и его, ну пусть, друга, Бернардо.
Сложность с этой книгой в том, что совершенно непонятно, как к ней относиться. А странность - в том, что на неё нет практически никакой критики (отзывы таких же, как мы, читателей в расчёт не берем). Так что помощи ждать неоткуда. Чаще всего упоминается невероятная интеллектуальность и изощрённый постмодернизм 🧐
Интеллектуальность в моём представлении это немного про другое. Здесь же больше виден широкий кругозор и эрудиция автора. Нам пришлось попотеть, беспрестанно гугля самые разные вещи, особенно в первой половине книги. Пришлось разбираться в средневековых европейских правителях, папах римских, временами внезапно налетая на Пушкина и Санкт-Петербург 🤪
С постмодернизмом сложнее. С одной стороны, автор очевидно играет с читателем в какую-то игру,. С другой - правил нам не рассказали 😄 Какое-то время мы играли в "угадай мелодию", ухватывая аллюзии то на Стейнбека, то на Пушкина, то на Гофмана, то на Эко. Потом стало вообще непонятно, во что играем: в хитроумные шахматы папских интриг или в жмурки, когда пытаешься поймать звенящий непонятно откуда колокольчиком смысл. Что же такое мы читаем - приключенческий роман в стиле Жюля Верна, историческую прозу в духе Дюма или магический реализм пелевинского разлива? 😵
Лично я ни к какому окончательному выводу так и не пришла. Но точно могу сказать, что мне очень понравилось, как он пишет. Богато, красиво, широко, умно - и при этом легко и увлекательно. В романе чувствуется определённый ритм, сродни приливам и отливам, когда отстраняясь от микроскопа земных мытарств персонажей, автор словно сменяет оптику и смотрит в подзорную трубу на историю планеты, цивилизации, человечества.
При этом метафоры, которые он использует, отличаются изобретательностью и изяществом, даже если речь идёт о войне ватиканских крыс с городскими.
Долго думала ещё, кто же главный герой этого произведения? По всему должно выходить, что Сальвестро - потому что это тот человек, который держит весь сюжет и вроде бы проходит какой-то свой путь героя. Смущает то, что как будто он и не изменился нисколько за все время, и вообще мы очень мало узнаем о его мыслях и чувствах, он просто идёт вперёд и делает то, что требуют от него обстоятельства.
Второй кандидат на роль главного героя - отец Йорг. Его мысли тоже нам не особо доступны, мы ещё и не знаем никакого его бэкграунда, а некоторые поступки труднообъяснимы.
Так что вопросов книга оставляет гораздо больше, чем ответов. Что, впрочем, ничуть не умаляет удовольствия от чтения. Хочу отметить прекрасный перевод Георгия Яропольского (кажется, это мой любимый переводчик - "Дневники голодной акулы", "Белый отель" - это он!) и Натальи Рудницкой. В наше время это уже редко встречается - когда читаешь переводной текст и не чувствуешь, что он переводной. А некоторые рандомные сверки с оригиналом (сложнейшим, я побоялась за него браться 🙈) показали замечательную точность.
🔥13❤7👍1
Несмотря на все сложности, желание читать Норфолка дальше у меня не пропало 😁
-----------------------
Вода не прочь украсить себя драгоценностями тропиков — жемчугами и раковинами-каури, подбавить себе соли с тяжелогруженых барж. Море носит одежду своих апостолов, ест их пищу, пьет их вино, до отвала набивает пучину их щедротами.
-----------------------
-----------------------
Так много лет. Так много пап.
-----------------------
-----------------------
Водянисто-голубые глаза совсем не гармонировали с грубыми чертами лица, из-за чего Меллу странным образом походил чуть ли не на ребенка: вечно зреющая юность на грани вечно зреющей раздражительности.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #английскаялитература #лоуренснорфолк #носорогдляпапыримского #постмодернизм #историческаяпроза
-----------------------
Вода не прочь украсить себя драгоценностями тропиков — жемчугами и раковинами-каури, подбавить себе соли с тяжелогруженых барж. Море носит одежду своих апостолов, ест их пищу, пьет их вино, до отвала набивает пучину их щедротами.
-----------------------
-----------------------
Так много лет. Так много пап.
-----------------------
-----------------------
Водянисто-голубые глаза совсем не гармонировали с грубыми чертами лица, из-за чего Меллу странным образом походил чуть ли не на ребенка: вечно зреющая юность на грани вечно зреющей раздражительности.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #английскаялитература #лоуренснорфолк #носорогдляпапыримского #постмодернизм #историческаяпроза
🔥10❤8
Встретила в одной книжке фразу "развязать драку" и задумалась. Теперь задумалась ещё больше 🤔
#великийимогучий
#великийимогучий
🔥7🙈4😁1
Когда я кому-нибудь говорю, что читаю "Дилемму", все очень удивляются. И все, похоже, знают, кто такая B. A. Paris, только я без понятия 😁
Читать "Дилемму" предложила Альбина. Ну как предложила - пришла и рассказала, как она оторваться от книжки не могла и как читала до глубокой ночи. После такой рекламы не прочитать совершенно невозможно, вы ж понимаете 😂
Собирались читать потихонечку целый месяц, но случайно прочитали за несколько дней 🙈 Даже не потому, что не оторваться, а потому что ну чего тянуть кота за хвост - книжка-то небольшая, да и гуглить не приходится.
В общем. Дилемма заявлена на обложке: правда её убьёт. А хранение этой правды в секрете убьёт его. Все, что будет сказано сверх этого, будет спойлером. Поэтому я постараюсь обойтись.
Пожалуй, не будет большим спойлером узнать, что главная героиня, Ливия, 20 (двадцать!) лет планировала свою деньрожденьскую вечеринку на сорока (40) летие 🤦♀️ Уже вопросики, да? Ну и вокруг этой вечеринки всё и крутится.
Сколько бы ни было у нас претензий к психологической достоверности персонажей и их поступков и мотиваций, одно можно сказать точно - обсуждение вышло 🔥 Много вспоминали разных случаев и из своей, и из чужой жизни, спорили и разбирались в терминологии, ковыряли детские травмы и возмущались неразумностью некоторых граждан. Это ли не признак отличной книги?
В. А. Paris - британская писательница, интернационального (франко-ирландского) происхождения. Много лет она прожила во Франции, работая в банковской сфере, но однажды вместе с мужем оставила финансы и открыла языковую школу. Писать начала только когда ей исполнилось 50 лет 🤔 и с первым же романом, "За закрытой дверью", попала в бестселлеры.
Не думаю, что буду ещё что-то у неё читать, но о том, что прочитала "Дилемму" нисколько не жалею. Предлагайте ещё книг для чтения на английском 🤗
---------------------
I mean, if you accept a peace offering, you’re kind of accepting to make peace, aren’t you? Communication, Dad, it’s all about communication.’
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #читаемнаанглийском #чтениеворигинале #бапэрис #дилемма
Читать "Дилемму" предложила Альбина. Ну как предложила - пришла и рассказала, как она оторваться от книжки не могла и как читала до глубокой ночи. После такой рекламы не прочитать совершенно невозможно, вы ж понимаете 😂
Собирались читать потихонечку целый месяц, но случайно прочитали за несколько дней 🙈 Даже не потому, что не оторваться, а потому что ну чего тянуть кота за хвост - книжка-то небольшая, да и гуглить не приходится.
В общем. Дилемма заявлена на обложке: правда её убьёт. А хранение этой правды в секрете убьёт его. Все, что будет сказано сверх этого, будет спойлером. Поэтому я постараюсь обойтись.
Пожалуй, не будет большим спойлером узнать, что главная героиня, Ливия, 20 (двадцать!) лет планировала свою деньрожденьскую вечеринку на сорока (40) летие 🤦♀️ Уже вопросики, да? Ну и вокруг этой вечеринки всё и крутится.
Сколько бы ни было у нас претензий к психологической достоверности персонажей и их поступков и мотиваций, одно можно сказать точно - обсуждение вышло 🔥 Много вспоминали разных случаев и из своей, и из чужой жизни, спорили и разбирались в терминологии, ковыряли детские травмы и возмущались неразумностью некоторых граждан. Это ли не признак отличной книги?
В. А. Paris - британская писательница, интернационального (франко-ирландского) происхождения. Много лет она прожила во Франции, работая в банковской сфере, но однажды вместе с мужем оставила финансы и открыла языковую школу. Писать начала только когда ей исполнилось 50 лет 🤔 и с первым же романом, "За закрытой дверью", попала в бестселлеры.
Не думаю, что буду ещё что-то у неё читать, но о том, что прочитала "Дилемму" нисколько не жалею. Предлагайте ещё книг для чтения на английском 🤗
---------------------
I mean, if you accept a peace offering, you’re kind of accepting to make peace, aren’t you? Communication, Dad, it’s all about communication.’
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #читаемнаанглийском #чтениеворигинале #бапэрис #дилемма
🔥9👍7
«Мёртвые беззащитны. Но если нас попытаются разлучить после смерти, наши книги придут к нам на помощь». Эту трогательную надпись можно увидеть на могиле Эльзы Триоле, женщины нетривиальной во всех отношениях.
Например, в отношениях с Маяковским. Ведь по утверждению одного иноагента, Эльза была единственной женщиной, которой он не посвятил ни строчки. Не то чтобы обидно, но странно, учитывая, что это за ней поэт ухаживал до того, как повстречал незабвенную Лилю Брик, старшую сестру Эльзы. Да и потом, до конца жизни оставался с ней в дружеских отношениях. Но вот так.
Ну нет так нет, Эльза недостатка в именитых поклонниках не испытывала, в конце концов став женой французского поэта Луи Арагона и прожив с ним 42 года.
Но Эльза была женщиной талантливой во всех отношениях. Бусы, которая она делала из того, что было под рукой, покупали знаменитые французские модные дома. Роман "Авиньонские любовники", написанный, между прочим, по-французски, получил Гонкуровскую премию. Она переводила русскую поэзию на французский, она устроила первую выставку Нико Пиросмани в Лувре. В её доме останавливалась, приезжая на гастроли аво Францию, Майя Плисецкая.
Да, я читала её воспоминания о Маяковском, но разве можно упустить шанс поговорить о такой потрясающей даме. Смешно, что на обложке одного из изданий этих воспоминаний под видом Эльзы Триоле нам предлагают сами видите кого 🤣
А воспоминания... Ну что воспоминания - всё, что можно было узнать о Владимире Владимировиче, уже сто раз было везде пересказано. Другое дело КАК она пишет! Чудный, живой, обаятельный язык, её очень приятно и легко читать. Естественно, я планирую серьёзно углубиться в её библиографию.
А подробнее сегодня хочется остановиться на... ну да, на Эминеме 🤣 Вы же не думали, что меня уже отпустило.
Так вот, читая воспоминания Эльзы Триоле, я испытала настоящее потрясение от того, как много общего у двух поэтов. Да, снова. Ну посмотрите сами:
ВВ: Он никогда не сдавался. Поражение для него означало лишь этап пути к победе.
ММ: Cause failure's something I can barely stomach.
ВВ: Начнём с его рифм — которых и на свете не было до того, как он их туда произвёл своей уникальной изобретальной гибкостью. Как их можно представить в переводе? Для этого нужно будет проследить весь процесс, в котором Маяковский дошёл до каждого слова, на совершенно ином языке. На это понадобятся годы и невероятная гениальность.
ММ: I've got a rhyming disease. In my head everything rhymes.
ВВ: Предшествующая поэтическая работа ведется непрерывно. Хорошую поэтическую вещь можно сделать к сроку, только имея большой запас предварительных поэтических заготовок. Все эти заготовки сложены в голове, особенно трудные — записаны.
ММ: They're not lyrics, actually, they're just ideas that he collects. He calls it "stacking ammo".
ВВ: На эти заготовки у меня уходит все мое время. Я трачу на них от 10 до 18 часов в сутки и почти всегда что-нибудь бормочу.
ММ: I write and write till my brain hurts. I write every day. I actually drive myself insane with it. I don't try to sit down and think a sh*t. I let the thoughts pop into my head and then I write them down. I let it come naturally, it's not something I try to search for. I got to let the stuff throughout the course of my day.
In my mind 24/7, aside from family stuff, obviously, is a constantly thinking of ways to bend words. If I don't get paper, I'll write it on my hand.
ВВ: Работа над этими заготовками проходит у меня с таким напряжением, что я в девяноста из ста случаев знаю даже место, где на протяжении моей пятнадцатилетней работы пришли и получили окончательное оформление те или иные рифмы, аллитерации, образы и т. д.
ММ: I keep a book and write my ideas down in that, because I at least remember if I was at the beginning of the book or I was towards the middle. And I remember what side of page it's on.
.
Ну чем не реинкарнация, скажите пожалуйста 😜
Например, в отношениях с Маяковским. Ведь по утверждению одного иноагента, Эльза была единственной женщиной, которой он не посвятил ни строчки. Не то чтобы обидно, но странно, учитывая, что это за ней поэт ухаживал до того, как повстречал незабвенную Лилю Брик, старшую сестру Эльзы. Да и потом, до конца жизни оставался с ней в дружеских отношениях. Но вот так.
Ну нет так нет, Эльза недостатка в именитых поклонниках не испытывала, в конце концов став женой французского поэта Луи Арагона и прожив с ним 42 года.
Но Эльза была женщиной талантливой во всех отношениях. Бусы, которая она делала из того, что было под рукой, покупали знаменитые французские модные дома. Роман "Авиньонские любовники", написанный, между прочим, по-французски, получил Гонкуровскую премию. Она переводила русскую поэзию на французский, она устроила первую выставку Нико Пиросмани в Лувре. В её доме останавливалась, приезжая на гастроли аво Францию, Майя Плисецкая.
Да, я читала её воспоминания о Маяковском, но разве можно упустить шанс поговорить о такой потрясающей даме. Смешно, что на обложке одного из изданий этих воспоминаний под видом Эльзы Триоле нам предлагают сами видите кого 🤣
А воспоминания... Ну что воспоминания - всё, что можно было узнать о Владимире Владимировиче, уже сто раз было везде пересказано. Другое дело КАК она пишет! Чудный, живой, обаятельный язык, её очень приятно и легко читать. Естественно, я планирую серьёзно углубиться в её библиографию.
А подробнее сегодня хочется остановиться на... ну да, на Эминеме 🤣 Вы же не думали, что меня уже отпустило.
Так вот, читая воспоминания Эльзы Триоле, я испытала настоящее потрясение от того, как много общего у двух поэтов. Да, снова. Ну посмотрите сами:
ВВ: Он никогда не сдавался. Поражение для него означало лишь этап пути к победе.
ММ: Cause failure's something I can barely stomach.
ВВ: Начнём с его рифм — которых и на свете не было до того, как он их туда произвёл своей уникальной изобретальной гибкостью. Как их можно представить в переводе? Для этого нужно будет проследить весь процесс, в котором Маяковский дошёл до каждого слова, на совершенно ином языке. На это понадобятся годы и невероятная гениальность.
ММ: I've got a rhyming disease. In my head everything rhymes.
ВВ: Предшествующая поэтическая работа ведется непрерывно. Хорошую поэтическую вещь можно сделать к сроку, только имея большой запас предварительных поэтических заготовок. Все эти заготовки сложены в голове, особенно трудные — записаны.
ММ: They're not lyrics, actually, they're just ideas that he collects. He calls it "stacking ammo".
ВВ: На эти заготовки у меня уходит все мое время. Я трачу на них от 10 до 18 часов в сутки и почти всегда что-нибудь бормочу.
ММ: I write and write till my brain hurts. I write every day. I actually drive myself insane with it. I don't try to sit down and think a sh*t. I let the thoughts pop into my head and then I write them down. I let it come naturally, it's not something I try to search for. I got to let the stuff throughout the course of my day.
In my mind 24/7, aside from family stuff, obviously, is a constantly thinking of ways to bend words. If I don't get paper, I'll write it on my hand.
ВВ: Работа над этими заготовками проходит у меня с таким напряжением, что я в девяноста из ста случаев знаю даже место, где на протяжении моей пятнадцатилетней работы пришли и получили окончательное оформление те или иные рифмы, аллитерации, образы и т. д.
ММ: I keep a book and write my ideas down in that, because I at least remember if I was at the beginning of the book or I was towards the middle. And I remember what side of page it's on.
.
Ну чем не реинкарнация, скажите пожалуйста 😜
🔥9😁5❤3
У меня ещё в заначке несколько книг о Маяковском, так что stay tuned 😁
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #воспоминания #мемуары #эльзатриоле #маяковский #эминем #eminem #поэзия
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #воспоминания #мемуары #эльзатриоле #маяковский #эминем #eminem #поэзия
❤7😁4
Дорогие все, кто не читает "Иерусалим"!
Вот вам прекрасный шанс пока почитать "Преступление и наказание " с Алёной. Кусаю локти, потому что Алёна - именно тот человек, через которого у меня был бы шанс полюбить Достоевского. Но приходится быть дисциплинированной 💪 А вы присоединяйтесь!
Вот вам прекрасный шанс пока почитать "Преступление и наказание " с Алёной. Кусаю локти, потому что Алёна - именно тот человек, через которого у меня был бы шанс полюбить Достоевского. Но приходится быть дисциплинированной 💪 А вы присоединяйтесь!
❤12
Forwarded from шабли во льду, поджаренная булка
Но у меня для вас хорошие новости, друзья!
Кто меня давно читал в запрещённой соцсети, помнит, что когда-то я проводила совместные чтения русской классики. И я их решила вернуть, но в новом формате - захотелось подойти к делу основательнее (и я скучаю по школьным урокам с большой аудиторией, что поделать 😂).
И с 1 сентября в течение месяца я предлагаю прочитать вместе роман Федора Достоевского "Преступление и наказание".
За месяц мы с вами разберём:
✅ историческую основу романа (почему Достоевский описывает современное ему общество и как с этим связаны места, в которых происходит действие);
✅ основные проблемы, поднятые Достоевским;
✅ историю создания, прототипы героев и какие философские идеи повлияли на написание романа;
✅ многочисленные библейские аллюзии, которые заставят вас взглянуть на сюжет по-новому;
✅ поработаем с деталями, портретами, приемом психологизма, разберём пейзаж в романе, научимся читать текст глубже и обращать внимание на его важнейшие аспекты.
Как будут проходить чтения:
🔵 читать будем в тг-чате, где можно будет делиться мыслями, задавать вопросы, обсуждать;
🔵 предложенный график будет скорее ориентиром, а не жёсткими рамками;
🔵 ежедневно/через день я буду выкладывать материалы, которые помогут разобраться в тексте.
Участие бесплатное: будет здорово, если вы прочитаете роман и получите от этого удовольствие. А если ещё и расскажете об этом друзьям и нас таких станет больше, то буду вам только благодарна.
💡 Присоединяйтесь по ссылке
https://news.1rj.ru/str/russianlitmakesyoucry
Кто меня давно читал в запрещённой соцсети, помнит, что когда-то я проводила совместные чтения русской классики. И я их решила вернуть, но в новом формате - захотелось подойти к делу основательнее (и я скучаю по школьным урокам с большой аудиторией, что поделать 😂).
И с 1 сентября в течение месяца я предлагаю прочитать вместе роман Федора Достоевского "Преступление и наказание".
За месяц мы с вами разберём:
Как будут проходить чтения:
Участие бесплатное: будет здорово, если вы прочитаете роман и получите от этого удовольствие. А если ещё и расскажете об этом друзьям и нас таких станет больше, то буду вам только благодарна.
https://news.1rj.ru/str/russianlitmakesyoucry
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤4
Хилари Мантел была исключительно популярна у нас несколько лет назад со своими историческими романами, но я до них так и не добралась тогда. Решила вот начать знакомство с рассказов, да и название очень уж провокационное - "The Assassinstion of Margaret Thatcher".
Ну что сказать, вряд ли я в обозримом будущем возьмусь за её романы 🤣 Хотя, конечно, рассказы нельзя считать однозначным показателем авторского скила, тем более, что малые формы вообще мало кому даются.
Наверное, если очень постараться, можно найти в этих рассказах всяческие достоинства, но, честно говоря, по большей части это откровенно скучно.
Прослеживаются некоторые повторяющиеся мотивы, любимые автором: внезапная смерть от остановки сердца и вторжение в чужое пространство, например.
Так, первый и последний рассказы в сборнике эксплуатируют этот сюжет: женщина зачем-то впускает в дом незнакомого мужчину, и начинается дичь 🥴
Если в первом случае мы получаем историю о кросс-культурных различиях, о месте женщины в обществе, то во втором - что-то совсем уж абсурдное. Мужчина, которого героиня принимает за сантехника, оказывается киллером от ИРА и собирается выстрелить в Маргарет Тэтчер, которая как раз должна выйти из больницы после небольшой операции, а из квартиры этой безымянной женщины открывается прекрасный вид на больничный сад. И самое удивительное, что героиня приходит в ужас не от того, что у неё в квартире террорист, а о того, что постель не убрана, а к чаю нет белого сахара 🙉
Через пару страниц она уже готова подержать оружие, пока стрелок будет пить чай, а ещё через пару - показывает ему, как выйти незамеченным через другой дом.
Рассказ, который понравился мне больше всего, называется "Her Heart Fails without Warning". Он о девочке, страдающей анорексией и её сестре. Типичная история, наверное, но из всех рассказов этот больше всего похож на литературу.
Некоторые выглядят так, будто написаны просто потому, что надо было что-то сдать издательству.
Галерея мужских образов вызывает ощущение, что писательница не очень-то сильный пол долюбливает. Не то чтобы я сама отличалась мужелюбием, но в таком концентрированном виде вызывает сопротивление.
Вероятно, дважды букровский лауреат, коим является Хилари Мантел, этот все же не случайность, но знакомиться с автором с этого сборника определённо было ошибкой.
----------------------
Men aren’t worth it. The television’s better; not so repetitive.
----------------------
----------------------
I wondered why I’d agreed to it; but yes is easier than no, and of course when you make a promise you think the time will never arrive: that there will be a nuclear holocaust, or something else diverting.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #рассказы #сборник #хиларимантел #hilarymantel
Ну что сказать, вряд ли я в обозримом будущем возьмусь за её романы 🤣 Хотя, конечно, рассказы нельзя считать однозначным показателем авторского скила, тем более, что малые формы вообще мало кому даются.
Наверное, если очень постараться, можно найти в этих рассказах всяческие достоинства, но, честно говоря, по большей части это откровенно скучно.
Прослеживаются некоторые повторяющиеся мотивы, любимые автором: внезапная смерть от остановки сердца и вторжение в чужое пространство, например.
Так, первый и последний рассказы в сборнике эксплуатируют этот сюжет: женщина зачем-то впускает в дом незнакомого мужчину, и начинается дичь 🥴
Если в первом случае мы получаем историю о кросс-культурных различиях, о месте женщины в обществе, то во втором - что-то совсем уж абсурдное. Мужчина, которого героиня принимает за сантехника, оказывается киллером от ИРА и собирается выстрелить в Маргарет Тэтчер, которая как раз должна выйти из больницы после небольшой операции, а из квартиры этой безымянной женщины открывается прекрасный вид на больничный сад. И самое удивительное, что героиня приходит в ужас не от того, что у неё в квартире террорист, а о того, что постель не убрана, а к чаю нет белого сахара 🙉
Через пару страниц она уже готова подержать оружие, пока стрелок будет пить чай, а ещё через пару - показывает ему, как выйти незамеченным через другой дом.
Рассказ, который понравился мне больше всего, называется "Her Heart Fails without Warning". Он о девочке, страдающей анорексией и её сестре. Типичная история, наверное, но из всех рассказов этот больше всего похож на литературу.
Некоторые выглядят так, будто написаны просто потому, что надо было что-то сдать издательству.
Галерея мужских образов вызывает ощущение, что писательница не очень-то сильный пол долюбливает. Не то чтобы я сама отличалась мужелюбием, но в таком концентрированном виде вызывает сопротивление.
Вероятно, дважды букровский лауреат, коим является Хилари Мантел, этот все же не случайность, но знакомиться с автором с этого сборника определённо было ошибкой.
----------------------
Men aren’t worth it. The television’s better; not so repetitive.
----------------------
----------------------
I wondered why I’d agreed to it; but yes is easier than no, and of course when you make a promise you think the time will never arrive: that there will be a nuclear holocaust, or something else diverting.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #рассказы #сборник #хиларимантел #hilarymantel
🤔8🔥7
Доброе осеннее! 🍁
Кажется, стадия отрицания пройдена, переходим к торгу. Впереди ведь сезон уютных пледиков, какао и тыквенных рулетов, правда?
В качестве летних итогов имеем прочитанного Норфолка (1 шт.), авангард во всю голову 🤪, поездки (2-3 шт.), встречи с книжными людьми (Юля, Карина, Юля, Марина, Катя, привеееет! 😍), первое место на квизе по литературе (1 шт.), вторых - несколько, кто их считает 😌.
Хорошее было лето, что и говорить. Посмотрим, насколько хватит батарейки.
#хомяк_интеллектуал в августе был захвачен Аланом Муром и почти все трофеи ушли прямиком в мур-чат, но кое-что ещё осталось.
Под разносящуюся по округеужасную музыку со школьного двора желаю нам всем сил и оптимизма на новый учебный год 🤘
Кажется, стадия отрицания пройдена, переходим к торгу. Впереди ведь сезон уютных пледиков, какао и тыквенных рулетов, правда?
В качестве летних итогов имеем прочитанного Норфолка (1 шт.), авангард во всю голову 🤪, поездки (2-3 шт.), встречи с книжными людьми (Юля, Карина, Юля, Марина, Катя, привеееет! 😍), первое место на квизе по литературе (1 шт.), вторых - несколько, кто их считает 😌.
Хорошее было лето, что и говорить. Посмотрим, насколько хватит батарейки.
#хомяк_интеллектуал в августе был захвачен Аланом Муром и почти все трофеи ушли прямиком в мур-чат, но кое-что ещё осталось.
Под разносящуюся по округе
🔥15🥰9❤5
Судя по книжкам, лисиц на Дальнем Востоке больше, чем людей. И все - не то, чем кажутся.
Вот у Шамиля Идиатуллина, например, лисы разносят смешнойкоронавирус, от которого люди (и животные) сначала хохочут, а потом умирают. Причём способы распространения этого вируса не до конца ясны: то вроде лиса должна тебя покусать, чтоб заразить, а то вроде и полно людей, которых никто не кусал, но они всё равно заразились. Ну ладно, это, возможно, я прослушала.
Впервые за долгое время, кстати, прослушала книгу, а не прочитала. Почему-то на слух её воспринимать оказалось легче, глазами всё время спотыкалась.
Книга целится в очень определённую аудиторию, которая гипотетически может быть крайне массовой: ностальгирующие по СССР граждане разных возрастов.
Действие происходит в небольшом приграничном посёлке на Дальнем, как вы уже поняли, Востоке в 1987 году. Для меня это был очень эмоционально яркий год, поэтому помню его очень хорошо.
Пожалуй, не буду больше сильно вдаваться в подробности сюжета, чтобы не наделать спойлеров. Бросается в глаза концентрация примет того времени: игра "пятнашки" и "волк с яйцами" 😂, макраме, "Модерн Токинг", специальные фразочки, гречка вразвес и прочие прелести советского быта, которые я уже и позабыла.
Даже удивительно, сколько всего я забылакак страшный сон. И жаль, что я не сентиментальна, получила бы большое удовольствие.
Не скажу, впрочем, что и так его не получила. Симпатичная история, душевная, местами забавная, местами душещипательная. Если не вдаваться в технические подробности (попался один разгромный отзыв, из которого следует, что матчасть Идиатуллин вообще не изучил, но я тоже не изучила, поэтому мне норм 😁), приятная развлекательная литература на "отдохнуть".
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаярусскаялитература #современнаяпроза #шамильидиатуллин #приключенческаялитература #смехлисы
Вот у Шамиля Идиатуллина, например, лисы разносят смешной
Впервые за долгое время, кстати, прослушала книгу, а не прочитала. Почему-то на слух её воспринимать оказалось легче, глазами всё время спотыкалась.
Книга целится в очень определённую аудиторию, которая гипотетически может быть крайне массовой: ностальгирующие по СССР граждане разных возрастов.
Действие происходит в небольшом приграничном посёлке на Дальнем, как вы уже поняли, Востоке в 1987 году. Для меня это был очень эмоционально яркий год, поэтому помню его очень хорошо.
Пожалуй, не буду больше сильно вдаваться в подробности сюжета, чтобы не наделать спойлеров. Бросается в глаза концентрация примет того времени: игра "пятнашки" и "волк с яйцами" 😂, макраме, "Модерн Токинг", специальные фразочки, гречка вразвес и прочие прелести советского быта, которые я уже и позабыла.
Даже удивительно, сколько всего я забыла
Не скажу, впрочем, что и так его не получила. Симпатичная история, душевная, местами забавная, местами душещипательная. Если не вдаваться в технические подробности (попался один разгромный отзыв, из которого следует, что матчасть Идиатуллин вообще не изучил, но я тоже не изучила, поэтому мне норм 😁), приятная развлекательная литература на "отдохнуть".
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаярусскаялитература #современнаяпроза #шамильидиатуллин #приключенческаялитература #смехлисы
❤14👍8🔥3
Проказница-мартышка, осёл, козёл и косолапый мишка... Ой, что-то не то 🙈
Впрочем, почему не то? В Камерном театре Малыщицкого самый что ни на есть квартет играл Константина Вагинова, Козлиную, соответственно, песнь.
Решила не перечитывать книгу перед спектаклем (решила, ага - просто не успела😬), хотя подробностей, конечно, уже не помнила. Но всё, что нужно, напомнили и так 😁
Обломок гибнущей на сломе эпох интеллигенции, некто Тептëлкин, пишет и пишет монографию о неизвестном поэте. Неизвестный поэт пишет дурные стихи, но умудряется раздавать поэтические советы другим поэтам. Марья Дмитриевна Долматова хочет замуж. Хорошо воробьям - их воробьиным делам никакие эпохи не помеха.
Даже не читая программки, легко можно догадаться, что ставил спектакль Роман Муромцев ("Ёлка у Ивановых" в Театре на Садовой - тоже его рук дело). Не по гнетущему полумраку сцены и безумному, абсурдному вихрю событий, а даже просто по детскому голосу Александра Худякова - словно годовалый мальчик Петя Перов-таки выжил после чудо-елки и стал бородатым исследователем никому не нужной поэзии.
Остальные участники актёрского квартета вполне соответствовали. Примеряли роли, бесконечно менялись масками, преображались на бегу... There's a Slim Shady in all of us, так какая разница, кому быть Тептëлкиным, а кому поэтом.
Ни секунды не заскучать в фантасмагорическом карнавале, не успеть вдохнуть свежего воздуха в угаре разложения всего и вся. Тяжело, страшно и смешно, и хочется, чтобы всё закончилось, хотя дух захватывает. Очень точное получилось ощущение, в том числе и дня сегодняшнего.
Когда читала Вагинова, чувства были совсем другие - больше пафоса, скорби что ли, больше мысленного заламывания рук - декаданс, одно слово. Здесь же была скорее буффонада, комедия дель арте - и всё же, всё же Вагинов безошибочно проступает через нагромождение обломков и огрызков.
Кто ты? Культура, ëпта 🥴
--------------------
#театр #спектакль #театрыспб #камерныйтеатрмалыщицкого #константинвагинов #козлинаяпеснь
Впрочем, почему не то? В Камерном театре Малыщицкого самый что ни на есть квартет играл Константина Вагинова, Козлиную, соответственно, песнь.
Решила не перечитывать книгу перед спектаклем (решила, ага - просто не успела😬), хотя подробностей, конечно, уже не помнила. Но всё, что нужно, напомнили и так 😁
Обломок гибнущей на сломе эпох интеллигенции, некто Тептëлкин, пишет и пишет монографию о неизвестном поэте. Неизвестный поэт пишет дурные стихи, но умудряется раздавать поэтические советы другим поэтам. Марья Дмитриевна Долматова хочет замуж. Хорошо воробьям - их воробьиным делам никакие эпохи не помеха.
Даже не читая программки, легко можно догадаться, что ставил спектакль Роман Муромцев ("Ёлка у Ивановых" в Театре на Садовой - тоже его рук дело). Не по гнетущему полумраку сцены и безумному, абсурдному вихрю событий, а даже просто по детскому голосу Александра Худякова - словно годовалый мальчик Петя Перов-таки выжил после чудо-елки и стал бородатым исследователем никому не нужной поэзии.
Остальные участники актёрского квартета вполне соответствовали. Примеряли роли, бесконечно менялись масками, преображались на бегу... There's a Slim Shady in all of us, так какая разница, кому быть Тептëлкиным, а кому поэтом.
Ни секунды не заскучать в фантасмагорическом карнавале, не успеть вдохнуть свежего воздуха в угаре разложения всего и вся. Тяжело, страшно и смешно, и хочется, чтобы всё закончилось, хотя дух захватывает. Очень точное получилось ощущение, в том числе и дня сегодняшнего.
Когда читала Вагинова, чувства были совсем другие - больше пафоса, скорби что ли, больше мысленного заламывания рук - декаданс, одно слово. Здесь же была скорее буффонада, комедия дель арте - и всё же, всё же Вагинов безошибочно проступает через нагромождение обломков и огрызков.
Кто ты? Культура, ëпта 🥴
--------------------
#театр #спектакль #театрыспб #камерныйтеатрмалыщицкого #константинвагинов #козлинаяпеснь
❤20🔥4👏2