Купила мать слив... То есть нет, мать здесь ни при чем, а вот бабушка... Вообще-то дедушка - величайший сноб в мире, которого коробила недостаточно высокоэстетичная обстановка в доме родной дочери, стал водить внучку по парижским музеям (втайне от родителей, между прочим 🥴), чтобы в̶з̶р̶а̶с̶т̶и̶т̶ь̶ в̶ н̶е̶й̶ т̶а̶к̶о̶г̶о̶ ж̶е̶ с̶н̶о̶б̶а̶ научить её видеть прекрасное, на случай, если она ослепнет.
С чего бы ей слепнуть? Ну просто вдруг однажды ни с того, ни с сего потемнело у девочки в глазах на целый час. И хотя врачи никаких отклонений никак не находили, семья запаниковала.
Под видом походов к несуществующему психиатру дед водит Мону в крупнейшие парижские музеи и каждую неделю изучает с ней ровно одну картину. И если эту книгу и стоит читать, то только ради этих самых текстов, охватывающих основные этапы развития искусства - от Возрождения до самых наших дней.
Автор нашумевшего в последнее время романа, Тома Шлессер, искусствовед, преподаватель, историк искусства, куратор выставок и эссеист, в искусстве разбирается прекрасно. Зачем он запихнул свои прекрасные зарисовки в дурно написанную историю девочки и её странноватой семьи, непонятно.
Это настолько ужасно, что несколько раз серьёзно хотелось бросить книгу. Но на самом деле я всегда мечтала именно о такой вот книге - которая рассказала бы мне как и куда смотреть.
Шлессер выбрал совсем нетривиальные вещи для своей книги (Джоконда не в счет) и выбор художников тоже во многом небанальный, хотя и без Ботичелли с Малевичем не обошлось. Но даже самые известные художники у него поданы свежо, при этом доступно и увлекательно.
Изучение каждой картины заканчивается своеобразным уроком, который преподаёт нам художник. Уроки эти порой очень неожиданны и неочевидны, но очень интересны.
Перекликается книга и с темой, которую я поднимала пару дней назад - насколько знание биографии творца помогает понять произведения/меняет отношение к ним.
Такое вот двойственное получилось впечатление от книги. Рекомендую всё же ознакомиться, если тема истории искусства вам близка, но рамочную историю лучше пропускать по возможности 🙈
С первой цитатой, кстати, хочется поспорить.
-------------------------
Например: ребенок никогда не рисует тени, не располагает изображения в перспективе, не отодвигает их на второй план. Для него все они одинаково важны. Птица может быть такой же величины, как автомобиль, – для ребенка каждый предмет имеет такую же ценность, как любой другой, он не разделяет их на главные и второстепенные. Так же у Сезанна.
-------------------------
-------------------------
Наивно думать, что искусство существует только затем, чтобы украшать нашу жизнь красивыми вещами. Это ошибочное мнение. Скульптура, живопись, фотография, литература, музыка и театр обращены к глубинным слоям нашего существа и обостряют глубинные эмоции, в том числе наши страхи.
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #французскаялитература #томашлессер #глазамоны #живопись #издательствокорпус
С чего бы ей слепнуть? Ну просто вдруг однажды ни с того, ни с сего потемнело у девочки в глазах на целый час. И хотя врачи никаких отклонений никак не находили, семья запаниковала.
Под видом походов к несуществующему психиатру дед водит Мону в крупнейшие парижские музеи и каждую неделю изучает с ней ровно одну картину. И если эту книгу и стоит читать, то только ради этих самых текстов, охватывающих основные этапы развития искусства - от Возрождения до самых наших дней.
Автор нашумевшего в последнее время романа, Тома Шлессер, искусствовед, преподаватель, историк искусства, куратор выставок и эссеист, в искусстве разбирается прекрасно. Зачем он запихнул свои прекрасные зарисовки в дурно написанную историю девочки и её странноватой семьи, непонятно.
Это настолько ужасно, что несколько раз серьёзно хотелось бросить книгу. Но на самом деле я всегда мечтала именно о такой вот книге - которая рассказала бы мне как и куда смотреть.
Шлессер выбрал совсем нетривиальные вещи для своей книги (Джоконда не в счет) и выбор художников тоже во многом небанальный, хотя и без Ботичелли с Малевичем не обошлось. Но даже самые известные художники у него поданы свежо, при этом доступно и увлекательно.
Изучение каждой картины заканчивается своеобразным уроком, который преподаёт нам художник. Уроки эти порой очень неожиданны и неочевидны, но очень интересны.
Перекликается книга и с темой, которую я поднимала пару дней назад - насколько знание биографии творца помогает понять произведения/меняет отношение к ним.
Такое вот двойственное получилось впечатление от книги. Рекомендую всё же ознакомиться, если тема истории искусства вам близка, но рамочную историю лучше пропускать по возможности 🙈
С первой цитатой, кстати, хочется поспорить.
-------------------------
Например: ребенок никогда не рисует тени, не располагает изображения в перспективе, не отодвигает их на второй план. Для него все они одинаково важны. Птица может быть такой же величины, как автомобиль, – для ребенка каждый предмет имеет такую же ценность, как любой другой, он не разделяет их на главные и второстепенные. Так же у Сезанна.
-------------------------
-------------------------
Наивно думать, что искусство существует только затем, чтобы украшать нашу жизнь красивыми вещами. Это ошибочное мнение. Скульптура, живопись, фотография, литература, музыка и театр обращены к глубинным слоям нашего существа и обостряют глубинные эмоции, в том числе наши страхи.
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #французскаялитература #томашлессер #глазамоны #живопись #издательствокорпус
❤16🔥2
Имя «Грейс» встречается в Библии 131 раз, в основном в Новом Завете. Грейс, собственно, и есть благодать, вынесенная в заглавие романа Пола Линча, ирландского писателя, лауреата Букеровской премии. Не у него ли Франзен позаимствовал приём с "Безгрешностью"?
"Божья благодать — это незаслуженное благоволение. Мы не заслуживаем её и не заслуживаем. Библия утверждает, что все согрешили и лишены славы Божьей. Тем не менее, Бог предлагает Свою любовь и прощение даром. В этом суть благодати — дар, даруемый из любви, а не по обязанности."
Мало что так далеко с виду от Божьего благоволения как события романа. Линч, похоже, патриот до мозга костей, как все ирландцы, не в первый раз обращается к истории родной страны. На этот раз он погружает нас в Великий Голод, терзавший страну с 1845 по 1852 годы.
Население страны, основу рациона которой составлял картофель, сократилось почти на четверть. Около миллиона человек сумели уехать, ещё столько же – погибли.
Заглавная героиня романа, Грейс, 14-летняя девочка, ещё не представляет, что её ждёт. Ей неведомы ни политика, ни экономика. Всё, что она знает – у неё больше нет дома. Мать вдруг обрезает ей волосы, переодевает мальчиком и велит уходить. Так начинаются несколько лет постапокалиптической роуд-стори, не уступающей ни "Дороге" Маккарти, ни "Голоду" Гамсуна.
Младший брат Колли, увязывается за Грейс, и то что происходит с ними – самое душераздирающее, что только можно вообразить. Я до сих пор не смогла ответит на вопрос, при чем тут благодать?
Вот у Мура 😁 всё понятно – в "Иерусалиме" целая глава посвящена созданию гимна "Amazing Grace", из которой явственно становится понятно, что в человеке намешано всякого, и боженька его (человека) любит со всеми трещинками, потому что кого ж ещё любить, если больше и нет никого – всё и все есть Бог.
У Линча же вывод, которым заканчивается роман – This life is light. – как будто не вырастает логически из повествования, а выглядит искусственно привитым побегом, торчащим поперёк. По крайней мере, я так быстро не умею переходить от полнейшей, глубочайшей, чернейшей бездны к божественному свету.
Однозначно могу сказать, что мне очень нравится, как пишет Линч – это очень необычный текст, непростой, с высоким порогом вхождения, но и гипнотизирующий, завораживающий. Язык словно вывернут наизнанку – все слова знакомы, но кто их так расставил? И эта внутренняя речь, никак не отделённая от внешней, и всё это никак не отделено от нарратива. Знакомый приём, но каждый раз работает.
Потрясающе передаёт Линч угасание измученного сознания. Показывает, как скукоживается мир, как перестает иметь значение то, что ещё совсем недавно казалось важным.
В середине книги, правду сказать, наступил момент, когда захотелось, чтобы она закончилась поскорее. Как будто просело что-то, пропало движение, как будто ходим по кругу. Возможно, и это тоже работает на идею, но было трудновато. Тем не менее, буду и дальше Линча читать, это точно.
---------------------------
Dreaming is a tricky business because all dreams are timeless, aren’t they, them learned men might have figured out time but they haven’t yet figured out what kind of time happens in dreams, and memories also.
----------------------------
----------------------------
he sees all this as sport, but my heart beats out of my chest like a fist.
---------------------------
---------------------------
It is not that she wishes to be dead in a direct manner. It is that she wants to disappear without consequence to herself. To break from the tree like the autumn leaf. To fall the way dusk falls into its deeper colors without thought of its falling self. To drift from the self like the moment of sleep.
---------------------------
---------------------------
With a thought he kills the crow and can taste it with his eyes.
---------------------------
---------------------------
God was good and the devil was evil.
---------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #поллинч #благодать #ирландскаялитература
"Божья благодать — это незаслуженное благоволение. Мы не заслуживаем её и не заслуживаем. Библия утверждает, что все согрешили и лишены славы Божьей. Тем не менее, Бог предлагает Свою любовь и прощение даром. В этом суть благодати — дар, даруемый из любви, а не по обязанности."
Мало что так далеко с виду от Божьего благоволения как события романа. Линч, похоже, патриот до мозга костей, как все ирландцы, не в первый раз обращается к истории родной страны. На этот раз он погружает нас в Великий Голод, терзавший страну с 1845 по 1852 годы.
Население страны, основу рациона которой составлял картофель, сократилось почти на четверть. Около миллиона человек сумели уехать, ещё столько же – погибли.
Заглавная героиня романа, Грейс, 14-летняя девочка, ещё не представляет, что её ждёт. Ей неведомы ни политика, ни экономика. Всё, что она знает – у неё больше нет дома. Мать вдруг обрезает ей волосы, переодевает мальчиком и велит уходить. Так начинаются несколько лет постапокалиптической роуд-стори, не уступающей ни "Дороге" Маккарти, ни "Голоду" Гамсуна.
Младший брат Колли, увязывается за Грейс, и то что происходит с ними – самое душераздирающее, что только можно вообразить. Я до сих пор не смогла ответит на вопрос, при чем тут благодать?
Вот у Мура 😁 всё понятно – в "Иерусалиме" целая глава посвящена созданию гимна "Amazing Grace", из которой явственно становится понятно, что в человеке намешано всякого, и боженька его (человека) любит со всеми трещинками, потому что кого ж ещё любить, если больше и нет никого – всё и все есть Бог.
У Линча же вывод, которым заканчивается роман – This life is light. – как будто не вырастает логически из повествования, а выглядит искусственно привитым побегом, торчащим поперёк. По крайней мере, я так быстро не умею переходить от полнейшей, глубочайшей, чернейшей бездны к божественному свету.
Однозначно могу сказать, что мне очень нравится, как пишет Линч – это очень необычный текст, непростой, с высоким порогом вхождения, но и гипнотизирующий, завораживающий. Язык словно вывернут наизнанку – все слова знакомы, но кто их так расставил? И эта внутренняя речь, никак не отделённая от внешней, и всё это никак не отделено от нарратива. Знакомый приём, но каждый раз работает.
Потрясающе передаёт Линч угасание измученного сознания. Показывает, как скукоживается мир, как перестает иметь значение то, что ещё совсем недавно казалось важным.
В середине книги, правду сказать, наступил момент, когда захотелось, чтобы она закончилась поскорее. Как будто просело что-то, пропало движение, как будто ходим по кругу. Возможно, и это тоже работает на идею, но было трудновато. Тем не менее, буду и дальше Линча читать, это точно.
---------------------------
Dreaming is a tricky business because all dreams are timeless, aren’t they, them learned men might have figured out time but they haven’t yet figured out what kind of time happens in dreams, and memories also.
----------------------------
----------------------------
he sees all this as sport, but my heart beats out of my chest like a fist.
---------------------------
---------------------------
It is not that she wishes to be dead in a direct manner. It is that she wants to disappear without consequence to herself. To break from the tree like the autumn leaf. To fall the way dusk falls into its deeper colors without thought of its falling self. To drift from the self like the moment of sleep.
---------------------------
---------------------------
With a thought he kills the crow and can taste it with his eyes.
---------------------------
---------------------------
God was good and the devil was evil.
---------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #поллинч #благодать #ирландскаялитература
❤🔥13❤13
Листала тут старые посты зачем-то и наткнулась на упоминание Леонида Добычина и план прочитать "Встречи с Лиз". Моей рукой написано, между прочим 🤣 Дай, думаю, и прочитаю, пока опять не забыла.
Прочитала аж два раза 🤪 Уже два дня думаю... Простейший с виду рассказ - некто Кукин мечтает о Лиз Курицыной. Встречает её на улице, следит издалека. Ходит вокруг дома, снова видит её на майской демонстрации.
А потом вдруг узнаёт, что Лиз утонула. Такие вот встречи, совсем даже не-встречи.
Почему же не подошёл? Как будто классовое сознание не позволяет. А с классовым сознанием не забалуешь. Кукин и сам в каком-то шатком положении - везде доказывает, что он "сочувствующий". Интересно, что из всего этого вообще может быть сейчас понятно нашим детям, например?
На нескольких страницах скупыми штрихами рисует Добычин целую панораму времени. Вот церковь – а вот первомайская демонстрация. Вот Лиз идёт в торжественно-фиолетовом платье, с жёлтой лентой в волосах, размахивая плетёной авоськой как кадилом – а вот старухи обсуждают культурную жизнь в Петербурге под тиканье часов "Ле Руа а Пари".
Действие меж тем происходит в Брянске, где Добычин провёл 16 лет. Вроде бы вдали от жутких революционных вихрей, пытаясь, как Кукин, встроиться в новую реальность.
Лиз Курицына (смешно, вспоминается услышанная однажды по радио Веста Ивановна Заплаткина, или хоть Элен Курагина) словно прежняя жизнь, уже недостижима, "не положена", ещё какое-то время маячит фиолетовым с золотом религиозным каким-то обещанием вечной радости, но и страданий, а потом незаметно идёт ко дну, оставляя Кукина с новой реальностью в лице Фишкиной и Голубушкиной. "Ах, – вздохнул он, – не вернется прежнее."
И свадьба, встреченная как-то у церкви, обернулась похоронами.
-------------------------
– Не слышно, скоро переменится режим? – томно спросила Золотухина, протягивая руку.
– Перемены не предвидится, – строго ответил Кукин. – И знаете, многие были против, а теперь, наоборот, сочувствуют.
-------------------------
-------------------------
– Где хороша весна, – вздохнула Золотухина, – так это в Петербурге: снег еще не стаял, а на тротуарах уже продают цветы. Я одевалась у де-Ноткиной. «Моды де-Ноткиной»…
Ну, а вы, молодой человек: вспоминаете столицу? Студенческие годы? Самое ведь это хорошее время, веселое…
Она зажмурилась и покрутила головой.
– Еще бы, – сказал Кукин. – Культурная жизнь… – И ему приятно взгрустнулось, он замечтался над супом: – Играет музыкальный шкаф, студенты задумались и заедают пиво моченым горохом с солью…
О, Петербург!
---------------------------
#почитать #книжныйотзыв #леониддобычин #встречислиз #рассказы
Прочитала аж два раза 🤪 Уже два дня думаю... Простейший с виду рассказ - некто Кукин мечтает о Лиз Курицыной. Встречает её на улице, следит издалека. Ходит вокруг дома, снова видит её на майской демонстрации.
А потом вдруг узнаёт, что Лиз утонула. Такие вот встречи, совсем даже не-встречи.
Почему же не подошёл? Как будто классовое сознание не позволяет. А с классовым сознанием не забалуешь. Кукин и сам в каком-то шатком положении - везде доказывает, что он "сочувствующий". Интересно, что из всего этого вообще может быть сейчас понятно нашим детям, например?
На нескольких страницах скупыми штрихами рисует Добычин целую панораму времени. Вот церковь – а вот первомайская демонстрация. Вот Лиз идёт в торжественно-фиолетовом платье, с жёлтой лентой в волосах, размахивая плетёной авоськой как кадилом – а вот старухи обсуждают культурную жизнь в Петербурге под тиканье часов "Ле Руа а Пари".
Действие меж тем происходит в Брянске, где Добычин провёл 16 лет. Вроде бы вдали от жутких революционных вихрей, пытаясь, как Кукин, встроиться в новую реальность.
Лиз Курицына (смешно, вспоминается услышанная однажды по радио Веста Ивановна Заплаткина, или хоть Элен Курагина) словно прежняя жизнь, уже недостижима, "не положена", ещё какое-то время маячит фиолетовым с золотом религиозным каким-то обещанием вечной радости, но и страданий, а потом незаметно идёт ко дну, оставляя Кукина с новой реальностью в лице Фишкиной и Голубушкиной. "Ах, – вздохнул он, – не вернется прежнее."
И свадьба, встреченная как-то у церкви, обернулась похоронами.
-------------------------
– Не слышно, скоро переменится режим? – томно спросила Золотухина, протягивая руку.
– Перемены не предвидится, – строго ответил Кукин. – И знаете, многие были против, а теперь, наоборот, сочувствуют.
-------------------------
-------------------------
– Где хороша весна, – вздохнула Золотухина, – так это в Петербурге: снег еще не стаял, а на тротуарах уже продают цветы. Я одевалась у де-Ноткиной. «Моды де-Ноткиной»…
Ну, а вы, молодой человек: вспоминаете столицу? Студенческие годы? Самое ведь это хорошее время, веселое…
Она зажмурилась и покрутила головой.
– Еще бы, – сказал Кукин. – Культурная жизнь… – И ему приятно взгрустнулось, он замечтался над супом: – Играет музыкальный шкаф, студенты задумались и заедают пиво моченым горохом с солью…
О, Петербург!
---------------------------
#почитать #книжныйотзыв #леониддобычин #встречислиз #рассказы
❤14🔥8
Читаешь некоторые книги и думаешь: "И что мне, спрашивается, мешало раньше это прочитать?!"
Вот, например, "Голубка". Небольшая новелла, а сколько впечатлений! Первый вопрос, почему, собственно, голубка, а не голубь? Возможно, в оригинале было указание на это? Я, кстати, читала в переводе, который назывался "Голубь" 🤔
Герой новеллы, Джонатан Ноэль (давайте сразу заценим выбор имени! Джонатан - вполне библейское имя, которое происходит от элементов «Яхве» (имя Бога) и «натан», означающего «давать». Вместе они образуют значение «Яхве дал» или «Бог дал». А Ноэль - это же Рождество!) пережил кучу.... ммм... неприятных событий в детстве и юности и так устал от этого, что всё, чего уж ему хотелось – никаких больше событий, пожалуйста!
Что он себе с успехом и обеспечил – двадцать лет никаких событий! Максимально однообразная жизнь, которая пугает большинство людей, но не Джонатана. Он почти выкупил себе комнатку в коммуналке, в которой за долгие годы обустроил себе уютное, хоть и аскетичное гнездышко.
Описание комнаты напоминает не то улиточный домик изнутри, не то песчинку в раковине, отгораживающую себя от мира слой за слоем. Признаюсь, читала и завидовала.
И вот Джонатану уже за пятьдесят (обнимемся, Джонатан!) и жизнь прекрасна в своей предсказуемости. Но однажды утром, открыв дверь комнаты, чтобы совершить ежеутреннее посещение туалета (о, туалетная тема будет ещё раскрыта!), Джонатан видит что-то, нарушающее привычную картину – в лучах утреннего солнца на кроваво-красном линолеуме сидит голубь... хорошо, допустим, голубка.
Это, нерядовое но все-таки не то чтобы апокалиптическое явление, пугает Джонатана до такой степени, что, схватив зимнее пальто и ещё какие-то вещи, он убегает из дома прочь, сомневаясь, что когда-либо сможет туда вернуться.
Не знаю, как вы, а я всё ещё вполне эмпатизирую Джонатану. Терпеть не могу, когда что-то идёт не по заведенному порядку, хотя и не до такой степени стрессую, конечно.
Не хотелось бы пересказывать весь нехитрый сюжет, но книга так хороша, что можно разбирать каждую страницу.
Вот, скажем, рабочий день Джонатана. Работает он, между прочим, в банке охранником. Работа эта хороша тем, что все в ней регламентируется инструкциями. Но день с утра настолько не задался, что стресс, испытываемый Джонатаном, доводит его до совсем невменяемого состояния.
И так описаны эти его мучения в дурацкой форменной одежде на солнцепёке, когда пот мучительно стекает по спине и окружающий мир, кажется, плывёт в полуденном мареве, а почесаться нельзя, – что возникают даже ассоциации, ни много ни мало, с казнью Христа. Тем более, что происходит всё в пятницу. Ну и голубь в солнечном свете, you know what I'm sayin'.
Дальше – больше. Не решаясь вернуться в оскверненное жилище, Джонатан идёт ночевать в дешёвый отель, где комнатушка напоминает по форме гроб. Ночью начинается страшная гроза и Джонатан испытывает невероятный ужас, ощущение небытия.... смерти?
Ну вот почти всё и рассказала 🙈 На самом деле не всё, есть ещё пара сюжетных, не побоюсь этого слова, линий, тоже очень любопытных. Например, история с бездомным (ну и продолжением туалетной темы, как аллегории свободы 😄). Она прекрасна несмотря на неприятные запахи 😖
И вообще, еще есть о чем подумать. Например, есть ли что-то общее у Джонатана с Грегором Замзой или это происки литературоведов. Или можно ли считать благом для Джонатана и его будущего такую встряску.
Или вот, считать ли птицу символом анархии и хаоса, как пишут в некоторых статьях, или всё же божественным вестником? Или про взгляды: взгляд голубя, взгляды немногочисленных женщин, с которыми Джонатану приходится сталкиваться, взгляд самого Джонатана на окружающий мир.
Меня катастрофически расстроили отзывы, в большинстве своём ругающие новеллу за "картонность персонажей" и "отсутствие глубины". Не знаю, какой ещё глубины нужно, и так хватит, чтобы утонуть.
Вот, например, "Голубка". Небольшая новелла, а сколько впечатлений! Первый вопрос, почему, собственно, голубка, а не голубь? Возможно, в оригинале было указание на это? Я, кстати, читала в переводе, который назывался "Голубь" 🤔
Герой новеллы, Джонатан Ноэль (давайте сразу заценим выбор имени! Джонатан - вполне библейское имя, которое происходит от элементов «Яхве» (имя Бога) и «натан», означающего «давать». Вместе они образуют значение «Яхве дал» или «Бог дал». А Ноэль - это же Рождество!) пережил кучу.... ммм... неприятных событий в детстве и юности и так устал от этого, что всё, чего уж ему хотелось – никаких больше событий, пожалуйста!
Что он себе с успехом и обеспечил – двадцать лет никаких событий! Максимально однообразная жизнь, которая пугает большинство людей, но не Джонатана. Он почти выкупил себе комнатку в коммуналке, в которой за долгие годы обустроил себе уютное, хоть и аскетичное гнездышко.
Описание комнаты напоминает не то улиточный домик изнутри, не то песчинку в раковине, отгораживающую себя от мира слой за слоем. Признаюсь, читала и завидовала.
И вот Джонатану уже за пятьдесят (обнимемся, Джонатан!) и жизнь прекрасна в своей предсказуемости. Но однажды утром, открыв дверь комнаты, чтобы совершить ежеутреннее посещение туалета (о, туалетная тема будет ещё раскрыта!), Джонатан видит что-то, нарушающее привычную картину – в лучах утреннего солнца на кроваво-красном линолеуме сидит голубь... хорошо, допустим, голубка.
Это, нерядовое но все-таки не то чтобы апокалиптическое явление, пугает Джонатана до такой степени, что, схватив зимнее пальто и ещё какие-то вещи, он убегает из дома прочь, сомневаясь, что когда-либо сможет туда вернуться.
Не знаю, как вы, а я всё ещё вполне эмпатизирую Джонатану. Терпеть не могу, когда что-то идёт не по заведенному порядку, хотя и не до такой степени стрессую, конечно.
Не хотелось бы пересказывать весь нехитрый сюжет, но книга так хороша, что можно разбирать каждую страницу.
Вот, скажем, рабочий день Джонатана. Работает он, между прочим, в банке охранником. Работа эта хороша тем, что все в ней регламентируется инструкциями. Но день с утра настолько не задался, что стресс, испытываемый Джонатаном, доводит его до совсем невменяемого состояния.
И так описаны эти его мучения в дурацкой форменной одежде на солнцепёке, когда пот мучительно стекает по спине и окружающий мир, кажется, плывёт в полуденном мареве, а почесаться нельзя, – что возникают даже ассоциации, ни много ни мало, с казнью Христа. Тем более, что происходит всё в пятницу. Ну и голубь в солнечном свете, you know what I'm sayin'.
Дальше – больше. Не решаясь вернуться в оскверненное жилище, Джонатан идёт ночевать в дешёвый отель, где комнатушка напоминает по форме гроб. Ночью начинается страшная гроза и Джонатан испытывает невероятный ужас, ощущение небытия.... смерти?
Ну вот почти всё и рассказала 🙈 На самом деле не всё, есть ещё пара сюжетных, не побоюсь этого слова, линий, тоже очень любопытных. Например, история с бездомным (ну и продолжением туалетной темы, как аллегории свободы 😄). Она прекрасна несмотря на неприятные запахи 😖
И вообще, еще есть о чем подумать. Например, есть ли что-то общее у Джонатана с Грегором Замзой или это происки литературоведов. Или можно ли считать благом для Джонатана и его будущего такую встряску.
Или вот, считать ли птицу символом анархии и хаоса, как пишут в некоторых статьях, или всё же божественным вестником? Или про взгляды: взгляд голубя, взгляды немногочисленных женщин, с которыми Джонатану приходится сталкиваться, взгляд самого Джонатана на окружающий мир.
Меня катастрофически расстроили отзывы, в большинстве своём ругающие новеллу за "картонность персонажей" и "отсутствие глубины". Не знаю, какой ещё глубины нужно, и так хватит, чтобы утонуть.
❤16🔥7
-------------------------
Его существование можно целиком и полностью назвать счастливым. В нем ничего не было, а это тем более означает, что в нем не о чем жалеть и незачем завидовать другим людям.
--------------------------
#почитать #книжныйотзыв #патрикзюскинд #голубказюскинд #новелла #постмодернизм
Его существование можно целиком и полностью назвать счастливым. В нем ничего не было, а это тем более означает, что в нем не о чем жалеть и незачем завидовать другим людям.
--------------------------
#почитать #книжныйотзыв #патрикзюскинд #голубказюскинд #новелла #постмодернизм
❤13🔥3
Когда приехал "Иерусалим", тогда и новый год 😁 Ура, товарищи, он со мной!
Украшение моей библиотеки, самый долгожданный и драгоценный экземпляр.
Пока ему даже не нужно выбирать место на полке – буду дочитывать а потом перечитывать, а это дело на ближайшие 28 лет...
Такие вот у меня итоги года. А у вас? Хвалитесь самым любимым приобретением в этом году 😉
Украшение моей библиотеки, самый долгожданный и драгоценный экземпляр.
Пока ему даже не нужно выбирать место на полке – буду дочитывать а потом перечитывать, а это дело на ближайшие 28 лет...
Такие вот у меня итоги года. А у вас? Хвалитесь самым любимым приобретением в этом году 😉
❤22🎉8🔥2
Пришло время раз в год показать лицо местного домового и подвести какие-никакие итоги. Итоги, впрочем, мне подводить лень. Поэтому я вам придумала квиз 😁
В квизе 12 вопросов о том, что я читала и делала в этом году. Я знаю, что у меня самые внимательные читатели, которые помнят иногда всё лучше меня 😄 Но если вы здесь недавно или не надеетесь на память, лучше перелистать блог. На каждый вопрос будет 30 секунд. Победителя ждёт приз 😉
На ответы будут сутки, завтра утром подведу итоги. Если несколько человек наберут одинаковое количество баллов, выберу победителя рандомом 🤗
Готовы? 🎉
В квизе 12 вопросов о том, что я читала и делала в этом году. Я знаю, что у меня самые внимательные читатели, которые помнят иногда всё лучше меня 😄 Но если вы здесь недавно или не надеетесь на память, лучше перелистать блог. На каждый вопрос будет 30 секунд. Победителя ждёт приз 😉
На ответы будут сутки, завтра утром подведу итоги. Если несколько человек наберут одинаковое количество баллов, выберу победителя рандомом 🤗
Готовы? 🎉
❤11🔥8
Итоги новогоднего итогового квиза.
Оказалось, что самый внимательный мой читатель @ffrraan2, Catherine. Она набрала 11 баллов из 12! И тут я поняла, что не всех подписчиков уже знаю "в лицо" 🙈 Выходите из сумрака, ребята, давайте знакомиться 🤗
А от Catherine жду в личку адрес удобного ПВЗ Озона, чтобы отправить подарочек 🎁
Оказалось, что самый внимательный мой читатель @ffrraan2, Catherine. Она набрала 11 баллов из 12! И тут я поняла, что не всех подписчиков уже знаю "в лицо" 🙈 Выходите из сумрака, ребята, давайте знакомиться 🤗
А от Catherine жду в личку адрес удобного ПВЗ Озона, чтобы отправить подарочек 🎁
❤16🔥8
Быть скучной – недопустимая роскошь для современной науки ©
В эпоху эдьютеймента, когда знания безаниматора сопутствующих развлечений, простихоспаде, не заходят, Арсений Станиславович Дежуров – это то развлечение, которое мы почему-то заслужили.
Его лекции на физтехе МФТИ – феерия и #пирдуха , это тот самый случай, когда чем умнее человек, тем он проще изъясняется, это бездна обаяния и знания материала.
Это именно он "продал" мне "Миссис Дэллоуэй" за пять минут, хотя я вообще не планировала её читать в этой жизни.
И это именно его лекции собраны в "Маятнике культуры от становления до упадка". Собственно, так они и организованы –от зарождения, к закату и смерти. Культура умерла? Думаю, к этой главе сомнений в этом у вас уже не останется.
Слышала мнение, что АС слишком уж широкими мазками живописует, а мне как раз это и нравится. Помогает увидеть неочевидные связи между разными процессами. Я не рискую что-то пересказывать, потому что тогда рискую пересказать вообще всё, а вы бы лучше сами прочитали.
Мне трудновато дались разрозненные (мне так показалось) статьи второй части сборника, посвящённые архитектуре: с пространственным мышлением у меня не очень хорошо, да и терминов незнакомых многовато. Но статью в соборе св. Павла в Лондоне прочитала внимательнейшим образом - ведь в "Иерусалиме" там произошло одно очень значимое событие 😁
На самом деле голова отчаянно требует отдыха и формулировать что-то внятное ужасно сложно. Поэтому до нового года ухожу в анабиоз (вот только побеседую еще сегодня вечером с Юлей о магическом реализме и "Маисовых людях" Мигеля Анхеля А͇с͇т͇у͇р͇и͇а͇с͇а͇, буду печь печенье и развешивать гирлянды. Чего и всем желаю 🤗
А "Маятник культуры" почитайте, он прекрасен.
----------------------------
Таким образом, самое не главное и неинтересное в литературе, как ни странно, – это то, что в ней можно пересказать.
----------------------------
----------------------------
А как же люди? Да, есть еще и люди, но, обратите внимание, культура в самом своем начале. То есть ваши соседи на редкость некультурные. Иметь соседей, вообще-то, тяжкий крест, а в особенности на этапе палеолита.
----------------------------
----------------------------
Провинциалы I века ненавидят город Рим. Это первая черта провинциала. Вторая черта – все хотят в этом городе оказаться.
----------------------------
----------------------------
когда вы путешествуете по Европе, вы обращаете внимание – различие между столицей и провинцией не очень большое. Но почему? Потому что, опять-таки, не только кабинетным ученым известно, что появление мирового города опасно для государства.
----------------------------
----------------------------
любые представления человека о мире и о самом себе восходят к единому ядру мировой культуры, в котором потом происходит взрыв, и мы видим, что культура становится дискретной, но при этом сохраняет воспоминание о своем происхождении, об этих древних, глубинных синкретических пластах.
----------------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #лекции #арсенийдежуров #мироваякультура
В эпоху эдьютеймента, когда знания без
Его лекции на физтехе МФТИ – феерия и #пирдуха , это тот самый случай, когда чем умнее человек, тем он проще изъясняется, это бездна обаяния и знания материала.
Это именно он "продал" мне "Миссис Дэллоуэй" за пять минут, хотя я вообще не планировала её читать в этой жизни.
И это именно его лекции собраны в "Маятнике культуры от становления до упадка". Собственно, так они и организованы –от зарождения, к закату и смерти. Культура умерла? Думаю, к этой главе сомнений в этом у вас уже не останется.
Слышала мнение, что АС слишком уж широкими мазками живописует, а мне как раз это и нравится. Помогает увидеть неочевидные связи между разными процессами. Я не рискую что-то пересказывать, потому что тогда рискую пересказать вообще всё, а вы бы лучше сами прочитали.
Мне трудновато дались разрозненные (мне так показалось) статьи второй части сборника, посвящённые архитектуре: с пространственным мышлением у меня не очень хорошо, да и терминов незнакомых многовато. Но статью в соборе св. Павла в Лондоне прочитала внимательнейшим образом - ведь в "Иерусалиме" там произошло одно очень значимое событие 😁
На самом деле голова отчаянно требует отдыха и формулировать что-то внятное ужасно сложно. Поэтому до нового года ухожу в анабиоз (вот только побеседую еще сегодня вечером с Юлей о магическом реализме и "Маисовых людях" Мигеля Анхеля А͇с͇т͇у͇р͇и͇а͇с͇а͇, буду печь печенье и развешивать гирлянды. Чего и всем желаю 🤗
А "Маятник культуры" почитайте, он прекрасен.
----------------------------
Таким образом, самое не главное и неинтересное в литературе, как ни странно, – это то, что в ней можно пересказать.
----------------------------
----------------------------
А как же люди? Да, есть еще и люди, но, обратите внимание, культура в самом своем начале. То есть ваши соседи на редкость некультурные. Иметь соседей, вообще-то, тяжкий крест, а в особенности на этапе палеолита.
----------------------------
----------------------------
Провинциалы I века ненавидят город Рим. Это первая черта провинциала. Вторая черта – все хотят в этом городе оказаться.
----------------------------
----------------------------
когда вы путешествуете по Европе, вы обращаете внимание – различие между столицей и провинцией не очень большое. Но почему? Потому что, опять-таки, не только кабинетным ученым известно, что появление мирового города опасно для государства.
----------------------------
----------------------------
любые представления человека о мире и о самом себе восходят к единому ядру мировой культуры, в котором потом происходит взрыв, и мы видим, что культура становится дискретной, но при этом сохраняет воспоминание о своем происхождении, об этих древних, глубинных синкретических пластах.
----------------------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #лекции #арсенийдежуров #мироваякультура
❤11🔥9
Вот так всегда - никаких тебе "удача ждёт тебя за углом", "любовь закружит тебя в своём водовороте", "богатство свалится тебе прямо на голову, надень каску" - нет, только усердие и трудолюбие 🤷♀️
Ну что ж, не жили хорошо, нечего и начинать. Завершаем этот год латиноамериканским магическим реализмом, от которого тоже хорошего ждать не приходится. Ведь одной из основных характерных черт этого жанра является описание, хоть и в аллегорической форме и с элементами волшебства, но революций, гражданских войн и прочих кровавых перипетий истории.
Так и у Мигеля Анхеля Астуриаса, гвательмальского писателя и дипломата, волшебные сказочки полны пожаров, отравлений, кровавой резни и прочих чудес.
Сюжет "Маисовых людей" довольно запутан, но в целом крутится вокруг противостояния европейской цивилизации и исконной гватемальской. Нет здесь, пожалуй, ничего, что не было бы нам уже знакомо по Фенимору Куперу или ещё каким майнридам.
Астуриас, однако, сам индейских кровей и выглядит так, будто в любую минуту может обернуться койотом или, к примеру, леопардом, что, конечно, добавляет красок и без того экзотическим приключениям письмоноши, стремящегося вслед за пропавшей женой или двум придурковатым кумовьям, решившим разбогатеть на продаже водки.
Астуриас, на минуточку, лауреат Нобелевской и Ленинской премий, написал "Маисовых людей", когда "Ста лет одиночества" и в проекте не было и, хоть и не был основоположником жанра, вполне может считаться одним из самых ярких его представителей.
Помимо аллегорий на революционные темы, характерными чертами магического реализма считаются
- искажение течения времени;
- внутренний монолог и переключение POV;
- подробное описание эмоций и чувств человека;
- описание форм дорационального сознания через мифы и легенды;
- изучение влияния прогресса и науки на коренных жителей.
Всё это в "Маисовых людях" присутствует в полной мере. Например, мифы и легенды. Вообще-то, маисовые люди - это человечки из эпоса майя-киче "Пополь-Вух". А описание разбитого сердца слепого мужчины, от которого сбежала жена с детьми, растрогает любое, даже самое черствое сердце.
Несмотря на то, что латиноамериканский магреализм так и не стал мне ближе, я рада, что прочитала эту книгу, ведь это ещё один кусочек дивного пазла, без которого картина мира была бы неполной. Спасибо Юле, которая предложила эту книгу к обсуждению. У нас уже полно планов на следующий год, так что оставайтесь с нами 😉
--------------------------
Гаспар сменил место засады, зарядил ружье семенами тьмы, семенами смертной тьмы — порохом.
---------------------------
---------------------------
Мы умираем, когда нам подло изменит водка жизни.
---------------------------
---------------------------
А внутри, в нем самом, с тех пор как ушла жена, разверзлась другая глубь, темная, жутко темная. Но в эту злую тьму он заглядывал лишь тогда, когда очень уж становилось плохо и от горя болела шея, словно голову отрубили. Приходилось глядеть в пустоту, во мрак, в страшный мрак человеческой души, пока не сморит сон.
---------------------------
---------------------------
От холода и тоски лучше всего помогает веселая перестрелка.
---------------------------
#почитать #книжныйотзыв #латиноамериканскаялитература #мигельанхельастуриас #маисовыелюди #магическийреализм
Ну что ж, не жили хорошо, нечего и начинать. Завершаем этот год латиноамериканским магическим реализмом, от которого тоже хорошего ждать не приходится. Ведь одной из основных характерных черт этого жанра является описание, хоть и в аллегорической форме и с элементами волшебства, но революций, гражданских войн и прочих кровавых перипетий истории.
Так и у Мигеля Анхеля Астуриаса, гвательмальского писателя и дипломата, волшебные сказочки полны пожаров, отравлений, кровавой резни и прочих чудес.
Сюжет "Маисовых людей" довольно запутан, но в целом крутится вокруг противостояния европейской цивилизации и исконной гватемальской. Нет здесь, пожалуй, ничего, что не было бы нам уже знакомо по Фенимору Куперу или ещё каким майнридам.
Астуриас, однако, сам индейских кровей и выглядит так, будто в любую минуту может обернуться койотом или, к примеру, леопардом, что, конечно, добавляет красок и без того экзотическим приключениям письмоноши, стремящегося вслед за пропавшей женой или двум придурковатым кумовьям, решившим разбогатеть на продаже водки.
Астуриас, на минуточку, лауреат Нобелевской и Ленинской премий, написал "Маисовых людей", когда "Ста лет одиночества" и в проекте не было и, хоть и не был основоположником жанра, вполне может считаться одним из самых ярких его представителей.
Помимо аллегорий на революционные темы, характерными чертами магического реализма считаются
- искажение течения времени;
- внутренний монолог и переключение POV;
- подробное описание эмоций и чувств человека;
- описание форм дорационального сознания через мифы и легенды;
- изучение влияния прогресса и науки на коренных жителей.
Всё это в "Маисовых людях" присутствует в полной мере. Например, мифы и легенды. Вообще-то, маисовые люди - это человечки из эпоса майя-киче "Пополь-Вух". А описание разбитого сердца слепого мужчины, от которого сбежала жена с детьми, растрогает любое, даже самое черствое сердце.
Несмотря на то, что латиноамериканский магреализм так и не стал мне ближе, я рада, что прочитала эту книгу, ведь это ещё один кусочек дивного пазла, без которого картина мира была бы неполной. Спасибо Юле, которая предложила эту книгу к обсуждению. У нас уже полно планов на следующий год, так что оставайтесь с нами 😉
--------------------------
Гаспар сменил место засады, зарядил ружье семенами тьмы, семенами смертной тьмы — порохом.
---------------------------
---------------------------
Мы умираем, когда нам подло изменит водка жизни.
---------------------------
---------------------------
А внутри, в нем самом, с тех пор как ушла жена, разверзлась другая глубь, темная, жутко темная. Но в эту злую тьму он заглядывал лишь тогда, когда очень уж становилось плохо и от горя болела шея, словно голову отрубили. Приходилось глядеть в пустоту, во мрак, в страшный мрак человеческой души, пока не сморит сон.
---------------------------
---------------------------
От холода и тоски лучше всего помогает веселая перестрелка.
---------------------------
#почитать #книжныйотзыв #латиноамериканскаялитература #мигельанхельастуриас #маисовыелюди #магическийреализм
❤13🔥6❤🔥2
Да, год закончился, но не закончился "Иерусалим". Осталась ещё глава "Round the bend", которая не считается и на которую не жалко потратить следующие 28 или сколько понадобится лет.
Это был experience, это было то, чем будет вспоминаться 2025. Пусть 2026 будет не хуже, если это возможно 🙏
С новым годом, друзья! Спасибо, что были со мной. Благодарна и счастлива. Откроем новую страницу! 🎉
Это был experience, это было то, чем будет вспоминаться 2025. Пусть 2026 будет не хуже, если это возможно 🙏
С новым годом, друзья! Спасибо, что были со мной. Благодарна и счастлива. Откроем новую страницу! 🎉
1❤21🎉8🥰1