Из фактического наличия евреев, масонов и даже, не будем показывать пальцем, жидомасонов вовсе не следует справедливость приписывания этим категориям граждан особых свойств в части управления миром.
👏17🤯2😱2👀2
Люди с мало-мальски удовлетворительным базовым гуманитарным образованием, да и просто любознательные товарищи, скорее всего, знают о знаменитом законе оптимальной мотивации, он же – закон Йеркса-Додсона. Вразрез с тем, что кажется самоочевидным, исследования убедительно доказывают, что наилучшие результаты стабильным образом достигаются не при максимальном (и, естественно, не при минимальном), а при среднем уровне мотивации. Иными словами, сознательная интенсификация мотивации до экстремальных пределов путём (само)внушения, что на кону сама экзистенция, снижает шансы на успех.
👏14🎉6🤔5💩1
Один из тех фундаментальных вопросов, которые, как сейчас помню, занимали меня ещё в детском саду, состоял в том, понимают ли дураки, что они – дураки? Уже в детском коллективе ведь явным образом выделяются индивиды с интеллектом ниже среднего, или эмоционально неадекватные, или откровенно неряшливые. Детсадовский вопрос о степени самокритичности дураков, очевидно, вылился и в мой будущий интерес к общественным и поведенческим наукам: психологии, политологии, антропологии. На сегодняшний день вся моя интеллектуальная деятельность по большому счёту посвящена попыткам разрешить эту фундаментальную проблему. В каждом конкретном случае она, впрочем, решается по-разному, ведь фломастеры все разные.
😁11🔥9👏2
С упорством, достойным лучшего применения, вспоминают по поводу и без об американском вторжении в Ирак в 2003 г. По идее, это наиболее наглядный пример того, что основанная на сомнительных разведданных дорогостоящая военная кампания, приведшая к катастрофическим последствиям, – это плохая идея. Но нет же! Приводя этот пример, имеют в виду другое: и за это американцам ничего не было, представляете! А ещё боремся с низкопоклонством перед Западом, граждане…
🤔14😁7🕊6👏4🤮1
В странах западного блока всё ещё много желающих дружить с Россией политиков, однако им приходится оставаться в тени из-за русофобствующего Госдепа США и его приспешников. Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» заявил кандидат политических наук Станислав Бышок, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Эх, совсем плохой я стал, склероз проклятый замучил! Вроде, только утром общался с «Комсомолкой», а уже к вечеру успел забыть, что я, оказывается, вещал в эфире о русофобствующем Госдепе США и его приспешниках.
Эх, совсем плохой я стал, склероз проклятый замучил! Вроде, только утром общался с «Комсомолкой», а уже к вечеру успел забыть, что я, оказывается, вещал в эфире о русофобствующем Госдепе США и его приспешниках.
😁27🤡11
Если же говорить о по-настоящему экзистенциальных, а не фантомных проблемах, то их поднимает кино «Ещё по одной» (2020) с Мадсом нашим Миккельсеном. Поскольку этот фильм хвалили абсолютно все, я как-то побаивался его смотреть. Чтобы не разочароваться, знаете ли, во вкусах приличных людей. Но нет, никаких разочарований. Кино замечательное, а финальная сцена с танцем – просто катарсис. Впрочем, не посмотрев фильм и не зная предшествующую историю, можно подумать, что ну танец и танец, мало ли. А там, однако же, – смысел!
YouTube
Mads Mikkelsen dancing in ANOTHER ROUND
Need we say more?
Yours to own now: https://www.amazon.co.uk/Another-Round-Blu-ray-Mads-Mikkelsen/dp/B0987XPCLC/ref=sr_1_2?crid=870DI6IG3Y2C&keywords=another+round&qid=1649694717&sprefix=another+roun%2Caps%2C173&sr=8-2
#MadsMikkelsen #AnotherRound #Dance…
Yours to own now: https://www.amazon.co.uk/Another-Round-Blu-ray-Mads-Mikkelsen/dp/B0987XPCLC/ref=sr_1_2?crid=870DI6IG3Y2C&keywords=another+round&qid=1649694717&sprefix=another+roun%2Caps%2C173&sr=8-2
#MadsMikkelsen #AnotherRound #Dance…
👏13💔5🕊2
Политической науке неизвестно, кто взорвал "Северные потоки". Те же, кому известно, к политической науке не относятся.
👏14🤔8🕊4🤩1
Неполитологи не являются политологами. Казалось бы, трюизм и тавтология. Но не все это понимают, не все ещё дошли хотя бы до трюизмов. Приходится напоминать.
👏9🤔4
Российский еврейский конгресс призвал закрепить в правилах русского языка написание слова «Холокост» с заглавной буквы, дабы конкретно-историческое содержание данного понятия не размывалось. Кто-то увидит здесь лоббирование некоторой особой эксклюзивности. На мой взгляд, проблема не в этом. Проблема как раз в обратном – в отсутствии эксклюзивности или, правильнее сказать, чёткости и конкретности в нынешнем употреблении в РФ таких, например, терминов, как «геноцид», «(нео)нацизм» или даже «война». Максимально широкая трактовка понятий, особенно чувствительных, открывает в известных случаях возможность для эксцессов волюнтаризма.
Telegram
РБК
📖 Российский еврейский конгресс попросил Орфографическую комиссию и Институт русского языка имени В.В. Виноградова РАН внести изменения в словари и закрепить написание слова «холокост» с заглавной буквы, сообщили РБК в пресс-службе конгресса.
Там считают…
Там считают…
👏7🕊4⚡2
Рассуждая о коллективной ответственности или чём-то подобным, следует обратить внимание на эссе «Вопрос о виновности» Карла Ясперса. В зимний семестр 1945/46 Ясперс читал курс о духовной ситуации в Германии, который затем и лёг в основу этого текста. Автор считает, что пока нет понимания, о какой именно виновности идёт речь (и о каком объёме оной), никакая мало-мальски правомерная дискуссия по этой теме невозможна. Согласно Ясперсу, целесообразно выделять четыре типа виновности.
Существуют:
🐸 уголовная виновность, состоящая в объективно доказанных действиях конкретных людей, нарушающих недвусмысленные законы; инстанция, устанавливающая виновность, – суд;
🐸 политическая виновность, состоящая в действиях государственных деятелей и накладывающаяся на всех без исключения граждан данного государства просто в силу того, что они – граждане; она накладывается даже на тех, кто открыто выступает против политики собственного государства (как и законы государства обязательны к выполнению для всех граждан вне зависимости от их отношения к данным законам);
🐸 моральная виновность, определяющаяся исключительно собственной совестью, а также общением с близкими людьми; такая виновность может в своих объективных основаниях совпадать или не совпадать с уголовной или политической виновностью;
🐸 метафизическая виновность, являющаяся неким продолжением моральной, но относящаяся к чувству ответственности за других людей вообще, за сограждан, а в конечном итоге и за человечество в целом.
Кто-то скажет, что классификация Ясперса размывает проблему. Но это не так. Напротив, это как раз общезначимые утверждения вроде «вы (мы) все виноваты» или, наоборот, «во всём этом грандиозном бедламе виноват один-единственный Петров» доводят ситуацию до абсурда. А ясперсовская конкретизация делает картину более чёткой и понятной. Открывается поле для дискуссии, компромисса и, да, торга (только не с собой).
Существуют:
Кто-то скажет, что классификация Ясперса размывает проблему. Но это не так. Напротив, это как раз общезначимые утверждения вроде «вы (мы) все виноваты» или, наоборот, «во всём этом грандиозном бедламе виноват один-единственный Петров» доводят ситуацию до абсурда. А ясперсовская конкретизация делает картину более чёткой и понятной. Открывается поле для дискуссии, компромисса и, да, торга (только не с собой).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔10👏6🕊5💩1
Относительно скандалов последних дней просто напомню тем, кто забыл, единственное принципиальное отличие профессиональных революционеров от любителей. Профессионалы получают зарплату.
😁18🔥4🕊2
А Россия по-фински называется Venäjä (Веняйя), то бишь страна венедов. И ничего. Не о том вы думаете.
😁18👏6🕊2
Не все правильно понимают, что такое вторичные санкции. Сейчас объясню. Мне для работы нужен один иностранный сервис, который после 24 февраля 2022 г. заболкировал аккаунты российских и белорусских пользователей. Таким способом владельцы ресурса решили проявить свою гражданскую позицию и внести посильный вклад в дело защиты Украины. Дело хозяйское; я же приобрёл VPN и продолжил пользоваться сервисом дальше от имени какого-нибудь приличного шведского, американского или, там, немецкого юзера. Всё было хорошо до тех пор, пока уполномоченные (not in my name!) органы РФ не начали блокировать работу VPN, тем самым лишив меня возможности пользоваться нужным для профессиональных целей ресурсом. Это я и называю вторичными санкциями.
👏15😢6🕊4🤮1🙈1
В школе нам рассказывали, что Первая мировая война случилась потому, что промеж основных государств накопилась критическая масса непреодолимых противоречий. Иначе, чем войной, такое положение вещей закончиться, мол, не могло. Я даже в том юном возрасте считал подобное объяснение полной чепухой, ну а когда сегодня мне то же самое говорят уже о нынешних делах, то…
👏16🕊5❤4🤔1🤬1
Историческая (историософская?) концепция про «всё могло случиться только так и никак иначе» плоха со всех сторон. Но принципиальная проблема, очевидно, в том, что подобный подход полностью снимает ответственность с конкретных людей, которые вообще-то и определяют политику, подменяя реально действующих акторов на безличные и даже (полу)метафизические факторы вроде «неразрешимых противоречий» или, как у булгаковского персонажа, «разрухи». Естественно, у нас нет второй планеты Земля, где можно было бы создать некоторую параллельную реальность с другим, экспериментальным ходом истории. Тем не менее вот вопрос: если, вступая в войну из-за своих (как бы) неразрешимых противоречий, государства начинают игру с отрицательной суммой, то бишь ухудшающую положение всех участников по сравнению с исходным, то можно ли хотя бы тихонечко так, скромненько предположить наличие каких-то иных, менее (само)разрушительных опций сосуществования с оными противоречиями?
Telegram
БЫШОК
В школе нам рассказывали, что Первая мировая война случилась потому, что промеж основных государств накопилась критическая масса непреодолимых противоречий. Иначе, чем войной, такое положение вещей закончиться, мол, не могло. Я даже в том юном возрасте считал…
🔥10🕊8👏6