Нашел площадку для проведения обучения
Раньше я коротко упоминал, что планирую проводить предстоящее обучение в оффлайн-формате.
Все так. Находясь в Питере, решил воспользоваться этой возможностью, и провести первый поток в небольшой группе, организовать для разбора тем живые встречи с доской и проектором, дополняя это онлайн-встречами. Все как в лучших учебных заведениях!
Недавно нашел подходящую площадку для занятий. Это коворкинг на территории сада Бенуа, рядом с метро Политехническая. Там есть просторный светлый зал со всем оборудованием. А сам коворкинг находится в красивом историческом здании, напоминающем особняк 19 века.
Особенно локация зацепила близостью к нескольким паркам. Лекции можно будет дополнить прогулкой (до или после). Что это если не идеальный вариант начала выходного дня!
Почему оффлайн?
Потому что в нашу пост-ковидную эпоху возможность живого общения и взаимодействия в среде единомышленников стала роскошью. И если есть такая возможность — нужно ее использовать.
Позже в планах обязательно адаптировать это обучение и под онлайн, сделав его доступным для всех регионов и часовых поясов.
Раньше я коротко упоминал, что планирую проводить предстоящее обучение в оффлайн-формате.
Все так. Находясь в Питере, решил воспользоваться этой возможностью, и провести первый поток в небольшой группе, организовать для разбора тем живые встречи с доской и проектором, дополняя это онлайн-встречами. Все как в лучших учебных заведениях!
Недавно нашел подходящую площадку для занятий. Это коворкинг на территории сада Бенуа, рядом с метро Политехническая. Там есть просторный светлый зал со всем оборудованием. А сам коворкинг находится в красивом историческом здании, напоминающем особняк 19 века.
Особенно локация зацепила близостью к нескольким паркам. Лекции можно будет дополнить прогулкой (до или после). Что это если не идеальный вариант начала выходного дня!
Почему оффлайн?
Потому что в нашу пост-ковидную эпоху возможность живого общения и взаимодействия в среде единомышленников стала роскошью. И если есть такая возможность — нужно ее использовать.
Позже в планах обязательно адаптировать это обучение и под онлайн, сделав его доступным для всех регионов и часовых поясов.
1❤42🔥21👍17
RUTUBE
Эффективная транспортная система. BIM на практике 2025.
Следите за нами в социальных сетях!
Телеграм BIM на практике - https://news.1rj.ru/str/biminpractice
Телеграм ПСС - https://news.1rj.ru/str/pssgraitec
ВКонтакте - https://vk.com/pssbim
Сайт - https://pssbim.ru/
По всем вопросам:
📧 cad@pssbim.ru
📞 8 (800) 707-48-14
Телеграм BIM на практике - https://news.1rj.ru/str/biminpractice
Телеграм ПСС - https://news.1rj.ru/str/pssgraitec
ВКонтакте - https://vk.com/pssbim
Сайт - https://pssbim.ru/
По всем вопросам:
📧 cad@pssbim.ru
📞 8 (800) 707-48-14
Запись с конференции «BIM на Практике 2025» подъехала !
С 01:09 мы с коллегой про Сочинский мост рассказываем.
Ссылка на видео:
https://rutube.ru/video/10bf64d280753c9e7b42733b05813a28/?r=wd
С 01:09 мы с коллегой про Сочинский мост рассказываем.
Ссылка на видео:
https://rutube.ru/video/10bf64d280753c9e7b42733b05813a28/?r=wd
1🔥15👍5⚡4❤1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Онлайн-эфир с презентацией курса 22.10 в 12:00
Друзья, важный и долгожданный анонс!
В эту среду я проведу онлайн-эфир, на котором поделюсь всей информацией о курсе «Конечно-элементные модели строительных конструкций» и о том, как на него записаться. А также отвечу на ваши вопросы.
Тема эфира: курс «Конечно-элементные модели строительных конструкций»: формат, программа, ответы на вопросы
Дата: среда 22.10 в 12:00
Длительность: 30 минут + ответы на ваши вопросы
Ссылка: будет опубликована на этом канале в день эфира
Участники эфира будут иметь возможность занять место на обучении в числе первых, и по самым выгодным условиям.
Количество мест на курсе ограничено (будет набрана группа 15-20 участников).
Друзья, важный и долгожданный анонс!
В эту среду я проведу онлайн-эфир, на котором поделюсь всей информацией о курсе «Конечно-элементные модели строительных конструкций» и о том, как на него записаться. А также отвечу на ваши вопросы.
Тема эфира: курс «Конечно-элементные модели строительных конструкций»: формат, программа, ответы на вопросы
Дата: среда 22.10 в 12:00
Длительность: 30 минут + ответы на ваши вопросы
Ссылка: будет опубликована на этом канале в день эфира
Участники эфира будут иметь возможность занять место на обучении в числе первых, и по самым выгодным условиям.
Количество мест на курсе ограничено (будет набрана группа 15-20 участников).
1🔥21👍10❤6🤩2
Встречаемся через 15 минут на презентации курса «Конечно-элементные модели строительных конструкций»
На онлайн-эфире я расскажу про:
• формат обучения
• даты и длительность
• программу — что будет внутри
• особенности 1 потока
• стоимость, способы оплаты и количество мест
А также отвечу на ваши вопросы.
Время: 12:00-12:30
Ссылка: https://us06web.zoom.us/j/81166979335?pwd=UK7dvouxdS2HGAUfvoMbIvYtjeleCW.1
Участники эфира будут иметь возможность занять место на обучении в числе первых и по самым выгодным условиям.
На онлайн-эфире я расскажу про:
• формат обучения
• даты и длительность
• программу — что будет внутри
• особенности 1 потока
• стоимость, способы оплаты и количество мест
А также отвечу на ваши вопросы.
Время: 12:00-12:30
Ссылка: https://us06web.zoom.us/j/81166979335?pwd=UK7dvouxdS2HGAUfvoMbIvYtjeleCW.1
Участники эфира будут иметь возможность занять место на обучении в числе первых и по самым выгодным условиям.
1👍12❤5🔥3💔1
Друзья, презентация курса состоялась 🔥
Первые 10 мест в группе уже заняты. Остались последние 10. Они могут закончиться уже сегодня. Поэтому — принимайте решение.
Запись эфира доступна для просмотра на YouTube: https://youtu.be/0nA4NLcL-SA
Просмотреть информацию об обучении и занять свое место на 1 потоке можно на сайте: https://structuralblog.notion.site/
Любые вопросы по обучению и процессу оплаты можно задать в директ канала: https://news.1rj.ru/str/structuralblog?direct
Первые 10 мест в группе уже заняты. Остались последние 10. Они могут закончиться уже сегодня. Поэтому — принимайте решение.
Запись эфира доступна для просмотра на YouTube: https://youtu.be/0nA4NLcL-SA
Просмотреть информацию об обучении и занять свое место на 1 потоке можно на сайте: https://structuralblog.notion.site/
Любые вопросы по обучению и процессу оплаты можно задать в директ канала: https://news.1rj.ru/str/structuralblog?direct
1❤7🔥7👍4👏1
Когда все организационные вопросы решены и группа набирается, приятно вернуться к главному — контенту курса.
Сейчас я в самом творческом этапе — проработке презентаций.
Вчера закончил блок «Как работает метод конечных элементов» — делюсь слайдами, как это получилось!
На курсе мы начнем с погружения в базовые принципы МКЭ и постепенно перейдём к практическим навыкам:
• Построение расчётных моделей — стержневые, оболочковые элементы и их комбинации. Разберём допущения, сеточную сходимость и другие нюансы;
• Понимание разницы линейного и нелинейного подхода, статических и динамических задач — чем они отличаются, и как программа решает их;
• Работа с геометрической и физической нелинейностью — как осознанно применять эти инструменты в инженерных задачах, настраивать параметры и понимать их влияние;
• Критический анализ результатов — как оценить достоверность модели и не попасться на «красивые, но неверные» картинки.
Все темы будут закрепляться практикой: по исходным данным вы будете создавать собственные модели, рассчитывать их в привычной программе, получать обратную связь и разбирать ошибки.
Так формируется настоящий навык выполнения расчетов, который можно использовать в своей практике.
Если вы хотели разобраться в практических нюансах конечно-элементного анализа — сейчас самое время присоединиться:
https://structuralblog.notion.site/
Сейчас я в самом творческом этапе — проработке презентаций.
Вчера закончил блок «Как работает метод конечных элементов» — делюсь слайдами, как это получилось!
На курсе мы начнем с погружения в базовые принципы МКЭ и постепенно перейдём к практическим навыкам:
• Построение расчётных моделей — стержневые, оболочковые элементы и их комбинации. Разберём допущения, сеточную сходимость и другие нюансы;
• Понимание разницы линейного и нелинейного подхода, статических и динамических задач — чем они отличаются, и как программа решает их;
• Работа с геометрической и физической нелинейностью — как осознанно применять эти инструменты в инженерных задачах, настраивать параметры и понимать их влияние;
• Критический анализ результатов — как оценить достоверность модели и не попасться на «красивые, но неверные» картинки.
Все темы будут закрепляться практикой: по исходным данным вы будете создавать собственные модели, рассчитывать их в привычной программе, получать обратную связь и разбирать ошибки.
Так формируется настоящий навык выполнения расчетов, который можно использовать в своей практике.
Если вы хотели разобраться в практических нюансах конечно-элементного анализа — сейчас самое время присоединиться:
https://structuralblog.notion.site/
1👍21🔥13⚡3🤩2
Нужна ли инженеру высшая математика
Вчера в группе канала возник спор о том, насколько важно инженеру знать математику. В частности, прозвучало мнение, что изучая МКЭ-расчеты, надо разбираться и с его математическим аппаратом (а там — линейная алгебра, дифференциальные уравнения и интегралы).
Я уже писал об этом раньше, но, похоже, тема снова стала актуальной. Поделюсь своими мыслями.
Вот у меня в телефоне есть калькулятор. Я не знаю, как он устроен. Кто-то скажет: «Ну тогда удаляй и не пользуйся!» Но я им пользуюсь — и получаю от этого очевидную пользу.
Теперь вернемся к нашей теме. Нужно рассчитать конструкцию и получить достоверные результаты (ее НДС). Для этого у нас есть «калькулятор посложнее» — программа, работающая по методу конечных элементов.
Решение такой задачи обычно включает шесть последовательных этапов:
1. Идеализация — переход от реальной конструкции к расчетной схеме.
2. Дискретизация — переход от расчетной схемы к конечно-элементной модели.
3. Формирование матриц жесткости конечных элементов и сборка глобальной матрицы жесткости системы.
4. Решение системы матричных уравнений равновесия и нахождение узловых перемещений (первичных результатов).
5. Определение вторичных результатов — деформаций, напряжений, внутренних усилий.
6. Анализ результатов: проверка корректности, валидация и верификация.
Вся «математическая соль» МКЭ сосредоточена в этапах 3–5. И именно здесь программы, как правило, не ошибаются — примерно так же, как не ошибается калькулятор, если ввести в него правильное выражение.
Если говорить о практической инженерной задаче, то достоверность расчета определяется тем, насколько корректно выполнены идеализация и дискретизация модели. Это этапы 1–2 — и именно они находятся в зоне ответственности инженера.
Не стоит забывать и про анализ результатов (этап 6). Инженер должен уметь интерпретировать полученные данные — превращать числа и картинки в осмысленные выводы.
А что с математикой? У нее есть свое место и своя роль. Она необходима для теоретических исследований и разработки программных решений. В этих областях без нее действительно не обойтись.
Смешивать эти направления не всегда нужно. Есть теоретики, разработчики и практикующие инженеры — и все они нужны отрасли. Каждый делает свое дело.
Я свой выбор сделал.
Кому со мной по пути — велком на практическое обучение: https://structuralblog.notion.site/
Там не будет разбора фундаментальной математики МКЭ, зато научимся решать практические задачи: выполнять расчеты разнообразных конструкций в линейной и нелинейной постановке.
Вчера в группе канала возник спор о том, насколько важно инженеру знать математику. В частности, прозвучало мнение, что изучая МКЭ-расчеты, надо разбираться и с его математическим аппаратом (а там — линейная алгебра, дифференциальные уравнения и интегралы).
Я уже писал об этом раньше, но, похоже, тема снова стала актуальной. Поделюсь своими мыслями.
Вот у меня в телефоне есть калькулятор. Я не знаю, как он устроен. Кто-то скажет: «Ну тогда удаляй и не пользуйся!» Но я им пользуюсь — и получаю от этого очевидную пользу.
Теперь вернемся к нашей теме. Нужно рассчитать конструкцию и получить достоверные результаты (ее НДС). Для этого у нас есть «калькулятор посложнее» — программа, работающая по методу конечных элементов.
Решение такой задачи обычно включает шесть последовательных этапов:
1. Идеализация — переход от реальной конструкции к расчетной схеме.
2. Дискретизация — переход от расчетной схемы к конечно-элементной модели.
3. Формирование матриц жесткости конечных элементов и сборка глобальной матрицы жесткости системы.
4. Решение системы матричных уравнений равновесия и нахождение узловых перемещений (первичных результатов).
5. Определение вторичных результатов — деформаций, напряжений, внутренних усилий.
6. Анализ результатов: проверка корректности, валидация и верификация.
Вся «математическая соль» МКЭ сосредоточена в этапах 3–5. И именно здесь программы, как правило, не ошибаются — примерно так же, как не ошибается калькулятор, если ввести в него правильное выражение.
Если говорить о практической инженерной задаче, то достоверность расчета определяется тем, насколько корректно выполнены идеализация и дискретизация модели. Это этапы 1–2 — и именно они находятся в зоне ответственности инженера.
Не стоит забывать и про анализ результатов (этап 6). Инженер должен уметь интерпретировать полученные данные — превращать числа и картинки в осмысленные выводы.
На этом основано мое понимание того, как изучать расчеты с точки зрения их практического применения. Фокус — на подготовке корректных входных данных и на осмысленное понимание результатов.
А что с математикой? У нее есть свое место и своя роль. Она необходима для теоретических исследований и разработки программных решений. В этих областях без нее действительно не обойтись.
Смешивать эти направления не всегда нужно. Есть теоретики, разработчики и практикующие инженеры — и все они нужны отрасли. Каждый делает свое дело.
Начинающему специалисту важно понять, что ему ближе, и развиваться в выбранном направлении. Все и сразу — обычно не получается.
Я свой выбор сделал.
Кому со мной по пути — велком на практическое обучение: https://structuralblog.notion.site/
Там не будет разбора фундаментальной математики МКЭ, зато научимся решать практические задачи: выполнять расчеты разнообразных конструкций в линейной и нелинейной постановке.
1🔥32❤16👏10👍5⚡1
Задача на инженерную интуицию
Здание Commerzbank Tower было построено в 1997 (Франкфурт-на-Майне, Германия) по проекту студии Нормана Фостера. Несущая система треугольной в плане башни состоит из 3 ядер жесткости, соединенных между собой безраскосными стальными фермами, часто называемыми фермами Виренделя.
Главная особенность таких ферм — отсутствие диагональных раскосов. Восприятие нагрузок происходит за счет включения всех ее элементов в изгибные деформации. По сути, это рама.
Основной критерий, определяющий облик и габариты таких ферм, поддерживающих целые этажи — их жесткость. И поэтому главная задача их расчета — точная оценка их перемещений под действующими вертикальными нагрузками.
Рассмотрим подходы к решению этой задачи на простом примере. Есть ферма Виренделя, состоящая из 4 панелей. Узлы — жесткие, усиленные косынками. Для этой конструкции можно придумать по крайней мере 2 расчетные КЭ-модели:
Модель №1 — самая простая стержневая.
Модель №2 — более детализированная, с использованием пластинчатых элементов.
Нагрузки, условия закрепления моделей идентичны. Главное отличие — в размерности используемых конечных элементов и соответствующей детализации.
Как думаете, насколько максимальное перемещение Δ двух моделей будет отличаться и почему оно вообще должно отличаться? Варианты объяснений пишите в комментарии, а прогноз — в голосовании ниже:)
Здание Commerzbank Tower было построено в 1997 (Франкфурт-на-Майне, Германия) по проекту студии Нормана Фостера. Несущая система треугольной в плане башни состоит из 3 ядер жесткости, соединенных между собой безраскосными стальными фермами, часто называемыми фермами Виренделя.
Главная особенность таких ферм — отсутствие диагональных раскосов. Восприятие нагрузок происходит за счет включения всех ее элементов в изгибные деформации. По сути, это рама.
Основной критерий, определяющий облик и габариты таких ферм, поддерживающих целые этажи — их жесткость. И поэтому главная задача их расчета — точная оценка их перемещений под действующими вертикальными нагрузками.
Рассмотрим подходы к решению этой задачи на простом примере. Есть ферма Виренделя, состоящая из 4 панелей. Узлы — жесткие, усиленные косынками. Для этой конструкции можно придумать по крайней мере 2 расчетные КЭ-модели:
Модель №1 — самая простая стержневая.
Модель №2 — более детализированная, с использованием пластинчатых элементов.
Нагрузки, условия закрепления моделей идентичны. Главное отличие — в размерности используемых конечных элементов и соответствующей детализации.
Как думаете, насколько максимальное перемещение Δ двух моделей будет отличаться и почему оно вообще должно отличаться? Варианты объяснений пишите в комментарии, а прогноз — в голосовании ниже:)
1🔥11👍4💯4❤2⚡1