Stop! You've violated the law!

Вот еще народное творчество

Шесть самых нелепых президентских предвыборных логотипов

Порой дизайнерам предвыборных логотипов становится настолько лень придумывать что-то вменяемое, что они порождают поразительно нелепые символы. Давайте посмотрим на подборку из шести подобных логотипов!

Keyes Alan 2000 – It's Principle That Counts!

Классический аляповатый дизайн начала двухтысячных. Кандидаты тогда только осваивали агитацию в интернете и первые массовые графические редакторы. Поэтому в логотипах можно было часто встретить ссылки на предвыборные сайты и «всеми любимую» игру со шрифтами. Особенно радует лозунг, написанный печально известным шрифтом Comic Sans. Для нашего времени логотип нелепый, но он хорошо отражает тренды начала 2000-ых. Если вы хотите задизайнить что-то ностальгичное, отсылающее к той прекрасной эпохе – логотип Алана Кейса станет для вас отличным источником вдохновения.

Wallace 76 – Trust the people!

America, F*ck Yeah! За попытку обыграть букву «E» и год выборов мое почтение, но этот орлан смотрится комично. Он должен напоминать о силе Америки, но на деле скорее заставляет вспомнить о типичных южноамериканских рэднеках. Таких ребят, живущих в пригородах или сельской местности, любящих по выходным пострелять из своей винтовки, выпить дешевого пива и без остановки говорить слово на букву «N». Именно таким был сам Джордж Уоллес – губернатор Алабамы, жестко отстаивавший сохранение расовой сегрегации в США. Можно сказать, что в целевую аудиторию он своим логотипом попал.

The Early Bird Crane

Фил Крейн во время своей кампании 1980-го года поупражнялся в игре слов. Его фамилию в сочетании с фразой «The Early Bird» можно перевести как «ранняя пташка» или «Крейн – тот, кто приходит первым». Интересный лозунг, но странное его размещение на логотипе. Фамилия кандидата и слоган друг с другом не взаимодействуют и существуют обособленно. Создается впечатление, что место на лого было сдано под рекламу кафе, подающего завтраки.

Darryl W. Perry – President 2016

Я мог бы заполнить весь список художествами кандидатов от третьих партий, но остановился на одном особенно примечательном кейсе. Просто посмотрите на этот логотип кандидата-либертарианца! Криво расположенное имя, инициалы, потешно совмещенные в один символ. А этот полупрозрачный пиксельный колокол! И это логотип из 2016 года, уже после «революции Обамы»! Я понимаю, что претенденты от третьих партий никогда и не надеются на победу и не заморачиваются над кампаниями. Но нужно же хоть какое-то самоуважение иметь и хотя бы проигрывать со стилем.

Jeb! – 2016

Легендарный логотип, который имеет множество положительных качеств. Во-первых, Джеб Буш не акцентировал внимание на своей фамилии. Это удачный способ отмежеваться от не самой положительной репутации его брата – Джорджа Буша-младшего. Во-вторых, Джебу повезло иметь короткое имя, оно хорошо отпечатывается в памяти. Массивная буква «J» слева отлично балансируется восклицательным знаком справа. Благодаря этому символ предвыборной кампании получился лаконичным, запоминающимся и приятным глазу.

Логотип Джеба Буша мог бы войти в список тех, которые люди помнят и легко могут быть ими нарисованы. Помешало одно но – никто не понимал, какую идею Джеб пытался донести. Какие проблемы страны Буш хочет решить? Какой он видит Америку? Символ кампании оставил эти вопросы без ответов. Восклицательный знак призван продемонстрировать энергичность Джеба, заставить избирателей быть взволнованными его кандидатурой. И это особенно потешно, учитывая, что именно энергичностью Буш не отличался и потому легко был разгромлен Трампом. В этом и есть нелепость логотипа – дутая энергичность без ясных идей.

Max Abramson 2020

Ладно, я не выдержал и решил отметить еще один символ кандидата от третьей партии. Либертарианец Макс Абрамсон полностью скопировал стиль логотипа вселенной «Назад в будущее». Хотел ли кандидат таким образом показать свое желание устроить путешествие во времени и вернуть старые-добрые деньки или у него была какая-то другая задумка – остается только гадать.

​Какие позиции занимают республиканцы-кандидаты в президенты?

Пожалуй, больше всего на прошедших дебатах меня порадовало разнообразие взглядов республиканцев по ключевым темам грядущих выборов. Была серьезная угроза увидеть игру в одни ворота с поддержкой Трампа, изоляционизма во внешней политике и ограничений на аборты. Этого не случилось, потому предлагаю подробнее посмотреть на позиции кандидатов.

В карточку ниже вошли три ключевые темы, о которых говорило большинство кандидатов и по которым у них были заметные расхождения во взглядах.