Talks of America
Камала Харрис дала первое интервью в качестве кандидата в президенты Практически месяц Республиканцы критиковали вице-президента за то, что она не дает интервью в СМИ, предпочитая выступать на заранее подготовленных мероприятиях. Сегодня ночью консерваторы…
К слову, видел, как некоторых зрителей несколько озадачило то, что на встрече одновременно присутствовали и кандидат в президенты, и его напарник. В этом нет ничего необычного – это традиционный формат, в котором кандидаты от обеих партий общались в 2012, 2016 и 2020 годах.
Форматом объясняется и то, что интервью длилось всего полчаса и было опубликовано CNN в виде трех коротких роликов. В 2020 году совместная встреча Байдена и Харрис тоже была разделена на четыре коротких видео по десять минут.
Форматом объясняется и то, что интервью длилось всего полчаса и было опубликовано CNN в виде трех коротких роликов. В 2020 году совместная встреча Байдена и Харрис тоже была разделена на четыре коротких видео по десять минут.
❤10🤮6💯4👍2
Как Харрис и Трамп встречают сентябрь?
Один из самых насыщенных за последние годы политических летних сезонов подошел к концу, и США вступают в финальный и самый энергичный этап президентской кампании – два последних месяца перед выборами. Давайте посмотрим, в каком положении Камала Харрис и Дональд Трамп встречают осень.
В начале августа в общенациональных опросах новый кандидат от Демпартии то отставала от Трампа на 1-3%, то обгоняла его 1-2%. Но уже к середине месяца Харрис стала устойчиво опережать оппонента на 2-3%, порой в некоторых опросах добиваясь преимущества в 5-7%. 1 августа она в среднем была впереди лишь на 1%, а 1 сентября – уже на 3,4%.
Но, что куда важнее, для демократки улучшилась ситуация в колеблющихся штатах. По агрегированным данным The New York Times, положение кандидатов в важнейших регионах 1 августа в сравнении с 1 сентября выглядит так:
🟣 Висконсин
Август: 49%/49%
Сентябрь: 49%/48% (+1 Харрис)
🟣 Мичиган
Август: 49%/49%
Сентябрь: 49%/47% (+2 Харрис)
🟣 Пенсильвания
Август: 49%/47% (+2 Трамп)
Сентябрь: 48%/48%
🟣 Аризона
Август: 51%/46% (+5 Трамп)
Сентябрь: 48%/48%
🟣 Джорджия
Август: 50%/46% (+4 Трамп)
Сентябрь: 49%/48% (+1 Трамп)
Агрегатор FiveThirtyEight же демонстрирует преимущество Харрис в Висконсине (47% против 44% Трампа), Мичигане (46/44) и Пенсильвании (46/45), минимальное лидерство в Неваде (45,7/45), Аризоне (45,6/45,4) и Джорджии (46,3/45,8) и минимальное отставание в Северной Каролине (46,1/45,8).
Агрегатор Нэйта Сильвера, статистика и бывшего члена команды 538, также фиксирует лидерство вице-президента в Висконсине (+3,2%), Мичигане (+1,9), Пенсильвании (+1,3), Неваде (+0,9) и Джорджии (+0,9). В Аризоне и Северной Каролине впереди Дональд Трамп (+0,6 и +0,4% соответственно).
Если бы выборы прошли сейчас и Харрис победила в трех штатах, где имеет наибольшее преимущество, оставив Трампу все остальное, то она бы одержала победу с ровно 270 голосами выборщиков. Впрочем, в последние дни рейтинги Дональда Трампа немного стабилизировались после заметного проседания в двадцатые числа августа, и везде гонка остается очень плотной.
Ждем следующего важного события кампании – президентских дебатов, которые пройдут 10 сентября.
Один из самых насыщенных за последние годы политических летних сезонов подошел к концу, и США вступают в финальный и самый энергичный этап президентской кампании – два последних месяца перед выборами. Давайте посмотрим, в каком положении Камала Харрис и Дональд Трамп встречают осень.
В начале августа в общенациональных опросах новый кандидат от Демпартии то отставала от Трампа на 1-3%, то обгоняла его 1-2%. Но уже к середине месяца Харрис стала устойчиво опережать оппонента на 2-3%, порой в некоторых опросах добиваясь преимущества в 5-7%. 1 августа она в среднем была впереди лишь на 1%, а 1 сентября – уже на 3,4%.
Но, что куда важнее, для демократки улучшилась ситуация в колеблющихся штатах. По агрегированным данным The New York Times, положение кандидатов в важнейших регионах 1 августа в сравнении с 1 сентября выглядит так:
Август: 49%/49%
Сентябрь: 49%/48% (+1 Харрис)
Август: 49%/49%
Сентябрь: 49%/47% (+2 Харрис)
Август: 49%/47% (+2 Трамп)
Сентябрь: 48%/48%
Август: 51%/46% (+5 Трамп)
Сентябрь: 48%/48%
Август: 50%/46% (+4 Трамп)
Сентябрь: 49%/48% (+1 Трамп)
Агрегатор FiveThirtyEight же демонстрирует преимущество Харрис в Висконсине (47% против 44% Трампа), Мичигане (46/44) и Пенсильвании (46/45), минимальное лидерство в Неваде (45,7/45), Аризоне (45,6/45,4) и Джорджии (46,3/45,8) и минимальное отставание в Северной Каролине (46,1/45,8).
Агрегатор Нэйта Сильвера, статистика и бывшего члена команды 538, также фиксирует лидерство вице-президента в Висконсине (+3,2%), Мичигане (+1,9), Пенсильвании (+1,3), Неваде (+0,9) и Джорджии (+0,9). В Аризоне и Северной Каролине впереди Дональд Трамп (+0,6 и +0,4% соответственно).
Если бы выборы прошли сейчас и Харрис победила в трех штатах, где имеет наибольшее преимущество, оставив Трампу все остальное, то она бы одержала победу с ровно 270 голосами выборщиков. Впрочем, в последние дни рейтинги Дональда Трампа немного стабилизировались после заметного проседания в двадцатые числа августа, и везде гонка остается очень плотной.
Ждем следующего важного события кампании – президентских дебатов, которые пройдут 10 сентября.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤13👍9🔥3🤔3💩2💅1
Дональд Трамп устанавливает рекорд по переобуванию в воздухе
Одной из крупнейших проблем для Республиканцев на выборах уже не первый год является их позиция по абортам. Партия находится под сильным влиянием двух наиболее консервативных религиозных групп в стране – белых евангелистов и новообращенных католиков, к последним из которых относится, например, Джей Ди Вэнс. Под этим воздействием Республиканцы выступают за жесткие ограничения абортов.
Однако притеснение репродуктивных прав женщин – крайне непопулярная мера в глазах умеренных и либеральных избирателей, которые на промежуточных выборах 2022 года уже успели «наказать» Республиканцев за отмену решения Роу против Уэйда. Дональд Трамп много лет пытается уравновесить позиции ярых консерваторов и необходимость побеждать на выборах, постоянно меняя собственную риторику, чтобы угодить то консерваторам, то умеренным. И недавно экс-президент совершил самую смешную попытку усидеть на двух стульях.
29 августа в интервью телеканалу NBC Трамп намекнул, что на референдуме в своем штате проживания, Флориде, может проголосовать за Поправку 4. Эта мера в случае принятия расширит срок, на котором жительницы региона могут совершать аборт, с 6 до 24 недель беременности. Несмотря на то, что напрямую бывший президент не сказал, как будет голосовать, он дал вполне прозрачный комментарий:
Единственный способ в контексте предстоящего референдума сделать больше 6 недель – проголосовать «За». Такой намек очень не понравился консервативным организациям, выступающим против абортов:
Нарастающее недовольство сторонников борьбы с абортами угрожало лишить Трампа заметной части поддержки ярых консерваторов. Поэтому штаб экс-президента поспешил заявить, что тот высказался лишь против ограничения 6 неделями, а не за принятие Поправки 4. И уже спустя всего сутки после предыдущих комментариев Трамп в новом интервью сказал, что будет голосовать против поправки:
Заявление Трампа о якобы разрешении Демократами делать аборт на девятом месяце беременности и даже после рождения ребенка – абсолютная ложь(как неожиданно), ни в одном штате таких законов нет. А Поправка 4 во Флориде потенциально разрешит аборт только в первые два триместра беременности.
Очередная попытка экс-президента сгладить углы по вопросу репродуктивных прав провалилась полностью, а в нашей хронологии «Трамп-флюгер» добавилось сразу два новых пункта.
Одной из крупнейших проблем для Республиканцев на выборах уже не первый год является их позиция по абортам. Партия находится под сильным влиянием двух наиболее консервативных религиозных групп в стране – белых евангелистов и новообращенных католиков, к последним из которых относится, например, Джей Ди Вэнс. Под этим воздействием Республиканцы выступают за жесткие ограничения абортов.
Однако притеснение репродуктивных прав женщин – крайне непопулярная мера в глазах умеренных и либеральных избирателей, которые на промежуточных выборах 2022 года уже успели «наказать» Республиканцев за отмену решения Роу против Уэйда. Дональд Трамп много лет пытается уравновесить позиции ярых консерваторов и необходимость побеждать на выборах, постоянно меняя собственную риторику, чтобы угодить то консерваторам, то умеренным. И недавно экс-президент совершил самую смешную попытку усидеть на двух стульях.
29 августа в интервью телеканалу NBC Трамп намекнул, что на референдуме в своем штате проживания, Флориде, может проголосовать за Поправку 4. Эта мера в случае принятия расширит срок, на котором жительницы региона могут совершать аборт, с 6 до 24 недель беременности. Несмотря на то, что напрямую бывший президент не сказал, как будет голосовать, он дал вполне прозрачный комментарий:
«Я собираюсь голосовать за то, что нам нужно больше шести недель»
Единственный способ в контексте предстоящего референдума сделать больше 6 недель – проголосовать «За». Такой намек очень не понравился консервативным организациям, выступающим против абортов:
«Мы решительно поддерживаем нынешний закон Флориды», – Марджори Данненфельсер, руководитель некоммерческой организации Pro-Life America
Нарастающее недовольство сторонников борьбы с абортами угрожало лишить Трампа заметной части поддержки ярых консерваторов. Поэтому штаб экс-президента поспешил заявить, что тот высказался лишь против ограничения 6 неделями, а не за принятие Поправки 4. И уже спустя всего сутки после предыдущих комментариев Трамп в новом интервью сказал, что будет голосовать против поправки:
«...демократы настроены радикально, потому что девять месяцев – это просто смешная ситуация. Делать аборт можно на девятом месяце. Вы знаете, в некоторых штатах, таких как Миннесота и другие, есть такая возможность, когда вы можете казнить ребенка после рождения, и все это неприемлемо. Поэтому я буду голосовать "Против" по этой причине»
Заявление Трампа о якобы разрешении Демократами делать аборт на девятом месяце беременности и даже после рождения ребенка – абсолютная ложь
Очередная попытка экс-президента сгладить углы по вопросу репродуктивных прав провалилась полностью, а в нашей хронологии «Трамп-флюгер» добавилось сразу два новых пункта.
1😁16🤡11🤣3🔥2❤1
В дополнение к предыдущему посту: мои коллеги, Ян Веселов и Игорь Слабых, недавно выпустили сразу несколько постов, посвященных теме абортов и текущей ситуации в США по этому вопросу. Рекомендую к прочтению!
🔥6👍4❤2
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
У Яна Веселова вышло сразу несколько интересных постов про аборты:
- про голосование резидента Флориды Дональда Трампа по регулированию абортов в штате
- видео противоречивых заявлений Трампа, включая объяснения про "аборты после рождения ребенка"
- про будущие референдумы по вопросу абортов
- влияние референдумов по абортам на явку избирателей (в первую очередь, сторонников демократов)
- продолжение видео-пятницы: ролик Lincoln Project про видение будущего
От себя добавлю, что кроме референдумов борьбы за право на аборты продолжается и в судах. Например, недавно Верховный суд Монтаны признал противоречащим Конституции штата закон, который устанавливал обязанность несовершеннолетних получать согласие родителей или суда на аборт. Суд указал, что такие ограничения нарушают фундаментальные права "на определение своей судьбы и распоряжение своим телом" без вмешательства штата, гарантированные Конституцией штата и имеющимися прецедентами. Интересно, что закон был принят еще в 2013 году, затем был временно заблокирован судом первой инстанции, и только недавно дело было рассмотрено по существу. Суд не согласился с позицией штата, что у последнего есть право регулировать вопрос согласия на аборт несовершеннолетних для заботы о несовершеннолетних, их психическом и физическом здоровье и в связи с тем, что несовершеннолетние могут принимать недостаточно зрелые решения. Личные права несовершеннолетних суд поставил выше прав штата.
- про голосование резидента Флориды Дональда Трампа по регулированию абортов в штате
- видео противоречивых заявлений Трампа, включая объяснения про "аборты после рождения ребенка"
- про будущие референдумы по вопросу абортов
- влияние референдумов по абортам на явку избирателей (в первую очередь, сторонников демократов)
- продолжение видео-пятницы: ролик Lincoln Project про видение будущего
От себя добавлю, что кроме референдумов борьбы за право на аборты продолжается и в судах. Например, недавно Верховный суд Монтаны признал противоречащим Конституции штата закон, который устанавливал обязанность несовершеннолетних получать согласие родителей или суда на аборт. Суд указал, что такие ограничения нарушают фундаментальные права "на определение своей судьбы и распоряжение своим телом" без вмешательства штата, гарантированные Конституцией штата и имеющимися прецедентами. Интересно, что закон был принят еще в 2013 году, затем был временно заблокирован судом первой инстанции, и только недавно дело было рассмотрено по существу. Суд не согласился с позицией штата, что у последнего есть право регулировать вопрос согласия на аборт несовершеннолетних для заботы о несовершеннолетних, их психическом и физическом здоровье и в связи с тем, что несовершеннолетние могут принимать недостаточно зрелые решения. Личные права несовершеннолетних суд поставил выше прав штата.
Telegram
One Big Union
Дональд Трамп заявил, что на референдуме во Флориде, где он официально проживает, проголосует против отмены закона, запрещающего аборты после шестой недели беременности.
Буквально накануне он намекал, что поддержит инициаторов референдума, потому что шесть…
Буквально накануне он намекал, что поддержит инициаторов референдума, потому что шесть…
👍4🔥4🤔1
Милый момент на недавнем митинге Демократов в Пенсильвании
Это важнеший и самый сложный для победы штат Ржавого пояса. Поэтому агитировать за Камалу Харрис приехал посвежевший и отдохнувший Джо Байден, который родился в Пенсильвании и имеет там неплохую репутацию.
Это важнеший и самый сложный для победы штат Ржавого пояса. Поэтому агитировать за Камалу Харрис приехал посвежевший и отдохнувший Джо Байден, который родился в Пенсильвании и имеет там неплохую репутацию.
❤35👍11🥰10💊4👎3🤮2🗿1
У республиканцев Конгресса проблемы с деньгами
Еще в конце июля СМИ отмечали, что демократические кандидаты в Палату представителей значительно опережают конкурентов по сбору средств – они удерживали финансовое превосходство в 17 из 29 конкурентных округов, которые сейчас занимают республиканцы. А после выхода из президентской гонки Джо Байдена и резкого роста энтузиазма среди демократических избирателей денежное преимущество лишь возросло.
В середине августа Дэн Констон, руководитель крупнейшего фонда, собирающего средства для Республиканцев в Палате представителей, обеспокоенно сообщил донорам партии, что разрыв в средствах между кандидатами-демократами и республиканцами в самых конкурентных округах в совокупности составляет 37 млн. долларов. Вчера кампания Камалы Харрис пообещала выделить 10 млн. долларов в помощь Демократам из Палаты представителей, что еще больше увеличит их отрыв.
У Республиканцев же ситуация ровно обратная – кампания Дональда Трампа высасывает деньги из партии, лишая поддержки других кандидатов. Показательной является история, произошедшая в апреле. Тогда штаб экс-президента попросил кандидатов, использующих его имя, изображение и сходство в призывах к сбору средств, пожертвовать кампании Трампа не менее 5% доходов.
На выборах в Сенат США ситуация у Республиканцев выглядит еще хуже. Демократы финансово доминируют в большинстве конкурентных гонок. В Аризоне демократ Рубен Гальего имеют преимущество в 57 млн. долларов над республиканкой Кари Лейк. Сенаторы-демократы от Невады и Висконсина имеют преимущество в 41 млн. над соперниками.
Явно проявляет себя уже освещавшаяся в прошлых постах проблема некачественного подбора кандидатов Республиканцами. При этом у не отметившихся в больших скандалах претендентов-республиканцев со сбором средств все куда лучше – финансист Дэвид Маккормик в Пенсильвании опережает оппонента-демократа по тратам почти на 30 млн. долларов, а Ларри Хоган в Мэриленде ведет с преимуществом в 9 млн. Впрочем, это им не очень помогает, поскольку оба этих кандидата пока отстают в опросах.
Еще в конце июля СМИ отмечали, что демократические кандидаты в Палату представителей значительно опережают конкурентов по сбору средств – они удерживали финансовое превосходство в 17 из 29 конкурентных округов, которые сейчас занимают республиканцы. А после выхода из президентской гонки Джо Байдена и резкого роста энтузиазма среди демократических избирателей денежное преимущество лишь возросло.
В середине августа Дэн Констон, руководитель крупнейшего фонда, собирающего средства для Республиканцев в Палате представителей, обеспокоенно сообщил донорам партии, что разрыв в средствах между кандидатами-демократами и республиканцами в самых конкурентных округах в совокупности составляет 37 млн. долларов. Вчера кампания Камалы Харрис пообещала выделить 10 млн. долларов в помощь Демократам из Палаты представителей, что еще больше увеличит их отрыв.
У Республиканцев же ситуация ровно обратная – кампания Дональда Трампа высасывает деньги из партии, лишая поддержки других кандидатов. Показательной является история, произошедшая в апреле. Тогда штаб экс-президента попросил кандидатов, использующих его имя, изображение и сходство в призывах к сбору средств, пожертвовать кампании Трампа не менее 5% доходов.
«Мы находимся на пути к тому, чтобы завоевать большинство, но если что-то кардинально не изменится в ближайшие шесть недель, мы потеряем места, которые можно выиграть», – исполнительный директор Национального республиканского сенатского комитета Джейсон Тильман
На выборах в Сенат США ситуация у Республиканцев выглядит еще хуже. Демократы финансово доминируют в большинстве конкурентных гонок. В Аризоне демократ Рубен Гальего имеют преимущество в 57 млн. долларов над республиканкой Кари Лейк. Сенаторы-демократы от Невады и Висконсина имеют преимущество в 41 млн. над соперниками.
Явно проявляет себя уже освещавшаяся в прошлых постах проблема некачественного подбора кандидатов Республиканцами. При этом у не отметившихся в больших скандалах претендентов-республиканцев со сбором средств все куда лучше – финансист Дэвид Маккормик в Пенсильвании опережает оппонента-демократа по тратам почти на 30 млн. долларов, а Ларри Хоган в Мэриленде ведет с преимуществом в 9 млн. Впрочем, это им не очень помогает, поскольку оба этих кандидата пока отстают в опросах.
5👍9😁9❤5🍾2🤔1
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Президентские выборы в США пройдут 5 ноября, но в большинстве штатов голосование начнется раньше.
1-2. Например, уже завтра Северная Каролина начнет рассылать бюллетени для почтового голосования. 25 штатов отправляют бюллетени для почтового голосования за 30-45 дней до единого дня голосования, еще 10 делают это раньше, 14 - позже. По федеральному закону, военнослужащим и американцам, живущим за пределами США, бюллетени отправляют за 45 дней до выборов.
В 36 штатах избиратели могут голосовать по почте по желанию, еще в 14 нужно нужно обосновать властям необходимость отправить бюллетень. В 8 штатах (от либеральной Калифорнии до консервативной Юты), власти отправляют бюллетени для почтового голосования всем избирателям.
3-4. В 5 штатах досрочное голосование на избирательных участках начнется уже в этом месяце: в Пенсильвании (16 сентября), Миннесоте (20 сентября), Вермонте (21 сентября) и Иллинойсе (26 сентября).
Подобная возможность есть в 47 из 50 штатов. В некоторых из них досрочное голосование начинается за 50 дней, в других - в последнюю пятницу перед днем выборов. В среднем этот период составляет 27 дней.
5. В 2020 году более 100 миллионов американцев (около 2/3 электората) проголосовали по почте или досрочно на фоне пандемии ковида. В этом году, вероятно, этот показатель будет ниже, но многие штаты сохранили новые правила, упрощающие процесс голосования.
Согласно недавнему опросу YouGov, среди зарегистрированных избирателей 48% планируют голосовать досрочно. Из них 57% собираются голосовать за Камалу Харрис и 36% за Дональда Трампа. Еще 48% будут голосовать 5 ноября, среди них 56% за Трампа и 38% за Харрис.
1-2. Например, уже завтра Северная Каролина начнет рассылать бюллетени для почтового голосования. 25 штатов отправляют бюллетени для почтового голосования за 30-45 дней до единого дня голосования, еще 10 делают это раньше, 14 - позже. По федеральному закону, военнослужащим и американцам, живущим за пределами США, бюллетени отправляют за 45 дней до выборов.
В 36 штатах избиратели могут голосовать по почте по желанию, еще в 14 нужно нужно обосновать властям необходимость отправить бюллетень. В 8 штатах (от либеральной Калифорнии до консервативной Юты), власти отправляют бюллетени для почтового голосования всем избирателям.
3-4. В 5 штатах досрочное голосование на избирательных участках начнется уже в этом месяце: в Пенсильвании (16 сентября), Миннесоте (20 сентября), Вермонте (21 сентября) и Иллинойсе (26 сентября).
Подобная возможность есть в 47 из 50 штатов. В некоторых из них досрочное голосование начинается за 50 дней, в других - в последнюю пятницу перед днем выборов. В среднем этот период составляет 27 дней.
5. В 2020 году более 100 миллионов американцев (около 2/3 электората) проголосовали по почте или досрочно на фоне пандемии ковида. В этом году, вероятно, этот показатель будет ниже, но многие штаты сохранили новые правила, упрощающие процесс голосования.
Согласно недавнему опросу YouGov, среди зарегистрированных избирателей 48% планируют голосовать досрочно. Из них 57% собираются голосовать за Камалу Харрис и 36% за Дональда Трампа. Еще 48% будут голосовать 5 ноября, среди них 56% за Трампа и 38% за Харрис.
❤9🔥3👏2
Кампания Трампа сужает поле битвы
В начале-середине лета предвыборная кампания Дональда Трампа находилась на пике своего успеха и могла позволить себе открыть несколько своих офисов в Вирджинии и Миннесоте, а также вести активную кампанию в Нью-Гэмпшире. Все три штата достаточно давно считаются демократическими: Вирджиния в последний раз голосовала за президента-республиканца 20 лет назад, Нью-Гэмпшир – 24 года назад, а Миннесота и вовсе 52 года назад. «Вторжение» в эти регионы ясно сигнализировало о том, что кампания Трампа уверена в своих силах.
Однако со вступлением в предвыборную гонку Камалы Харрис и выравнивания шансов кандидатов в ключевых для победы регионах штаб Трампа оказался вынужден сосредоточить все силы на колеблющихся штатах. Недавно стало известно, что кампания в Вирджинии, Миннесоте и Нью-Гэмпшире сворачивается и экс-президент теперь концентрирует внимание на регионах Ржавого пояса, где Харрис имеет небольшое преимущество, и Солнечного пояса, где позиции кандидатов примерно равны.
Более того, предвыборный штаб Трампа, судя по всему, сейчас сосредоточился на реализации «программы-минимум» – победы в Джорджии, Северной Каролине и Пенсильвании, которые дадут экс-президенту ровно нужные для победы 270 голосов выборщиков. Если посмотреть на график трат кампании экс-президента, то можно заметить, что Дональд Трамп инвестирует в рекламу в Джорджии и Пенсильвании примерно такие же суммы, что и Камала Харрис, а во всех остальных штатах сильно отстает от нее.
Любопытно, что на рекламу в Северной Каролине кампания Трампа тратит в 30 раз меньше, чем Демократы. Вероятно, штаб экс-президента считает, что этот регион уже у них в кармане, поскольку он в 2020 году с заметным отрывом отдавал победу Трампу, а в этом году Джо Байден безнадежно отставал в опросах. Но за июль-август президентская кампания сильно изменилась, и уже появлялись замеры рейтингов, где между экс-президентом и Камалой Харрис в Северной Каролине наблюдалась ничья.
У Демократов, к слову, тоже есть своя «программа-минимум» – победа в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании, которые также дадут ровно 270 голосов выборщиков. Не устаю повторять, что гонка обещает быть очень плотной.
В начале-середине лета предвыборная кампания Дональда Трампа находилась на пике своего успеха и могла позволить себе открыть несколько своих офисов в Вирджинии и Миннесоте, а также вести активную кампанию в Нью-Гэмпшире. Все три штата достаточно давно считаются демократическими: Вирджиния в последний раз голосовала за президента-республиканца 20 лет назад, Нью-Гэмпшир – 24 года назад, а Миннесота и вовсе 52 года назад. «Вторжение» в эти регионы ясно сигнализировало о том, что кампания Трампа уверена в своих силах.
Однако со вступлением в предвыборную гонку Камалы Харрис и выравнивания шансов кандидатов в ключевых для победы регионах штаб Трампа оказался вынужден сосредоточить все силы на колеблющихся штатах. Недавно стало известно, что кампания в Вирджинии, Миннесоте и Нью-Гэмпшире сворачивается и экс-президент теперь концентрирует внимание на регионах Ржавого пояса, где Харрис имеет небольшое преимущество, и Солнечного пояса, где позиции кандидатов примерно равны.
Более того, предвыборный штаб Трампа, судя по всему, сейчас сосредоточился на реализации «программы-минимум» – победы в Джорджии, Северной Каролине и Пенсильвании, которые дадут экс-президенту ровно нужные для победы 270 голосов выборщиков. Если посмотреть на график трат кампании экс-президента, то можно заметить, что Дональд Трамп инвестирует в рекламу в Джорджии и Пенсильвании примерно такие же суммы, что и Камала Харрис, а во всех остальных штатах сильно отстает от нее.
Любопытно, что на рекламу в Северной Каролине кампания Трампа тратит в 30 раз меньше, чем Демократы. Вероятно, штаб экс-президента считает, что этот регион уже у них в кармане, поскольку он в 2020 году с заметным отрывом отдавал победу Трампу, а в этом году Джо Байден безнадежно отставал в опросах. Но за июль-август президентская кампания сильно изменилась, и уже появлялись замеры рейтингов, где между экс-президентом и Камалой Харрис в Северной Каролине наблюдалась ничья.
У Демократов, к слову, тоже есть своя «программа-минимум» – победа в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании, которые также дадут ровно 270 голосов выборщиков. Не устаю повторять, что гонка обещает быть очень плотной.
👍21❤6🗿3😁1💩1
«Вы – ключ. Если Флорида станет синей, все кончено»
Такие слова тогда еще кандидат в президенты Джо Байден произнес на предвыборном митинге во Флориде в 2020 году. В тот электоральный цикл будущий президент и его напарница, Камала Харрис, провели в солнечном штате 14 предвыборных мероприятий. Их оппоненты, Дональд Трамп и Майк Пенс, были во Флориде еще активнее – в их копилке было 21 мероприятие (по некоторым данным, 17). Несмотря на плотнейшую борьбу, Трамп в тот год победил в штате с перевесом в аж 3% голосов – самый большой отрыв между кандидатами с 2004 года.
Прошло всего четыре года, и уже ни Харрис, ни Трамп практически не тратят силы на Флориду, лишь проводя там редкие мероприятия просто ради приличия. Правда, без участия самих кандидатов – у них есть дела поважнее, чем лично посещать штат, который все равно, скорее всего, уйдет Республиканцам. Как регион, который еще в 2012 году голосовал за Барака Обаму, так быстро вылетел из списка колеблющихся и даже стал считаться «республиканским бастионом»?
В первую очередь стоит заметить, что еще до 2020 года Флорида была больше предрасположена к Республиканцам. C 1999 года по настоящее время все губернаторы штата были республиканцами. Республиканцы контролируют местную Палату представителей с 1997 года, а Сенат – с 1995-го. Кроме того, даже если Флорида голосовала за президента-демократа, она делала это куда менее охотно, чем вся остальная страна – в 2008 году Барак Обама выиграл по США с преимуществом в 7% голосов, но в солнечном штате он получил лишь чуть меньше 3% преимущества.
Обычно называют две причины давнего республиканского уклона Флориды. Во-первых, большая кубинская диаспора, составляющая примерно 7% населения региона. Флорида – это ближайший к Кубе штат, туда бежали и оседали многие мигранты, в той или иной форме преследовавшиеся левым режимом Кастро.
Травма, нанесенная родной страной, оказала сильное влияние на политические воззрения кубинцев – получив американское гражданство, они предпочитали голосовать за правых, то есть Республиканцев. Около 54% кубинцев зарегистрированы как сторонники партии Трампа и лишь 19% официально поддерживают более левых Демократов.
Во-вторых, большая доля пожилых людей. Во Флориду ради теплого климата и моря активно переезжают пенсионеры. Солнечный штат занимает 1-2 место по доле населения старше 65 лет, оно составляет около 22%.
Старшие группы населения традиционно больше поддерживают консервативных Республиканцев – например, в 2016 году Трамп победил среди флоридских избирателей старше 65 лет с преимуществом в 17%. Впрочем, доля пожилых а населении штата не говорит об однозначной поддержке Республиканцев – в топ-5 по старости населения также входят вполне демократические Мэн, Вермонт и Делавэр.
Такие слова тогда еще кандидат в президенты Джо Байден произнес на предвыборном митинге во Флориде в 2020 году. В тот электоральный цикл будущий президент и его напарница, Камала Харрис, провели в солнечном штате 14 предвыборных мероприятий. Их оппоненты, Дональд Трамп и Майк Пенс, были во Флориде еще активнее – в их копилке было 21 мероприятие (по некоторым данным, 17). Несмотря на плотнейшую борьбу, Трамп в тот год победил в штате с перевесом в аж 3% голосов – самый большой отрыв между кандидатами с 2004 года.
Прошло всего четыре года, и уже ни Харрис, ни Трамп практически не тратят силы на Флориду, лишь проводя там редкие мероприятия просто ради приличия. Правда, без участия самих кандидатов – у них есть дела поважнее, чем лично посещать штат, который все равно, скорее всего, уйдет Республиканцам. Как регион, который еще в 2012 году голосовал за Барака Обаму, так быстро вылетел из списка колеблющихся и даже стал считаться «республиканским бастионом»?
В первую очередь стоит заметить, что еще до 2020 года Флорида была больше предрасположена к Республиканцам. C 1999 года по настоящее время все губернаторы штата были республиканцами. Республиканцы контролируют местную Палату представителей с 1997 года, а Сенат – с 1995-го. Кроме того, даже если Флорида голосовала за президента-демократа, она делала это куда менее охотно, чем вся остальная страна – в 2008 году Барак Обама выиграл по США с преимуществом в 7% голосов, но в солнечном штате он получил лишь чуть меньше 3% преимущества.
Обычно называют две причины давнего республиканского уклона Флориды. Во-первых, большая кубинская диаспора, составляющая примерно 7% населения региона. Флорида – это ближайший к Кубе штат, туда бежали и оседали многие мигранты, в той или иной форме преследовавшиеся левым режимом Кастро.
Травма, нанесенная родной страной, оказала сильное влияние на политические воззрения кубинцев – получив американское гражданство, они предпочитали голосовать за правых, то есть Республиканцев. Около 54% кубинцев зарегистрированы как сторонники партии Трампа и лишь 19% официально поддерживают более левых Демократов.
Во-вторых, большая доля пожилых людей. Во Флориду ради теплого климата и моря активно переезжают пенсионеры. Солнечный штат занимает 1-2 место по доле населения старше 65 лет, оно составляет около 22%.
Старшие группы населения традиционно больше поддерживают консервативных Республиканцев – например, в 2016 году Трамп победил среди флоридских избирателей старше 65 лет с преимуществом в 17%. Впрочем, доля пожилых а населении штата не говорит об однозначной поддержке Республиканцев – в топ-5 по старости населения также входят вполне демократические Мэн, Вермонт и Делавэр.
👍15🔥5💯2❤1
Таким образом, еще до резкого поправения Флориды Республиканцы имели в штате хорошие плацдармы для будущих побед. А дальше произошло следующее:
⏺ Республиканская партия усилила свои позиции среди латиноамериканцев. В 2012 году Барак Обама выиграл голосование среди избирателей-латиноамериканцев с преимуществом в 44%. В 2020 году преимущество Джо Байдена среди этой группы населения составляло уже 21%, а Дональд Трамп повысил свою популярность у латиноамериканцев с 28% в 2016 году до 38%. Параллельно с этим во Флориду продолжали приезжать латиноамериканцы-выходцы из социалистических стран, предрасположенные к поддержке правых. Так, с 2010 по 2020 годы в населении штата с 0,6% до 1,1% выросла доля венесуэльцев, бежавших от режима Чавеса и Мадуро;
⏺ Множество Республиканцев переехало во Флориду в пандемию. В период жестких антикоронавирусных ограничений Флорида под руководством республиканца Рона Десантиса сохраняла один из самых мягких карантинных режимов среди всех штатов, из-за чего в 2020-2021 годы туда переехало больше людей, чем в любой другой регион – около 400 тыс. человек. Переезжали как изначально консервативные граждане, так и те, кто оказался впечатлен политикой флоридских Республиканцев. В итоге 46% переехавших зарегистрировались избирателями-республиканцами и лишь 23% стали демократами;
⏺ Демократы опустили руки. В предыдущие президентские выборы Демпартия потратила огромные 100 млн. долларов ради победы Байдена в солнечном штате и все равно проиграла. После этого и доноры, и Национальный комитет партии словно потеряли веру во Флориду. Местная Демократическая партия стала в разы отставать от Республиканцев по сбору средств, и в 2021-2022 годы она смогла потратить на выборы всех уровней всего около 51 млн. долларов против 184 млн. Республиканцев. Даже традиционно демократические избиратели потеряли энтузиазм приходить на выборы, а Республиканцы стали стабильно обгонять Демократов по числу новых зарегистрированных сторонников.
Демократы Флориды уже несколько лет пребывают в депрессии, но не считают, что их дело полностью проиграно. Представители партии заявляют, что им предстоит долгий изматывающий процесс восстановления на самом низовом уровне – выборах в городские советы, окружные комиссии и законодательное собрание штата. Демократы, победившие в этих гонках, в будущем должны стать кандидатами на более высокие посты, вроде губернаторского или сенаторских.
Необходимы партии и деньги, чтобы хотя бы немного приблизиться к флоридским Республиканцам по объему ресурсов. Для этого Демократы в прошлом году избрали себе нового председателя, который активно общается с донорами и Национальным комитетом Демпартии, пытаясь вернуть им веру в штат.
В любом случае камбек Демократов во Флориде точно не вопрос ближайших выборов. В этом году чуда ждать не стоит.
«Демократы отправились праздновать переизбрание Обамы и больше не вернулись во Флориду», – Фернанд Аманди, демократический социолог из Майами
Демократы Флориды уже несколько лет пребывают в депрессии, но не считают, что их дело полностью проиграно. Представители партии заявляют, что им предстоит долгий изматывающий процесс восстановления на самом низовом уровне – выборах в городские советы, окружные комиссии и законодательное собрание штата. Демократы, победившие в этих гонках, в будущем должны стать кандидатами на более высокие посты, вроде губернаторского или сенаторских.
Необходимы партии и деньги, чтобы хотя бы немного приблизиться к флоридским Республиканцам по объему ресурсов. Для этого Демократы в прошлом году избрали себе нового председателя, который активно общается с донорами и Национальным комитетом Демпартии, пытаясь вернуть им веру в штат.
В любом случае камбек Демократов во Флориде точно не вопрос ближайших выборов. В этом году чуда ждать не стоит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤🔥7😢7