Раз уж Обама «выпустил новый альбом», вспомним классику

Нейт Сильвер написал интересный материал о возможном итоге президентских выборов в США.

Он признал, что его чутье говорит о победе Трампа. Причина — недоучет трамповского электората. Дело не в том, что избиратели экс-президента стесняются говорить, что поддерживают его, а в том, что опросники и агентства не могут «дотянуться» до этих избирателей и мотивировать их на участие исследованиях.

Сильвер подчеркнул, что при нынешних показателях в пользу республиканцев говорит статистика по партийной принадлежности: чуть больше американцев считают себя республиканцами, чем демократами (по разным показателям, три +- равны).

Но автор уточнил, что и Харрис может превзойти опросы и, в итоге, одолеть Трампа. Это он тоже объяснил ошибками в методологии опросников в части распределения электората. По его словам, люди могут недоговаривать, за кого проголосовали или вовсе забыть об этом.

Или же сами поллстеры могут слишком «скорректировать» методологию, стремясь исправить ошибки 2016 и 2020 гг. И если тогда он недооценили Трампа, то сейчас могут недооценить Харрис.

Как аргумент в пользу возможного успеха Харрис и демократов он привел неплохие для партии результаты промежуточных выборов 2022 г. Тогда демократы потеряли большинство в палате, но сумели избежать «красной водны» и закрепиться в сенате. Сильвер предупреждает, что демократам не стоит слишком надеяться на этот опыт.

Он даже предположил, что в это раз низкая явка может больше помочь демократам, чем республиканцам.

В конце Сильвер обосновывает возможность наличия у победителя президентских выборов серьезного отрыва от оппонента. Так его модель оценивает вероятность того, что один из кандидатов выиграет 6 из 7 колеблющихся штатов в 60%.

#Харрис #Трамп #ВыборыСША

Подписаться на Записки американиста🐘

С тех пор, когда я делал картинку, из гонки успел выбыть Байден, но суть не поменялась – примерно так выглядят гадания на победителя выборов

С приближением дня выборов риторика Трампа и Республиканцев становится все агрессивнее. В ответ и Демократы уже не сдерживают себя – недавно Камала Харрис открыто заявила, что считает бывшего республиканского президента фашистом:

«Дональд Трамп – это тот, кто, цитирую, "безусловно, подпадает под общее определение фашистов", кто, на самом деле, поклялся быть диктатором в первый день и поклялся использовать армию в качестве своего личного ополчения для осуществления своей личной политической вендетты»

Стратегия Дональда Трампа: информационный шум

Недавно я уже писал о том, какой предвыборной стратегии придерживается кампания Камалы Харрис. Пора разобрать, по какому пути, на мой взгляд, следует ее оппонент.

Сейчас Демократы и зарубежные наблюдатели за выборами часто говорят о том, насколько агрессивной и неадекватной стала риторика Дональда Трампа и его окружения. На предвыборных дебатах бывший президент повторил фейк о нелегальных мигрантах-гаитянах, поедающих домашних животных американцев. Затем Трамп и его сподвижники продвигали необоснованные нарративы о том, как плохо справляется администрация Байдена с последствиями ураганов в южных штатах.

Со второй половины октября экс-президент стал говорить о внутренних врагах Америки среди своих оппонентов и угрожать использовать против них войска:

«Я думаю, что большая проблема заключается в людях внутри [страны]. У нас есть очень плохие люди. У нас есть больные люди. Радикальные левые сумасшедшие. Я думаю, что с этим должно быть очень легко справиться, если это необходимо, с помощью Национальной гвардии или, если это действительно необходимо, военных», – Дональд Трамп на интервью в середине октября

Параллельно Трамп продолжил придумывать странные страшилки, вроде того, что в случае президентства Харрис в США исчезнут все коровы. Видимо, бывший президент что-то слышал про связь индийской культуры, к которой частично относится Харрис, с коровами, но не разобрался и просто вбросил случайный тезис. Также Трамп вновь начал угрожать зарубежным союзникам США, заявляя, что они должны платить «за крышу»:

«Наши союзники не платят нам денег за защиту. Мафии деньги обычно платят»

Апофеозом стал недавний митинг Трампа в Нью-Йорке, где прозвучало множество откровенно расистских и агрессивных высказываний. На нем приглашенный комик Тони Хинчклифф назвал Пуэрто-Рико, территорию, находящуюся под юрисдикцией США, «плавающим в океане мусорным островом» и пошутил про то, как латиноамериканцы «любят делать детей».

Вслед за этим нью-йоркец и давний друг Трампа назвал Камалу Харрис Антихристом, а радиоведущий Сид Розенберг охарактеризовал всех демократов как «кучку дегенератов». Ну а сам Трамп, опоздав и, видимо, не успев так сильно разогнаться, ограничился заявлениями о том, что мигранты в США из Конго и Венесуэлы – бывшие пациенты психиатрических больниц – а также повторил тезис о внутренних врагах США.

Стремительная радикализация Республиканцев привела к тому, что высказывания Трампа и его сторонников активно пытаются опровергать Демократы и СМИ. Кроме того, они теперь открыто называют Трампа фашистом. Так, об этом во время одного из публичных мероприятий прямо заявила Камала Харрис. А одна из крупнейших газет США, The New York Times, недавно вышла с таким заголовком:

«Дональд Трамп говорит, что будет преследовать своих врагов, прикажет провести массовые депортации, использует войска против граждан, бросит союзников, будет использовать катастрофы в своих политических интересах. Верьте ему»

Тем, как газета выделила часть заголовка, она и подсветила стратегию кампании Трампа, которая стала особенно заметна со вступлением в гонку Камалы Харрис, – шум. В августе-сентябре Демократы смогли вернуть в свои ряды энтузиазм и энергию. И, чтобы не дать оппонентам отвоевать колеблющийся электорат, Республиканцы теперь создают максимально возможный и абсурдный информационный шум, факты и ложь в котором просто теряются.

В том, как Демократы и СМИ сейчас пытаются проводить фактчекинг заявлений Трампа и его сподвижников, нет никакого смысла, потому что на десяток опровергнутых тезисов приходится 50 новых. Более того, опровержения и общее пристальное внимание неадекватным заявлениям Республиканцев лишь играют им на руку. Ведь вместо того, чтобы обсуждать минусы налоговых и тарифных предложений Трампа, проблемы, которые принесут массовые депортации или аборты, дополнительное внимание уходит Республиканцам.

Дональд Трамп создает хаос, чтобы на общей неразберихе вновь въехать в Белый дом, а СМИ с удовольствием попадаются в эту ловушку. Все таки бывший президент гениально умеет манипулировать медиа.

Борьба за пуэрториканцев

Судя по всему, полноценного «октябрьского сюрприза» в этом году мы уже не дождемся. Видимо, поэтому предвыборная команда Трампа решила самостоятельно выстрелить себе в колено чуть больше, чем за неделю до выборов.

Недавно Дональд Трамп провел предвыборный митинг в Нью-Йорке. Одним из выступающих на разогреве там был комик Тони Хинчклифф. В какой-то момент он потерял чувство меры и назвал Пуэрто-Рико «островом мусора, плавающим посреди океана».

Пресс-секретарь кампании Трампа позже заявила:

«[Эта] шутка не отражает взгляды президента Трампа или кампании»

Но сам экс-президент во время митинга и первое время после него шутку не комментировал, вероятно, понадеявшись, что это не особо важно. Но рассказы об оскорбительном характере кампании Трампа по отношению к Пуэрто-Рико стали быстро распространяться среди выходцев с острова:

«Если мы не были вовлечены раньше, то теперь мы все обращаем внимание», – Виктор Мартинес, владелец испаноязычной радиостанции La Mega

Беспартийная пуэрториканская группа составила письмо, призывающее своих членов выступить против Трампа в день выборов. Также крупнейшая газета Пуэрто-Рико официально поддержала на выборах Камалу Харрис, а бывший губернатор острова раскритиковал Трампа.

«...я вижу, что люди, которые склонялись к голосованию за Трампа, теперь думают либо воздержаться, либо проголосовать за Харрис», – добавил экс-губернатор

«Почему конфликт с пуэрториканцами так важен?» – спросят меня читатели. Во-первых, Пуэрто-Рико – это особая территория, находящаяся под управлением США, но не являющаяся штатом. Таким образом, шутка Хинчклифф напрямую оскорбила не иностранное государство, а очень близкую к США территорию, которая давно хочет стать полноценным штатом (и Республиканцы, к слову, долгое время продвигали эту идею).

Во-вторых, в полноправных американских штатах живет немало пуэрториканцев, обладающих правом голоса на президентских выборах. Причем некоторые из этих штатов колеблющиеся. Так, 21% всех пуэрториканцев (около 1,2 млн. человек) живет во Флориде, составляя около 5% населения штата. Флорида в этом году не является колеблющейся на президентских выборах, но там идет достаточно острая борьба за сенатское кресло.

Что еще важнее, примерно 500 тыс. пуэрториканцев живут в Пенсильвании – важнейшем штате президентских выборов – составляя около 4% от всего населения штата. В 2020 году Джо Байден опередил Трампа в Пенсильвании всего на 1,2% голосов. Соответственно, в этом году, когда гонка еще ближе, голоса пуэрториканцев могут сыграть важную роль в победе одного из кандидатов.

Кампании и Харрис, и Трампа это понимают, поэтому активно обхаживают избирателей-выходцев с острова. Представители кампании демократки начали распространять информацию об отношении кампании Трампа к Пуэрто-Рико среди пуэрториканских общин Филадельфии – крупнейшего города Пенсильвании. Сама Камала Харрис практически одновременно со злополучным митингом Трампа проводила предвыборное мероприятие в пуэрториканском ресторане в Пенсильвании.

Республиканцы же занялись демедж контролем. Кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс, например, попытался принизить значимость проблемы:

«Мы не восстановим величие американской цивилизации, если будем обижаться на каждую мелочь. Давайте проявим чувство юмора и немного повеселимся»

Ряд политиков-республиканцев, включая сенатора Рика Скотта, который и избирается в этом году во Флориде, осудили шутку Тони Хинчклиффа и заявили, что она не отражает ценности Республиканской партии. А сам Дональд Трамп поспешил заявить, что не знает комика и вообще его уволили еще две недели назад, и представить себя как лучшего друга Пуэрто-Рико:

«Но я не знаю, кто это. Я даже не знаю, кто его поставил, и не могу представить, что это имеет большое значение. Наверное, он не должен был там быть, да... Никто не любит нашу латиноамериканскую общину и нашу пуэрториканскую общину больше, чем я», – Дональд Трамп

При этом извиниться Трамп так и не удосужился. Будет забавно, если в итоге именно этот случайный провал окажется решающим в Пенсильвании.