Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Избирательная кампания Камалы Харрис поставила исторический рекорд по сбору средств. Вместе с Демократической партией и поддерживающими ее группами она собрала более миллиарда долларов за 3 месяца с июля по сентябрь.
Только в сентябре им пожертвовали 359 миллионов долларов. Для сравнения, Трамп и его союзники в сентябре собрали 160 миллионов. На счетах Харрис и демократов сейчас около 346 миллионов, у Трампа и республиканцев - 283 миллиона.
Если смотреть исключительное на президентские кампании, Харрис собрала 221,8 миллиона в сентябре (187,5 миллионов на счетах), а Трамп - всего 62,7 миллионов (119,7 миллиона на счетах). Поддерживающий Харрис фонд Harris Victory Fund за 3 месяца получил 633 миллиона, а фонд Трампа Trump 47 - 145 миллионов.
Вместе кампания Харрис и ее фонд за сентябрь собрали 378 миллионов, это на 5 миллионов меньше, чем получил Байден в 2020 году. У Трампа и его фонда 160 миллионов в сентябре, значительно меньше 248 миллионов, собранных за тот же месяце в 2020 году.
Обе кампании также поддерживают сторонние фонды, которые в основном аккумулируют деньги от богатых спонсоров. Республиканский MAGA Inc. в этом цикле потратил на рекламу 314 миллионов долларов, собрал в сентябре 40,7 миллионов и потратил примерно столько же, имея еще 61 миллион на счетах. Больше всего в этот фонд пожертвовал миллиардер из Вайоминга Тимоти Мэллон - 150 миллионов. Еще 20 миллионов дала Линда МакМэн, бывшая рестлерша, и жена основателя WWE Винса Макмэна, которая при Трампе возглавляла Управление по делам малого бизнеса. Другой крупный фонд республиканцев - Preserve America - потратил на рекламу 113 миллионов. Около 100 миллионов этой группе дала Мириам Адельсон, вдова игорного магната Шелдона Адельсона. Еще один фонд, America PAC, получил около 75 миллионов от Илона Маска.
У демократов крупнейшим сторонним фондом является Future Forward, потративший на рекламу 397 миллионов долларов, из которых 104 миллиона только в сентябре (еще 70 миллионов на счетах). Среди спонсоров фонда сооснователь Facebook Дастин Московиц (10 миллионов), инвестор Крис Ларсен (9,9 миллионов) и губернатор-демократ Иллинойса Джей Би Прицкер (5 миллионов).
К началу октября кампания Харрис потратила на рекламу 263 миллионов, почти в 2,5 раза больше, чем кампания Трампа - 109 миллионов. Вместе с поддерживающими группами демократы тратили на рекламу 525 миллионов, в 1,8 раз больше, чем 294 миллиона, выделенные на агитацию республиканцами. К последним двум неделям выборов расходы демократов на рекламу будут на 30% выше, чем у республиканцев.
Демократы также тратят больше денег на рекламу в интернете: 94 миллиона против 34 миллионов у республиканцев. Если брать весь избирательный цикл 2024 года, то у демократов расходы на интернет-рекламу составили 278 миллионов, почти втрое больше, чем у республиканцев.
К концу сентября кампания Харрис открыла 330 офисов, в которых работают более 2400 сотрудников. По кампании Трампа данные менее точные: более 300 офисов и "сотни сотрудников".
Демократический национальный комитет собрал 98,5 миллионов в сентябре, потратил 102 миллиона и имеет 46,5 миллионов на счетах. Республиканский национальный комитет собрал меньше, 37,8 миллионов за сентябрь, но у них на руках около 102 миллионов.
Поддерживающий кампании демократов на выборах в Палату представителей фонд DCCC собрал 30,3 миллиона в сентябре, а аналогичный фонд республиканцев NRCC - 18,8 миллионов, У обоих фондов на счетах 50 и 49 миллионов. Еще больше средств собирают фонды в поддержку кампаний на выборах в Сенат. Демократический Senate Majority PAC собрал 119 миллионов за последние 3 месяц (109 миллионов на руках), а республиканский Seanate Leadership Pack - 115,7 миллионов (112,3 миллионов на счетах).
Только в сентябре им пожертвовали 359 миллионов долларов. Для сравнения, Трамп и его союзники в сентябре собрали 160 миллионов. На счетах Харрис и демократов сейчас около 346 миллионов, у Трампа и республиканцев - 283 миллиона.
Если смотреть исключительное на президентские кампании, Харрис собрала 221,8 миллиона в сентябре (187,5 миллионов на счетах), а Трамп - всего 62,7 миллионов (119,7 миллиона на счетах). Поддерживающий Харрис фонд Harris Victory Fund за 3 месяца получил 633 миллиона, а фонд Трампа Trump 47 - 145 миллионов.
Вместе кампания Харрис и ее фонд за сентябрь собрали 378 миллионов, это на 5 миллионов меньше, чем получил Байден в 2020 году. У Трампа и его фонда 160 миллионов в сентябре, значительно меньше 248 миллионов, собранных за тот же месяце в 2020 году.
Обе кампании также поддерживают сторонние фонды, которые в основном аккумулируют деньги от богатых спонсоров. Республиканский MAGA Inc. в этом цикле потратил на рекламу 314 миллионов долларов, собрал в сентябре 40,7 миллионов и потратил примерно столько же, имея еще 61 миллион на счетах. Больше всего в этот фонд пожертвовал миллиардер из Вайоминга Тимоти Мэллон - 150 миллионов. Еще 20 миллионов дала Линда МакМэн, бывшая рестлерша, и жена основателя WWE Винса Макмэна, которая при Трампе возглавляла Управление по делам малого бизнеса. Другой крупный фонд республиканцев - Preserve America - потратил на рекламу 113 миллионов. Около 100 миллионов этой группе дала Мириам Адельсон, вдова игорного магната Шелдона Адельсона. Еще один фонд, America PAC, получил около 75 миллионов от Илона Маска.
У демократов крупнейшим сторонним фондом является Future Forward, потративший на рекламу 397 миллионов долларов, из которых 104 миллиона только в сентябре (еще 70 миллионов на счетах). Среди спонсоров фонда сооснователь Facebook Дастин Московиц (10 миллионов), инвестор Крис Ларсен (9,9 миллионов) и губернатор-демократ Иллинойса Джей Би Прицкер (5 миллионов).
К началу октября кампания Харрис потратила на рекламу 263 миллионов, почти в 2,5 раза больше, чем кампания Трампа - 109 миллионов. Вместе с поддерживающими группами демократы тратили на рекламу 525 миллионов, в 1,8 раз больше, чем 294 миллиона, выделенные на агитацию республиканцами. К последним двум неделям выборов расходы демократов на рекламу будут на 30% выше, чем у республиканцев.
Демократы также тратят больше денег на рекламу в интернете: 94 миллиона против 34 миллионов у республиканцев. Если брать весь избирательный цикл 2024 года, то у демократов расходы на интернет-рекламу составили 278 миллионов, почти втрое больше, чем у республиканцев.
К концу сентября кампания Харрис открыла 330 офисов, в которых работают более 2400 сотрудников. По кампании Трампа данные менее точные: более 300 офисов и "сотни сотрудников".
Демократический национальный комитет собрал 98,5 миллионов в сентябре, потратил 102 миллиона и имеет 46,5 миллионов на счетах. Республиканский национальный комитет собрал меньше, 37,8 миллионов за сентябрь, но у них на руках около 102 миллионов.
Поддерживающий кампании демократов на выборах в Палату представителей фонд DCCC собрал 30,3 миллиона в сентябре, а аналогичный фонд республиканцев NRCC - 18,8 миллионов, У обоих фондов на счетах 50 и 49 миллионов. Еще больше средств собирают фонды в поддержку кампаний на выборах в Сенат. Демократический Senate Majority PAC собрал 119 миллионов за последние 3 месяц (109 миллионов на руках), а республиканский Seanate Leadership Pack - 115,7 миллионов (112,3 миллионов на счетах).
🍾4🤣3
Джимми Картер проголосовал на выборах президента
Пожалуй, одна из самых позитивных новостей нынешних выборов – бывший президент США, Джимми Картер, недавно отметивший свое столетие, исполнил мечту и проголосовал за Камалу Харрис в ходе раннего голосования в своем штате.
Ранее семья Картера, который уже продолжительное время болеет, сообщала, что он стремится дожить до октября не для того, чтобы перешагнуть отметку в 100 лет, а из желания успеть проголосовать за кандидатку в президенты от Демократической партии. Избирательная система Джорджии, родного штата экс-президента, предполагает возможность раннего голосования с 15 октября – им Картер и воспользовался, проголосовав по почте.
Пожалуй, одна из самых позитивных новостей нынешних выборов – бывший президент США, Джимми Картер, недавно отметивший свое столетие, исполнил мечту и проголосовал за Камалу Харрис в ходе раннего голосования в своем штате.
Ранее семья Картера, который уже продолжительное время болеет, сообщала, что он стремится дожить до октября не для того, чтобы перешагнуть отметку в 100 лет, а из желания успеть проголосовать за кандидатку в президенты от Демократической партии. Избирательная система Джорджии, родного штата экс-президента, предполагает возможность раннего голосования с 15 октября – им Картер и воспользовался, проголосовав по почте.
❤27👍8🎉6🤡5😇2🥰1
Подбираемся к последним двум неделям перед выборами. Тем временем, энтузиазм по поводу них у американцев так и хлещет
😁14🔥10
Forwarded from Western Point
За 14 дней до выборов информационное пространство заполонили многочисленные опросы, часть из которых предрекают победу Камале Харрис, другие возвещают о неминуемом возвращении в Белый дом Дональда Трампа. В общем, ситуация напряженная, а потому оба кандидата не вылезают из колеблющихся штатов, надеясь на флажке склонить избирателей на свою сторону, которые, к слову, ждут не дождутся, когда же кампания-2024 закончится.
Тем не менее в пятницу Камала Харрис неожиданно решила променять возможность выступить в одном из семи ключевых штатов и отправиться в республиканский Техас. Некоторые ненароком могут подумать, что Трамп был прав, называя Камалу «глупой», раз в такой момент она держит путь в Штат Одинокой Звезды, где кандидат в президенты от демократов (кстати, Джимми Картер) побеждал последний раз в 1976 году. Однако в Техас Харрис, будучи игроком командным, едет агитировать, скорее, не за себя, а за того парня — кандидата в сенаторы от демократов Колина Оллреда.
Дело в том, что Демократическая партия, контролирующая сейчас Сенат, рискует 5 ноября проиграть верхнюю палату Конгресса республиканцам, шансы которых на победу в общем сенатском зачёте The Hill, например, оценивает в 72%.
Изначально демократы надеялись, что сохранить большинство им поможет переизбрание действующего сенатора от Монтаны Джона Тестера. Однако побеждавший с 2006 года в прореспубликанском штате демократ на этот раз, скорее всего, уступит республиканцу Тиму Шихи. Однопартийцы Тестера не бросают, но ищут и другие способы оставить палату за собой.
Вариантов у них не много. Надо побеждать либо в прореспубликанской Флориде, либо в прореспубликанском Техасе.
В Техасе кандидат от демократов в сенаторы последний раз выигрывал в далеком 1988 году. Велика вероятность, что старожил Капитолия республиканец Тед Круз снова не позволит демократам сотворить сенсацию. Однако Оллред — темнокожий коренной техасец и член Палаты представителей США от этого штата — показал себя отличным бойцом и навязал Крузу жёсткую борьбу. Шутка ли — его шансы на успех в Техасе выше, чем у Тестера в Монтане.
Вот Камала и отправится в республиканскую вотчину, чтобы вместе с Оллредом рассказать избирателям о вреде ограничений права на аборты, которые в Техасе одни из самых жёстких в стране.
#выборыСША2024 #Сенат #КамалаХаррис
Подписаться на Western Point 🧐
Тем не менее в пятницу Камала Харрис неожиданно решила променять возможность выступить в одном из семи ключевых штатов и отправиться в республиканский Техас. Некоторые ненароком могут подумать, что Трамп был прав, называя Камалу «глупой», раз в такой момент она держит путь в Штат Одинокой Звезды, где кандидат в президенты от демократов (кстати, Джимми Картер) побеждал последний раз в 1976 году. Однако в Техас Харрис, будучи игроком командным, едет агитировать, скорее, не за себя, а за того парня — кандидата в сенаторы от демократов Колина Оллреда.
Дело в том, что Демократическая партия, контролирующая сейчас Сенат, рискует 5 ноября проиграть верхнюю палату Конгресса республиканцам, шансы которых на победу в общем сенатском зачёте The Hill, например, оценивает в 72%.
Изначально демократы надеялись, что сохранить большинство им поможет переизбрание действующего сенатора от Монтаны Джона Тестера. Однако побеждавший с 2006 года в прореспубликанском штате демократ на этот раз, скорее всего, уступит республиканцу Тиму Шихи. Однопартийцы Тестера не бросают, но ищут и другие способы оставить палату за собой.
Вариантов у них не много. Надо побеждать либо в прореспубликанской Флориде, либо в прореспубликанском Техасе.
В Техасе кандидат от демократов в сенаторы последний раз выигрывал в далеком 1988 году. Велика вероятность, что старожил Капитолия республиканец Тед Круз снова не позволит демократам сотворить сенсацию. Однако Оллред — темнокожий коренной техасец и член Палаты представителей США от этого штата — показал себя отличным бойцом и навязал Крузу жёсткую борьбу. Шутка ли — его шансы на успех в Техасе выше, чем у Тестера в Монтане.
Вот Камала и отправится в республиканскую вотчину, чтобы вместе с Оллредом рассказать избирателям о вреде ограничений права на аборты, которые в Техасе одни из самых жёстких в стране.
#выборыСША2024 #Сенат #КамалаХаррис
Подписаться на Western Point 🧐
Telegram
Talks of America
Подбираемся к последним двум неделям перед выборами. Тем временем, энтузиазм по поводу них у американцев так и хлещет
🤝6❤4😁1
Необычные предвыборные приемы Республиканцев и Демократов
Каждые четыре года кандидаты в президенты и их союзники соревнуются друг с другом за внимание избирателей и СМИ. Несмотря на то, что по поводу президентских выборов у большинства избирателей мнение формируется достаточно рано, объем, занимаемый кандидатом в информационном поле, может повлиять на мобилизацию избирателей и то, как в последний момент проголосует небольшая прослойка колеблющихся избирателей.
Поэтому и Трамп, и Харрис, и их суррогаты* сейчас активно создают инфоповоды, чтобы привлечь внимание. Так, бывший республиканский президент недавно приехал в небольшой городок Пенсильвании и примерил фартук (но не сетку для волос) в местном Макдаке. Трамп приготовил картошку фри, обслужил несколько заранее отобранных посетителей и высмеял Камалу Харрис, которая заявляла, что работала в Макдаке в студенческие годы:
Ожидаемо, шаг экс-президента вызвал дискуссии, его сторонники посчитали это достойной демонстрацией близости к народу, противники – дешевым популистским ходом. Но главного Трамп добился – привлек к себе и своей кампании внимание. Это у него всегда хорошо получалось.
Тем временем, Демократы также предпринимают нестандартные ходы для привлечения внимания. Так, во время недавнего ралли в Мичигане бывший президент Барак Обама, активно агитирующий за Камалу Харрис, начал свою речь с зачитки рэп-песни Эминема «Lose Yourself». Сам рэпер, к слову, поддержал Демократов и представлял Обаму перед его выходом на сцену.
А неформальный лидер левого крыла Демократической партии Берни Сандерс решил обратиться к молодым избирателям и поучаствовал в совместной трансляции на Твиче со стримерами Pokimane и Valkyrae, которые специализируются во основном на видеоиграх.
Не ясно одно – как Республиканцы и Демократы до сих пор не додумались провести предвыборный стрим в Майнкрафте?
*Суррогаты – известные лица, которые публично выступают от имени кандидата и агитируют за него
Каждые четыре года кандидаты в президенты и их союзники соревнуются друг с другом за внимание избирателей и СМИ. Несмотря на то, что по поводу президентских выборов у большинства избирателей мнение формируется достаточно рано, объем, занимаемый кандидатом в информационном поле, может повлиять на мобилизацию избирателей и то, как в последний момент проголосует небольшая прослойка колеблющихся избирателей.
Поэтому и Трамп, и Харрис, и их суррогаты* сейчас активно создают инфоповоды, чтобы привлечь внимание. Так, бывший республиканский президент недавно приехал в небольшой городок Пенсильвании и примерил фартук (но не сетку для волос) в местном Макдаке. Трамп приготовил картошку фри, обслужил несколько заранее отобранных посетителей и высмеял Камалу Харрис, которая заявляла, что работала в Макдаке в студенческие годы:
«Теперь я работал на 15 минут больше, чем Камала», – Дональд Трамп считает, что его оппонентка соврала о работе в ресторане быстрого питания
Ожидаемо, шаг экс-президента вызвал дискуссии, его сторонники посчитали это достойной демонстрацией близости к народу, противники – дешевым популистским ходом. Но главного Трамп добился – привлек к себе и своей кампании внимание. Это у него всегда хорошо получалось.
Тем временем, Демократы также предпринимают нестандартные ходы для привлечения внимания. Так, во время недавнего ралли в Мичигане бывший президент Барак Обама, активно агитирующий за Камалу Харрис, начал свою речь с зачитки рэп-песни Эминема «Lose Yourself». Сам рэпер, к слову, поддержал Демократов и представлял Обаму перед его выходом на сцену.
А неформальный лидер левого крыла Демократической партии Берни Сандерс решил обратиться к молодым избирателям и поучаствовал в совместной трансляции на Твиче со стримерами Pokimane и Valkyrae, которые специализируются во основном на видеоиграх.
«Крайне правые предприняли успешную попытку внедриться в онлайн-пространства и нетрадиционные формы коммуникации. Мы не можем уступить это пространство», – комментарий Берни Сандерса по поводу его присутствия на стриме
Не ясно одно – как Республиканцы и Демократы до сих пор не додумались провести предвыборный стрим в Майнкрафте?
*Суррогаты – известные лица, которые публично выступают от имени кандидата и агитируют за него
🔥14❤9😁9👍2
Talks of America
Photo
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Раз уж Обама «выпустил новый альбом», вспомним классику
🤣10🍌2😎1
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Нейт Сильвер написал интересный материал о возможном итоге президентских выборов в США.
Он признал, что его чутье говорит о победе Трампа. Причина — недоучет трамповского электората. Дело не в том, что избиратели экс-президента стесняются говорить, что поддерживают его, а в том, что опросники и агентства не могут «дотянуться» до этих избирателей и мотивировать их на участие исследованиях.
Сильвер подчеркнул, что при нынешних показателях в пользу республиканцев говорит статистика по партийной принадлежности: чуть больше американцев считают себя республиканцами, чем демократами (по разным показателям, три +- равны).
Но автор уточнил, что и Харрис может превзойти опросы и, в итоге, одолеть Трампа. Это он тоже объяснил ошибками в методологии опросников в части распределения электората. По его словам, люди могут недоговаривать, за кого проголосовали или вовсе забыть об этом.
Или же сами поллстеры могут слишком «скорректировать» методологию, стремясь исправить ошибки 2016 и 2020 гг. И если тогда он недооценили Трампа, то сейчас могут недооценить Харрис.
Как аргумент в пользу возможного успеха Харрис и демократов он привел неплохие для партии результаты промежуточных выборов 2022 г. Тогда демократы потеряли большинство в палате, но сумели избежать «красной водны» и закрепиться в сенате. Сильвер предупреждает, что демократам не стоит слишком надеяться на этот опыт.
Он даже предположил, что в это раз низкая явка может больше помочь демократам, чем республиканцам.
В конце Сильвер обосновывает возможность наличия у победителя президентских выборов серьезного отрыва от оппонента. Так его модель оценивает вероятность того, что один из кандидатов выиграет 6 из 7 колеблющихся штатов в 60%.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША
Подписаться на Записки американиста🐘
Он признал, что его чутье говорит о победе Трампа. Причина — недоучет трамповского электората. Дело не в том, что избиратели экс-президента стесняются говорить, что поддерживают его, а в том, что опросники и агентства не могут «дотянуться» до этих избирателей и мотивировать их на участие исследованиях.
Сильвер подчеркнул, что при нынешних показателях в пользу республиканцев говорит статистика по партийной принадлежности: чуть больше американцев считают себя республиканцами, чем демократами (по разным показателям, три +- равны).
Но автор уточнил, что и Харрис может превзойти опросы и, в итоге, одолеть Трампа. Это он тоже объяснил ошибками в методологии опросников в части распределения электората. По его словам, люди могут недоговаривать, за кого проголосовали или вовсе забыть об этом.
Или же сами поллстеры могут слишком «скорректировать» методологию, стремясь исправить ошибки 2016 и 2020 гг. И если тогда он недооценили Трампа, то сейчас могут недооценить Харрис.
Как аргумент в пользу возможного успеха Харрис и демократов он привел неплохие для партии результаты промежуточных выборов 2022 г. Тогда демократы потеряли большинство в палате, но сумели избежать «красной водны» и закрепиться в сенате. Сильвер предупреждает, что демократам не стоит слишком надеяться на этот опыт.
Он даже предположил, что в это раз низкая явка может больше помочь демократам, чем республиканцам.
В конце Сильвер обосновывает возможность наличия у победителя президентских выборов серьезного отрыва от оппонента. Так его модель оценивает вероятность того, что один из кандидатов выиграет 6 из 7 колеблющихся штатов в 60%.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША
Подписаться на Записки американиста🐘
NY Times
Opinion | Nate Silver: Here’s What My Gut Says About the Election, but Don’t Trust Anyone’s Gut, Even Mine
A 50-50 forecast really does mean 50-50. And you should be open to the possibility that those forecasts are wrong.
🤔8👍3
Записки американиста | Роман Романов
Нейт Сильвер написал интересный материал о возможном итоге президентских выборов в США. Он признал, что его чутье говорит о победе Трампа. Причина — недоучет трамповского электората. Дело не в том, что избиратели экс-президента стесняются говорить, что поддерживают…
С тех пор, когда я делал картинку, из гонки успел выбыть Байден, но суть не поменялась – примерно так выглядят гадания на победителя выборов
❤🔥9😁6💯4👍1
С приближением дня выборов риторика Трампа и Республиканцев становится все агрессивнее. В ответ и Демократы уже не сдерживают себя – недавно Камала Харрис открыто заявила, что считает бывшего республиканского президента фашистом:
«Дональд Трамп – это тот, кто, цитирую, "безусловно, подпадает под общее определение фашистов", кто, на самом деле, поклялся быть диктатором в первый день и поклялся использовать армию в качестве своего личного ополчения для осуществления своей личной политической вендетты»
😁4🤡4👍2🤝2❤1
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера Дональд Трамп провел предвыборный митинг в Нью-Йорке, собрав в Мэдисон-сквер-гарден около 20 тысяч своих сторонников.
Большего всего внимания привлекла риторика, выступавших на митинге спикеров. На разогреве там выступал комик Тони Хинчклифф, который назвал Пуэрто-Рико "плавающим островом мусора в океане" и шутил про латиноамериканцев:
Шутки шутками, а выступление Хинчклиффа пришлось осудить нескольким конгрессменам-республикацам из Флориды и Нью-Йорка, а кампания Трампа заявила, что эти шутки не отражают взглядов бывшего президента. Забавно, что как раз в это время Камала Харрис была в пуэрториканском ресторане в Пенсильвании и теперь использует это в своей агитации.
Друг Трампа Дэвид Рэм назвал Камалу Харрис "дьяволом и Антихристом, а бизнесмен Грант Кардон сказал, что "Харрис и ее сутенеры уничтожат нашу страну". Еще жестче высказался радиоведущий Сид Розенберг:
Миллиардер и глава переходной команды Трампа Говард Лютник сказал зрителям, что главная цель избрания Трампа президентом - это "сокрушить джихад". Советник Трампа по миграционной политике Стивен Миллер говорил, что "Америка только для американцев", а бывший ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон назвал Харрис "самоанкой и малазийкой с низким IQ".
Сам Трамп вновь заявил, что из Конго и Венесуэлы присылают заключенных и пациентов психиатрических больниц, пообещал, что Камала Харрис введет призыв в армию и вновь назвал демократов "внутренними врагами".
Медиа сбиваются со счета, фактчекая слова Трампа и его сторонников, а особо возмущенные их риторикой даже сравнивают мероприятие с митингом американских нацистов в Мэдисон-сквер-гарден в 1939 году.
Но что более заметно, так это умение Трамп ловко управлять информационной повесткой и заставлять медиа говорить о том, что интересно ему. Отчасти в этом и смысл наиболее скандальных посылок Трампа: пока медиа говорят о них, они не говорят о налогах, экономике, абортах и других темах. А Харрис и демократы, постоянно реагируя на слова Трампа, имеют все меньше возможности представлять свою программу, позволяя республиканцам задавать тон избирательной гонки.
Большего всего внимания привлекла риторика, выступавших на митинге спикеров. На разогреве там выступал комик Тони Хинчклифф, который назвал Пуэрто-Рико "плавающим островом мусора в океане" и шутил про латиноамериканцев:
"И эти латиноамериканцы, они тоже любят делать детей. Просто знайте это. Они любят. Они не вытаскивают. Они делают это внутрь. Так же, как они сделали с нашей страной".
Шутки шутками, а выступление Хинчклиффа пришлось осудить нескольким конгрессменам-республикацам из Флориды и Нью-Йорка, а кампания Трампа заявила, что эти шутки не отражают взглядов бывшего президента. Забавно, что как раз в это время Камала Харрис была в пуэрториканском ресторане в Пенсильвании и теперь использует это в своей агитации.
Друг Трампа Дэвид Рэм назвал Камалу Харрис "дьяволом и Антихристом, а бизнесмен Грант Кардон сказал, что "Харрис и ее сутенеры уничтожат нашу страну". Еще жестче высказался радиоведущий Сид Розенберг:
"Хиллари Клинтон, она больной ублюдок, больной сукин сын. Все е*баная партия, кучка дегенератов и ненавидящих евреев ничтожеств. Все до одного."
Миллиардер и глава переходной команды Трампа Говард Лютник сказал зрителям, что главная цель избрания Трампа президентом - это "сокрушить джихад". Советник Трампа по миграционной политике Стивен Миллер говорил, что "Америка только для американцев", а бывший ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон назвал Харрис "самоанкой и малазийкой с низким IQ".
Сам Трамп вновь заявил, что из Конго и Венесуэлы присылают заключенных и пациентов психиатрических больниц, пообещал, что Камала Харрис введет призыв в армию и вновь назвал демократов "внутренними врагами".
Медиа сбиваются со счета, фактчекая слова Трампа и его сторонников, а особо возмущенные их риторикой даже сравнивают мероприятие с митингом американских нацистов в Мэдисон-сквер-гарден в 1939 году.
Но что более заметно, так это умение Трамп ловко управлять информационной повесткой и заставлять медиа говорить о том, что интересно ему. Отчасти в этом и смысл наиболее скандальных посылок Трампа: пока медиа говорят о них, они не говорят о налогах, экономике, абортах и других темах. А Харрис и демократы, постоянно реагируя на слова Трампа, имеют все меньше возможности представлять свою программу, позволяя республиканцам задавать тон избирательной гонки.
🤮16🔥3