Джимми Картер проголосовал на выборах президента

Пожалуй, одна из самых позитивных новостей нынешних выборов – бывший президент США, Джимми Картер, недавно отметивший свое столетие, исполнил мечту и проголосовал за Камалу Харрис в ходе раннего голосования в своем штате.

Ранее семья Картера, который уже продолжительное время болеет, сообщала, что он стремится дожить до октября не для того, чтобы перешагнуть отметку в 100 лет, а из желания успеть проголосовать за кандидатку в президенты от Демократической партии. Избирательная система Джорджии, родного штата экс-президента, предполагает возможность раннего голосования с 15 октября – им Картер и воспользовался, проголосовав по почте.

Подбираемся к последним двум неделям перед выборами. Тем временем, энтузиазм по поводу них у американцев так и хлещет

За 14 дней до выборов информационное пространство заполонили многочисленные опросы, часть из которых предрекают победу Камале Харрис, другие возвещают о неминуемом возвращении в Белый дом Дональда Трампа. В общем, ситуация напряженная, а потому оба кандидата не вылезают из колеблющихся штатов, надеясь на флажке склонить избирателей на свою сторону, которые, к слову, ждут не дождутся, когда же кампания-2024 закончится.

Тем не менее в пятницу Камала Харрис неожиданно решила променять возможность выступить в одном из семи ключевых штатов и отправиться в республиканский Техас. Некоторые ненароком могут подумать, что Трамп был прав, называя Камалу «глупой», раз в такой момент она держит путь в Штат Одинокой Звезды, где кандидат в президенты от демократов (кстати, Джимми Картер) побеждал последний раз в 1976 году. Однако в Техас Харрис, будучи игроком командным, едет агитировать, скорее, не за себя, а за того парня — кандидата в сенаторы от демократов Колина Оллреда.

Дело в том, что Демократическая партия, контролирующая сейчас Сенат, рискует 5 ноября проиграть верхнюю палату Конгресса республиканцам, шансы которых на победу в общем сенатском зачёте The Hill, например, оценивает в 72%.

Изначально демократы надеялись, что сохранить большинство им поможет переизбрание действующего сенатора от Монтаны Джона Тестера. Однако побеждавший с 2006 года в прореспубликанском штате демократ на этот раз, скорее всего, уступит республиканцу Тиму Шихи. Однопартийцы Тестера не бросают, но ищут и другие способы оставить палату за собой.

Вариантов у них не много. Надо побеждать либо в прореспубликанской Флориде, либо в прореспубликанском Техасе.

В Техасе кандидат от демократов в сенаторы последний раз выигрывал в далеком 1988 году. Велика вероятность, что старожил Капитолия республиканец Тед Круз снова не позволит демократам сотворить сенсацию. Однако Оллред — темнокожий коренной техасец и член Палаты представителей США от этого штата — показал себя отличным бойцом и навязал Крузу жёсткую борьбу. Шутка ли — его шансы на успех в Техасе выше, чем у Тестера в Монтане.

Вот Камала и отправится в республиканскую вотчину, чтобы вместе с Оллредом рассказать избирателям о вреде ограничений права на аборты, которые в Техасе одни из самых жёстких в стране.

#выборыСША2024 #Сенат #КамалаХаррис

Подписаться на Western Point 🧐

Раз уж Обама «выпустил новый альбом», вспомним классику

Нейт Сильвер написал интересный материал о возможном итоге президентских выборов в США.

Он признал, что его чутье говорит о победе Трампа. Причина — недоучет трамповского электората. Дело не в том, что избиратели экс-президента стесняются говорить, что поддерживают его, а в том, что опросники и агентства не могут «дотянуться» до этих избирателей и мотивировать их на участие исследованиях.

Сильвер подчеркнул, что при нынешних показателях в пользу республиканцев говорит статистика по партийной принадлежности: чуть больше американцев считают себя республиканцами, чем демократами (по разным показателям, три +- равны).

Но автор уточнил, что и Харрис может превзойти опросы и, в итоге, одолеть Трампа. Это он тоже объяснил ошибками в методологии опросников в части распределения электората. По его словам, люди могут недоговаривать, за кого проголосовали или вовсе забыть об этом.

Или же сами поллстеры могут слишком «скорректировать» методологию, стремясь исправить ошибки 2016 и 2020 гг. И если тогда он недооценили Трампа, то сейчас могут недооценить Харрис.

Как аргумент в пользу возможного успеха Харрис и демократов он привел неплохие для партии результаты промежуточных выборов 2022 г. Тогда демократы потеряли большинство в палате, но сумели избежать «красной водны» и закрепиться в сенате. Сильвер предупреждает, что демократам не стоит слишком надеяться на этот опыт.

Он даже предположил, что в это раз низкая явка может больше помочь демократам, чем республиканцам.

В конце Сильвер обосновывает возможность наличия у победителя президентских выборов серьезного отрыва от оппонента. Так его модель оценивает вероятность того, что один из кандидатов выиграет 6 из 7 колеблющихся штатов в 60%.

#Харрис #Трамп #ВыборыСША

Подписаться на Записки американиста🐘

С тех пор, когда я делал картинку, из гонки успел выбыть Байден, но суть не поменялась – примерно так выглядят гадания на победителя выборов

С приближением дня выборов риторика Трампа и Республиканцев становится все агрессивнее. В ответ и Демократы уже не сдерживают себя – недавно Камала Харрис открыто заявила, что считает бывшего республиканского президента фашистом:

«Дональд Трамп – это тот, кто, цитирую, "безусловно, подпадает под общее определение фашистов", кто, на самом деле, поклялся быть диктатором в первый день и поклялся использовать армию в качестве своего личного ополчения для осуществления своей личной политической вендетты»

Стратегия Дональда Трампа: информационный шум

Недавно я уже писал о том, какой предвыборной стратегии придерживается кампания Камалы Харрис. Пора разобрать, по какому пути, на мой взгляд, следует ее оппонент.

Сейчас Демократы и зарубежные наблюдатели за выборами часто говорят о том, насколько агрессивной и неадекватной стала риторика Дональда Трампа и его окружения. На предвыборных дебатах бывший президент повторил фейк о нелегальных мигрантах-гаитянах, поедающих домашних животных американцев. Затем Трамп и его сподвижники продвигали необоснованные нарративы о том, как плохо справляется администрация Байдена с последствиями ураганов в южных штатах.

Со второй половины октября экс-президент стал говорить о внутренних врагах Америки среди своих оппонентов и угрожать использовать против них войска:

«Я думаю, что большая проблема заключается в людях внутри [страны]. У нас есть очень плохие люди. У нас есть больные люди. Радикальные левые сумасшедшие. Я думаю, что с этим должно быть очень легко справиться, если это необходимо, с помощью Национальной гвардии или, если это действительно необходимо, военных», – Дональд Трамп на интервью в середине октября

Параллельно Трамп продолжил придумывать странные страшилки, вроде того, что в случае президентства Харрис в США исчезнут все коровы. Видимо, бывший президент что-то слышал про связь индийской культуры, к которой частично относится Харрис, с коровами, но не разобрался и просто вбросил случайный тезис. Также Трамп вновь начал угрожать зарубежным союзникам США, заявляя, что они должны платить «за крышу»:

«Наши союзники не платят нам денег за защиту. Мафии деньги обычно платят»

Апофеозом стал недавний митинг Трампа в Нью-Йорке, где прозвучало множество откровенно расистских и агрессивных высказываний. На нем приглашенный комик Тони Хинчклифф назвал Пуэрто-Рико, территорию, находящуюся под юрисдикцией США, «плавающим в океане мусорным островом» и пошутил про то, как латиноамериканцы «любят делать детей».

Вслед за этим нью-йоркец и давний друг Трампа назвал Камалу Харрис Антихристом, а радиоведущий Сид Розенберг охарактеризовал всех демократов как «кучку дегенератов». Ну а сам Трамп, опоздав и, видимо, не успев так сильно разогнаться, ограничился заявлениями о том, что мигранты в США из Конго и Венесуэлы – бывшие пациенты психиатрических больниц – а также повторил тезис о внутренних врагах США.

Стремительная радикализация Республиканцев привела к тому, что высказывания Трампа и его сторонников активно пытаются опровергать Демократы и СМИ. Кроме того, они теперь открыто называют Трампа фашистом. Так, об этом во время одного из публичных мероприятий прямо заявила Камала Харрис. А одна из крупнейших газет США, The New York Times, недавно вышла с таким заголовком:

«Дональд Трамп говорит, что будет преследовать своих врагов, прикажет провести массовые депортации, использует войска против граждан, бросит союзников, будет использовать катастрофы в своих политических интересах. Верьте ему»

Тем, как газета выделила часть заголовка, она и подсветила стратегию кампании Трампа, которая стала особенно заметна со вступлением в гонку Камалы Харрис, – шум. В августе-сентябре Демократы смогли вернуть в свои ряды энтузиазм и энергию. И, чтобы не дать оппонентам отвоевать колеблющийся электорат, Республиканцы теперь создают максимально возможный и абсурдный информационный шум, факты и ложь в котором просто теряются.

В том, как Демократы и СМИ сейчас пытаются проводить фактчекинг заявлений Трампа и его сподвижников, нет никакого смысла, потому что на десяток опровергнутых тезисов приходится 50 новых. Более того, опровержения и общее пристальное внимание неадекватным заявлениям Республиканцев лишь играют им на руку. Ведь вместо того, чтобы обсуждать минусы налоговых и тарифных предложений Трампа, проблемы, которые принесут массовые депортации или аборты, дополнительное внимание уходит Республиканцам.

Дональд Трамп создает хаос, чтобы на общей неразберихе вновь въехать в Белый дом, а СМИ с удовольствием попадаются в эту ловушку. Все таки бывший президент гениально умеет манипулировать медиа.