Talks of America – Telegram
Talks of America
3.55K subscribers
1.38K photos
122 videos
4 files
1.07K links
Новости из мира политики США, аналитика и мемы

Канал политолога-американиста Сергея Неволина

Фидбек, вопросы, предложения – @memvolin
Чат – t.me/toacongress

Донат:
5469490011453749 - Сбер
https://boosty.to/talksofamerica
Download Telegram
Маск наступает в соцсетях

Обсуждать с серьезным видом, что Илон Маск собрался перехватывать у Трампа руководство Республиканцами, пока сложно. Но уже точно можно сказать, что один из самых богатых людей мира стремится перехватить у избранного президента звание главного международного щитпостера.

Всего лишь за первые пять дней 2025 года один из самых богатых людей мира успел вмешаться во внутриполитические споры Великобритании и Германии.

Великобритания

В канун Нового года Илон Маск начал критиковать в своей соцсети X (более известной как Twitter) руководство Великобритании за разгул преступности в стране и плохую экономическую политику. Около 60 постов миллиардер посвятил нападками на британского премьер-министра Кира Стармера:

«Стармер должен уйти, и ему должны быть предъявлены обвинения в соучастии в самом страшном массовом преступлении в истории Великобритании», – Илон Маск обвинил премьер-министра в массовом замалчивании информации о случаях сексуального насилия над детьми в Великобритании


Далее миллиардер призвал освободить из заключения Томми Робинсона – ультраправого антиисламского активиста, бывшего члена Британской фашистской партии, который отбывает 18-месячный срок за нарушение запрета суда на распространение клеветнических высказываний о подростке-сирийском беженце. Робинсон был одним из зачинщиков националистических протестов в Великобритании летом прошлого года, которые Илон Маск тогда комментировал словами: «Гражданская война неизбежна».

Продолжая критику правительства Стармера, бизнесмен прямо призвал короля Карла III распустить парламент и назначить новые всеобщие выборы, чего британские монархи не делали почти два столетия. А вслед за этим Маск начал кокетничать с правой британской «Партией Реформ», которую возглавляет Найджел Фарадж – давний друг Дональда Трампа. Фарадж выразил надежду, что миллиардер поможет партии финансово, но не поддержал заявления Маска о Томми Робинсоне. В ответ бизнесмен обиделся:

«"Партии Реформ" нужен новый лидер», – Илон Маск


Германия

Еще в ноябре 2024 года Маск назвал канцлера Германии Олафа Шольца дураком, а позже прокомментировал предстоящие в Германии в феврале 2025-го парламентские выборы:

«Канцлер Оаф Шитц или как его там зовут, проиграет» (орфография Маска сохранена)


Следующим попал под раздачу президент Германии Штайнмайер. Его Илон Маск назвал антидемократическим тираном, видимо, позабыв, что у президентов Германии в основном лишь церемониальные функции. Продолжая демонстрировать «глубокие» познания в немецкой политике, миллиардер заявил, что Штайнмайер проиграет следующие выборы. Нынешний президент и так находится на втором сроке и не имеет права переизбираться еще раз.

Как вишенка на торте – Илон Маск официально поддержал на предстоящих немецких выборах ультраправую партию «Альтернатива для Германии» и предложил ее лидеру, Алисе Вайдель, провести совместный стрим.

«Только АдГ может спасти Германию», – Маск о партии Вайдель


Канцлер Олаф Шольц, к слову, видимо, поняв уровень дискуссии, прокомментировал происходящее стандартной для онлайн-споров фразой:

«Не кормите тролля»


США по праву могут гордиться статусом первой страны, где к власти пришли щитпостеры 🎹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣35🤡17👍10🙈32💯2😁1😢1
До чего может довести Трамп
😁14
Forwarded from AinoLux
Джастин Трюдо, премьер Канады, ушел в отставку, и прекратит свои полномочия после выборов нового лидера Либеральной партии. 9 лет проработал на посту

Эпоха кончилась.
🍾29😢11🌚42🫡1
Конгресс США утвердил результаты президентских выборов

В четырехлетнюю годовищу штурма Капитолия сторонниками Трампа прошла традиционная сертификация результатов президентских выборов. В этот раз – без происшествий.

По закону процессом итогового подсчета голосов выборщиков руководит вице-президент, поэтому Камала Харрис сегодня утверждала собственное поражение. Вице-президент выполнила свои обязанности строго по протоколу и не стала оспаривать победу Трампа.

«Мирная передача власти – один из самых фундаментальных принципов американской демократии. Как и любой другой принцип, это то, что отличает нашу систему правления от монархии или тирании», – Камала Харрис прокомментировала свою роль в утверждении результатов выборов в выпущенном сегодня видеообращении


Ни один другой демократ также не выступил против сертификации. Это резко контрастировало с поведением республиканских законодателей четыре года назад – они тогда активно ратовали за отмену результатов выборов в ряде штатов, голосовавших за Байдена.

Остался последний шаг к вступлению Трампа в должность – инаугурация, которая пройдет 20 января.
27👍8🫡5
Talks of America
Конгресс США утвердил результаты президентских выборов В четырехлетнюю годовищу штурма Капитолия сторонниками Трампа прошла традиционная сертификация результатов президентских выборов. В этот раз – без происшествий. По закону процессом итогового подсчета…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Камала Харрис не первая вице-президент США, которому пришлось утверждать собственное поражение. До нее через то же самое пришлось пройти Ричарду Никсону в 1961 году, когда он проиграл Джону Кеннеди. Несмотря на то, что те выборы были очень близкими по количеству отданных за кандидатов голосов, вице-президент достойно принял поражение и утвердил результаты голосования.

«В наших кампаниях, какими бы упорными они ни были, независимо от того, насколько близкими могут оказаться выборы, те, кто проигрывает, принимают вердикт и поддерживают тех, кто побеждает», – Ричард Никсон, 1961 год

Спустя восемь лет, когда Никсон совершил камбек и со второго раза избрался президентом США, его тогдашний противник, действующий вице-президент Хьюберт Хамфри, отказался председательствовать на утверждении результатов выборов, но не стал оспаривать сами результаты голосования. Вместо него процессом сертификации руководил временный президент Сената.

Самым известным же случаем утверждения собственного поражения, конечно, является 2001 год. Тогда свою неудачу сертифицировал демократический вице-президент Ал Гор, который выиграл всенародное голосование и проиграл в коллегии выборщиков только из-за того, что Джордж Буш-младший получил во Флориде на 537 голосов больше. Мало того, что президентские выборы 2000 года сами по себе были и остаются одними из самых спорных в американской истории, так Гору во время утверждения несколько раз приходилось отказывать своим однопартийцам в удовлетворении их жалоб по поводу результатов во Флориде.

Одна из таких жалоб запечатлена на прикрепленном видео. Представитель от Иллинойса демократ Джесси Джексон-младший попытался выступить с возражением против результатов голосования во Флориде, но не предоставил требуемого для рассмотрения жалобы документа, подписанного представителями обеих палат Конгресса. Когда же Джексон начал нарушать регламент и выступать против победы Буша-младшего вице-президент Гор сам прервал его и призвал покинуть трибуну:

«Спасибо, джентльмен из Иллинойса, но... эй, хех», – подытожил Гор, дав понять, что для него правила стоят выше личных чувств

Такая вот сильная демократическая традиция, которую вчера поддержала и вице-президент Харрис.
31👏9👍5🙏2🌚1
Каждый раз, когда слушаю/читаю речи Трампа, невольно вспоминаю, что его сторонники обвиняли Камалу Харрис в «словесном салате»... 🤦‍♂️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁24💯114🤡2
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Несколько цитат из сегодняшней пресс-конференции Дональда Трампа:

● Про специального прокурора Джека Смита, который вел его уголовные дела: "Они притащили этого придурка из Гааги. Он подлый парень. Он подлый, отвратительный парень. И он казнит людей. Ему нельзя позволять казнить людей, потому что он казнит всех. Он чокнутый".

● Про переименование Мексиканского залива: "Мы собираемся изменить название Мексиканского залива на залив Америки. Залив Америки, какое красивое название".

● Про ветряные электростанции: "Это самая дорогая энергия, которая есть. Она во много-много раз дороже чистого природного газа. Поэтому мы попытаемся провести политику, при которой ветряные мельницы не строятся.

● Про Гренландию: "Ну, нам нужна Гренландия ради национальной безопасности. Мне это говорили уже давно, задолго до того, как я баллотировался. Я имею в виду, люди говорят об этом уже давно. У вас там примерно 45 000 человек. Люди на самом деле даже не знают, есть ли у Дании какие-либо законные права на нее, но если они есть, они должны ее отдать, потому что она нужна нам для национальной безопасности. Это для свободного мира. Я говорю о защите свободного мира".

● Про Панамский канал: "Смотрите, Панамский канал жизненно важен для нашей страны. Им управляет Китай. Китай. И мы отдали Панамский канал Панаме, мы не отдали его Китаю. И они злоупотребили им. Они злоупотребили этим даром. Кстати, его вообще не следовало дарить. По моему мнению, именно из-за того, что отдали Панамский канал, Джимми Картер проиграл выборы".

● На вопрос, готов ли он пообещать не использовать армию против Гренландии и Панамы: "Я не собираюсь этого делать, нет. Возможно, придется что-то сделать".

● На вопрос, готов ли пообещать поддерживать Украину: "Ну, если бы это было так, я бы вам не сказал".

● На вопрос о гарантиях безопасности для Украины: "Много, много лет назад Путин сказал, что НАТО никогда не сможет вмешаться в дела Украины. Но Байден сказал:«Нет, они должны иметь возможность вступить в НАТО». Ну, тогда у России есть кто-то прямо на пороге, и я могу понять их чувства по этому поводу".

● Про НАТО: "Никто не знает о НАТО больше, чем я. [...] Так что, по сути, я спас НАТО, но НАТО воспользовалось нами".

● Какую долю ВВП страны НАТО должны тратить на оборону: "Они должны быть на 5%, а не на 2%. Я тот, кто заставил их заплатить 2%. Но встал джентльмен, премьер-министр встал и сказал мне: «Сэр, могу я задать вам вопрос? Вы говорите, что мы должны платить по счетам. Если мы не заплатим по счетам, защитят ли нас Соединенные Штаты от России?» Я сказал: «Если вы не заплатите, вы имеете в виду, что вы должник?» Он сказал: «Да». Я сказал: «Если вы должник, мы не будем вас защищать».

● На вопрос о помиловании участников штурма Капитолия, осужденных за нападение на полицейских: "Ну, мы смотрим на это, и у нас там есть другие люди, и как вы видите, я думаю, 24 или 28 человек пришли из ФБР, которые вышли очень тихо. Никто об этом не сообщал, но у них были люди, в какой-то форме связанные с ФБР, у них было четыре или пять человек, которые были тесно связаны с ФБР. Мы должны узнать об этом. Мы должны узнать о Хезболле".

● Об освобождении заложников, захваченных террористами из ХАМАС: "Если эти заложники не вернутся, я не хочу мешать вашим переговорам. Если они не вернутся к тому времени, как я вступлю в должность, на Ближнем Востоке начнется настоящий ад. И это не принесет пользы ни ХАМАСу, ни, честно говоря, никому другому".

● О присоединении Канады к США с помощью армии: "Нет. Экономической силой, потому что Канада и США, это действительно было бы что-то. Вы избавляетесь от этой искусственно проведенной границы и смотрите, как это выглядит, и это также было бы намного лучше для национальной безопасности. Не забывайте, мы в основном защищаем Канаду. Но вот в чем проблема с Канадой. Так много друзей там, я люблю канадский народ. Они замечательные, но мы тратим сотни миллиардов в год, чтобы защитить их. Мы тратим сотни миллиардов в год, чтобы заботиться о Канаде".

● Об обещании быстро добиться снижения цен на продукты: "Да, мы не сделаем это быстро".
🤡28🙈113🤬2
Forwarded from AinoLux
Тут Политико нарисовало то, о чем мы все думаем, услышав идеи Трампа о присоединении Канады к США в качестве 51 штата.

Возникает ощущение, что Трамп решил просто добавить демократам несколько миллионов либерального электората, двух сенаторов-демократов и десятка три демократических конгрессменов

А если Канаду ещё и поделить по провинциям (как было бы правильно, страна большая), это почти вечная потеря большинства республиканцев в новом Сенате

@AinoLux
😁38🔥13👍5🐳1
AinoLux
Тут Политико нарисовало то, о чем мы все думаем, услышав идеи Трампа о присоединении Канады к США в качестве 51 штата. Возникает ощущение, что Трамп решил просто добавить демократам несколько миллионов либерального электората, двух сенаторов-демократов и…
Понятно, что серьезно рассуждать о присоединении Канады бессмысленно – Трамп дурачится на публику и готовит потенциально более удобные позиции для переговоров о торговле. Но, если представить сценарий, где на президентских выборах 2024 года голосовал «штат Канада», то результаты будут такие:

🟣 Общее количество выборщиков в стране увеличилось с 538 до 540 за счет появления двух новых сенаторов. В связи с изменением количества представителей штатов в Палате, выборщики перераспределились между регионами так, что Дональд Трамп одержал победу с 287 выборщиками против 253 у Камалы Харрис. В реальности республиканец победил с результатом 312 против 226;

🟣 Харрис выиграла всеобщее голосование c примерно 92,7 млн. голосов (52,7%) против 83,1 млн. у Трампа (47,3%). Вывод сделан на основе количества обладающих правом голоса канадцев и опроса, согласно которому 64% граждан Канады проголосовали бы за кандидатку от Демпартии и лишь 21% за республиканца. В реальности Трамп выиграл всеобщее голосование с 77,3 млн. голосов (49,9%) против 75 млн. (48,4%) у Харрис;

🟣 Республиканцы выиграли выборы в Сенат, получив 53-54 места против 49-48 у Демократов. Учитывая куда более левый уклон канадской политики по сравнению с американской, предполагается, что как минимум одно сенаторское кресло штата будет за Демпартией. Хотя, скорее всего, оба будут демократическими, что означает расклад в 53 (52 с учетом ухода Джей Ди Вэнса на пост вице-президента) республиканца против 49 демократов;

🟣Сложно сказать, насколько при таком сценарии изменится баланс сил в Палате представителей, поскольку не ясно, каких конкретно – республиканских, демократических или конкурентных округов – лишатся штаты. Известно лишь то, что демократические регионы потеряют 20 мест в Палате представителей, республиканские лишатся 17-ти, а колеблющиеся – 8-ми.

Впрочем, если вновь учитывать более левый уклон канадской политики, можно достаточно уверенно предположить, что Демократы бы получили большинство в Палате представителей. В реальности большинство осталось за Республиканцами – 220 против 215.

Таким образом, если бы Канада стала 51-ым штатом США, Демократы получили бы огромное преимущество как на парламентских, так и президентских выборах – больше возможностей для большинства в Палате представителей, 1-2 гарантированных места в Сенате и 253 гарантированных выборщиков в устойчиво синих штатах против всего 202 в устойчиво красных. Демократам нужно будет выиграть всего два колеблющихся штата, чтобы собрать победные 271 выборщика и избрать своего президента, в то время как Республиканцы обязаны будут брать минимум пять регионов.

Дональд, а туда ли ты воюешь? 🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁26👍54🤡2😐2👎1🐳1
Тем временем, в США проходят государственные похороны 39-го президента Джимми Картера.

1) На церемонию с супругами прибыли бывшие, действующий и избранный президент: Билл и Хиллари Клинтоны, Джордж и Лора Буши, Барак Обама (приехал без жены), Джо и Джилл Байдены, Дональд и Мелания Трампы. Также почтить память Картера прибыли действующая, избранный и бывшие вице-президенты Камала Харрис, Джей Ди Вэнс, Майк Пенс, Ал Гор и Дэн Куэйл;

2) Президенты Трамп и Обама о чем-то мило поболтали;

3) Трамп и Пенс пожали руки. Насколько известно, это первая их встреча после раскола между президентом и его вице в январе 2021 года из-за попыток Трампа отменить результаты выборов;

4) Губернатор премьер-министр канадский политик Джастин Трюдо также прибыл на церемонию.
20👍5😭2🤮1
Несмотря на то, что большинство уголовных дел Трампа будут приостановлены как минимум до 2029 года (когда закончится его второй срок), по одному избранный президент все же успеет получить приговор.
🔥124👍1
❗️❗️❗️❗️❗️

Голосами 5-4 Верховный суд США отказался приостановить вынесение приговора Дональду Трампу по делу о платежах Сторми Дэниэлс.

Судьи Томас, Алито, Горсач и Кавано не согласились с решением и считали, что ходатайство Трампа должно быть удовлетворено.

Суд указал, что 1. претензии Трампа о неправильном использовании доказательств могут быть рассмотрены в рамках обычного апелляционного обжалования 2. Трамп не доказал, что вынесение приговора воспрепятствует исполнению обязанностей президента, так как судья Мерчан указал, что, по сути, наказания не будет, а Трамп может принять участие в заседании виртуально.

Завтра в 9-30 суд в Нью-Йорке вынесет приговор будущему президенту США Дональду Трампу.
🎉23👀9👏5👎2
Судьба уголовных дел Трампа

Приближается день инаугурации Дональда Трампа и, соответственно, окончание (ну, или приостановка) эпопеи с уголовными делами избранного президента. Заканчивается откровенно ничем – 3 из 4 дел сначала утонули в судебной бюрократии, а затем столкнулись с препятствиями в виде назначенной Трампом судьи, решения Верховного суда о президентском иммунитете и скандалом, связанным с личной жизнью прокурора.

Давайте посмотрим подробнее, что случилось с каждым делом:

Фальсификация с целью сокрытия информации. Единственное дело, дошедшее до суда, на котором Дональд Трамп был признан виновным. Напомню, что избранный президент обвинялся в намеренном искажении деловой документации с целью сокрытия информации.

В 2016 году, во время своей первой предвыборной кампании, Трамп через своего адвоката тайно выплатил 130 тыс. долларов порноактрисе Сторми Дэниелс за молчание о сексуальных отношениях с тогда еще кандидатом в президенты. Эти деньги в документах были записаны как оплата юридических услуг, что и было расценено судом как фальсификация.

Вынесение приговора судьей несколько раз переносилось, а после избрания Трампа 47-ым президентом США его юристы попытались и вовсе отменить решение присяжных. Однако судья Мерчан постановил оставить обвинительное заключение в силе и назначил дату вынесения итогового приговора на 10 января. Впрочем, он заранее дал понять, что как такового наказания Трамп не понесет и на этом дело будет закрыто.

Незаконное хранение секретных документов. Еще 15 июля 2024 года назначенная Трампом судья Кеннон во Флориде постановила прекратить дело в связи с якобы незаконным назначением специального прокурора Смита, расследовавшего незаконное хранение экс-президентом секретных документов. Спецпрокурор подал апелляцию против этого решения, но отозвал ее после того, как Дональд Трамп победил на осенних выборах.

25 ноября Смит объявил, что закрывает дело о незаконном хранении секретных документов в связи с результатами выборов. Однако прокурор подготовил традиционный отчет по делу, публикацию которого союзники Трампа и судья Кеннон попытались остановить. Однако часть отчета, посвященная именно делу о секретных документах, изначально и не предполагалась к публичному обнародованию, поскольку разбирательства с другими обвиняемыми продолжаются. Смит намерен предоставить информацию лишь законодателям в юридических комитетах Палаты представителей и Сената.

Попытка удержания власти. Дело ушло на пересмотр в суд первой инстанции после того, как Верховный суд США постановил, что у президента есть абсолютный иммунитет против уголовного преследования в части осуществления конституционных полномочий. Как и в случае с делом о секретных документах, спецпрокурор Смит прекратил дело 25 ноября.

Ожидается, что отчет прокурора по этому делу станет публичным как для Конгресса, так и для общественности. Генеральный прокурор Гарланд подтвердил, что намерен обнародовать доклад.

«Кража» выборов в Джорджии. Дело сначала утонуло в судебной бюрократии, а затем производство по нему было приостановлено из-за апелляции по вопросу дисквалификации прокурора округа, которая оказалась замешана в романтических отношениях со своим подчиненным, также участвовавшим в расследовании дела Трампа. Теперь дело поставлено на паузу на неопределенный срок.
😢12👍62💩1🤣1🫡1
⚡️ Трампу вынесли обвинительный приговор без наказания по делу о фальсификации с целью сокрытия информации

Приговор Трампа звучит как unconditional discharge (безусловное освобождение) – признание виновным без наказания. То есть избранный президент не получил условный срок и не должен платить штраф, но его вина считается доказанной.

Пост президента дает обширные привилегии, да.
🤬21👍12👎321🔥1🎉1
Talks of America
⚡️ Трампу вынесли обвинительный приговор без наказания по делу о фальсификации с целью сокрытия информации Приговор Трампа звучит как unconditional discharge (безусловное освобождение) – признание виновным без наказания. То есть избранный президент не получил…
«[Должность президента предоставляет], широкую защиту должностному лицу», – судья Хуан Мерчан о приговоре Трампа


Судья заявил, что принимал решение, исходя из необходимости «не посягать на высшую государственную должность».
🤡21🥴11👍8🤬3🔥1👏1
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Карта результатов президентских выборов 2024 года с разбивкой по округам (рис. 1) и тренды изменения населения в период с 2014 по 2023 год в тех же округах (рис. 2), наложенные вместе (рис 3).

Если население штатов растет, то они получают дополнительных выборщиков на президентских выборах и такое же количество мест в Палате представителей. Если же население падает или стагнирует относительно других, то количество выборщиков и конгрессменов уменьшается. Но сумма их не меняется - всегда 435. Прогноз по изменению распределения к переписи 2030 года на рис. 4. Из интересного:

● В Техасе сокращается население многих сельских республиканских округов, а рост в основном приходится на агломерации Далласа, Хьюстона, Остина и Сан-Антонио, где доминируют демократы. Это даст преимущество республиканцам в Коллегии выборщиков, но может сыграть в плюс демократам на выборах в Палату представителей;

● В Джорджии также снижается население сельских округов, как в республиканских, так и демократических, где живет больше афроамериканцев. Сильнее всего растет агломерация Атланты - главный бастион демократов в штате. Электоральный размен во многом аналогичен Техасу;

● В Северной Каролине также снижается население сельских районов, как республиканских, так и демократических. Зато растут Шарлотт и Роли, а также их пригороды, что может помочь обеим партиям;

● Сильный рост в большинстве округов Флориды в этом году совпал с уверенной победой Дональда Трампа в этом штате. Пока динамика явно не в пользу демократов;

● Два штата, в которых наблюдается взрывной рост населения, это Айдахо и Юта, особенно, в агломерациях Бойсе и Солт-Лейк-Сити. Это глубоко республиканские штаты и даст партии преимущество в Коллегии выборщиков. Но на выборах в Палату представителей демократы, возможно, получат дополнительное место от Солт-Лейк-Сити в Юте, но вряд ли в Айдахо;

● В Теннесси также растет сильнее всего Нашвилл и его пригороды. После переписи 2020 года республиканцы с помощью джерримендеринга разделили демократический Нашвилл на 3 разных округа, присоединив к ним консервативные районы, что позволило им победить в них. Но в будущем это будет сложнее сделать;

● Демократический Иллинойс продолжает терять население. Большая часть этих потерь приходится на республиканские округа на юге штата. Однако округ Кук, в котором находится Чикаго, а также соседние округа стагнируют, поэтому штат потеряет 1-2 места в Коллегии выборщиков, но с помощью джерримендеринга демократы наверняка уберут как раз 1-2 республиканских округа;

● В Нью-Йорке у демократов дела обстоят не намного лучше, растут только несколько консервативных округов, в остальных стагнация. Но здесь при потере выборщиков будет сложнее нарезать округа, лишив республиканцев мест в Палате представителей;

● Застой наблюдается и во всех густонаселенных демократических округах Калифорнии. Растут в основном республиканские сельские района на севере штата. Демократы могут потерять до 4 выборщиков и конгрессменов;

В целом, картина выглядит гораздо более радужной для Республиканской партии на данный момент, поскольку большая часть роста происходит в штатах, где они победили, в то время как большинство штатов, где победили демократы, стагнируют или теряют население.
😢147👍4🔥1