Подкасты о книгах, литературе и принятии решений
Я фанат подкастов! Очень их люблю и особенно радуюсь, когда нахожу что-то по настоящему интересное. Несколько хороших подкастов, которые я нашла недавно или не так давно:
1. «Экономика на слух» - подкаст об экономике. Последние выпуски полностью о текущей экономической реальности.
2. «99% Invisible» - короткие познавательные выпуски обо всем на свете. Давно слушаю этот подкаст по совету подруги.
3. «Brain stuff» - о мозге и критическом мышлении.
4. “Inquiring minds”- ещё один о критическом мышлении и принятии решений
5. «Жертва научпопа» - Подкаст о книгах, объясняющих нашу повседневность. Каждый эпизод - один практический вопрос и одна нонфикшн-книга, способная на него ответить.
6. "Newочём" - автор подкаста переводит и озвучивает интересные статьи из англоязычного интерната.
7. “Big audacious idea”- выпуски о мышлении и принятии решений.
8. «Закат Империи» и «Время и деньги» - исторические подкасты, рассказывающие не о «больших играх», «крупных событиях» и «великих личностях», а о жизни простых людей. Очень интересно: пока слушаешь, складывается ощущение, что читаешь новостные сводки, но не сегодняшние, а какого-то параллельного мира. «Закат империи» - о России начала XX века, «время и деньги» - о российских предпринимателях в истории.
9. «Искусство для пацанчиков» - просто и интересно в каждом выпуске о картине или художнике. Легкий и познавательный.
10. «Базаров порезал палец» - психолог и литературовед анализируют литературных персонажей с точки зрения психологии.
11. Еще я очень люблю расследования и детективы. И однажды мне попался американский тру-крайм-подкаст «Молодой Чарли», который рассказывает о детстве и юности Чарльза Мэнсона — лидера секты «Семья». Она в ответе за нападение на особняк в Лос-Анджелесе в 1969 году, в результате которого погибла актриса Шэрон Тейт — супруга режиссера Романа Полански. В России эту историю знают по картине Квентина Тарантино «Однажды в… Голливуде».
Посоветуйте что-нибудь, что нравится слушать вам?
Я фанат подкастов! Очень их люблю и особенно радуюсь, когда нахожу что-то по настоящему интересное. Несколько хороших подкастов, которые я нашла недавно или не так давно:
1. «Экономика на слух» - подкаст об экономике. Последние выпуски полностью о текущей экономической реальности.
2. «99% Invisible» - короткие познавательные выпуски обо всем на свете. Давно слушаю этот подкаст по совету подруги.
3. «Brain stuff» - о мозге и критическом мышлении.
4. “Inquiring minds”- ещё один о критическом мышлении и принятии решений
5. «Жертва научпопа» - Подкаст о книгах, объясняющих нашу повседневность. Каждый эпизод - один практический вопрос и одна нонфикшн-книга, способная на него ответить.
6. "Newочём" - автор подкаста переводит и озвучивает интересные статьи из англоязычного интерната.
7. “Big audacious idea”- выпуски о мышлении и принятии решений.
8. «Закат Империи» и «Время и деньги» - исторические подкасты, рассказывающие не о «больших играх», «крупных событиях» и «великих личностях», а о жизни простых людей. Очень интересно: пока слушаешь, складывается ощущение, что читаешь новостные сводки, но не сегодняшние, а какого-то параллельного мира. «Закат империи» - о России начала XX века, «время и деньги» - о российских предпринимателях в истории.
9. «Искусство для пацанчиков» - просто и интересно в каждом выпуске о картине или художнике. Легкий и познавательный.
10. «Базаров порезал палец» - психолог и литературовед анализируют литературных персонажей с точки зрения психологии.
11. Еще я очень люблю расследования и детективы. И однажды мне попался американский тру-крайм-подкаст «Молодой Чарли», который рассказывает о детстве и юности Чарльза Мэнсона — лидера секты «Семья». Она в ответе за нападение на особняк в Лос-Анджелесе в 1969 году, в результате которого погибла актриса Шэрон Тейт — супруга режиссера Романа Полански. В России эту историю знают по картине Квентина Тарантино «Однажды в… Голливуде».
Посоветуйте что-нибудь, что нравится слушать вам?
Forwarded from No Flame No Game
Ну что же, кажется, soft skills выиграли 🙂 давайте с них и начнем.
Сразу оговорюсь: в каждой стране и даже в каждой компании свои нормы и своя культура. Я делюсь своим опытом (Facebook, Intercom, стартапы + UK, Германия, Ирландия, ну и немножко US за счет фейсбука).
Первый момент, где обычно ломаются многие ребята из Восточной Европы, - это приветствие и его расширенная версия, small talk. Как это выглядит, если люди знакомы:
- Привет!
- Привет!
- Как прошли твои выходные?
- Ходил в кино на “Мстителей”. Очень классный фильм, рекомендую! А твои как?
- А я наконец-то добралась до йоги.
- (и дальше в том же духе примерно 5 минут).
Если люди не знакомы, то часто спрашивают, откуда вы, где работаете, что думаете про Лондон (если вы в Лондоне ☺️).
Какая реакция на small talk неправильная:
1. Отвечать односложно и не задавать вопросы в ответ. Например:
- Как прошли твои выходные?
- Все окей.
- Ну и жара сегодня, да?
- Да, и правда.
После такого обмена ваш собеседник подумает, что либо он вас чем-то обидел, либо вы грубиян.
2. Считать, что вашему собеседнику реально интересны все-все-все подробности вашей жизни и отвечать детально. Например:
- Что ты думаешь про Лондон?
- Мне очень одиноко, я не могу найти друзей. Только моя работа поддерживает меня на плаву.
Я уже не раз видела ситуации, где ребята воспринимали такие вопросы как попытку подружиться и начинали изливать душу - и потом не понимали, почему разговор быстро заканчивался и не приводил к обмену контактами в инстаграме. Почитайте вот тут про культуру персиков и кокосов 😉
Как быть вежливым, но не переходить границу во время small talk:
1. Подумайте про список тем, про которые вы можете спросить собеседника. Спустя какое-то время это уже войдет в привычку, но поначалу надо готовиться 😉
2. Заучите слова, которые выражают эмоциональную окраску. Когда вам задают вопрос, отвечайте развернуто, хотя бы парой предложений.
3. Не делитесь своими проблемами. Самый лучший пример здесь - когда вас спрашивают How are you?, на автомате надо отвечать - All good, you? Тут не предполагается негативного ответа, иначе вы переведете разговор в очень неловкое русло.
4. Потренируйте подобные разговоры с вашим учителем по английскому. Без практики поддерживать беседу уже через несколько минут становится непросто. Обычно достаточно 5 минут, но, например, на разных светских мероприятиях это может растягиваться и на часы.
Зачем нужен small talk
Если вашему собеседнику не особо интересно, чем же вы занимались на выходных, то зачем все это? Моя основная гипотеза - это культурное неприятие молчания.
Когда я училась коучингу, одним из упражнений было молчание, чтобы coachee мог сам подумать над вопросом, без подсказок со стороны коуча. Все остальные участники программы были из US или UK, и для них это оказалось самое, самое некомфортное и сложное упражнение! Остаться в тишине с собеседником даже на несколько минут ощущалось как пик невежливости и недружелюбности.
Ну и, хоть во время small talk вы не становитесь друзьями, ваш контакт, пусть даже и мимолетный, будет немного человечнее. Так строится локальность и коммьюнити: у меня есть сосед Дэн, который постоянно ремонтирует свой мотоцикл; за кофе я иду к Лео, который всегда рад поболтать про сорта зерен; а на стрижку пойду к Харриет, с которой мы обсуждаем новые настольные игры. Small talk позволяет видеть вокруг людей - а не просто non playing characters.
Сразу оговорюсь: в каждой стране и даже в каждой компании свои нормы и своя культура. Я делюсь своим опытом (Facebook, Intercom, стартапы + UK, Германия, Ирландия, ну и немножко US за счет фейсбука).
Первый момент, где обычно ломаются многие ребята из Восточной Европы, - это приветствие и его расширенная версия, small talk. Как это выглядит, если люди знакомы:
- Привет!
- Привет!
- Как прошли твои выходные?
- Ходил в кино на “Мстителей”. Очень классный фильм, рекомендую! А твои как?
- А я наконец-то добралась до йоги.
- (и дальше в том же духе примерно 5 минут).
Если люди не знакомы, то часто спрашивают, откуда вы, где работаете, что думаете про Лондон (если вы в Лондоне ☺️).
Какая реакция на small talk неправильная:
1. Отвечать односложно и не задавать вопросы в ответ. Например:
- Как прошли твои выходные?
- Все окей.
- Ну и жара сегодня, да?
- Да, и правда.
После такого обмена ваш собеседник подумает, что либо он вас чем-то обидел, либо вы грубиян.
2. Считать, что вашему собеседнику реально интересны все-все-все подробности вашей жизни и отвечать детально. Например:
- Что ты думаешь про Лондон?
- Мне очень одиноко, я не могу найти друзей. Только моя работа поддерживает меня на плаву.
Я уже не раз видела ситуации, где ребята воспринимали такие вопросы как попытку подружиться и начинали изливать душу - и потом не понимали, почему разговор быстро заканчивался и не приводил к обмену контактами в инстаграме. Почитайте вот тут про культуру персиков и кокосов 😉
Как быть вежливым, но не переходить границу во время small talk:
1. Подумайте про список тем, про которые вы можете спросить собеседника. Спустя какое-то время это уже войдет в привычку, но поначалу надо готовиться 😉
2. Заучите слова, которые выражают эмоциональную окраску. Когда вам задают вопрос, отвечайте развернуто, хотя бы парой предложений.
3. Не делитесь своими проблемами. Самый лучший пример здесь - когда вас спрашивают How are you?, на автомате надо отвечать - All good, you? Тут не предполагается негативного ответа, иначе вы переведете разговор в очень неловкое русло.
4. Потренируйте подобные разговоры с вашим учителем по английскому. Без практики поддерживать беседу уже через несколько минут становится непросто. Обычно достаточно 5 минут, но, например, на разных светских мероприятиях это может растягиваться и на часы.
Зачем нужен small talk
Если вашему собеседнику не особо интересно, чем же вы занимались на выходных, то зачем все это? Моя основная гипотеза - это культурное неприятие молчания.
Когда я училась коучингу, одним из упражнений было молчание, чтобы coachee мог сам подумать над вопросом, без подсказок со стороны коуча. Все остальные участники программы были из US или UK, и для них это оказалось самое, самое некомфортное и сложное упражнение! Остаться в тишине с собеседником даже на несколько минут ощущалось как пик невежливости и недружелюбности.
Ну и, хоть во время small talk вы не становитесь друзьями, ваш контакт, пусть даже и мимолетный, будет немного человечнее. Так строится локальность и коммьюнити: у меня есть сосед Дэн, который постоянно ремонтирует свой мотоцикл; за кофе я иду к Лео, который всегда рад поболтать про сорта зерен; а на стрижку пойду к Харриет, с которой мы обсуждаем новые настольные игры. Small talk позволяет видеть вокруг людей - а не просто non playing characters.
Harvard Business Review
One Reason Cross-Cultural Small Talk Is So Tricky
Some of us are peaches, others are coconuts.
Сколько россиян изучают иностранные языки?
Навскидку кажется, что очень много, хотя на самом деле это не так. По сравнению со всем остальным миром, количество людей которые говорят на иностранных языках в России, по-прежнему остается очень низким. Например, по уровню владения английским Россия находится на 51-м месте среди неанглоговорящих стран.
📌Что говорит статистика?
По данным переписи 2010 года самый популярный в России иностранный язык — английский. Им владеет около 7,5 млн россиян, это второй по популярности язык после русского. На втором месте — немецкий, его знает около 2 млн человек. На третьем — французский: 616 тысяч (Тут нужно понимать, что люди склоны неверно оценивать свой уровень, поэтому мы не можем судить так ли хорошо опрошенные владеют языком на самом деле).
Еще интересно, что согласно опросу, после окончания школы 71% россиян прекращают изучать иностранные языки. При этом растет число тех, кто поступает на факультеты иностранных языков - численность студентов на направлении «лингвистика» с 2015 по 2019 год выросла в семь раз — с 6250 до 46 910 человек.
📌Для чего учат?
Вот тут никогда не догадаетесь! Самое частое применение иностранного языка в быту — чтение инструкций или этикеток импортных товаров. Периодически знание языка для этого используют 42% опрошенных ВЦИОМом. Еще одна популярная причина учить другой язык — работа.
📌Насколько хорошо россияне знают английский?
В рейтинге владения английским языком, который составила компания Education First, Россия занимает 51-е место из 112. В лидерах — Нидерланды, Австрия и Дания, самый низкий уровень — в Йемене, Южном Судане и Конго.
А вот уже по статистике экзаменационного центра IELTS, Россия находится на 29-м месте из 40 по уровню владения английским: в среднем 6,7 балла из 9 возможных.
Навскидку кажется, что очень много, хотя на самом деле это не так. По сравнению со всем остальным миром, количество людей которые говорят на иностранных языках в России, по-прежнему остается очень низким. Например, по уровню владения английским Россия находится на 51-м месте среди неанглоговорящих стран.
📌Что говорит статистика?
По данным переписи 2010 года самый популярный в России иностранный язык — английский. Им владеет около 7,5 млн россиян, это второй по популярности язык после русского. На втором месте — немецкий, его знает около 2 млн человек. На третьем — французский: 616 тысяч (Тут нужно понимать, что люди склоны неверно оценивать свой уровень, поэтому мы не можем судить так ли хорошо опрошенные владеют языком на самом деле).
Еще интересно, что согласно опросу, после окончания школы 71% россиян прекращают изучать иностранные языки. При этом растет число тех, кто поступает на факультеты иностранных языков - численность студентов на направлении «лингвистика» с 2015 по 2019 год выросла в семь раз — с 6250 до 46 910 человек.
📌Для чего учат?
Вот тут никогда не догадаетесь! Самое частое применение иностранного языка в быту — чтение инструкций или этикеток импортных товаров. Периодически знание языка для этого используют 42% опрошенных ВЦИОМом. Еще одна популярная причина учить другой язык — работа.
📌Насколько хорошо россияне знают английский?
В рейтинге владения английским языком, который составила компания Education First, Россия занимает 51-е место из 112. В лидерах — Нидерланды, Австрия и Дания, самый низкий уровень — в Йемене, Южном Судане и Конго.
А вот уже по статистике экзаменационного центра IELTS, Россия находится на 29-м месте из 40 по уровню владения английским: в среднем 6,7 балла из 9 возможных.
Наткнулась на интересную статью про то, почему многим так сложно освоить программирование.
Пока я уже несколько месяцев корплю над заданиями на курсе по Дата Аналитике, и иногда я жуть как туплю и вся учеба дается мне мягко говоря тяжело, мне много раз приходила мысль, что мол ну как-тоже люди осваивают все это?
В статье автор как раз и делится тем, почему, по его мнению, кто-то осваивает сложные навыки, а кто-то нет. Статья актуальна для всех, кто что-то изучает, а не только для тех, кто хочет "войти в айти".
https://habr.com/ru/post/683024/
Пока я уже несколько месяцев корплю над заданиями на курсе по Дата Аналитике, и иногда я жуть как туплю и вся учеба дается мне мягко говоря тяжело, мне много раз приходила мысль, что мол ну как-тоже люди осваивают все это?
В статье автор как раз и делится тем, почему, по его мнению, кто-то осваивает сложные навыки, а кто-то нет. Статья актуальна для всех, кто что-то изучает, а не только для тех, кто хочет "войти в айти".
https://habr.com/ru/post/683024/
Хабр
Почему некоторым так сложно учиться программированию?
На эту тему на Хабре была не так давно статья, и там высказывалась мысль, что программирование-де сложная область знаний в принципе и требует некой особой склонности и серьезного бэкграунда. Однако с...
❤3
The art of the good life📕
Несколько хороших книг мне попалось за последнее время, и о них я напишу чуть попозже. Однако, я решила некоторые отличные книги перечитывать несколько раз.
Я заметила, что перечитывая понравившуюся книгу, я замечаю гораздо больше интересных моментов, отсылок и мыслей автора, чем когда читаю всего один раз. Некоторые книги, в особенности хардкорный нон-фикшн, вообще не дается с первого раза: слишком много приходиться гуглить, слишком много отсылок. Память всего не вмещает.
Книга, про которую я хочу вам рассказать - это работа швейцарского писателя Рольфа Добелли "The art of the good life".
О чем книга?
О жизни, если двумя словами. О том, как прожить жизнь хорошо, без надрыва, драм и трагедий. О немного спокойном и стоическом отношении к жизни. Здесь эдакая смесь Ницше и стоиков на современный лад. Добелли сформулировал около 50 принципов как, по его мнению, прожить достойную жизнь и не корить себя если что-то пошло не так.
Я не знаю, есть ли книга на русском языке, но на английском ее можно осилить и на среднем уровне владения. Я разбирала главы из этой книги вместе со своими студентами. Кто-то соглашался с мыслями автора, кто-то спорил, в любом случае равнодушных не осталось.
Выписала в PDF файлик несколько отрывков из книги, можно почитать сами или обсудить со студентами или преподавателями.
Несколько хороших книг мне попалось за последнее время, и о них я напишу чуть попозже. Однако, я решила некоторые отличные книги перечитывать несколько раз.
Я заметила, что перечитывая понравившуюся книгу, я замечаю гораздо больше интересных моментов, отсылок и мыслей автора, чем когда читаю всего один раз. Некоторые книги, в особенности хардкорный нон-фикшн, вообще не дается с первого раза: слишком много приходиться гуглить, слишком много отсылок. Память всего не вмещает.
Книга, про которую я хочу вам рассказать - это работа швейцарского писателя Рольфа Добелли "The art of the good life".
О чем книга?
О жизни, если двумя словами. О том, как прожить жизнь хорошо, без надрыва, драм и трагедий. О немного спокойном и стоическом отношении к жизни. Здесь эдакая смесь Ницше и стоиков на современный лад. Добелли сформулировал около 50 принципов как, по его мнению, прожить достойную жизнь и не корить себя если что-то пошло не так.
Я не знаю, есть ли книга на русском языке, но на английском ее можно осилить и на среднем уровне владения. Я разбирала главы из этой книги вместе со своими студентами. Кто-то соглашался с мыслями автора, кто-то спорил, в любом случае равнодушных не осталось.
Выписала в PDF файлик несколько отрывков из книги, можно почитать сами или обсудить со студентами или преподавателями.
❤1
Свободный университет
Осень как обычно горячая пора для учебы. Если хотите попасть на интересный курс, можно присмотреться к Свободному университету.
В нем несколько Цехов и Школ: по точным наукам, истории, философии, искусству и другие. Обучение в университете бесплатное, но чтобы попасть туда, нужно написать мотивационное письмо и пройти отбор.
Сами создатели университета (а это лучшие профессора Вышки и других универов столкнувшиеся с чистками) пишут, что весной 2020 года они столкнулись с крупнейшим за десятилетия кризисом образовательной системы: "Мир пережил локдаун, а мы впервые за нашу профессиональную жизнь не могли говорить со студентами лицом к лицу. Никто не объяснял нам, как заменить аудиторию конференцией в интернете и как сделать осмысленными занятия в новых условиях. Оказавшись на переднем крае глобальной кризисной трансформации, мы обнаружили также, что можем делать свою работу без бюрократических институтов, больше мешавших, чем помогавших нам."
https://freemoscow.university/
Осень как обычно горячая пора для учебы. Если хотите попасть на интересный курс, можно присмотреться к Свободному университету.
В нем несколько Цехов и Школ: по точным наукам, истории, философии, искусству и другие. Обучение в университете бесплатное, но чтобы попасть туда, нужно написать мотивационное письмо и пройти отбор.
Сами создатели университета (а это лучшие профессора Вышки и других универов столкнувшиеся с чистками) пишут, что весной 2020 года они столкнулись с крупнейшим за десятилетия кризисом образовательной системы: "Мир пережил локдаун, а мы впервые за нашу профессиональную жизнь не могли говорить со студентами лицом к лицу. Никто не объяснял нам, как заменить аудиторию конференцией в интернете и как сделать осмысленными занятия в новых условиях. Оказавшись на переднем крае глобальной кризисной трансформации, мы обнаружили также, что можем делать свою работу без бюрократических институтов, больше мешавших, чем помогавших нам."
https://freemoscow.university/
НАХОДКИ НЕДЕЛИ
Богатая на находки выдалась неделя:
📍В Институте образования НИУ ВШЭ провели лонгитюдное исследование — сравнили образовательные траектории и выход на рынок труда у 24-25-летних россиян, которые к 2020 году получили высшее образование.
Получилось 9 типичных сценариев, и у каждого свои особенности. Статья здесь.
📍Статья- инструкция по принятию решений на Reminder
"Принятие решений — это наше главное занятие каждый день. Парадокс в том, что именно этот навык мы тренируем реже всего. Возможно, проблема в недостатке работающих техник и инструментов. Как раз такие и предлагает эксперт по продуктивности и создатель культового сайта Farnam Street Шейн Пэрриш.
Техника: вкратце — если вы хотите повысить качество принимаемых решений, нужно возвращаться к ним через несколько месяцев и анализировать результат.
Инструмент: дневник принятия решений — чтобы учесть все факторы (вплоть до физических), которые повлияли на вас в момент выбора'". Статья
📍 Наткнулась на забавный и интересный канал лингвиста-любителя про английский язык, этимологию и много чего другого. В этом видео автор рассказывает как так получилось, что turkey - это и страна, и индейка? А как индейка называется на других языках и причем здесь Индия?
📍 Вы знаете Дмитрия Петрова? Того, который мнит себя великим полиглотом? Очень содержательная статья о том, что никакого отношения ни к полиглотам, ни к психолингвистике он не имеет. И как губителен его метод преподавания как для студентов, так и для преподавателей копирующих его.
📍 В The Economist вышли две небольших статьи об английском языке:
- "Should “data” be singular or plural? On a curiously polarising debate in English grammar".
- "Some language rules are valuable; others are piffling. But how to tell them apart?"
Богатая на находки выдалась неделя:
📍В Институте образования НИУ ВШЭ провели лонгитюдное исследование — сравнили образовательные траектории и выход на рынок труда у 24-25-летних россиян, которые к 2020 году получили высшее образование.
Получилось 9 типичных сценариев, и у каждого свои особенности. Статья здесь.
📍Статья- инструкция по принятию решений на Reminder
"Принятие решений — это наше главное занятие каждый день. Парадокс в том, что именно этот навык мы тренируем реже всего. Возможно, проблема в недостатке работающих техник и инструментов. Как раз такие и предлагает эксперт по продуктивности и создатель культового сайта Farnam Street Шейн Пэрриш.
Техника: вкратце — если вы хотите повысить качество принимаемых решений, нужно возвращаться к ним через несколько месяцев и анализировать результат.
Инструмент: дневник принятия решений — чтобы учесть все факторы (вплоть до физических), которые повлияли на вас в момент выбора'". Статья
📍 Наткнулась на забавный и интересный канал лингвиста-любителя про английский язык, этимологию и много чего другого. В этом видео автор рассказывает как так получилось, что turkey - это и страна, и индейка? А как индейка называется на других языках и причем здесь Индия?
📍 Вы знаете Дмитрия Петрова? Того, который мнит себя великим полиглотом? Очень содержательная статья о том, что никакого отношения ни к полиглотам, ни к психолингвистике он не имеет. И как губителен его метод преподавания как для студентов, так и для преподавателей копирующих его.
📍 В The Economist вышли две небольших статьи об английском языке:
- "Should “data” be singular or plural? On a curiously polarising debate in English grammar".
- "Some language rules are valuable; others are piffling. But how to tell them apart?"
РБК Тренды
Путь «школа → вуз → работа» уже не актуален — результаты исследования ВШЭ | РБК Тренды
Профессиональные траектории выпускников вузов все более нелинейны, а их образовательно-карьерные пути извилисты и разнообразны. С учеными из Института образования ВШЭ разбираемся, как и куда они ведут
👍4
Forwarded from Екатерина Шульман (Ekaterina Schulmann)
Дорогие сограждане, становится очевидно, что ураганная мобилизация первых дней рассчитана прежде всего на людей, которые не успели ни в чем разобраться и придут сами по первому вызову. Регионы делают план, а порядок мобилизации ещё не выработан, потому что её на памяти живущих никогда не было.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Каждые два часа от разных официальных лиц поступают новые разъяснения, кого призовут, кого не призовут: вот сегодня Минобороны что-то опять выпустило. Разъясняют все, кому не лень: депутаты, сенаторы, комиссары, члены СПЧ, видные общественные деятели. Следует из этого только одно: важно не попасть под этот первый замах. Никогда ещё максима "Время на стороне живых" не наполнялась таким осязаемым смыслом. Следующие волны мобилизаций то ли будут, то ли не будут, и даже их лучше встретить живым, чем мертвым. Уточню, что бояться в наших обстоятельствах следует в первую очередь не страшного врага - до страшного врага ещё доехать надо - а своих. Добрый товарищей, заботливых командиров, региональных загранотрядов, соседей-кондотьеров из колонии, налаженной логистики, своевременного подвоза продовольствия. У нас срочников вымораживали насмерть, отправляя к месту службы в неотапливаемых вагонах, а сейчас объем нагрузки предполагается объемом в два призыва, плюс сам осенний призыв, который пойдет своим чередом с 1 октября.
Надо понять, что роковая черта, отделяющая гражданина с какими-никакими правами и свободой передвижения, от военнослужащего, над коим смерть властвует безраздельно, пролегает по периметру военкомата. В статье по ссылке содержатся юридические разъяснения, но главное вот что: ответственность за неявку по повестке - административная, ответственность за оставление места службы или уход с военных сборов - уголовная. Пока вы никуда сами не пришли и ничего не подписали - вы ещё гражданское лицо.
"Основанием для явки в военкомат является только повестка, которая вручена надлежащим образом: лично в руки призывнику под его подпись. Если повестку опустили в почтовый ящик или пришло уведомление на «Госуслугах», можно не реагировать.
Если вам под подпись надлежащим образом вручили повестку на уточнение документов, то за неявку можно получить штраф от 500 до 3 000 рублей. Отдельного наказания за неоднократную неявку нет.
Пока неясно, как будут преследовать за неявку по повестке на вручение мобилизационного предписания: будут ли власти трактовать это как уклонение и уголовное преступление или ограничатся административным делом".
https://zona.media/article/2022/09/22/ne-berite-povestku
Говорит ему конёк:
Вот уж служба так уж служба!
Тут нужна моя вся дружба.
Как же к слову не сказать:
Лучше б нам пера не брать;
От него-то, от злодея,
Столько бед тебе на шею…
Ну, не плачь же, бог с тобой!
Сладим как-нибудь с бедой.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Каждые два часа от разных официальных лиц поступают новые разъяснения, кого призовут, кого не призовут: вот сегодня Минобороны что-то опять выпустило. Разъясняют все, кому не лень: депутаты, сенаторы, комиссары, члены СПЧ, видные общественные деятели. Следует из этого только одно: важно не попасть под этот первый замах. Никогда ещё максима "Время на стороне живых" не наполнялась таким осязаемым смыслом. Следующие волны мобилизаций то ли будут, то ли не будут, и даже их лучше встретить живым, чем мертвым. Уточню, что бояться в наших обстоятельствах следует в первую очередь не страшного врага - до страшного врага ещё доехать надо - а своих. Добрый товарищей, заботливых командиров, региональных загранотрядов, соседей-кондотьеров из колонии, налаженной логистики, своевременного подвоза продовольствия. У нас срочников вымораживали насмерть, отправляя к месту службы в неотапливаемых вагонах, а сейчас объем нагрузки предполагается объемом в два призыва, плюс сам осенний призыв, который пойдет своим чередом с 1 октября.
Надо понять, что роковая черта, отделяющая гражданина с какими-никакими правами и свободой передвижения, от военнослужащего, над коим смерть властвует безраздельно, пролегает по периметру военкомата. В статье по ссылке содержатся юридические разъяснения, но главное вот что: ответственность за неявку по повестке - административная, ответственность за оставление места службы или уход с военных сборов - уголовная. Пока вы никуда сами не пришли и ничего не подписали - вы ещё гражданское лицо.
"Основанием для явки в военкомат является только повестка, которая вручена надлежащим образом: лично в руки призывнику под его подпись. Если повестку опустили в почтовый ящик или пришло уведомление на «Госуслугах», можно не реагировать.
Если вам под подпись надлежащим образом вручили повестку на уточнение документов, то за неявку можно получить штраф от 500 до 3 000 рублей. Отдельного наказания за неоднократную неявку нет.
Пока неясно, как будут преследовать за неявку по повестке на вручение мобилизационного предписания: будут ли власти трактовать это как уклонение и уголовное преступление или ограничатся административным делом".
https://zona.media/article/2022/09/22/ne-berite-povestku
Говорит ему конёк:
Вот уж служба так уж служба!
Тут нужна моя вся дружба.
Как же к слову не сказать:
Лучше б нам пера не брать;
От него-то, от злодея,
Столько бед тебе на шею…
Ну, не плачь же, бог с тобой!
Сладим как-нибудь с бедой.
Медиазона
Памятка уклониста. Несколько советов от правозащитников о том, как не попасть под мобилизацию
«Частичная мобилизация» в России в первые же дни обернулась тем, что мужчин, особенно в регионах, как будто без особого разбора загоняют в военкоматы и на военные сборы. Некоторые ...
❤2
Как мы знаем, у людей разная реакция на стресс: кто-то уже в Казахстане, а кто-то забаррикадировался дома. Еще долгий стресс так изматывает, что возникает желание сложить лапки, закрыть глаза и чтобы все отстали.
Я прекрасно понимаю эти чувства граждан трёх известных нам стран.
Но сегодня не о нас. Пока мы тут офигеваем от происходящего и держим свою кукуху хоть в какой-то вменяемости, в мире фиксируют интересные тренды, которые говорят нам о том, что бумеры задолбали молодежь.
(Да-да, не только у нас)
С мотивацией к учебе и так все было не очень прекрасно в постковидном мире, но теперь сразу несколько стран фиксируют такие тренды как Great Resignation and Quiet Quitting.
И если первый - это когда люди во время или после локдаунов массово увольнялись, то Quiet Quitting уже совсем интересный тренд.
Если кратко, то это нежелание делать что-либо сверх своих должностных обязанностей. Тут же в памяти всплывают герои из книг Довлатова, перекладывающие бумажки и изображающие бурную деятельность. В случае QQ деятельность даже не изображается.
QQers не остаются после работы, не тусят с коллегами, не участвуют в тимбилдингах и прочее. Они делают только тот минимум что могут, чтобы их не уволили и все. Остальное время посвящают себе , семье и хобби.
И вот тут уже подгорает у работодателей, ибо они не знают как с этим бороться. Этому феномену посвящено уже много статей здесь и здесь, например.
В Китае, все еще интереснее. Там зародилось новое движение “Bai Lan” (let it rot), когда молодые люди от подростков до 30 с хвостиком отказываются не только много работать, но и работать и учиться в принципе. Они просто не видят смысла так упарываться, если неравенство растет так быстро, что сколько бы сил они не прикладывали это не помогает. Аксиома их родителей «работай упорно и будет тебе счастье» в современном Китае больше не работает и молодые люди не видят смысла даже пытаться. Вот здесь можно почитать и посмотреть про это подробнее.
Я думаю, что такие тренды, пусть может и не такие ощутимые в рф, докатятся и до нас, так как их главная причина - это дико растущее неравенство на нашей планете. А какое в России неравенство распределения возможностей и капитала не мне вам рассказывать.
И вот тут уже как никогда встанет вопрос, как создавать и проектировать обучающие продукты с такой мотивацией у студентов? Как мотивировать сотрудников на работу и как и чему учить своих детей? Вопросов больше чем ответов.
Я прекрасно понимаю эти чувства граждан трёх известных нам стран.
Но сегодня не о нас. Пока мы тут офигеваем от происходящего и держим свою кукуху хоть в какой-то вменяемости, в мире фиксируют интересные тренды, которые говорят нам о том, что бумеры задолбали молодежь.
(Да-да, не только у нас)
С мотивацией к учебе и так все было не очень прекрасно в постковидном мире, но теперь сразу несколько стран фиксируют такие тренды как Great Resignation and Quiet Quitting.
И если первый - это когда люди во время или после локдаунов массово увольнялись, то Quiet Quitting уже совсем интересный тренд.
Если кратко, то это нежелание делать что-либо сверх своих должностных обязанностей. Тут же в памяти всплывают герои из книг Довлатова, перекладывающие бумажки и изображающие бурную деятельность. В случае QQ деятельность даже не изображается.
QQers не остаются после работы, не тусят с коллегами, не участвуют в тимбилдингах и прочее. Они делают только тот минимум что могут, чтобы их не уволили и все. Остальное время посвящают себе , семье и хобби.
И вот тут уже подгорает у работодателей, ибо они не знают как с этим бороться. Этому феномену посвящено уже много статей здесь и здесь, например.
В Китае, все еще интереснее. Там зародилось новое движение “Bai Lan” (let it rot), когда молодые люди от подростков до 30 с хвостиком отказываются не только много работать, но и работать и учиться в принципе. Они просто не видят смысла так упарываться, если неравенство растет так быстро, что сколько бы сил они не прикладывали это не помогает. Аксиома их родителей «работай упорно и будет тебе счастье» в современном Китае больше не работает и молодые люди не видят смысла даже пытаться. Вот здесь можно почитать и посмотреть про это подробнее.
Я думаю, что такие тренды, пусть может и не такие ощутимые в рф, докатятся и до нас, так как их главная причина - это дико растущее неравенство на нашей планете. А какое в России неравенство распределения возможностей и капитала не мне вам рассказывать.
И вот тут уже как никогда встанет вопрос, как создавать и проектировать обучающие продукты с такой мотивацией у студентов? Как мотивировать сотрудников на работу и как и чему учить своих детей? Вопросов больше чем ответов.
the Guardian
Quiet quitting: why doing the bare minimum at work has gone global
The meaninglessness of modern work – and the pandemic – has led many to question their approach to their jobs
🔥5👍1
Какой результат можно получить, если проанализировать миллионы книг за сто с лишим лет?
Ученые Индианского университета задались вопросом — могут ли книги сказать нам о том, как менялось настроение общества от десятилетия к десятилетию.
Для этого авторы проанализировали книги на разных языках, сопоставляя их с социально-экономическими изменениями в этих странах и в мире в целом.
Результаты ну не очень веселые: судя по исследованию, общество катится в депрессию. Надо сказать, что катится уже довольно давно, лет так 30.
На Хабре еще в 2021 году вышла небольшая статья про это исследование: https://habr.com/ru/news/t/571634/
Ученые Индианского университета задались вопросом — могут ли книги сказать нам о том, как менялось настроение общества от десятилетия к десятилетию.
Для этого авторы проанализировали книги на разных языках, сопоставляя их с социально-экономическими изменениями в этих странах и в мире в целом.
Результаты ну не очень веселые: судя по исследованию, общество катится в депрессию. Надо сказать, что катится уже довольно давно, лет так 30.
На Хабре еще в 2021 году вышла небольшая статья про это исследование: https://habr.com/ru/news/t/571634/
Хабр
Лингвистический анализ показал резкий рост депрессивных настроений в обществе с 2007 года
Исследователи Школы информатики и вычислительной техники и кафедры физиологии и нейрофизиологии Индианского университета провели анализ более 14 миллионов книг, опубликованных в период с 1855 по 2019...
👍2❤1🔥1
Читаю взахлеб книгу, чернущую просто, как раз для нынешних времен. Не могу совершенно читать ничего доброго и веселого и судя по своим близким я не одна такая. Так вот, книга Эрика Ларсона “В саду чудовищ”, читается как роман и детектив одновременно, по сути своей очень тяжелая. Она рассказывает о семье американского дипломата работавшего и жившего в Берлине с 1933 по 1937 год.
И вот в ней я нашла два немецких слова, которые до боли применимы к нашей действительности - это “gleichschaltung” - унификация, контроль и “selbstgleichschaltung” - самоконтроль.
‘ …за этим фасадом стремительно разворачивались грандиозные преобразования, революционные изменения, затрагивающие все стороны повседневной жизни. Они происходили без лишнего ума и, как правило, незаметно. Центральное место в них занимала государственная компания, нацеленная на захват контроля над всеми общественными и политическими процессами в стране - gleichschaltung, целью которого была идеологическая унификация, выстраивание граждан, министерств, университетов, культурных и общественных институтов в единую линию в соответствии с представлением партии.
Gleichschaltung осуществлялся с головокружительной скоростью и затрагивал даже те сферы жизни, которые регулировались законом напрямую. Немцы сами по доброй воле, отдали себя во власть нацистов. Это явление называли “самоконтроль” (selbstgleichschaltung). Перемены происходили так быстро и таким широким фронтом, что немцы, на какое-то время уезжавшие из страны (по делам или на отдых), вернувшись, не узнавали ее. Они чувствовали себя персонажами фильма ужасов, которые когда-то были друзьями, клиентами, пациентами, покупателями, изменились, причем не так-то просто было понять, как именно”.
И вот в ней я нашла два немецких слова, которые до боли применимы к нашей действительности - это “gleichschaltung” - унификация, контроль и “selbstgleichschaltung” - самоконтроль.
‘ …за этим фасадом стремительно разворачивались грандиозные преобразования, революционные изменения, затрагивающие все стороны повседневной жизни. Они происходили без лишнего ума и, как правило, незаметно. Центральное место в них занимала государственная компания, нацеленная на захват контроля над всеми общественными и политическими процессами в стране - gleichschaltung, целью которого была идеологическая унификация, выстраивание граждан, министерств, университетов, культурных и общественных институтов в единую линию в соответствии с представлением партии.
Gleichschaltung осуществлялся с головокружительной скоростью и затрагивал даже те сферы жизни, которые регулировались законом напрямую. Немцы сами по доброй воле, отдали себя во власть нацистов. Это явление называли “самоконтроль” (selbstgleichschaltung). Перемены происходили так быстро и таким широким фронтом, что немцы, на какое-то время уезжавшие из страны (по делам или на отдых), вернувшись, не узнавали ее. Они чувствовали себя персонажами фильма ужасов, которые когда-то были друзьями, клиентами, пациентами, покупателями, изменились, причем не так-то просто было понять, как именно”.
🔥4
Кстати, на канале у UncleShurik автор в видео про книги тоже задался вопросом, почему он читает сейчас сплошную чернуху вроде Ларсона, Сорокина и так далее. Ответы, впрочем, понятны: https://youtu.be/T_frTalH84I
👍1
Обратите внимание, все неравнодушные учителя, преподаватели и просто любопытные, что с сегодняшнего дня стартует еще один поток курса моей любимой Барбары Окли "Uncommon Sense Teaching".
Я когда-то имела честь ревьюить ее новую еще неизданную книгу (вот тут писала об этом)
И вот теперь вышел еще один многообещающий курс этого же профессора. И это не просто курс, а целая специализация, включающая в себя такие темы как:
- How Human Brains Evolved—and Why This Matters for your Teaching
- Practice, Passion, and Procrastination и другие
В самой же полной специализации заявлены 3 курса. Изучить подробнее можно по ссылке.
Я когда-то имела честь ревьюить ее новую еще неизданную книгу (вот тут писала об этом)
И вот теперь вышел еще один многообещающий курс этого же профессора. И это не просто курс, а целая специализация, включающая в себя такие темы как:
- How Human Brains Evolved—and Why This Matters for your Teaching
- Practice, Passion, and Procrastination и другие
В самой же полной специализации заявлены 3 курса. Изучить подробнее можно по ссылке.
👍1
Подруга моя замечательная, несколько лет живущая в UK, создала обновляемый набор карточек в Quzlet по работе PM, для тех, кто изучает английский. Потихонечку будет вносить туда обновления как руки дойдут.
Quizlet
PM Vocabulary
Study with Quizlet and memorize flashcards containing terms like confirm the dates, catch-up meeting, Your request is being processed. and more.
❤3👍1
КНИЖКИ для чайка и пледа
Вот уж точно книги - мое спасение от всех возможных невзгод и серости ноября. Последнее время прочла очень мого всего интересного, но начну с книжек приятных и ненапряжных, чтобы закопаться в плед и попивать чай с какао:
📕“Письма о добром” и “Мысли о жизни” академика Дмитрия Лихачева
Две небольшие книжки, но это тот самый случай, когда мало, но качественно. Дмитрий Лихачев был советским ученым, которого называли “совестью нации”. В двух своих книгах он сформулировал свои взгляды на жизнь, как по его мнению жить так, чтобы не было мучительно больно смотреть в зеркало.
Обе книги больше похоже на философские искания, чем на нравоучения пожилого человека. Тем более их интересно читать сейчас, когда так много людей ищут опору в повседневности.
Книга “Письма о добром” выглядит как подборка писем к читателям. Здесь раскрыты такие темы как карьеризм, жадность, совесть, искусство, филология, дружба и много чего еще. Мне нравилось читать 1 письмо в день за утренним кофе.
📕“Черный обелиск” Ремарка
Ремарк больше о трагедии, войне и преодолении, но в этой книге он еще и надежде и юморе в мире, где все разрушено и людях, которые пытаются жить хоть как-то нормально в ненормальности.
“Черный обелиск” о молодом парне времен Веймарской республики, который продает надгробия (Сам ремарк в 30-ые годы прошлого века торговал надгробиями как и его герой). Казалось бы что тут может быть веселого? Но жуткая инфляция того времени, развалившаяся послевоенная экономика и нарастающий милитаризм общества не вводят героя в оцепенение, а как будто дают силы жить как в последний день, на полную катушку.
Книга вошла в мой личный топ лучших произведений, что я читала.
📕“Художник. Как живут, мыслят и работают творческие люди” Натали Ратковски
Прекрасно иллюстрированная, сверстанная и написанная книга Наталии, как и все ее книги. Мне доставляет удовольствие даже просто ее рассматривать. Сама книга о творческих людях живущих в разных странах. Автор поставила перед собой задачу показать быт и работу современных художников: как они организуют свой рабочий день, как себя продвигают, как борются с прокрастинацией, синдромом самозванца и прочими неприятностями. Где берут вдохновения и хватает ли им их заработка на жизнь.
Мне кажется, что книга будет интересна не только художникам, но и всем фрилансерам, самозанятым и удаленщикам, так как в ней много интересных решений по организации рабочего графика и пространства.
📕“Социальный вид” Мэттью Либерман
Я вначале подумала, что книга будет таким тяжелым нон -фикшном (я надеялась на это), но нет, она очень легко читается, и я не очень то много нового из нее вынесла, но в целом это интересное чтиво о том, что делает нас людьми - об общении и важности социальных связей. Либреман утверждает, что социальность, то есть потребность в связи с себе подобными, лежит в нас гораздо глубже и влияет на нас гораздо сильнее, чем принято считать: “«Социальная боль» настолько же реальна, как и физическая. И наоборот — удовольствие от честного откровенного общения ничем не уступает удовольствию от шоколада”
📕‘Dark water” (в русском переводе “Девушка в темной реке”) Лорет Уайт
Это третья книга из трилогии детективного цикла «Энджи Паллорино» от известной канадской писательницы Лорет Энн Уайт. Не знаю почему, но я начала сразу а третьей книги, потом прочитала две предыдущие. Книга вполне добротный детектив с каплей чернухи, сюжет держит в напряжении, развязка непредсказуемая.
📕“Секреты счастливых семей” Брюс Фейлер
Небольшая, но довольно забавная книга про то, как отец большого семейства решил внести немного эджайл подхода в управление семейным хаосом. Тут и скрам доски для утренних сборов, и ретроспектива в конце недели, в общем, автор подошел к управлению семьей как к стартапу. Местами забавно, некоторые вещи точно можно взять на вооружение, местами есть о чем задуматься. В общем, книга для всех у кого есть или планируется семья.
Что вы прочитали хорошего за последнее время? Делитесь🙂
#Савушкиначитает
Вот уж точно книги - мое спасение от всех возможных невзгод и серости ноября. Последнее время прочла очень мого всего интересного, но начну с книжек приятных и ненапряжных, чтобы закопаться в плед и попивать чай с какао:
📕“Письма о добром” и “Мысли о жизни” академика Дмитрия Лихачева
Две небольшие книжки, но это тот самый случай, когда мало, но качественно. Дмитрий Лихачев был советским ученым, которого называли “совестью нации”. В двух своих книгах он сформулировал свои взгляды на жизнь, как по его мнению жить так, чтобы не было мучительно больно смотреть в зеркало.
Обе книги больше похоже на философские искания, чем на нравоучения пожилого человека. Тем более их интересно читать сейчас, когда так много людей ищут опору в повседневности.
Книга “Письма о добром” выглядит как подборка писем к читателям. Здесь раскрыты такие темы как карьеризм, жадность, совесть, искусство, филология, дружба и много чего еще. Мне нравилось читать 1 письмо в день за утренним кофе.
📕“Черный обелиск” Ремарка
Ремарк больше о трагедии, войне и преодолении, но в этой книге он еще и надежде и юморе в мире, где все разрушено и людях, которые пытаются жить хоть как-то нормально в ненормальности.
“Черный обелиск” о молодом парне времен Веймарской республики, который продает надгробия (Сам ремарк в 30-ые годы прошлого века торговал надгробиями как и его герой). Казалось бы что тут может быть веселого? Но жуткая инфляция того времени, развалившаяся послевоенная экономика и нарастающий милитаризм общества не вводят героя в оцепенение, а как будто дают силы жить как в последний день, на полную катушку.
Книга вошла в мой личный топ лучших произведений, что я читала.
📕“Художник. Как живут, мыслят и работают творческие люди” Натали Ратковски
Прекрасно иллюстрированная, сверстанная и написанная книга Наталии, как и все ее книги. Мне доставляет удовольствие даже просто ее рассматривать. Сама книга о творческих людях живущих в разных странах. Автор поставила перед собой задачу показать быт и работу современных художников: как они организуют свой рабочий день, как себя продвигают, как борются с прокрастинацией, синдромом самозванца и прочими неприятностями. Где берут вдохновения и хватает ли им их заработка на жизнь.
Мне кажется, что книга будет интересна не только художникам, но и всем фрилансерам, самозанятым и удаленщикам, так как в ней много интересных решений по организации рабочего графика и пространства.
📕“Социальный вид” Мэттью Либерман
Я вначале подумала, что книга будет таким тяжелым нон -фикшном (я надеялась на это), но нет, она очень легко читается, и я не очень то много нового из нее вынесла, но в целом это интересное чтиво о том, что делает нас людьми - об общении и важности социальных связей. Либреман утверждает, что социальность, то есть потребность в связи с себе подобными, лежит в нас гораздо глубже и влияет на нас гораздо сильнее, чем принято считать: “«Социальная боль» настолько же реальна, как и физическая. И наоборот — удовольствие от честного откровенного общения ничем не уступает удовольствию от шоколада”
📕‘Dark water” (в русском переводе “Девушка в темной реке”) Лорет Уайт
Это третья книга из трилогии детективного цикла «Энджи Паллорино» от известной канадской писательницы Лорет Энн Уайт. Не знаю почему, но я начала сразу а третьей книги, потом прочитала две предыдущие. Книга вполне добротный детектив с каплей чернухи, сюжет держит в напряжении, развязка непредсказуемая.
📕“Секреты счастливых семей” Брюс Фейлер
Небольшая, но довольно забавная книга про то, как отец большого семейства решил внести немного эджайл подхода в управление семейным хаосом. Тут и скрам доски для утренних сборов, и ретроспектива в конце недели, в общем, автор подошел к управлению семьей как к стартапу. Местами забавно, некоторые вещи точно можно взять на вооружение, местами есть о чем задуматься. В общем, книга для всех у кого есть или планируется семья.
Что вы прочитали хорошего за последнее время? Делитесь🙂
#Савушкиначитает
👍4
Forwarded from Daily Reminder (Sergey Pankov)
Качество или количество — что важнее в чтении? Известный филолог Михаил Бахтин считал, что главное — постоянно поддерживать процесс чтения. Когда у него не было доступа к книгам и журналам, он читал все подряд — инструкции, этикетки, квитанции и т.п. И как показывает современная наука — был прав.
Чтение действительно полезно для мозга само по себе, вне зависимости от содержания. Этот парадоксальный вывод был сделан в работе исследовательницы Энн Каннингем What reading does for the mind, опубликованной еще в 1998 году. А совсем недавно подтвержден серией экспериментов, показавших, что чтение стимулирует аналитическое мышление и помогает лучше справляться с тестовыми заданиями.
Почему так происходит? Потому что в процессе чтения задействуется сразу множество функций, отделов и ресурсов мозга. Каждое прочитанное предложение — это короткий код, содержащий много разнообразной информации, которую нужно расшифровать, объясняет Кеннет Пью, директор Лабораторий Хаскинса, где изучается нейробиология речи. Запахи, звуки, визуальные образы, эмоции, воспоминания, ассоциации — чтобы пересобрать все эти детали в цельное восприятие, нейроны в зрительных, речевых и мыслительных центрах раз за разом объединяются в сложные сети, меняющиеся как узоры калейдоскопа. Таким образом чтение постоянно «прокачивает» мозг.
Причем тут действует «эффект Матфея», названный в честь евангелиста, сказавшего: «Всякому имеющему дастся и приумножится». Суть феномена в том, что максимальную отдачу в разных сферах деятельности — от спорта до финансов — получает, как правило, тот, кто уже обладает преимуществами на старте. Применительно к чтению это означает: чем чаще и больше вы читаете, тем полезнее для вас чтение.
У этой пользы есть и вполне осязаемое измерение. По статистике, собранной в обзоре Национального фонда искусств (NEA) США To Read or Not To Read, регулярное чтение коррелирует с профессиональным успехом и благополучием. Возможно, это связано еще и с тем, что чтение ослабляет стресс. В ходе исследования, проведенного Лабораторией мышления в Сассекском университете, уровень стресса у испытуемых всего за шесть минут чтения снижался на 68%. Причем и тут содержание прочитанного не имело значения. Погружение в любой текст, говорит автор исследования Дэвид Льюис, само по себе меняет состояние мозга.
Чтение действительно полезно для мозга само по себе, вне зависимости от содержания. Этот парадоксальный вывод был сделан в работе исследовательницы Энн Каннингем What reading does for the mind, опубликованной еще в 1998 году. А совсем недавно подтвержден серией экспериментов, показавших, что чтение стимулирует аналитическое мышление и помогает лучше справляться с тестовыми заданиями.
Почему так происходит? Потому что в процессе чтения задействуется сразу множество функций, отделов и ресурсов мозга. Каждое прочитанное предложение — это короткий код, содержащий много разнообразной информации, которую нужно расшифровать, объясняет Кеннет Пью, директор Лабораторий Хаскинса, где изучается нейробиология речи. Запахи, звуки, визуальные образы, эмоции, воспоминания, ассоциации — чтобы пересобрать все эти детали в цельное восприятие, нейроны в зрительных, речевых и мыслительных центрах раз за разом объединяются в сложные сети, меняющиеся как узоры калейдоскопа. Таким образом чтение постоянно «прокачивает» мозг.
Причем тут действует «эффект Матфея», названный в честь евангелиста, сказавшего: «Всякому имеющему дастся и приумножится». Суть феномена в том, что максимальную отдачу в разных сферах деятельности — от спорта до финансов — получает, как правило, тот, кто уже обладает преимуществами на старте. Применительно к чтению это означает: чем чаще и больше вы читаете, тем полезнее для вас чтение.
У этой пользы есть и вполне осязаемое измерение. По статистике, собранной в обзоре Национального фонда искусств (NEA) США To Read or Not To Read, регулярное чтение коррелирует с профессиональным успехом и благополучием. Возможно, это связано еще и с тем, что чтение ослабляет стресс. В ходе исследования, проведенного Лабораторией мышления в Сассекском университете, уровень стресса у испытуемых всего за шесть минут чтения снижался на 68%. Причем и тут содержание прочитанного не имело значения. Погружение в любой текст, говорит автор исследования Дэвид Льюис, само по себе меняет состояние мозга.
ResearchGate
(PDF) What reading does for the mind
PDF | EADING HAS cognitive consequences that extend beyond its immediate task of lifting meaning from a particular passage. Furthermore, these... | Find, read and cite all the research you need on ResearchGate
👍3❤1
Несколько интересных находок за неделю:
1) Статья о том, как была расшифрована письменность майя. Если вы еще не слышали про Юрия Кнорозова, очень советую посмотреть про него отдельный выпуск на канале "Редакция". Там столько всего удивительного про незаурядного человека и ученого. И статья в продолжение (нужна VPN).
2) На THE HECHINGER REPORT вышла статья о том, как высшее образование теряет свою привлекательность для молодежи в США. Авторы пытаются найти ответ почему так происходит.
3) Вебинар от Dedu Center "Почему не существует одного универсального образовательного продукта?
Некоторые темы рассмотренные на вебинаре:
-Кто такие взрослые и есть ли единое понятие образовательного продукта?
-Как устроен образовательный продукт?
#teachandstudyresources
1) Статья о том, как была расшифрована письменность майя. Если вы еще не слышали про Юрия Кнорозова, очень советую посмотреть про него отдельный выпуск на канале "Редакция". Там столько всего удивительного про незаурядного человека и ученого. И статья в продолжение (нужна VPN).
2) На THE HECHINGER REPORT вышла статья о том, как высшее образование теряет свою привлекательность для молодежи в США. Авторы пытаются найти ответ почему так происходит.
3) Вебинар от Dedu Center "Почему не существует одного универсального образовательного продукта?
Некоторые темы рассмотренные на вебинаре:
-Кто такие взрослые и есть ли единое понятие образовательного продукта?
-Как устроен образовательный продукт?
#teachandstudyresources
👍1