Дозрело интервью с инженером-разработчиком микросхем Валерием Шунковым про текущее состоянии индустрии электроники в России, санкции, китайцев, «Микрон», ASML, TSMC, SMEE и заявления наших чиновников.

Тема про чиновников тянет на отдельное большое видео, но такое никто снимать не будет. И не потому, что кого-то бояться. Свой вариант причин можно написать в комментариях.
https://youtu.be/I9AmjuufizA

В довесок ко вчерашнему ролику дуплетом прошли две новости: Китай запретил экспорт (в РФ в том числе) своих процессоров Loongson, поскольку они якобы используются китайскими военными, а также вложит в развитие полупроводниковой индустрии $143 миллиарда.
Запрет экспорта, скорее всего, связан с тем, что производить эти чипы им негде, а то, что успели сделать на TSMC, действительно нужно военным.
Что касается вложений, то эта волна накрывает весь мир. Штаты тоже вложат более $100 миллиардов. Японцы в процессе. И… мы вложили в «Микрон» 6 миллиардов рублей (почувствуйте разницу).
Для ориентира – постройка современной фабрики вне санкций обойдется примерно в $10 миллиардов.

Чем еще может быть плох дешевый китайский шуруповерт с Ali кроме того, что там втрое приврут с крутящим моментом? Верно – тем, что в нем стоят дешевые аккумуляторы формфактора 18650.

Начал делать сокращенную текстовую версию августовского сравнения шуруповертов для iXBT, и на поверку оказалось, что аккумулятор у Wosai отдает только четверть своей емкости. Далее отсечка, хотя вольтаж при этом не как у севшего, а еще вполне нормальный. При внимательном изучении одна из «банок» оказалась проблемной, а контроллер заряда-разряда ориентируется именно по аутсайдерам. Когда у трех нормальных «банок» вольтаж снижается до 3,97 В, на проблемной уже 3,2 В. В этот момент контроллер отключает аккумулятор целиком (что правильно).

С такими ситуациями должна бороться схема балансировки, но ее в этом аккумуляторе нет.

На фото – попытка дозаряда проблемной «банки» с помощью потрохов от пауэрбанка. В итоге аккумулятор стал отдавать вдвое больше, но «банку» все равно надо менять.

В общем, не стоит играть в лотереи и покупать самое дешевое в надежде, что повезет.

Всплыл тут любопытный факт, когда европейский и японский псевдомаркетинг переплюнул китайский.

На днях китайские таксисты и прочие неравнодушные владельцы плагин-гибридов Geely Emgrand Thor Hi-P провели своеобразную акцию с кумачевыми растяжками-баннерами. Им не понравилось, что вместо обещанных 3,8 литров на сотню почти двухтонные гибриды «кушали» не менее 7. А вместо 100 км пробега исключительно на аккумуляторе емкостью 15 кВт*ч седаны проезжали только 30.

Наверняка вы сразу захотите поругать парней из Geely, которые приврали. А, точнее, записали в характеристики замеры расхода в неких своих собственных идеальных условиях, минуя европейские стандарты и протоколы подобных испытаний, которые потом умножили/поделили на два (речь про пробег на одной зарядке и расход бензина на сотню). И будете правы. Но это не самое интересное. В свое время я пару недель в рамках тестов поездил на схожих по весу и размеру плагин-гибридах Volvo V60 PiH и Mitsubishi Outlander PHEV. С их аккумуляторами 11-12 кВт*ч на чистом электричестве по трассе они проезжали всего 30-35 км при обещанных 50-55. В теории я представляю, как на них можно было бы проехать 40-45 км. Но как проехать на соразмерном Geely сотню – уже нет.

Так вот, как оказалось, заявленный расход топлива на 100 км у Volvo V60 PiH и Mitsubishi Outlander PHEV одинаковый – 1,9 литра на сто километров. Это вдвое меньше, чем у Geely…
В общем, если отбросить обвинения в заведомом обмане, то хочется воскликнуть – инженеры и маркетологи Volvo, Mitsubishi и Geely смогли! Когда-нибудь получится и у тебя!

И, кстати, парни из Geely оказались скромными фантазерами, если говорить про расход топлива, поскольку Volvo и Mitsubishi, двигаясь по городу, уминали те же 7 литров на сотню.

https://www.ixbt.com/news/2022/12/26/geely-emgrand-3-8-100.html

Друзья, мы снова в деле!

Разоблачая в статьях и роликах обман производителей мы поняли, что всего охватить не сможем. Нужно делать общественный проект (площадку), куда данные своих тестов и комментарии к ним смогут добавлять все желающие.

Сегодня мы запускаем такую площадку – TestGid.ru.

Ключевая фишка – это инструментальные тесты и короткий формат твит-обзоров, рассказывающий только самое главное. Только то, что обязательно нужно знать о продукте.

В данный момент мы завели восемь категорий продуктов, среди которых зарядные устройства, шуруповерты, флэшки, пауэрбанки, увлажнители воздуха, ноутбуки, кабели. Далее будем расширять этот список.

До конца дня постараемся дотестировать добавление твит-обзоров пользователями и завтра расскажем, как это можно сделать.

Разумеется, будем рады советам, критике, а также вашей поддержке в виде лайков и репостов!

По просмотренным тестам дорогущих увлажнителей с ценниками по 30-50 тыс. руб. выяснилось, что практически все они выдают лишь 2/3 от заявленного. Причем конструкция у них крайне примитивная – ванночка, барабан с дисками, моторчиком и вентилятором, плюс копеечная управляющая электроника. И эта самая электроника уступает по функциям таковой в увлажнителях той же Xiaomi, которые стоят в 4-5 раз дешевле.

В общем, совершенно не понятно, за что берут такие деньги, и вдобавок еще дурят покупателей.

Впрочем, логика маркетологов верна – увлажнителей/моек с естественным испарением на рынке мощнее не сыскать (я не нашел). Так почему бы не вломить цену по максимуму. Ну а то, что этих ящиков едва хватит на помещение в 15-20 м2, это уже не их проблема, а неосведомленности покупателя.

Теперь на TestGid.ru можно добавлять свои тесты и твит-обзоры.

Все действия, включая регистрацию, осуществляются из единой панели управления: https://testgid.ru/dashboard/
Там же размещается статистика.

Прежде чем добавлять твит-обзоры, нужно ознакомиться с правилами оформления и публикации. Это нужно для того, чтобы все они выглядели одинаково и аккуратно. Если что, мы сами придем на помощь и поможем все сделать как надо.

Тут на днях один из китайских видеоблогеров, работающий в центре восстановления данных, поделился результатами вскрытия SSD-накопителя SunShine M667 объемом 120 ГБ с ценником в $12. Выяснилось, что в нем используется отбракованная память SK Hynix, предназначенная для iPhone и других устройств от Apple. По каким именно параметрам или тестам произошла отбраковка и как эта память оказалась у третьесортного производителя SSD – точно уже никто не скажет. Все это, по сути, очередное напоминание о том, из чего собирают свои продукты малоизвестные производители. Кому-то повезет, а кому-то и нет.
https://www.cnews.ru/news/top/2023-08-21_proizvoditeli_ssd_popalis

Сегодня поразоблачаем Wilberries. Тут две важные вещи:

1. Как выяснилось, в системе у Wildberries физически отсутствует механизм возврата товара в течении 14 дней (7 для онлайн-торговли), если на купленный товар подавалась заявка по браку или несоответствию, которая была отклонена. Т.е. вы можете принести купленный товар в пункт выдачи, но там только разведут руками и скажут, что кнопка возврата в их электронной системе не активна.

2. Подтверждением брака и несоответствия характеристикам занимается продавец, а не площадка! Если вместо новенького айфона дома выяснится, что это китайская подделка за 10 тыс. руб., принимать решение о соответствии и подлинности будет тот, кто осуществил подлог.

Как по мне, оба факта лишь показывают уровень внутреннего бардака в Вайлдбериз и гармонично дополняют чреду весенне-летних скандалов с площадкой.

P.S. Если вдруг хотите деталей к вышеописанным вещам, они вот тут: https://vk.com/@tech_debunker-wilberries-case

Вчерашний кейс с Wildberries поднял еще одну тему – это проблема всевозможных проводов и удлинителей, на которую многие не обращают внимания.

Вот живой пример того, что получит покупатель при ошибочном выборе или обмане со стороны производителя - падение напряжения на конце такого удлинителя с нагрузкой 1,5 кВт (~7 А) составило аж 51 вольт при норме, указанной в ПУЭ, не более 11 В (5%). Думаю, что если нагрузку увеличить до 2-2,5 кВт, подключив чайник, через 5-7 минут можно будет бежать за огнетушителем.

По моим личным наблюдениям обманом занимается большинство производителей. Самый типичный случай – указать площадь сечения проводов в 1 мм2, а использовать более дешевые 0,75 мм2.

На всякий случай у нас есть короткая статья про выбор кабелей и удлинителей:
https://testgid.ru/cables-wgw/

Сегодня поразоблачаем электросамокаты.

Простые тесты на разгон показали, что китайские производители самокатов, в том числе и более-менее приличных брендов, тоже завышают характеристики. Причем намного.

Для сравнения возьмем бюджетный Kugoo S1 и шеринговый Ninebot Max Plus X. Заявленная мощность у них примерно одинаковая – 350 и 400 ватт соответственно. Причем на лейбле Найнбота вообще написано 250 Вт с пометкой «при длительном использовании». А вычисленная на разгонных тестах тяга у Ninebot Max Plus X получилась ровно в 2,5 раза больше, чем у Kugoo (178 Н и 72 Н). Максимальную скорость в 25 км/ч Ninebot набирает за 4,2 с. И это с мешающим ограничителем, снижающим тягу уже с 22-23 км/ч, а Kugoo для этого нужно уже 8,4 с.

P.S. если у вас есть электросамокат – добавляйте свои данные на TestGid.ru. Будем сравнивать. Для тестов можно установить приложение Dragger, но использовать его нужно аккуратно!

Вот как выглядит изнутри фейковый накопитель с AliExpress на 30 ТБ. Два гнезда для microSD карт, в которых болтаются две 64-гиговые карточки, выдающие себя за диски емкостью по 14,4 ТБ.

Работает все это очень медленно - со скоростью 15 МБ/с. Если емкость и вправду была бы настоящей, то заполнение накопителя данными заняло 23 дня 💾

Чуть больше деталей вот тут: https://testgid.ru/product/usb-drives/usb-ssd-mobile-storage-30-tb/

Еще несколько слов о самокатах и тому, чьи 350 ватт мощности мощнее.

Итак, при одинаковом весе райдера:
- Kugoo S1 набирает скорость 25 км/ч за 8,5 сек.
- Ninebot Max Plus X 2.4 за 4,2 сек.
- Ninebot MAX G30P с тюнинговой прошивкой (не топовой) - за 2,1 с.
https://testgid.ru/product/kickscooters/ninebot-kickscooter-max-g30p/

Сегодня выложим на сайт короткие рекомендации по тестам. Соответственно, призываю всех желающих добавлять свои результаты. Это можно сделать, не дожидаясь рекомендаций. Если что, мы поможем дооформить и поправить всякие мелочи.

Есть мнение, что поддержка в Алиэкспересс номинальная и ограничивается одним лишь чат-ботом. Но был тут любопытный пример, когда к диалогу сразу подключился живой человек, решивший за 5 минут важный вопрос.
Оцените, как он попросил поставить ему хорошую оценку за помощь: "Пусть Бог благословит тебя, твою семью и всех, особенно нуждающихся".

P.S. этот диалог велся аккурат до массового прихода в этом году чат-ботов в массы.

На AliExpress тьма-тьмущая всевозможных недорогих увлажнителей, на фото и видео которых видно, как они выбрасывают вверх мощную струю микрокапель.
Можно подумать, что они работают и дают какой-то, пусть и минимальный, эффект.
Но по факту они способны поднять влажность лишь на ~0,2% (это не опечатка), когда нужно поднимать хотя бы на 20%.

Если интересны детали, вот тут выложена короткая текстовая интерпретация одного из предыдущих видеороликов про них:
https://www.ixbt.com/live/chome/feykovye-uvlazhniteli-vozduha-s-aliexpress-nebolshoy-test.html

#увлажнители

Тем временем из одной кустарной переделки разрастается очередная эпидемия подделок.

Американский Toms Hardware пишет, что на Amazon появился вал процессоров Intel Core i9-13900K, которые представляют собой Core i9-13700K с замененной верхней крышкой, на которую нанесена другая маркировка. Разница в цене между оригинальными процессорами примерно $200.

Вообще подобных историй много. Пару лет назад, например, у нас в России массово подделывали внешние накопители Seagate. Злодеи покупали их за наличные, дома производили подмену дорого жесткого диска на любой древний с измененной прошивкой и относили обратно в магазин. Чистая прибыль на круг ~$150.
Подробности той истории вот тут: https://habr.com/ru/articles/520402/

Baseus вышел на новый уровень (это сарказм) - стал официально делать товары, которые соответствуют характеристикам лишь в первые минуты использования.

Вот зарядка мощностью 65 ватт, но через 15 минут она перегревается и снижает отдачу до 45 ватт. Причем об этом официально заявлено мелким шрифтом на 16-й странице инструкции (ее кто-то читает?).
https://testgid.ru/product/chargers/baseus-gan5-pro-ultra-slim-65/

Понятно, что тут не смогли решить проблему охлаждения. Ну и ладно. Можно было сделать маркетинговый ход - назвать зарядку 45-ваттной и сообщить о суперкрутом режиме "Турбо", который ненадолго делает ее 65-ваттной.

Но нет, выбрали другой путь - выставить максимальный ценник, а косяк скрыть. Все равно 95% пользователей не заметят подвоха.

Как на Ali создаются дутые рейтинги и левые отзывы

Кроме покупки отзывов у подставных заказчиков есть один хитрый прием:
- продавец размещает реальный товар, собирает на него заказы, отзывы, а потом меняет название, описание и фото на другие (по сути в старой карточке товара описывает новый товар).

Оценить зашкаливающую бредовость одной из подобных манипуляций можно по этой ссылке и на скриншоте.

Все отзывы и оценки к фейковому SSD на самом деле написаны к заказам на SD-карты 128 ГБ, однако тексты отзывов про жесткие диски. 80% написавших отзывы – из Южной Кореи, но все имена русские. Текст части отзывов слегка бредовый.

А еще среди предлагаемых вариантов фейковых SSD есть два с настоящими емкостями и чуть завышенной ценой. Возможно, для заманухи из реальных результатов поиска. Мол, будут искать 480 ГБ, попадут на эту карточку товара, а тут им за ту же цену 1 ТБ и т.д.

А вот вам живой пример использования банковского чарджбэка в отношении покупок на AliExpress

Чарджбэк – это когда вы просите свой банк опротестовать операцию по карте по ряду оснований. Например, если оплаченный товар не пришел, или делался возврат по браку, а деньги так и не вернулись на счет. Плюс всевозможные случаи мошенничества. Инициировать процедуру можно даже через полгода после совершения покупки.

Мне было интересно посмотреть работу этого механизма, когда подвернулся удобный случай. Причиной стал оплаченный заказ из нескольких товаров, по одному из которых был открыт и затем выигран спор. По прошествии регламентных 30 дней деньги на счет от AliExpress не вернулись. Я подождал еще месяц и пошел обкатывать процедуру. Нашел в банковском приложении шаблон соответствующего заявления, заполнил все в деталях и приложил пяток скриншотов. Банк (Авангард) обещал рассмотреть в течении 14 дней, но ответ пришел раньше - примерно через неделю. Заявку на чарджбэк одобрили, деньги вернули на мой счет раньше, чем оповестили об успешном исходе (см. скриншот ниже).

Этой весной был еще случай, когда понадобилась аналогичная процедура, но уже в Сбере и по более серьезному вопросу. Там тоже нашлась форма заявления, однако отправить ее не получилось, т.к. банк прекратил прием заявлений на чардбэк…

Принимает ли сейчас Авангард или Сбер подобные заявления – не знаю. По идее должны, но все меняется. И есть еще нюанс – банк не является судебной инстанцией или экспертом по техническим вопросам в товарах или услугах. Он готов опротестовывать транзакции своих клиентов, если случаи более-менее очевидные или формально подтвержденные. Тем не менее, процедуры работают, можно пользоваться (если у вас правильный зеленый банк).

а это скриншот по чарджбэку от правильного зеленого банка (к вышеописанной истории)

Изумительной красоты история!

Оказалось, что в полностью российских мониторах LightCom V-LITE-S полностью российский контроллер К1986ВЕ92QI от зеленоградской компании «Меландр» был распаян только для того, чтобы включать питание на контроллере Realtek RTD2525AR, который и выполняет все основные функции. Рилтековский контроллер прикрыли не нужным ему радиатором, дабы не отсвечивал.

Знающие люди провели опыт – выпаяли контроллер Меландра, а два контакта на плате замкнули проводком, и монитор прекрасно заработал.

Для чего этот цирк? Чтобы попасть в реестр отечественной продукции с наивысшим баллом локализации и поставлять по госконтрактам мониторы типичной стоимостью 8 тыс. руб. по многократно завышенным ценам – 50-100 тыс. руб.

Если вы подумали, что это вся история, то нет. Ниже будет два продолжения.

https://4pda.to/2023/09/11/418075/v_rossijskij_monitor_vstroili_bespoleznyj_chip/