Небольшой анализ рынка планшетов до ~15 тыс. (09.2025)
Основа выборки – сколь-нибудь брендовые модели с экраном 10-11 дюймов, объемом памяти от 4 ГБ и накопителем от 128 ГБ. Меньший объем ОЗУ сделает планшет тормозным, а 64 ГБ накопитель не позволит установить много приложений.
Столбец «Ядра» показывает тип и число вычислительных ядер процессора (SoC).
В столбце GEEKBENCH S/M/G внесены усредненные результаты тестов GeekBench 6, где S – однопоточный тест, M – многопоточный, G – графика (OpenCL).
Цены брались с Яндекс.Маркета из фирменных магазинов или проверенных.
Красный фон в таблице – слабые показатели. Зеленый – чуть продвинутые на фоне остальных.
Что можно взять из недорогих
- Lunnen Ground 10.4, 6/128 (~9000 руб., Я.Маркет) – оптимальный из самых дешевых.
- Teclast M50 Plus, 6/128 (~9500 руб., Я.Маркет) – тут выше графическая производительность.
- Teclast P50 AI, 6/128 (~10 000 руб., AliExpress, Я.Маркет) – новая модель с хорошей производительностью, напичканная функциями AI, но матрица с низким разрешением 1200х800.
- Lenovo Xiaoxin Pad 2024 (CN), 8/128 (~12 000 руб., AliExpress, Я.Маркет) – если нужно что-то брендовое за минимальные деньги. Версия с китайского рынка. Разумеется, с поддержкой русского языка.
Условно игровые
Есть пара чипов, у которых встроенная графика раза в два шустрее остальных – это MediaTek Helio G80 и G85. И, например, вышеупомянутый Teclast M50 Plus как раз на одном из них.
Топовый в выборке
- Samsung Galaxy Tab A9+ SM-X210 8/128 (~16 000 руб., Я.Маркет) – тут все хорошо и с общей производительностью, и с графической (для данного сегмента). Но цена немного выходит за 15 тыс. руб.
Фейковые планшеты
Бренды, где все модели фейковые: Borvi, X-Prime, Umiio, W&O, Lingbo, Ovalis, CMX, Egopad, любой Noname. Изучали один из таких вот тут.
P.S. другие подборки и тестовые сравнения можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#планшеты
Основа выборки – сколь-нибудь брендовые модели с экраном 10-11 дюймов, объемом памяти от 4 ГБ и накопителем от 128 ГБ. Меньший объем ОЗУ сделает планшет тормозным, а 64 ГБ накопитель не позволит установить много приложений.
Столбец «Ядра» показывает тип и число вычислительных ядер процессора (SoC).
В столбце GEEKBENCH S/M/G внесены усредненные результаты тестов GeekBench 6, где S – однопоточный тест, M – многопоточный, G – графика (OpenCL).
Цены брались с Яндекс.Маркета из фирменных магазинов или проверенных.
Красный фон в таблице – слабые показатели. Зеленый – чуть продвинутые на фоне остальных.
Что можно взять из недорогих
- Lunnen Ground 10.4, 6/128 (~9000 руб., Я.Маркет) – оптимальный из самых дешевых.
- Teclast M50 Plus, 6/128 (~9500 руб., Я.Маркет) – тут выше графическая производительность.
- Teclast P50 AI, 6/128 (~10 000 руб., AliExpress, Я.Маркет) – новая модель с хорошей производительностью, напичканная функциями AI, но матрица с низким разрешением 1200х800.
- Lenovo Xiaoxin Pad 2024 (CN), 8/128 (~12 000 руб., AliExpress, Я.Маркет) – если нужно что-то брендовое за минимальные деньги. Версия с китайского рынка. Разумеется, с поддержкой русского языка.
Условно игровые
Есть пара чипов, у которых встроенная графика раза в два шустрее остальных – это MediaTek Helio G80 и G85. И, например, вышеупомянутый Teclast M50 Plus как раз на одном из них.
Топовый в выборке
- Samsung Galaxy Tab A9+ SM-X210 8/128 (~16 000 руб., Я.Маркет) – тут все хорошо и с общей производительностью, и с графической (для данного сегмента). Но цена немного выходит за 15 тыс. руб.
Фейковые планшеты
Бренды, где все модели фейковые: Borvi, X-Prime, Umiio, W&O, Lingbo, Ovalis, CMX, Egopad, любой Noname. Изучали один из таких вот тут.
P.S. другие подборки и тестовые сравнения можно найти в закрепе.
@Tech_Debunker
#планшеты
👍224🔥49👏8❤🔥3🤝3🫡1
В чем проблема с зарядкой Essager 80W
Пост про нее был тут. Напомню, что даже с нагрузкой 30 Вт она сбрасывала напряжение, перегревалась, ну и в целом вела себя как китайская поделка за 200 руб., хотя в официальном магазине за нее просят 850 руб.
Вскрытие показало, что причина во входном контакте, который традиционно выполнен в роли стальной пружины. Но тут ее толщина оказалась всего 0,6 мм, что дает нам площадь сечения проводника ~0,28 мм2.
Если бы проводник был медным, через него можно было бы пускать токи до ~3 А (см. таблицу). Но у стали сопротивление в 6-7 раз выше. Следовательно, токи на уровне 0,5-1 А для пружинки уже предельные.
И когда я выжимал из зарядки максимум, через пружинку шел ток порядка 6,5 А. Ну а в 30-минутном тесте на нагрев ток был 2,5 А, и этого оказалось достаточно, чтобы пружинка полностью вплавилась в пластиковый корпус.
Вот так копеечная деталь гробит всю конструкцию.
Тем, кто ее купил (видел таких в комментариях), можно пока не суетиться. Ни один гаджет не доведет ее до фатального перегрева, однако работать она будет как ~10-ваттная.
P.S. напомню, что тесты прочих зарядок собраны вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки #авто
Пост про нее был тут. Напомню, что даже с нагрузкой 30 Вт она сбрасывала напряжение, перегревалась, ну и в целом вела себя как китайская поделка за 200 руб., хотя в официальном магазине за нее просят 850 руб.
Вскрытие показало, что причина во входном контакте, который традиционно выполнен в роли стальной пружины. Но тут ее толщина оказалась всего 0,6 мм, что дает нам площадь сечения проводника ~0,28 мм2.
Если бы проводник был медным, через него можно было бы пускать токи до ~3 А (см. таблицу). Но у стали сопротивление в 6-7 раз выше. Следовательно, токи на уровне 0,5-1 А для пружинки уже предельные.
И когда я выжимал из зарядки максимум, через пружинку шел ток порядка 6,5 А. Ну а в 30-минутном тесте на нагрев ток был 2,5 А, и этого оказалось достаточно, чтобы пружинка полностью вплавилась в пластиковый корпус.
Вот так копеечная деталь гробит всю конструкцию.
Тем, кто ее купил (видел таких в комментариях), можно пока не суетиться. Ни один гаджет не доведет ее до фатального перегрева, однако работать она будет как ~10-ваттная.
P.S. напомню, что тесты прочих зарядок собраны вот тут.
@Tech_Debunker
#зарядки #авто
1👍194🔥40😱8🤯3
Наиболее выгодные батарейки АА с маркетплейсов
Объединил результаты тестов батареек с Batterytest.ru с ценами и ассортиментом маркетплейсов. Единственное, пришлось отбросить GP и Duracell, поскольку определить, где подделка, а где оригинал, и какая минимальная цена у оригинала – весьма затруднительно.
Сделал две таблички. В первой – объем энергии на один рубль при покупке четырех батареек. Во второй – объем энергии на один рубль при покупке упаковки 10-20 батареек.
Самые выгодные предложения в первых строчках таблиц. Но лидеры могут меняться местами в зависимости от того, кто из них решил в данный момент устроить распродажу. Поэтому лучше сверяться с колонкой, где цены за штуку.
Лучшие варианты для покупки
Если нужно всего 4 батарейки, то фаворит сейчас Commo Everyday. За ней идут Фаза Super, GoPower Super Power и черный Ergolux. У всех емкость выше или примерно равна средней по категории, которая составляет 2874 мВт*ч.
Если нужна упаковка 10-20 шт., то задешево отдают Трофи Energy Power и черный Ergolux. Также можно присмотреться к копеечным Green Power Lab Alkaline. У них низкая емкость – 1837 мВт*ч, но и цена бросовая – 12 руб. за штуку в большой упаковке. В итоге они попали аж на второе место в плане выгоды.
P.S. как выглядит разброс реальной емкости по 116 моделям, можно посмотреть в этом посте.
@Tech_Debunker
#батарейки
Объединил результаты тестов батареек с Batterytest.ru с ценами и ассортиментом маркетплейсов. Единственное, пришлось отбросить GP и Duracell, поскольку определить, где подделка, а где оригинал, и какая минимальная цена у оригинала – весьма затруднительно.
Сделал две таблички. В первой – объем энергии на один рубль при покупке четырех батареек. Во второй – объем энергии на один рубль при покупке упаковки 10-20 батареек.
Самые выгодные предложения в первых строчках таблиц. Но лидеры могут меняться местами в зависимости от того, кто из них решил в данный момент устроить распродажу. Поэтому лучше сверяться с колонкой, где цены за штуку.
Лучшие варианты для покупки
Если нужно всего 4 батарейки, то фаворит сейчас Commo Everyday. За ней идут Фаза Super, GoPower Super Power и черный Ergolux. У всех емкость выше или примерно равна средней по категории, которая составляет 2874 мВт*ч.
Если нужна упаковка 10-20 шт., то задешево отдают Трофи Energy Power и черный Ergolux. Также можно присмотреться к копеечным Green Power Lab Alkaline. У них низкая емкость – 1837 мВт*ч, но и цена бросовая – 12 руб. за штуку в большой упаковке. В итоге они попали аж на второе место в плане выгоды.
P.S. как выглядит разброс реальной емкости по 116 моделям, можно посмотреть в этом посте.
@Tech_Debunker
#батарейки
6🔥247👍144👏7👎1🥱1🤝1
Пила-насадка 6" на шуруповерт за ~900 руб.
Может возникнуть мысль, что раз есть такая компактная штука, может и отдельная ручная пила не нужна? Так вот…
По тестам
В качестве носителя использовался шуруповерт Deko GCD18DU. Его мягкий момент на второй скорости с оборотами 1500 об/мин составляет ~5-7 Н*м. И этого оказалось достаточно, чтобы установить рекорд по работе под нажимом – аж 13 кг до остановки цепи в свежей «пятидесятке» (50х200 мм)! Лучшие ручные пилы до этого показывали 7 кг. А еще можно переключить шуруповерт на первую передачу, где момент будет в 2-3 раза выше.
На одном заряде 18-вольтового аккумулятора (реальные 1,2 А*ч) удалось сделать 10 резов «пятидесятки». Это на ~30% меньше, чем у обычных пил.
Нюансы
1. Начинать пилить приходится всегда двумя руками, пока шина хотя бы на треть на зайдет в древесину. Иначе насадка будет просто вращаться на валу шуруповерта. Потом уже можно одной рукой.
2. Общая конструкция, хоть и держит нагрузку в 15 кг, вышла слегка расхлябанной.
3. Скорость реза в ~1,5 раза ниже, чем ручной электропилой. Плюс ручная смазка цепи.
В итоге
Для себя взял бы обычную пилу, например Turpow. Поскольку пилить одной рукой очень удобно, ведь второй обычно держишь распиливаемый предмет.
В целом пила-насадка (AliExpress) видится нишевым продуктом, более подходящим к дрели. Возможно, что для нее стоит купить шину и цепь побольше – 8-10 дюймов и пилить бревнышки диаметром 30+ см, однако скорость реза с теми же шуруповертами будет невелика. В общем, тут каждый решает сам.
P.S. тесты других пил можно посмотреть в таблице.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
Может возникнуть мысль, что раз есть такая компактная штука, может и отдельная ручная пила не нужна? Так вот…
По тестам
В качестве носителя использовался шуруповерт Deko GCD18DU. Его мягкий момент на второй скорости с оборотами 1500 об/мин составляет ~5-7 Н*м. И этого оказалось достаточно, чтобы установить рекорд по работе под нажимом – аж 13 кг до остановки цепи в свежей «пятидесятке» (50х200 мм)! Лучшие ручные пилы до этого показывали 7 кг. А еще можно переключить шуруповерт на первую передачу, где момент будет в 2-3 раза выше.
На одном заряде 18-вольтового аккумулятора (реальные 1,2 А*ч) удалось сделать 10 резов «пятидесятки». Это на ~30% меньше, чем у обычных пил.
Нюансы
1. Начинать пилить приходится всегда двумя руками, пока шина хотя бы на треть на зайдет в древесину. Иначе насадка будет просто вращаться на валу шуруповерта. Потом уже можно одной рукой.
2. Общая конструкция, хоть и держит нагрузку в 15 кг, вышла слегка расхлябанной.
3. Скорость реза в ~1,5 раза ниже, чем ручной электропилой. Плюс ручная смазка цепи.
В итоге
Для себя взял бы обычную пилу, например Turpow. Поскольку пилить одной рукой очень удобно, ведь второй обычно держишь распиливаемый предмет.
В целом пила-насадка (AliExpress) видится нишевым продуктом, более подходящим к дрели. Возможно, что для нее стоит купить шину и цепь побольше – 8-10 дюймов и пилить бревнышки диаметром 30+ см, однако скорость реза с теми же шуруповертами будет невелика. В общем, тут каждый решает сам.
P.S. тесты других пил можно посмотреть в таблице.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
2👍152🔥27🤯9😁5🤔1
«Придуманный» в Яндексе Boxbot HL-003 придуман не им, но неплох
Особенно с учетом цены в ~360 руб. (Я.Маркет). Решил с него начать сбор тестовых данных по фонарям. Скоро добавятся еще три штуки, которые уже пришли.
HL-003 – бюджетная модель под аккумулятор формфактора 18650 с двумя светодиодными блоками, имеющими по две степени яркости. Каждый управляется своей кнопкой, могут работать одновременно. Первый блок дает рассеянный свет, второй – узкий луч.
По тестам
Суть тестов – в замере пика освещенности на расстоянии 3, 5 и 15 м от фонаря люксметром UNI-T UT383. Плюс фотофиксация размера и формы светового пятна с пяти метров. Для сравнения взял древнюю классику под маркой «Эра», которая десяток лет продавалась во всех магазинах и ларьках. И еще наключник FY-11. Результаты – в таблице и на фото.
Луч «бьет» действительно далеко. На фото куча щебня находится на расстоянии 36 метров, а деревья за ней – 59 м (кажется, что рядом, но нет, там еще перепад высот).
Аккумулятор в комплекте выдает даже чуть больше заявленного – 1217 мА*ч. Время работы блока с рассеянным светом – ровно 4 часа, потом отключается. Время зарядки – 190 мин.
Недостатки
Механизм фиксации наклона фонаря на первой ступени (щелчке) держится слабовато, на остальных нормально. Влагозащита условная.
В целом неплохой вариант. Не знаю, что там «придумывают» на «Яндекс Фабрике», но у фонаря есть несколько безымянных аналогов на AliExpress, причем дешевле (например, тут). Но с Яндексом спокойнее в плане аккумулятора (Я.Маркет).
@Tech_Debunker
#свет
Особенно с учетом цены в ~360 руб. (Я.Маркет). Решил с него начать сбор тестовых данных по фонарям. Скоро добавятся еще три штуки, которые уже пришли.
HL-003 – бюджетная модель под аккумулятор формфактора 18650 с двумя светодиодными блоками, имеющими по две степени яркости. Каждый управляется своей кнопкой, могут работать одновременно. Первый блок дает рассеянный свет, второй – узкий луч.
По тестам
Суть тестов – в замере пика освещенности на расстоянии 3, 5 и 15 м от фонаря люксметром UNI-T UT383. Плюс фотофиксация размера и формы светового пятна с пяти метров. Для сравнения взял древнюю классику под маркой «Эра», которая десяток лет продавалась во всех магазинах и ларьках. И еще наключник FY-11. Результаты – в таблице и на фото.
Луч «бьет» действительно далеко. На фото куча щебня находится на расстоянии 36 метров, а деревья за ней – 59 м (кажется, что рядом, но нет, там еще перепад высот).
Аккумулятор в комплекте выдает даже чуть больше заявленного – 1217 мА*ч. Время работы блока с рассеянным светом – ровно 4 часа, потом отключается. Время зарядки – 190 мин.
Недостатки
Механизм фиксации наклона фонаря на первой ступени (щелчке) держится слабовато, на остальных нормально. Влагозащита условная.
В целом неплохой вариант. Не знаю, что там «придумывают» на «Яндекс Фабрике», но у фонаря есть несколько безымянных аналогов на AliExpress, причем дешевле (например, тут). Но с Яндексом спокойнее в плане аккумулятора (Я.Маркет).
@Tech_Debunker
#свет
👍197🔥28👎2😁2✍1