Пила-насадка 6" на шуруповерт за ~900 руб.
Может возникнуть мысль, что раз есть такая компактная штука, может и отдельная ручная пила не нужна? Так вот…
По тестам
В качестве носителя использовался шуруповерт Deko GCD18DU. Его мягкий момент на второй скорости с оборотами 1500 об/мин составляет ~5-7 Н*м. И этого оказалось достаточно, чтобы установить рекорд по работе под нажимом – аж 13 кг до остановки цепи в свежей «пятидесятке» (50х200 мм)! Лучшие ручные пилы до этого показывали 7 кг. А еще можно переключить шуруповерт на первую передачу, где момент будет в 2-3 раза выше.
На одном заряде 18-вольтового аккумулятора (реальные 1,2 А*ч) удалось сделать 10 резов «пятидесятки». Это на ~30% меньше, чем у обычных пил.
Нюансы
1. Начинать пилить приходится всегда двумя руками, пока шина хотя бы на треть на зайдет в древесину. Иначе насадка будет просто вращаться на валу шуруповерта. Потом уже можно одной рукой.
2. Общая конструкция, хоть и держит нагрузку в 15 кг, вышла слегка расхлябанной.
3. Скорость реза в ~1,5 раза ниже, чем ручной электропилой. Плюс ручная смазка цепи.
В итоге
Для себя взял бы обычную пилу, например Turpow. Поскольку пилить одной рукой очень удобно, ведь второй обычно держишь распиливаемый предмет.
В целом пила-насадка (AliExpress) видится нишевым продуктом, более подходящим к дрели. Возможно, что для нее стоит купить шину и цепь побольше – 8-10 дюймов и пилить бревнышки диаметром 30+ см, однако скорость реза с теми же шуруповертами будет невелика. В общем, тут каждый решает сам.
P.S. тесты других пил можно посмотреть в таблице.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
Может возникнуть мысль, что раз есть такая компактная штука, может и отдельная ручная пила не нужна? Так вот…
По тестам
В качестве носителя использовался шуруповерт Deko GCD18DU. Его мягкий момент на второй скорости с оборотами 1500 об/мин составляет ~5-7 Н*м. И этого оказалось достаточно, чтобы установить рекорд по работе под нажимом – аж 13 кг до остановки цепи в свежей «пятидесятке» (50х200 мм)! Лучшие ручные пилы до этого показывали 7 кг. А еще можно переключить шуруповерт на первую передачу, где момент будет в 2-3 раза выше.
На одном заряде 18-вольтового аккумулятора (реальные 1,2 А*ч) удалось сделать 10 резов «пятидесятки». Это на ~30% меньше, чем у обычных пил.
Нюансы
1. Начинать пилить приходится всегда двумя руками, пока шина хотя бы на треть на зайдет в древесину. Иначе насадка будет просто вращаться на валу шуруповерта. Потом уже можно одной рукой.
2. Общая конструкция, хоть и держит нагрузку в 15 кг, вышла слегка расхлябанной.
3. Скорость реза в ~1,5 раза ниже, чем ручной электропилой. Плюс ручная смазка цепи.
В итоге
Для себя взял бы обычную пилу, например Turpow. Поскольку пилить одной рукой очень удобно, ведь второй обычно держишь распиливаемый предмет.
В целом пила-насадка (AliExpress) видится нишевым продуктом, более подходящим к дрели. Возможно, что для нее стоит купить шину и цепь побольше – 8-10 дюймов и пилить бревнышки диаметром 30+ см, однако скорость реза с теми же шуруповертами будет невелика. В общем, тут каждый решает сам.
P.S. тесты других пил можно посмотреть в таблице.
@Tech_Debunker
#инструмент #пилы
2👍152🔥27🤯9😁5🤔1
«Придуманный» в Яндексе Boxbot HL-003 придуман не им, но неплох
Особенно с учетом цены в ~360 руб. (Я.Маркет). Решил с него начать сбор тестовых данных по фонарям. Скоро добавятся еще три штуки, которые уже пришли.
HL-003 – бюджетная модель под аккумулятор формфактора 18650 с двумя светодиодными блоками, имеющими по две степени яркости. Каждый управляется своей кнопкой, могут работать одновременно. Первый блок дает рассеянный свет, второй – узкий луч.
По тестам
Суть тестов – в замере пика освещенности на расстоянии 3, 5 и 15 м от фонаря люксметром UNI-T UT383. Плюс фотофиксация размера и формы светового пятна с пяти метров. Для сравнения взял древнюю классику под маркой «Эра», которая десяток лет продавалась во всех магазинах и ларьках. И еще наключник FY-11. Результаты – в таблице и на фото.
Луч «бьет» действительно далеко. На фото куча щебня находится на расстоянии 36 метров, а деревья за ней – 59 м (кажется, что рядом, но нет, там еще перепад высот).
Аккумулятор в комплекте выдает даже чуть больше заявленного – 1217 мА*ч. Время работы блока с рассеянным светом – ровно 4 часа, потом отключается. Время зарядки – 190 мин.
Недостатки
Механизм фиксации наклона фонаря на первой ступени (щелчке) держится слабовато, на остальных нормально. Влагозащита условная.
В целом неплохой вариант. Не знаю, что там «придумывают» на «Яндекс Фабрике», но у фонаря есть несколько безымянных аналогов на AliExpress, причем дешевле (например, тут). Но с Яндексом спокойнее в плане аккумулятора (Я.Маркет).
@Tech_Debunker
#свет
Особенно с учетом цены в ~360 руб. (Я.Маркет). Решил с него начать сбор тестовых данных по фонарям. Скоро добавятся еще три штуки, которые уже пришли.
HL-003 – бюджетная модель под аккумулятор формфактора 18650 с двумя светодиодными блоками, имеющими по две степени яркости. Каждый управляется своей кнопкой, могут работать одновременно. Первый блок дает рассеянный свет, второй – узкий луч.
По тестам
Суть тестов – в замере пика освещенности на расстоянии 3, 5 и 15 м от фонаря люксметром UNI-T UT383. Плюс фотофиксация размера и формы светового пятна с пяти метров. Для сравнения взял древнюю классику под маркой «Эра», которая десяток лет продавалась во всех магазинах и ларьках. И еще наключник FY-11. Результаты – в таблице и на фото.
Луч «бьет» действительно далеко. На фото куча щебня находится на расстоянии 36 метров, а деревья за ней – 59 м (кажется, что рядом, но нет, там еще перепад высот).
Аккумулятор в комплекте выдает даже чуть больше заявленного – 1217 мА*ч. Время работы блока с рассеянным светом – ровно 4 часа, потом отключается. Время зарядки – 190 мин.
Недостатки
Механизм фиксации наклона фонаря на первой ступени (щелчке) держится слабовато, на остальных нормально. Влагозащита условная.
В целом неплохой вариант. Не знаю, что там «придумывают» на «Яндекс Фабрике», но у фонаря есть несколько безымянных аналогов на AliExpress, причем дешевле (например, тут). Но с Яндексом спокойнее в плане аккумулятора (Я.Маркет).
@Tech_Debunker
#свет
👍197🔥28👎2😁2✍1
Самый дешевый ProStormer 12V
Старшие модели зеленой линейки были неплохи. А тут – слегка подозрительный вариант.
Нехарактерно низкая цена для зеленой серии ProStormer – в фирменных магазинах на маркетплейсах за комплект с двумя аккумуляторами, кейсом и ворохом насадок просят менее 2 тыс. руб. Модельного номера нет, что тоже странно. Есть только товарный на упаковке – PSBD00402AS2.
Такое чувство, что заказали под себя партию у какого-то бюджетного производителя (в инструкции упомянут Ningbo). Обещают крутящий момент 25 Н*м и аккумуляторы 1,5 А*ч.
Тесты
Крутящий момент оказался одним из самых высоких в сегменте – 9,2 Н*м (мягкий) и 15,2 максимальный. Аккумуляторы выдали по 16,5 Вт*ч (1,3 А*ч), но заряжаются долго – 4 часа. Обороты – 438 и 1639 об/мин.
Что не так
Слишком сильно искрили щетки. После серии тестов притерлись и стали меньше искрить, но осадочек остался.
Сверла по металлу в наборе «пластилиновые» (тупые, легко гнутся). Думаю, даже алюминий им не по зубам.
В целом – чувствуется бюджетность. Как она чувствуется и в других моделях до 2 тыс. руб. Но он приятнее, чем 12-вольтовые Boxbot и Zitrek, хотя чуть хуже Nocord.
P.S. Сравнить по тестам с другими можно в общей таблице.
@Tech_Debunker
#инструмент
Старшие модели зеленой линейки были неплохи. А тут – слегка подозрительный вариант.
Нехарактерно низкая цена для зеленой серии ProStormer – в фирменных магазинах на маркетплейсах за комплект с двумя аккумуляторами, кейсом и ворохом насадок просят менее 2 тыс. руб. Модельного номера нет, что тоже странно. Есть только товарный на упаковке – PSBD00402AS2.
Такое чувство, что заказали под себя партию у какого-то бюджетного производителя (в инструкции упомянут Ningbo). Обещают крутящий момент 25 Н*м и аккумуляторы 1,5 А*ч.
Тесты
Крутящий момент оказался одним из самых высоких в сегменте – 9,2 Н*м (мягкий) и 15,2 максимальный. Аккумуляторы выдали по 16,5 Вт*ч (1,3 А*ч), но заряжаются долго – 4 часа. Обороты – 438 и 1639 об/мин.
Что не так
Слишком сильно искрили щетки. После серии тестов притерлись и стали меньше искрить, но осадочек остался.
Сверла по металлу в наборе «пластилиновые» (тупые, легко гнутся). Думаю, даже алюминий им не по зубам.
В целом – чувствуется бюджетность. Как она чувствуется и в других моделях до 2 тыс. руб. Но он приятнее, чем 12-вольтовые Boxbot и Zitrek, хотя чуть хуже Nocord.
P.S. Сравнить по тестам с другими можно в общей таблице.
@Tech_Debunker
#инструмент
👍137🔥28🤔2
Мощность пилы в зависимости от емкости аккумулятора
Чем больше аккумуляторных элементов внутри, тем легче и дольше аккумулятор будет выдавать большие токи. Следовательно, резвее будет работать инструмент, рассчитанный на них.
Элементы бывают разные, например высокотоковые. Но, когда говорим про бюджетный сегмент, тут они все примерно одинаковые.
Эксперимент проводил с пилой OneVan и двумя недорогими аккумуляторами: родной OneVan 588Vf емкостью 4 А*ч (10 безымянных элементов 18650 внутри) и Patuopro 21V Max емкостью 2 А*ч (5 элементов 18650). Реальная емкость OneVan – 2,85 А*ч, а Patuopro – 1,63 А*ч.
В предыдущем тесте аккумуляторов падение напряжения на них с токовой нагрузкой 6А через 5 минут было таким: OneVan 588Vf проседал на 1,6 В, а Patuopro 21V Max на 2,4 В.
Тесты
Мощность. На самодельном стенде пилил свежую доску-пятидесятку (200х50 мм) с плавно нарастающим усилием и фиксировал, при каком давлении на пилу цепь остановится.
С аккумулятором OneVan 4 А*ч остановка произошла с нагрузкой на шину в 7 кг. С Patuopro 2 А*ч пила остановилась с нагрузкой 5 кг.
Объем работы. Проверялось число резов полежавшей пятидесятки на одном заряде аккумулятора. С OneVan удалось сделать 40 резов, а с Patuopro – 22 реза. В пересчете на реальную емкость получим 0,071 и 0,074 А*ч на один рез соответственно. Аккумуляторы отдали всю энергию с одинаковой эффективностью.
Итог
Тяжелую работу лучше проводить с более емкими аккумуляторами из-за большего числа элементов внутри. В сумме они отдают более высокие токи, и инструмент себя полноценно раскрывает, но при условии, что есть что раскрывать (обычно есть). А вот объем проделанной работы со средней нагрузкой оказался эквивалентен реальной емкости аккумуляторов. Что совершенно логично.
P.S. таблица с тестами пил тут, а с тестами аккумуляторов Makita LXT – вот тут.
@Tech_Debunker
#инструмент
Чем больше аккумуляторных элементов внутри, тем легче и дольше аккумулятор будет выдавать большие токи. Следовательно, резвее будет работать инструмент, рассчитанный на них.
Элементы бывают разные, например высокотоковые. Но, когда говорим про бюджетный сегмент, тут они все примерно одинаковые.
Эксперимент проводил с пилой OneVan и двумя недорогими аккумуляторами: родной OneVan 588Vf емкостью 4 А*ч (10 безымянных элементов 18650 внутри) и Patuopro 21V Max емкостью 2 А*ч (5 элементов 18650). Реальная емкость OneVan – 2,85 А*ч, а Patuopro – 1,63 А*ч.
В предыдущем тесте аккумуляторов падение напряжения на них с токовой нагрузкой 6А через 5 минут было таким: OneVan 588Vf проседал на 1,6 В, а Patuopro 21V Max на 2,4 В.
Тесты
Мощность. На самодельном стенде пилил свежую доску-пятидесятку (200х50 мм) с плавно нарастающим усилием и фиксировал, при каком давлении на пилу цепь остановится.
С аккумулятором OneVan 4 А*ч остановка произошла с нагрузкой на шину в 7 кг. С Patuopro 2 А*ч пила остановилась с нагрузкой 5 кг.
Объем работы. Проверялось число резов полежавшей пятидесятки на одном заряде аккумулятора. С OneVan удалось сделать 40 резов, а с Patuopro – 22 реза. В пересчете на реальную емкость получим 0,071 и 0,074 А*ч на один рез соответственно. Аккумуляторы отдали всю энергию с одинаковой эффективностью.
Итог
Тяжелую работу лучше проводить с более емкими аккумуляторами из-за большего числа элементов внутри. В сумме они отдают более высокие токи, и инструмент себя полноценно раскрывает, но при условии, что есть что раскрывать (обычно есть). А вот объем проделанной работы со средней нагрузкой оказался эквивалентен реальной емкости аккумуляторов. Что совершенно логично.
P.S. таблица с тестами пил тут, а с тестами аккумуляторов Makita LXT – вот тут.
@Tech_Debunker
#инструмент
1👍148🔥34🤔5😱1🙏1
Makita начала зачищать маркетплейсы от пали
Мелькнуло в новостях, что Makita с весны подала аж 56 исков на 196 млн. руб. к продавцам пали на маркетплейсах. Пару судов уже выиграно.
Поступают так: наняли агентство, которое смотрит статистику продаж за полгода у конкретного продавца пали, выкатывает ему претензию с двойной стоимостью проданного поддельного товара, потом снижают требования до разумных сумм (300 тыс. – 5 млн. руб.), чтобы суды работали быстрее. И, бинго(!), в иске соответчиком указывают маркетплейсы.
Результат: сейчас по запросу «шуруповерт Makita» на WB вообще нет пали даже с сортировкой по минимальной цене. На Ozon вылезает, но с доставкой из Китая.
Конечно, паль никуда не исчезла. Просто продавцы поубирали из ключевых слов и заголовков слово Makita, и теперь они выскакивают лишь по слову «шуруповерт». Но, думаю, еще сотня исков, и тут тоже будет порядок.
Напомню, что поддельные шуруповерты Makita были самые продаваемые на WB и Ozon.
Был еще вопрос, чем плоха паль, ведь работает же, какая разница? За паль никто ответственности не несет. Например, туда можно поставить помоечные «картонные» аккумуляторы, которые будут гореть при любом удобном случае. Или слепить все из «пластилинового метала».
В общем, это хорошие новости. А то барыги совсем совесть потеряли.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы #подделки
Мелькнуло в новостях, что Makita с весны подала аж 56 исков на 196 млн. руб. к продавцам пали на маркетплейсах. Пару судов уже выиграно.
Поступают так: наняли агентство, которое смотрит статистику продаж за полгода у конкретного продавца пали, выкатывает ему претензию с двойной стоимостью проданного поддельного товара, потом снижают требования до разумных сумм (300 тыс. – 5 млн. руб.), чтобы суды работали быстрее. И, бинго(!), в иске соответчиком указывают маркетплейсы.
Результат: сейчас по запросу «шуруповерт Makita» на WB вообще нет пали даже с сортировкой по минимальной цене. На Ozon вылезает, но с доставкой из Китая.
Конечно, паль никуда не исчезла. Просто продавцы поубирали из ключевых слов и заголовков слово Makita, и теперь они выскакивают лишь по слову «шуруповерт». Но, думаю, еще сотня исков, и тут тоже будет порядок.
Напомню, что поддельные шуруповерты Makita были самые продаваемые на WB и Ozon.
Был еще вопрос, чем плоха паль, ведь работает же, какая разница? За паль никто ответственности не несет. Например, туда можно поставить помоечные «картонные» аккумуляторы, которые будут гореть при любом удобном случае. Или слепить все из «пластилинового метала».
В общем, это хорошие новости. А то барыги совсем совесть потеряли.
@Tech_Debunker
#маркетплейсы #подделки
3🔥488👍225👏31❤🔥9