Wildberries два года продавал от своего имени поддельные наушники AirPods 2
С читательской подсказки всплыла любопытная история – WB как минимум пару лет продавал поддельные наушники Apple AirPods 2. Их сняли с продажи вчера, а последняя цена была 7200 руб. (оригинал стоит ~12,5 тыс.).
То, что это подделка – хорошо видно по отзывам и приложенным фото. Поплывшие шрифты на наклейках, низкое качество, иная логика работы и управления. А одной покупательнице вообще вместо AirPods 2 прислали поддельные AirPods Pro, которые даже выглядят иначе.
Фирменная забава WB – сделать товар невозвратным в системе, как только он пропикивается в пункте выдачи. Так что все заказавшие влипли (
Рискну предположить, что подделки могли периодически подкладывать сотрудники самого Wildberries или складов. Но остается вопрос нереально низкой цены. Это же не случайность? Хотя в целом ответ особого значения не имеет. Грустно это все (
@Tech_Debunker
#маркетплейсы
С читательской подсказки всплыла любопытная история – WB как минимум пару лет продавал поддельные наушники Apple AirPods 2. Их сняли с продажи вчера, а последняя цена была 7200 руб. (оригинал стоит ~12,5 тыс.).
То, что это подделка – хорошо видно по отзывам и приложенным фото. Поплывшие шрифты на наклейках, низкое качество, иная логика работы и управления. А одной покупательнице вообще вместо AirPods 2 прислали поддельные AirPods Pro, которые даже выглядят иначе.
Фирменная забава WB – сделать товар невозвратным в системе, как только он пропикивается в пункте выдачи. Так что все заказавшие влипли (
Рискну предположить, что подделки могли периодически подкладывать сотрудники самого Wildberries или складов. Но остается вопрос нереально низкой цены. Это же не случайность? Хотя в целом ответ особого значения не имеет. Грустно это все (
@Tech_Debunker
#маркетплейсы
👍79😡41🤬20😁5👏4🌚2
Выяснилось, что в 500-ваттных конвекторах Ballu (на фото модель Enzo EZMR-500) установлен двухмощностной киловаттный ТЭН, использующийся лишь вполовину. Просто потому, что производителю так дешевле и удобнее формировать линейку продуктов.
Внешне и внутренне модели 1 кВт и 0,5 кВт идентичны и отличаются выключателем (однопозиционный/двухпозиционный) и дополнительным проводом ко второму контакту ТЭНа.
Переделка из 0,5 кВт в 1 кВт заключается в накидывании моста между соседними контактами (только не делайте скруток). Реальная потребляемая мощность выросла с 499 до 996 Вт. Нагрев пошел быстрее.
На инфракрасных снимках линии нагрева не изменились. Наверное потому, что трубки в ТЭНе расположены спереди и сзади и закрывают друг друга.
Этот же нагревательный элемент IZTT.01.11.002-1000-G используется в конвекторах Electrolux, Zanussi, Aceline и Gigant. Если видите, что их модели 0,5 кВт и 1 кВт во всем одинаковы, то переделать один в другой труда не составит (но тут гарантий не дам).
UPD: в интернете нашлись фото, где в таком же конвекторе стоит ТЭН модели IZTT.01.11.001-500-E, и его мощность 500 Вт.
@Tech_Debunker
Внешне и внутренне модели 1 кВт и 0,5 кВт идентичны и отличаются выключателем (однопозиционный/двухпозиционный) и дополнительным проводом ко второму контакту ТЭНа.
Переделка из 0,5 кВт в 1 кВт заключается в накидывании моста между соседними контактами (только не делайте скруток). Реальная потребляемая мощность выросла с 499 до 996 Вт. Нагрев пошел быстрее.
На инфракрасных снимках линии нагрева не изменились. Наверное потому, что трубки в ТЭНе расположены спереди и сзади и закрывают друг друга.
Этот же нагревательный элемент IZTT.01.11.002-1000-G используется в конвекторах Electrolux, Zanussi, Aceline и Gigant. Если видите, что их модели 0,5 кВт и 1 кВт во всем одинаковы, то переделать один в другой труда не составит (но тут гарантий не дам).
UPD: в интернете нашлись фото, где в таком же конвекторе стоит ТЭН модели IZTT.01.11.001-500-E, и его мощность 500 Вт.
@Tech_Debunker
🔥127👍71🤣25😁5🤔4
Чем еще опасны поддельные зарядки
Кроме диких пульсаций и обманом с мощностью всплыло кое-что новое. Некто приобрел зарядку Xiaomi на 120 Вт за 700 руб. (гусары, молчать). Вскрытие показало, что внутри приклеено аж семь грузиков по 10 гр. Главный чип распознать не удалось, но в целом похоже, что тут что-то типичное на 11-14 ватт.
Внимание стоит обратить на провода, наброшенные на ноги вилки 220 В. Со слов автора они не припаяны и свободно скользят! Полыхнуть, наверное, не полыхнет, но в какой-то момент может знатно подымить. Вот такой жуткий «колхоз».
Ну и с маркировкой забавно. Корпус и перечень параметров на нем скопированы с 33-ваттной зарядки Xiaomi MDY-11-EZ, но в конце вдруг внезапно приписано «120W max».
Эх, а ведь когда-то встречались и цивилизованные подделки, к которым, с учетом цены, особо вопросов не возникало.
@Tech_Debunker
#зарядки #подделки
Кроме диких пульсаций и обманом с мощностью всплыло кое-что новое. Некто приобрел зарядку Xiaomi на 120 Вт за 700 руб. (гусары, молчать). Вскрытие показало, что внутри приклеено аж семь грузиков по 10 гр. Главный чип распознать не удалось, но в целом похоже, что тут что-то типичное на 11-14 ватт.
Внимание стоит обратить на провода, наброшенные на ноги вилки 220 В. Со слов автора они не припаяны и свободно скользят! Полыхнуть, наверное, не полыхнет, но в какой-то момент может знатно подымить. Вот такой жуткий «колхоз».
Ну и с маркировкой забавно. Корпус и перечень параметров на нем скопированы с 33-ваттной зарядки Xiaomi MDY-11-EZ, но в конце вдруг внезапно приписано «120W max».
Эх, а ведь когда-то встречались и цивилизованные подделки, к которым, с учетом цены, особо вопросов не возникало.
@Tech_Debunker
#зарядки #подделки
4👍95😱38😁12😡7👏3
Самый дешевый брендовый пауэрбанк на 30000 мА*ч с быстрой зарядкой
Hoco со своими продуктами идет по самому низу рынка. Модель J101B емкостью 30000 мА*ч можно найти на распродаже от ~1700 руб., что является стартовой ценой для полноценных пауэрбанков 20000 мА*ч с быстрой зарядкой. Поэтому было интересно посмотреть, что он из себя представляет на самом деле.
Реальная емкость под нагрузкой 10 Вт оказалась 22800 мА*ч (82,1 Вт*ч), а это 76% от заявленного. Маловато. Обычно бюджетникам можно простить 15-20% недостачи. Заявленную мощность в 22,5 Вт выдает, но запаса нет.
Из плюсов – поддержка протокола PD. Из минусов – одна линия на все разъемы и длительное время зарядки – ~6 часов в режиме 18 Вт.
От подделок производитель страхуется QR-кодом на коробке, который частично закрыт стирающимся покрытием, как на лотерейных билетах.
Прочие детали и тесты выложил на TestGid.
Если вдруг запутались в цифрах, то достаточно запомнить, что его емкость ~3/4 от заявленного. Для прочих дешевых брендов картина будет, скорее всего, аналогичной.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Hoco со своими продуктами идет по самому низу рынка. Модель J101B емкостью 30000 мА*ч можно найти на распродаже от ~1700 руб., что является стартовой ценой для полноценных пауэрбанков 20000 мА*ч с быстрой зарядкой. Поэтому было интересно посмотреть, что он из себя представляет на самом деле.
Реальная емкость под нагрузкой 10 Вт оказалась 22800 мА*ч (82,1 Вт*ч), а это 76% от заявленного. Маловато. Обычно бюджетникам можно простить 15-20% недостачи. Заявленную мощность в 22,5 Вт выдает, но запаса нет.
Из плюсов – поддержка протокола PD. Из минусов – одна линия на все разъемы и длительное время зарядки – ~6 часов в режиме 18 Вт.
От подделок производитель страхуется QR-кодом на коробке, который частично закрыт стирающимся покрытием, как на лотерейных билетах.
Прочие детали и тесты выложил на TestGid.
Если вдруг запутались в цифрах, то достаточно запомнить, что его емкость ~3/4 от заявленного. Для прочих дешевых брендов картина будет, скорее всего, аналогичной.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
1👍104🔥12😁3👌2
Deko стал привирать больше
С мощностью шуруповертов творится старая история – производители второго плана систематически завышают характеристики своих инструментов, поскольку покупатели все равно не смогут их проверить. У крутых брендов расхождения идут на 1-20%, хотя были случаи, когда на некоторых моделях слишком рано срабатывала защита от перегрузки (Metabo PowerMaxx BS BL), но это исключение. А вот бренды второго плана стабильно завышают в 2-3 раза. Deko до некоторого времени держался в сторонке, выдавая обычно 55-65% обещанного (это мои оценочные суждения).
Взял для пробы самую бюджетную модель Deko ZKCD80FU-Li. Обещают аккумулятор 8 В 2 А*ч и момент 18 Н*м. По факту получилось не более 6,3 Н*м, а аккумулятор с учетом ~15% потерь на преобразователе принял лишь 11,3 Вт*ч (~1,6 А*ч). Выходит, с моментом обманули почти в 3 раза (прочие подробности выложил на TestGid).
Чуть позже повторю тесты в иных условиях и отпишусь. Возможно, что результат улучшится, и 3х преувеличение уменьшится до 2,5х. Но глобально это ничего не изменит.
Не понятно и позиционирование этого шуруповерта. По размеру, весу и цене он близок к старшей модели Deko GCD12DU3, но во всем заметно хуже ее (сравнение будет в одном из следующих постов).
В целом модель имеет право на жизнь. Вдобавок сейчас идет распродажа, и ее предлагают аж за 1100 руб. Но надо учитывать реальные характеристики.
UPD: повторная проверка момента дала максимальный результат в 6,1 Н*м.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
С мощностью шуруповертов творится старая история – производители второго плана систематически завышают характеристики своих инструментов, поскольку покупатели все равно не смогут их проверить. У крутых брендов расхождения идут на 1-20%, хотя были случаи, когда на некоторых моделях слишком рано срабатывала защита от перегрузки (Metabo PowerMaxx BS BL), но это исключение. А вот бренды второго плана стабильно завышают в 2-3 раза. Deko до некоторого времени держался в сторонке, выдавая обычно 55-65% обещанного (это мои оценочные суждения).
Взял для пробы самую бюджетную модель Deko ZKCD80FU-Li. Обещают аккумулятор 8 В 2 А*ч и момент 18 Н*м. По факту получилось не более 6,3 Н*м, а аккумулятор с учетом ~15% потерь на преобразователе принял лишь 11,3 Вт*ч (~1,6 А*ч). Выходит, с моментом обманули почти в 3 раза (прочие подробности выложил на TestGid).
Чуть позже повторю тесты в иных условиях и отпишусь. Возможно, что результат улучшится, и 3х преувеличение уменьшится до 2,5х. Но глобально это ничего не изменит.
Не понятно и позиционирование этого шуруповерта. По размеру, весу и цене он близок к старшей модели Deko GCD12DU3, но во всем заметно хуже ее (сравнение будет в одном из следующих постов).
В целом модель имеет право на жизнь. Вдобавок сейчас идет распродажа, и ее предлагают аж за 1100 руб. Но надо учитывать реальные характеристики.
UPD: повторная проверка момента дала максимальный результат в 6,1 Н*м.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
4👍114🔥13👏4
Выложил на Хабре и Пикабу итоговые материалы по фейковому смартфону. Из того, о чем не писал тут – информация по аккумулятору. Его емкость составила около 3850 мА*ч вместо обещанных по жанру фантастических 8800 мА*ч. Плюс немного тестов.
Самое главное, что за эти же деньги можно купить чуть более производительные и качественные модели, например: Infinix Smart, Tecno Spark Go, Poco C61 или Xiaomi Redmi A3x.
@Tech_Debunker
#фейки #смартфоны
Самое главное, что за эти же деньги можно купить чуть более производительные и качественные модели, например: Infinix Smart, Tecno Spark Go, Poco C61 или Xiaomi Redmi A3x.
@Tech_Debunker
#фейки #смартфоны
Хабр
Смартфон S24 Ultra – классический фейк, где все «железо» тоже ненастоящее
Нет, это не копия Samsung S24. Тут ставка идет на внешние понты и обман абсолютно со всеми характеристиками . Специальные конфиги в системе и патчи делают так, что даже AIDA64 и CPU-Z показывают...
1👍93🔥8❤🔥4👏1
Что из себя представляет дешевый безымянный пауэрбанк на 50000 мА*ч
Примерно в половине случаев для всякого ноунейма действует правило – оно стоит столько, сколько туда положили на самом деле. Например, для пауэрбанка заявляют 50.000 мАч, но по цене он как самый дешевый с реальной емкостью 20.000 мА*ч. Вот столько там и будет.
Взял для проверки популярное «чудо» за 1,5к руб. Обещали 50.000 мА*ч, по факту оказалось 22.100 мА*ч. Протоколы быстрой зарядки не поддерживаются. Максимум выдает 2,5 А (12 Вт). Защиты от перегрузки нет. На входе потребляет 2,1 А (10,5 Вт), и таким темпом на полную зарядку уходят бесконечные 11,5 часов.
Фонарики светят тускло. Встроенный индикатор заряда умышленно сбит – показывает 75%, когда реально остается меньше трети, из-за чего создается ложное впечатление большой емкости.
Кстати, есть вариант поставки, когда вместо большого фонарика устанавливается солнечная панель. Такие брать вообще нельзя (подробнее об этом писал вот в этой статье). Хотя, брать-то можно, нельзя на солнце оставлять.
И еще важный момент – по факту это универсальный корпус для пауэрбанков. Соответственно, реальная емкость всегда будет зависеть от конкретного продавца/сборщика.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Примерно в половине случаев для всякого ноунейма действует правило – оно стоит столько, сколько туда положили на самом деле. Например, для пауэрбанка заявляют 50.000 мАч, но по цене он как самый дешевый с реальной емкостью 20.000 мА*ч. Вот столько там и будет.
Взял для проверки популярное «чудо» за 1,5к руб. Обещали 50.000 мА*ч, по факту оказалось 22.100 мА*ч. Протоколы быстрой зарядки не поддерживаются. Максимум выдает 2,5 А (12 Вт). Защиты от перегрузки нет. На входе потребляет 2,1 А (10,5 Вт), и таким темпом на полную зарядку уходят бесконечные 11,5 часов.
Фонарики светят тускло. Встроенный индикатор заряда умышленно сбит – показывает 75%, когда реально остается меньше трети, из-за чего создается ложное впечатление большой емкости.
Кстати, есть вариант поставки, когда вместо большого фонарика устанавливается солнечная панель. Такие брать вообще нельзя (подробнее об этом писал вот в этой статье). Хотя, брать-то можно, нельзя на солнце оставлять.
И еще важный момент – по факту это универсальный корпус для пауэрбанков. Соответственно, реальная емкость всегда будет зависеть от конкретного продавца/сборщика.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍110🔥18🤝5👌1